錯誤百出
」 賴清德 柯文哲 民進黨
力挺卓榮泰不副署財劃法 賴清德：濫權立法將臺灣推向「立法濫權、在野獨裁」
賴清德總統昨（15）日院際國政茶敘後發表錄影談話，向國人說明當前憲政與國政風險，指出立法院強行通過《財政收支劃分法》與反年金改革相關修法，恐造成財政失衡、年金提早破產及重大國政停擺，危及民主憲政與國家安全。並表示，這不是民主的展現，這是對民主的侵蝕，更是將臺灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。賴清德表示，支持行政院卓榮泰院長依據憲法第37條所賦予的權力，決定不予副署《財政收支劃分法》，堅決阻止違憲亂政法案生效，展現對憲法的忠誠、維護國家及全民福祉的決心。並籲請立法院即刻撤回這些傷害國家、違背憲法精神的爭議法案。面對此一新的憲政情勢，賴清德並重申願意依據《憲法增修條文》第4條第3項之規定，以及憲法法庭所揭示的合憲方式，赴立法院進行國情報告。捍衛憲政秩序，就是捍衛民主臺灣；守住財政紀律，就是守住國家的命脈。希望所有國人一起堅守這條防線，共同為國家的發展努力，讓臺灣繼續在世界舞台上昂首前進。賴清德表示，自己深切期盼能夠透過會面交流，各院共同找出一個符合憲法權力分立、合乎財政紀律、維護世代正義，並確保國家永續發展的最佳方案，可惜立法院韓國瑜院長並未出席。賴清德說，身為總統，職責不僅是推動國政，更是依據憲法守護這個國家的民主體制，保護每一位國民現在與未來的生存發展。因此，面對當前的憲政情勢，必須清楚地向國人說明台灣正面臨什麼樣的風險，以及自己將如何帶領政府守護民主、守護全體國人的權益不受傷害。賴清德指出，第一、財政失衡、重大國政停擺的危機。讓地方政府有更多資源推動建設、照顧人民，始終是我們共同的目標。但是，根據在野黨強行通過的財劃法版本，一旦開始實施，中央政府明年將被迫舉債高達5,638億元，未來也勢必年年如此。這不僅直接違反《公共債務法》的上限規定，更將導致政府財政瀕臨崩潰。賴清德說，這不是單純的數字遊戲，這意味著：過去幾年，國家在長照、幼托、青年教育、經濟發展和國防安全的重大國政項目，都將面臨難以推動甚至停擺，而每年被掏空的數千億國家資源，則淪為胡亂分配下，缺乏監督、沒有施政項目的空白支票。賴清德再指，第二、年金改革不能走回頭路。過去我們推動年金改革，目標只有一個：確保年金永續，讓世世代代都領得到。但是上週五，反年改的法案也在立法院被強行通過。賴清德提到，大家都應該記得，馬前總統在2013年示警年金制度再不改革，就像一定會墜崖的火車。後來在蔡前總統的領導下，集眾人之力，在2018年成功地讓這列火車步上正軌，然而，現在這列火車又被轉向衝向懸崖。賴清德說，這個反年改的法案實施後，台灣的年金將提早破產，全體國人必須額外付出將近7千億元來填補年金基金缺口，平均每位國人要付出3萬元，但勞保、農保和國民年金，以及許多重大的福利施政，將因此成為犧牲品。賴清德表示，第三、濫權立法正為國家和國人帶來前所未有的威脅。不僅是財劃法與反年改的修法，更令人憂心的是，現在國會正強行推動的還有一系列對國家、國人帶來重大威脅的「濫權立法」。賴清德直言，這一連串的修法行動缺乏朝野充分討論，甚至違背憲政原則。再過兩個多禮拜就是2026年，但明年度的中央政府總預算案，到現在都還沒有開始審議。賴清德說，最近，印太周邊的情勢，因為中國的各種單邊威脅而進一步升高，攸關我國提升戰力的國防特別預算案，卻被刻意擱置，政府的重大施政、國家安全的強化面臨停擺。賴清德指出，在全球供應鏈重整、排除紅色風險的當下，在野黨強行推動了《離島建設條例》的修法，要讓中國的資金、產品，在台灣的離島「洗產地」；他們也提出了《國籍法》的修法，讓來自中國的新住民在擔任公職時，可以免除必須單一效忠我國的義務。賴清德表示，在全民厭惡貪污、期待廉政的同時，在野黨正推動修法，除了讓5萬元以下的貪污免除刑責，也將貪污助理費的行為除罪化，甚至更立法要把公費助理的經費直接納入立委的私囊，助理的權益將無從保障。另外，賴清德說，選舉的公正攸關民主運作，但在野黨正在強行推動的法案還有《總統副總統選舉罷免法》，企圖將初選的賄選行為合法化，同時修改《公職人員選舉罷免法》，讓受到緩刑的罪犯可以繼續參選，進而左右國家的施政方向。賴清德強調，各位國人同胞，這一系列正在加速推動的濫權立法，釋放了一個危險的訊號，那就是如果這些法案都通過並且生效，臺灣的安全、臺灣的民主、臺灣的經濟、國人的權益，以及社會的公平正義，都將陷入立即的危機。這不是民主的展現，這是對民主的侵蝕，更是將臺灣推向「立法濫權、在野獨裁」的懸崖邊緣。賴清德強調，過去九年多來，政府始終堅守財政紀律，把每一分錢都花在刀口上。因為對改革的堅持、對財政穩健的努力，國家經濟開始大幅發展，從2017年連續八年收支賸餘，在2019年告別了22K；將長照據點從700多個增加到15,000多個；推動了交通建設、落實了「0-6歲國家一起養」、高中職全面免學費、補助私立大專校院學生學雜費，以及推動租金補貼。這些成果是基於穩健的財政與精確的計算，是為了幫下一代打好基礎，而不是為了政治利益去揮霍未來。但這一切都面臨重大的風險。賴清德喊話，各位國人同胞，臺灣已經是全球民主陣營的關鍵樞紐，台灣的穩定牽動著世界。我們不能容許錯誤百出的法律削弱臺灣的競爭力，更不能讓國際社會對臺灣失去信心。賴清德強調，自己身為總統，面對此一憲政時刻，必須維護憲政體制、守護國家、保護人民。考量立法院強行通過的財劃法，對憲法權力分立、對國家財政、對國民權益，都將造成重大且立即的傷害。行政院卓榮泰院長依據憲法第37條所賦予的權力，已經決定不予副署，堅決阻止違憲亂政法案生效，展現對憲法的忠誠、維護國家及全民福祉的決心。「我支持這樣的決定」。賴清德表示，自己也要在此向立法院提出最誠摯、但也最嚴正的呼籲：請即刻撤回這些傷害國家、違背憲法精神的爭議法案。面對此一新的憲政情勢，賴清德重申，自己願意依據《憲法增修條文》第4條第3項之規定，以及憲法法庭所揭示的合憲方式，赴立法院進行國情報告。賴清德強調，各位國人同胞，不能讓辛苦建立的民主憲政遭受破壞，不能讓得來不易的改革走回頭路，不能容許財政紀律毀於一旦。這不是為了哪一個政黨的利益，而是為了臺灣的生存，為了子孫的未來。賴清德說，捍衛憲政秩序，就是捍衛民主臺灣；守住財政紀律，就是守住國家的命脈。「我要邀請所有國人與我一起堅守這條防線。讓我們共同為國家的發展努力，讓臺灣繼續在世界舞台上昂首前進」。
全支付澄清盜刷與個資外洩疑慮！官方澄清假訊息 提告捍衛名譽
行動支付平台「全支付」近日接連捲入資安爭議，不僅有用戶反映帳戶遭到盜刷，社群平台上更流傳疑似有使用者個資在暗網販售的消息。針對相關傳聞，全支付於今（6日）發出嚴正聲明，強調貼文內容並非事實，系統與資料並無外洩，並呼籲社群用戶勿轉傳或引用，以免觸法，公司也將保留法律追訴權。根據全支付說明，近日在社群平台上出現多則未經查證的言論，其中包括Threads帳號「@bestpika」聲稱發現全支付與全聯的用戶資料被上架至暗網販售。全支付駁斥此說法，指出這些資料為各種來源拼湊，錯誤百出。例如有標示為男性者，其身分證字號卻以女性開頭的「2」為首，且多數資料使用簡體字，顯示來源不具可信性。全支付指出，這類不實訊息已對公司及員工名譽造成不當損害，並已蒐集相關社群畫面作為證據，未來將依法追訴，對轉載與散布者也發出警告，要求立即刪除相關內容。全支付強調，轉傳此類暗網個資訊息，已可能涉及違法行為，呼籲外界提高警覺，勿再散布錯誤訊息。針對有用戶近期遭盜刷的情況，全支付表示，經調查後確認為外部詐騙集團所為。詐騙者冒用知名品牌或金融機構名義，製作高仿真「釣魚網站」或發送假活動連結，引誘民眾填寫個資、OTP驗證碼或信用卡資料，進而進行盜刷。公司強調，該事件與全支付系統本身無關，也非由公司資料外洩所導致。目前全支付整體系統運作正常，資安防護機制完善，用戶帳戶資料、交易記錄及個人資訊均經嚴格加密並持續監控，資金安全無虞。全支付對於社群不實言論與虛假報導深感遺憾，也再次強調資訊安全為營運核心，將持續強化防護措施。公司進一步指出，詐騙事件層出不窮，已非單一個案，而是全社會所面臨的資安挑戰。詐騙手法不斷推陳出新，常見伎倆包括假冒官方通知、宣稱限時優惠或帳號異常，誘使用戶落入陷阱。全支付呼籲政府主管機關與電信業者，對企業所通報之假網站與釣魚連結，應加快處理速度，以降低社會大眾的受害風險。為協助民眾防範詐騙，全支付提醒以下幾點注意事項：一、切勿點擊來路不明連結，務必確認網址是否為官方網站或App；二、請勿向陌生來源提供任何個資或OTP驗證碼；三、如懷疑遭遇詐騙，應立即撥打165反詐騙專線或報警；四、若已提供敏感資訊或遭盜刷，應儘速聯繫發卡銀行與品牌客服，尋求協助。全支付最後重申，公司與旗下任何單位，皆不會主動要求用戶提供帳號密碼、信用卡資訊或驗證碼。面對可疑訊息應審慎查證，守護自身權益與資金安全。全支付將持續與主管機關及警方合作，提升資安防護層級，並致力打造一個更安全、可信賴的數位支付環境。
AI假醫師影片爆量「把人命當流量」 主播教3招辨真假
現今無論是在Instagram、YouTube、X、抖音等社群平台，幾乎都能看到由AI生成出的「深偽」（deepfake）影片，逼真到難以分辨是真是假，同時也出現許多「AI假醫師」傳播不實資訊，導致病患輕易聽信。台灣營養基金會董事吳映蓉呼籲，民眾務必謹慎辨識，別讓不實的健康資訊害了性命，並透露三大重點，教大家如何辨別影片真偽。吳映蓉在臉書粉專「吳映蓉博士營養天地」發文提醒，近期有朋友透露，看了自稱豐富經驗的醫師，內容竟勸病患「膽固醇高千萬不要吃藥」的影片就不吃藥了，而吳映蓉查遍網路都找不到此人身分，才發現是AI生成假人。吳映蓉引用資深主播鄭凱云影片中提出的三大判別重點：「嘴巴動、身體不動」、「頻道一年內密集、大量上傳影片」、「頻道內容出現免責聲明」，其內容錯誤百出，提供不實健康資訊。吳映蓉強調，AI盛行的時代難以辨真偽，「連我常用的ChatGPT都會睜眼說瞎話、同齡朋友都會被騙，更別說年紀更大的長輩。」她呼籲，請大家幫長輩把關，讓他們健康節目要看「真人」說明，並且該醫師、營養師、藥師等專業人士是擁有執照的，以及利用Google查詢該專業人士以前的紀錄、表現。台灣事實查核中心指出，近期AI生成健康影片流量大、真假難辨，常出現虛構人物或情節不自然的現象。建議民眾觀察講者是否能查到背景紀錄、影片中動作是否自然，以防落入假訊息陷阱。
用AI規劃旅行她卻踩雷吃閉門羹！ChatGPT安排旅行竟帶錯地點還多花錢 專家揭背後陷阱
美國一名女性旅客近期在安排前往巴黎的旅程時，嘗試仰賴AI聊天機器人ChatGPT進行規劃，結果卻踩了不少雷。這名來自奧勒岡州的行銷顧問歐芮特歐芙瑞（Orit Ofri）表示，ChatGPT所提供的旅遊建議不僅錯誤百出，還導致她前往當日根本沒開館的博物館。對此，專家警告，AI給出的建議恐怕不僅不準，甚至可能更昂貴。來越多旅客使用AI工具規劃旅程，但資訊錯誤風險也隨之增加。根據《今日美國》報導，歐芙瑞提到，ChatGPT建議她在週一造訪奧賽美術館（Musée d'Orsay），然而該館每週一固定休館，讓她白跑一趟。此外，她還詢問AI有哪些距離艾菲爾鐵塔10分鐘步行距離內的餐廳，卻收到的名單竟都是步行至少需20分鐘以上的選項。不只她遇到類似情況。人工智慧專家喬納斯穆索尼（Jonas Muthoni）也曾測試使用ChatGPT安排行程。他計畫造訪肯亞時，AI建議他在動物大遷徙的旺季期間前往馬賽馬拉國家公園，卻未提醒他部分道路狀況惡劣，導致許多旅館實際上難以進入。他指出，AI主要參考的是過時的旅遊網站資訊，而非即時當地情況。另一位旅遊消費者米爾頓布朗（Milton Brown）則分享，當他詢問住宿建議時，ChatGPT推薦的飯店價格比附近同等級的飯店高出約40％。他懷疑，這些飯店之所以被優先推薦，是因為它們在網路上投放大量與AI訓練資料高度吻合的關鍵字廣告。專家指出，ChatGPT推薦動物大遷徙季前往肯亞，卻忽略道路限制資訊。隨著AI工具普及，旅客仰賴人工智慧安排行程的比例逐年上升。根據英國旅遊業協會ABTA的最新調查，使用AI作為旅遊靈感來源的人數較去年成長4％，目前每12人中就有1人嘗試過AI協助規劃假期。該協會指出，這顯示AI正逐漸成為影響旅遊決策的重要力量。ABTA進一步表示，有43％的受訪者表示「有一定信心」讓AI協助規劃行程，另有38％願意嘗試讓AI直接代為預訂。不過，多數民眾仍仰賴網路搜尋與親友推薦做為主要旅遊資訊來源，四分之一的受訪者仍會參考傳統旅遊手冊。ABTA執行長馬克坦瑟（Mark Tanzer）指出，AI興起反映消費者行為正在轉變，旅遊業未來須善用AI潛力，並同時強化旅行社與導遊的人性化服務。ABTA的「旅遊習慣調查」（Holiday Habits）也發現，獨自旅行風氣正逐漸興起。近五分之一的受訪者表示過去一年曾單獨出遊，創下該調查自2014年開辦以來的新高紀錄，顯示旅遊行為正呈現多元化趨勢。
立委張啟楷笑虧北檢搬石砸腳 遭起訴書、檢察官提一關鍵打臉
台北地院今（8月19日）審理京華城案，民眾黨立委張啟楷旁聽後，對媒體指稱北檢搬石頭砸腳，還說北檢對柯文哲的指控都被戳破。他表示陳盈助的捐款是幫柯文哲裝潢，無侵占政治獻金問題。然而，京華城案起訴書顯示，陳盈助這筆300萬的捐款不在起訴範圍，今日傳喚陳盈助的親信邱清章僅是為了確認柯文哲硬碟的EXCEL檔工作簿所記載的金額是否為真實的。張啟楷今日上午旁聽柯文哲涉的京華城案開庭，並於結束以後接受媒體訪問，他向媒體表示，今日北檢對於柯文哲的2項指控都被戳破，其一是邱清章表示，捐款是幫助柯文哲裝潢，並無侵占政治獻金問題；其二則是柯文哲硬碟中的Excel檔錯誤百出。不過根據起訴書，北檢當初對於此案進行起訴時，並無針對陳盈助這筆的300萬，且今日檢察官更在庭上說道「依據證人邱清章的證述，陳盈助確實有以個人名義捐款300萬元給柯文哲」，並指出可以證明柯文哲確實有收下這筆錢。此外，檢察官更表示，柯文哲工作簿帳冊中，第七欄位確實記載「陳盈助、300、邱清章」等內容，可以認定柯文哲工作簿帳冊的內容是真實的，雖然陳盈助並沒有出面「但柯文哲知道要感謝的人是陳盈助」因為邱清章只是把錢送過來而已。另外，檢察官更提到，邱清章送300萬元給柯文哲時間點為111年10月24日，而檔案上記載的卻是10月1日，但前11筆款項都是登記為10月1日，因此可以推知柯文哲就是將一段時期所收到的錢，都記錄為10月1日。檢察官強調，無論如何，皆可以證明工作簿帳冊上所記載的姓名、數字、公司、經理人等內容都是真實的、是有邏輯的，也就是柯文哲要自行記錄有誰幫助過他，要感謝的對象是誰。根據檢察官庭上說法，也可推測，今日傳喚邱清章作為證人，並非是針對陳盈助的300萬元是否為政治獻金侵占，而是為了要證實柯文哲工作簿帳冊上所記載的資訊都是真實且為本人所記載。
蘇偉碩批京華城案政治獵殺柯文哲 監院：糾正的是機關
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積案遭羈押至今，社運人士蘇偉碩昨（18）日舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，批評監察院自113年所公布的報告錯誤百出，曲解法令進行政治獵殺。監察院澄清表示，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並是「個人」，公務員是否涉及「圖利」等刑責是屬於法院的職權，京華城原址容積獎勵違失糾正案程序嚴謹且有明確事證。監察院指出，台灣民眾黨記者會中，針對京華城原址容積獎勵違失案有諸多誤解，提案的監察委員林盛豐、蘇麗瓊澄清指出，台北市政府2021年11月1日公告京華城購物中心原址容積獎勵細部計畫案，創設「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目，核給20％容積獎勵，不僅牴觸上位法規「台北市土地使用分區管制自治條例」與內政部訂定「都市計畫細部計畫審議原則」的容積率上限規定，且給予之容積獎勵額度與申請人貢獻程度之間亦屬失衡，難認有該府宣稱之所謂「對價性」，均有重大違失。監院澄清聲明指出，監察院所糾正的是「機關」違失責任，並不以公務員「個人」為對象，是以相關公務員是否涉及「圖利」等刑責，並非上述糾正範圍，而是屬於法院的職權，監察院基於憲法權力分立原則，完全尊重法院之審理權限。監院表示，京華城原址容積獎勵違失糾正案，係監察院經過調卷、函詢與約詢台北市政府及內政部相關人員、諮詢相關專家學者等調查程序後，依照憲法及監察法規定所提出，程序嚴謹且有明確事證，台北市政府於監察調查過程中已詳實說明應適用台北市土管條例之規定；被糾正違反依法行政原則後，亦已提出具體檢討改進意見。監院表示，台灣民眾黨記者會以「司法打手圖利誰」影射糾正案，提案委員澄清指，都市計畫法第22條僅規定細部計畫應表明「土地使用分區管制」等事項，完全無容積獎勵之相關規定，所以該條文當然不是各縣市都委會可用來創設核給容積獎勵的法令依據。其次、容積率（含容積獎勵）核給，原則上是屬於地方自治事項，在不違反中央法規之下，容積率（含容積獎勵）仍應依「各該縣市」之自治法規核給，自不得託言所謂「雙軌制」，而認為容積率（含容積獎勵）可毫不受地方自治法規之規範。第三、依台北市土管條例規定，「第三種商業區」除循該自治條例第11章「綜合設計放寬與容積獎勵規定」（簡稱容積獎勵專章）申請而得核給容積獎勵之外，均應受該自治條例第25條所定「第三種商業區」容積率不得超過560％之限制，且該自治條例亦無賦予台北市都委會額外核給容積獎勵之空間，此與新北市等其他縣市規定條文有別。
蘇偉碩批監院、內政部曲解法令 京華城案政治獵殺柯文哲
民眾黨前主席柯文哲因涉京華城容積弊案遭羈押至今，長期追蹤京華城案的社運人士蘇偉碩今（18）日批評，監察院自113年所公布的報告錯誤百出，內政部營建署明明能證明「引用都市計畫法24條給予容積獎勵完全合法」，卻回函監察院「審議過程有違法情事」，從監察院到營建署再到司法，曲解法令、黑手進行政治獵殺。蘇偉碩今日上午於立法院舉行「監委指鹿為馬，司法打手圖利誰」記者會，他指出，監察院113年1月公布的糾正報告對法律見解明顯錯誤，甚至與監察院101年的專案研究報告相違背。內政部在調查期間函覆監察院稱京華城容積獎勵違法，忽視都市計畫法及法理原則，導致監察院以此糾正台北市政府，檢察官依據報告關押柯文哲，牽連多位依法行政的公務員，甚至間接造成被告家屬喪命。蘇偉碩批評，監察院的糾正案立論基於三點：京華城案容積獎勵違反《都市計畫法》第24條、地方自治條例為上位法規、以及不當參採《都市更新條例》創設容積獎勵項目。他引用多份北市府都市計畫書指出，依都市計畫法第24條辦理的容積獎勵案件，過去馬英九、郝龍斌、柯文哲及蔣萬安任內均有多案施行，唯京華城案遭糾正，顯示針對性明顯。蘇偉碩強調，京華城商三（特）區容積率上限可經由都委會審議程序給予有條件容積獎勵，並無違法；台北市都市計畫容積管制採取雙軌制，其一是土地管制自治條例，其二則是透過都委會審議程序辦理，兩者沒有競合關係，監察院報告曲解自治條例與都市計畫的法律位階，檢察官與法官據此認定犯罪嫌疑重大，使多位公務員蒙冤。南港輪胎廠及都市更新案均存在類似獎勵容積程序，最高行政法院亦要求尊重行政裁量。蘇偉碩呼籲檢察官面對司法良心，保障柯文哲人權，讓民主政治回歸良性競爭。柯文哲妻子陳佩琪也出席記者會，她批評內政部早有計畫構陷柯文哲，並呼籲監委應說清楚事件真相，而非躲避責任。她指出，庭審過程中已有多位證人、學者及市府首長證實京華城容積獎勵合法，柯文哲亦未對公務員施壓。陳佩琪並透露，柯文哲自2014年從政以來，每年定期赴台大醫院健檢，今年3月因血尿症狀保外就醫並進行腎結石手術，同時有心臟問題，若在羈押期間未能及時掌握健康狀況，恐有生命危險。她批評民進黨政府利用司法手段迫害柯文哲，甚至影響地方自治法規實施。
PO狗照被AI誤判！女商家IG帳號遭封 她損失150萬轟Meta：荒謬至極
澳洲一名小型企業經營者，因在Instagram發布一張三隻狗的照片，竟遭Meta系統誤判違反「兒童性剝削、虐待與裸露」規範，導致帳號遭永久停權，生意重創，損失高達 5萬澳幣（約新台幣150萬元）。這名倒楣的當事人羅雪兒．馬里納托（Rochelle Marinato），是澳洲「Pilates World Australia」董事總經理，她透露，Meta寄來通知，指稱帳號因涉及兒童性剝削與裸露被停權，原因竟是一張無害的狗狗照片被AI系統誤判。羅雪兒向《每日郵報》表示，事發當下她以為只是小問題，結果短短幾小時後，Meta直接宣布帳號 永久停權、無申訴空間，讓她震驚又憤怒：「這是非常噁心的指控，會讓人覺得我們做錯了什麼。」她指出，Instagram與Facebook是公司主要的行銷工具，停權發生時，正值財年結束的大檔促銷，營業額瞬間崩跌 75％，三週內完全沒有收入管道，「對小企業來說，社群媒體是命脈，廣告停掉、銷售停擺，一切瞬間歸零。」羅雪兒透露，她寄了 22封申訴信件，卻完全無人回應，最終只能透過「第三方管道」付費恢復帳號：「這段時間的損失我比對去年數據，大約少了5萬澳幣（約150萬台幣）。」這位小型企業經營者痛批Meta讓AI擁有巨大權限卻錯誤百出：「明明只要真人看一眼就知道照片完全無害，但平台卻完全沒有人工審核、沒有電話、沒有信箱，使用者只能被迫接受。」羅雪兒坦言，目前只希望生意能回到正軌，並呼籲Meta改善處理機制，否則AI誤判恐將讓更多小企業蒙受巨大損失。澳洲商家羅雪兒因狗狗照片遭Meta誤判違規，IG帳號被停權損失150萬元。（圖／翻攝自X）
賴清德稱馬政府國防預算逐年減少 陳冠安：占比最低在民進黨執政
總統賴清德1日進行「團結國家十講」第四講中提到，2016年以前，中國軍費連續多年以兩位數成長，但馬英九政府時期，國防預算沒有增加反而減少，減少到GDP占比約2％左右。對此，國民黨立委羅智強辦公室主任陳冠安今（2）日表示，軍事支出占比最低，就在民進黨執政期間，過去20年軍事支出佔GDP比重，最高的一年是2009年馬英九2.33％，而最低一年是2018年蔡英文1.74％。另外，以國防預算占中央政府總預算比重來看，倒數三低，都在民進黨政府時期。「賴清德又造謠！國際權威機構打臉！」陳冠安表示，軍事支出占比最低 就在民進黨執政期間！賴清德不出意外，又造謠了。被簡舒培認為超級蠢的賴清德，昨天以國防為主軸，發表第四次的「團結國家十講」。陳冠安指出，賴總統說，「馬英九時期，國防預算不增反減，僅占GDP的2％，蔡英文則提升到2.5％，自己更承諾會到3％。」老實說，自己真的沒看過程度這麼差的總統和幕僚團隊，已經是第四次談話了，連基礎事實和數據都還錯誤百出。陳冠安表示，自己以國際關係學界權威的「斯德哥爾摩國際和平研究中心」，收納一百多個國家，從1949年到2024年的資料庫來打臉賴清德。陳冠安說明，台灣的軍事支出佔GDP比重，在過去20年間，最高的一年是2009年馬英九的2.33％，而最低一年則是2018年蔡英文的1.74％。2008至2016年馬政府時期，軍事支出佔GDP比重平均為2.02％；而2017至2024年蔡賴政府期間，僅1.92％。陳冠安再指，賴清德說，「蔡英文把國防預算的GDP佔比提升到2％？」但「斯德哥爾摩國際和平研究中心」的數據卻顯示，其任內只有2年超過2％，最高不過2.14％。反觀馬英九任內，則有5年超過2％。「不相信國際權威數據庫？沒關係，因為連國防部的數據，也在打臉賴清德。」陳冠安說，以國防預算占中央政府總預算比重來說，馬蔡賴政府時期比重最高的一年，仍然是2009年馬政府的19.51％。陳冠安提到，用平均來看，2008至2016年為16.92％、2017至2025年則為16.33％，趨勢跟「斯德哥爾摩國際和平研究中心」相當一致。而倒數三低，都在民進黨政府時期，分別是2023年的15.22％、2024年的15.47％、2025年的15.99％。陳冠安說，是的，大家沒看錯，2025年，也就是賴清德說藍白亂刪預算，危害國安的這個預算年度，國防預算占中央政府總預算比重是近三年新高。陳冠安表示，自己就問，藍白亂刪後的15.99％叫做危害國安，那民進黨完全執政的15.22％、15.47％，就叫抗中保台？「無論是從GDP占比還是總預算占比來看，忽視中共威脅，造成台灣國安破口的，就是民進黨。」
賴清德稱「制憲台灣沒派員參加」惹議 蔣萬安：台灣人不應忘記前輩貢獻
賴清德總統昨（29）日發表「團結國家十講」第三講「憲政體制」表示，「一九四六年所通過的中華民國憲法，台灣是沒有派員參加」。遭質疑整場演說錯誤百出，且總統府新聞稿也將爭議內容刪除。對此，台北市長蔣萬安今日表示，「台灣人不應該忘記台灣前輩的貢獻，尤其中華民國總統更不應該抹煞中華民國歷史。」賴總統昨在「團結國家十講」第三講「憲政體制」稱，「五五憲草或1946年通過的中華民國憲法，台灣是沒有派員參與」，卻遭前國民黨發言人林家興以文獻證明其說法有誤；國民黨團也表示，事實是當年台灣省共有18位來自各行各業的代表出席制憲。網友也發現，總統府新聞稿也將第三講的爭議內容刪除。蔣萬安今（30）日上午出席中正區行政中心啟用典禮，被問到對於賴總統昨天第三講提到憲政體制，一度稱沒有台灣人參與制憲，不過之後又被發現總統府新聞稿又把制憲沒台灣人的段落刪除。蔣萬安表示，台灣人不應該忘記台灣前輩的貢獻，尤其中華民國總統更不應該抹煞中華民國的歷史。
疑分不清牛煦庭張宏陸卻亂指控 洪孟楷忍不住問沈伯洋累了嗎
民進黨立委沈伯洋今天指控，「國民黨立委牛煦庭主持內政委員會，要強推不在籍投票」，並「義正辭嚴」的痛批「這群人真的打算在大罷免前把國家毀了嗎」，沒想到，他的貼文立即被踢爆是烏龍指控、挨批搞認知戰。因為真相是，今天的內政委員會排定議題是中選會114年預算解凍案，會議召委是民進黨立委張宏陸，而且會議過程順利，不到上午10時，張宏陸就宣布散會，由於張宏陸、牛煦庭外型、年紀差很大，今天也沒有討論不在籍投票修法，立法院內為沈伯洋居然連同黨立委都能搞錯，議論紛紛。對此，沈伯洋下午再次發文表示，「搞錯會議主席是誰，在此致歉」，雖然為搞錯主席道歉，但沈伯洋並不認為該篇臉書對國民黨其他的指控有錯。但此舉卻引發國民黨立委洪孟楷強烈不滿，痛斥沈搞認知戰抹黑牛煦庭，被踢爆後還不認錯，不禁讓人懷疑是否在轉移什麼焦點？洪孟楷說明，沈伯洋的該篇臉書，幾乎都在造謠，除了今天內政委員會沒有討論不在籍投票，討論的是中選會預算解凍外，召委是張宏陸、是沈伯洋同黨立委，不是牛煦庭。更扯的是，牛煦庭確實有提出不在籍投票提案草案待審，但沈伯洋恐怕沒有看牛煦庭草案內容，因為「牛版」不在籍投票修正案，只提到「移轉投票」，是為解決「不在戶籍地投票」的投票人可以在所在地投票，完全與能不能海外投票無關，由於都是在台灣同一天投票，沒有提前投票，更沒有通訊投票，這與「要搞垮台灣」的抹紅究竟有什麼關係？洪孟楷因此呼籲沈應將他的「神邏輯」向大家說清楚。洪孟楷感嘆，以前有心人要造謠，起碼還會「三分真、七分假」，但現在造謠完全沒在意這些，內容全錯也可以講得很大聲。例如沈伯洋抹黑國民黨立委，會議假的、內容假的，當事人假的，從頭到尾都是假的，還能硬扯國民黨要配合中國大陸要介入選舉，結果卻是連「不在籍投票」「通訊投票」兩者最基本的差異都搞不清楚，這是哪門子的民意代表應有作為？未來沈的指控還能信嗎。洪孟楷指出，此事再度凸顯，為了大罷免大成功，或者為了轉移焦點，沈伯洋可以用「通篇完全不是事實」的內容指控牛煦庭、指控國民黨立委，被外界質疑後還可以喊「我沒有錯」，如果這樣都沒有事，台灣以後恐怕會沒完沒了。民進黨以後想任意指控在野黨又怎樣怎樣「就隨便他們講，他們講了以後就是事實，再也沒有是非，僅為了推大罷免，真的可以這樣搞嗎」。沈伯洋今天中午在社群發文「國會速報，桃園牛煦庭主持內政委員會，要開始強推不在籍投票。當我們質疑這個會讓中國可以介入選舉時，他們說『難道現在沒有嗎？』『為什麼那麼沒信心？』這群人真的是打算在大罷免之前把國家毀了嗎？」，但到了下午，沈伯洋的貼文被踢爆錯誤百出後，再發文，指「稍早介紹內政委員會的狀況，搞錯主席是誰，以為是牛煦庭，在此致歉。但是，其他的事情，都沒有任何變化。」
高職銲接教材錯誤百出 林俊憲、林宜瑾憂影響離岸風力進程
立法委員林俊憲與林宜瑾今（12）日舉行記者會指出，近年來我國大力推動「國艦國造」與離岸風力發電政策，但產業卻面臨技術人員短缺，高職機械群科所採用的《機械製造》教科書錯誤百出、觀念落後，不僅專業術語未與國際標準接軌，更夾雜中國用語，混淆基本銲接觀念，嚴重影響我國銲接專業人才的培育品質，要求國家教育研究院應重新審查教材內容，確保技職教育與產業實務銜接。林俊憲表示，他與林宜瑾委員接獲業界反映，深入了解，發現產業面臨銲接技術人才等技術人員短缺問題，根源竟出自技職教育的教科書出錯。林俊憲指出，現行高職機械群科主要使用《機械製造》，市面上常見的三個版本，初步檢視銲接章節至少發現50處明顯錯誤。林俊憲舉例，全華版與科友版皆出現中國用語，如將「Welding Position」誤譯為「銲接位置」，而非經濟部標準檢驗局訂定的國家標準譯名「銲接姿勢」；又如「Flux-cored Arc Welding, FCAW」被誤譯為「銲藥芯電弧銲接」，並非CNS標準譯名「包藥銲線電弧銲接」，導致學生學習錯誤的專業術語。臺灣銲接協會標準委員會委員陳志鵬博士也指出，三個版本皆錯誤地以攝氏427度作為區分軟銲與硬銲的溫度門檻，但實際上，30年前美國銲接協會（AWS）早已改以攝氏450度為準，國家標準（CNS）也已配合修正，教材內容明顯未與時俱進。此外，全華版介紹「原子氫電弧銲接（AHW）」時，不僅誤用「氣體金屬極電弧銲接（GMAW）」作為示意圖，更誤稱「原子氫電弧銲接（AHW）」為常見銲接方法，但該方法早已自國際標準（ISO）除名，現今極少使用。林宜瑾最後說，日前已要求國家教育研究院立即召開專家會議，邀請出版社、學界、產業界人士與會，全面檢討機械群學科的教材內容，盡速確認需修正的內容，確保新學期使用正確版本的用書。她更呼籲，國教院與國教署應全面共同檢視技術型高中課程內容，結合產業趨勢與時俱進；教育部也應針對技職教育政策啟動總檢討，讓教學與實務能結合，奠定國家技職教育發展的基石。林俊憲強調，教科書錯誤不勝枚舉，不僅作者未積極更新內容，連每年審定教材的國家教育研究院也未能及時糾錯，更遑論第一線教師指正，反映出整體教科書審查機制出現重大紕漏。他認為，教科書內容有誤，審查委員應肩負最終把關的責任，要求比照體育署黃金計畫競技強化委員會名單，應分學群學科並立即公開，以受公評，也建議未來建立不適任審查委員及不良出版社的淘汰機制，避免重蹈覆轍。林宜瑾說，日前已要求國家教育研究院立即召開專家會議，邀請出版社、學界、產業界人士與會，全面檢討機械群學科的教材內容，盡速確認需修正的內容，確保新學期使用正確版本的用書。她更呼籲，國教院與國教署應全面共同檢視技術型高中課程內容，結合產業趨勢與時俱進；教育部也應針對技職教育政策啟動總檢討，讓教學與實務能結合，奠定國家技職教育發展的基石。
醫投書國際期刊稱「台新冠死亡率58.2%」 中國附醫道歉：數據引用錯誤
中國附醫的李景行、許漱白日前投書國際頂尖醫學期刊《刺胳針》（The Lancet），點出台灣醫療量能吃緊、護病比高、過勞低薪、急診壅塞等問題，還提及2022年Omicron疫情高峰時，住院COVID-19患者的死亡率高達58.2%，掀起醫界討論。然而，台大醫院院長吳明賢、ICU醫師陳志金斥責，該文章中的數據錯誤百出，多處內容與事實不符。對此，中國附醫聲明致歉，強調已詳列整理錯誤處，向期刊提出更正申請。中國醫藥大學附設醫院在26日深夜發出聲明指出，投書醫師原意為從系統層面探討大環境所面臨的問題，對於內容中的一些錯誤，深感抱歉。關於文章中提到台灣COVID-19住院病人死亡率高達58.2%，這個數據是來自長庚醫院2025年發表於《Infection and Drug Resistance》的文章，其原文為長庚醫院COVID-19極為嚴重須插管治療的患者中，有58.2%感染Omicron，並非死亡率。投書中也稱，台灣護理人力為每萬人62位，正確數據應為2021年時，台灣每萬人有78名護理人力。原投稿的附件應為一個描述健康照護體系，各成員的交互作用，意在呈現照護體系的密切連結；惟於刊出過程中因不明因素導致附件誤植。中國附醫強調，對於數據引用錯誤，造成台灣醫界困擾，醫師深感抱歉，已立即詳列整理錯誤處，向期刊提出更正申請。中國附醫接著說到，針對文章中提及，後疫情時代因複雜病況帶來的醫療照護壓力，政府非常重視此問題，也已經由衛福部多次召開會議，與台灣各界及醫療院所溝通、建制有效因應策略，包括加強推動院際間資源及轉診疏通，有效解決急診壅塞現象；針對護理與急診團隊提供特別加給，實質鼓勵為國人重症把關的第一線勞苦功高的急診醫護同仁；全面建制及持續推動醫療轉診作業、提升各級醫院的實質功能。中國附醫表示，台灣健保實施以來，為台灣民眾所帶來超高標的健康照護，一直都是世界的標竿，也是全球的學習對象，院方除感謝衞生主管單位的肯定與支持外，更會積極且全力配合衛福部、健保署的制度，對內鼓勵支持員工、改善員工工作環境，持續提升醫療照護品質；對外強化與各級醫院的聯絡系統，建制共同照護群，提供民眾更優質的醫療保障。
Meta捲入反壟斷與國安風暴！吹哨人爆料：為「重返中國市場」配合北京
美國聯邦貿易委員會（FTC）近期正式展開針對社群媒體巨頭Meta的反壟斷訴訟；與此同時，前Meta全球公共政策總監溫-威廉斯（Sarah Wynn-Williams）則在國會聽證會上爆料，Meta高層曾在2015年至2017年間，配合中共審查及打壓政治異議，目的是為了重返利潤豐厚的中國市場。這起由FTC提起的反壟斷案件，關鍵在於Meta先後於2012年與2014年收購Instagram與WhatsApp。FTC指控這2起併購案並非單純的商業決策，而是刻意消除潛在競爭對手，使Facebook得以壟斷市場。雖然FTC當年曾審查並通過這2筆交易，但如今FTC認為Meta違反公平競爭原則，並可能要求Meta分拆旗下業務，迫使執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）出售Instagram與WhatsApp。范德堡大學的反壟斷專家艾倫斯沃斯（Rebecca Haw Allensworth）指出，祖克柏曾於內部信件中表示「與其競爭，不如收購」，這段話可能成為法院關鍵證據。Meta則反駁道，併購行為讓消費者受益，例如Instagram得以快速成長，改善使用體驗。他們強調，光是動機並不足以構成反壟斷違規，真正的問題應該是「消費者是否因此受益。」Meta還補充：「他們旗下的Instagram、Facebook及WhatsApp，與TikTok、YouTube、X（原Twitter）、iMessage等平台均處於激烈競爭中。」這起案件也具有強烈的政治色彩。根據《華爾街日報》報導，祖克柏曾親自向川普總統遊說，希望撤回此案。雖然Meta未正面回應此事，但表示FTC這次行動「違背現實」，甚至動搖所有併購案的可能性。川普政府近來也開除2名民主黨籍FTC委員，使FTC在審理過程中可能面臨政治干預的風險。另一方面，FTC針對Meta的反壟斷訴訟也面臨艱難挑戰。專家認為，與Google主導的網路搜尋市場相比，Meta所在的社群平台市場競爭更為激烈，這讓「壟斷」指控難以成立。除了反壟斷問題，Meta近期更因1場國會聽證會而面臨嚴峻的道德與國安指控。前公共政策總監溫-威廉斯在參議院作證時表示，Meta在她任職期間，與中共建立秘密合作關係，以試圖重返180億美元規模的中國市場。她聲稱，Meta高層曾刻意隱瞞與中共的往來，對員工、股東與美國國會撒謊，並在未經授權情況下，允許中共取得包含美國用戶在內的個人數據。她更指出，Meta曾配合中共要求刪除反華中國商人郭文貴的帳號，並在國會作證時隱瞞此事。此外，她爆料Meta曾與中共合作開發審查工具，能封鎖批評中共的內容，違背祖克柏對言論自由的承諾。她表示Meta於2015年起就開始向中共官員簡報關鍵技術，包括人工智慧（AI）與資料運用，這些資訊是中國在軍事AI上快速發展的關鍵。Meta強烈否認上述指控，稱其說法「脫離現實」、「錯誤百出」。公司發言人強調，Meta服務目前並未在中國營運，且早已終止建設跨太平洋資料傳輸電纜（Pacific Light Cable）的計畫。該電纜原計畫連接洛杉磯與香港，但後來只延伸至台灣與菲律賓。Meta也反駁AI技術被中國軍方使用的說法，表示中國科技公司自有開發能力，且中方在AI領域的發展本身已投入逾1兆美元。對此，主持聽證會的參議員霍利（Josh Hawley）表示，Meta為了極力阻止溫-威廉斯出庭，甚至還威脅每次她公開提到Facebook就要索賠5萬美元，他痛批Meta企圖透過法律與財務手段摧毀吹哨者的聲譽與生計。目前，溫-威廉斯已向證券交易委員會（SEC）與司法部遞交吹哨者投訴，並提交董事會決議，要求調查Meta與中國的往來。據悉，中國是世界上審查制度最完善及最廣泛的國家之一，但包括Facebook、Instagram和WhatsApp在內的Meta社群平台，以及其它美國社交媒體均被其禁止，理由是華盛頓可能借此影響中國國內輿論，輸出顏色革命、製造動亂及顛覆政權。尤其當2009年，中國西部的新疆維吾爾自治區發生維族暴亂後，Facebook、Google，以及X平台的前身Twitter，都遭到中國徹底封殺。
竹篙湊菜刀1／砸上億元亂「蓋」草山歷史 行家批北市府脫線「蔣公都要跳起來」
台北市市定古蹟陽明山「草山御賓館」現正修復中，市府不只向文化部要了新台幣上億元經費，更打出市長蔣萬安阿祖「蔣介石」故居名號，打算在2026年重新開張。然而御賓館還沒修好，文化局撥了百萬搶先釋出的「再見草山御賓館-重生part1」紀錄片卻漏洞百出，文史工作者直指，影片不少「蔣公事蹟」根本發生在二公里外的「草山行館」，文化局砸大錢還「馮京當馬涼」犯這種低級錯誤，實在誇張。 25日，陽明山上陽光四射，卻仍是乍暖還寒，師大兼任助理教授、文史工作者蕭文杰帶著記者沿陽金公路轉入湖山路小徑，抵達北市陽明山「草山行館」旁保七總隊停車場，「這就是蔣介石倉徨來台的棲息處」他指著眼前這片風景，蔣介石欽點的「復行視事」之處綠意盎然，即使蔣介石在1950年搬入落成的士林官邸，每到夏天他和侍衛群仍會上山避暑，加上當時台美關係緊密，時任美國駐台大使藍欽（Karl Lott Rankin）也住在這，因此成為當時機關要地，其上的保七總隊停車平台，更是多年來謠傳為「落跑」用的停機坪，可見蔣介石非常倚重此處。 蕭文杰說，這段歷史卻被「嫁接」到了「草山御賓館」介紹影片中，北市文化局在影片直指，蔣介石在「草山御賓館」住了10年後便搬下山到士林官邸，不僅時空錯置、地點也根本搞錯；至於「草山行館」內的文字描述也是漏洞百出，比方看板寫到，日本裕仁（ひろひと）皇太子來台時，前往陽明山歇腳的招待所明明是「草山御賓館」，反而在行館海報被寫成下榻「草山行館」，這種「竹蒿鬥菜刀」亂象多年，「到底怎麼驗收的」。1923年日本裕仁（ひろひと）皇太子旋風式訪台，在陽明山地區的「草山御賓館」也曾逗留，如今台北市政府卻將不少「草山御賓館」和「草山行館」軼事搞混，學者批評實在不用心。（圖／報系資料照、姜良旭提供） 北投文史工作者楊燁則介紹，位於中山樓旁的台北市定古蹟「草山御賓館」，當初建造目的就是要接待日本裕仁皇太子，其內包含洋館與日本式二棟建物，庭園景觀也是走純日本風，在二次大戰後，著名建築師王大閎重新設計並增建洋房，後來成為了時任考試院院長、孫中山長子孫科居所。在馬英九擔任台北市長時期，時任文化局長龍應台加了個鐵棚，號稱讓草山御賓館「風華再現」喊出成為陽明山文化地標，沒想到過幾年鐵棚卻把整棟建築給壓垮了，索性荒廢多年實在不堪。台北市「草山御賓館」在馬英九市長時期曾裝上鋼棚保護，但仍難以抵擋風吹日曬雨淋而壓垮。如今刻正如火如荼整修中，預計2027年有望以嶄新面貌對外開放。（圖／方萬民攝） 楊燁說，如今循著保留的「測繪圖」如火如荼地重建，有望全區復刻，文史工作者當然樂觀其成，但「蔣介石真的沒住御賓館十幾年」對於宣傳片就開始胡謅，他直呼對復刻品質「很難樂觀」。 蕭文杰也抨擊，多年來北市文化局在草山系列文資中，「誤植」、「錯置」案件不少，其實學者早就「有嘴講到無爛」，沒想到北市文化局嘴上說檢討，新的活動卻依舊錯誤百出，何況蔣萬安「打著阿祖（蔣中正）名號上位」，卻仍放任底下局處顛倒歷史，值此清明掃墓季「蔣介石都要跳起來了。」 在地湖山里長李秋霞則強調，「草山行館」才是蔣介石上山「第一選擇」，在地居民都尊稱其為「老先生」，每到端午過後「八槍八炮」都會隨著蔣介石上山，進一步在草山行館與周邊房屋駐守，直到中秋節才下山，其餘冬、春二季，草山行館則開放在地居民進出甚至居住，自己兒時也常當成遊戲場，蔣介石在山上的落腳處就是「草山行館」，若硬把草山御賓館湊進來，只能說「太不用心了。」 台北市政府文化局則回應，針對「再見草山御賓館-重生part1」影片與草山行館內標示錯誤，已立即撤下相關錯誤內容，也會深入檢討內部作業流程並追究相關責任，感謝外界指教。文化局官員說，「草山御賓館」宣傳宗旨在於推廣文化資產、增進大眾認識，並沒有針對特定歷史人物或標的，外界聚焦在「蔣介石」生活起居實有誤解，未來會確保公開資訊更嚴謹呈現，提供民眾正確且完整的歷史詮釋。
抗議選罷法！民進黨反對確認議事錄 佔主席台籲韓國瑜召開協商
國民黨內政委員會召委徐欣瑩16日排審選罷法修正草案，將罷免通過門檻調整為需比原當選票數多。當天國民黨立委一早搶先占領主席台，並將民進黨立委擋在門外，徐欣瑩僅花3分鐘便宣布初審通過選罷法修正草案。對此，民進黨立委今(18日)佔領內政委員會主席台，抗議上次會議無效、不得確認議事錄，並呼籲立法院長韓國瑜優先召開協商化解爭議。內政委員會今日本要審查行政院預算，審查前要先確認上次開會議事錄，民進黨立委8點半就先搶占主席台，抗議不得確認議事錄，並呼籲立法院長韓國瑜優先召開協商化解爭議。民進黨團書記長蔡易餘指出，初擬的議事錄錯誤百出，民進黨立委當天都無法開會，今天絕對不會讓議事錄確認。立法委員蘇巧慧表示，現在一排民進黨委員坐在這裡，很明白告訴社會大眾，不接受現在這份議事錄，沒辦法接受星期一有這樣的會議，無法接受要追認禮拜一的議事程序。蘇巧慧痛批，議事錄上沒有民進黨立委，「我們是不存在的空氣嗎？」她說，太荒謬了，只有國民黨內政委員會自己出席，做出決議讓選罷法出委員會，這是什麼樣的會議程序？完全無法接受。
博士生獎學金遭疑「給巷子內申請」？ 吳誠文認錯：執行的問題
國科會推出博士生獎學金，額度為一個月4萬元，補助三年，共400名額，讓明年想讀博士班的考生提前申請，申請期限到這個月底。對此，國民黨立委葉元之今日指出，國科會完全沒宣傳，大多數人都不知道這個計畫，質疑國科會搞黑箱，擺明是給「巷子內」的人申請。對此，國科會主委吳誠文表示，「這是我們執行的問題」、「我們要改」。葉元之在質詢時提出這項議題，認為博士生獎學金政策是要提供誘因，提供上百萬元，補助讓優秀人才不致因爲經濟問題，而不去讀博士班，可是明年入學考生的申請期間，卻是今年10月1日到31日，很多人是在明年各校考試簡章出來後，才會決定要不要報考，造成大多優秀考生沒有機會得到補助。葉元之批評，這個計劃宣傳不足，不僅沒有發布新聞，甚至國科會臉書都沒相關貼文，「是只給國科會『巷子內』的人申請嗎」？他去問了很多學校老師、學生，都不知道這個計劃，種種問題都凸顯國科會辦理這個研究計畫，辦得多麼隨便，學生也不買單。葉元之秀出網路社群博士生的抱怨貼文，表示有成功大學學生說打電話到國科會詢問，結果國科會人士卻回，「就提早規劃不會喔」，還說各單位獎學金那麼多，可以去申請別的，讓他感覺是不差你這一個。他續指，有清華大學學生說，入學才知道這個獎學金，但不能申請，署名「一路打工兼差苦撐到現在快畢業的一個學生，奉勸大家讀博士班要三思」。葉元之質疑，這樣有符合當初的政策目標嗎？是不是在消化預算？此外，葉元之也指出，申請簡章錯誤百出，例如一開始跟大家說只要給申請表就好，不用「研究計畫書」，後面又告訴考生「研究計畫書」佔評分40%，「那學生到底要不要交研究計畫？」實在是粗糙無比。對此，吳誠文則表示，「我們答應修改」，未來獎學金方案上路前，會再到學校加強宣傳，但今年已經來不及。不過葉元之要求，現在報名期間尚未結束，不應拖到明年再改。吳誠文則承諾，兩周內到葉元之辦公室來說明怎麼修正。葉元之說，今年很多的問題在上會期就跟國科會反映過，為何都沒修正，吳誠文解釋，業務處處長「才剛上任」，葉元之則批評，所以國科會覺得只要換一個處長就可以不負責任、重蹈覆轍？面對葉元之砲轟，吳誠文連聲認錯表示「這是我們執行的問題」、「我們要改」。
綠嗆藍白聯手「封殺」總預算 柯志恩批不要再造謠
立法院20日開議，無黨籍立委高金素梅以總預算在原民「禁伐補償」少編26億，在藍白聯手投票支持下，將中央政府總預算案退回程序委員會，高市議會民進黨黨團23日痛批有意競選2026高雄市長的國民黨立委柯志恩，「前一分鐘發文說要為高雄爭取必要的建設及民生預算，後一分鐘投下贊成票退回總預算」，不為市民權益著想。對此，柯志恩強調，「是退回，並不是封殺」，兩個不同概念的動詞，請搞清楚再來批判在野黨的所作所為，在野黨監督行政院預算是天經地義，為人民看好荷包，請民進黨不要再造謠。民進黨高市黨部主委黃文益痛批，身兼國民黨高市黨部主委的柯志恩就是空降要參選高雄市長，「不是來高雄置產，跑跑行程，就代表你是高雄人，而是你有沒有站在高雄人民立場，爭取所需的建設」。民進黨高市議員林智鴻表示，藍白聯手企圖破壞憲政秩序，「讓國家停擺，符合中共期待」，總預算案當中有攸關高雄鐵路地下化的相關經費，是高雄人的殷切期盼，柯志恩一心想要參選高雄市長，卻站在國民黨黨意，而非站在高雄民意跟建設這邊，呼籲藍白再怎麼野蠻，也不能對人民福利野蠻。對此，柯志恩強調，「是退回，並不是封殺」，就像總經理跟會計聯手浮編財報，把自己的錢編到口袋去，這樣大家能接受嗎？像是人民所需要的錢，醫護健保點值0.95元，沒有編，人民公糧收購每公斤從26元提到31元，這些差距卻沒有編，因此才退回程序委員會去，請他們重新做檢討。柯志恩反嗆，「說柯志恩封殺高雄建設，請問你哪裡看到我提出的任何預算刪減跟高雄有關？在哪裡指給我看？」退回跟封殺是兩個不同概念的動詞，請搞清楚再來批判在野黨所作所為，在野黨監督行政院預算是天經地義，為人民看好荷包，請民進黨不要再造謠。國民黨市黨部還嗆，民進黨若真的在意預算，關心台灣的建設，就應該要認真的編列預算，而不是送一本跳票浮編的預算，「如同學生交了錯誤百出的報告，老師把報告退回重寫，學生該做的應該是好好改善，而不是一哭二鬧說老師不在意學生的前途」，請民進黨不要偷換概念、情勒高雄！
國情報告採即時回答 卓揆：《憲法》裡找不到規定
民進黨立委賴瑞隆7日在立法院會上質詢時詢問，有關日前三讀通過的藍白國會改革法案，總統至立法院國情報告應依立委口頭提問、依序即時回答明顯違憲。對此，行政院長卓榮泰表示，藍白把總統到立法院國情報告變成一種義務，且報告以後採取的答問的方式，顯然在憲法裡是找不到任何相關規定。賴瑞隆指出，很不恰當的部分還包括，藍白國會擴權法案三讀通過後，包括條文漏寫「新台幣」、物件及檔案的更改等，可以感覺到是多麼匆促、急躁及混亂，在如此錯誤百出的情況下。他認為立法院應該接受行政院覆議，再回到立院好好討論、審議，把不恰當、違憲的部分充分討論溝通以後，再來做最後定案。對此，卓榮泰表示，完全認同委員的看法，行政院身為憲政機關，依照憲法所定的程序，提出救濟，不應該說是惡意的，是在捍衛《憲法》執行，同時來到立院覆議，但目前總統核可的函文還未到政院，希望能盡快處理，覆議案如果能越快成立，社會的紛爭會減少，也會化解憲政危機。賴瑞隆接著提到，過去行政院提出13次覆議，其中有7次成功，2次沒有結果，5次未成功，成功比例還是高的，期待這次覆議，立院可以好好再來審議，過去很多違憲問題，立委若有發現問題，就趕快來修正，不要等到大法官來認定違憲以後，才來處理，在歷史上對立院都是負面的印象。對此，卓揆說，完全同意委員的看法，所以在第一時間就檢視、比對所有法條，再次確認內容，並經行政院會通過，現在已經呈請總統來核可，希望在最短時間完成，目前總統核可的函文還未到政院，希望能盡快處理，覆議案如果能越快成立，社會的紛爭會減少，也會化解憲政危機。
肺癌演錯了1／《周處除三害》肺癌錯誤連連 唯獨說對「這件事比吸菸更糟糕」
電影《周處除三害》近日在大陸上映，票房賣破24億元新台幣，片中主角陳桂林以為自己罹患肺癌時日不多，因而衍生出一連串的後續發展。電影對肺癌的諸多描述錯誤百出，但唯獨一件事說對，就是癮君子罹患肺癌的風險不一定比較高，最新研究顯示，若三等親中有家人罹患肺癌，風險竟比一般人多出9倍！《周處除三害》在對岸爆紅，Netflix也在此時上架，讓台灣也陷入這股「陳桂林旋風」，劇中阮經天飾演的陳桂林得知自己已是「肺癌末期」，因而決定在生命結束之前除掉三害。胸腔內科醫師何建輝表示，「首先，肺癌第4期並不等於末期，所謂的末期是指前線治療均無效；而且片中只看X光片就判斷是第四期也不正確，而且也不會由放射師來報告病況跟治療效果。」電影最後揭曉，原來罹患肺癌的是謝瓊煖飾演的張貴卿醫師，而不是癮君子陳桂林，這點倒是符合最新醫學研究的結果。台北榮總胸腔部胸腔腫瘤科主任羅永鴻表示，「在台灣，肺癌主要發生於不吸菸族群，過往又有5成以上在診斷時已是第4期，這顯示除了菸害之外，還有其他更關鍵的致癌原因。」依最新110年癌症登記報告，肺癌發生人數高達1萬6880例，首度超越大腸癌成為第一位；此外，年增加案例數與死亡率也是所有癌症之冠，躍上國人癌症排行的「三冠王」。羅永鴻說，肺癌的危險因子包括吸菸、二手菸、油煙、空氣污染、肺部慢性疾病、遺傳等，過去許多人認為菸害最為主要，但如今研究證實，若是家中三等親內有人罹患肺癌，自身的肺癌風險將高達2~9倍，尤其是一等親，只要有一人有就建議應做篩檢。台灣多數肺癌患者確診時已是晚期，主要是症狀與感冒相似，醫師提醒若咳嗽超過2周未好轉，建議就醫進一步檢查。（示意圖／報系資料照）國健署推動「肺癌早期偵測計畫」，希望藉由低劑量電腦斷層篩檢（LDCT）早期發現、早期治療，提升肺癌存活率。台北榮總也參與了肺癌早期偵測計畫，從111年到今（113）年1月，共有1906人參與低劑量電腦斷層篩檢。羅永鴻表示，篩檢的肺癌偵測率為2%，而確診肺癌的患者中95%都有家族史，重度吸菸者只佔5%，這也顯示出除了吸菸以外，肺癌家族史是相當重要的肺癌風險因子。58歲陳女士因弟弟罹患肺癌，因此在2年前進行低劑量電腦斷層檢查，因而發現右下肺葉出現2.4公分結節，最後確診為第二期肺腺癌。50歲陳先生的母親為肺癌患者，同樣經由低劑量電腦斷層檢查確診0期肺腺癌，陳女士跟陳先生因早期發現早期切除，術後皆恢復正常生活，至今狀況良好。衛福部目前補助50~74歲重度吸菸（吸菸史達30包-年以上，仍在吸菸或戒菸未達15年）的民眾免費LDCT肺癌篩檢，50~74歲男性及45~74歲女性若有肺癌家族史（父母、子女、兄弟姊妹曾有肺癌）也可以免費接受每2年一次的LDCT肺癌篩檢。台灣胸腔暨重症加護醫學會陳育民理事長表示，國健署資料顯示，若第4期才發現肺癌，5年存活率僅1成；但若第1期就發現，5年存活率可達9成。因此，民眾應多加利用LDCT篩檢，它是目前唯一具國際實證，可以早期發現肺癌的篩檢工具，對於肺癌死亡率、存活率的改善有明顯效果。◎提醒您：吸菸有害健康、吸菸害人害己。