疑分不清牛煦庭張宏陸卻亂指控　洪孟楷忍不住問沈伯洋累了嗎

民進黨立委沈伯洋今天指控，「國民黨立委牛煦庭主持內政委員會，要強推不在籍投票」，並「義正辭嚴」的痛批「這群人真的打算在大罷免前把國家毀了嗎」，沒想到，他的貼文立即被踢爆是烏龍指控、挨批搞認知戰。因為真相是，今天的內政委員會排定議題是中選會114年預算解凍案，會議召委是民進黨立委張宏陸，而且會議過程順利，不到上午10時，張宏陸就宣布散會，由於張宏陸、牛煦庭外型、年紀差很大，今天也沒有討論不在籍投票修法，立法院內為沈伯洋居然連同黨立委都能搞錯，議論紛紛。

對此，沈伯洋下午再次發文表示，「搞錯會議主席是誰，在此致歉」，雖然為搞錯主席道歉，但沈伯洋並不認為該篇臉書對國民黨其他的指控有錯。但此舉卻引發國民黨立委洪孟楷強烈不滿，痛斥沈搞認知戰抹黑牛煦庭，被踢爆後還不認錯，不禁讓人懷疑是否在轉移什麼焦點？

洪孟楷說明，沈伯洋的該篇臉書，幾乎都在造謠，除了今天內政委員會沒有討論不在籍投票，討論的是中選會預算解凍外，召委是張宏陸、是沈伯洋同黨立委，不是牛煦庭。更扯的是，牛煦庭確實有提出不在籍投票提案草案待審，但沈伯洋恐怕沒有看牛煦庭草案內容，因為「牛版」不在籍投票修正案，只提到「移轉投票」，是為解決「不在戶籍地投票」的投票人可以在所在地投票，完全與能不能海外投票無關，由於都是在台灣同一天投票，沒有提前投票，更沒有通訊投票，這與「要搞垮台灣」的抹紅究竟有什麼關係？洪孟楷因此呼籲沈應將他的「神邏輯」向大家說清楚。

洪孟楷感嘆，以前有心人要造謠，起碼還會「三分真、七分假」，但現在造謠完全沒在意這些，內容全錯也可以講得很大聲。例如沈伯洋抹黑國民黨立委，會議假的、內容假的，當事人假的，從頭到尾都是假的，還能硬扯國民黨要配合中國大陸要介入選舉，結果卻是連「不在籍投票」「通訊投票」兩者最基本的差異都搞不清楚，這是哪門子的民意代表應有作為？未來沈的指控還能信嗎。

洪孟楷指出，此事再度凸顯，為了大罷免大成功，或者為了轉移焦點，沈伯洋可以用「通篇完全不是事實」的內容指控牛煦庭、指控國民黨立委，被外界質疑後還可以喊「我沒有錯」，如果這樣都沒有事，台灣以後恐怕會沒完沒了。民進黨以後想任意指控在野黨又怎樣怎樣「就隨便他們講，他們講了以後就是事實，再也沒有是非，僅為了推大罷免，真的可以這樣搞嗎」。

沈伯洋今天中午在社群發文「國會速報，桃園牛煦庭主持內政委員會，要開始強推不在籍投票。當我們質疑這個會讓中國可以介入選舉時，他們說『難道現在沒有嗎？』『為什麼那麼沒信心？』這群人真的是打算在大罷免之前把國家毀了嗎？」，但到了下午，沈伯洋的貼文被踢爆錯誤百出後，再發文，指「稍早介紹內政委員會的狀況，搞錯主席是誰，以為是牛煦庭，在此致歉。但是，其他的事情，都沒有任何變化。」