門檻低
」 詐騙 創業 選罷法 詐騙集團
問世16年後爆紅！這款iPhone收購價「狂飆60倍」 業界揭原因
早已停產多年的iPhone4，竟在問世16年後迎來意外翻紅，回收與二手價格短時間內暴漲，最高甚至出現約60倍的漲幅。近日，「iPhone 4回收價上漲60倍」相關話題登上熱搜，引發網友熱烈討論。業界分析指出，iPhone 4再度走紅，與Z世代偏好復古美學、追求「低科技感」以及逃離數位焦慮的心態密切相關。TechWeb報導，iPhone 4過去多被視為廢舊手機，回收價僅約5元人民幣，但近期部分機況良好的機型，轉售價格已達150至300元，全新未拆封的版本更被喊價至近千元。TechWeb查詢二手交易平台發現，目前多數iPhone 4的成交價格仍在百元以內，平台數據顯示，近7日平均成交價約為45元，但整體關注度明顯上升。據了解，iPhone 4於2010年6月推出，配備3.5吋 Retina螢幕、A4處理器、500萬畫素後置鏡頭與iOS 4系統，方正的邊框設計與實體Home鍵，至今仍具高度辨識度。在當前曲面螢幕、挖孔設計成主流的手機市場中，其極簡且帶有復古氣息的外型，反而顯得與眾不同。業界分析指出，iPhone4再度走紅，與Z世代偏好復古美學、追求「低科技感」以及逃離數位焦慮的心態密切相關。其500萬畫素鏡頭拍攝出的影像帶有明顯顆粒感與高對比效果，被形容為「低保真」風格，呈現出類似老電影的敘事氛圍。在TikTok上，#iPhone4Photography標籤累積播放量已突破5億次，成為年輕族群拍攝寫真與靜物的另類工具。相較動輒上千元的復古膠片或CCD相機，iPhone 4入手門檻低、配件便宜，甚至可自行更換電池，維修成本不高，進一步助長其流行。不過，專家提醒，iPhone 4最高僅支援iOS 7.1.2，長期未更新恐存在資安風險，消費者也須留意炒作造成的價格泡沫，避免盲目跟風「高價接盤」。
海外置產再起3／高投報糖衣包裝？勿忘2013年慘痛套牢 5招降低風險
台灣政策打擊投資人進場房市，再加上都會區房價高不可攀，越來越多中產階級放眼海外不動產，希望從中賺取房價增值或是租金收益。專家就提醒，應記取2013年海外購屋熱潮一票人被套牢的教訓，5招降低海外投資風險。海外置產是分散風險、配置資產的有效方式，但需考量各地市場特性與法規，以及地區特色與自身投資需求是否吻合。海外置產陷阱多，專家提醒，不要只聽台灣代理商介紹，還是要到當地房地產市場或是當地媒體去搜尋資料，以求最客觀真實的市場資訊。（示意圖／報系資料庫）大師房屋董事長陳建慶分析幾個台人投資的主流國家特色，東南亞像是泰國、馬來西亞、柬埔寨等多是新興國家，訴求發展潛力、人口紅利，房價與進入門檻低，投報率高。俄烏戰爭後，大量俄羅斯富豪和民眾將資產轉移到阿拉伯，也出現了杜拜和阿布達比的投資市場，金融科技帶動，住宅需求強勁，標榜黃金簽證10年、美元交易、免稅天堂，最近在台灣聲量很高。歐洲國家又有留學天堂的稱號，重視子女教育的客群首選置產英國；葡萄牙之前也因為推有投資房產可取得國籍來吸引買家，但買盤不多。而台人投資最多的美、日，屬先進國家，資訊透明安全有保障，物業管理也相對成熟，投報率雖不如新興發展國家高，但租金收益穩定、風險低。海外置產並非無風險，回顧2013年海外購屋熱潮，當時不少民眾受「高報酬、低門檻」話術吸引，最終因匯率波動、租金回收困難或法令限制而陷入爭議，有些則是碰到管理不佳、甚至非法吸金的不肖業者，衍伸許多消費糾紛。CTWANT記者採訪多位上一波的進場投資人，不是套牢、租金砍半，就是碰到爭議提告業者血本無歸，最終只能自認倒楣。投資人陳小姐就表示，當時因為大家都說柬埔寨基期低、漲幅空間大，所以放棄日本轉向柬埔寨投資，但先是碰上疫情，後來雖然租了人，但租金卻砍半；然而這還不是最慘，陳小姐購買的英國停車位根本就是詐騙，只有前2年收到8%的收益，後期只有微薄的1、2%利息。據了解，當初停車位是由台灣搜房和亞太國際地產聯賣，以保證獲利、保證買回等話術吸引民眾投資，不法獲利超過數十億元。2020年已遭檢調以違反《銀行法》、詐欺等罪起訴，但諷刺的是，亞太國際地產是當年海外投資做最大的業者，該公司早於2019年宣告倒閉，負責人也遭起訴。大師房屋董事長陳建慶分享，像是澳洲、加拿大等地，都因為外資投入當地房市過甚，引起民怨，最後政府祭出貸款與稅負的限制，反成為投資人無法預測的風險。（圖／翻攝陳建慶臉書）勿忘當年的痛，陳建慶給出5個投資建議。一、優先考慮先進國家，資訊透明，交易流程安全，海外投資牽扯跨國境，還有語言、時差各方面都是問題，需要有人幫忙處理，選擇成熟國家，後面問題會少很多，相對具有保障。二、慎選服務業者，多數人都是透過代理商與當地業者媒合，需留意公司成立多久、資本額多少、過去有沒有負面風評和糾紛等，降低成為「海外孤兒」的機率。三、考慮出場機制，除了該項不動產是否具穩定收益外，也要考量處分時，該市場的供需程度、接手買家多不多。他認為，最好的判斷是，「身為父母會不會把小孩往那裡送」，假使會，往往代表該市場接手的人會比較多，相對容易出場。四、考慮匯率波動風險，15年前他就注意到日幣匯率波動很大，以前1美元約可兌換80日圓，現在1美元約兌換155日圓，等於雖賺到房價增值，但錢匯回來是虧損，因為賠在匯率。他表示，像是加幣、澳幣、日圓、印尼盾、馬幣等匯率波動都較大，最好避開匯率風險高的地區，或是有其他能降低匯損的方式進行購入。最重要的是，五、「海外不動產投資不要想短期」，他表示，許多業者會以短期獲利搶先卡位、或是以「保證高投報」的糖衣包裝，但是沒有一個國家或地區會鼓勵炒房，也沒有人喜歡買貴當接盤俠，未來變數還很大，最好要有放長線的準備，才不會因套牢演變成財務危機。
日警查緝線上博奕驚見13歲「資深賭客」！加密貨幣投注逾7000次 至今資產為負
網路時代來臨，架設在網上的各種網路賭場，帶動了網路賭博人口的低齡化，日本警方注意到這種趨勢，近年來大力打擊低年齡層的網路賭博行為。據日媒報導，近日該國警方在查緝線上賭場時，就連帶發現一名13歲的國一生謊報年齡線上賭博創設帳號，利用加密貨幣投注超過7000次。該名少年供稱，自己最初接觸賭博時，甚至還只是6年級的小學生。綜合日媒報導，近日一名來自神奈川縣的13歲國一學生，被東京警視廳以「習慣性賭博」為由，通報到兒童福利機構「兒童諮詢中心」（児童相談所）。據了解，這名國一學生謊報年齡在網路賭場創建了帳號，又使用透過從非法交易貨幣交易所購買的加密貨幣進行賭博，投注超過7000次。根據日本網路犯罪部門提供的資訊，這名少年從今年1月開始接觸線上賭場，從一家未註冊的非法加密貨幣交易所購買了價值26萬日元（約新台幣5.2萬元）的加密貨幣「萊特幣」（Litecoin）進行投注。不過該名學生目前的帳號資產餘額為負數，預估他在賭場輸掉的金額超過26萬日元。這名學生則供稱，自己是使用父母給他用於連絡的智慧型手機參與賭博，一開始使用的是自己的零用錢，後來也曾從父母親的錢包裡拿錢參賭。東京警視廳指出，這名學生參賭的線上網路賭場允許用戶在未提供身分證明的狀況下創建帳號，因此還另外發現14名年齡介於14歲～21歲的年輕賭客，已經分別遭到書類送檢等處分。日本公益社團法人「賭博依賴症思考對策會」此前也曾指出，由於網路賭博的門檻低，人們容易接觸，導致許多民眾因參與網路賭博而背負巨額債務，甚至出現違法犯罪等嚴重問題。他們呼吁日本政府應盡快加大對網路賭博的限制力度。
綠能黑幕浮現！饋線容量遭高人指點可「超車」 業界揭制度缺口
經濟部綠能推動中心前副執行長鄭亦麟涉貪瀆向台電施壓饋線容量，熟悉電力申設的業內人士說，輸配電級的饋線容量不是「全有」就是「全無」，誰先搶到就有，其他人就空手而回，如有高人指點文件與協調，確實可以超車，也給了賄賂空間。建置光電案場要向經濟部能源署申請籌設許可，需要兩大條件，土地跟饋線容量（可併網容量）。早期容量申設門檻低，滋生所謂「饋線蟑螂」惡象，搶占饋線容量不開發，待價而沽。後來台電訂定《防範太陽光電設置者虛占饋線容量機制》，從此業者需要饋線，就到台電營業處登記，按照順序上網公告，等待時間跟容量清清楚楚，讓「饋線蟑螂」幾近絕跡。一位熟悉電力申設的業內人士表示，這個透明化，只是台電的配電級饋線容量，也就是到家戶端的電線。但是輸電級饋線容量，卻是另一套規則，並非採「先來先贏」，提早申請就可拿到。假設台電釋出某100MW輸電線路容量，3家業者申請，最後某業者先到終點拿到，其餘兩家就只能空手而回，也就是「全有全無」概念，這也給不法人士想走後門空間。至於為何輸電饋線容量不能與配電一樣透明，是因為輸電容量大，開發時間長。光電大老指出，要台電建置高壓、特高壓輸電線路，這些都要設計、要徵收土地、要做標案，一弄可能要4、5年，也要繳加強電力網的錢，自然也給人想要超車的想法，才會有所謂施壓賄賂空間。一位經濟部人士說，鄭亦麟的副執行長只是幕僚，其實權力不大，只是因為代表政府單位與業者協調，了解施工順序，「順水推舟」做人情，當然如有拿錢就是不法。業內人士直言，除順水推舟，想先一步拿到饋線容量，通常要文件齊備，如有人指點或者幫忙協調，確實可能搶先，才有所謂業者拜託、主其事者收賄可能。光電大老哀號「被打入19層地獄」，未來申設更不容易。呼籲政府應該拉高光電案場申設門檻，不要資本額只有2000萬就可，排除想「走後門」的不良業者。
顧客問「薪水真的這麼高」？ 飲料店長揭優缺點：是被小瞧的工作
一名女網友表示，自己在連鎖飲料店工作近3年，職位已是店長。她認為飲料店雖然被許多人視為「底層工作」，但實際薪水比部分行業還高，且有升遷管道與福利，不過工作強度遠比外界想像更累，常態缺人與面對奧客才是最頭痛的問題。女網友在Dcard發文以「飲料店是個被小瞧的工作」為題發文指出，飲料店雖被歸類在服務業，似乎也是很多人口中所說的「底層工作」，但她認為這個職業雖被詬病是底層工作，事實上「光是底薪，就比很多行業高」。她以自身經驗為例，正職月薪約3萬5000元，店長不含獎金最高可達5萬5000元，就有許多客人看到店門口徵才廣告上標示的薪資，都會納悶地詢問，「薪水真的這麼高嗎？」原PO對此坦言，飲料店入行門檻低，卻比大家想像得累，因工作需手腳快速、腦袋清晰，必須掌握出單順序與準備物料的時機，一旦忙碌就連喝水、上廁所都難，但一定有吃飯、休息時間，但休息時間往往要等到下午3時左右。至於外界常認為飲料店缺乏發展性，原PO澄清，公司內部設有升遷考試，只要工作時數及能力達標，就有機會一路升到主管甚至店長職位，公司福利包括尾牙、春酒、三節禮盒、年終與員工旅遊，其中部分福利須達店長職以上才有。她也強調，若日後決定自行加盟並選對地點，收入其實相當可觀。不過，原PO也坦承飲料店「不是所有人都做得來」，缺點包括上班時需長時間久站、工時偏長，且用餐時段常忙到翻，加上可能遇到不少態度差、情緒不穩定的客人，讓抗壓性不足的人難以適應。她直言，自己在飲料店任職後所發現最大的「致命傷」就是內部常態性缺人，導致工作量浮動。原PO認為，飲料店的優點是環境相對單純，加上員工間沒有競爭關係，平時閒暇時甚至能當薪水小偷。此外，飲料店的事務對手腳快速的人來說上手容易，薪水比傳統餐飲業略高，還能免費喝飲料，不用面對油膩的工作環境，除了店長以外，同仁不會有業績壓力。她最後也希望，社會大眾能更了解這個行業。貼文引發網友熱議，大家紛紛表示「我愛喝飲料，沒有你們真的不行，互相理解才會更好」、「飲料店其實很考驗反應和應對能力，還有接單外送時排單的順序都要有經驗，而且邏輯上會比較清晰，偶爾還能遇到一些有趣的事，也能看到千奇百怪的人，還能了解某些行業態度跟職業真的是反差很大，還蠻有趣，並沒有什麼不好」。還有人指出「飲料店真的不好做，我考得上高考卻被飲料店開除過，而高考薪資是飲料店的2倍」、「在飲料店做過快2年，最難接受的就是老鳥的理智線比紅綠燈秒數還短，奧客什麼的都沒有神經病同事可怕」、「做飲料店要煮茶，聽說鍋子又大又重又很燙，大概是這份工作危險的地方」。
學歷＋火候雙修！這地推大陸首間「燒烤產業學院」 3年內培養千名專業人才
大陸湖南省岳陽市近日出現一項教育與產業結合的創舉。岳陽開放大學與岳陽市燒烤協會正式簽署戰略合作協議，將共建全國首個「岳陽燒烤研究院」及「岳陽燒烤產業學院」，引發社會熱議。部分網友批評「大學搞燒烤太掉價」、「還不如直接拜師學藝」；也有不少人認為，這是職業教育與產業發展結合的創新模式，有助於推動地方特色產業升級。綜合陸媒報導，岳陽開放大學副校長姜宗福表示，設立產業學院的初衷是促進就業與推動產業升級。他指出，燒烤行業門檻低、投入成本少，是創業的好選擇。作為南派燒烤的代表，「岳陽燒烤」具有獨特的地方特色，具備標準化與規模化發展潛力。該校計劃與岳陽市人社局合作，開展創業資助與實操課程，預計培訓3年內可培養1,000名專業燒烤人才。課程分為短期強化班與中長期制班，並規劃3年制中職課程，培養從技術、營運到創業全方位能力的「燒烤新匠人」。岳陽市燒烤協會會長孟引帥指出，岳陽燒烤年產值已突破20億元人民幣（約88億新台幣），全市擁有2,000多家燒烤店，帶動超過5萬人就業。但行業長期缺乏統一標準、人才斷層與管理鬆散等問題。協會與學校將共同制定《岳陽燒烤行業標準》、《人才等級評定標準》及《產業發展規劃》，並開發《燒烤工藝學》、《經營管理》等專業教材，納入自媒體行銷、門店營運與衛生安全等內容，提升學員「開店綜合素質」。此外，隨著中國人社部計劃新增「燒烤料理師」職業，相關課程也將融入技能認證訓練，推動持證上崗。不僅如此，岳陽市未來還將打造「燒烤公園」，研發「燒烤訂製啤酒」、預製調料包與戶外安全設備，推動燒烤經濟從「夜市模式」升級為完整「產業鏈經濟」。面對外界質疑，孟引帥坦言，燒烤行業長期被視為基層產業，現在結合教育與產業規劃，自然會引發爭議，「我們會持續推廣，讓大眾看見燒烤也能專業、有前景。」
恆隆行砸10億元買進內湖大樓 台北市H1新商辦創50億交易量
住宅買氣停滯，不過商用不動產卻屢現佳績。根據台灣房屋集團趨勢中心統計，2025年上半年台北屋齡5年內的新型商辦交易，總計就有40件，總銷近50億元。其中內湖就有16件交易居全市之冠，為新商辦交易熱區。根據內政部實價登錄資料，屋齡3年的台北市信義安和站捷運共構案「首泰信義」，中樓層於今年4月成交約1.87億元，每坪195萬元再創該社區商辦戶最高單價，由紡織批發業公司購入；另外，內湖五期重劃區內，完工不到1年的新商辦「國揚洲際企業總部」，3月亦有交易，總價約1.38億元，每坪73萬元，由2投資公司共同購入。內湖交易量最多的商辦，就是「國揚洲際企業總部」，今年已有12筆交易，主要來自於家電代理商恆隆行一口氣砸下10.57億元，包下8筆交易。至於單價表現最亮眼的商辦，則是大安區「首泰信義」，單價高達195萬元，一戶總價逾億元，成為近年受矚目的「蛋黃區新豪辦」。而今年單筆總價最高的商辦交易，則為台灣人壽以14.7億買下虹典人文科技大樓。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示，內湖區辦公大樓交易西湖段、文德段一帶趨向飽和，目前新供給多在舊宗段和五期，並以廠辦類型為主，由於單價較大安區、中山區實惠，且待售戶數相對多，因此吸引大型企業一次入手多戶設立總部。張旭嵐分析，大安區位處精華商業地段，雖然價格高，不過具備交通優勢，像是「首泰信義」、「登峰大廈」等新商辦，具有近捷運信義安和站與大安站的優勢，鄰近核心商圈與高端客戶群，不僅能彰顯企業品牌形象，也具備保值性。第一建經研究中心副理張菱育指出，這些企業購置新型商辦有三大優勢，第一、「硬體規格升級」，像是配備節能系統與智慧建築設施，較符合國際級企業的ESG訴求。第二、「商辦小宅化」，上半年百坪以上的新商辦交易共17筆，不過30坪以內也有10筆交易、佔3成，並集中在中山和大安區，這些小坪數商辦或事務所，例如「昇中山」，總價在3000萬元上下，入手門檻低，吸引自用和投資置產型買方。第三、「交通便利性」，考量員工上班通勤和客戶洽談需求，企業購入商辦優先考量交通便利性，因此捷運共構、鄰近捷運的商辦出租率高，也往往較受到企業主的喜愛。張菱育分析，如今台北市核心精華地段土地釋出稀少，新商辦供給有限，具備地段、硬體與品牌形象優勢的物件，未來價格仍有支撐力，潛力熱區像是內科及開發中的北士科，吸引科技業、傳統產業汰舊換新，或是資金雄厚的投資人提早進場布局。
Instagram直播新規上路 未滿千粉帳號遭限「近17億用戶恐被排除」
Meta旗下社群平台Instagram近日正式調整直播功能門檻，僅限「公開帳號且擁有至少1,000名粉絲」的用戶才能使用直播服務。這項政策無預警上線，引發大量小型創作者與一般用戶反彈，社群平台上抗議聲浪四起。根據《TechCrunch》與多家外媒報導，以往Instagram直播功能開放門檻低，不論粉絲數多寡、帳號設定為公開或私人皆可使用。然而自新規實施後，只要不符合新條件，用戶在開啟直播時將收到系統提示：「我們已變更使用資格。僅限公開帳號且粉絲數達1,000人以上者可建立直播視訊。」這項政策對粉絲未達門檻、或僅為一般社交用途的帳號而言，無疑是一記重擊。無論是想與朋友互動的普通用戶、經營個人品牌的創作者，或是透過直播販售的網拍業者，都將失去原本簡單直覺的直播工具。Meta對此變更並未提供具體原因，僅簡短表示新措施旨在「改善整體直播觀看體驗」。但外界普遍推測，此舉恐與成本控管有關。直播技術需仰賴龐大的後端基礎建設，包括伺服器負載與頻寬支援，長期以來對平台營運造成壓力。限制開播權限，等同將資源集中於「已有觀眾基礎」的帳號，可能成為Meta降低支出的策略之一。目前Instagram並未公布受影響帳號數據，但以平台現有約20億活躍用戶估算，分析指出可能僅13%至26%的帳號達到門檻，也就意味著約有15至17億用戶將喪失直播權限，衝擊範圍不容小覷。此變動也使Instagram直播政策與TikTok看齊，後者早已要求開播者擁有至少1,000名粉絲。相較之下，YouTube直播啟用門檻僅需50名訂閱者，Facebook則尚未針對直播功能設限。與TikTok相同，Instagram現在也要求至少擁有1,000名粉絲才能直播，相較之下YouTube門檻僅為50名訂閱者。（圖／翻攝自X）
金門男涉與陸詐團勾結發16萬詐貸簡訊 9人受害損失百萬元
金門63歲張姓男子，涉嫌與大陸詐團勾結，透過國內簡訊發送平台業者狂發16萬多則假貸款簡訊，進而騙取申貸者的金融帳戶，作為詐團「洗金流」的工具，導致至少有9名被害人、逾百萬元的贓款流入這些人頭帳戶。刑事局循線查緝張嫌等7人到案，訊後依詐欺、洗錢、組織等罪嫌移送高雄地檢署偵辦。刑事局偵查第七大隊過濾分析民眾遭簡訊詐騙案件，發現去年4至5月間，有詐團利用簡訊發送平台群發服務，2個月發送逾16萬則「萬事皆可貸、門檻低」的詐騙簡訊，佯稱可幫想要貸款的民眾製作帳戶薪轉紀錄，以利申貸過件，誘騙民眾提供名下金融帳戶。警方發現，2021年時詐團利用蘋果手機iMessage功能，2023年移轉至安卓手機RCS服務，去年又開始轉回國內實體門號簡訊，不斷變換傳遞詐騙簡訊管道，但內容不外乎「假貸款」、「帳單未繳」或「紅利點數未領」等話術。警方調查，張嫌常往返大陸，由他出資以每則0.8元價格委託平台發送詐騙簡訊，並在騙得帳戶後提供給詐團使用，詐團再以「猜猜我是誰」、「假買家騙賣家」等手法詐騙國內民眾，清查發現至少有9名被害人，總財損逾百萬元，其中，桃園一名62歲家庭主婦被「猜猜我是誰」騙走48萬元最多。檢警今年3月、5月發動2波搜索拘提行動，查緝張嫌等7人到案，發現有2名申貸民眾提供自己的銀行帳戶後，詐團要求他們持提款卡將帳戶內的贓款領出，並依指示交給詐團車手，直到後來帳戶遭到警示，2人才驚覺自己的帳戶成為洗錢工具，且因淪為詐團車手也一併遭到移送。
駭客新勢力1／CrazyHunter攻擊龍頭醫院、企業 非俄語模式標榜「誠信勒索」
刑事局日前偵破一起專門針對臺灣龍頭醫院、大學與上市公司發動的大規模網路攻擊案，該組織自稱「CrazyHunter」，這次攻擊的對象集中在臺灣關鍵基礎設施，包括馬偕紀念醫院、彰化基督教醫院、亞洲大學及其附設醫院、喬山健康科技、華城電機、科定企業等至少七家機構。單一勒索金額從80萬至250萬美元不等，總額上看3億臺幣。此案不僅是臺灣歷來規模最大、影響最廣的勒索攻擊之一，更首度顯示駭客攻擊源頭與手法雙雙翻新，引發國內資安圈震撼。馬偕醫院今年2月遭駭客入侵竊取病患個資，並收到駭客勒索信。（圖／黃威彬攝）過往臺灣遭駭客鎖定時，攻擊源多來自俄羅斯、烏克蘭等俄語系國家及地區，但這次主嫌則為來自中國浙江的20歲羅姓男子。業界分析，俄烏戰爭爆發後，當地駭客組織動員力下降，網攻主力轉移，中國駭客疑似趁虛而入，臺灣成為新興駭客測試場。據了解，CrazyHunter的手法不像傳統駭客僅將資料加密後寄出勒索信，而是直接在入侵後完整備份受害者資料，再以公開外洩為威脅，要求支付高額贖金。這種手法突破了過去「你付錢，我給你解密金鑰」的單一勒索模式，而是轉向「雙重勒索」甚至「純外洩威脅」，對受害者造成更嚴重的壓力。這種「備份再外洩」模式操作門檻低、效率高，極易被其他駭客組織仿效，未來恐成國際主流攻擊手法。更值得關注的是，CrazyHunter在勒索攻擊中引入「品牌化信任機制」，讓犯罪模式更趨成熟。他們自詡不如曾勒索鴻海、宏碁、廣達、日月光的駭客組織「Revil」貪婪（共約勒索45億台幣），也不如LockBit張揚（曾駭入英國皇家郵政，揚言公開內部資料）。CrazyHunter主打履約可信。他們允許受害者先支付50%贖金以延後資料外洩，並提供一份修補漏洞的技術指南作為付款回饋，甚至拍攝刪除資料的影片作證。最特別的是，該組織聲稱將所有履約過程紀錄於區塊鏈上，以此向受害者保證：付款後可獲解密，不必擔憂遭二次勒索。資安專家指出，這類手法對醫療、教育、製造等產業殺傷力尤其強，因為這些產業掌握大量個資與商業機密，但防護資源與資安投資往往不足。這次攻擊的對象集中在臺灣關鍵基礎設施等至少七家機構。單一勒索金額從80萬至250萬美元不等，總額上看3億新臺幣，目前已有兩家企業證實付款。刑事局科技犯罪防制中心主任林建隆針對馬偕醫院被駭案件發布記者會。（圖／刑事局提供）CrazyHunter的技術路線同樣顯示門檻低、效率高。他們約80%攻擊工具取自 GitHub開源軟體平台，並未自製病毒，而是改造現成工具快速組裝成攻擊系統。作案後會留下一封《Decryption Instructions.txt》勒索信，更換桌布，並設置倒數計時器施壓，營造強烈的心理壓力。CrazyHunter並以「誠信勒索」策略，保證付款後可獲解密，不必擔憂遭二次勒索，不僅增加被害者付款意願，也顯示出駭客組織逐步企業化、專業化的趨勢。這種品牌化犯罪模式，可能成為未來國際駭客模仿的新標準。
杜絕兒虐悲劇！立院今審「兒托法」草案 時力聯合小黨籲落實改革
立法院衛環委員會今（28）日審查《兒童托育服務法》草案，時代力量聯合台灣基進、台灣綠黨與小民參政歐巴桑聯盟召開記者會，呼籲政府強化托育安全機制，包括監視影像上傳雲端、不適任保母記點淘汰、補足訪視人力、提升資訊透明及保母待遇等改革措施，防止類似剴剴案悲劇重演。時代力量黨主席王婉諭表示，草案應明定所有托育機構裝設監視設備，影像須上傳至政府雲端並保存30天，避免再出現「沒有畫面」的狀況。她強調，隱私與安全並非對立，這是保障孩子、家長與保母的三贏機制。王婉諭認為行政院版草案保母管理制度有所不足，僅針對重大違法行為，未涵蓋日常違規。她支持推動「違規記點制度」，對擅離職守、超收幼兒等違規情形累計記點，達標者應退場並公開名單。此外，王婉諭也指出，目前一線的訪視人力非常不足，一人需負責多達60名保母，無法落實輔導與監督。她主張專法應明訂訪視人力配置與專業職責，並推動保母評鑑制度，補足目前缺乏外部評鑑的重大缺口，讓家長能掌握保母的照顧品質，從源頭強化托育安全。王婉諭同時也呼籲，應立法保障保母定期調薪，因應人力老化與退休潮，同時建置公開資訊平台，揭示保母資歷、訓練紀錄與訪視結果，讓家長做出安心選擇。台灣綠黨共同召集人甘崇緯則指出，剴剴案凸顯臨時安置制度缺口，應加強安置人員訓練、建立日夜分工照顧模式，由社工把關遴選過程。他亦呼籲政府制定托育費用區間、改善待遇並鼓勵保母組工會，提供心理諮商、進修與法律支援，減輕壓力與職場風險。甘崇緯強調，偏鄉托育資源嚴重不足，法律應要求主管機關主動設立公托或補助互助托育，並運用閒置空間辦理，融合原住民族語言與文化，保障弱勢地區兒童受照顧與文化傳承的雙重權利。台灣基進祕書長吳欣岱指出，七成家庭為雙薪，托育非少數人的需求，而是全民關切議題。她認為，保母資格門檻低、品質參差不齊，應引入記點制度，並補強訪視人力與整體評鑑機制。她也呼籲公布保母不良紀錄於官方網站，供家長查閱，保障知情權。吳欣岱進一步指出，保母人力老化嚴重，應設計年資制度與工會參與的評鑑模式，讓工作更具吸引力。此外，兒虐事件的行政處理應更明確，如涉及刑事犯罪應即時報警與證據保全，防止關鍵影像遭到銷毀。小民參政歐巴桑聯盟雲嘉黨部主任陳玥妗則強調，托育政策應以兒童權益為核心，不僅是幫助父母「減壓」，更要重視照顧品質與孩子的情感需求。她呼籲政策實施應落實《兒童權利公約》，將孩子視為獨立主體。陳玥妗最後指出，育兒對親職來說不應只是消費行為，家庭應是公共參與者，制度應支持共學、親子互動等多元照顧方式，讓每個孩子在愛與理解中成長、每個家庭在社會支持下育兒無懼。
年輕人還是買得起！ 台北市8.3萬青年屋主 「這1縣市」女性最多
根據財政部2023年房屋稅籍資料，全國房屋稅籍總戶數為1163.8萬戶，其中房屋稅納稅義務人年齡在20~39歲之間的青年屋主，就有114.4萬戶，約佔總數的9.8%，六都中，青年屋主的戶數以桃園佔比最高，12.6%，其次為台中市，11.5%，高雄市11.2排名第三；而台北市佔比最低僅6.8%，不過也仍有8.3萬的青年屋主在台北市有家。進一步觀察青年屋主的性別分布，也是以桃園市的女青年最多，佔42.6%，而台南的男青年較強勢，佔60.3%。台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示，台北市房價高，一般住宅多要2千萬起跳，所以青年購屋選擇多半為小宅、老宅或偏遠的蛋殼宅，而未滿40歲就在台北擁房，也不排除是靠繼承，才在台北有一席之地。房價相對親民的桃園，平均單價是台北的三分之一，新北的半價，購屋門檻低，且新興重劃區多，新社區選擇豐富，小宅供給也較多，加上高鐵、機捷、台鐵交通發達，縮短與大台北生活圈的距離，近年大量吸引北部青年「棄北投桃」移居成家，連年輕女性自主購屋的佔比也逐漸提升。2023年房屋稅屋主20~39歲戶數。（圖／台灣房屋提供）少子化+小宅化 女青年屋主漸增近年雖有新青安政策助青年購屋，不過2023年的青年屋主戶數114.4萬戶，還是比2022年的115.7萬戶略少，顯見在低薪、通膨和高房價壓力下，要能在40歲以前購屋，還是有一定難度，且青年購屋的難度，在近期行庫緊縮放貸下仍顯不易。台灣房屋資深經理陳定中表示，房屋稅的納稅義務人，即為房屋所有權人，青年屋主除了自己購買外，當然也不排除繼承或贈與等其他方式取得，若青年屋主名下僅有一屋且自用，就符合囤房稅2.0「單一自住」的減稅優惠，房屋稅率將從1.2%降為1%，使首購青年的持有稅負減壓。而隨著時代進步，傳統傳子不傳女的觀念逐漸式微，且少子化後，獨生女也越來越多，因此女青年屋主亦有增加趨勢。張旭嵐指出，近期政府打炒房雷厲風行，金融行庫也強化放貸內控，部分銀行對借款人的財力審核趨嚴，放款成數也更保守，因此所得有限的青年買家，取得足額貸款的難度提升，建議小資族買家應有更寬鬆的財務規劃，為貸款不足的風險保留因應彈性。 房東開980萬賣不掉！「半年後改價1280萬」他驚呆 內行曝背後策略 總裁其實想打房？ 帥過頭揭楊金龍心態：要跌5成太困難 買房遭親友「15大理由力阻」 見翻新屋況全改口 他嘆：千萬別聽親戚的
求職市場大缺工！大學生起薪33.7K創新高
近年社會新鮮人起薪一覽表少子化引爆缺工潮，今年社會新鮮人有福了，薪資會比往年更有談判空間；根據人力銀行調查顯示，企業對今年的「學士級」新鮮人，平均起薪為3萬3713元，與去年3萬2124元相比，年增4.9％，創下調查以來新高。人資專家楊宗斌分析，求職市場大缺工，加上資訊發達、薪資更透明化，企業在「同業比價效應」下，不論大學或研究所的畢業生，資方給薪水準皆同步推升；此外，基本工資連續9年調升，最低工資也來到2萬8590元，調幅達4.08％，楊宗斌表示，大學畢業的社會新鮮人，企業主沒有給予33K、35K的薪資條件，實在說不過去。調查也指出，今年研究所畢業的社會新鮮人，平均起薪也有3萬6364元，年增幅達4.5％。不過，楊宗斌坦言，新鮮人畢業的科系、有沒有備有證照，也是決定首份工作起薪的關鍵因素，原則上來說，若能進入科技、金融、航空等，起薪通常高於平均值。科系＋碩士加持 有望年入百萬104人力銀行公共事務部協理張雅惠指出，今年上半年景氣不弱，整體環境有利於新鮮人找工作，若以行業別細分，電子資訊半導體、軟體網路及金融服務業平均提供新鮮人起薪4萬元，若有碩士學歷，起薪會更有優勢，如加入金融業儲備幹部行列，首年年薪百萬不是夢。根據104人力銀行求職會員資料庫「畢業生科系」薪資顯示，工程學科、醫藥衛生、工業機械、數學電算等，畢業生起薪中位數為36K，因投入職務與產業不同、工作門檻較高，比文組生起薪中位數約32K，略高13％。萬物齊漲 新鮮人恐吃土即使新鮮人起薪年增4.9％，楊宗斌卻憂心，通膨壓力下，外食費、民生物價皆上漲，若離鄉背井工作，還有學貸、房租等壓力，甚至要分擔家計、支付孝親費，對於剛出社會的新鮮人來說，即使有35K的薪資水準，月底恐怕仍難擺脫「吃土族」的宿命。年輕人崇尚自由，不想被工作綁住，專找時薪220元以上、多份兼職工作；楊宗斌強烈建議，新鮮人不要貪圖一時的自由，而放棄正職工作，雖然新鮮人的正職工作換算成時薪，可能不到220元，但兼職工作進入門檻低，且沒有特休假等工作福利，更沒有升遷機會，長遠來看兼職工作並非正途。新鮮人存錢不容易，公勝保經仍建議，領到薪水後，收入可分三部分運用：第一是生活開銷、房租等基本支出，第二也應該要有一點存款作為遭遇突發狀況的緊急預備金；行有餘力，也應有一筆進修費用，充實工作領域相關知識與技能，為更進一步的職涯發展作準備。
曹西平嘆演藝圈退步了！痛揭1現象「門檻低到不可思議」
66歲資深男藝人曹西平（四哥）出道超過40年，雖然他近年淡出演藝圈，但不做作又有話直說的性格，至今仍獲得不少粉絲喜愛。曹西平不時會透過臉書分享日常，最近他有感而發說起昔日上過各大節目的經驗，在看看今時的狀況，不用有唱歌或跳舞的硬實力就能有曝光度，讓他不禁批「門檻很低真的不可思議」，演藝圈老前輩的一席話意外掀起熱議。曹西平今（23）日在個人臉書粉絲專頁「曹西平的粉絲愛團」發文，說起自己轉換跑道、淡出演藝圈「沒有什麽丟臉沒有什麽淒涼」，他更不覺得要被看不起，畢竟演藝圈的大風大浪他都經歷過，「我低調我不強出頭更沒有什麼好比較的，四哥我從來不會想靠誰在演藝圈混飯吃」強調自己不會為了上節目去巴結製作單位，或是討好某位主持人，直言「四哥以前上的節目都是大節目大咖主持人的節目，還輪不到你們這些人在這邊臭屁」。接著曹西平憶起以前要上大型綜藝節目，除了會唱歌跳舞沒有別的，都是靠實力走紅才有的知名度，再看看今時的節目，「門檻很低真的不可思議，這叫什麽才藝這是才藝嗎？」讓他連電視都直接不裝，還說反而看狗狗吃東西更療癒。最後曹西平不禁感嘆，「演藝圈真的越來越退步了」，他回頭看發現沒有多少藝人可以真正放下身段做自己，並硬起來表示，「彎下腰什麽可做都可以做，沒有什麽晚景淒涼的問題」。
立法院今表決《選罷法》覆議案 許宇甄：若再被否決卓榮泰立刻下台
立法院今（11）日將表決行政院針對公職人員選舉罷免法提出的覆議案，國民黨立委許宇甄於國是論壇上表示，這是行政院長卓榮泰就職以來第三次提出覆議案，頻繁的覆議已造成國家社會動盪不安，國人對台灣的民主發展感到憂心不已。她呼籲，若今天覆議再次被否決，請卓榮泰勇敢的負起政治責任，立刻辭職下台。許宇甄指出，行政院提請覆議本該是極為嚴肅的憲政程序，現在卻成了卓榮泰爭權奪利的憲政工具，卓榮泰為了配合民進黨發動報復性大罷免時程，刻意選在春節連假前一天下班後，在1個小時內召開臨時行政院院會對《選罷法》提請覆議，這是卓榮泰自去年5月20日就職以來，第三次提出覆議案，可預期的未來，還會有第四次、第五次覆議。卓榮泰是中華民國歷史上最愛提覆議的行政院長，頻繁的覆議已經造成國家社會的動盪不安，國人對台灣的民主發展感到憂心不已。許宇甄提到，過去行政院提請覆議若失敗，依照政治的責任原理，行政院長須辭職下台；卓榮泰之所以有恃無恐，占第四次修憲的便宜，而現在沒了辭職規定，卓榮泰才會忝不知恥，忽視民進黨在國會是少數政黨的政治現實，一而再再而三提出覆議，導致覆議案在立法院氾濫成災。卓榮泰只想著製造更大的衝突，使社會陷入動盪狀態，幫助民進黨推動報復性大罷免，與國人希望民主憲政秩序穩定與政治健全發展的方向背道而馳。許宇甄說明，現行罷免制度有「成案條件低」、「通過門檻低」的設計缺失，已爲民主發展帶來一系列不良後果，罷免連署制度設計不夠嚴謹，連署錯假問題已被詬病多年，新版《選罷法》要求罷免連署比照「總統副總統連署做法」，必須附上身分證影本，是為了防止偽造連署、死亡連署的情況發生，以更健全的機制保護台灣民主，避免罷免成為少數人奪權爭利的政治遊戲。許宇甄說道，民調顯示，超過六成三的民眾支持此次修法，唯獨賴清德、卓榮泰對此視而不見，執意提出覆議。為了社會團結安定，請行政院跟民進黨理性且務實的面對《選罷法》修法，不要一錯再錯、懸崖勒馬，一起支持《選罷法》修法，共同解決罷免連署的錯假問題，讓罷免制度回歸常規運作，以重塑台灣民主的根基。最後，許宇甄呼籲卓榮泰，不要為反對而反對，要提請覆議就要有肩膀、有骨氣，若今天覆議再被否決，請卓榮泰勇敢的負起政治責任，立刻辭職下台。
橄欖枝來了 給觀光業者發一個紅包吧！
世界經濟論壇的報告、觀光產業的GDP已超過了10%以上，簡單說也就是觀光產業的收入絕不遜於傳統工業、並且能擴及的層面更加廣泛，臺灣的傳產因資源有限、用心的發展觀光、不僅門檻低還能提升諸多創業與就業機會。全世界的觀光業者、都心知肚明，陸客不論是人數、住宿天數、消費能力等，都是國際上最具實力的！再說觀光不需要伐木、也沒有耗材、臺灣的現況只要非常簡單的「打開大門」、即可造就依附觀光生存的一大票人！一直以來，台灣主管觀光的行政官員及企業，都是非常認真且優秀的，奈何此刻的政府，只為了鞏固狹隘的意識形態，無形的剁了觀光業者的雙手雙腳，整日哀嚎，天天喊愛台灣的執政黨卻視若無睹。持續的玩弄政治對抗、用鬥爭建構少數認同，長此以往、將過去國家百姓積累的資本，全賠了進去非福矣！老子：執古之道，以御今之有。《論語》云「禮之用，和為貴。先王之道⋯」、賴清德政府是否該調整少數執政的態度？調和鼎鼐方為智乎！昨日大陸文旅部已宣佈恢復上海、福建居民赴台，上海副市長華源也已宣布，將積極推動陸客來台團隊遊，大陸明顯的率先遞出了橄欖枝。烽火連天的以哈戰爭也進入了停火談判、俄烏衝突亦在降溫！口喊「愛台灣」的執政黨若開智，只要順勢一推，台灣觀光困境隨即解套！期盼農曆春節前，賴先生給觀光業者發一個紅包吧！
選罷法修法引發朝野激戰！立法院頻爆衝突爭什麼 3法修正重點一次看
立法院內政委員會16日上會排審「公職人員選舉罷免法修正草案」，綠委約在7點現身，國民黨堵住去路在走廊爆發推擠衝突，國民黨封鎖立院會議室，以1分鐘通過初審、3分鐘宣布散會。對此，民進黨團發布聲明，稱藍委惡意阻擋民進黨立委開會的行為是國會戒嚴，指控藍營沒收罷免權，將向立法院長韓國瑜提出抗議。兩派近期到底在吵什麼？帶您來了解關於選罷法、憲法訴訟法、財政收支劃分法三大修正法案。選罷法修法修什麼？吵什麼？11月20日排審的選罷法修正草案，由國民黨立委許宇甄等39人提出。許宇甄認為，現行罷免制度有「雙低」的缺失：成案條件低、通過門檻低，啟動罷免的程序太容易，造成政治動盪，針對現行選罷法第75條及第90條提出修正。立法院內政委員會於12月16日，第三度審查攸關調整罷免門檻的罷免法修正草案，國民黨團為拚本會期內完成三讀，封鎖會議室、阻擋民進黨立委進入，並由國民黨籍召委徐欣瑩開會，火速宣布初審通過「罷免票須高於當選票」、「禁公布民調時間從十天減為三天」等提案，前後只花三分鐘便散會。國民黨團之所以力拚本會期內完成三讀，是因為法案有一個月的「冷凍期」，本會期又將延至明（2025）年1月21日，礙於立法院正、副院長韓國瑜、江啟臣將於明年1月18日前往美國參與美國總統當選人川普（Donald Trump）的就職典禮，故12月16日是選罷法修正草案欲闖關二、三讀，必須送出委員會的關鍵日，如此才來得及在協商冷凍期一個月過後（即明年1月16日），於本會期延會期限內處理完畢。選罷法修法 藍綠白三黨立場依藍營修法版本，第90條將增加罷免難度。修改重點為，罷免案投票結果，「有效同意票數多於不同意票數，且同意票數超過被罷免人當選得票數，並達原選舉區選舉人總數四分之一以上」，才算通過。國民黨團首席副書記長王鴻薇特別說明，此次修法並沒有提高「四分之一」的罷免門檻，而是希望基於票票等值，為避免出現「少數罷免多數」的情況，起碼比當初當選時的得票多出一票。民眾黨總召黃國昌表示，支持罷免連署加嚴的程序，但認為此時仍不適合更動罷免門檻。民進黨反對修法理由則是「門檻太高」。民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤說，如果罷免票要大於當選票，等於是「史上前所未見、最高、最難的罷免門檻」，就是滅了罷免權。財劃法修法修什麼？財劃法上次修法己是1999年，當時因為配合修憲、精省而讓中央政府擁有更多預算，但至今已有25年未修正，且地方行政區劃分變動已大，財劃法卻還停留在「2院轄市、22縣市」。但在野黨版本眾多。立委們共提出22個財劃法草案，交付財政委員會審查，藍版重點有「擴大統籌分配稅款規模」、「土地增值稅回歸地方」、「中央統籌分配稅款公式統一」、「普通統籌分配稅款重分配」；白版重點為「直轄市及縣（市）稅課收入分成基礎劃一」、「擴大中央統籌分配稅款規模」、「設置中央統籌分配稅款分配委員會」。財劃法修法 藍綠看法11月6日送出財委會的財劃法修正草案，是以國民黨團版本為主，而國民黨在立院黨團的人數優勢下，僅花了3分鐘就讓財劃法修法完成初審，引爆朝野衝突。國民黨主席朱立倫的立場則是「財劃法一定要修」，最終版本不一定要依照國民黨的，可以再討論。民進黨則主張現行財劃法已照顧地方需求，並痛批藍白3分鐘暴力通過6612億的財劃法案，將中央可以支配的預算減成利157億，恐衝擊國防、社福、社宅等重要預算，摧毀國家財政。憲訴法修法修什麼？憲訴法主要是由藍委翁曉玲提案修法。重點是將大法官現有總額人數改為法定15人，提高憲法法庭的裁判的門檻，引爆朝野激辯。對比《憲法訴訟法》現行條文，翁曉玲提案修正，要將「現有總額」修正為「法定總額15人」，並將憲法法庭評議、判決門檻從1／2改為2／3，也就是說，要有10名大法官才能做成判決。憲訴法修法 藍綠白三黨看法民眾黨立委黃珊珊則主張9位大法官參與評議、8人同意即可作成判決，由於目前仍有8名大法官在任，只要正在審查的7位被提名人，有1人通過人事同意權，憲法法庭便可依現狀運作。不過黃珊珊強調，目前尚未定案。國民黨團副書記長王鴻薇表示，《憲法訴訟法》非常重要，因為不管《國會改革法》、《原住民組織條例》，對綠營而言萬物皆可釋鎮，若讓門檻太低，就是讓憲法法庭隨時閹割立院所有法案。民進黨主張反對修法。綠營吳思瑤認為，黃珊珊已經看到翁曉玲提出《憲訴法》修法版本引發民團、法界撻伐，才會釋放訊號，所以民進黨團必會爭取合作機會。
《選罷法》下週三排審 許宇甄：審視缺失避免政治報復
國民黨團於下週三（20日）於立法院內政委員會排審《公職人員選舉罷免法》修正草案，民進黨團針對修法內容表達抗議，認為藍營有意提高罷免門檻與難度，誓言將全力反制。對此，藍委許宇甄今（16日）表示，修正選罷法是為了讓罷免成為嚴肅的程序，籲朝野針對缺失進行討論，切勿再度出現性關議事失序的行徑。許宇甄表示，我國現行罷免制度有成案條件低與通過門檻低「雙低」的缺失。罷免制度雙低的設計，已爲罷免帶來一系列不良後果。這種制度已導致地方首長無法有效地執行施政計畫，也造成代議士發言處處受限，連帶影響民眾的福祉。當代民主已更臻於成熟，應該重新審視目前罷免制度的缺失，避免罷免制度成為政治鬥爭的籌碼和政治報復的工具。許宇甄指出，低門檻的設計，更使罷免成為有心人士建構聲量的政治遊戲，而不是一個嚴肅的公共事務，已損害民主制度的信譽。選舉和罷免制度需要一個健全的機制來保護，不應任其被有心人士濫用，進而削弱了民主的根基。許宇甄提及，她所提出的「公職人員選舉罷免法修正草案」是在現有的機制下，修正第75條，增加1年內不得為罷免之提議與連署，使當選者至少有1年的時間可以好好做事；同時也修正第90條，要求罷免的票數要高於當初當選的票數，避免出現少數民意否決多數民意之情況。許宇甄強調，修正《選罷法》是為了讓罷免成為一個嚴肅的程序，而非輕率的行為。並再次呼籲，請理性看待本次罷免制度的修法，不要被個別利益所左右，台灣民主來之不易，需要靠大家一起守護。