雙罷
」 罷免 國民黨 民進黨 大罷免 柯建銘
新竹罷團726前用廉署密函攻擊高虹安 副署長承諾月內查明是否構成洩密
民眾黨立委黃國昌今天向廉政署檢舉，「新竹雙罷」發言人、陽明交大教授林志潔在726大罷免投票前，以廉政署「密件」攻擊當時面臨罷免、停職中的新竹市長高虹安行政不中立，涉嫌洩密，要求調查。廉政署副署長則表示，廉政署當時只是認為竹市人員在活動中有疏失，建議竹市府檢討，並沒有點名高虹安、及代理市長邱臣遠違反行政中立，至於林志潔有無構成洩密，會在一個月內「瞭解」並回報立委。黃國昌具名檢舉新竹罷團發言人林志潔臉書內容涉嫌洩密，圖左為林志潔在726大罷免投票前的臉書發文（圖／國會頻道）「新竹雙罷」發言人、陽明交大教授林志潔在726大罷免投票前在臉書上發文，宣稱已經收到廉政署函覆，認證停權中的高虹安市長、代理市長邱臣遠嚴重違反行政中立，當時就曾引發民眾黨黨團總召黃國昌質問法務部長鄭銘謙，「密件」能公開嗎？痛批廉政署助攻罷團，但法務部並沒有明確回應此事。林志潔當時則反嗆黃國昌「你嘛幫幫忙！」，強調密件只是為保護檢舉人個資，不是保護違法的事不讓外界知道。新竹罷團726罷免高虹安大失敗後，民眾黨持續追究此事，並質疑廉政署當時行為，彷彿是在「替罷團催票」，黃國昌今天在立院司法委員會「公務員如何維持選舉中立」專案報告上，直接點名「苦主」廉政署講清楚。黃國昌今天質詢廉政署副署長林炤宏時，提出林志潔當時標明「廉政署認證高虹安邱臣遠違反行政中」的臉書內容，追問「廉政署可以直接認定個案有違行政中立嗎」「廉政署負責調查行政機關有沒有違反行政中立嗎」「高虹安邱臣遠真的有違反行政中立嗎」？連串逼問讓林炤宏臉色很嚴肅。他稍後解釋「廉政署並沒有直接認定竹市府違反行政中立」「廉政署沒有提邱臣遠代理市長的姓名」。黃國昌追問，所以這一切，都是林志潔散佈假訊息嗎？林回答「這，我不知道」，他並說明，廉政署當時認為林志潔所檢舉的活動，「新竹市人員在活動現場的管理有點疏忽，因此建議新竹市政府檢討，但我不確定廉政署回函發給誰」。黃國昌接著問，林志潔為何會有廉政署文件，林炤宏則改口「我們是基於林志潔是告發人，所以用密件發函給林」。黃國昌接著追問，林志潔將公務機關密件公開有沒有法律責任？林則回答「這不是廉政署能認定的」，黃不滿「所以廉政署自己發密件，結果被公開，廉政署全無立場，連有無構成洩密罪都不知道」？林炤宏被黃問得啞口無言，頓了幾秒後回應「這個不是有沒有立場的問題，有些人自己要將密件公開，我們沒有其它意見」。黃國昌越問越生氣，「所以公務機關不必依照職責依法告發洩密嗎，你們還是廉政署耶，還推得這麼乾淨嗎，是刑事訴訟法、公務員規定准許你們這樣做的嗎」，林炤宏的答覆則又繞回「這是竹市相關人員在活動現場管理有疏失，廉政署並沒有指高虹安利用職權違反行政中立」。林炤宏的回答讓黃國昌更火大「我現在問的是廉政署對洩密的立場為何，你答覆的是上一題耶，我在問密件公開究竟有沒有違反洩密罪，難道是因為貼文者是林志潔，廉政署不敢回答嗎？」，林炤宏則回答「貼文的是誰，我不知道」。但在面對黃國昌逼問「洩密罪，廉政署要不要辦」，林炤宏稍後鬆口「我們可以來瞭解，一個月內回覆委員」。但黃國昌顯然沒想就此收手，繼續逼問林炤宏「你認識民進黨立委吳琪銘嗎，他為何曾大力推薦你任廉政署副署長？」，林的臉色顯得更嚴肅而沒有答話。黃接著問林「有人向法務部長請託關說，要不要做廉政登錄？」，林回答「要」，他追問，前法務部長蔡清祥被檢舉遭到請託關說，廉政署要不要查？林回答「這，我不清楚」，黃問「你要不要回去瞭解」，林指「這是法務部政風小組主管業務」，黃國昌聞言立即表示「很好，你要回去轉告法務部長鄭銘謙，請他一週內書面回覆此事」，林則臉色鐵青未接話。
新竹雙罷慘輸藍白 林濁水點名柯建銘「以少勝多」、戰略愚蠢
726罷免案落幕，在藍白合策略奏效下，全台唯一「雙罷案」新竹市長高虹安、新竹立委鄭正鈐過關，且反罷票比大選當選得票高出許多。前民進黨立委林濁水表示，反罷票比大選當選得票低是常態，反罷票比大選當選得票高是反常、機會小，若有也只是多個幾千票而已，「但是新竹不只反常，還反得太超過了」。並直言，民進黨立院黨團總召柯建銘的戰略很愚蠢，並直言這一點若不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？新竹市雙罷市長、立委投票率分別為58.84％、59％，罷免市長高虹安同意票8萬6291票、不同意票12萬4360票；罷免立委鄭正鈐同意票8萬9970票、不同意票11萬9305票。值得注意的是，高虹安以9萬8121票當選新竹市長、鄭正鈐立委選舉得到9萬2014票，這次罷免選舉，兩人拿到的不同意罷免票都超過當選的得票數。林濁水今（28）日在臉書表示，反罷票比大選當選得票低是常態，反罷票比大選當選得票高是反常，機會小，若有也只是多個幾千票而已，「但是新竹不只反常，還反得太超過了」，高虹安多了三萬三，鄭正鈐多了兩萬九。林濁水分析，新竹是唯一大罷免不只要消滅國民黨，而且還要連民眾黨一起消滅的地方，也是藍白互相支援最賣力的地方；接著指出，一開始罷免是精準罷免還是全部消滅，爭了好一段時間，支持精準罷免者遠多於全部消滅，「但柯總召以少勝多，戰略既定，全罷變零罷的命運已定」。林濁水質疑，愚蠢的戰略為什麼能以少勝多？「這一點不敢檢討，民進黨怎可能從失敗中記取教訓？」
反罷免的逆襲2／2024藍白各自戰綠下場慘 在野反罷求生終攜手抗敵
史上第一次無差別大罷免投票落幕，國會目前藍白共治、抗衡綠營頑抗，無一絲一毫遭翻轉，多數民意用手中的選票，默默展現期盼「民主有制衡」的意志，更反對國家虛耗，對民進黨僅剩選舉、奪權，投下不信任票。民進黨上下雖在開票後，對這次大罷免失利趨於低調，賴總統在臉書定調「不是某方勝利、也非另方失敗」，彷彿選後一切如常。但難以讓外界忽視的是，卻是被罷立委的不同意票更勝於昔日市長、立委選舉的當選票，所代表的意涵。觀察罷團、綠營在力推大罷免過程中，彷彿有永遠用不盡的資源，氣勢更是凌人，若有民眾或店家反罷免，都可能被青鳥出征、網路霸凌到道歉、收攤為止，對照罷團、綠營政治人物掛在嘴邊的「罷免是愛」，更令人有股說不出來的違和感。但票開出來，多位藍委拿到的反罷票，甚至比他們參選立委、市長時得票數更多，凸顯藍白在歷經2024總統大選「各選各」，迎來慘痛後果，連黨主席都被關後，終於學到教訓，唯有放下自我、通力合作，才不會被對手個個擊破。回顧第一波大罷免戰，新竹市長高虹安因有官司在身，重創清新形象，更成為全國唯一面臨罷免的縣市長。再加上民進黨立院黨團總召柯建銘出身新竹，且早已公開預言，所有區域藍委及高虹安一定會都被罷免掉，而新竹選區藍委鄭正鈐也名列罷免清單，面對老柯幕後操盤的心裡陰影，藍白都高度緊繃，新竹藍白粉能否合作共度挑戰，就成為重要觀察指標。開票結果，不僅讓綠營跌破眼鏡，藍白更連連驚呼，因高虹安拿下12萬4360票不同意票，力挺高虹安的票數，甚至比她在市長選舉中的得票，還多出3萬8069票，鄭正鈐也不遑多讓，他的反罷票也比其立委選舉得票，多出近3萬票，兩人一掃陰霾。雖然有政治學者分析，大罷免強調「仇恨值」，不能與正常選舉相提並論，但也不諱言，就算將開票結果「簡化」成新竹市民對高虹安、鄭正鈐的信任投票，不見得非常精確，但也並不違和。難怪高虹安罷免後有感而發，嘆大罷免鼓動仇恨、勞民傷財、對竹市發展無半點貢獻，綠營卻選擇切割、無人扛責，這是她從政以來最痛心的一段時間。其實，不只新竹的藍白支持者在反罷戰中精誠團結，用超高反罷票，援救高虹安、鄭正鈐，不少藍委此次也得到白營小草大力支援，甚至小草未通知被罷藍委，就自告奮勇、無怨無悔的替藍委在街頭舉牌、掃街。一位小草受訪時直言，他過去對藍營好感不足，還不夠驅動他力挺藍委，但民眾黨前主席柯文哲夫人陳佩琪選前感性告白、呼籲小草全力反罷，別讓柯P被關到死，民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢也不斷在各種反罷場再三呼籲反罷，確實感召到不少小草終於撩下去。被網友、黨內視為「全國被罷風險最高的男人」藍委葉元之在開票結果底定、確定驚險闖關後，於27日深夜開直播，對選民感性告白一路走來心路歷程，他唸出一串要感謝的人，還特別感謝白營小草對他的幫助。一路陷入罷免苦戰的立委葉元之，在選後雖難掩倦色，但仍不忘對許多他並不認識的小草，主動義務幫忙反罷表達深切的感謝（圖／黃耀徵攝）他提到，很多默默幫他的小草，他之前並不認識，現在也未必能叫出姓名，但他會銘記在心。他還特別提到小草中的「貓草」，近來不斷號召小草自動自發，為他站路口，還是網友告知他，貓草冒日曬雨淋在路口舉牌籲民眾挺葉元之反罷免，他才知道，他先前並不認識「貓草」，乍聽網友告知此事也相當驚訝。據了解，選前藍營封關民調顯示葉元之選情不僅危險，還名列全國被罷危險度最高的第一名，據傳連新北市長侯友宜在倒數關頭，看到內參民調後，都眉頭深鎖，主動提議加場替葉輔選，葉雖自忖綠營仇恨值高，選前倒數採冷戰策略，常行單影支的一個人苦行板橋大街小巷，但侯見狀，也乾脆撩下去冒雨陪葉苦行，只是，葉的直播畫面看起來、隊伍仍很冷清，黨內人士不禁為葉擔憂「這樣真OK嗎」？但藍營人士沒料到的是，就在葉元之直播苦行的同時，畫面沒說的是，同時間，街頭還有不少自願者、包括不知真名的小草們，早就默默在板橋大街小巷路口舉牌力挺反罷，葉不必花任何錢請人幫忙，催票效果卻不比外傳罷團請到工讀生在路口舉牌挺罷的效果遜色。一位藍營新北高層人士在開票後也直言，葉元之真的欠板橋藍白支持者太多，選後應更積極努力，努力回報基層支持，若讓力挺他的支持者失望，下次再開票，恐怕就不是「驚險闖關」這麼幸運。大罷免首戰開票結果，再度印證「藍白合」必要性，也預示藍白在國會合作勢必會更緊密「唇齒相依」。不過，也有藍營內部人士警告，接踵而至的2026縣市長、議員改選，不乏是單一席次選舉，而「藍白合」在2024總統大選已經破局過一次，結果兩敗俱傷，藍營錯失「離總統最近機會」，白營更是連黨主席柯文哲因案被押迄今，連被起訴都難倖免，也說明藍白若要合作攻大位有多困難，但現實的困局是，藍白無法取大位，現有困境就難以根本改變。貼身觀察此次新竹「反雙罷」的清華大學兼任助理教授何志勇表示，他個人認為，這次罷免，竹市民因不滿民進黨僅熱衷權力鬥爭、罔顧民生議題，因此用選票表達對執政黨的不信任，這不應視為「藍綠對決」，更不是國民黨或民眾黨的勝利，在野黨一定要認清這點，才有機會爭取更多民眾認同。他建議在野黨選後，應先好好調整步伐，回應民意，思考藍白是否真的該聯盟，不要等選舉到了才互相支援，而是要提出一致清晰的政治主張，例如僅指責綠營面對關稅戰迴避黑箱還不夠，藍白必須告訴選民雖不是執政黨有錢有權，但「在野黨想做啥」，唯有如此，才有機會實現真正的政黨輪替。何志勇（左二）此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程，他提醒藍白都不應過度沉浸勝利，而要儘速思考，如何藉由新民意，在國會開展新局，回應多數民眾的付託（圖／何志勇提供）
遭罷團告發誣告 鄭正鈐批老調重彈奥步
「新竹雙罷」發言人林志潔、領銜人戴振博等昨（22）日指控國民黨立委鄭正鈐親共賣台、侵占公益款項、恫嚇罷團干擾罷免等十大罪狀，並向檢方告發鄭誣告。鄭正鈐透過辦公室發表聲明表示，內容毫無新意，過去早已澄清、駁斥的老調重彈。中國國民黨之前也曾指出，綠營在罷免投票前可能出現十大奧步，呼籲大家謹慎明辨，7月26日一定要出門踴躍投下不同意罷免票，以行動來阻止仇恨惡罷。鄭正鈐辦公室表示，他們對於罷免陣營掛看板、發文指控涉及重大不實者，依法提告加重誹謗及違反選罷法，的一切行動皆依法而行，是為維護民主選舉的基本公正。如今柯建銘陣營卻將依法提供給檢察官的說明資料，操作為鄭正鈐誣告，不僅證明其心虛、心慌，急於在選前轉移焦點、操弄選民情緒，更是完全曲解法律程序，企圖打壓依法告發的正當權利，令人遺憾。國民黨桃園市議員凌濤指出，民進黨的選前爛招劣跡斑斑，罷免投票前可能的十大奧步，首先是投票前以賭盤資訊引導選戰方向，近日就有名嘴在節目上提及地下賭盤指標等，涉及違法，檢調難道還不約談？其次則是賴清德、柯建銘可能緊急宣佈戒嚴，南韓前總統尹錫悅宣布戒嚴對抗國會議員時，民進黨立院黨團立即貼文支持，如今會不會依樣畫葫蘆？柯建銘前幾天才恐嚇要用刑法100條對付在野立委，會不會時間點就在下周？凌濤表示，目前台美關稅談判無進展，總統出訪細節也未定之時，民進黨可能藉由製造外交成功的假象推動罷免，賴清德總統上次出訪說是外交突破，結果卻被發現是跑到夏威夷牧場去看假恐龍，所謂突破完全是假象，賴總統內心對出訪很焦慮，因為擔心自己無法突破蔡英文的門檻，應該對國人清楚交代。國民黨文傳會主委林寬裕表示，綠營第四項奧步是刻意升高兩岸衝突製造紅利。民進黨過去屢次抹紅，結果沒有一樣是真的。第五，綠營常批評藍白亂砍預算，但也一再被證實是虛假宣傳。先前說買不起衛生紙、請不起手語老師，甚至批評藍白亂刪國防預算，但今年的國防預算遠高於前一個年度，是史上最高的國防預算，民進黨還要虛構造假，當藍白聯手提高軍人待遇時，民進黨立委卻全數反對，虛構藍白砍預算完全是錯誤訊息。林寬裕強調，第六奧步是中選會行政不中立，中選會早就成為特定黨派的鷹爪，先前地方政府希望鼓勵市民726要踴躍投票，竟然被中選會以行政中立為由阻止，鼓勵投票何時變成行政不中立？ 國民黨發言人楊智伃表示，奧步七就是綠營可能以虛假的影視作品，散佈仇恨與恐懼，抹紅在野力量；奧步八則是聲稱有走路工，但一切是綠營自導自演想抹黑國民黨。楊智伃指出，奧步九是反串藍白支持者誤導投票，網路上充斥混淆視聽的圖卡，圖案表面是支持國民黨，文字卻是要大家同意罷免，不但可能違法，魚目混珠的方式更令人不恥；奧步十則是胡亂發送細胞簡訊，製造國人恐慌。如同2024大選前發送國家級警報，其實只是中共發射衛星，今年對岸發射衛星我方卻靜悄悄，政府不應透過製造恐慌來推動大罷免。
綠若大成功可一石二鳥 竹市反惡霸考驗藍白粉「大局觀」
新竹市是此次大罷免中，唯一雙罷市長、立委的選區，儘管竹市是民眾黨唯一執政都市，但大罷免靈魂人物、民進黨總召柯建銘與竹市地緣關係極深，地方盛傳，竹市「雙罷」老柯都有介入幕後操盤、著力甚深，若綠營「雙罷」一舉成功，不僅能讓柯揚眉吐氣，更有助未來裂解藍白合，堪稱一本萬利。竹市「雙罷」因此成為外界觀察大罷免重要指標，更是對藍白粉「大局觀」的考驗。國立清華大學兼任助理教授何志勇，昨日陪著國民黨竹市立委鄭正鈐在新竹假日花市戶外開講。鄭正鈐說，早在立委選前，他就將修改財劃法列為重要選舉政見，上任後也努力推動下立院三讀通過修法。他說，按照立院通過的財劃法，新竹一年統籌分配將可多分配210億，達到史上新高的總數293億，竹市人企盼很久的新竹輕軌等交通建設，就有經費能執行。鄭正鈐表示，交通是新竹市民高度關切問題，因大眾運輸不普及，民眾偏好自行開車或騎車，導致大眾運輸依賴僅有6%，全國最低，也讓竹市上下班的交通大塞車，為提升大眾運輸量能，新竹輕軌成為可能解決方案之一。但是，原先規劃藍、紅兩線的新竹輕軌，竹縣與竹市要各分擔300億，還被國發會打臉，表示沒有上千億肯定蓋不成，鄭正鈐坦言，依照竹市原有財源實在不可能負擔，但財劃法修法後，新竹輕軌就會成為可能。「如果大罷免大成功，別說財劃法修正可能被沒收，輕軌續成空，連全民普發現金萬元都不可得」，陪著鄭正鈐掃街的何志勇也疾呼。他對現場竹市民眾強調，民進黨覺得一萬沒什麼，但其實很多人需要這筆錢，因根據青年勞工薪資統計的中位數，僅三萬一千塊，一萬塊其實就佔了低薪族薪水的三成。而且普發一萬，必有乘數效應，最後可能是數十、數百萬振興經濟效果。當前台灣面臨關稅衝擊，消費信心降低，如果普發一萬能刺激台灣經濟，當然該發就發，但如果大罷免大成功，還會不會普發現金，就難以保證。何志勇批評，民進黨執政8年超徵2.5兆，還常很驕傲說總預算都有賸餘，但事實是民進黨都用特別預算名義繞過總預算。就好像一個月光族突然改用信用卡消費，月底有結餘就沾沾自喜認為財務狀況改善，但卻沒先想到，卡債到期仍要還。他說，民進黨執政期間，提出包括前瞻在內多項特別預算，總額超過2兆，比前總統馬英九卸任那一年的中央政府總預算1兆9千億還多。花大錢刷卡債留子孫還謊稱總預算賸餘，這不是欺騙人民，什麼是欺騙人民？何志勇還痛批，近期看到有輿論質疑「全世界沒有國家是國會立法要求政府補貼人民」，這種說法簡直罔顧國際現狀。他舉例，2021年疫情期間，美國國會就提出兩筆總共超過三兆美元的法案，增加聯邦政府支出，為了要舒緩疫情、擴大基礎建設，時任美國總統拜登也有簽字。美國都有先例，請罷團、青鳥們出來回答，為何美國可以，台灣就是不行？鄭正鈐順著何志勇的說法強調，民進黨就是任何在野黨通過的法案都要否定，完全就是行政權不尊重立法權，根本當家鬧事、藐視國會，他有信心，新竹市民眼睛雪亮，絕對不會因為不出來投票，就將政策決定權拱手讓人。一位藍營前操盤手分析，藍綠目前都推估，此次大罷免選戰主軸已混淆，綠營高喊抗中保台，但卻對南部嚴重天災復原束手無策，還得由藍白主導的立法院主動提出特別條例賑災，因民進黨未強烈反對，反成為「還稅於民特別條例」最大反諷，請問，為何發錢給南部民眾復原災區，編特別預算，就不敢罵在野立委增加預算、剝奪行政權？說穿了，就是選票考量在作祟。該操盤手還說，因預判中間選民會出來投票的比例並不高，換言之，大罷免的結果就是由「藍白」對抗「綠」基本盤，誰的基本盤投票率高，就勝出，雖然外界認為新竹市不論是高虹安、或者鄭正鈐，想在政壇繼續發光，都有各自因素「待解」，未必能百分百「桶箍」藍白支持者。不過，這場大罷免的結果，對未來政治生態影響甚鉅，這是「大局」層次，回顧當初高虹安當選市長，就是因藍白支持者通力合作打下戰果，至於此次罷免究竟會繼續延續戰果，還是因藍白各執著於己方內部小怨小恩而鍛羽？很快就有答案。
陳智菡控廉政署行政不中立 林志潔透露函文內容回擊
新竹雙罷戰打得如火如荼，罷團發言人林志潔日前稱檢舉新竹市政府違反行政中立，已收到廉政署將此案函送新竹地檢署。民眾黨立院黨團主任陳智菡昨（16）日指出，廉政署根本不能未經調查就認定市府違法，反而是其官網的新聞稿證明了行政不中立。對此，林志潔今（17）日說明函文內容回擊，相信市府之後就會收到通知，不必著急。陳智菡指出，林志潔說廉政署認證新竹市政府與邱臣遠代理市長「行為違反行政中立原則，廉政署會積極協助配合新竹地方檢察署之偵查作為」，林志潔不但說廉政署回函給她，確認了新竹市違反行政中立，而且還要移送地檢署查辦圖利罪。陳智菡說，廉政署才在4月23日於立法院提出過「廉政署及政風機構並無職掌行政中立事項，如遇行政中立事件，政風機構得協助調查事實」。也就是廉政署根本不是行政中立有無違法的認定機關，要也是人事總處或銓敘部，且應該由地方政府的政風處先進行「事實調查」後才能認定，再說了，這麼重要的事，廉政署怎麼可以只偷偷摸摸的回函給罷團，還不敲鑼打鼓昭告天下？陳智菡更指，廉政署官網新聞稿專區每一條新聞都是按照時間序排列，但現在第一條新聞卻是2023年9月9日「新竹市政府政風處對於市長高虹安近期爭議事件未主動進行調查一事」，試圖誤導視聽，她向廉政署確認，廉政署也表示「不知道林志潔說的內容是從何而來」，且也沒有相關新聞稿或公文。陳智菡批評，經過查證，新竹市政府有沒有違反行政中立，廉政署根本無權處理也拿不出證明，倒是廉政署的新聞稿專區，自己證明了其違反行政中立，用行政資源新聞稿專區偷龍轉鳳、誤導視聽、栽贓新竹市政府，廉政署搶著當民進黨打手，認證！至於違反行政中立跟圖利罪之間的關係，還是要由法學博士林志潔，來向大家說明了。對此，林志潔今日在臉書表示，自己收到廉政署回函就請示廉政署，並告知她身為檢舉人需要對外說明檢舉結果也獲得同意。她非公務員，密件是為了保護檢舉人，所以要求經手公務員不得揭露她個資，至於身為被保護的檢舉人本人，當然可以基於公益來說明。林志潔透露，函文寫的很好，三段論法，調查和說明都很嚴謹，包括說明什麼叫公家資源，以及經查高虹安與邱臣遠、一級主管、立委鄭正鈐等人確實在這些活動中宣講反罷免和發放反罷免文宣小物，有違法使用公家資源反罷免、違反行政中立原則之情事，且新竹市政府之行政管理也有不當，「相信市政府之後就會收到通知，請不必著急。」
竹市府遭指反罷不中立 楊寶楨駁抹黑：從未接過廉政署函文
「新竹雙罷」發言人、陽明交通大學教授林志潔今（15）日表示，遭提案罷免的新竹市長高虹安與代理市長邱臣遠被廉政署認定違反行政中立，新竹市政府澄清指出，至今從未接獲廉政署相關指控，對於有心人士誣指「認證」違反行政中立，竹市府嚴正駁斥並譴責不實指控。市府發言人楊寶楨強調，新竹市政府一向恪守行政中立原則，絕不會動用行政資源介入任何政治活動。林志潔指控，自罷免活動進行以來，高虹安和邱臣遠利用公家資源，在市政府主辦、協辦的各種藝文、親子、節慶或社區活動中宣講反罷免，或刻意利用市政府管理的景點或建物發放反罷免的文宣，要求民眾對高虹安與鄭正鈐投下不同意。她因此向廉政署舉發，廉政署在調查後，確認她檢舉為真，楊寶楨說，新竹市府至今從未接獲廉政署相關指控的函文，也未曾就相關指控進行函復，而且市府人員也並未因相關指控而被約談或調查；根據《行政程序法》，在受指控當事人還沒陳述意見的狀況下，應不致做出認定；而且廉政署也並非有無違反行政中立的認定機關，有心人士的說法令人不解，也與事實不符。「呼籲有心人士不要藉由政治操作造謠抹黑，以訛傳訛，刻意誤導混淆視聽。」楊寶楨說，市府的文宣從未出現反罷免等相關文字，市府活動也從未宣傳反罷免，所以有心人士誣指市府違反行政中立，市府無法接受，也嚴正駁斥。市府始終依法依規恪守行政中立，對於不實言論的攻擊與抹黑，市府也將進行蒐證，並保留法律追訴權，以維護第一線公務同仁權益與尊嚴。新竹市府表示，市府補助民間團體辦理各項活動，皆依法依規辦理，活動現場市府僅宣傳政策成果與便民服務資訊，其餘相關文宣品並非市府發放，而活動來賓邀請與活動紀念品等皆為主辦方決定，市府尊重民間團體的自主性，此為過往慣例，各黨各派在市府補助民間團體辦理的各項活動，只要經主辦方同意，均可以發放包括選舉文宣在內的各種文宣，市府無權也不會進行干涉。
新竹雙罷發言人林志潔到北檢按鈴申告 正式向藍營立委鄭正鈐宣戰！
民進黨立院黨團書記長陳培瑜昨（17）日偕同「新竹雙罷」發言人林志潔舉行記者會，林志潔爆料，國民黨立委鄭正鈐在競選期間接受中國贊助，甚至洩密政府資訊跟立法院檔案給國台辦。對此，鄭正鈐回應，從政期間從未接受中國任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料給國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，民進黨只能抹紅，如有證據歡迎提告；今（18）日林志潔便向北檢提告，雙方開戰。今日林志潔、「新竹雙霸」領銜人戴振博、律師陳又新正式到北檢按鈴申告，告發鄭正鈐收受中國政治獻金，並透過微信，指示助理將我國政府檔案傳遞予中國國台辦。同時，林也指出鄭私下收受賄賂，以幫廠商「喬事情」換取廠商支付助理薪酬，甚至將助理薪資低薪高報，將超出助理實際領取金額部分納入政治獻金。林今日於記者會更進一步爆料，鄭身為民意代表，卻跟陳情民眾要求付費，以此款項分擔助理費用、周轉自身財務，完全沒有服務選民的精神，呼籲新竹市民下架不適任、舔共賣台的民意代表。若林對於鄭的指控為真，鄭恐涉犯國家安全法、政治獻金法、貪污治罪條例、刑法等。且因國家安全法屬於高檢署管轄範疇，林等人今日也將向高檢署告發鄭的不當行為。林志潔等人高喊「大罷免，大成功」。（圖／高瑀彤攝）
涉主導虛假連署造假並勾串證人 「雙罷劫」負責人徐尚賢再延押2月
罷免民進黨高雄立委黃捷、許智傑的「雙罷劫連署總站」負責人徐尚賢，涉主導連署造假，因違反個資法和偽造文書，4月19日被高雄地檢署聲押獲准，檢方日前聲請延押，高雄地院考量仍有多位證人未到案，若停止羈押恐有串供滅證可能，17日裁定延長羈押2個月，並繼續禁止接見、通信及授受物件。高雄地檢署接獲黃捷、許智傑罷免連署涉及偽造後展開調查，4月19日搜索連署總部，並將領銜人朱磊、黃晃枝和負責人徐尚賢帶回調查，遭檢方聲請羈押禁見獲准，檢方則於日前聲請延押，高雄地院於16日召開延押庭。高雄地院指出，在賞賜羈押庭時，徐坦承罷免提議人名冊上的簽名，都非提議人本人親簽，而是他或罷免志工所為，且他曾刪除LINE對話紀錄，他也坦承有刪除個資方面檔案行為，但他否認犯行，且16日仍然否認。地院考量，全案目前尚有多位證人未到案，且徐的共述與其他到案的證人有出入，本案仍在偵查初期，證據尚未完全保全，現階段無從已聚寶等侵害較小手段替代，17日下午裁定自6月19日起延長羈押2月，並禁止接見、通信及授受物件。
林志潔控洩政府檔案給國台辦 鄭正鈐：如有證據歡迎提告
民進黨立院黨團書記長陳培瑜今（17）日偕同「新竹雙罷」發言人林志潔舉行記者會，林志潔爆料，國民黨立委鄭正鈐在競選期間接受中國贊助，甚至洩密政府資訊跟立法院檔案給國台辦。對此，鄭正鈐表示，從政期間從未接受中方任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料與國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，只能抹紅，如有證據，歡迎提告。林志潔表示，自己接獲吹哨者的檢舉，內容可以分成四大點，一、中國資金介入選舉；二、洩露政府的資訊跟立法院檔案給國台辦；三、涉嫌浮報助理薪資，在競選期間侵占競選經費，以及政治獻金；四、競選期間沒有幫助理投保勞健保，同時也違法使用警察局的隨扈員警。林志潔現場播放一段經變音處理的指控內容。在這段錄音中，前助理說，他在鄭正鈐那邊待了一年左右，身為助理常常幫鄭回一些訊息，看到鄭手機裡微信的很多對話，競選的物資都來自於中國的贊助，面紙跟濕紙巾都是中國贊助的。此外，鄭正鈐還把一些政府相關的檔案傳給國台辦的人，「這是我親眼看到的」；他並表示，願意用真實姓名跟資料到新竹地檢作證。對此，鄭正鈐明確回應，「如有證據，歡迎來告」，並強調，從政期間從未接受中國任何資助，亦未交付任何影響國安的機密資料與國台辦，罷免行動顯然已陷入困境，只剩抹黑、抹紅這一招。鄭正鈐進一步表示，不論任何人，如果持有任何證據，都歡迎來告。而辦公室針對接二連三不實的指控，也將進行法律追訴，絕不寬貸。
竹市府臉書直播民眾黨反罷宣講「秒刪文」 議員怒批違反行政中立
民眾黨15日在台鐵新竹站前廣場舉辦「安定新竹、罷免投不」宣講活動，新竹市政府在活動開始後，一度在官方臉書開直播，雖後續立刻關閉，但仍遭市議會民進黨團抨擊是「不演了！」公然用市政府資源反罷免，嚴重違反行政中立；對此，市府回應，廠商操作不慎，對此深表遺憾與歉意。市府說明，對於今日於火車站前活動廠商操作不慎，誤將非市府活動直播於市府臉書，市府人員第一時間發現後已即時中止並撤除該則貼文。市府對此深表遺憾與歉意。民進黨市議員曾資程說，太誇張了，高虹安不演了，站前廣場反罷免活動，竟然動用新竹市政府粉專直播，民眾黨寄生文化再次展露無疑，嚴厲譴責市府這種行為，且一定會追究相關責任，至少要有負責的局處首長下台，同時要跟市民道歉，民進黨會將相關事證送監察院查處。市議員劉康彥也批，高虹安、邱臣遠真的是亂來！不演了！行政不中立到這種程度，居然使用公務預算、市府的「官方臉書」，直播因貪汙被判刑停職市長高虹安的罷免造勢活動！並轟此行為不是保安列車，而是市政失速列車。新竹雙罷發言人林志潔也說，代理市長邱臣遠和相關局處首長，此刻正讓因貪汙受停職的高虹安市長，以及通過二階罷免連署的鄭正鈐，運用公家資源，在市政府官網上，直播反罷免的活動和宣講。林志潔說，此舉恐已觸犯行政中立法、刑法圖利罪、選罷法及利益衝突迴避法，她強調邱臣遠與負責的局處首長恐怕難逃這4項違法，其中涵蓋行政與刑事責任，請大家持續蒐證，之後將進行告發，也請大家站出來罷免這樣貪汙圖利，濫用公家資源的首長和立委。
高雄雙罷劫二階連署失敗 許智傑：荒唐鬧劇結束感謝民意相挺
「高雄雙罷劫」團體針對民進黨高雄市立委黃捷、許智傑行動第2階段連署，但是最終因為連署書收集未達到法定門檻，相關領銜人宣布將不送件。對此，許智傑昨（13日）表示感謝民意支持，並呼籲涉嫌抄襲連署書的該罷免案領銜人知錯能改、誠懇檢討。全台大罷免行動第二階段連署陸續送交選委會審查，其中針對民進黨立委黃捷與許智傑的罷免案，因連署書未達法定門檻，領銜人朱磊與黃晃枝近日宣布行動失敗。黃捷部分仍缺3,400餘份，許智傑則少近5,700份。截至目前為止，泛藍陣營所主導的所有針對民進黨立委的二階段罷免連署，均以失敗告終。對此， 許智傑表示，此次罷免案接連爆出死人連署與假冒連署，已經徹底失去正當性，「這場荒唐的鬧劇終於謝幕」，他與黃捷獲得市民支持，才是真正體現民意的結果。他感謝鳳山市民成為他堅強的後盾，未來也會不忘初衷，繼續為市民努力。許智傑也指出，對於仍遭羈押中的雙罷劫負責人徐尚賢，既然已承認連署有抄襲情形，若態度良好、願意認錯反省，他認為「知錯能改善莫大焉」，可向法官誠懇表達檢討之意，爭取從輕量刑。
領銜人宣布高雄雙罷劫行動「連署失敗」 許智傑、黃捷發聲了
高雄雙罷劫行動第2階段連署在14日截止，兩名領銜人朱磊與黃晃枝13日下午聯袂至高雄地檢署門口，宣布連署失敗。民進黨立委許智傑表示，感恩鳳山市民當他的靠山，他會不忘初衷繼續努力；民進黨立委黃捷則呼籲雙罷劫團隊公開銷毀所有連署書。高雄雙罷劫行動宣告連署失敗後，許智傑、黃捷也雙雙發表聲明。許智傑表示，死人連署及假冒連署陸續爆出，這場罷免已毫無正當性，荒唐鬧劇終於謝幕，黃捷和他獲得市民的肯定，這才是紮紮實實的民意。黃捷表示，同一批人對她發動的二度罷免，今天再次以失敗告終，這個結果也證明，真實的民意絕不是靠幽靈連署就能偽造的。她說，從罷捷召集人承認抄名冊的那一刻起，這場罷免的正當性早已蕩然無存，讓她意外的是，她收到來自簽署罷捷的民眾陳情，民眾簽完後，很擔心個資會被違法利用，希望她能幫忙討回連署書。黃捷說，這些地方媽媽雖然對她有不同意見，簽了罷免她的連署，但當民眾寫信向我陳情時，她一定會協助民眾捍衛權益，呼籲雙罷劫團隊公開銷毀所有連署書，並承諾不會保存名單、在未來另作他用，讓參與罷捷的民眾能夠安心。
高雄雙罷劫二階連署失敗 領銜人宣布不送件：國家機器介入
「高雄雙罷劫」團體，發起罷免民進黨高雄市立委黃捷、許智傑行動第2階段連署本周六（14日）截止，兩名領銜人朱磊與黃晃枝今（13）日下午至高雄地檢署門口宣布連署失敗，黃捷罷免連署書仍缺3400餘份、許智傑部分則缺少近5700份，因此將通知中選會不送件，已收集連署書將擇日在社會賢達公證之下銷毀。雙罷劫總幹事朱磊今天下午偕罷免黃捷領銜人黃晃枝在高雄地檢署開記者會，他表示，高市選委會要求今天下班前確認是否明天送件，因此昨晚決定收件到今天中午為止，最後統計，黃捷差約3400份、許智傑差約5700份，綜合各種因素考量，最終決定不堅持送件。朱磊表示，沒能走完最後這一段崎嶇不平的路，讓參與者心中失落、難過，他歸咎是個人努力不夠，沒有說服更多民眾克服對司法的恐懼，走出來連署，顯示人民對我們團隊的信心不足，這也是未來公民團體在進行、推動社會運動時需要檢討與反思的地方，尤其是在面對司法打壓時，如何為支持者提供必要的保障和支援。朱磊表示，之所以會選擇在地檢署門口宣布此事，是因為司法單位此次史無前例、大規模、高調介入選罷事務，反映出全民監督司法獨立、能否公正執法刻不容緩，朱磊也對黃、許兩人喊話，不要再說自己有民意支持，不是民意支持你們，是國家機器支持你們，這次是國家機器的介入和司法干預才讓你們逃過了民意裁決，他譏諷，曾經高票當選的兩個民代，如今被名不見傳的民團逼到「猶如過街老鼠，丟臉之極！」朱磊也感謝這次連署的數以萬計的高雄市民，即使滂沱大雨依然有民眾在送件，朱磊形容這些支持就像天上連綿不斷的星光，讓雙罷劫夥伴在專治籠罩下的黑夜行走時，不再恐懼。
快訊／雙罷吳「幽靈連署案」續燒！北市議員張斯綱「涉提供個資」遭約談
國民黨青年軍針對民進黨立委吳沛憶、吳思瑤發起「雙吳罷免案」，卻被爆出涉嫌偽造不實簽名及冒用往生者連署，繼本月28日台北地檢署再度提訊在押的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹後，國民黨籍台北市議員張斯綱也遭列被告，今（29日）被北檢約談。據了解，檢調追查幽靈名單時發現，有部分連署書上的個資，是來自張斯綱4年前發起的「罷免萊豬立委案」，張斯綱疑似同樣涉及死亡連署，因此北檢今天也將他約談到案。
快訊／高雄檢調再出手！傳「雙罷劫」5名志工、臉書小編遭帶走
罷免民進黨立委許智傑、黃捷的公民團體「高雄雙罷劫」涉嫌幽靈連署，高雄檢調上月發動搜索，經複訊後，檢方依涉犯《刑法》偽造文書罪、《個人資料保護法》等罪嫌，向高雄地方法院聲請羈押，最終裁定獲准，領銜人朱磊則以15萬元交保。沒想到今（22日）一早，檢調再度展開行動，傳出有5名雙罷劫志工及臉書小編遭到約談。
竹市雙罷二階送件 國民黨、民眾黨竹市黨部：反惡罷正面迎戰
新竹市市長高虹安、立委鄭正鈐雙雙面臨罷免，罷團今（4）日赴選委會遞交第二階段連署書。對此，國民黨與民眾黨新竹市黨部今日也發出聯合聲明表達遺憾，並強調將正面迎戰惡性鬥爭的罷免活動，也將規畫相關活動，說服選民再次站出來支持。國民黨、民眾黨新竹市黨部表示，這次全國大罷免為民進黨濫用罷免制度做政治惡鬥，肆意對反對黨進行抹黑貼標籤，已經跳脫政治良性競爭、公共事務理性思辨的範圍。民進黨身為目前的執政黨，掌握國家資源卻尸位素餐，在台灣處境風雨飄搖之時，仍執意推動撕裂人民的無差別大罷免活動，早已忘記選前對人民的承諾。聲明指出，這次的民進黨推動新竹雙罷免的理由牽強可笑，盡是抹黑造謠，對自身棒球場等重大弊案卻置若罔聞。目前新竹市街頭出現大量誇張不實的罷免文宣看板，至少30面以上，竟聲稱「若罷免失敗，財產將歸零」等，毫無根據，且可能引起市民恐慌，被許多市民與網友痛批是「新竹最醜陋的風景」。國民黨、民眾黨新竹市黨部呼籲，民眾面對綠營發動的這場充斥謊言與惡意操弄的「惡罷」行動，大家應以理性回應，在投票日堅定投下「不同意罷免」的一票，用行動向不良政治操作說不，守護民主、維護市政穩定。國民黨、民眾黨新竹市黨部指出，煽動仇恨與對立的綠營政客，終將被市民唾棄。政黨不應為了選舉利益犧牲民眾權益，更不該用不實資訊與恐嚇手段誤導市民參與罷免行動。會持續重視新竹市民的需求，力促財劃法落實，改善地方建設。國民黨、民眾黨新竹市黨部表示，兩黨會持續重視新竹市民的需求，力促財畫法落實，改善地方建設。現今新竹市政不再只重視包裝和看得見的政策，而是多方面全面提升，包括交通改善、智慧城市、基礎建設、校舍改建、新竹好學、社會福利、財政紀律、國際交流、經濟發展、組織改造等多方面都有明顯的進步，且過去延宕多年或流標多次的公共建設也在現任市府手上有了進展，獲得市民正面肯定。
控鄭正鈐涉非法動員移工 郭昱晴：別將責任轉嫁給新住民
立委郭昱晴、陳培瑜、新竹雙罷發言人林志潔教授及領銜人戴振博今（2）日共同舉辦「外籍人員被非法動員反罷免、養生館非法放貸與暴力討債，背後誰包庇？請鄭正鈐委員出來說明！」記者會，針對426凱道集會活動中鄭正鈐疑似違法動員外籍移工，以及與涉及暴力討債案件的紅娥養身館關係匪淺，呼籲鄭正鈐立即對外說明清楚。郭昱晴表示，426藍白上凱道活動出現多位頭戴「鄭正鈐」帽子的外籍移工，更被目擊集體搭乘同一台遊覽車，此舉恐已違反《選罷法》與《就業服務法》相關規定。根據勞動部說明，雇主不得指派移工從事許可範圍外之工作，亦不得動員參與政治活動。郭昱晴指出，鄭正鈐辦公室執行長陳昭彰身兼「台力人力國際公司」董事長，引發外界懷疑是否由該公司聘移工去動員參與426，相關關係亟需釐清。被爆出與鄭正鈐關係密切的「紅娥養身館」，老闆娘何氏卿曾於開幕活動邀請鄭正鈐站台，並表示鄭「很照顧他們」，該館近期捲入暴力討債事件，何氏卿甚至會將欠債人照片及身分證公開，懸賞30萬元追債，與其關係過從甚密的鄭正鈐會不知情嗎？林志潔在記者會中出示吹哨者提供的影片，指控何氏卿涉及向新住民暴力討債，影片中可見一名身形魁武的男子，不斷毆打一名女子，並一再重複「妳還叫，再叫、再有理由」，打人聲音清晰，林志潔也拿出養生館的照片與影片比對，判定影片就是在養生館內拍攝。林志潔表示，吹哨者提供影片，指控何氏卿暴力傷害，並把欠何氏卿錢的人的身分證和照片發布在社群媒體上，還出錢追緝懸賞，找到一個人就給新台幣30萬元，吹哨者是越南籍姐妹，有台灣身分證。戴振博出示多張照片指出，鄭正鈐在426當天動員外籍移工，鄭正鈐與何氏卿「關係匪淺」，並出示照片證明，養生館開幕當天，鄭正鈐當天指派助理到場剪綵，店內懸掛何氏卿與鄭正鈐的合照。郭昱晴強調，鄭正鈐至今未出面交代清楚，反而將責任轉嫁給新住民友人何氏卿，呼籲鄭正鈐儘速說明與紅娥養身館及非法動員外籍移工之關係，不應再閃躲推託。
葉元之籲檢方同標準辦鄭正鈐、林志潔案 以杜絕「雙標」質疑
新竹市「雙罷總部」發言人林志潔，指控國民黨立委鄭正鈐疑似僱用外籍移工參加凱道集會，還質疑鄭正鈐的國會辦公室執行長，正好就是人力仲介董事長「太剛好」提告，竹檢立即受理，勞動局也喊要查。國民黨立委葉元之今天聲援鄭正鈐，質疑林志潔雖ＰＯ出影片，其中有戴鄭的帽子、操外籍口音的人士，但為何就能堅持影片中的「可能是越南人」就一定是外籍移工？會不會是外配？這有無涉嫌歧視？現在已經有新竹在地外籍配偶，出面抗議，強調自己開店，因看不慣民進黨作法才號召姊妹上街抗議，因與鄭正鈐熟，才要了他的帽子上街，檢方必須查清楚。葉元之今天接受網路媒體訪問時指出，林志潔告鄭正鈐，竹檢已分案偵辦，就看司法怎麼偵辦，但他也想問，林志潔３月２３日臉書曾自爆，她到高雄坐在某咖啡店，親綠支持者以「儲值」方式，邀不特定民眾到咖啡店見她，喝咖啡吃甜點，還說「開張三份新竹罷免連署」，藍委指控林志潔是柯建銘愛將，卻自爆涉嫌違反選罷法，也提出檢舉，但檢方究竟有沒有辦？葉元之說，若按檢方偵辦罷綠委民團的速度推測，「這件兩個月前被控的案子，理應也辦了罷」。葉元之有感而發的說，藍白號召４２６戰獨裁，但卻有媒體人呼應賴總統說法，在評論時表示「若藍白能夠上街抗議，何來獨裁，還嗆有唸書的人都知」，但他必須要說，民主就是人民作主，但民進黨不理會六成民意所向，堅持要做什麼就做什麼，少數政府卻推翻多數民意，這就是非常清楚的獨裁。葉元之還說，民主制度有制衡，更強調公平法治，台灣目前的狀況有嗎？檢調司法有沒有辦藍不辦綠，檢調有沒有恪遵偵查不公開？民眾心中自有定論，僅看林志潔檢舉鄭正鈐後，竹檢立即分案，勞動局也喊要查，但是林志潔請人喝咖啡、吃甜點，催罷免連署，有沒有觸法？請問檢調有辦了嗎，如果沒有，豈不是再次印證辦藍不辦綠所言不虛？
林志潔告發鄭正鈐「動員移工上凱道」 竹檢受理分案調查
國民黨立委鄭正鈐遭質疑僱用外籍移工426上凱道，事後澄清廣告帽是因為下雨才給的，但被新竹市雙罷總部發言人林志潔打臉，秀出一群人在新竹市南大路集合的照片。昨（27）日林志潔前往新竹地檢署告發鄭正鈐涉違選罷法及就業服務法，新竹地檢署已受理此案。426凱道現場，有一群移工頭戴著藍帽，上面寫著「鄭正鈐 新竹正好」字樣，鄭正鈐遭疑花錢動員，對此他反駁是因為下雨，支持者向服務團隊索取帽子，我們現場提供物資給自發前來的民眾，且並未針對每位參加者進行身分背景審查。426凱道現場多位移工頭戴著藍帽。（圖／偉大領袖XIJINPIG YouTube）林志潔曬出照片打臉，一群人在新竹市南大路前戴著藍帽集合正要搭車北上，現場有人指揮聚集和引導一群外籍青年，林志潔酸鄭正鈐：「怎麼這麼剛好呢？另外，新竹天氣好好，沒有下雨喔！」林志潔曬出一群人在新竹市集合準備北上的照片，打臉鄭正鈐。（圖／林志潔臉書）昨日下午，林志潔與新竹雙罷總部領銜人戴振博、律師陳又新，前往新竹地檢署按鈴告發鄭正鈐違反選罷法以及就服法，地檢署回應，本案涉嫌違反公職人員選舉罷免法刑責規定之矚目案件，已受理並分案由專責檢察官偵辦，後續將依證據依法處理，釐清事實真相。