預謀殺人
」 殺人 死刑 命案 高雄 警方
不認預謀殺人！台中寵物鼠設局命案開庭 詹朱男認罪僅爭執犯意
台中南屯去年發生震驚社會的「寵物鼠設局」情殺案，24歲詹朱姓男子涉嫌以歸還寵物鼠為由，將18歲前女友約至台中，持刀刺殺身亡。台中地院23日召開準備程序庭，詹朱男當庭表示，除否認檢方指控的「預謀殺人」外，其餘起訴事實均坦承，法院並整理本案爭點，全案將於9月14日起由國民法官展開審理。根據檢警調查，詹朱男與被害人曾遠距交往約3年，兩人在案發前數月分手。當時就讀北部高中三年級的詹女，成績優異、曾擔任校內儀隊，也已錄取大學，正準備迎接新生活；然而詹朱男始終無法接受分手，於2025年5月10日以歸還寵物鼠為由，將她從桃園約到台中南屯區見面。被害人詹女擔心對方情緒失控，特地請學長陪同南下，但仍獨自前往約定地點，詹朱男涉嫌預先攜帶水果刀及摺疊刀，見面後先搭住她肩膀，再朝胸口等要害猛刺，導致肺部破裂、大量失血，送醫後仍傷重不治。檢方偵查後依殺人罪起訴，並認定詹朱男犯案前已預先攜帶刀械、設局約人，屬於預謀犯案。不過在23日準備程序庭中，被告辯護人主張起訴書使用「預謀」字眼恐有預斷之虞，聲請法院刪除相關記載。公訴檢察官則表示，「預謀」是檢方起訴的重要論證基礎，既已依此方向起訴，就必須在審理中負起完整舉證責任，若刪除將影響整體起訴架構，因此不同意更動。庭訊時，審判長吳孟潔當庭詢問詹朱男對起訴內容的意見，他回應「除了預謀之外，其餘都承認」。法院也整理後續審理重點，包括詹朱男犯案動機、是否屬預謀殺人、是否符合《刑法》第19條辨識與控制能力減刑規定、是否成立自首，以及有無《刑法》第59條情堪憫恕減刑適用等爭點，全案預定自9月14日起由國民法官法庭進入審理程序。
水泥屍救女2／姑嫂只因關冰箱釀殺機 她為閃無期徒刑要求傳喚小孩
「水泥封屍案」兇手張芳馨為了從委託監護人手中解救女兒、兒子，跟新北市社會局對簿公堂，其實她為自己犯下的殺人案辯解時，也向法官提過兩個孩子，她接受律師的訴訟策略打「同情牌」，還引用聯合國的兒童權利公約，主張應該聽一聽她小孩的意見，將孩子當成她爭取輕判的藉口，不過最終沒有改變結果，從一審到三審都維持無期徒刑。回顧這起駭人聽聞的大嫂殘殺小姑案，清潔工張芳馨住在新莊，家裡除了丈夫、兩個孩子，還有先生的妹妹葉秀鳳。葉秀鳳嫌張芳馨深夜關冰箱太大聲，姑嫂經常吵架，葉秀鳳明知大嫂看她不爽，仍在冰箱貼上「小聲關冰箱門，謝謝」的紙條提醒張芳馨，甚至打電話到張芳馨的娘家，要娘家人勸一勸，種種行為讓張芳馨理智斷線，決定將小姑送上黃泉路。張芳馨預謀殺人，先買大型膠帶回家，趁葉秀鳳剛洗完澡叫她到神明桌前面，假裝談事情實則動手殺人，先推倒葉秀鳳，拿膠帶綑綁口鼻三到四十圈，再拿啞鈴猛敲數葉秀鳳頭部數十下，後來發現葉秀鳳還沒斷氣再拖進浴室，將她的頭部浸泡在臉盆內溺死。為了掩藏屍臭味，張芳馨買36包乾拌水泥砂回家調水，分三天「施工」水泥塚，直到葉秀鳳的公司老闆得知她沒上班也沒參加路跑活動，報警找到家裡，才揭露這件水泥封屍案。一審宣判前5天，張芳馨跟葉秀鳳的弟弟達成和解，須在15年內給付400萬元，新北地院以家暴殺人罪量處無期徒刑，但後來張芳馨和解金一毛都沒付。案件到了高等法院，張芳馨跟法官說，之前做月薪2萬4的清潔工，現在又被關，無力支付400萬元。張芳馨為撤銷無期徒刑，向法院主張應傳喚她小孩。（圖／AI示意圖）辯護律師為求二審輕判，上訴主張葉秀鳳已死，張芳馨沒有再犯的可能性；律師還搬出張芳馨的子女，如果繼續判媽媽無期徒刑，無法早日回歸家庭及社會，即使有機會假釋，也會因為是無期徒刑，小孩無從預測媽媽何時回家，應改判有期徒刑。張芳馨律師團在訴訟策略中引用聯合國兒童權利公約。（圖／報系資料照）高院仍判張芳馨無期徒刑，律師團上訴最高法院時，訴訟主張再度提及張芳馨的孩子，既然二審認同張芳馨是未成年子女的主要照顧者，依據聯合國兒童權利公約，應考量未成年子女最佳利益，高院法官卻沒給張芳馨小孩表達意見的機會，沒顧到她和子女的生活狀況，也沒提及孩童權利的保護，因此二審判決違背兒童權利公約。最高院合議庭認為，除非兒童是性侵、受虐等刑事案件被害者，或者跟兒童監護教養有關的案件，才需要維護他們發表意見的權利，如果是兒童的父母犯罪，不找孩子出庭陳述並不違法，再審酌水泥封屍案的手法兇殘，最終在2019年駁回張芳馨的上訴，判無期徒刑定讞。
教授持藍波刀狂砍妹夫30多刀致死 行兇前戴手套、晴天撐透明傘全被拍
新竹市三民路一間知名音樂教室昨（14）日下午驚傳命案，一名任職於陽明交通大學的43歲美國籍林姓男教授，疑因家族分產與經營權糾紛，持預藏的藍波刀闖入其紀姓妹夫所經營的音樂教室，朝紀男瘋狂砍殺30多刀致死。警方獲報後迅速趕抵現場，連開4槍將其制伏，兇嫌目前仍在醫院。全案目前正依殺人罪嫌移送新竹地檢署偵辦，詳細動機仍待警方釐清。如今案發前畫面曝光，林男詭異行徑全被拍。警方初步調查，涉案的林男與死者紀男為連襟關係，兩人的妻子是親姊妹。據路邊監視器畫面顯示，林男昨日下午2時許開車離開宿舍，將車輛停放在命案現場附近的公園停車格後下車。當時天氣晴朗，林男卻反常地戴上手套和撐起透明雨傘，行徑相當詭異，並手提一隻深色帆布袋，神色自若地徒步走向音樂教室。而帆布袋內，正是裝著他預先準備好、長達數十公分的藍波刀。下午3時許，林男步入音樂教室，與當時人在門口的紀男短暫交談約15秒。林男隨即從帆布袋中抽出藍波刀，朝紀男狂揮30多刀，紀男多處中刀、傷勢嚴重，傷口更深可見骨，在現場留下大片血跡。案發當時，音樂教室樓上仍有其他老師與學生上課，現場驚叫聲不斷。轄區警方接獲報案後立即派員趕赴圍捕，林男行兇後想要逃逸，警方果斷連開4槍朝林男腿部射擊；4槍中有2槍擊中林男左右大腿，導致其子彈貫穿、骨頭碎裂。林男隨後被警方當場制伏並送醫急救，目前在戒護下接受治療，預計兩週後進行第二次手術並製作筆錄。據了解，死者家屬透露，該音樂教室已傳承至第三代，在地方上頗具知名度，然而10多年前家族分產時，因由紀男一家接手經營，引發林男夫妻強烈不滿。雙方多年來爭執不斷、形同陌路，未料積怨已深竟引發殺機。警方初步研判，此案疑與家族長期財產糾紛及經營權爭奪有關，但是否涉及預謀殺人，警方將持續調閱相關事證並深入釐清。
怨岳母拆散婚姻！男外送「死亡沙嗲」下毒 57歲婦慘死
一份看似普通的雞肉沙嗲，竟成為奪命凶器。印尼中爪哇省（Central Java）近日爆發一起震驚社會的人倫悲劇，一名40歲男子因長年不滿岳母干涉婚姻生活，涉嫌在雞肉沙嗲（Chicken Satay）中摻入老鼠藥，再透過外送服務送往岳母家中，導致57歲岳母中毒身亡。警方調查後認定案件經過精心策畫，已依預謀殺人罪將嫌犯起訴，若罪名成立，最高恐面臨死刑。警方透過監視器、外送紀錄及證人證詞，成功鎖定涉案男子。（圖／Boyolali Police）根據BBC和馬來西亞的《星報》（The Star）引述當地警方說法，嫌犯普瓦迪瓦尤迪（Purwadi Wahyudi）與妻子的婚姻多年來問題不斷，夫妻甚至曾分居生活。他始終認為岳母阿米娜（Aminah）長期看不起自己，不僅經常干涉夫妻相處，也反對女兒繼續維持這段婚姻。普瓦迪瓦尤迪將婚姻失和的原因歸咎於岳母，雙方關係多年來持續惡化，最終讓他萌生報復念頭。調查指出，普瓦迪瓦尤迪於5月18日購買雞肉沙嗲及米糕後，將老鼠藥混入食物內，再重新包裝成一般外送餐點。他為了掩飾身分，刻意借用親屬的姓名及照片建立帳號下單，並選擇其他地點將餐點交給外送員，希望藉此切斷與毒餐的關聯。外送員依照訂單將餐點送達阿米娜住處，而毫不知情的阿米娜隨後食用了這份沙嗲。隔天，家人遲遲無法聯繫上阿米娜，返家查看時發現屋內燈光仍亮著，她卻倒臥在客廳地板上，身旁留有大量嘔吐物，已經沒有生命跡象。由於死者生前曾向家人提到收到一份來路不明的沙嗲外送，家屬懷疑死因不單純，因此向警方報案。案件原本一度陷入膠著，直到警方申請開棺驗屍後，案情才出現重大突破。法醫檢驗發現，死者腦部、肺部、心臟、肝臟及脾臟均出現明顯中毒反應，鑑識人員進一步從器官樣本、剩餘食物及相關證物中驗出老鼠藥成分。此外，死者住家附近還有數隻雞隻在食用殘留食物後死亡，成為重要佐證。警方隨後調閱監視器畫面、外送紀錄、手機資料，並訪查13名證人，經過數週追查後鎖定普瓦迪瓦尤迪涉案。面對警方偵訊，普瓦迪瓦尤迪坦承曾在沙嗲中加入老鼠藥，並表示自己多年來一直覺得岳母瞧不起他，甚至認為婚姻走向破裂也是岳母造成，因此決定以最極端的方式報復。案件曝光後在印尼引發軒然大波，不少民眾對其冷血手法感到震驚，認為僅因家庭糾紛便預謀毒殺親人令人難以置信。目前嫌犯已遭羈押，案件正由法院進一步審理中。`
梁育誌虐殺女大生無期定讞 死者母哽咽質疑司法公正：我的控訴法官有聽嗎？
2020年發生於台南的長榮大學外籍女大生命案，歷經多年審理後，全案於23日定讞，最終由最高法院判處被告梁育誌無期徒刑。消息傳出後，遇害的馬來西亞籍鍾姓女大生母親情緒激動，對判決結果表達難以接受，並質疑台灣司法是否公正。根據《TVBS》報導，鍾姓女大生母親表示，得知最終判決後感到十分絕望，直言案件已定讞，「我就算再不願接受，也只能被迫接受判決，我們完全沒有選擇」，並質疑自己的訴求是否被法官聽見。她進一步指出，「這樣的判決，讓我嚴重懷疑司法是否公正獨立，6年了有改變嗎？」鍾姓女大生母親直言，對於這樣的結果，再心痛、再憤怒也改變不了什麼。回顧案情，事件發生於2020年10月28日晚間，當時鍾姓女大生返回宿舍途中，遭梁育誌擄走並性侵殺害，遺體事後被棄置於山坡地。調查顯示，梁育誌案發前一個月曾企圖擄人未遂，且過去亦有闖入民宅與竊取女性衣物等前科。案件曝光後，引發台灣與馬來西亞社會高度關注。審理過程中，橋頭地方法院一審認定梁育誌犯行情節重大，判處死刑；高等法院二審維持原判。不過，最高法院認為判決理由存在矛盾，將案件發回更審。更二審最終認定梁育誌未具明確預謀殺人意圖，難以符合「情節最重大之罪」標準，因此改判無期徒刑定讞。法院方面指出，梁育誌可透過長期監禁並接受心理治療與教化，仍有反省及改過向善的可能性。此一見解成為改判的重要依據。然而，判決結果也再次引發社會對死刑適用標準與司法審酌因素的討論。
確定逃死！虐殺馬國女大生 法官難認梁育誌犯「情節最重大之罪」無期定讞
高雄男子梁育誌2020年10月，殘忍性侵並殺害在長榮大學讀書的馬來西亞籍鍾姓女大生，一審、二審、更一審均被判處死刑，最高法院卻再次發回更審，更二審遭判無期徒刑，全案於23日定讞，最高法院判處無期徒刑，梁育誌確定逃死。2020年10月28日，就讀長榮大學的鍾姓女大學生下課後要走回租屋處，卻在學校旁的台鐵便道被梁育誌擄走，被害人試圖求饒，仍遭梁性侵勒殺，手段極其殘忍，梁犯案後還將遺體棄置高雄阿蓮山溝內，梁育誌落網後一審、二審和更一審遭三度判死，但最高法院二度撤銷發回。高等法院高雄分院更二審法官認為，審酌梁育誌行兇時手段、過程與其成長背景，並綜合凱旋醫院等醫師、教化師專業評估，認為梁育誌並非事先預謀殺人，而是臨時發生之行為，雖然他手段兇殘，但基於審慎用刑之考量，法院難認被告有達「最重大情節犯罪」，判處其無期徒刑。全案於23日定讞，最高法院駁回檢辯雙方上訴，判處梁育誌無期徒刑，梁逃死確定。
梁育誌虐殺女大生竟逃死 死者母慟問：缺哪些要素才會被認定最嚴重犯罪
高雄男子梁育誌2020年10月，殘忍殺害在長榮大學念書的馬來西亞籍鍾姓女大生並棄屍山區，梁育誌三度被判死，高雄高院更二審29日改判其無期徒刑，鍾母對此判決難以接受，發布千字文質疑「還欠缺哪些要素，才會被司法認定為最嚴重的犯罪？」認為司法過度依賴抽象的教化期待，而未能將社會安全與潛在被害者的保護，置於同等重要的位置。鍾母透過媒體發聲，表示自己身為本案被害者的母親，對於本院在本案中，將「強制性交殺人」由死刑改判為無期徒刑的結果，她無法認同也無法接受，因她認為這份判決所呈現的價值判斷，已經超出了單一家庭所能承受的範圍，攸關整個社會如何看待重大性侵殺人案件，以及司法制度如何回應極端暴力。鍾母提到，判決理由中，法院一方面明確認定，被告事先選定偏僻地點、長時間觀察女學生夜間行徑、攜帶已打好「上吊結」的麻繩作為犯案工具，並在前一次性侵未遂後，並未停止行為，反而升高犯罪強度，再度鎖定落單女學生下手；同時也認定，被告以極端殘忍的方式剝奪被害人生命，並於被害人瀕死狀態下施以性侵，對被害者及其家屬造成「既深且鉅之痛苦」。鍾母強調，凱旋醫院與嘉南療養院在本案的專業評估，均指出被告具有高度再犯風險，顯示其人格結構與行為模式並非短期可矯正，屬於教化困難之對象。然而，法院在明知上述專業鑑定結果的情況下，仍以「長期監禁、輔以治療與教化，當可改善更生」作為量處無期徒刑、排除最嚴厲刑責的重要依據。鍾母質疑，當專業醫療與矯治機構已明確指出再犯風險高、教化成效有限，司法卻仍以「可期待教化」作為理由，「是否已將希望凌駕於風險評估之上？又是否因此，將社會安全與潛在被害者的風險，置於過於樂觀的假設之中？」鍾母提到，本案已發生一次性侵未遂，卻未能阻止被告升高暴力、最終奪命，這樣的再犯風險評估，本應被視為量刑時的重要警訊，而非被輕描淡寫地納入「仍可期待更生」的結論中，且在具體認定上述高度準備行為、反覆升高暴力，以及專業鑑定所示高度再犯風險的情況下，法院卻仍以「尚難認定事前預謀殺人」、「非情節最重大之罪」為由，排除死刑的適用。鍾母質疑，當一個人帶著打好上吊結的麻繩，長時間埋伏、觀察女學生，且經專業評估顯示難以教化、再犯風險高，這樣的行為與人格危險性，「究竟還欠缺哪些要素，才會被司法認定為最嚴重的犯罪？」鍾母表示，當一個人攜帶明確具致命風險的工具、選定犯罪地點、反覆鎖定特定對象，並在被害人反抗時選擇痛下殺手，且經專業評估顯示再犯風險偏高、教化困難，這樣的行為，是否真的仍不足以被視為「情節最重大」，「如果連這樣的案件，都被認為尚未達到最嚴重的程度，那麼，法律對於保護社會、預防再犯所要傳達的界線，究竟在哪裡？」鍾母強調，她並非要求司法迎合情緒，也不是否認被告依法受審的權利，她質疑的是現行制度在量刑判斷上，是否一方面承認犯罪行為的極端殘忍與高度風險，另一方面卻在面對專業鑑定指出之再犯可能性時，仍過度依賴抽象的教化期待，而未能將社會安全與潛在被害者的保護，置於同等重要的位置。鍾母也提到，在生命最後的那段時間裡，女兒不是抽象的「被害者」，而是一個清楚感受到恐懼、疼痛與無助的孩子。她在黑暗中遭到暴力攻擊，被拖行、被毆打、被勒住喉嚨，身體一次又一次承受重擊，無法逃離，也無法呼吸。她並非瞬間失去意識，而是在被暴打、被控制、被侵犯的過程中，清楚知道自己正在走向死亡，卻無力阻止。對我而言，這些不是判決書中的冷靜文字，而是我一輩子都無法抹去的畫面與心痛。鍾母認為，這樣的判決對被害者家屬而言不只是法律結果，而是在告訴他們，即使付出一條生命，即使過程如此殘酷，即使專業評估已示警再犯風險，只要仍被認定「尚可教化」，仍可能被視為制度所能承受的代價。而鍾母之所以站出來發聲，是希望社會能正視，在重大性侵殺人案件中，現行量刑標準是否已經出現落差？法院在面對高度再犯風險與教化困難的專業鑑定時，是否需要更審慎、更具體地說明，為何仍選擇相信教化而非防範？以及，被害者與其家屬的痛苦與社會安全，是否真的在量刑中被實質地看見與回應？鍾母也強調，她不希望再有任何一位母親，必須在判決書中，一邊讀著對犯罪殘忍的詳盡描述，一邊卻被告知，這樣的案件仍不足以被視為最嚴重。這不只是她個人的悲痛，而是制度必須正視的問題。
馬國女大生性侵殺害兇嫌改判無期 滿志剛怒批：民進黨廢死神主牌為惡魔找生路
高雄男子梁育誌2020年10月性侵並殺害在長榮大學讀書的馬來西亞鍾姓女大生，一審、二審、更一審均被判處死刑，最高法院卻再次發回更審，高雄高院更二審今（29）日改判其無期徒刑。對此，台北市松山信義區市議員參選人滿志剛痛批，法官的荒謬判決，以及荒謬的釋憲結果，換來的就是受害者家屬的正義再也無法伸張。讓殺人、強暴、搶劫、棄屍的惡犯可以笑到最後的根源，就是民進黨那套傲慢的廢死神主牌。滿志剛表示，2020年，兇嫌梁育誌用麻繩套頸、殘忍性侵並勒殺棄屍案發後還冷血開車繞行、盜用財物。這等惡行，一、二審、更一審三度判死，結果今天更二審竟然以「非預謀殺人」、「非情節最重大」為由，「逆轉改判無期徒刑」，結合民進黨的「死刑一致決」的釋憲，已經逃死確定。滿志剛指出，法官的荒謬判決，再加上荒謬的釋憲結果，換來的就是受害者家屬的正義再也無法伸張。讓殺人、強暴、搶劫、棄屍的惡犯可以笑到最後，一切的根源就是民進黨那套傲慢的廢死神主牌，從蔡英文曾說「廢死是普世目標」，到法務部不斷利用大法官釋憲、要求鑑定「教化可能性」來拖延執行，就是在為這些惡魔找生路。滿志剛痛批，從台南殺警案、震驚社會的割喉案，到現在的台南女大生命案，政府永遠一句「尊重司法」就閉口不談，這種惡人，現在只要關滿25年就有機會假釋，等於是拿人民的納稅錢供養兇手，再讓社會承受他們重返街頭的風險！「這就是民進黨執政的後果。」
性侵殺害馬國女大生！梁育誌更二審改判無期吐2字 被害家屬崩潰：無法接受
長榮大學馬國女大生來台求學，2020年卻在返回租屋處的路上遭梁育誌性侵殺害棄屍。梁育誌一審、二審、更一審均被判處死刑，然而最高高院再次發回更審後，更二審改判梁育誌無期徒刑，讓家屬崩潰表示，「無法接受」。2020年10月來台就讀長榮大學的馬國鍾姓女大生，於返回租屋處的路上，行經無路燈道路時，遭梁育誌拖走性侵殺害，更將女大生棄屍山區。梁育誌被捕時，一度否認犯行，其被起訴後，3度判死，但高雄高院更二審29日做出判決，認為梁育誌「可教化」，只要長期實施監禁、心理輔導等教化感育下，有機會讓梁育誌修正偏差行為，停下失控人生。梁育誌以視訊聽審時，聽見判決出爐，表示，「謝謝」；但鍾姓女大生的母親聽聞判決崩潰表示，「不能接受這樣的判決」。高雄高分院指出，審酌梁育誌行兇時手段、過程與其成長背景，並綜合凱旋醫院等醫師、教化師專業評估，認為梁育誌並非事先預謀殺人，而是臨時發生之行為。雖然梁育誌手段兇殘，但法院基於審慎用刑之考量，難認被告有達「最重大情節犯罪」，只要實施長期監禁，並配合心理輔導等教化資源，有機會讓梁育誌在失控的人生中停下，修正偏差行為，判處其無期徒刑。不過高分院也強調，無期徒刑需至少服刑25年以上，並須提出具體悔改之事實，才有機會獲得假釋，尚未到必須剝奪生命、將被告永久排除於社會之程度，因此就其所犯之強制性交殺害被害人罪與強盜罪，判處梁育誌無期徒刑與有期徒刑8年，褫奪公權終身。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
鬼扯「先殺爸、再殺媽」 蘆洲逆子供詞滿是漏洞遭跡證打臉
新北市蘆洲區17日晚間發生命案，36歲廖聰賢涉嫌殺害67歲父親與75歲許姓母親，於19日晚間6時落網，廖嫌供稱自己先殺害父親、再殺害母親，但許姓死者血跡已乾涸，廖姓死者血液則較濕，其供詞與現場跡證不符，且其說法滿是漏洞，警方則仍在偵訊中，相關案情還須釐清。據了解，廖嫌父母賣蔥油餅維生，擺攤養大他，廖嫌正值壯年卻不務正業，每月還向父母領5000元零用錢，疑似不滿零用錢太少，竟上網買開山刀，17日晚間朝父母共砍37刀將2人殺害，並於犯案後展開逃亡，在逃逸45小時後落網。據悉，廖嫌供稱自己不滿父母管教嚴格，在家庭不睦下購買開山刀預謀殺人，在廖姓死者17日晚間9時到家後才會動手，先殺害父親再殺害母親，但許姓死者血跡較乾、廖姓死者血跡較濕，且鄰居在廖姓死者返家前就聽聞爭吵和哀號聲，其供詞與現場跡證不符。此外，廖嫌認為每月5000元太少，且父親總會阻撓母親給零用錢，案發前也是多次催討後才拿出鈔票，但犯嫌落網時身上僅剩587元，其身上現金與供述金額有明顯落差，其供詞滿是漏洞，警方目前正偵訊中，確切經過還待調查。
蔥油餅伯賣200份餅才夠給零用錢 啃老逆子「嫌太少」狠弒雙親導火線曝光
新北市蘆洲區17日晚間發生命案，36歲廖聰賢涉嫌殺害67歲父親與75歲許姓母親，在逃亡2天後於稍早落網，據悉，廖嫌正值壯年卻不務正業，每月還向父母領5000元零用錢，疑似不滿零用錢太少才會動手殺人，相關案情則仍待調查釐清。廖姓死者與妻子擺攤維生，平時在三重販售蔥油餅，其每份蔥油餅要價僅25元，因價格實惠、滋味可口而吸引大批死忠顧客，夫妻倆靠擺攤養大獨生子，廖男卻於17日晚間先後殺害2名死者，於當日晚間逃逸，並在稍早落網。據了解，廖嫌退伍後就沒有正當工作，平時沉迷手遊電玩，靠著打零工維生，主要經濟來源是父母每月給的5000元，但他認為父母給的零用錢太少，多次要錢導致親子感情不睦，加上不滿爸媽對他管教嚴格，於是買開山刀預謀殺人。17日晚間9時，在宮廟擔任乩身的廖姓死者剛忙完廟務到家，廖嫌與父母發生爭吵，持刀狠砍父親24刀，再砍母親13刀，且刀刀見骨，手段極其兇殘，見2人倒臥血泊中後逃逸，警方19日晚間6時許在新莊將其逮捕，現已把他帶回分局偵訊，相關案情仍須釐清。
張文案定調！北檢解密張文預謀殺人兩年全紀錄 無共犯、非逃逸失敗輕生
台北地檢署今（15）日下午2時召開記者會，公布2025年12月19日張文隨機殺人案偵辦結果，明確指出張文為單獨策畫並執行犯案，查無任何共犯，亦非逃逸失敗墜樓，而是犯案後自行跳樓輕生。檢方強調，從資金流向、通訊紀錄、行動軌跡、雲端攻擊計畫書與長期準備行為等跡證綜合判斷，本案屬於「孤狼型」長期預謀犯罪。檢警在張文雲端帳號中發現攻擊計畫書，共編輯61次，顯示縝密預謀行為。（圖／翁靖佑攝）本案發生於2025年12月19日傍晚5時24分，張文先在台北車站M7出口B1通道點燃煤油彈並投擲煙霧彈，過程中刺死欲阻止的余家昶，隨後前往捷運中山站外再度丟擲煙霧彈，並持刀砍傷8名路人，最後直奔誠品南西店頂樓墜樓身亡，全案共造成4死11傷。根據《三立新聞網》報導，北檢公布的調查顯示，張文早在2023年8月28日即一次提領帳戶內全部存款62萬6838元，同年12月17日建立「金錢規劃.txt」檔案，研判係為籌措犯案資金所設。其手機紀錄顯示，自2021年10月至2022年3月間，多次搜尋「隨機傷人事件」相關關鍵字，並於2024年1月建立投擲式燃燒瓶文件，4月起陸續購買長、短刀等器具。2024年6月至12月間，張文居住台中期間，密切關注台中捷運攻擊案及鄭捷相關新聞，其後轉往台北市公園路租屋，並曾在捷運中山站一帶入住旅館，檢方認為，其行動場域已逐步轉移至北市。自2024年4月起，張文開始系統性整備犯案物品。2025年1月12日、13日匯款4萬8200元購買軍用仿真煙霧彈；另透過露天拍賣、蝦皮購物購入刀具、電動磨刀機、玻璃瓶、白蠟、保麗龍、防毒面具、戰術手套、多功能戰術背心、防風打火機等物，金額共計3萬7563元。其餘資金流向包含房租、押金與長達844天的生活支出，平均每日約445.9元，顯示其資金來源明確，無須他人支應，亦未見組織挹注跡象。檢警並在其Google雲端發現名為「2025／12」的攻擊計畫書，於2025年10月5日建立，至12月16日間反覆編輯61次，內容包含搜尋「警察局」、「消防局」、「臺北火車站 板南線 平面圖」，下載「捷運台北車站立體導覽圖」，並標示投放煙霧彈與凝固汽油彈的位置，規劃攻擊點位、時序與工具清單；11月間更親自探勘現場路線與人流，最後一次瀏覽時間為12月16日晚間11時56分。警方調閱近3000筆監視器、行車紀錄器影像，並比對YouBike與悠遊卡紀錄，張文全程皆為獨自行動。其通聯紀錄及Line、Facebook、Discord、Reddit等社群帳號，亦未見與他人就犯案有所互動或聯繫。檢方據此認定，本案自始至終均為張文個人長期籌備、獨立策畫之犯行，並非受任何組織、宗教、境外勢力或共犯指示、教唆或動員。依據法務部法醫研究所鑑定，張文死因為墜樓造成多處骨折、挫傷與刺傷，引發多重器官損傷出血而亡，死亡方式歸類為輕生；其血液與尿液檢體，均未檢出鴉片、安非他命、安眠藥、大麻、LSD或其他常見毒藥物成分。CTWANT提醒您：勇敢求救並非弱者，生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介，你我都可以成為自殺防治守門人。※ 安心專線：1925（依舊愛我）※ 張老師專線：1980※ 生命線專線：1995
嗆恐攻兇手「是我哥」揚言屠殺上千人 嘴秋男遭聲押獲准
台北恐怖攻擊導致人心惶惶，網路上更出現模仿效應，羅姓男子於本月23日在TikTok等社群平台張貼多則威脅貼文，揚言要完成兇手「未竟之事」，並聲稱將屠殺數十到上千人，警方獲報後迅速將他逮捕並移送法辦，檢方訊後聲請羈押獲准。羅男在貼文中自稱是兇嫌「弟弟」，並點名台中市多處人潮密集場所，包括速食店、影城及大型量販店，聲稱將攜帶汽油彈、手槍、刀械及爆裂物等武器行兇，甚至影射自己與先前台北市隨機攻擊事件屬於同一組織，刻意營造恐怖氛圍。相關內容在網路上流傳後，引發不少網友不安，紛紛向警方檢舉。警方研判，該言論已涉及恐嚇並足以危害公共安全，隨即通報相關單位，並結合台中市政府警察局、屏東縣政府警察局等機關，共同成立專案小組展開追查於台中市豐原區將羅姓嫌犯查緝到案，並查扣其用於張貼恐嚇內容的手機1支，依刑法恐嚇危害公共安全等罪嫌移送地檢署偵辦。南投地檢署檢察官複訊後認為，羅姓被告涉犯恐嚇公共罪、恐嚇危害安全等罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押必要性，向法院聲請羈押，南投地院則認為羅男涉有預謀殺人，且有恐嚇公眾及逃亡之虞，凌晨裁定羈押。
狠殺舊愛一早照上班！冷血男「載屍見客戶」整天趴趴走 駭人案情曝光
南韓忠清北道清州市一名50多歲女子10月中旬下班後失蹤，長達40多天音訊全無。警方近日突破案情，確認女子遭金姓前男友持刀刺殺，並棄屍於廢水槽中，涉案SUV也在忠州湖被尋獲。更恐怖的是，金男犯案後竟載著屍體到公司上班、正常拜訪客戶及處理公務，完全沒有異狀，冷血程度令人髮指。韓聯社報導，50多歲的金男於10月14日到前女友住處堵人，等待她下班返家後，搭上女方的SUV前往鎮川郡一處停車場。金男懷疑女方另結新歡，雙方在車上爆發激烈爭吵，隨後前男友情緒失控，持凶器朝被害人連刺10多刀致死。犯案後，他載著遺體在清州與鎮川一帶徘徊整夜，期間將凶器丟棄，至今尚未尋獲。更令人震驚的是，金男在犯案隔日清晨，先是返回住處換衣服，隨後駕駛載有屍體的SUV前往其經營的廢棄物處理公司上班，並正常拜訪客戶、處理公務，毫無異狀。直到傍晚下班後，他才將遺體裝入麻袋，運至合作廠商位於陰城郡的廢水處理槽內棄置。為掩蓋罪行，金男將帶有血跡等證據的SUV轉移至兩處客戶所在地，用防水布遮蓋，並向客戶謊稱「孩子常開車闖禍，我把車沒收了，暫時幫我放一下。」隨著專案小組深入追查並逐漸縮小範圍，金男才在11月24日將該車開往忠州湖沉入湖底，隔天便遭警方以暴行致死嫌疑緊急逮捕。警方後續尋獲被換上其他車牌的SUV，並根據金男供述在陰城郡發現死者遺體。調查顯示，金男在女方失蹤前1個月，曾搜尋道路監視器位置等資訊，疑為預謀性行動。金男否認預謀殺人，僅稱在爭吵中動手導致死亡。目前警方已將SUV內DNA送交鑑定，並以殺人罪嫌向法院申請拘捕令，案件仍在進一步調查中。
她殺了情人嫁給對方兒子？前AV女星翻供喊冤 控死者兒子才是真兇
美國內華達州一宗命案於本週重新開庭審理，案件主角為女性黛文麥可斯（Devyn Michaels），她被控於2023年犯下殺人案，當時曾承認第二級謀殺，並與檢方達成協議。但在今年七月的量刑程序中，她突然表示自己無辜，並要求撤銷認罪。法院最終同意，案件重啟審判。根據英國《The Sun》報導，此案可追溯至2023年8月7日。警方表示，46歲男子威利特（Johnathan Willette）在內華達州亨德森市的住處被發現身亡，遺體遭斷頭，現場遺留漂白水與氨水瓶，頭部至今下落不明。另據《8 News Now》、《FOX 5 Las Vegas》與《Las Vegas Review-Journal》等媒體報導，死者母親是第一位發現遺體的人。警方約一週後逮捕黛文麥可斯，並於筆錄中指出，她當時向警方供稱，事發當晚因威利特試圖對她發動性侵犯，她以木棒擊打其後腦，原意是讓對方需住院，以便自己思考如何安置兩名子女，並非預謀殺人。根據法院紀錄，她原已承認第二級謀殺罪，並面臨15年有期徒刑、可申請假釋。不過在七月出庭時，她情緒激動當庭否認犯行，表示：「我其實能證明我清白，也不會放棄證明自己無罪的機會。」法官最終准許其撤銷認罪，案件再度進入陪審團審理階段。審理重啟後的庭訊聚焦於複雜的家庭結構與潛在動機。根據報導，儘管黛文與威利特過去曾有情感關係，並育有兩名孩子，但事發時她實際上是與威利特的兒子迪維爾（Deviere Willette）結婚。該名男子向警方表示，兩人婚姻係為協助黛文處理醫療與生活事務，屬協議性質。儘管如此，陪審團仍被呈現多張兩人過往親密合照，其中部分拍攝時間可追溯至迪維爾未成年時期。辯方律師羅伯特德拉斯科維奇（Robert Draskovich）在法庭上指出，迪維爾才是真正具有犯案動機的人，因其父親準備搬入與前伴侶及兩名孫子共同同住，可能引發家庭衝突與強烈不滿。辯方主張，父親將奪回居住空間與情感關係，使兒子不堪壓力才可能動手犯案。控方則持續指向黛文的行為模式與案發後矛盾說詞。該案仍在審理中，預計未來數日將持續傳喚證人與呈現關鍵證據。
兒時好友變惡魔！潛入殺害妻兒三人 丈夫崩潰直播追真相
大陸河南鄭州市中牟縣發生一起震驚社會的家庭滅門命案。一名在外地工作的男子梁先生，7月下旬與家中妻兒失聯後，驚悉妻子與兩名年幼子女全數慘遭殺害。更令人難以置信的是，警方調查後發現，涉嫌行兇者竟是梁先生自小認識的多年好友。此案直到近日才由媒體揭露，引發輿論高度關注與公憤。據了解，案發當時梁先生人在湖北工作，7月25日深夜與家中妻子通話後互道晚安。隔日清晨5時許，他傳訊問候「又是想你的一天」，卻遲遲未獲回應。直至當日下午，仍聯繫不上家人，他焦急之下請多年好友崔姓男子前往住處查看，對方卻以「臨時有事」推託。梁先生只好請母親與岳父母前往查看，結果卻傳來三人已死亡的噩耗。死者包括年僅30歲的妻子、8歲半的兒子與7歲女兒。警方調查指出，崔姓男子經常出入梁家，與家人熟識，有可能趁機偷偷配製鑰匙，並在夜間潛入行兇。更惡劣的是，嫌犯疑似在犯案後整理現場、盜走金飾，試圖掩蓋犯案痕跡。嫌犯父親接受媒體訪問時表示痛心與羞愧，情緒激動地怒斥兒子「是惡魔」，並對受害家庭表達深深歉意。據報導，崔姓嫌犯在落網後仍未說明明確犯案動機，警方目前已完成初步偵訊與現場勘查，後續仍在偵辦中。本案發生於7月26日，直到10月30日才首度見諸報導，消息一出引發大量網友關注。許多網友表示已透過梁先生在社群平台上的影片帳號「梁念霞」持續追蹤案情，該帳號目前累積17.5萬名粉絲，影片點讚數已突破240萬。網友紛紛留言表示震驚與同情，呼籲重視熟人間的安全警覺。有律師指出，若查明嫌犯涉及預謀殺人、竊盜等行為，依中國法律可處以重刑，甚至判處死刑。外界目前仍關注案情進展與司法調查，期盼受害家庭早日獲得公道與真相。
21歲女才嫁2個月不滿婚姻生活 設局害死丈夫下場曝
相愛容易相處難，大陸山東菏澤發生一起驚悚命案，一名21歲劉姓女子與丈夫才結婚2個多月，她不滿婚姻生活，又擔心離婚後父母會被說閒話，竟設局誘騙丈夫服藥再將其推入井裡，最終因窒息身亡。事後遭警方揭露殘忍計畫，已依法判處死刑，並褫奪公權；劉女不服上訴，二審遭駁回、維持原判，並在今年9月26日已執行死刑。根據陸媒《現代快報》報導，這起案件發生於2023年3月17日，當時年僅21歲的劉女與同齡一名男村民結婚，並在親友見證下舉辦婚禮。但婚後2個多月，劉女對婚姻生活感到不滿，想離婚卻擔心會讓外界非議、父母被說閒話，因而萌生殺夫念頭。同年5月28日劉女開始計畫設局，在隔日夫妻倆去劉女娘家吃飯，之後以「解酒」為由，把事先購買安眠藥哄騙丈夫服下；當晚夫妻倆返家途中，劉女以「丟硬幣解夢」為藉口，引誘丈夫到事先尋好的機井旁，在井邊以撈魚為由強迫丈夫下井，害他墜入井中。當劉女丈夫多次求救，她假裝外出尋人救援，實際上駕車往返卻沒報警。最終還蓋上井蓋逃逸，害丈夫缺氧窒息身亡。在劉女丈夫離奇喪命，警方也查出原來都是劉女的設局，劉女也被起訴。山東省菏澤市中級人民法院審理認定，劉女為滿足私慾，預謀殺人，手段殘忍且動機卑劣，後果極其嚴重，依故意殺人罪判她死刑，並終身褫奪公權。劉女不服上訴，但二審仍遭法院駁回上訴、維持原判。最終劉女於今年9月26日驗明正身後，被押赴刑場，執行死刑。
台中17歲少年31刀砍死女大生 親友駁情殺揭內幕「男方長期向死者借錢」
台中市沙鹿區16日上午發生一起駭人凶殺案。一名年僅17歲的駱姓少年，疑因與21歲顏姓女友有金錢糾紛，雙方在路邊談判時情緒失控，少年竟持長刀猛砍對方31刀致死，現場血跡斑斑，場面怵目驚心。警方事後循線追緝，最終於彰化某汽車旅館內將嫌犯逮捕歸案。台中市警局沙鹿分局指出，案發地點位於忠貞路路旁。根據監視器畫面顯示，當日早上約9時許，駱姓少年與顏女見面談話期間，突從身上掏出預藏的40公分長刀，44秒內連續猛刺顏女多達31刀。受害人胸腹、背部與四肢多處重創，儘管當場曾試圖逃跑，仍遭少年追砍倒地。駭人的是，嫌犯逃離前甚至再回頭補砍並狠踹女方遺體一腳，行徑相當冷血。據了解，顏女為某科技大學夜間部大一學生，日前自外埔搬至沙鹿就學並與祖母同住。駱姓少年平時從事討債工作，與當地幫派角頭關係密切，行事風格偏激衝動。據傳，兩人過去曾為情侶，但因金錢往來問題導致關係決裂。案發當日，駱嫌疑似以朋友帳號聯繫顏女，假稱欲歸還借款並相約見面，實則預謀殺人。事發後，他向上線角頭通報，表示將於唱完KTV後主動投案，警方則於彰化一處旅館內將其拘捕，目前全案依殺人罪偵辦中。儘管外界傳聞事件起因為感情出軌，但顏女親友在Threads上發聲澄清，強調並非劈腿，而是長期金錢壓力所致。友人表示，顏女曾借錢給駱姓少年，分手後僅希望討回打工所得以支付大學學費，豈料竟遭對方暴力回應，慘遭斷送年輕生命。台中地檢署16日會同法醫完成現場勘驗，確認顏女頭、頸、軀幹與四肢共有30多處刀傷。預計18日下午進行遺體解剖與電腦斷層掃描，進一步釐清致命傷與詳細死因。
女員工集體離職他怒失控！店長刺傷3人當庭認罪 背後藏驚人壓力
日本熊本市一間餐廳發生傷人事件，一名前店長因涉嫌持刀刺傷3名女性員工，被依殺人未遂等罪起訴。該案於9月8日在熊本地方法院展開裁判員審理程序，31歲被告奈良公明在開庭時承認檢方指控，表示「沒有錯」。奈良公明犯案後主動報警，目前被依殺人未遂罪起訴。根據《NHK熊本放送》引述起訴書內容，事件發生於2023年3月，地點為熊本市中央區一處鬧區的餐飲店。奈良公明涉嫌持兩把刀刺向3名女員工，造成多處傷勢，事後被警方逮捕。辯方主張，被告長期過勞導致情緒失控，犯案後立即報警。檢方在庭上指出，3名受害員工曾向擔任店長的被告表達辭職意願，奈良因此產生強烈殺意，甚至曾在網路上搜尋「想殺人」等關鍵字。犯案當天，他預先購買了一把新刀，與店內原有的一把刀共兩把，藏於身後接近受害者，並伺機多次刺擊。面對指控，辯方則主張被告並非預謀殺人，強調事件發生前的9個月內，被告長時間無休工作，處於嚴重過勞與精神壓力之下，且與員工關係緊張。在聽聞辭職訊息後，情緒瞬間失控釀成衝突。此外，事件發生後被告主動撥打110報警，應視為自首，顯示其殺意為短暫性情緒爆發。這起案件預計於9月9日續行審理，並於10日結束審理程序，法院預定於本月17日宣判結果。熊本地方法院8日展開裁判員審理程序，被告當庭認罪。（圖／翻攝自x， @rkkhodo ）
數萬人逃離加薩市 以色列準備切斷援助全面進攻
以色列準備展開新一波軍事行動，導致大批巴勒斯坦居民已開始自加薩市撤離。根據《耶路撒冷郵報》引述《以色列公共廣播公司》報導，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）計畫在未來數日切斷人道援助，包括停止空投物資並限制援助卡車進入加薩北部。外界解讀，此舉是全面接管加薩市的前奏，預計於9月中旬推進。聯合國於28日估計，短短一週內已有2.3萬人逃離加薩市，南下遷徙人潮持續增加。以色列先前已將加薩市列為「危險戰鬥區」，並稱該地是哈瑪斯的核心據點。《以色列時報》同時披露，7名以軍士兵在賽圖恩地區遭爆炸裝置攻擊受傷。哈瑪斯則警告，人質被關押在交戰區，與武裝成員同處一室，若以軍進攻，人質將面臨同樣死亡風險。哈瑪斯軍事部門發言人奧貝達（Abu Obeida）透過媒體表示，以軍行動將提高士兵遭俘機率，並威脅要公布每一名在行動中死亡人質的姓名與照片。目前仍有48人遭扣押，其中約20人被認為仍然在世。另一方面，《以色列第12頻道》透露，國防高層將在週日安全會議上要求部長們支持一份「停火與釋放人質協議」，而非擴大加薩行動。今年5月以色列曾接受過類似協議，但遭哈瑪斯拒絕。納坦雅胡則強調，他的最終目標是徹底剷除哈瑪斯並解救所有人質。在以色列國內，特拉維夫街頭於30日晚間再度爆發人質家屬抗議。他們要求政府立即談判，否則恐怕再也見不到親人。人質蒙德爾（Avraham Mondel）的侄子羅沙哈爾莫爾（Zahi Roshaharmol）警告納坦雅胡，若再有遺體被送回「這將不只是家屬的悲劇，你將為預謀殺人承擔責任。」