預謀
」 命案 無期徒刑 井雲蓉 死刑 河口湖
井雲蓉日本遇害爆「與女嫌早就認識」？家屬駁不實傳聞 南檢也回應
38歲台灣女子井雲蓉10月中旬赴日本旅遊，卻在河口湖一間飯店遭同團女子楊閔涵殺害，井女丈夫李碩彬也因涉嫌謀殺及詐領保險金遭收押禁見。隨著檢警持續追查，近日有知情人士爆料，井女與楊女其實早就認識，兩人在日本卻疑似刻意裝作陌生人，甚至傳出井女9月在台南高鐵站發生的落軌事件可能另有隱情。對此，井女生前好友及家屬出面駁斥部分爆料，強調井女不可能參與詐保計畫，已針對不實言論存證並保留法律追訴權。根據《鏡週刊》報導，井雲蓉10月中旬前往日本河口湖旅遊，卻在入住的飯店內遇害，當地警方隨即逮捕涉嫌行凶的同團台灣女子楊閔涵。由於楊女對犯案動機的說法存在疑點，加上井女丈夫李碩彬涉嫌策劃殺人詐保，讓整起案件的犯案動機及相關人員之間的關係備受關注。報導指出井雲蓉與楊閔涵其實早就認識，還曾經見面、發生爭執，但兩人在日本旅遊期間卻疑似刻意隱瞞彼此熟識的關係。綜合日本媒體報導，楊女接受警方調查時雖對案發經過有不同版本的說法，卻都未提及井女是她的老闆娘，也沒有坦承雙方原本就認識，反常舉動讓人懷疑與龐大的詐保計畫有關。至於整起案件是否涉及鉅額保險金，報導提到李男在與井女新婚期間，陸續替她投保旅遊平安險、意外險及壽險，總保額高達4500萬元，檢警也持續追查相關保單與資金流向，釐清是否涉及預謀殺人詐保。不過，面對接連出現的爆料與揣測，井女生前好友第一時間與家屬取得聯繫也出面澄清。根據《中時新聞網》報導，家屬透過聲明強調井女生性善良，平時非常喜愛動物，對於生病、年老的貓狗都會盡心照顧，絕對不可能做出「拿命換錢」的詐保行為，對於部分自稱友人的爆料內容，家屬已全面存證並保留法律追訴權。家屬也呼籲外界不要以訛傳訛，希望尊重被害人及家屬，讓案件回歸司法調查還原真相。對此，台南地檢署今（3）日回應，針對媒體報導涉及被害人井女的相關情節，由於被害人已不幸身亡，專案小組目前正全力查證所有嫌疑人的涉案細節及案件核心疑點，務求完整釐清真相，待全案偵結後將一併對外說明。
才因行賄警官遭起訴！「隱餐飲」負責人餐酒館 凌晨驚爆遭12黑衣人砸店
台北地檢署昨日（29日）才剛偵結「安心幣商」假投資詐騙與員警洩密收賄案，揭露「隱餐飲集團」負責人鄭淳駿涉嫌穿針引線，帶洋酒行賄辦案員警並與多名警員成立群組洩密，將鄭男等人依《貪污治罪條例》起訴並重求刑 5 年。孰料，起訴書才剛公布不到 24 小時，鄭淳駿旗下位於台北市信義區忠孝東路五段的知名餐酒館，今（30）日凌晨 1 時許竟遭多名黑衣人持球棒、鐵鎚衝入砸店，囂張行徑公然挑釁治安！台北市警局信義分局於今日凌晨 1 時許接獲報案，指稱忠孝東路五段某餐酒館發生嚴重毀損糾紛。警方不敢大意，立即啟動快打部隊，由副分局長親自率領偵查隊及轄區各派出所組合警力共 30 餘人，於 5 分鐘內迅速趕抵現場。警力趕抵時，店家現場一片狼藉，桌椅與擺設遭砸毀。警方當場將涉案的 12 名犯嫌全數逮捕圍捕到案，並起獲犯案用的球棒、鐵鎚等工具。據了解，率眾前往砸店的主嫌為活動於新莊地區的 30 歲廖姓男子。廖男於警詢時供稱，是因為「幫朋友出氣」。然而，由於砸店時間點緊接在鄭淳駿遭檢方重罪起訴之後，時間過於巧合，警方對廖男「幫友出氣」的單純說詞持高度懷疑。信義分局表示，涉案人員清一色持棍棒、鐵鎚前往店家，顯示全案極具預謀性。目前警方正針對案情細節、涉案人員的分工背景，以及背後是否有人指使或涉及黑道勢力報復等犯案動機，進行深入抽絲剝繭調查。警方抵達現場後，砸店的犯嫌異常冷靜在現場配合警方，顯有預謀的感覺。（圖／警方提供）全案訊後將依《組織犯罪防制條例》及《刑法》第 150 條聚眾鬥毆罪，移送台北地檢署偵辦，並將建請檢察官聲請羈押。信義分局強調，對於任何聚眾滋事與暴力犯罪行為均堅持「零容忍」，定將依法嚴辦、淨化社會治安。
尹錫悅內亂罪二審再遭求處死刑 南韓檢方：杜絕憲政悲劇重演
南韓前總統尹錫悅因2024年12月3日突發「閃電戒嚴」事件，涉嫌內亂罪，近日特別檢察小組於二審中，再次向法院要求判處尹錫悅死刑；特檢組強調，此案是破壞憲政體制的嚴重犯罪，並指出若無法予以最嚴厲懲罰，恐將難以杜絕憲政悲劇再度重演。根據《韓聯社》報導，南韓首爾高等法院刑事12部於今（29）日召開尹錫悅內亂罪二審結案庭，特檢組在庭上明確表示，「沒有理由猶豫宣告尹錫悅死刑」，要求法官對尹錫悅判處死刑。同案被告前國防部長金龍顯則被求處無期徒刑，其餘前情報司令官及警方高層等相關涉案人，分別被求處12年至30年不等的有期徒刑；先前在一審獲判無罪的2名官員，二審遭求刑10年。特檢組指出，尹錫悅發動的緊急戒嚴屬「親衛政變」，旨在長久獨佔權力；特檢組批評，身為宣誓恪遵憲法的軍事統帥，竟調動軍隊指向國民，不僅嚴重破壞憲政秩序，更試圖掌控立法與司法權，將韓國民主制度推向倒退。針對一審判處尹錫悅無期徒刑，特檢組認為量刑過輕，並質疑一審法院過度採信被告預謀不足及軍警克制的理由。特檢組強調，當時軍警未爆發大規模流血衝突，只因現場人員與國民的抵制，而非尹錫悅的本意，且內亂首惡罪唯有宣告死刑才能符合罪刑相當原則。特檢組更引述過往全斗煥內亂案之歷史教訓，指出當年對全斗煥採取的無原則寬容與特赦，無疑直接導致了尹錫悅的憲政犯罪。特檢組呼籲法庭務必樹立嚴懲內亂首惡的法律先例，以徹底杜絕後續再次出現類似的獨裁與政變意圖。面對特檢組的從重量刑，尹錫悅的辯護律師團在庭後嚴詞反駁，指責特檢組是聽命於政治權力的「政治特檢」；辯方主張，當時僅派遣少數兵力維護秩序，宣布緊急戒嚴是為應對在野黨暴政、捍衛憲政體制之合法權限，絕不構成內亂罪。本案為南韓歷史上繼全斗煥之後，第二起國家最高權力者因涉嫌內亂罪而出庭受審並遭求刑的案例。尹錫悅等涉案人員因涉嫌於2024年12月發動緊急戒嚴、引發憲政紊亂之暴動，於隔年1月遭起訴，並於一審獲判無期徒刑。法院預計將於11月5日聽取尹錫悅等人的最後辯護與陳述，並於程序結束後正式公布二審宣判日期。
河口湖兇嫌殺人稱斷片！高大成聽不下去 重砲轟：不要臉
震驚台日兩地的富士河口湖跨國命案持續延燒！38歲台灣籍女子井雲蓉日前赴日本河口湖旅遊時，在飯店內遭同團27歲女子楊閔涵持刀割喉慘死，楊女事後宣稱自己斷片，讓法醫高大成直呼，「不要臉！」檢警深入追查後發現，整起案件疑為死者29歲丈夫李碩彬主導，李男涉嫌假結婚並投保高達3,000萬元的鉅額保險金，隨後教唆貼身女助理楊閔涵隨團赴日「買凶殺妻」。事發後李男甚至佯裝悲痛陪同岳母飛赴日本捧骨灰返台，下機時遭刑事局當場拘提。面對檢警訊問，涉嫌行凶的楊女起初辯稱自己當晚因為心情不佳，飲酒又服用安眠藥後整個人「斷片」失去意識，事後發現釀成大禍還試圖割腕輕生。然而，此番說詞隨即遭到法醫高大成狠狠打臉，痛批楊女根本是裝傻脫罪、泯滅人性。高大成指出，楊女從赴日後專程前往商店「購買15公分料理菜刀」的那一刻起，就已經鐵證如山地展現了「計畫性預謀殺人」的意圖。高大成砲轟，楊女事後假意輕生的行為十分荒謬，如果真的完全不知情，「那為什麼要自殺？所以從頭到尾，前後的說法都矛盾就對了」。對於楊女稱喝酒加服藥導致斷片，高大成分析，若後續在死者體內也驗出安眠藥成分，將更加印證這是一場精心布置的毒殺併刀殺局。高大成認為，楊女之所以選在日本動手並大搞「斷片、輕生」鬧劇，就是一心以為在日本犯案有機會獲得輕判，等回台灣後還能與前男友李男分一杯羹、瓜分3,000萬保險理賠金，「這種人就是這樣，不要臉！」
河口湖命案1／悚！李碩彬常網獵傻大姐 檢警疑有更多受害人
震驚台日兩地的日本河口湖跨國情殺案，傳出驚人內幕！涉案台籍主嫌李碩彬被揭露長期透過網路「狩獵」女性，以談戀愛或求職為幌子步步設局。檢警清查後，發現本案背後不僅涉及龐大的保險理賠金操作，更有假結婚與預謀殺害的計畫，警方正全面追緝幕後共犯並清查是否有其他潛在受害者，亦或是在不知情下已受害的民眾。但日方提供情資態度消極，以及主嫌李碩彬否認犯行，台日如何合作突破案情，會是接下來的重點。李碩彬從日本飛回小港機場時，因涉嫌詐保遭檢警人員當場拘提。（圖／地檢署提供）根據專案小組與相關調查資料顯示，李姓主嫌過去的行徑與犯案模式如出一轍。他經常透過網路社群平台（如 Threads 等管道）四處與女性攀談、建立關係，藉此招募對象或建立親密連結。辦案人員進一步過濾其前科與交往背景發現，李嫌過去就曾涉及妨害性自主、妨害自由、傷害、侵佔等前科，而其過去的手法也幾乎都是透過網路社群尋找下手目標。專案小組在分析李嫌的行事風格時發現，嫌犯往往會鎖定個性比較直爽、不拘小節且容易相信他人言語的女性。專案小組形容，這些被害人在社交圈中常被戲稱為「傻大姐」，成為歹徒眼中容易遭情感操控與利用的完美標的。為了取信被害人，李嫌不僅自稱經營茶行、水產店、黃金買賣和股票投資，營造多金事業有成的人設，再藉由縝密的角色扮演與心理戰術，一步步瓦解被害人的心防，納入自己精心編織的犯罪藍圖中。隨著調查進展，檢警發現本案並非單純的情感糾紛，而是經過縝密計算的跨國犯罪計畫。根據檢方掌握的線索與偵辦方向，嫌犯除了涉嫌與被害人假結婚、企圖藉此辦理相關程序外，更在被害人名下投保了鉅額的保險。據了解，相關保險金額及理賠規劃在檢調過濾後顯得格外引人疑竇，這也是檢警認定全案具備強烈預謀殺害動機的關鍵證據之一。然而，儘管檢警掌握了部分通訊紀錄與金流，李姓主嫌到案後卻依然避重就輕，甚至在面對訊問時否認犯行，企圖利用過去累積的詐欺與脫罪經驗來應付司法調查。另外，專案小組透露，案件發生初期，日方對於偵辦內容和進度都相當保守和嚴謹，我方偵辦人員幾乎碰壁，偵辦一度陷入瓶頸，直到死者友人透過媒體向警方供述相關細節，這才讓案件露出曙光，過去曾與日本警方合作的資深警官就曾透露，除非我們能夠提供情資互換，日方才有機會提供正面的回應，意外凸顯出情資交換的困境。在司法偵辦與程序方面，由於本案牽涉到台灣嫌犯在境外（日本）犯罪的管轄問題，也引發了外界對於審判與引渡的討論。對此，辦案人員指出，依據國際公法上常見的「本國人不引渡原則」，台灣人若在境外犯罪並在當地落網審理後，我國並不會直接將我國國民引渡給外國政府，而是採取各自審理、本國人由本國司法權責追訴的模式。未來若嫌犯在日本完成相關司法程序與服刑後被遣返回台，國內司法機關仍會針對其在台灣國內的教唆、共謀或相關預謀行為依法進行追訴與審判。不過，針對刑期折抵與國內外審判的銜接，檢警與法界也正在審慎研議，確保嫌犯不會因為跨國司法權責的落差而獲得不當的減免。令人憂心的是，檢警在清查李姓主嫌的交往史與過往案件後，懷疑河口湖命案可能不是單一個案，抑或是有共犯協助。辦案人員指出，由於李嫌的作案手法極具組織性且複製性高，專案小組目前「不排除」還有其他女性曾遭受類似手法毒手，正在全面擴大清查有無其他被害人。警方特別向社會大眾呼籲，若有民眾或身邊親友曾透過網路與李姓男子交往、接觸，甚至其親友在過去曾與該名嫌犯有過親密關係，卻在國內外發生莫名其妙的意外死亡、墜樓或溺水等狀況，請務必主動向刑事警察局或相關治安機關聯繫、提供線索。警方強調，目前除了全力鞏固現有的河口湖命案事證外，最大的目標就是希望能藉由擴大清查，將所有潛在的受害者與幕後共犯全數揪出，不讓歹徒有任何僥倖逃脫的機會。
台女日本河口湖命案身亡 網紅鄭方形發文悼念：我根本不認識她
日本河口湖台籍女子井雲蓉命案持續引發關注，井女生前曾在網路上與投入台南市議員選舉的網紅鄭方形有過交鋒；鄭方形發文悼念，《井雲蓉，雖然我們未曾理解彼此，仍願妳一路好走》，他提到，真心希望日本警方能夠完整查明這起命案，讓事實水落石出，讓妳的家人知道究竟發生了什麼事。鄭方形說，得知井雲蓉在日本河口湖命案中不幸離世的消息，心情其實非常複雜。他寫道，「過去這段時間，妳曾多次在網路上批評我，對我和孩子的事情提出許多指責。有些內容與我所經歷的事實存在很大的落差，也確實讓我感到難過與委屈。我曾經不明白，為什麼一個不曾真正了解我的人，會對我有如此深的誤解？我不知道妳是從哪裡得知那些資訊，也不知道妳究竟聽到了什麼樣的故事。或許，妳只是相信了自己所接收到的資訊。或許，我們只是站在不同的位置，看見了不同的事情」。鄭方形稱，始終認為，每個人都有表達意見的自由，也有質疑他的權利。但他更希望，在批評一個人之前，能夠先聽聽他的故事，了解他為什麼會走到今天這一步。鄭方形自述，身為兩個孩子的父親，這兩年來，為了孩子的事情四處奔走，經歷了許多外人難以想像的壓力與痛苦。始終只是希望，孩子所經歷的事情，能夠被完整調查，所有尚未釐清的疑點，都能有一個答案。「如果有機會，我其實很希望能夠坐下來，親口告訴妳這一路走來的經歷。也許聽完之後，妳仍然不認同我」。但至少，我們曾經試著理解彼此。只是如今，這樣的機會已經不存在了。鄭方形說，當得知井雲蓉不幸離世的消息，過去那些網路上的爭執，突然顯得不再那麼重要。因為無論我們曾經有多少不同的立場，一個生命的逝去，終究是一件令人難過的事情。「我想到的，是妳的家人。想到有人從此失去了一位親人，有人再也等不到妳回家，有些話也許永遠來不及說出口。那種失去至親的痛苦，不應該成為任何人幸災樂禍的理由。我不會因為妳已經離開，就假裝過去那些言論沒有讓我受傷。但我也絕對不會因為我們曾經有過衝突，就對妳的不幸感到高興」。鄭方形還說，一個人可以堅持自己的清白，也可以同時對曾經誤解自己的人保有善意。這兩件事情，從來都不衝突。如今，真心希望日本警方能夠完整查明這起命案，讓事實水落石出，讓妳的家人知道究竟發生了什麼事。同樣地，自己也會繼續為孩子尋找答案。鄭方形強調，每一個生命都值得被尊重，每一個疑問都值得被認真對待。井雲蓉，我們或許從來沒有真正理解過彼此。「也許妳直到最後，都不曾知道我是一個什麼樣的人。但這些都已經不重要了。如果人生真的還有下一段旅程，我希望妳不再承受痛苦，也不再有任何紛爭。願妳的家人能夠得到安慰。願這起案件的真相早日大白。也願我們這個社會，在面對不同立場的人時，能夠少一點猜疑、多一點理解；少一點傷害、多一點溫柔。我們曾經站在不同的位置，但在生命面前，我願意放下彼此的對立，獻上最真誠的祝福。井雲蓉，願妳安息。一路好走」。「孩想陪你長大聯盟」則貼文，想問鄭方形，你心虛了嗎？我們從去年開始戰你都沒封鎖，甚至剪了一部我在談性侵通報流程的影片試圖打臉我，說成大不驗傷？但今天只是在你那「限制發言」、「需要允許」的追悼文下留言你就封鎖了？怎麼了？心虛了嗎？難道我們猜中、說中什麼了嗎？還是我們在這個案子中發現兇手與你的連結是真的？還有，麻煩你不用再惺惺作態了，你拍攝艾拉的那些影片都還留著，你和你支持者們的謾罵、羞辱也都還留著，這種時候假哀悼一點都不像。你和案件有沒有關係，心裡有數。對於網友留言，「這兩天的旅日命案也可以扯到你，真的是太扯」。鄭方形則回文「我根本不認識井小姐，她也不是幼兒園的家長，也不知道為什麼能掌握我的開庭日期時間， 就這樣一再的跑來錄影質問我。 然後她被害去世了， 媒體還要扯到我，真是無妄之災。」 更多三立新聞網報導． 逃過落軌死神卻客死日本！台女河口湖遇害 友人悲揭「驚悚巧合」真相． 河口湖命案完整時間序曝！少將之女遭殺恐是「預謀」女凶嫌入境就買刀． 河口湖命案詭巧合！死者9月高鐵站落軌「大難不死」 友曝對話還原真相
法國街頭宛如戰區！2400人被捕、近千警受傷 馬克宏痛批暴力行為
法國爆發近年來最嚴重的社會動亂之一，全國各地當地時間17日有超過50萬人走上街頭，抗議物價高漲及公共服務品質下降，不料部分地區的示威活動演變成暴力衝突，商家遭洗劫、市政廳被縱火，鐘樓在大火中倒塌。當局統計全國共有2400人被逮捕、近1000名警員受傷，另有1名示威者因心臟驟停死亡。法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）18日發表全國演說，痛批暴力行為令人「憤怒與羞愧」，呼籲社會恢復冷靜。根據外媒報導，法國17日在數十座城市爆發大規模示威，起因是民眾不滿生活成本持續上升、公共服務品質惡化，加上已持續約一個月的學生抗議運動，最終匯集成超過50萬人參與的全國性遊行。儘管數十萬名民眾和平表達訴求，但部分激進人士與警方發生衝突，還趁亂闖入精品店、超市搶劫，並破壞公共建築、攻擊警車及員警。巴黎、馬賽等城市接連傳出暴力事件，多處街道留下焚毀的車輛、遭破壞的商店及滿牆塗鴉。法國內政部長努涅斯（Laurent Nunez）表示，17日全國共有2400人遭警方逮捕，近1000名警員受傷。此外，巴黎有1名示威者在抗議期間心臟驟停，最終不幸身亡。然而，動亂並未隨著17日的示威活動結束。18日下午，巴黎共和國廣場再度聚集數百名示威者，有人點燃堆放在一起的腳踏車，警方則施放催淚瓦斯驅散人群。馬賽同樣發生新一波衝突，鎮暴警察出面阻止有人企圖闖入商家洗劫。帶著孩子到巴黎旅遊的荷蘭企業家德布爾（Tije De Boer）表示，因為示威衝突持續擴大，他們被迫撤離共和國廣場附近的飯店，讓他忍不住驚呼：「這裡簡直就像戰區一樣！」其中，位於法國中部、以瓷器聞名的利摩日市（Limoges）災情尤其嚴重，當地市政廳遭人縱火，猛烈火勢導致鐘樓倒塌，令人聯想到2019年巴黎聖母院遭祝融吞噬的景象。利摩日市長蓋蘭（Guillaume Guérin）痛批中央政府未部署足夠警力，強調這起縱火事件明顯經過預謀，當時市政廳內的人員甚至擔心自己無法活著逃出。他警告如果中央政府不提供足夠的修復經費，自己將考慮辭職。面對全國性動亂，馬克宏18日透過電視向全國發表演說，表示看到各地遭破壞的畫面，讓他不禁質疑：「法國人怎麼能這樣對待法國？」馬克宏強調：「沒有任何事情能夠合理化這些行為，沒有任何理由能夠解釋，更沒有任何藉口可以開脫。今晚，我們所有人都感到憤怒與羞愧。」不過，馬克宏也指出和平示威者確實有正當訴求，不能與蓄意破壞的暴力人士混為一談。他並未如部分右翼政治人物所要求的宣布緊急狀態，但表示政府將採取必要措施，讓地方行政首長在保護公共建築及商家安全的情況下，有權禁止特定示威活動。法國政府將這波暴力事件歸咎於極左派激進團體及趁亂犯案的犯罪分子。極右派「國民聯盟」領袖勒潘（Marine Le Pen）也呼籲停止暴力，強調「暴力不是一種意見，破壞不是一種表達方式，混亂更不能成為法國未來的施政藍圖」。另一方面，極左派「不屈法國」總統候選人梅蘭雄（Jean-Luc Mélenchon）則要求馬克宏正視學生提出的訴求，回應民眾對教育及公共服務的不滿。大規模動亂也造成商家嚴重損失，法國零售業者家樂福（Carrefour）執行長邦帕爾（Alexandre Bompard）透露旗下有50家門市受損，其中20家遭洗劫，損失高達數千萬歐元。法國經濟部長萊斯屈爾（Roland Lescure）承諾政府將協助受災商家，並要求破壞者負起賠償責任。隨著法國各地展開大規模清理工作，這波示威也凸顯馬克宏政府面臨的社會壓力。馬克宏預計於2027年卸任，而生活成本、公共服務及政府財政問題，已成為法國下一屆總統大選前的重要政治議題。
《我們不是什麼》金馬獎兩項大獎提名 受邀美國宣傳江𤒹生全程英語感壓力
導演邱禮濤睽違多年、回歸社會議題的力作《我們不是什麼》，正在台灣熱映中。邱禮濤導演及演員江𤒹生榮獲第63屆金馬獎「最佳導演」及「最佳男配角」提名，均為兩人首度踏上金馬殿堂。電影在台灣上映後獲得一致好評，被社會逼上絕路的年輕人的遭遇，引發台灣觀眾熱議。日前，邱禮濤導演偕兩位主演江𤒹生（AK）及陳毅燊（Bean）受邀赴美進行電影宣傳，意外發現美國觀眾對影片的共鳴絲毫不遜於港台，紛紛盛讚導演的火力十足。這次美國宣傳行程歷時五天，三人前往洛杉磯出席電影首映，更先後走訪加州大學洛杉磯分校及南加州大學，與影視相關專業學生進行深度交流，並接受當地媒體訪問。導演邱禮濤在交流中分享，《我們不是什麼》的故事雖根植香港本土，但其所探討的社會基層困境，放諸任何地方皆能成立，而美國觀眾的熱烈回應，正是最好的印證。AK坦言對美國觀眾的反應感到驚喜與感動：「非常開心，也感受到當地觀眾對這部電影的支持。能夠在香港以外，讓更多人看到、認識這部電影，真的很有意義。」他笑言出發前幾乎毫無準備，因為前一天還在片場拍戲，到美國後立刻展開行程，這次宣傳可說是隨心出發，反而格外輕鬆自在。對於全程以英語與觀眾交流，AK坦言確實有壓力：「自問英文並不算很好，當然會緊張。但我盡力去做、盡力去說，這是對觀眾的尊重。還好有導演和阿Bean在場，心裡踏實多了。」這趟美國行，還有一個讓AK難忘的驚喜：好友蕭子墨突然現身，「我知道他在溫哥華工作，我們一直有保持聯絡，沒想到原來是一個驚喜！」一眾人更趁空抽時間同遊環球影城，玩雲霄飛車、闖鬼屋，盡興而歸。對Ansonbean而言，此行是他參與《我們不是什麼》宣傳以來前往最遠的地方。他坦言出發前既期待又好奇：「這是一個香港本土的故事，很想知道美國觀眾會怎麼看。」不少觀眾表示對片中角色的處境感同身受，讓他深受觸動。而遊覽環球影城，阿Bean同樣玩得不亦樂乎，直言許久沒有工作與玩樂融為一體的感覺，格外珍惜。當「雙A合體」赴美的影片在網絡流傳後，不少影迷留言表示，就好像暉仔與Ike終於能夠在一起快樂生活，對此也笑道：「大家太喜歡這兩個角色了，都希望看到他們幸福在一起。這次Ike再有機會與暉仔同行，真的有一種平行時空的感覺。」《我們不是什麼》自台北電影節票券秒殺、桃園電影節大受好評，到上映前試映獲各界人士高度讚譽，再加上第63屆金馬獎兩項提名的肯定，發行商華映娛樂特別於上周舉辦限定特典場，以回饋台灣觀眾的熱情支持。影迷搶票反應踴躍，遠超預期——甚至有人發現網路購票系統塞車，隨即直奔影城現場購票，全場以秒殺之姿完售。消息傳至香港，不少港人影迷羨慕，更引發一波「代購」熱潮。得知特典場反應如此熱烈，邱禮濤導演與江𤒹生、陳毅燊三人特別在赴美前夕抽空錄製驚喜影片，送給特典場的觀眾。當晚影片在觀眾毫不知情的情況下播出，全場掌聲不斷。片中，三人除了向觀眾致謝，江𤒹生特別提醒影迷要二刷；陳毅燊更說會「海巡」與大家互動；而最令人動容的，是邱禮濤導演在影片最後向觀眾鄭重承諾：「我一定會繼續努力拍好電影。」10月23日晚上在台北信義威秀影城、台中Tiger City威秀影城及高雄大遠百威秀影城也將同步舉辦「特典加場」，三城同步，讓全台影迷都有機會感受這份難得的電影溫度。第63屆金馬獎最佳導演及最佳男配角兩項提名。《拆彈專家》《掃毒》導演邱禮濤十年一部偏鋒社會話題作，香港年度最大膽、爭議性最高、口碑最熱的電影。故事啟發自真實事件——2月14日情人節，公車在鬧市發生爆炸，造成多人傷亡。鑑於案情嚴重，警隊重聘離職多年的前鑑證專家梁浩龍（譚耀文 飾）協助調查。過程中，梁浩龍認定是預謀犯案，兇手就是車中乘客。此時發現有兩具遺體無家屬認領，他們是待業青年暉仔（江𤒹生 飾）與街頭畫家Ike（陳毅燊 飾）。梁浩龍從兩人身上尋找線索，赫然發現兩人原來是好友。深入了解兩人背景後，才發現他們都是被社會逼上絕路的同路人。警察到暉仔居所調查時，門後留下一句話：「在美麗的日子，結束我們不美麗的人生。」而這一切，讓梁浩龍突然想起了自己年輕時的不堪往事。《我們不是什麼》已於10月2日上映。
台南運鈔員搬走1450萬畫面曝光！警攻堅逮4嫌追回1255萬
台南市驚爆一起精心預謀的運鈔車「監守自盜」案！保全公司於本月8日傍晚急奔台南市警局第六分局報案，指稱旗下運鈔車遭自家郭姓運鈔員搬空，損失高達1,450萬元。台南警方接獲報案後不敢大意，立即成立專案小組並報請台南地檢署檢察官指揮偵辦。警方在短短幾天內抽絲剝繭，循線發起跨縣市大捕快，兵分多路至台中西屯、台南東區等處，將郭嫌及3名協助逃匿的共犯一網打盡，成功追回1,255萬元贓款，4嫌經檢方聲押後，已被法院裁定全數羈押禁見！警方調查指出，事發當天下午，郭姓運鈔員駕駛運鈔車執行勤務，行經台南市安平區健康路一帶時，郭嫌暗中尋找時機，假藉各種理由將車上的另一名同僚支開。等同僚下車後，郭嫌隨即強行將整輛運鈔車駛離現場，一路狂飆至台南市南區永成路廢棄點。郭嫌熟練地打開車內金庫，洗劫預先鎖定的1,450萬元現鈔，隨後換乘自己事先停放於該處的重型機車，載著上千萬現金後逃逸。台南市警六分局接獲報案後，立即啟動科技偵查與路口監視網調閱，逐層抽絲剝繭後驚覺，這絕非郭嫌一人所能完成，幕後竟藏有極為縝密的親友支援網。專案小組迅速鎖定劉姓、王姓及另一名郭姓等3名共犯，確認其涉嫌協助主嫌藏匿、轉移陣地與提供資助。嫌犯騎乘機車逃逸。（圖／警方提供）見時機成熟，專案小組連夜發動拂曉攻堅，遠赴台中市西屯區與台南市東區等多處據點實施拘提，一舉將主嫌郭姓男子及3名共犯全數逮捕到案。警方在現場查扣剩餘贓款高達1,255萬元，並查獲嫌犯利用部分贓款火速購買的「權利車」、全新智慧型手機等證物。全案訊後依《刑法》業務侵占罪及《洗錢防制法》等罪嫌，將郭姓等 4 名嫌犯移送台南地檢署複訊。檢方認為4人犯行重大且有逃亡、串證之虞，向法院聲請羈押；台南地方法院於審理後，裁定4名嫌犯全數羈押禁見，警方也將持續追查剩餘約195萬元贓款流向。
川普大轉彎！胡德堡槍手12月槍決 原訂全球直播突喊卡
美國總統川普（Donald Trump）原先支持公開直播死刑的立場出現轉變。針對2009年德州胡德堡軍事基地槍擊案兇手、前陸軍少校哈山（Nidal Malik Hasan）預定12月3日接受槍決，川普15日宣布，死刑仍將依照計畫執行，但取消原定向全球直播行刑過程的安排，僅允許有意願的受害者直系親屬到場見證。這項決定也推翻國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）先前提出的直播計畫。綜合《美聯社》與《路透社》報導，川普在自家社群平台「真實社群」（Truth Social）發文表示，公開直播槍決或許能產生強大的嚇阻效果，讓世界看見美國如何處置恐怖分子，但許多善良民眾並不願意透過直播或其他影像設備觀看處決，因此決定不公開播送。他強調，哈山仍將按照原訂日期接受槍決，受害者直系親屬則可以選擇親臨現場，見證司法判決的執行。這場爭議源自五角大廈本月8日宣布的死刑執行安排。美國國防部先前證實，哈山將在德州胡德堡軍事基地接受行刑隊槍決，並規劃全程直播。赫格塞斯主張，公開處決有助於讓外界了解，犯下重大罪行必須承擔嚴重後果。不過，直播死刑的構想隨即引發跨黨派反彈。民主黨與共和黨人士均表達反對，部分批評者擔憂，公開播放槍決畫面恐怕讓處決成為極端主義宣傳素材。相關民調也顯示，多數受訪美國民眾不支持直播行刑。連川普政府內部也出現不同聲音。副總統范斯（JD Vance）日前接受記者詢問時表示，不確定行刑是否真的會直播，但希望外界不要忘記哈山殺害多名無辜者的事實。他同時表明，即使最後決定直播，自己也不會觀看。宗教界同樣提出質疑。負責美軍天主教徒牧靈工作的總主教布羅里奧（Timothy Broglio）反對將處決過程公開，並質疑美國是否應仿效恐怖組織展示殘酷處決畫面。他也認為，服役中的天主教徒不應參與這項槍決行動。現年56歲的哈山出生於美國維吉尼亞州，父母為巴勒斯坦移民，曾擔任美國陸軍精神科醫師。2009年11月5日，他在胡德堡軍事基地一棟醫療設施內開槍，攻擊正在等待接種疫苗及接受部署前體檢的軍人，造成13人死亡、32人受傷。哈山隨後遭執法人員開槍制伏，腰部以下癱瘓，必須依靠輪椅行動。哈山聲稱，犯案是為了阻止美軍前往阿富汗殺害穆斯林同胞。2013年，軍事法庭認定他犯下13項預謀殺人罪及32項預謀殺人未遂罪，判處死刑。川普今年批准執行死刑，若依照目前安排完成槍決，將是美軍自1945年以來首度以行刑隊執行死刑。
母涉殺夫兒！3週度假花退休金「案發前還說愛你」 繼母疑早有預謀
美國賓夕法尼亞州一場原本為了讓孩子開心的家庭旅行，竟在退房前一天演變成雙屍命案。27歲女子梅塔莉卡蘿絲哈里森（Metallica Rose Harrison）涉嫌在度假村房間內持刀殺害丈夫與3歲兒子，事後還打電話向警方求助，表示自己不想繼續活下去。更令家屬難以接受的是，她在案發前不久才與親人視訊，和平常一樣表達愛意，完全看不出異狀。如今傳出凶器疑似早已從家中帶往度假村，讓繼母懷疑，這起悲劇可能並非臨時起意。美國賓州巨狼屋度假村發生雙屍命案，27歲女子涉嫌殺害丈夫與3歲兒子，震驚當地社區。（圖／Google Map）綜合美國《紐約郵報》（New York Post）及《NBC News》報導，案件發生在賓州波科諾山區（Poconos）斯科特倫（Scotrun）的巨狼屋度假村（Great Wolf Lodge）。當地警方12日下午3時13分左右接獲緊急通報，得知2030號客房內有女子表示想輕生，趕往現場後，發現她的丈夫查爾斯哈里森（Charles Harrison）及3歲兒子崔斯坦（Tristan）已經死亡。根據警方提交的刑事起訴文件，查爾斯胸部有多處刀傷，男童胸口則有一處刀傷，兩人被發現時分別躺在房內地板上的床墊。梅塔莉卡當時也在房間內，左手腕有流血傷口，頸部則出現穿刺傷，隨後被送往醫院接受治療。一家三口原本到巨狼屋度假村享受家庭假期，沒想到退房前一天，父子兩人竟被發現陳屍客房。（圖／翻攝自臉書，Chaz Harrison）報案電話正是梅塔莉卡本人撥打。警方指出，她向911接線人員表示，丈夫與兒子已經死亡，自己也想結束生命，希望有人前來協助。接線人員詢問房內是否還有其他人時，她回答丈夫和兒子已經不在了，卻沒有要求救護人員搶救兩人。警方抵達後，她又表示希望能與丈夫、兒子在一起。調查人員隨後在浴室地板找到一把大型料理刀，洗手台內另有一把較小的刀具，兩把刀都裝有藍綠色握柄。度假村工作人員確認，館內並未使用這類刀具。此外，警方也在房間內發現數瓶藥物，以及裝有疑似血液的容器，相關物品均被列為調查證物。這些刀具的來源，也成為家屬懷疑命案可能早有預謀的原因。梅塔莉卡的繼母艾波瑟特加（April Thetga）接受《紐約郵報》訪問時透露，她事後得知，警方找到的刀具可能來自梅塔莉卡住家，而非度假村提供。瑟特加認為，如果梅塔莉卡確實事先將刀具帶到旅館，便不能排除提前策劃犯案的可能。不過，這仍是家屬的推測，警方尚未證實刀具是否為了犯案而準備。回想案發前的最後聯繫，瑟特加至今仍難以理解。她表示，梅塔莉卡在悲劇發生前數小時曾與家人視訊聊天，談話時還和平常一樣向親人表達愛意，沒有流露任何異常情緒。家人當時完全沒有察覺危險，直到父子遇害的消息傳來，才驚覺那竟是最後一次聯繫。瑟特加形容，梅塔莉卡過去沒有讓家屬察覺明顯的精神健康問題，夫妻倆在親友眼中也一直相當恩愛。查爾斯平時從事櫥櫃木工工作，個性溫和、疼愛妻兒；梅塔莉卡則擔任居家照護人員。對家人而言，這個原本看似幸福的家庭突然發生重大悲劇，至今仍找不到合理解釋。事實上，這趟旅行早在9月21日就已展開。警方調查發現，一家三口當天入住巨狼屋度假村，並於10月5日延長住宿，預定10月13日退房。親友雖然對他們在度假村停留長達3週感到奇怪，但想到崔斯坦非常喜歡水上樂園，加上夫妻倆不時傳送出遊照片，分享孩子玩得開心的模樣，因此沒有多想。監視器畫面也還原了案發前一晚的活動。10月11日晚間6時53分左右，一家三口返回房間；晚間8時12分，梅塔莉卡曾獨自外出使用微波爐，約4分鐘後返回。到了晚間10時43分，她又與丈夫一起前往度假村內的遊戲區，直到11時22分左右才回房。此後，監視器未再拍到這家人進出房間的紀錄。除了長時間住宿，夫妻近期的財務安排也讓家屬感到不解。瑟特加透露，兩人曾動用查爾斯的401(k)退休儲蓄帳戶，支付這趟旅行、廚房整修及其他開銷。親友當時覺得這項決定有些反常，但並未聯想到可能發生命案。不過，瑟特加坦言，她並不清楚夫妻倆究竟是直接提領退休金，還是透過帳戶借款取得資金，因此無法判斷這筆錢與命案是否有關。她強調，家人目前不知道梅塔莉卡的犯案動機，只希望調查能夠找出答案。另一方面，梅塔莉卡在送醫途中對救護人員說出的話，也被記錄在刑事起訴文件中。她曾表示自己搞砸了一切，並提到每天都很努力，希望成為最好的人、母親與妻子。她還說，自己從小就期待擁有幸福家庭，沒想到事情竟會演變成這樣。相關陳述雖反映她案發後的情緒，仍不足以直接說明殺人動機。警方之後前往醫院試圖訊問梅塔莉卡，但她拒絕進一步說明案情，並表示自己雖然有輕生念頭，卻不代表不懂得保護自身權利。調查人員因此未能從她口中取得更多關於案發經過的說法。梅塔莉卡目前面臨兩項刑事殺人罪名，法院已裁定不得保釋，並安排10月21日舉行初步聽證。當地檢方將事件形容為嚴重的家庭悲劇，強調沒有證據顯示其他民眾面臨持續威脅；巨狼屋度假村也對父子遇害表達哀悼，表示將全力配合警方調查。至於梅塔莉卡為何涉嫌殺害丈夫與兒子、刀具是否事先準備，以及退休帳戶資金與長期住宿是否存在關聯，目前仍未有確定答案。對家屬而言，最難釋懷的，是案發前那通看似再平常不過的視訊電話。當時她仍向親人表達愛意，誰也沒有料到，一家三口的旅程竟會以如此悲劇收場。
新莊男持雙刀砍死親阿姨！高大成見「臉部刀傷」揭背後可能原因
新北市新莊區11日晚間發生一起命案，33歲李姓男子涉嫌持雙刀殺害收留他的59歲林姓阿姨，落網後供稱，因不滿對方限制自己喝水，加上認為阿姨故意用肩膀碰撞他，才會情緒失控行兇。對此，法醫高大成分析，死者胸部、腹部、頸部及臉部等上半身要害均遭刀傷，尤其連臉部都成為攻擊目標，研判嫌犯可能對死者累積相當強烈的負面情緒。這起命案發生在新莊區永安街，林婦丈夫11日晚間下班返家時，發現妻子倒臥在住家2樓廚房，現場留有大量血跡。林婦頭部、頸部及腹部均有多處刀傷，其中一把刀甚至還插在腹部。警方獲報後展開調查，發現與死者同住的李姓外甥涉有重嫌，隨即調閱監視器並追查相關交通動線，最終於13日中午在桃園將人逮捕。警方調查，李男長期沒有穩定工作，今年搬進阿姨家借住，日常生活主要由林婦照顧。除了提供住處，林婦平時甚至每天給他約200元零用錢，不過雙方相處並不平靜，經常因工作及生活習慣等問題發生爭執，林婦近期也已有意要求外甥搬離住處。根據警方掌握的案情，李男案發前曾外出購買一把水果刀，返家後又拿取另一把刀，涉嫌持雙刀朝林婦揮砍10多下。落網後，他供稱不滿阿姨限制喝水，並認為對方刻意以肩膀碰撞自己，因而情緒失控，但實際衝突經過仍有待警方進一步查證。針對死者身上的傷勢，高大成指出，林婦遭攻擊的部位幾乎集中在上半身，包括胸口、腹部、頸部及臉部，都是人體重要部位。依其法醫經驗觀察，這類攻擊方式可能反映行兇者具有強烈殺意，而臉部同樣遭到砍傷，更是值得注意的細節。高大成分析，若連被害人臉部都遭到攻擊，可能不只是單純口角引發的衝突，而是行兇者對被害人抱持強烈負面情緒。他認為，從傷勢分布來看，嫌犯對死者的敵意可能已累積一段時間，但實際犯案動機仍須由檢警調查確認。此外，高大成進一步研判，嫌犯在衝突初期可能帶有威脅或恐嚇意味，隨著雙方衝突持續，負面情緒逐漸升高，最終演變成致命攻擊。至於李男供稱的「限制喝水」及「肩膀碰撞」等原因，警方仍在持續釐清，尚未確認是否為實際犯案動機。全案目前朝殺人罪方向偵辦，死者確切致命傷、死亡機轉，以及李男是否事先預謀行兇，都有待後續檢警調查確認。
桃園民宅驚傳兇案「女疑遭割喉再放火毀屍」 25歲女命喪火窟
桃園市八德區驚傳駭人命案，手法手段極為兇殘！桃園市消防局於昨日（11日）上午6時許接獲民眾報案，指出永忠街一處民宅發生火警，消防人員立即出動11車、25名員警與消防員趕赴現場搶救，並於上午6時48分將火勢撲滅。然而，警消入屋搜救時，卻驚見一名25歲的盧姓女子倒臥血泊中，不僅全身有大面積的嚴重燒燙傷，頸部更帶有明顯刀傷，經緊急送往聖保祿醫院搶救後，仍因傷勢過重宣告不治。本分局於昨日清晨接獲火災報案後火速趕抵現場，發現盧女已休克送醫不治。警方初步深入瞭解，死者身上不僅有駭人刀傷，現場更疑似有人為縱火痕跡。經警方擴大調閱周邊監視器畫面過濾追查，發現一名林姓男子在事發前曾尾隨盧女進入屋內，而在林男離開附近民宅後不久，屋內隨即竄出火苗，懷疑嫌犯不僅下手行兇，更企圖透過「放火」手段來湮滅關鍵證據、毀屍滅跡。警方隨即在周邊循線將林男查獲並當場施以逮捕。全案目前已立即報請桃園地檢署檢察官指揮偵辦。不過面對警方調查，林男到案後矢口否認涉案，雙方究竟是否認識、背後是否為隨機挑選目標犯案，抑或是預謀行兇，目前犯案動機與細節仍待檢警進一步擴大釐清。
花蓮女教師遭性侵殺害案 劉男預謀犯案「一審判死」褫奪公權終身
花蓮縣秀林鄉去年發生一起女教師遭性侵殺害案件，29歲蔡姓女教師在召會宿舍內遇害，涉案的26歲劉姓男子因追求遭拒，進而產生殺人念頭。花蓮地方法院8日宣判，認定劉男涉及侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪，判處死刑、褫奪公權終身，另因侵入住宅竊盜罪判刑7個月，應執行死刑，全案仍可上訴。根據法院判決內容，劉男自2025年2月開始參加花蓮縣某召會活動，期間認識蔡姓女教師，隨後對她產生愛慕之情。他曾向蔡女表達希望進入其居住的召會宿舍，但未獲同意。雙方互動出現變化後，蔡女將劉男的LINE帳號封鎖，儘管劉男多次要求解除封鎖，仍遭拒絕，因而心生不滿。法院調查發現，劉男在殺人案件發生前，已有侵入宿舍竊盜的紀錄。2025年4月16日，他趁蔡女房間無人時擅自進入，偷走蔡女室友所有的iPhone 13 Pro Max手機。此後，劉男因無法透過LINE聯繫蔡女，逐漸產生怨恨，並開始計畫對她下手。同年5月16日晚間8時至9時，劉男掌握蔡女獨自在宿舍的時機，未經允許進入其住處，利用雙方體型差距壓制蔡女並強制性交，隨後將她殺害。犯案後，劉男還帶走現場的iPhone 16、iPad mini、MacBook、信用卡、行動電源及皮夾等財物。警方接獲通報展開調查，循線鎖定劉男並將他逮捕。案件進入司法審理程序後，法院針對劉男的犯罪動機、行為過程及犯後表現進行調查。合議庭認為，劉男先前曾侵入宿舍竊取手機，之後又刻意選擇蔡女獨處的時間犯案，足以顯示犯罪行為具有一定程度的事前規劃，並非臨時起意。此外，劉男在警方接近時曾試圖逃離，也被納入法院評估犯後態度的依據。針對劉男自幼瘖啞的情況，法院也透過精神鑑定及相關資料，檢視其犯罪時的責任能力。鑑定結果顯示，雖然劉男在認知、情緒及人際適應方面存在問題，但沒有足夠證據認定他在犯案當時欠缺辨識違法行為的能力，或控制自身行為的能力有顯著降低情形，因此不符合刑法第19條減輕或免除刑責的條件。法院進一步指出，劉男的成長過程並非完全缺乏教育資源，從其供述內容及犯案時的行為表現，也難以認定其思考能力低於一般人，因此不適用刑法第20條有關減輕刑責的規定。在量刑方面，法院參考精神鑑定及量刑鑑定意見，認為劉男再犯重大暴力犯罪仍具有相當程度的風險。合議庭同時考量被害人生命遭到剝奪，以及案件對家屬造成的痛苦，並指出此案也嚴重破壞召會成員原有的安全感與信任關係。法院綜合犯罪動機、手段、造成的結果及犯後態度，認定劉男所犯侵入住宅強制性交而故意殺害被害人罪，應判處死刑，並宣告褫奪公權終身；另就侵入住宅竊盜部分判處有期徒刑7個月。全案尚未確定，依法仍可提起上訴。
一審認「殺3人才達死刑門檻」！土城殺妻男判無期徒刑 新北檢提上訴
47歲男子謝文雄，去年（2025年）7月在新北市土城區當街砍殺妻子及小姨子，新北地方法院一審依2個殺人罪判處無期徒刑，判決書中提及「數分鐘內奪命，未使被害人死前蒙受煎熬」、且犯罪結果殺人數「須達3人以上」才構成死刑門檻，引發熱烈討論。對此，新北地檢署今天（8日）認為，原判決對於謝男預謀、不屬於殘忍手段等解釋過度限縮，且殺害2人是否屬最嚴重情節，應綜合行為人整體情狀進行判斷，不宜僅以固定人數劃分，因此提起上訴。新北地檢署指出，原判決對「113年憲判字第8號」所稱「個案犯罪情節最嚴重之情形」解釋與適用過度限縮，未能充分評價本案整體犯罪情節，原判決將各項犯罪情狀分別設定嚴格門檻且逐項切割檢驗，導致本案的預謀、犯罪手段及犯罪結果，均未能獲得應有的法律評價。檢方表示，在預謀部分，謝男自2025年5月起即多次預告殺人，並於案發前1日購買廚刀與鋁棒，案發當日埋伏於被害人返家途中，但原判決竟要求檢察官必須證明謝男於預謀階段即具有「連續殺人之計畫」，過度限縮「出於預謀之蓄意連續殺人」意涵。檢方提到，犯罪手段部分，謝男駕車衝撞後，刻意先殺害小姨子，使妻子目睹至親遭殺害後，再將其殺害，而原判決認定「殘忍手段」僅限於殺人構成要件的實行行為，將上開極其殘忍的犯罪歷程排除於評價之外，對於「明顯不人道、有辱人格、極端凌虐之殘忍手段」的法律解釋亦屬於過度限縮。檢方認為，犯罪結果部分，原判決認定殺害人數須達3人以上，才能認定屬於犯罪情節最嚴重情形，但「多人」之文義並非當然排除2人，《刑法》第51條第1款所定「宣告多數死刑者，執行其一」即為適例。且生命法益具有不可替代、無法回復的本質，殺害2人是否屬最嚴重情節，本應綜合行為人犯罪動機、目的、手段、預謀程度、侵害法益及犯罪結果等個案情狀具體判斷，不宜逕以固定人數劃定門檻。檢方直言，原判決此一解釋，實質上形成殺害2人即不足以構成最嚴重犯罪情節之結論，與生命法益應受高度保障的憲法意旨未盡相符。另外，關於「被告再犯危險性及沒收」部分，檢方表示，謝男於審理中自承其所稱「我會用我1條命跟妳們換4條命」，所指對象除被害人2人外，還包括岳父母2人，但原判決僅以被告羈押期間之量刑鑑定結果，推認其欠缺高度再犯危險性，此部分尚有再予審究的必要。檢方說，謝男於案發時用以衝撞被害人的自用小客車，原判決漏未宣告沒收，此部分處置亦有未洽，雖尊重法院依法獨立審判，惟基於維護被害人權益、生命法益及社會公義之職責，將依法提起上訴，請求第二審法院就上述關鍵爭點詳予審酌。
神明頭上動土！三重男「戴假髮變裝」 潛土地公廟竊金雞母警追緝中
新北市三重區近日發生竊案，大同北路巷內的土地公廟們供奉價值約1萬元的金雞母，卻遭宵小順手牽羊偷走，廟方調閱監視器畫面，發現嫌犯為了掩人耳目，竟特地戴上整頂假髮、刻意壓低帽子「變裝」犯案，氣得將監視器影像公布在社群平台痛批「到底多缺錢」，轄區三重警分局獲報後已成立專案小組，目前已鎖定該名變裝竊賊的特徵與逃逸動線，正全力查緝到案依法嚴辦。這起竊案發生於日前傍晚6時許，案發地點位於三重區大同北路220巷內的一座土地公廟，根據監視器畫面顯示，該名竊賊早有預謀，為規避警方追查與電眼辨識，竟特地戴上假髮並將帽子壓得極低，藉此隱匿原本的樣貌與特徵。男子行經廟門口時，趁四下無人之際，將金雞母一把抱起並快步離開現場，廟方人員察覺金雞母不翼而飛，調閱監視器驚見行竊過程立刻報警，並將畫面放上社群網站，直呼「連土地公廟的金雞母都要偷，到底有多缺錢？」三重警分局則已完成報案程序，並派員前往現場勘查，正擴大調閱監視器犯嫌身分，追查犯嫌中，全案後續依竊盜案移請新北地檢偵辦，相關案情則仍待釐清。
不滿遭提分手！恐怖情人掐死泰籍女友 台北推回台中「遺體藏冰櫃」遭收押
台北市萬華區西門町某旅館日前發生一起駭人聽聞的情殺命案！一名43歲吳姓男子因不滿36歲泰籍女友提分手，竟失手掐死女方並將她裝入行李箱內，一路開車運回台中，藏屍辦公室內的上掀式冷凍櫃冰箱裏頭，經家屬委託台灣友人跨海報警後，警方漏夜追查於19日凌晨發現女子遺體，檢方完成相驗後認為吳男涉犯殺人罪嫌重大，有逃亡、湮滅證據之虞向法院聲請羈押獲准。據了解，該名泰籍女子與在某資訊公司擔任後勤的吳男結識交往約1年多時間，雙方常飛去對方的國家見面，而此次女方本月2日飛來台，原訂14日返國，期間入住西門町一間旅館，預計12日退房，卻未如期退房。家屬遲遲等不到女方返家後便委託台灣友人協助報案，警方調閱監視器發現，當時僅有吳男推著行李箱離開的畫面，未發現女子離開的跡象，發現案情不單純，並於13日前往台中將吳男約談到案，還在其公司辦公室內的冰櫃尋獲女方遺體，吳男到案後坦承犯案，而他早在9月初就已經冰箱買好放在公司內，疑似早有預謀。檢方複訊後認吳男涉犯殺人罪嫌重大，且犯後有逃亡、湮滅證據及反覆實行同一犯罪之虞，已向法院聲請羈押獲准。
藏屍台中七期！ 科技男掐死泰女裝行李箱放公司冰箱
北市萬華區西門町一間旅館驚傳命案事故。一名36歲的泰籍女子Arth（阿思），與台灣籍的43歲吳姓男子維持遠距離戀愛關係，阿思常飛來台灣找吳男，未料12日阿思疑似和吳男談分手，卻遭吳男失手掐死，並被裝入行李箱內，藏屍辦公室內的上掀式冷凍櫃冰箱內，儘管同事疑惑吳男突然找來冰箱進到辦公室內，但吳男僅表示，冰箱是要用來中秋節烤肉用的。據悉，吳男早在9月初就已將冰箱買好放在公司內，疑似早有預謀，並利用其所在職科技公司位於台中七期豪宅區內。據了解，36歲的泰籍女子阿思與在某資訊公司擔任後勤的43歲吳姓男子2人結識交往約1年多時間，雙方常飛去對方的國家見面，孰料阿思此次2日來台，原訂14日返國，期間入住西門町一間旅館，預計12日退房，卻未如期退房。而阿思的家人因無法與其聯絡上，只能委託台灣友人協助，向萬華分局報案，但警方調閱監視器畫面後，僅發現吳男推著黑色大行李箱離開的影像，便再未發現阿思離開影像，發現案情不單純，立即展開追查。警方也在13日前往台中將吳男約談到案，同時於其公司辦公室內的上掀式冰櫃尋獲阿思的遺體，吳男到案後坦承犯案，表示因不滿被提分手才會失手掐死人，而吳男早在9月初就已經冰箱買好放在公司內，被起疑的同事詢問，吳男僅表示是中秋節要烤肉用等理由搪塞過去。吳男犯案後，先以大行李箱將阿思裝入後運出，再接著入內將阿思的隨身物品也一併帶走，並一路南下台中，回到辦公室內，找來冰箱將人藏匿於其中，直到被警方尋獲。全案後續也依殺人罪嫌將吳男移送台中地檢署偵辦。
早就買好冰箱！科技男掐死泰籍女友裝行李箱 台北推回台中藏屍公司冰櫃
北市萬華區西門町一間旅館驚傳命案事故。一名36歲的泰籍女子Arth（阿思），與台灣籍的43歲吳姓男子維持遠距離戀愛關係，阿思常飛來台灣找吳男，未料12日阿思疑似和吳男談分手，卻遭吳男失手掐死，並被裝入行李箱內，藏屍辦公室內的上掀式冷凍櫃冰箱內，儘管同事疑惑吳男突然找來冰箱進到辦公室內，但吳男僅表示，冰箱是要用來中秋節烤肉用的。據悉，吳男早在9月初就已將冰箱買好放在公司內，疑似早有預謀。據了解，36歲的泰籍女子阿思與在某資訊公司擔任後勤的43歲吳姓男子2人結識交往約1年多時間，雙方常飛去對方的國家見面，孰料阿思此次2日來台，原訂14日返國，期間入住西門町一間旅館，預計12日退房，卻未如期退房。而阿思的家人因無法與其聯絡上，只能委託台灣友人協助，向萬華分局報案，但警方調閱監視器畫面後，僅發現吳男推著黑色大行李箱離開的影像，便再未發現阿思離開影像，發現案情不單純，立即展開追查。警方也在13日前往台中將吳男約談到案，同時於其公司辦公室內的上掀式冰櫃尋獲阿思的遺體，吳男到案後坦承犯案，表示因不滿被提分手才會失手掐死人，而吳男早在9月初就已經冰箱買好放在公司內，被起疑的同事詢問，吳男僅表示是中秋節要烤肉用等理由搪塞過去。吳男犯案後，先以大行李箱將阿思裝入後運出，再接著入內將阿思的隨身物品也一併帶走，並一路南下台中，回到辦公室內，找來冰箱將人藏匿於其中，直到被警方尋獲。全案後續也依殺人罪嫌將吳男移送台中地檢署偵辦。一名吳姓男子因不滿被女友提分手，竟將泰籍女友掐死裝行李箱藏於辦公室內的冰箱內。（圖／翻攝畫面）
當街誘殺18歲前女友！鉛球冠軍否認預謀殺人 國民法庭重判無期徒刑
台中市南屯區去年5月發生情殺命案，25歲詹朱姓男子不滿交往3年的18歲詹姓女友提出分手，求復合遭拒後，以歸還寵物鼠為由將女方約出後持刀猛刺致死。台中地院國民法庭今（17）日依殺人罪判處無期徒刑、褫奪公權終身，全案可上訴。根據《中時新聞網》報導，詹朱男與詹女透過交友軟體認識並遠距離交往，感情生變後女方提出分手。詹朱男曾一度打算花1.5萬元請友人找「8+9」假扮壞人嚇詹女，再由自己出面「英雄救美」挽回感情，但因為自己不想花6萬元作罷，還被法官吳孟潔質問：「你有判斷能力嗎？」去年5月10日，詹朱男以歸還物品為由，將詹女約至台中南屯住處附近，隨後持預藏刀械刺向女方，造成她傷重不治；犯案後他也自傷，但送醫治療後撿回一命。審理期間，詹朱男坦承犯行，並提出羈押期間抄寫的悔過書及經文，表示希望懺悔也願意賠償死者家屬，但否認行凶事前預謀。國民法庭審酌犯罪情節及相關量刑因素後依殺人罪判處無期徒刑，可上訴。