飼養動物
」 飼主 動保處 寵物 動物 動保法
渡假村推「萌獅叫起床服務」又陪玩 7分鐘近2800被旅客訂爆
一些旅遊景點周遭的飯店選擇多，業者也會推出特殊服務吸引客群。大陸江蘇宿遷一間渡假村因為一款服務引發討論，他們提供旅客「萌獅叫起床服務」，早上會有飯店人員帶小獅子進入旅客房間，有7分鐘時間與小獅子互動；而有這項服務的房型，一晚要價人民幣628元（約新台幣2793元），業者透露目前兩個星期內的名額已被訂光。根據陸媒《極目新聞》報導，位於江蘇宿遷的渡假村「SU牛角村渡假酒店」，地點親近田園之外，園區內設有動物展示區，其中飼養多隻小獅子，受到旅客的喜愛，有不少人除了看小獅子，還會特地訂房留宿。最近渡假村推出的活動引發網友熱議，從訂房平台顯示，有提供「萌獅叫起床」服務的房型每晚價格為人民幣628元（約新台幣2793元），此方案除了住宿、餐飲自由搭配和親子樂園暢玩等，其中萌獅叫起床服務，是在上午8時至10時叫起床時間內，向櫃台提前預約並簽同意書，到了約定時間，工作人員會帶著小獅子進入房間，遊客可以和小獅子互動7分鐘。網路上有不少體驗過的民眾分享影片，從影片中可見，工作人員牽著小獅子走進房內，還給旅客的孩童接過牽繩，在房間內小獅子爬上旅客的床趴下，看起來溫馴又可愛，旅客也能趁機摸摸牠或抱抱牠。渡假村工作人員透露，服務推出後，兩個星期內的名額均被預約光，不過園區還是有一般動物見面會可預約體驗。但也有不少網友質疑渡假村這項服務的安全性，業者有補充說明，渡假村具備合法飼養獅子的相關能力，園內也設置小型動物展示區。然而當地文旅局則表示，飼養動物的資格審批並非其轄管業務。
家裡也能養？哈爾濱女子「遛企鵝」登熱搜 專家示警：恐害動物命危
黑龍江哈爾濱一處住宅社區出現罕見一幕，一名女子竟在小區內「牽企鵝散步」，引發現場民眾圍觀拍照，畫面曝光後瞬間在網路掀起熱議。事件發生於11月7日，地點為哈爾濱市道里區保利城五期小區，相關單位已展開調查，並提醒民眾切勿違法飼養野生動物。根據《潮新聞》報導，從曝光畫面可見，女子身穿羽絨服，手持牽繩帶著一隻黑白相間、大小約似成年貓的企鵝，在社區內悠閒行走。多位目擊者表示，企鵝步態緩慢，吸引不少住戶圍觀拍照。對此，小區物業與社區管理人員證實，該名女子並非當地住戶，現場也未能出示企鵝合法飼養證明或來源文件，因「存在安全隱患」，已通報警方與林業部門處理。社區工作人員指出，該女子自稱企鵝為其個人所有，卻無法說明來源依據。根據《中華人民共和國野生動物保護法》第二十五條規定，飼養國家重點保護野生動物必須取得省級以上主管機關批准，雖然企鵝未被列為國家一級或二級保育類，但其作為極地物種，飼養條件極為嚴苛，遠非一般住宅可滿足。動物保育專家指出，企鵝需要維持攝氏-2至8度的低溫環境，搭配每日定時光照與專業營養配比飼料，否則將嚴重影響其生理健康。哈爾濱雖地處高緯寒區，但夏季供暖強勁、冬季室內溫差大，對企鵝而言並不適宜長期生活，可能造成應激反應甚至死亡。此外，企鵝在國際間常涉及非法走私交易。根據國際自然保護聯盟（IUCN）資料，目前全球約有六成企鵝種群面臨棲息地喪失威脅。若從非正規渠道取得，恐涉違反《中華人民共和國刑法》第三百四十一條，對非法獵捕、收購或運輸野生動物者，最高可處十年徒刑。專家也強調，近年網路寵物風潮興起，從蛇、蜥蜴到如今的企鵝，背後潛藏動物壓力、疾病傳播、違法交易等風險。企鵝具有強烈地盤性，且可能攜帶禽流感等病毒，將其帶入人群密集區域，不僅違反其習性，也對公共衛生構成威脅。事件雖引發網友熱議與「可愛」、「新奇」討論，但專家與社區單位均呼籲，飼養動物應以保障其生理與心理需求為優先。真正的愛動物，不應建立在違法與犧牲動物福祉的基礎上，城市文明與生態意識，亟需全民共同維護。
再可愛都不行！農業部預告禁養641種動物 浣熊、河口鱷都上榜
為維護公共安全及保障國人生命安全，農業部今（8）日依據《動物保護法》第8條規定，預告「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」修正草案，將禁止一般家庭民眾飼養641種具劇毒或高攻擊性動物，包含蝮蛇科、蝙蝠蛇科、浣熊及河口鱷等，本次預告期間為30日。農業部說明，本次預告禁止飼養的641種動物，除河口鱷外，共計有640種為2022年起已公告禁止輸入的動物，且是農業部自114年1月起，歷經4次利害關係人會議審慎討論後所達成的共識，禁止飼養的主因在於這些動物多數具有劇毒性，且國內無相關血清可用，或本身具有高度攻擊性，一旦棄養或逸失，將嚴重威脅公共安全。因此，為強化源頭管理及保障人畜安全，必須針對此類具高風險的動物進行飼養管制。農業部表示，針對已經飼養這些動物的民眾，將保障既有權益不受影響；飼主需在正式公告生效日起的一年內，向所在地縣市政府辦理登記備查，即可合法繼續飼養直到動物終老。在申報備查機制上，考量不同物種的管理特性：如浣熊和河口鱷等，將強制植入晶片；而具劇毒的蝮蛇科與蝙蝠蛇科動物，則需於農業部刻正開發的禁止飼養系統上進行申報。為維護公共安全及保障國人生命安全，農業部今（8）日依據《動物保護法》第8條規定，預告「指定禁止飼養輸入或輸出之動物」修正草案，將禁止一般家庭民眾飼養641種具劇毒或高攻擊性動物。（圖／農業部）此外，本次禁止飼養的對象為一般家庭民眾，若是展演業者、實驗動物及現行有經濟用途（如河口鱷）的飼養者，在符合相關條件情形下，仍可向縣市政府申請同意飼養。農業部強調，將持續精進我國寵物的分類分級管理制度，並呼籲民眾於飼養動物前，應審慎評估自身環境、能力與責任，擇定合適且有辦法提供良好照護的寵物進行飼養，動物一旦成為家庭成員，飼主應負起最大責任，提供良好環境，並恪守「終養不棄養」的承諾，共同為提升我國動物福利與公共安全而努力。
驚悚！兄妹遭蜂群奪命 「哥哥300針妹妹700針」兩歲女童哭不出聲
大陸雲南省楚雄州牟定縣今年6月驚傳兩名年幼兄妹遭蜂群攻擊喪命，檢方初步確認養蜂戶未妥善管理，涉有重大過失。當地警方已對養蜂人以過失致人死亡罪立案，並辦理取保候審，案件目前持續偵辦中。罹難的兄妹分別年僅7歲與2歲，悲劇讓家庭陷入絕望。根據《紅星新聞》報導，罹難的7歲男童與2歲女童，事發當日隨外婆至田間，卻遭林間胡蜂群圍攻。外婆奮力將兩人抱出林地，自己也遭多處螫傷。經送醫急救，妹妹在途中不治，哥哥轉院後延至翌日清晨身亡。檢驗顯示，男童身上有超過300處螫傷，女童則多達700處。家屬悲痛表示，「孩子最後一刻我們都沒見到」。警方鑑定，肇事蜂群為墨胸胡蜂，屬高危種類。事後查出，蜂群來源為同村村民在山林中養殖的墨胸胡蜂，合計10巢，現場既無圍欄也無警示標誌，更未取得養殖許可。該名38歲養蜂人供稱，為了貼補家計從事養蜂，每年收入約1萬元人民幣（約新台幣4萬5000元），事發後僅先支付4萬元（約新台幣18萬元）賠償。他坦言「很內疚」，但同時表示難以負擔高額賠償。專家提醒，胡蜂具高攻擊性，養殖若無防護措施，極易釀成傷亡。針對養蜂管理責任，牟定縣多個部門各執一詞：農業單位認為胡蜂屬野生動物，應由林草部門管轄；林草部門則主張圈養後屬家養昆蟲，應由農業部門負責。由於缺乏明確法律規範，導致責任劃分模糊。當地已下令禁止養殖紅娘胡蜂等高危品種，但對墨胸胡蜂的管理仍存爭議。律師指出，依《民法典》規定，飼養動物若造成他人損害，飼養人應負無過失責任，除非能證明受害人有重大過失或故意。此案兩名兒童死亡與胡蜂攻擊存在直接因果關係，因此養蜂人必須承擔侵權責任。專家同時呼籲，應盡速研究制定針對性法規，明確養殖胡蜂的審核、管控及安全規範，以避免憾事重演。
桃園大江購物中心有「梅花鹿蹤跡」 農業局查證在地農戶放養
桃園市中壢區大江購物中心近期有民眾發現竟有梅花鹿現蹤，照片被PO上網後網友議論紛紛，桃園市農業局表示，經了解梅花鹿是附近農戶放養，個性溫馴無攻擊性，民眾看到秉持「不接觸、不餵食及不干擾」原則，與鹿隻保持距離，立即通報勿驚嚇。農業局指出，出現在大江購物中心的梅花鹿，疑似是附近農戶放養，梅花鹿個性溫馴無攻擊性，如民眾看到請稟持不接觸、不餵食及不干擾，與鹿保持距離，立即通報勿驚嚇。如有通報案件，動保處會前往處理，呼籲民眾應對飼養動物善盡管理責任，勿讓其隨意走動，以免造成公共危險。民眾PO網則說，「大江附近森林最近出現梅花鹿，而且目擊的人還不少，可能已經有穩定族群，請大家遇到的時候注意安全、切勿騷擾，昨晚出現的，是一頭年輕公鹿」。
林口農作物遭啃光！ 兇手竟是疑遭棄養的50公斤麝香豬
新北市林口區瑞平里農民最近發現自家農地被破壞，農作物被啃光，正準備調查究竟是誰犯案時，便發現一頭約50公斤麝香豬在鄉間小路上亂晃，立即通報新北市政府動物保護防疫處帶回，經詢間當地里長、附近居民及養豬戶，都不清楚飼主是誰，公告招領也無人認領，推論可能是遭到棄養。幸運的是，雲林有位林姓農戶注意到公告，迅速北上辦理認養，將麝香豬帶回家。動保處表示，此次事件的麝香豬應是被飼主棄養至瑞平里，由於豬隻有尋找食物的本能，因此農民辛苦耕種農作物變成豬隻的盤中飧，農作物全被啃食破壞，農民看到當下傻眼卻也只能認栽，沒多久就發現有一頭麝香豬在路上行走，於是推論吃掉農作物的兇手應該就是牠。動保處也介紹，麝香豬皮膚白裡透紅，毛色如乳牛有大塊黑白色，因生長增重速度較慢，性格溫馴及外型可愛，常被民眾當成寵物豬飼養，但牠空間需求大，並非合適所有家庭飼養。動保處指出，後續農民已通報動保處帶回安置，動保處除立即上網公告招領，也再次到瑞平里詢問附近居民與里長，但都沒有人知道這頭豬是何時來、從哪裡來，所幸一位來自雲林的林姓農戶注意到動保處公告，聯絡動保處依程序辦理認養。林姓農戶說到，自家除了有寬敞空間可以飼養動物，長輩也是獸醫師，因此能提供豬隻飼養空間、活動場所、乾淨飲水飲食和動物健康，帶麝香豬回到雲林新家後，迅速適應新環境，也很高興家中多新成員，現在這頭麝香豬與原本就飼養的羊隻一同作伴生活，生活過得開心又愜意。麝香豬被來自雲林的林姓農戶接回家，與羊隻一起生活。（圖／翻攝自新北市動保處官網）動保處獸醫師黎玉葉提醒，民眾如發現疑似流浪豬隻，請立刻通報動保處，切勿自行接觸或餵食，此事件飼主可能是一時興起飼養，後來發現無法妥善照顧，最終選擇棄養，同時呼籲社會大眾，飼養這些特殊寵物前務必考量自家環境及經濟條件，了解寵物特性及飼主應負責任，棄養後不僅會影響社區環境，還可能成為非洲豬瘟等動物疫病的潛在風險源，對防疫與公共衛生造成威脅。新北動保處則示警，飼主除了應管束好豬隻避免逃脫，如不顧防疫風險而放任豬隻隨意遊蕩，依動保法可處3000元至1萬5000元罰鍰；另外，棄養豬隻可依動保法第5條第3項規定可處3萬元至15萬元罰鍰，如證實豬隻染疫導致散播疫情或棄置豬屍者，經查證屬實將依動物傳染病防治條例第43條最重可處100萬元罰鍰，盼望社會各界齊心協力，共同防堵動物疫情傳播風險，守護市民財產與動物的安全。
農業部將放寬家貓施打狂犬病疫苗規範 屏東獸醫公會示警：恐成防疫破口
農業部動植物防疫檢疫署日前宣布，預計自今年7月1日起，有條件放寬家貓施打狂犬病疫苗的規範，屏東縣議員梁育慈今（2）日在議會質詢時指出，屏東縣獸醫公會對防檢署放寬家貓施打疫苗的政策有不同意見，擔心會成為防疫的破口，質詢農業處對此政策有何因應對策。屏東縣農業處長鄭永裕表示，家貓會列冊，也會鼓勵施打。防檢署指出，家貓只要飼養於室內，且外出時會使用提籃、推車或運輸籠等避免貓脫逃措施者，就不再強制施打狂犬病疫苗，但如果是自由進出的放養貓，考量仍有外頭犬隻、動物接觸的風險，就還是得施打狂犬病疫苗。對此，屏東縣獸醫公會發出聲明，表達最嚴正的反對與強烈的憂慮，擔心會成為防疫破口，呼籲防檢署應立即撤回取消貓隻施打狂犬病疫苗的政策規畫。聲明指出，狂犬病為人畜共通傳染病，一旦發病，死亡率幾乎為100％。對於狂犬病預防，即便台灣自2013 年發現鼬獾感染以來，尚未出現人類病例，但台灣絕非高枕無憂，取消室內貓施打疫苗的規定，無疑是在防疫體系上開了一個大破口。獸醫公會進一步說明，台灣每年核准大量東南亞外籍移工，而該地區仍為狂犬病疫區，曾有境外感染案例進入台灣，防疫不容有漏洞，人口流動帶來病毒傳入的潛在風險，應嚴加防範。農業部動植物防疫檢疫署日前宣布，自今年7月1日起，有條件放寬家貓施打狂犬病疫苗的規範，屏東縣獸醫公會憂心將成為防疫破口。（圖／中國時報羅琦文攝）獸醫公會表示，台灣四面環海，邊境走私管道難以完全杜絕。中國大陸及俄羅斯等地為嚴重狂犬病疫區，過去已有多起非法貓隻走私案件被查獲，未經檢疫的動物可能攜帶狂犬病毒，對本地飼養動物與人類健康構成嚴重威脅。屏東縣獸醫公會指出，室內貓亦非零風險，許多所謂的「室內貓」實際上仍有機會與戶外環境接觸，或透過飼主、訪客、病媒動物等間接暴露於風險中，若取消疫苗施打，將使得這些貓隻無任何防護屏障。獸醫公會強調，一旦疫苗政策鬆綁，將給民眾錯誤訊息，誤以為狂犬病風險不存在，進而全面降低疫苗施打率，嚴重削弱整體群體免疫防線，狂犬病防治應以「預防重於治療」為原則，台灣目前仍屬「非狂犬病清除國家」，在國際上仍須維持高防疫標準。獸醫公會痛批防檢署，此項政策若倉促推行，不僅恐違背公共衛生保護原則，更將嚴重影響台灣多年來建立的防疫成果，呼籲防檢署立即撤回取消貓隻施打狂犬病疫苗的政策規畫，持續堅守犬貓狂犬病疫苗施打的法定義務，唯有嚴格與科學的防疫政策，才能真正保護人民生命安全與動物健康，防檢署勿因行政便宜而賠上全民健康的代價。農業處長鄭永裕答覆梁育慈質詢表示，家貓會造冊，動防所也會在各種活動及獸醫院宣導，鼓勵飼主為愛貓施打疫苗。農業部動植物防疫檢疫署日前宣布，自今年7月1日起，有條件放寬家貓施打狂犬病疫苗的規範，屏東縣獸醫公會憂心將成為防疫破口。（圖／中國時報羅琦文攝）農業處在會後補充，屏縣2023年注射3萬6893隻、2024年36478隻。疫苗施打辦法主要由動防所針對野生動物陽性鄉鎮及山地鄉，每年至少2次至各鄉鎮村里執行巡迴免費注射活動，補助動物醫院公費疫苗、安排假日場次及每月最後周三有寵登犬貓至所內免費施打。針對特定對象、多重便利管道；配合TNVR活動及縣府相關局處活動辦理狂犬病疫苗施打工作等。農業處表示， 因應將貓狂犬病疫苗防疫政策由「貓全面接種」修正為「飼養或管領於戶外活動的貓應接受狂犬病疫苗注射」，其他貓隻則為鼓勵但不強制施打。各鄉鎮巡迴時會對飼養貓的民眾進行宣導，並從7月份開始在通知單上標註免施打條件，請飼主判斷所飼家貓是否符合以下免施打條件，若有符合可免強制施打，但仍以鼓勵施打疫苗為主。農業處表示，今年7月1日公告實施開始，會陸續依巡迴注射場次通知單寄出並備註，透過不定期稽查、防檢署函文稽查名單、檢舉案件及陳情案件等方式查核，若不符合公告條件者，將限期改善，並依相關規定裁罰。
桃園社宅2天3小貓墜樓亡！住都中心揭原因 住戶遭勒令遷離求償
桃園蘆竹區二號社會住宅近日發生一起令人痛心的幼貓墜樓事件，三隻幼貓從七樓陽台墜落死亡。市府住宅及都市更新中心（以下簡稱住都中心）調查指出，該事件肇因於房客出國期間，未妥善安置貓隻安全措施，導致幼貓穿越陽台欄杆墜樓。住都中心表示，15日晚間接獲通報，指蘆竹二號社宅公共區域有貓咪墜樓。中心人員多次聯繫房客無果，經由房客友人得知其目前正在國外。鄰居反映該戶陽台仍有幼貓出沒，擔心再度發生墜樓意外，住都中心遂會同警方及動保處進入屋內進行處理。進入現場後發現屋內環境髒亂，內有三隻幼貓，其中一隻已死亡，均由動保處帶回安置。另有三隻成貓於救援時逃至陽台外側平台，至深夜仍未成功誘捕。動保處將持續派員現場誘捕，確保貓隻安全。根據《動物保護法》第五條，飼主應負妥善照顧飼養動物之責任，避免動物遭受意外或危害。針對此案，住都中心已將全案移交動保處調查處理，強調將依法嚴懲，絕不寬貸。此外，住都中心指出，該房客未盡飼主責任，導致幼貓喪命，亦引發社區安全疑慮與居民驚恐，情節重大，已符合社宅強制終約條件。市府將勒令房客於5月31日前遷離，並依法對相關損失提起求償。住都中心重申，社會住宅資源有限，原意在提供市民一個安全、整潔且友善的居住空間。對於惡意或重大違規行為，將依契約終止租約、列入拒絕往來名單，並依法追償損失。同時呼籲所有飼主善盡責任，避免因疏忽造成寵物與社區其他住戶的傷害，共同維護安心共融的生活環境。
超嚴重「動物囤積症」！小屋收養168隻貓狗 屋主將面臨632項虐待動物指控
有些人特別喜歡照顧小動物，但會因為難以割捨，導致收養的寵物超出了自己的財力、能力。比如在過小的空間裡，收容了太多的寵物，導致牠們生活條件惡化的行為，被稱為「動物囤積症」，並被美國列為精神疾病的一種。近日，美國猶他州警方就與多家動物服務機構的成員一同突襲檢查了一名70多歲的老翁的房子，並從他的小屋中救出了168隻生活環境惡劣的小動物。事後，這名老翁遭到逮捕，並且面臨多達632條包含虐待動物在內的指控。據《KUTV》報導，這起事件發生在美國猶他州北部的奧格登市（Ogden）。4月17日，奧格登警方與多家動物服務機構的成員一同突襲了73歲老翁米格爾‧薩爾加多-瓦爾加斯（Miguel Salgado-Vargas）的小屋，他在那裡與50歲的姪子拉蒙‧卡諾‧艾斯普羅（Ramon Cano Aispuro,）以及他們收養的小動物們一同居住。根據奧格登警方公布的隨身紀錄器畫面顯示，當警方站在門口，就已經能聽見門內傳來此起彼落的吠叫聲。當員警推開小屋的木門，不僅嘶吼與吠叫撲面而來，成群結隊的貓狗更是佔據了視野中的每一個角落。無數小狗、小貓面帶驚恐地窩在紙箱裡，或像老鼠一般穿行在垃圾端之間。四處瀰漫著灰塵與刺鼻的惡臭，迫使現場員警們一度得戴上防毒面具，才能更加深入探索這間恐怖的屋子。最終，奧格登警方從這間小屋裡帶出了157狗與11隻貓，並且將它們送到了當地的動物收容所。5月8日，奧格登市政府針對這起事件發表聲明，表示「這起案件對我們的社區產生了深遠的影響。我們對可能導致這種動物囤積行為的情感和心理健康問題有了更多的認識。」聲明中還提到，2012年4月當地警方已經從薩爾加多-瓦爾加斯的家中帶走了149隻動物，但是當時他並未因此事面臨指控。但這次，瓦爾加斯將面對168項虐待動物、168項未能妥善飼養動物而造成公共滋擾、148項為給動物接種狂犬病疫苗以及148項飼養無證動物的指控。此外，他的姪子艾斯普羅也將面對168項虐待動物、168項滋擾公共罪指控。2人都將於7月15日出庭接受審判。至於他們所收養的小動物，大部分都已經得到了收養，其餘小動物所安置的韋伯縣動物收容所也獲得了當地社區居民的大量捐款。奧格登市政府特別強調，在這起事件中「沒有任何動物需要接受安樂死。」
男童搶小狗玩具…慘被咬傷手指「花1萬打疫苗」 狗主人自願賠46%費用
誰的責任？中國湖南有一個男童，看到小狗叼著水瓶玩耍，於是上前逗狗、撫摸，還試圖搶水瓶，結果小狗反咬了他的手指一口，家長沒要求賠償，但打疫苗花了2400元人民幣（約1萬新台幣），主人則幫忙出了1100元人民幣，引發爭議話題。根據《中國新聞周刊》報導，男童因搶奪栓繩小狗的玩具被咬傷，監視器畫面顯示，事情發生當下狗有牽繩，而且安靜趴著，但男童多次挑釁小狗，還搶奪玩具，最後被咬傷手指。對此，家長沒有要求索賠，但狗主人協商主動分攤費用，自願賠償1100元人民幣（約4800元新台幣），是疫苗費用的46%。男童家長沒要求賠償，但狗主人主動分攤費用。（圖／翻攝自微博）中國《民法典》第1245條提到，飼養動物致人損害適用無過錯責任原則，但若飼養人能證明受害者存在故意或重大過失，可主張免責或減責。本案中，狗主人已拴繩管理，且男童存在主動挑釁行為，理論上可主張監護人未盡看護責任而降低賠償比例。但最終調解結果為狗主人承擔近半費用，可能因舉證不足，如未充分證明男童故意或協商妥協。此事在微博引發一陣討論，網友紛紛留言：「要是我小孩我都不好意思」、「是我一分都不給」、「怎麼還好意思讓狗主人賠錢」、「這次要站狗主人了，狗的玩具都要搶，還能怪狗嗎？」、「手是真賤，活該被咬」。
為躲動保處稽查毒殺2犬 飼主遭判拘役40日、罰20萬
高雄市江姓女子飼養2隻馬爾濟斯犬，因照顧不當導致環境異味，鄰居甚至發現她疑有虐狗行為，加上環境髒亂，經多次提醒仍未見改善因而通報動保處，豈料江女為躲避稽查，竟以「滅鼠王」老鼠藥毒殺2隻狗，直到動保處人員上門稽查時，發現2犬口吐白沫，送醫不治。江女坦承犯行，高雄地院依違反《動物保護法》判處拘役40日、併科罰金20萬元。可上訴。毒殺犬隻事件發生在2023年9月，住在高雄的江女飼養2隻馬爾濟斯犬，因長期未幫狗兒洗澡，導致環境散發惡臭，周遭住戶難以忍受，曾多次提醒江女，卻未見任何改善作為，甚至還有人看到江女疑似虐狗、粗魯對待等行為，因此通報動保處。江女得知鄰居投訴後，為躲避稽查，竟餵食2隻狗吃下「滅鼠王」老鼠藥，動保處稽查人員上門後，找不到犬隻身影，最後在江女住家樓梯間發現2隻狗口吐白沫倒臥在地，將狗送醫急救，仍回天乏術。2隻馬爾濟斯犬經解剖，死因為皮下組織及臟器出現充血死亡，且犬隻胃部、肝臟也被檢驗出農藥百滅寧、殺鼠劑等成分，動保處將全案移送高雄地檢署，江女坦承因擔心被罰，才殺狗滅證，檢方偵結後向高雄地院聲請簡易判決。法官認為，江女飼養動物就應善盡照顧責任義務，只因遭鄰居投訴髒亂異味，竟為躲避稽查而毒殺2隻狗，已觸犯《動保法》中故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪，判處江女拘役40日、併科罰金20萬元，可上訴。
台南餐廳疑虐貓！籠內3貓「只剩白骨」 飼主稱「自然死亡」
台南永康區近日傳出有餐廳店家因照顧不周，把多隻貓咪餓死、病死的狀況，並且在貓咪死後，竟放任屍體不處理，讓貓咪於籠內腐爛到僅剩白骨，而撞見此事的蔡姓男子當場落淚，並立刻通報台南動保處。而台南動保處表示，飼主周姓男子涉犯動保法罪嫌，將依法移送台南地檢署偵辦，最重可處2年徒刑、200萬元罰金。據了解，該餐廳過的負責人過去在承租此地時，曾收養了近40隻的貓咪還有狗跟鳥，後來也都下落不明，該名負責人後續因為經濟狀況不佳，沒錢給貓打預防針，貓才會病死，事後負責人更是在網路上表示「貓是自然死亡…我也難過….只是沒好好處理屍體」然而網友們卻不買單。動保處表示，20日下午已接獲通報，表示永康區某餐廳疑似有不當養貓，導致多隻貓咪死亡，當日晚上也已派員前往查處，並直接發現籠內有3具貓咪白骨，現場並無其他活體動物。而涉案的周姓男子指出，飼養期間都有餵食飼料和飲水，但後續貓隻陸續生病，並未帶他們去就醫，最終才會死亡。目前3具白骨已由動保處帶回，並送驗釐清貓隻的詳細死因，而動保處初判，周姓飼主行為已涉違反《動物保護法》第25條第1項「故意使動物遭受傷害致死亡」之規定，最重可處2年以下有期徒刑或拘役，併科新台幣20萬元以上200萬元以下罰金。依據《行政罰法》第26條規定，案件將依法優先移送台南地方法院檢察署偵辦。動保處強調，飼主對所飼養動物有照顧與醫療責任，若任令動物受苦致死，將依法究責。市府也呼籲市民，如遇飼養困難或發現疑似虐待動物情形，請立即通報06-2130958或1959動保專線，共同守護動物福利。飼主並未好好處理遺體，讓貓咪只剩白骨。（圖／民眾提供）
咬死柴犬…比特犬被打死不見屍體「疑詐死」 火化場曝實情
屏東縣內埔鄉本月14日一隻柴犬遭比特犬攻擊，重傷搶救不治，由於2隻狗雙雙死亡，比特犬飼主竟揚言提告動手的民眾，引發軒然大波。事後柴犬飼主更控訴，比特犬飼主不敢提供比特犬生活照，加上說詞反覆不一，讓外界懷疑是否真的已經火化。對此，屏東縣政府農業處動保科與火化場確認後，也給出答案了。屏東縣動保科前往稽查時，並未見到比特犬屍體，飼主也交代不清，起初說已叫工人掩埋屍體，但埋在哪裡說不清楚，而且過去的生活照都拿不出來，後來又改口「放水流」，不禁讓人懷疑是否詐死，最後才生出一張由寵物殯葬業者開立的死亡證明，強調比特犬已火化成骨灰裝袋帶回家中。據《ETtoday新聞雲》報導，經屏東縣府農業處進一步與火化場確認後，證實該比特犬死亡後已經火化處理，另本案涉及比特犬疏縱部分，如經查證屬實，將依《動物保護法》辦理。事實上，比特犬飼主被通知25日到縣府陳述意見，未登記飼養部分，經查證屬實飼養禁止飼養動物，違反動保法第8條規定，可處新台幣5萬元以上25萬元以下罰鍰；疏縱具攻擊性寵物違反動保法第20條規定，可處3萬元以上15萬元以下罰鍰。飼主到案說明後2周內會有裁處結果。
比特犬狠咬柴犬遭棍棒打死 飼主轟「人比狗可惡」質疑：有沒有挑釁狗？
比特犬攻擊事件頻傳，屏東縣內埔鄉本月14日發生比特犬咬死柴犬，路過民眾試圖分開兩犬，並用掃把、鐵條解救，但柴犬已經重傷，送醫隔天仍宣告不治，而比特犬也被當場打死。飼主表示會負全責，但也痛罵「人比狗殘忍」，引發爭議。據悉，該隻比特犬衝向女性民眾牽著散步的柴犬狠咬，雖然現場民眾立刻上前援助，但比特犬依舊死咬不放，掃把打斷、鐵條打彎也沒效果，直到後來比特犬疑似累了才鬆口，柴犬因氣胸併發症，傷勢過重不治。柴犬飼主認為，在社區就不應該養這麼兇狠的狗當看門犬，若要養就得負起責任，不是隨意關在車庫就是很乖的看門犬，並希望動保處等相關單位可以釐清問題與後續的處罰。柴犬因為傷勢過重搶救無效。（圖／報系資料照）對此，比特犬飼主喊冤，稱不知道狗是比特犬，是5、6年前撿回的流浪狗，當時牠身上帶有傷，且他沒有放任不管狗，都會關在家裡用鐵鍊拴住，但沒想到狗會掙脫跑出去，狗是繫著項圈與鐵鏈時被打得半死的。比特犬飼主表示，案發時他不在家，不知道那時柴犬有沒有挑釁他的狗，導致狗狗衝出去咬牠，但他會負起全責，承擔所有費用，不過他的狗也在送醫途中死掉，認為狗「何其無辜」，痛批打狗的民眾不是在勸架，而是在迎合現在氛圍要打死狗，質疑「打死這隻狗的這些人、是不是比咬死狗的狗更可惡」。針對此事，經過農業部比特犬辨識系統比對，確認該隻狗是比特犬，但主人並無登記。屏縣府農業處動物保護及保育科指出，等全案進一步釐清查證屬實後，可依飼養禁止飼養動物違反動保法第8條規定，處5萬元以上25萬元以下罰鍰，至於疏縱具攻擊性寵物違反動保法第20條規定，可處3萬元以上15萬元以下罰鍰。
6犬關山上空屋每天活在糞水中 「連乾淨水都沒得喝」惡劣飼主遭開罰
新北市新店區近日查獲不當飼養案件，飼主自稱是不捨懷孕母狗流浪，將犬隻養在山上空屋中，卻未提供乾淨飲水和飲食，屋內環境更是髒亂不堪，母狗生下5隻小狗後，6犬隻只能生活在糞水當中，甚至連乾淨的水和食物都沒有，新北市動保處獲報後前往查緝，確認飼養環境惡劣，且犬隻皆未寵物登記、未絕育、未定期施打狂犬病疫苗，依動保法開罰9萬8000元，並沒入6犬隻，飼主不得飼養應辦理登記之寵物及認養動物。空屋內環境髒亂不堪，狗兒只能生活在糞水之中。（圖／新北市動保處提供）據了解，該名飼主自稱小與狗陪伴長大，對犬隻有深厚的感情，多年前看見工地上有遭人遺棄犬隻，心生不忍決定收留母犬，並特地找山上可安置多隻犬隻的空屋。 狗兒被救出時虛弱無力、精神不佳，被動保處緊急送醫治療及安置。（圖／新北市動保處提供）但其所承租的房屋漏水，導致屋內長期積水，飼主也因工作忙碌，每周只能上山一次，帶大份飼料和數桶水供6成犬飲食，且平均每月僅清掃一次環境，導致飼養環境極其惡劣。動保處現場勘查後，發現屋內充斥難聞糞便惡臭，地面更布滿犬隻排泄物與汙泥，髒污水桶、空塑膠箱籃凌亂擺放四處，6犬隻全身堆積汙垢，幾乎無法辨識原本犬隻毛色。且狗兒們虛弱無力、精神不佳，動保處緊急將牠們送醫治療及安置，後續送醫發現6犬隻體內有感染、營養不良等情形，且牠們皆未寵物登記、未絕育、未定期施打狂犬病疫苗，於是依動保法向飼主開罰9萬8000元。新北市動保處呼籲，飼養寵物須確保其基本生活需求，包括提供乾淨衛生飼養環境、每日提供乾淨、充足食物及飲水，另外也必須提供犬隻戶外活動時間以及定期健康檢查，終日用籠子或牽繩飼養動物容易有繞圈圈、踱步或是過度吠叫等不健康的行為，飼主若無法提供適當的飼養條件，應考慮透過合法管道協助送養，確保犬隻適當的生活環境，避免因不當飼養而受罰。
苗栗驚見豬逛街！麝香豬逃工廠亂竄阻交通 警趕飼養處解危
苗栗縣頭份市3月30日下午1時許驚見豬逛大街，某間工廠飼養的麝香豬疑趁隙偷溜至街道上，令行經車輛紛紛急忙躲閃，所幸並未造成事故發生，警方獲報後立即派員趕抵處理，到場後迅速將這隻調皮豬驅趕回飼養處，同時告誡飼主應嚴加看管，避免豬隻再度逃竄至馬路上，危害交通安全。警方說明，頭份警分局尖山派出所3月30日下午1點30分獲報，民眾指稱頭份市中華路160號前，有1隻豬亂竄在派出所旁斜坡處及道路上，導致往來車輛交通受阻紛紛閃避，警員傅豪立隨即前往處理，抵達後發現豬隻為附近1家工廠所飼養的麝香豬，隨後便將牠沿路驅趕回飼養處，並告誡飼主應妥善看管。警方表示，所幸警方即時到場阻止豬隻逛大街，這才並未造成事故發生，警方同時提醒民眾，飼養動物應善盡管理責任並妥善看管，避免動物逃出亂竄在街頭，藉此維護往來人車的交通安全。
反對一刀切！「擬禁養955物種」引發飼主反彈 農業部：將持續蒐集意見
農業部擬新增眼鏡凱門鱷、狐獴等955物種列入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」，引起飼主及相關團體不滿，農業部20日舉辦研商會議瞭解相關團體及飼主的意見，並指出禁飼名單尚未確定，未來也將繼續舉辦研商會議，聚焦討論哪些物種可飼養或禁養。農業部動保司副司長陳中興表示，禁飼名單當初是經專家學者評估提出，因外界有不同看法，這次研商會議除了縣市政府及農業部相關單位與會，還有邀請寵物業者、飼主代表、動保團體出席，瞭解他們的看法。農業部表示，與會單位及人員均認同寵物分類分級管理，對於不同物種的管理需求、可能影響及執行細節提出見解，但認同飼主管理不當會影響寵物福利，棄養將影響公共安全，個別物種管理方式，農業部將持續蒐集各界意見。農業部強調，寵物管理的最終目標是保障動物福利，並減少不當飼養衍生的社會問題，也呼籲所有飼主，在飼養寵物前應充分了解動物的習性與需求，並應善盡責任妥適照護已飼養動物，「終養不棄養」，共同打造負責任的飼養環境。
比特犬咬傷騎士…動保處第2次出事才懲處 罰則「1晚3變」原因曝
台北市徐姓男子本月開車載飼養的比特犬Lucky外出，卻接連在6日和17日出狀況，Lucky都在等紅燈時「打開車窗」跳出車外攻擊騎士，造成2名騎士大腿有嚴重傷勢。由於動保處第1次沒有開罰，直到昨天又出事，才決定祭出罰則，不過短短1個晚上3度變更處分，原因也曝光了。 Lucky第1次咬傷騎士時，動保處雖然約談徐男，徐男承諾之後開車帶狗會使用使用防咬口罩，因此動保處並未開罰。不料昨天又發生意外，此時動保處才決定開罰，昨天下午5點決定依違反「動保法」20條2項規定，裁罰5萬元與9萬元。比特犬Lucky已被安置到動物收容所。（圖／中國時報張珈瑄攝）然而民怨如雪球越滾越大，動保處晚上7點45分又改口，判定飼主無法妥善管理犬隻，將依動保法第7條、32條裁罰14萬元、並沒入犬隻。不過，網友對徐男的說法難以接受，討論十分激烈，對此動保處在晚上9點40分再度變更處分，提高裁罰金額為20萬元，並沒入犬隻。動保處提醒，飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產，另《動保法》規定，攻擊性寵物應依照農業部公告規定，出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩，或是裝載於金屬製堅固箱籠內。動保處呼籲，飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定，並妥善照顧犬隻，以維護動物福祉及社會大眾的安全。
222貓之日 新北市將打造首座貓咪室內樂園
2月22日為貓之日，隨著飼養貓咪的人口數日益眾多，很多民眾會關注貓咪的活動及節日。新北市政府動保處考量多數民眾反映希望家貓能和家犬一樣有遊憩空間，經多次與獸醫師、動物行為專家討論，將在板橋動物之家生命教育園區規劃興設室內貓咪遊憩區，滿足貓咪攀爬及探索需求；工程總經費約450萬元，預計今年底前完工。動保處表示，隨著少子化來臨，民眾飼養寵物人口數攀升，又以犬貓數量為最多，街頭推車內很多是坐著狗或貓。隨著飼主社交習慣改變，許多飼主會帶貓咪出外散步，基於打造多元性動物友善環境的理念，近期動保處請專業建築師團隊進行貓室內休憩空間的改裝設計，並納入貓行為專家意見，預計為貓咪打造一個安全探索的場域。動保處指出，為方便民眾帶貓咪前往，貓咪遊憩區將設在板橋動物之家生命教育園區，規劃專屬於貓咪的休閒互動空間；讓貓咪們在安全的環境中也能走出一般居家空間，探索不同的環境，讓毛寶貝們的生活能夠更加豐富化，也滿足牠們攀爬、探索的天性。預計提供三種不同風格的室內空間讓貓咪能夠安心遊玩、開心探索，打造專屬於貓咪的室內互動體驗區。動保處說明，全新場域中將包含不同主題、功能空間，包含適宜人貓共住的家居示範區，讓民眾能藉此空間認識人貓友善環境。另外規劃以互動為主題的空間，力求環境豐富化，利用設施安排把戶外環境盡可能地擬真帶進室內，讓家中貓咪盡情探索，滿足喜愛冒險的喵心靈。場域內管理將規劃採用AI智能系統，每個空間一次僅開放同戶貓咪進入遊憩區，寵物與飼主皆須經過晶片認證並已完成疫苗注射才可入內，並搭配消毒清潔流程，讓貓咪也能玩得安全又安心。最後，動保處提醒飼主，飼養寵物一定要瞭解他們的習性，動保處規劃全國首座室內貓遊憩空間，打造一個人與動物共享的空間，供飼主給毛寶貝體驗；不僅照顧到毛寶貝的動物福祉，也會讓彼此的生活更加美好。民眾飼養動物應善盡飼主的責任，定期帶寵物健檢、施打疫苗及完成晶片登記。若有相關疑問可撥打動保處電話02-29596353諮詢。
林岱樺傳詐助理費！她過往爭議被翻出 還涉及強索贊助費
民進黨立委林岱樺疑涉詐領助理費，立法院辦公室及高雄服務處20 日被檢調搜索，本人也被帶回偵訊。回顧她從政20多年，擁有高雄選區8任立委的堅實票基，但政治生涯也是有不少爭議，像是在疫情時拒戴口罩、宗教法案發言、太陽花學運與警方衝突，到職安考試改制等事件，另外，林岱樺還疑似在擔任某寺廟職位時，向廠商強索「贊助費」。《ETtoday新聞雲》報導，篤信佛教的林岱樺除了涉嫌貪污助理費，還傳出2020年間擔任選區內某寺廟的職位，她為了寺廟活動向廠商強行索取贊助募款，該寺廟人員20日也被檢調約談，至於是否和林岱樺的案情有關，檢方僅以偵查不公開為由回應。林岱樺除了疑似被檢舉詐領助理費，過去爭議言行也被挖出，據《NOWnews今日新聞》指出，像2014年3月的太陽花學運期間，由於日本《讀賣新聞》記者試圖進入立法院議場採訪，因識別證問題和警方爆發衝突，雖然林岱樺介入但警方仍不放行，雙方爆發肢體衝突，而她也被控妨害公務罪。另外，林岱樺在2017年主持《野生動物保育法》修法協商時，主張「放生不是棄養」，表示民眾若無法繼續飼養動物，可送到農委會或各地收容所，並與時任林務局長林務局長林華慶因「放生不是棄養」一事起口角；林事後發文道歉，但仍堅持「宗教放生」的理念，引發環保團體與動保界反彈。此外，林岱樺2018年修訂《財團法人法》時，反對公開宗教團體財務，「我受的戒律這麼的多，我還需要用這種世俗的法律去規範？這在宗教裡頭來說，這是已經超越憲法之上的，已經是在人類何者為人，人從哪裡來，這樣的道德面，這已經超越憲法，所以很難理解為什麼我們台灣要用這個法令來規範宗教，這是很不可思議的」。除此之外，她更聲稱，宗教團體若公開財務，恐面臨黑道威脅，引發輿論質疑她是為特定宗教勢力護航。包括在2021年新冠疫情升溫期間，林岱樺堅持不戴口罩，引發綠營內部不滿。包括同黨立委邱議瑩也怒嗆，「口罩請戴上好嗎？請遵守防疫規定」，但林岱樺依舊屢勸不聽，僅回應「請尊重本席的質詢時間」。針對這起涉詐領助理費案件，林岱樺第一時間透過辦公室回應表示，8任立委任期間，一向恪守法規，靜待水落石出，還她清白。