餘額
」 台股 詐騙 陳幸妤 趙建銘 銀行
日本GMO網路集團遭駭！外匯投資帳戶爆異常 他1夜損失240萬
日本大型IT企業GMO網路集團提供的外匯自動交易伺服器近日遭到駭客入侵，使用者的交易帳戶ID及密碼疑遭非法取得，多名投資者通報帳戶出現異常交易，甚至有客戶損失約240萬日圓。日本警視廳已接獲相關通報，正著手調查事件。NHK報導，GMO網路集團透過雲端提供外匯保證金交易（FX）自動交易專用伺服器，供投資者進行24小時交易。本月20日，公司確認伺服器遭到未經授權的存取，隨後陸續接獲使用者反映交易帳戶遭人操作。公司23日表示，客戶帳戶的ID及密碼可能已遭非法取得，並可能被進一步濫用。據了解，相關伺服器約有2萬6,000筆使用紀錄。公司已呼籲客戶暫停交易、立即更改密碼，並登出交易帳戶。OANDA證券及AI Gold證券等業者也通知相關客戶更改交易密碼，如發現可疑交易，應儘速聯絡客服。另一方面，疑似涉案的駭客組織在網路上發布犯案聲明，聲稱截至23日，已「摧毀」約17％的客戶帳戶，涉及金額約77億日圓，並威脅若公司拒絕協商，將繼續破壞其餘帳戶、公開或販售客戶機密資料，甚至刪除已取消服務者的帳戶餘額。目前相關說法尚待進一步查證。１名60多歲男性表示，自己在20日晚間得知伺服器可能出現資安問題，隔日上午便將所有交易平倉。然而，22日重新檢查時，發現帳戶在凌晨數分鐘內遭執行數十次高風險自動交易，造成約240萬日圓損失。他事後接獲疑似駭客團隊寄來的電子郵件，並在連結中的受害名單發現自己的帳戶號碼及損失金額。他希望公司能協助恢復原狀。日本警視廳表示，除公司於22日提出通報外，也接獲多名客戶反映帳戶餘額遭清空，目前受害人數及總損失仍不明。資安公司S&J社長三輪信雄指出，這可能是新型勒索式網路攻擊。駭客一旦掌握伺服器的存取權限，就可能植入惡意程式或操作客戶帳戶。他並警告，AI能迅速找出過去未被發現的系統漏洞，傳統資安防護觀念正面臨重大挑戰。
假商城洗白博弈金！26人組洗錢集團 兩年狂撈近40億、獲利1.2億
網路博弈賭金竟能假扮成網購貨款「洗賭資」！呂姓男子等人找金主出資，成立多家公司架設假網購平台，與63家博弈網站合作，利用超商代收條碼收取賭金，再以虛構交易製造正常買賣假象，替賭客出金；檢調追查發現，集團短短兩年洗錢近39.8億元，獲利逾1.2億元，台中地檢署昨依組織犯罪、賭博、洗錢等罪起訴26人，另通緝主嫌呂男。檢警調查，呂男、劉男及簡男自2023年起出資成立「炯炬」等多家公司，並由陳姓男子負責水房運作，對外與「GR大將軍」等63家博弈網站合作，另架設「Buyme out」商城等根本沒有實際營運的購物平台，充當洗錢工具，將線上賭博資金偽裝成一般網路購物款項。這套洗錢機制分成「入金」與「出金」兩大環節。賭客在博弈網站點選儲值後，系統便自動產生超商代收條碼，賭客到超商繳費，款項隨即流入集團掌控的帳戶。客服再透過暱稱核對繳費單據，完成賭金入帳程序。至於賭客贏錢要領回彩金時，博弈網站便在假商城下單，刻意製造商品交易紀錄，系統同步產生假交易資料及發票，再由集團內部人員透過網路銀行轉帳，把款項匯給賭客。原本屬於賭博輸贏的資金，就此披上網購貨款外衣，藉由虛構交易掩飾金流來源與去向。更離譜的是，這個非法水房竟採取企業化管理。入金部門採24小時三班制，員工每天打卡上班，月薪從3萬5000元至7萬元不等，但薪資一律以現金發放。幹部則透過Telegram群組「打怪小組」回報各帳戶餘額，方便掌握資金流向，集團成員再依約定比例分潤，金主分潤比例從一成到六成不等。檢調進一步破解扣案帳冊，發現集團2024年至2026年間，代收賭金超過21億5000萬元，代付金額逾18億2000萬元，累計洗錢金額高達39億8000餘萬元，非法獲利約1億2300餘萬元。集團則依不同博弈網站的合作條件收取手續費，藉此賺取暴利。檢方今年5月、7月先後發動多波搜索，查扣手機、電腦及現金1000多萬元。全案共26人遭起訴，其中24人以3萬元至20萬元不等金額交保，另有2人限制住居，主嫌呂男則因逃亡遭通緝。
假鬆綁真難貸1／申貸最困難是「這一群」 買1間房同時看2銀行臉色
9月央行理監事會第2屋貸款成數再放寬至7成，被視為房市回溫的號角，但根據CTWANT調查，民眾實際申辦房貸難度依舊高，最怕聽到「水位已滿」。第一線房產業者觀察，不是銀行VIP，想獲高成數、低利率、免排隊，「門都沒有！」；最困難的是「換屋族」，買個房，不只要看自己申貸銀行的臉色，還要看舊屋買家銀行的臉色，「貸款真的有夠難！」房貸大排長龍與撥款塞車情況，影響最大的是賣舊屋換新房的換屋族，舊屋買家萬一房貸卡關，換屋族有可能自備款不足，新屋購買的流程也會受阻。（圖／黃耀徵攝）9月央行理監事會，將第2屋貸款成數調高至7成，地產業者普遍認為，可提振房市信心，市場回溫在即；但對於民眾貸款壓力是否解除，業者多持保留態度。原因在於，目前銀行對於不動產放貸仍趨向保守，審查嚴謹、利率偏高、排隊撥款；此外，高價住宅門檻和貸款成數也未放寬，換屋族高自備款壓力未消。CTWANT實際訪談目前正在進行交屋和成屋銷售的淡水指標案「名軒海樂地」，全案將近2,000戶，寶穎廣告協理徐勝謙即表示，雖然政策有鬆綁，但銀行陸續傳出滿水位，撥款都需要到明年，目前貸款還是困難，仍有少數購屋人最終選擇解約。「名軒海樂地」每戶總價約1,000多萬元，約7成首購、3成換屋。他觀察客戶申貸情況，銀行審核門檻較高，都要排隊等2、3個月。以首購來說，同樣條件，信用管制之前若可貸到8成，現在只能貸7成，能貸到8成的年收入起碼90萬元起跳；年收不足或是其他財務條件不理想，就需要保人，但保人也不好找，現在很多兄弟姊妹也不願擔保。最困難的是換屋族群，徐勝謙表示，大多客戶口袋並不寬裕，都是要先把舊屋賣掉，才有足夠自備款換下一間，因此會需要先等舊屋買家的銀行貸款審核、排撥，然後再等自己的銀行審核、排撥，中間過程環環相扣。順利的情況下，有可能等3個月到半年；舊屋買家要是貸款不順利，那他的客戶交屋也會跟著出問題。永慶房屋也彙整各家銀行目前貸款狀況，雖然名義上首購都能貸到8成，但仍有條件限制，像是台銀需收支比180%才有機會；國泰、渣打、星展只做VIP客戶且有資產門檻；其餘銀行大多也有排撥問題，甚至已排隊到明年。第2屋貸款又更困難，幾乎都會先以有承作建商土建融的案件轉分戶貸款為主，但若資金吃緊或額度不足時，仍傾向暫停收件。各銀行打出首購貸款8成及最低利率2%，除非是銀行VIP客戶，否則幾乎是看得到、吃不到。（圖／報系資料庫）永慶房產集團業務總經理葉凌棋也指出，就算貸款排得到，利息也不便宜，銀行最低利率的2%是「看得到吃不到」，民眾實際貸款都是3%起跳，對比5、6年前普遍1.375%的超低利環境，現在房貸利息足足翻了一倍。新北市不動產公會理事長曹來春即表示，央行將相關業務交由銀行自主管理，銀行在審核房貸時會自行評估風險。由於大部分資金流向科技業、股市，銀行可運用於房貸的資金相對有限，因此對客戶的信用、收入與資歷審查也更趨謹慎，甚至出現撥款排隊的情況，讓市場產生「銀行沒錢」的疑慮。根據金管會統計，截至2026年8月底，國銀對於半導體、AI、軍工、安控、次世代通訊等「五大信賴產業」的放款餘額已衝破5兆元大關。金管會於2026年4月啟動「獎勵本國銀行辦理五大信賴產業放款方案」，原本計畫年底前只設定新增1,200億元目標，但如今已遠超目標697.94％。目前資金與產值高度集中於AI與半導體產業，台股結構、資金流向、總體經濟也都產生強烈的外溢與排擠效應。（圖／報系資料庫）另根據現行法規，不動產的放款風險係數（如住宅購地貸款、餘屋貸款）目前高達150%左右。相較之下，一般企業貸款的風險係數僅在20%~150%，且多數優質科技業的放款風險權重極低。寶和建設協理楊康平即表示，在同樣放款1億元的條件下，承作房地產放款會消耗銀行更多資本，資金規模有限下，銀行基於資本回報率與風險考量，自然更樂意將銀彈撥往風險係數低、報酬穩定的企業放款，「擇優放貸」已成為當前民間銀行的集體共識。中信房屋研展室副理莊思敏表示，央行雖然微幅放寬第2屋貸款成數到7成，但目前銀行放款額度接近滿水位，仍有可能讓購屋民眾假性以為房貸鬆綁、變得好借，可實際上政策鬆綁卻與銀行實際授信情況脫鉤，民眾購屋送件後才知道要排隊或不見得貸得到預期的成數。莊思敏提醒，現在的購屋環境不能只看區域發展及房價漲幅，簽約前應預留現金，以避免銀行核貸成數不如預期時，能有資金緩衝；對於租屋族而言，更應審慎規劃租期與搬遷時程，預留足夠的緩衝時間，避免新屋尚未交屋，原租約卻已到期，陷入居住空窗的窘境。此外，簽約前也應詳閱契約中的交屋期限及解約相關條款，避免因資金未能及時到位而構成違約，不僅無法順利購屋，還得額外承擔違約金損失。
長者健保補助恐害年輕人多繳3000元？洪毓祥反駁石崇良：別製造世代對立
立法院日前在藍白支持下三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定由中央政府全額補助所得稅率未達20％的65歲以上長者健保費。衛福部長石崇良對此提出財政疑慮，認為可能使15至64歲民眾每年增加約3000元負擔。民眾黨團幹事長洪毓祥今（19）日反駁，強調修法所需經費應由中央年度預算支應，不應直接與健保費調漲畫上等號，並質疑政府有能力編列其他重大支出，卻不願負擔每年約388億元的長者健保補助。洪毓祥19日上午與桃園市議員參選人徐千晴、周曉芸共同召開記者會，會後接受媒體訪問時，針對石崇良日前對長者健保補助政策的說法提出批評。洪毓祥表示，此次修法目的在於由中央政府編列社會福利預算，負擔符合資格長者的健保費，而非要求健保基金自行增加支出。他認為，石崇良將長者健保補助與年輕族群未來可能增加的保費負擔連結，混淆了不同的財務機制。他指出，依其掌握的數據，健保基金目前尚有約2100億元餘額，距離依法需要調整保費的條件仍有一段距離，因此不應以年輕人可能多繳保費的說法，讓不同世代產生對立。洪毓祥進一步表示，許多年長父母的健保費實際上由子女負擔，尤其對同時照顧上一代與下一代的「三明治世代」而言，是一筆持續性的家庭支出。他舉例，若以年輕人月薪4萬元、負擔父母健保費的情況估算，中央全額補助後，一年可能減少約1萬4000多元支出。他認為，這項政策實際上有機會減輕部分年輕家庭的經濟壓力，而非單純增加世代負擔。針對每年約388億元的補助經費，洪毓祥也質疑行政院的預算分配優先順序。他指出，116年度中央政府總預算規模接近3.9兆元，依其說法，國防相關預算接近1.9兆元，此外還有7800億元追加預算、2400億元無人載具相關條例，以及其他重大支出規畫。洪毓祥並提及政府編列撥補中油1014億元、台電711億元等經費，質疑中央既然能夠安排各項重大支出，為何面對長者健保補助所需的388億元，卻認為可能造成財政困難。他也將矛頭指向台美能源合作，提到美國總統川普先前所稱台灣採購阿拉斯加天然氣及投資天然氣管線的相關安排，包括30％的天然氣採購比例及44億美元投資金額。洪毓祥質疑，政府對於涉及美國的龐大投資與採購計畫積極推動，面對國內長者福利卻反覆強調財政負擔，甚至以「舔美欺老」批評執政黨的政策優先順序。不過，相關能源合作金額及實際投資條件，仍應以正式協議為準。洪毓祥強調，長者健保補助應建立全國一致的制度，避免因地方政府財政能力不同，使各縣市長者享有的福利產生差距。他認為，若完全依賴地方政府編列預算，財政條件較弱的縣市可能難以提供相同補助。他也質疑，中央若將資源分配交由地方自行負擔，可能使不同執政縣市面臨待遇不一致的問題，因此主張由中央統一編列預算，才能保障各地符合資格長者的權益。此外，媒體也詢問民眾黨團對國民黨推動普發現金2萬元特別條例的立場。由於民眾黨創黨主席柯文哲先前已表達反對意見，而民眾黨團在16日立法院逕付二讀表決時未參與投票，外界關注未來是否會明確投下反對票。洪毓祥解釋，民眾黨團當天沒有直接表態贊成或反對，是因為普發現金涉及的不只是發放金額，更需要建立長期且制度化的財政分配原則。他認為，政府若出現超額稅收，應先透過明確公式決定資金用途，包括償還國債、投資重大公共建設、增加社會福利支出，以及保留因應未來風險的準備金，剩餘資金再評估是否適合普發現金。洪毓祥指出，近年AI產業帶來的經濟成長與稅收紅利，不代表未來每年都能維持相同水準，因此制度設計也應考量景氣變動，以及相關分配參數如何調整。他表示，民眾黨團目前仍在徵詢民間學者與專家意見，希望針對超額稅收的分配方式建立合理標準，待內部形成共識後，再決定後續對普發現金2萬元法案的投票立場。
星巴克會員想退隨行卡注意了！ 退款「要扣3％手續費」、至少等14天
星巴克近期推出飲料客製化新制，去冰不再免費補滿，額外補奶也須加收費用，引發消費者不滿，不少會員揚言抵制，甚至打算退掉隨行卡內的儲值金。對此，根據星巴克官網公告，若因不可歸責於星巴克的原因，而申請儲值金退費，將收取退款金額3％的作業處理手續費，退款作業約需14至20個工作天。星巴克自12日起實施新的客製化收費機制，其中「去冰、少冰補奶」須額外加收15元，引發外界熱議。對此，有星巴克店員透露工作壓力暴增，還有不少金星會員揚言要抵制、退掉隨行卡。根據星巴克官網資料顯示，星巴克隨行卡儲值金並沒有使用期限，若消費者不想繼續使用，可以撥打客服專線0800-000-482，由客服人員協助辦理。星巴克提醒，儲值金退費作業時間為14至20個工作天，且自2024年10月1日起，若因非可歸責於星巴克的事由申請退款，公司得收取退款金額3％的手續費，並直接從卡片餘額中扣除。星巴克表示，若退款金額包含2016年2月24日前儲值的金額，可能需要返還當時贈送的紅利點數；若點數不足，則以1點等同100元的價值計算，從退款金額中扣除。星巴克指出，退款方式則依照當初的儲值管道而有所不同；若以現金儲值，退款將透過電匯方式退回消費者本人名下的國內帳戶；信用卡儲值則須攜帶原信用卡及簽單，前往原儲值門市辦理刷退；線上儲值則採線上刷退作業。至於使用統一超商禮券儲值者，星巴克僅接受超過100元且為100元倍數的部分退回禮券，手續費則須另外匯款至星巴克指定帳戶，才會進行退款。星巴克說明，儲值並非消費，因此不提供找零，若對儲值方式有爭議，將以系統紀錄為準，另若所有相關費用扣除後，應返還金額變成負數，將無法辦理退款。星巴克紅利點數扣除計算方式。（圖／翻攝自星巴克官網）
男中彩券爽領近4000萬！詐騙合夥人不還錢「轉頭狂打賞女主播」 下場慘了
大陸江西一名張姓男子幸運中人民幣千萬元彩券大獎，扣稅後領取約892萬元（約新台幣3980萬元），隨後大肆揮霍，還謊稱有資金遭凍結、虛構公司經營項目，陸續詐騙合夥人邱姓男子人民幣449萬元（約新台幣2004萬元），其中更有大筆款項用於打賞女直播主及個人消費。最後張男遭法院判處有期徒刑15年，並處罰金人民幣30萬元（約新台幣134萬元）。根據陸媒《紅星新聞》報導，判決書指出，來自江西南昌的張男於2014年結識邱男，兩人2016年商議合夥開設公司，由邱男出資、張男負責實際經營，獲利再平均分配；但公司經營不善，兩人後續又計畫架設外匯交易平台。直到2019年8月25日，張男透過個人銀行帳戶收取邱男提供的合作資金人民幣1474.81萬元（約新台幣6583萬元），期間雖有部分款項用於公司營運，但仍有部分遭張男挪作私人開銷。另外，2019年8月26日張男竟迎來好運，中得人民幣千萬元彩券大獎，扣稅後實際領取約892萬元（約新台幣3980萬元）。然而，張男拿到獎金當日僅歸還邱男人民幣200萬元（約新台幣892萬元），其餘獎金幾乎全數揮霍，到了同年9月19日，彩票獎金帳戶餘額竟只剩人民幣28.13元（約新台幣126元）。事後張男供稱，自己曾向直播平台轉帳共人民幣718萬3589元（約新台幣3205萬元），用來打賞女直播主，卻未曾告知合夥人。法院進一步查明，張男自2019年9月起至2021年6月，持續以虛構經營項目及資金遭凍結等理由，向邱男騙取款項，期間雖曾部分還款，累計仍詐得人民幣449萬元（約新台幣2004萬元），並將款項用於打賞及個人消費。張男於2024年11月4日落網後，坦承所謂資金遭凍結只是謊言，承諾書也只是為了安撫邱男家人。一審法院認定，張男以非法占有為目的，多次透過虛構事實、隱瞞真相的方式詐騙他人，金額特別巨大，已構成詐騙罪，因此判處有期徒刑15年、罰金人民幣30萬元（約新台幣134萬元），並命其賠償邱男人民幣449萬元（約新台幣2004萬元）。張男不服判決提出上訴，但南昌市中級人民法院認為，原審犯罪事實明確、證據充分，定罪及量刑均無不當，最終裁定駁回上訴，維持原判。
員工剛爆料！LOVFEE宣布結束營運 會員儲值金退款方式一次看
知名快時尚女裝品牌LOVFEE近日被自家員工爆料，公司因財務及營運問題確定倒閉，擔心無法如期領到薪水，連會員帳戶內的儲值金也可能受到影響。對此，LOVFEE於12日晚間正式發布公告，宣布品牌將結束營運，並公布會員儲值購物金的退款方式，強調消費者可透過客服信箱申請銀行退款。事件起因於一名自稱LOVFEE員工的網友12日上午在社群平台發文，透露公司已委請律師通知員工，因財務及營運問題確定倒閉，讓她擔心不僅會領不到薪水，就連自己尚未使用完畢的儲值金也可能拿不回來，無奈表示「薪水真的發不出來，我也還有剩儲值金」。隨著相關議題在網路上發酵，LOVFEE於12日晚間透過官方網站及臉書粉絲專頁正式發布「品牌結束營業公告」，證實將停止營運的消息。LOVFEE在公告中表示：「感謝您一直以來對LOVFEE的喜愛與支持。因應整體營運規劃，品牌將結束營運。」不過，公告並未進一步說明具體財務狀況及結束營業的確切原因。針對消費者最關心的儲值購物金問題，LOVFEE指出若會員帳戶內仍有尚未使用的儲值購物金，可寄送電子郵件至客服信箱「service0800@lovfee.com」，申請以銀行退款方式領回餘額。業者說明退款申請將於每週一至週五下午5時統一結算，並於當日進行退款作業。至於帳戶內尚有購物金餘額的會員，客服也將另外寄送電子郵件通知。此外，LOVFEE提醒消費者日後若有訂單查詢、購物金退款或其他相關問題，都可以透過客服信箱聯繫，客服人員將於上班時間內儘速回覆。LOVFEE最後向消費者表達感謝，並正式為品牌營運畫下句點，而此次公告主要針對品牌結束營業及會員退款進行說明，尚未公開回應員工薪資的後續處理方式。
國旅補助已折抵40萬間房！5縣市最熱門 觀光署曝預算進度
國旅補助9月上路至今已超過1個月，觀光署最新統計顯示，截至10月7日，全台平日住宿補助累計折抵房間數突破40萬間，經費執行率約26％，使用熱度最高的縣市依序為花蓮、台東、宜蘭、屏東及台南。不過，目前補助經費仍有約74％可使用，觀光署表示，現階段沒有追加預算的規劃。觀光署投入33.3億元推動「觀光雙輪驅動方案」，其中23億元用於國旅相關措施，10.3億元則用於吸引國際旅客。國旅平日住宿補助編列約15.3億元，自9月1日起開放申請，至11月30日止，或經費用罄提前結束。依照補助規定，民眾平日前往本島連續入住2晚，最高可獲2000元補助；若入住離島2晚，最高補助2500元。此外，每人1200元生日券也已於9月8日起開放使用，相關使用及核銷情形仍在彙整中，將作為後續政策調整的參考。觀光署表示，截至10月7日，平日住宿補助累計折抵房間數已超過40萬間，經費執行率達26％。從各縣市使用情況來看，花蓮、台東、宜蘭、屏東及台南排名前5，東部與南部地區的住宿業者受惠情況受到關注。至於補助經費何時會用完，觀光署指出，活動原則上辦理至11月30日，若預算提前用罄，將依經費運用及申請進度，預計提前約2周公告停止辦理，提醒民眾及旅宿業者及早留意，避免影響行程安排。外界關心補助若提前結束，政府是否會再編列經費。觀光署回應，本次方案仍以既有預算執行為原則，後續將依整體執行情形及政策成效滾動檢討，目前尚無追加預算的規劃。民眾若有住宿需求，仍可留意官方公告及補助剩餘額度。
一張股票噴掉1年薪！ 劉涵竹買到戶頭空：真的得了股癌
擁有20年投資經驗的主播劉涵竹，平時經常分享台股觀察及投資心得，沒想到近期卻連續3次碰上證券戶餘額不足。她7日透露，為了加碼盤面上具有動能的高價股，資金需求跟著愈滾愈大，直到準備補足交割款時，才猛然發現其中一家銀行的戶頭已經空了，只能趕緊從另一家銀行轉錢，連她自己都忍不住警覺「胃口真的會被養大」，自嘲根本是得了「股癌」。劉涵竹提到，台股來到5萬點關卡附近，已經連續2天出現「近關情怯」的情況，自己手上的持股表現也不像先前活躍，形容當天「沒辦法小貓跳舞」。不過，相較於盤勢震盪，更讓她嚇到的反而是近期愈來愈大的投資部位。她透露，短時間內已經3度接到帳戶餘額不足通知，每次都得再補錢進去。直到最近一次準備處理時才突然發現，自己其中一家銀行帳戶的資金竟然已經見底，最後只能動用另一家銀行的錢，再轉進證券戶完成資金調度。這個情況也讓有多年股市經驗的劉涵竹開始感到不安。她坦言，投資久了之後，操作的「胃口」真的可能愈養愈大，尤其現在自己注意到具有動能、股價持續創高的標的，不少價格都已站上500元。她也直接點名穩懋、金居及臻鼎等股票，至於身邊一些資金較雄厚的投資人，更已將目光放在台燿、萬潤及金像電等千金股。這類高價股一旦帶量上攻，股價變化帶來的感受相當明顯，但相對需要投入的本金也快速放大。尤其一張股票的交割金額動輒來到百萬元，讓劉涵竹感觸特別深。她形容，現在按一下手指買進一張股票，花掉的錢可能就相當於自己年輕時辛苦工作一整年的年薪，資金消耗速度之快，連自己回頭看都覺得「毛毛的」。從原本關注股票漲跌，到發現銀行存款水位快速下降，也讓她開始踩煞車。眼看可以投入股市的資金愈來愈少，她提醒自己必須停手，直呼「快沒錢啦！」面對自己愈買愈大的投資胃口，劉涵竹最後更以「真的得了股癌」形容目前狀態，笑問是否也有人和她一樣，在股市投資過程中感受到這種「痛並快樂著」的滋味，也讓不少有投資經驗的股民相當有感。眼看存款水位快速下降，劉涵竹提醒自己必須停手，自嘲真的「得了股癌」。（圖／翻攝自臉書，主播 劉涵竹）
散戶追價搶買 台股融資餘額創新高
臺灣證券交易所今年上半年股市強勁，大盤上漲近59%，融資交易量同期也大增近20%，台股隨美聯準會（Fed）9月升息利空出盡，近日強勢站穩48000點關卡。雖然市場成交量普遍低於1兆元，散戶仍勇於進場追價，統計2日大盤融資餘額「連11增」至6351.0億元，創歷史最高規模，單日增加52.3億元。台股七月急跌近4000點，融資餘額雖稍有下降，但總體融資水位仍維持高檔。融資餘額自7月6日6313.4億元高點，狂減1374.7億元。8月啟動修復行情，散戶買盤持續回籠，大盤融資餘額於9月21日再度回升至6000億元以上。統計近12日大盤融資餘額從5822.4億元，一路增加至6351.0億元，增加528.6億元，同期間台股上漲2964點。金管會官員因此示警，銀行個人與企業放款月增額在今年六月均創下歷史新高，恐進一步加劇市場對槓桿交易過熱的擔憂。其中，台積電（2330）的市值佔台灣證交所總市值逾40%，前三大公司市值合計更超過50%。在高度集中的市場結構下，一旦融資過度導致大規模追繳賣壓，恐對整體市場帶來劇烈波動。
亞運／銅牌戰今對中國！林昱珉掛帥先發 湯登凱喊話：要保住面子
2026愛知名古屋亞運棒球超級循環賽26日進行台日大戰，中華隊以3比7不敵地主日本，確定無緣爭奪金牌。隨著韓國隊以9比2擊敗中國隊，金牌戰將由日本與韓國交手，中華隊則於27日上午11時在銅牌戰再度迎戰中國隊。旅美左投林昱珉賽後親自證實將在銅牌戰登板，中華隊也將力拚亞運對中國隊的對戰10連勝。中華隊總教練湯登凱賽後表示，儘管球隊已失去爭冠機會，面對中國隊仍不會保留戰力，將安排目前能夠動用的適當人選，全力爭取銅牌。他強調，不論目前處境如何，都必須全力搶勝，「不管怎樣，也要保住面子」。目前效力美國職棒亞利桑那響尾蛇隊3A的林昱珉，預計擔任銅牌戰先發投手。湯登凱賽前便透露相關安排，林昱珉賽後接受訪問時，起初開玩笑表示自己「搞不好來度假的」，隨後則親口證實「明天是我」，確認將在對中國隊的比賽中登板。不過，林昱珉的投球局數仍須遵守所屬球團規範。湯登凱表示，教練團將依照球團設定的投球限制進行調度。至於實際球數上限是否同樣為80球，他並未透露具體數字，僅表示相關規定相當嚴格，詳細情況等比賽結束後再說明。回顧26日的台日大戰，岡崎中央綜合公園棒球場受到降雨影響，導致比賽延後開打，過程中也不時出現雨勢。湯登凱透露，中華隊防守期間一度遇到較明顯的降雨，教練團曾向裁判反映，但裁判認為雙方處於相同環境，因此決定繼續比賽。湯登凱坦言，天候確實對比賽造成一定影響，但日本隊同樣必須面對雨勢，因此不能將天氣當成落敗的理由。中華隊首局率先發動攻勢，趁日本先發投手尚未完全進入狀況，由前段棒次串聯取得分數。湯登凱分析，日本投手開賽初期球速尚未完全發揮，中華隊打者掌握機會，成功擊中球棒甜蜜點。不過，隨著對方逐漸掌握節奏，球路尾勁及變化球角度開始展現，中華隊後續攻勢也受到壓制。投手調度方面，中華隊先發投手徐翔聖完成4局投球後退場。湯登凱解釋，徐翔聖受到球團單場80球的限制，當時已累積75球，考量剩餘額度僅有5球，教練團決定直接更換投手，讓接替登板的投手能夠完整負責下一局。此外，徐翔聖本屆賽事也受到登板場次限制，後續投手調度將較偏向使用業餘投手。至於陳孝允在比賽期間出現身體不適，湯登凱表示，主要是抽筋，加上原本腳部就有傷勢，預計晚間接受治療，初步判斷應無大礙。中華隊自1990年北京亞運將棒球列為正式比賽項目以來，與中國隊在亞運賽場共交手9次，至今保持全勝紀錄。此次雙方將在銅牌戰再次碰頭，中華隊除了爭取站上頒獎台，也將尋求延續對戰連勝紀錄。
新光人壽「外價金」申報連環出錯！475億元差額惹議 金管會重罰240萬元
新光人壽辦理監理報表申報作業出現違規情況。金管會24日公布裁處結果，新壽未依規定自行收回並減少外匯價格變動準備金，俗稱「外價金」的期初餘額，相關決策過程也未落實法令遵循等內部控制機制；後續即使財報已完成修正，仍以錯誤數據向監理機關申報，兩項違規合計遭裁罰240萬元。保險局指出，新光人壽向安定基金申報2026年1月份月報表時，將外價金期初餘額填報為560億元，相較2025年12月底的1,035億元，大幅減少475億元。經主管機關調查，外價金屬於保險法令明定的法定負債。依行為當時「人身保險業外匯價格變動準備金應注意事項」規定，外價金僅設有提存及沖抵機制，並沒有可以逕行收回的相關規定。不過，新光人壽在未先向法令遵循單位確認適法性的情況下，就在監理報表中自行收回並減少外價金期初餘額。保險局認定，這顯示新壽雖然已建立相關內部控制制度，但實際執行時並未有效發揮功能。金管會認定上述情況違反《保險業內部控制及稽核制度實施辦法》第5條第1項第8款規定，並依《保險法》第171條之1第4項規定，針對內部控制缺失裁罰180萬元。除了自行調整外價金期初餘額，新壽後續申報作業也再度發生問題。新壽在2026年5月15日發布的第1季財報中，已依法修正外價金餘額，但5月20日向安定基金申報2026年4月份月報表時，仍沿用先前錯誤基礎計算的外價金數據，直到申報5月份月報表時才完成更正。金管會認為，此舉已構成未依規定格式及內容彙報業務與財務狀況，違反《保險法》第148條之1第2項規定，因此再依同法第171條之1第1項裁處60萬元罰鍰。新光人壽此次共有兩項違規遭到裁處，其中內部控制制度未有效執行遭罰180萬元，監理報表申報內容不符規定則遭罰60萬元，合計裁罰240萬元。
投資人快看！金管會推「台股儀表板」明上線 3大指標一次掌握
台股今年交投熱絡且指數屢創新高，金融監督管理委員會（下稱金管會）為協助投資人掌握整體市場動態與風險，金管會督導台灣證券交易所及證券櫃檯買賣中心建置「台股儀表板」，於明（23）日在兩單位官網同步上線。這項全新資訊服務將提供兼具透明度與實用性的專業數據指南，將幫助市場參與者更準確地掌握交易動向與潛在風險。金管會今（22）日表示，「台股儀表板」整合推出了「授信業務」、「違約概況」與「上市櫃公司營收」三大關鍵面向；內容涵蓋信用交易之擔保維持率與追繳處分戶數及金額、不限用途款項借貸融通餘額與擔保維持率、全市場違約總人數，及營收變化與產業別趨勢等指標，協助投資人瞭解市場重要資訊。在操作介面呈現上，該平台揮別傳統繁複冷硬的表格，以清晰直觀的視覺化圖表呈現，預設顯示最近5個交易日之動態走勢，並提供歷史資料查詢功能。另為深化投資人教育，部分指標會加註定義說明與風險警語，引導大眾以真實、客觀的數據理性判斷市場變化，並強化投資風險控管意識。金管會強調，「安全、透明、公平」為資本市場監理重要原則，為協助投資人在充足的資訊下做出客觀投資決策，金管會將責成該兩單位持續研議擴充儀表板功能及各項指標，適時滾動檢討調整，以提供完整、正確、即時之資訊予投資大眾，引領資本市場穩健永續發展。
手滑匯錯錢怎麼辦？律師揭「2招追回全額」：對方花光照樣吐出來
許多民眾在進行網路銀行或 ATM 轉帳時，常因一時不慎輸錯帳號，誤將款項匯入陌生人帳戶。面對此類情況，民眾往往焦慮萬分，擔心求償無門。對此，律師蘇文俊指出，我國法律對此已有完善的處置機制，只要遵循正確救濟管道，無論金額大小，均可依法追回。蘇文俊在臉書粉專影片中表示，發生轉帳錯誤時，民眾第一時間毋須慌張，應立即聯繫自身轉出銀行。銀行將啟動協尋機制，主動聯繫收受款項之帳戶所有人，詢問其是否願意主動返還款項。此舉不僅能以最有效率的方式解決爭議，亦為雙方建立安全的對話管道。蘇文俊指出，若銀行聯繫後，收款方仍拒絕配合歸還，可以採取2種法律途徑討回公道；第一是刑事提告「侵占遺失物罪」，逕向警察機關或地檢署提出刑事告發，收到無法律上原因之款項仍強行占有，恐涉犯刑事罪責；第二是民事訴訟「主張不當得利」：向法院提起民事訴訟，依《民法》第179條不當得利規定，請求對方返還全額款項。 針對民眾擔憂「若對方已將匯錯的錢花光該怎麼辦？」，蘇文俊特別強調，不論匯錯的金額是3萬元或300萬元，對方在法律上均負有返還義務。即便對方帳戶已無餘額，取得勝訴判決後，仍可向法院聲請強制執行，扣押其薪資、不動產或其他有價資產進行拍賣清償。民眾若不幸遇上匯錯錢情況，切莫自認倒楣，應積極採取法律行動保障自身權益。
回不了家1／基泰大直倒塌戶合建恐生變？ 災戶控租金斷炊「睡公園」
「基泰大直」坍塌案屆滿3年，房屋倒塌的25戶近況如何？北市府9月7日再度召開第N次協調會，最後竟不歡而散，當初22戶同意合建戶可能將與基泰「鬧掰」。根據CTWANT記者調查，分手起因來自雙方對於租金補償、補貼認定標準不同。基泰認為，當初3年1億元安置專戶已完成階段任務，後續租金應回歸一般都更、有協商空間；但受損戶則踩死要依原金額持續發放至重建完，並希望市府拿出公權力，建商、受損戶、市府間的角力重現。3年前基泰大直基地施工不慎造成鄰房下陷，2樓變1樓，總影響戶數達200戶。（圖／方萬民攝） 「基泰大直」2023年9月7日因施工不慎，造成工地坍塌，波及隔壁民宅傾斜，最終25戶夷為平地，受損戶無家可歸。本月7日，事發屆滿3年當日，北市府針對後續租金補償、都更事宜再度召開協調會，由台北市副市長張溫德主持，出席者包含受損戶、基泰總經理孫偉志，以及北市都發局、法務局官員、台北市議員葉林傳、陳炳甫、立委王鴻薇團隊等人。 協調會將近2個小時，原本氣氛還算和平，最後散會時一個個走出會場的人卻面露難色。受損戶不滿向CTWANT記者表示，基泰應於9月7日前將下個年度的租金補償匯至戶頭，但基泰不願支付，「眼前將面臨租金斷炊，是要我們睡公園嗎？」；基泰則表示，並非不願支付，絕對尊重合約，但是如果凡事都不能協商，願「一次性支付賠償」。這第N次的協調會，最終也是不歡而散。 根據CTWANT調查，2023年9月倒塌事件發生後，基泰提撥1億元款項至市府開立的「基泰大直工安意外救災修復安置專戶」，用於傾倒戶安置、回復原狀及其他損害賠償相關事宜，截至2026年9月2日止，專戶餘額僅剩約520萬元。 另外，專戶要點載明的3年租金補償也將於本月底到期，因此基泰有意於期滿後將「安置型租金（租金補償）」改為「租金補貼」，引起受損戶不滿，受損戶則轉向市府、議員求助，要求基泰維持原金額發放至重建完成，並且再提存足夠款項到專戶中，已保證大家租金來源。 根據CTWANT記者了解，這3年來，受損戶的每月租金補償為每坪1,600元；但目前已協議合建、進入都更程序，基泰認為應該回歸一般都更租金補貼行情。根據去年8月公聽會資料，估價師查估的租金水準為每坪約1,000~1,300元計算，因此雙方出現爭議點。 對此，基泰總經理孫偉志則認為，當初市府收取的1億元用於3年租金補償，期滿後本應另行協商。現階段進入都更程序，租金應依都更估價與協商機制處理，而不是直接延續原本每坪1,600元的金額。 「請付租金，不付就請市府啟動法律扶助，執行假扣押！」受損戶於會中強調，這並非是一般都更合建，是基泰把房子弄倒，本來就該賠償金錢和重建恢復原狀。同時也再次強調，當初補充協議提及8月30日前協商不成，雙方同意租金由甲方（受損戶）決定。基泰與受損戶於8月皆分別召開2次協調會，其中一場還辦在同一天，造成互不能到場的僵局。（圖／基泰提供）而就在8月底，基泰與受損戶就為了此事，各自召開了2場協調會，其中一場，雙方還將協調會辦在同一天、互相缺席。受損戶認為，在基泰公司協調有不愉快經驗，因此協調會要辦在市議會。 而據了解，補充協議完整內容為「雙方應於115年8月30日前協商自115年9月21日起至乙方通知甲方交屋日止之補償租金及支付方式。如協商不成，雙方同意由甲方決定，依前述原則履行，或依『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』賠償。」雙方因此便在「協調會的舉行」展開攻防。 孫偉志表示，如果住戶對協商內容有意見，可作為會議記錄讓他帶回內部討論，或許有折衷方案，可是住戶每次都要拉著議員和市府一起對基泰施壓，反而可能使問題政治化、複雜化，也不符合正常都更程序。都更合建本來就會經歷大小會議討論協商，他希望能回歸都更常態。 由於雙方對租金補償、補貼問題持續打轉，孫偉志便拋出「一次性賠償」的另一選項。他強調4點，一、基泰願依雙方合建契約履行；二、租金補償願以合理金額協商；三、原址都更合建仍繼續推動；四、如租金補償協商不成，基泰願一次完整賠償，未來依各戶自行決定是否與基泰辦理都更合建。 對此，受損戶眼看接下來租金補償無果也急了，要求市府執行公權力、代位求償。北市府法務局長連堂凱則無奈回應，市府在此案初期也都盡力幫大家安置、爭取賠償，做最大的努力，但損害部分，雙方後來也已簽了私人契約，走到這段，市府已經沒有權利再針對私約多做解釋。不過若後續有安置問題，市府仍會提供中繼住宅為大家處理，目前在這個案子裡，已看不到公權力可以處理的角度。 眼見會議無共識，與會的議員陳炳甫也居中協調認為，房子既是永久性倒塌，不是3年就結束，是重建完案子才真正結束，他不認同改為一般都更租金補貼行情，同時也建議基泰，不應用一般營建業計算利潤的方式看待此案，少賠就是府上積德；不過他也認為，基泰提出一次性賠償也是選項之一，可以考慮。 台北市副議長葉林傳則責成市府，如果此案都更重建程序速度能快一點，今天就沒有租金支付問題。 建築師劉獻文認為，市府行政流程確實被業界詬病，此類重大案件擔憂被說圖利，通常又更趨向嚴謹、保守。以基泰案而言，事故責任在先，後續無論如何處理，都容易受到不同立場質疑，形成「怎麼做都不對」的困境。後續如何兼顧受損住戶權益、公共安全與重建程序，本身就是相當複雜的行政課題。2025年新北市三重「莘聖沐光居」也因開挖地下室不慎，導致鄰房傾斜倒塌，建築師劉獻文認為，未來一定還會有類似案例發生，應有處理範本或法源依據，讓重建腳步可以更順利。（圖／報系資料庫） 他以2025年新北市三重「莘聖沐光居」為例，因開挖地下室不慎，導致鄰房嚴重傾斜倒塌與拆除，鄰損共106戶，至今除了1戶提告，其餘全數和解，建商盡力滿足受損戶所提要求，並未衍伸其餘爭議。 他認為，營建業缺工、缺管理人才，雙北進入大都更時代，未來一定很多類似案例發生，應有比照的處理範本或法源依據，讓受損戶、建商與主管機關都能在同一套機制下快速對接，避免個案各自談判、認定標準不同，拖慢重建進程，並傷害各方信任。基泰針對新聞內容也做出回應：1.本公司與市府約定之「保管金專戶管理運用作業要點」，和公司與住戶戶簽訂之「都市更新重建契約」完全不同，不能混為一談。2.一般都更程序，是在建照取得後，拆除搬遷時才補貼。但本案非一般案件，公司是在一開始建照都還沒有拿到就開始補貼，至今已補貼三年。3.115年9月7日召開「基泰大直案」協調會議，由臺北市政府高層、22戶住戶代表及公司總經理孫偉志與團隊共同協商。會中因雙方對部分合約條款的解讀不同，尚未達成共識。考量避免持續耗費社會資源及公帑，也兼顧住戶、公司員工及股東權益及公司的長治久安，孫偉志總經理依據「臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」，提出由公司作出一次性清償的賠償方案。惟現場22戶住戶及住戶代表最終未接受該方案。
2300萬教育基金掀波 陳幸妤最新回應：隨便他們，我從此不管了
前第一千金陳幸妤與前夫趙建銘離婚後，雙方圍繞3名兒子共2300萬元教育基金的爭議持續延燒。陳幸妤日前指控，趙建銘近期頻繁聯繫孩子，要求他們同意出售個人帳戶內的股票及基金，甚至嗆聲「若你媽繼續向媒體放話，我就拒絕還錢」。對此，陳幸妤今（7日）最新回應「3個小孩跟他爸的教育基金，我從此不管了。」《ETtoday新聞雲》報導，陳幸妤日前爆料，趙建銘自4日起多次致電3名兒子，當時孩子有的正在寫功課、有人身體不適，也有人正在工作。她指稱，趙建銘要求孩子同意出售個人帳戶中的股票，再將款項轉入其所控制的帳戶，但對於台股、美股及基金相關投資的盈虧情況，卻始終說不清楚。根據報導，陳幸妤指出，目前相關帳戶的密碼及交易紀錄均由趙建銘掌握，子女無法確認帳戶實際餘額。她也質疑，若目的是歸還教育基金或投資款項，為何需要先處理原有基金、股票，再將資金轉入趙建銘控制的帳戶，而不是直接匯到孩子本人掌握的帳戶。報導稱，對於外界關注趙建銘是否會歸還款項，以及傳出對方曾要求她不要再向媒體發言等，陳幸妤今天回應「他就叫我不要再跟媒體講話了，他現在也不接我電話，沒有希望他怎樣，看他想要還多少就還多少，他自己給個數字，但他現在也不接我兒子電話，他要我閉嘴我就閉嘴啊，不要再問我了」。據了解，陳幸妤稍早再度發聲，指教育基金「我從此不管了」，並稱她已讓孩子知道自己曾存過這筆錢給他們，現在趙建銘要怎麼還、兒子們不想跟爸爸要或是要少要，還是要照爸爸的意思贖回股票等，都交由他們決定，她從此不再插手，同時要求媒體不要再堵她上班，「我對此事不再發表任何意見。」
爆趙建銘施壓兒「你媽再放話就不還錢」 陳幸妤嘆：要我閉嘴就閉嘴
前第一千金陳幸妤與前夫趙建銘離婚後，雙方圍繞3名兒子共2300萬元教育基金的爭議持續延燒。陳幸妤日前指控，趙建銘近期頻繁聯繫孩子，要求他們同意出售個人帳戶內的股票及基金，甚至嗆聲「若你媽繼續向媒體放話，我就拒絕還錢」。對此，陳幸妤今天（7日）無奈表示「他要我閉嘴我就閉嘴」。《ETtoday新聞雲》報導，陳幸妤日前表示，趙建銘自4日起多次致電3名兒子，當時孩子有的正在寫功課、有人身體不適，也有人正在工作。她指稱，趙建銘要求孩子同意出售個人帳戶中的股票，再將款項轉入其所控制的帳戶，但對於台股、美股及基金相關投資的盈虧情況，卻始終說不清楚。根據報導，陳幸妤指出，目前相關帳戶的密碼及交易紀錄均由趙建銘掌握，子女無法確認帳戶實際餘額。她也質疑，若目的是歸還教育基金或投資款項，為何需要先處理原有基金、股票，再將資金轉入趙建銘控制的帳戶，而不是直接匯到孩子本人掌握的帳戶。報導稱，對於外界關注趙建銘是否會歸還款項，以及傳出對方曾要求她不要再向媒體發言等，陳幸妤今天回應「他就叫我不要再跟媒體講話了，他現在也不接我電話，沒有希望他怎樣，看他想要還多少就還多少，他自己給個數字，但他現在也不接我兒子電話，他要我閉嘴我就閉嘴啊，不要再問我了」。
陳幸妤控趙建銘「奪命連環Call」逼3兒賣股！陳致中引用古詩勸：要光明磊落
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘離婚後，雙方圍繞3名子女共2300萬元教育基金的爭議持續延燒。趙建銘先前承諾將於10月5日歸還這筆款項，然而陳幸妤近日再度指控，趙建銘自5日起頻繁打電話給3名兒子，要求孩子同意處分名下股票，並質疑相關資金最後仍可能轉入由趙建銘掌握帳號及密碼的帳戶，讓她直呼孩子已經「頂不住」。對此，陳幸妤胞弟陳致中6日也再度透過Threads發聲，喊話「答應的事就要光明磊落」，更引用唐代詩人白居易的詩句，表達對這場家庭與金錢糾紛的感觸。據《中時新聞網》報導，2300萬元教育基金是陳幸妤與趙建銘離婚風波至今的關鍵癥結點。趙建銘日前曾公開表示，這筆教育基金過去曾用於投資理財，3名孩子也知情並同意由他管理，如今則承諾會將款項歸還給子女，且金額「只會多、不會少」。不過，陳幸妤對此仍有諸多疑問。她強調，趙建銘至今未能清楚交代當初投入的本金、投資標的、投資報酬率以及目前帳戶餘額，也讓她無法理解，既然已經承諾歸還教育基金，為何必須等到10月5日才處理。陳幸妤如今也爆料，趙建銘從5日起頻繁致電3名兒子，其中1人當時正在寫功課，另1人正在發燒，還有1人正在上班，她形容趙建銘的來電如同「奪命連環Call」，讓孩子承受相當大的壓力。她指出，趙建銘希望3名孩子同意將各自帳戶中的股票賣出，再把資金轉進孩子名下的帳戶，但她認為真正的問題在於，相關帳戶的帳號及密碼目前仍由趙建銘掌握，家人不僅無法自行登入查看，也不清楚帳戶目前究竟還有多少餘額，以及完整的交易紀錄。陳幸妤也質疑，既然趙建銘先前已承諾要歸還2300萬元教育基金，為何現在仍需要孩子先同意解約或賣出股票？如果目的是返還孩子的教育基金，資金理應直接匯入由孩子自行掌控的帳戶，而不是繼續由趙建銘掌握帳號與密碼。她透露，孩子過去曾多次詢問投資內容及帳戶明細，希望了解這筆教育基金究竟被投入哪些標的、目前剩餘多少，但始終沒有得到明確答案。如今甚至連律師也不知道該如何處理相關問題，讓她忍不住表示自己「快要發瘋」，並再次喊話趙建銘，希望對方把投資明細及款項狀況完整說清楚。眼見姊姊再度因教育基金爭議對外求助，陳致中也接連透過Threads發聲。繼日前代替陳幸妤說明帳戶爭議後，他6日再次發文寫下「答應的事就要光明磊落，不然很累」，雖然沒有在文字中直接點名趙建銘，但發文也引發外界聯想。陳致中隨後又引用白居易《對酒》中的名句：「蝸牛角上爭何事？石火光中寄此身。」這2句詩描寫人生短暫，感嘆世間許多爭逐與計較，猶如在蝸牛角上爭奪般渺小。陳致中選在此時引用詩句，也被外界解讀為自己對這場金錢及家庭糾紛的心境。
搞到快發瘋！控趙建銘狂叩3兒逼賣股 陳幸妤崩潰喊：包公顯靈能有解嗎
前總統陳水扁女兒陳幸妤與前夫趙建銘婚變風波延燒後，日前陳幸妤再度發文控訴趙建銘近日狂打電話，要求3個小孩同意買股，並把錢轉進其控制的戶頭中，邏輯連律師都無解，讓陳幸妤直呼：「包公顯靈能有解嗎？」據了解，陳幸妤指出趙建銘無視3個小孩正在寫功課、發燒及上班狀態，一直連環call干擾，「他想要小孩同意把自己帳戶的股票賣掉，錢轉進小孩自己的戶頭，問題是轉進的戶頭，帳號密碼是他在控制，目前沒人知道餘額跟所有交易紀錄。他也不回答台股、美股基金分別是賺賠多少，無限跳針，小孩的約定帳號只有設定轉到趙建銘本人的帳號，沒有設定轉去小孩美國銀行的約定帳號。」陳幸妤提到自己曾嘗試私下聯繫趙母溝通，對方僅回應不知情，當兒子致電趙建銘詢問投資細節，趙建銘竟回說細節不重要，當進一步追問時又被趙謾罵並掛斷電話，讓孩子與律師皆無法理解其還錢邏輯。陳幸妤無奈地表示：「為什麼還錢要把原本買的基金股票解約？不是說要投資？這樣是哪招的還法。不能轉去一個小孩自己有帳號密碼的帳號嗎？為什麼要轉去他本人控制的帳號？這樣我要怎麼確保他錢有辦法匯給小孩？」陳幸妤坦言這連律師都無解，還直問：「包公顯靈能有解嗎？」最後她也提到自己被搞到快發瘋，「還個錢，說明細有那麼困難？不是存摺一刷，網銀一查就能知道，5分鐘的事，已經問多少年了，還是答不出來。」
儲值1000元竟「到帳2641兆」！陸男發現狂花25萬 遭法院判不當得利
大陸湖南一名李姓男子2025年在上海某科技公司儲值1000元（人民幣，單位下同），沒想到卻因平台人員操作失誤，誤撥2641兆9933億8374萬5792元，李男發現後不但沒有通報，反而還拿來購買平台服務，共使用超過25萬元，業者發現錯誤後追回剩餘款項並提告。日前大陸法院判定，李男為不當得利，須返還25萬2281.31元。綜合陸媒報導，湖南省一名李姓男子因經營網路商店需要行銷推廣，於是多次向上海某科技公司購買相關服務。2025年9月27日，李男儲值1000元替平台帳戶充值，沒想到該科技公司工作人員在完成1000元充值後，因操作失誤，將另一名用戶的充值帳號ID作為充值金額，再次存入李男的平台帳戶。這筆錯誤充值，讓李男的帳戶出現2641兆9933億8374萬5792元的餘額，雖然這只是平台上的虛擬交易數字，但因為可以按照1比1的充值金額購買服務，李男便將帳戶內的金額拿來消費。直到2025年10月17日，公司發現錯誤，隨即凍結李男帳戶，並將帳戶內剩餘的2641兆9933億8348萬4096元扣回，同時終止李男已購買但尚未完成的部分服務，扣回相關費用9400多元。隨後，業者透過微信發函要求李男返還錯誤充值所造成的損失，但李男並未理會，業者因此向法院提起訴訟。對此，寧鄉市人民法院審理後認為，雖然這筆錯誤充值在平台上屬於虛擬數字，但其具有與人民幣相同的消費價值，而錯誤充值行為發生後，李男一直使用該充值金額消費，藉此獲得不當利益。經法院核算，扣除李男原本自行充值的1000元，他實際使用的充值金額為25萬2281.31元，而科技公司也因此受到相應損失，最終法院判決李男須返還25萬2281.31元不當得利，目前該案已經生效。