黑熊民防教育...
」 黑熊學院 黑熊民防教育協會 國民黨立委 外交部 徐巧芯
黑熊學院不只拿外交部百萬預算 羅智強：曾投陸委會255萬標案
繼國民黨立委徐巧芯爆料黑熊學院取得外交部百萬補助後，國民黨立委羅智強今（4日）再表示，黑熊學院不只領政府補助，還接政府標案，黑熊民防教育協會去年曾投標，陸委會255萬的「國際及兩岸事務種子培育營隊」標案。黑熊學院的經營模式讓人見識到何謂「雙面嘴臉」，愛台灣、更愛新台幣，覬覦人民納稅錢。「黑熊學院想賺錢，連陸委會都打槍！」羅智強表示，黑熊學院聲稱自己靠民間募款，不拿政府一毛錢，結果呢？被徐巧芯揭穿曾領外交部百萬補助。今天他更要揭露黑熊學院不只領政府補助，還想接政府標案。羅智強指出，政府採購網一清二楚，黑熊民防教育協會去年就曾投標陸委會255萬的「國際及兩岸事務種子培育營隊」標案，「好家在，被陸委會一腳踢開，沒有得標，必須給陸委會一個讚」。羅智強批評，嘴上說著不拿政府補助，實際上卻用盡辦法找門路，補助也領了，標案也投了。連陸委會都嫌棄的黑熊學院，還敢裝清高說不靠政府錢？這擺明了不是不拿，而是想拿卻拿不到。羅智強質疑，倘若他沒有提案砍黑熊學院創辦人、民進黨立委沈伯洋所建議，內政部900萬親子民防園遊會的預算，今年搞不好黑熊學院就又去投標。陸委會主委邱垂正不給的，內政部長劉世芳也許就給了。羅智強表示，黑熊學院的經營模式實在讓人見識到什麼叫「雙面嘴臉」，一邊高喊只靠民間募款；另一邊卻對政府標案虎視眈眈，沒投標成功就繼續找補助。「愛台灣，更愛新台幣，還覬覦著人民的納稅錢。」羅智強說，他一定會繼續盯緊各項預算，守護人民的納稅錢，絕不讓黑熊學院鑽空子，假借正義之名，行發財之實。
徐巧芯爆黑熊學院拿外交部100萬補助 沈伯洋：歡迎共同關注民防議題
國民黨立委徐巧芯、羅廷瑋今（3）日召開記者會指出「黑熊學院」去年曾從外交部拿走100萬的宣傳預算，讓該協會得以持續運作。對此，民進黨立委沈伯洋表示，向外交部申請100萬元經費是用來辦理「全球民防與社會韌性領袖論壇」，若徐委員對民防議題突感興趣，想要進一步指教，歡迎觀看網路直播，共同關注民防議題。徐巧芯在記者會上指出，民進黨「黑熊學院」立委沈伯洋曾公開表示，僅拿過政府5萬元的經費補貼，但她卻發現黑熊學院去年就曾從外交部拿走100萬元的宣傳預算，讓該協會得以持續運作。對此，沈伯洋回應，「全球民防與社會韌性領袖論壇」是由社團法人黑熊民防教育協會主辦，內政部警政署協辦，論壇邀請了來自8個國家共28位重要貴賓，共同討論包含災難即時應變、維持治安、緊急醫療協助等國際經驗。沈伯洋表示，此論壇向外交部申請之100萬元經費，是符合補助要件之補助經費申請，且該經費全數用於國外貴賓之差旅費用及論壇活動場地租借，外賓名單包含烏克蘭及歐洲各國的民防領域菁英，與台灣與會者交流重要的寶貴經驗。沈伯洋指出，此論壇活動全程都有實體與網路直播（含即時口譯），影片檔也仍然留存在串流平台上，若徐委員對民防議題突感興趣，想要進一步指教，歡迎觀看網路直播，共同關注民防議題。
黑熊立委說只拿過政府5萬？ 徐巧芯爆料去年曾拿外交部百萬宣傳費
在野黨日前聯手通過財劃法、修改25年都沒改過的中央、地方財政稅收分配比例，政院及各部會卻強烈反彈，喊此舉將掏空中央變沒錢。不過，國民黨立委卻發現，包括中油、台電等國營事業，以及勞動部、農業部等公部門利用轄下大小基金編列機關宣傳費，不僅年年成長、還疑似集中少數特定媒體「將這些錢省下來，政府就有錢了」。國民黨立委徐巧芯、羅廷瑋召開記者會，徐巧芯爆料，民進黨「黑熊學院」立委沈伯洋曾公開表示，僅拿過政府5萬元的經費補貼，但她卻發現黑熊學院去年就曾從外交部拿走100萬元的宣傳預算，讓該協會得以持續運作。徐巧芯爆料，外交部去年曾補助黑熊學院100萬元，時間恰巧就在沈伯洋就任民進黨不分區立委之前。（圖／徐巧芯辦公室提供）她說，根據掌握的資料，外交部去年曾補助黑熊民防教育協會，補助項目是「全球民防論壇烏俄戰爭對台影響與區域安全」，預算核准時間是113年1月17日，金額100萬元。徐巧芯說，新科立委是在113年2月1日上任，因此，113年1月，沈伯洋應該已經知道他要擔任民進黨不分區立委，卻仍趕在就任立委前拿了政府100萬補助「搶時間差，我覺得是蠻卑鄙的」。她還說，既然政府不知道如何省錢，沒有關係，在野立委很樂意教導各部會節省公帑，這些錢能省的儘量省，省下來的錢用在各縣市地方建設及人民身上，豈不是很好嗎？羅廷瑋質疑，台電邊喊窮，要求立委支持提供千億預算，但預算中的宣傳費又年年增加，錢是否花在刀口上，很有疑問。（圖／翻攝自中天電視）立委羅廷瑋也說，政府近年編列預算，宣傳費用年年增加，立院預算中心資料顯示，114年度的中央政府總預算中的業務宣導費金額是14.9億元，比去年度增加5.9億元，漲幅高達65％，不論是先前引發巨大爭議的勞動部就業安定基金、勞保作業基金等都編了媒宣費，而且比例逐年成長。他舉例，「1450始祖」農業部編列宣傳預算，年年都是政府各部會之冠，立院審查預算每年都被迫重提這個問題，因為農業部的宣傳預算金額不僅多，而且9成以上都是限制性招標「非常特別」，也是各部會罕見。以去年度為例，有六家媒體年年得標。他懷疑宣傳預算集中特定媒體，常會變成政府豢養媒體的「糧草」，卓揆也曾說過，不允許宣傳預算集中在特定媒體，如今立委拿出證據，希望卓揆要重視此事。除了宣傳費預算外，羅廷瑋說，農業部還有另一預算科目「推展費」，與媒體文宣經費科目又不同，但執行率也很差，連農業部都坦承，因編列計畫未明確評估、計畫延宕，執行率差，但每當立委要砍預算，農業部又哭窮而且說不能刪減，然後就將經費「乾坤大挪移」胡亂挪用改做獎補助，他質問「立委審的與部會實際用的全不同，難道農業部是將立委當成塑膠嗎」。羅廷瑋表示，立委要查宣傳費、執行費有沒有用在刀口上，其實非常困難，因立委只能從預算書中看到數字、卻看不到細項，但在野立委不會放棄，一定會繼續追查到底。他強調，支持適度的媒體宣傳預算，但不應該集中特定少數媒體，也不應將「限制性招標」視為常態，他已經提案，未來各部會媒體宣傳預算招標，若要採「限制性招標」上限就是該預算的一成，且從115年度開始，預算使用項目細項需要一併提供給立院，方便立委監督。