黑箱作業
」 國民黨 民進黨 民眾黨 黑箱 蔣萬安
蘇丹紅還魂2／小磨坊、蝦味先都用！幾乎全台都吃過他家 禍首遭輕判免關
新北市樹林區珮鈞有限公司，近日從越南引進黑胡椒，被海關查獲內含致癌物蘇丹紅，在邊境就已被銷毀，而珮鈞與2024年蘇丹紅之亂罪魁禍首、保欣公司登記在同一個地址，2間公司負責人更是夫妻，被業界質疑是「借屍還魂」，立法委員王育敏則要求政院加強監控廠商以守護國人安全。據了解，保欣成立27年，其下游廠商包括小磨坊國際貿易股份有限公司、濟生股份有限公司、瑪爾氏國際貿易公司、裕榮食品股份有限公司和富達食品有限公司等10多家知名企業．珮鈞與保欣公司營業地址位於同處，且2間公司負責人為夫妻，珮鈞被認為是保欣「借屍還魂」，10月又從越南引進含蘇丹紅的黑胡椒，在邊境被海關攔下。（圖／食藥署提供）使用保欣香料做出的產品更可謂五花八門，含括零食、調味粉、鍋底和肉乾等多種品項，如飛馬牌細紅辣椒粉、蝦味先香辣口味、菜脯餅、台灣第一家特製辣椒粉等，可說全台大多數人都吃過保欣進口的香料。2023年11月，劉慶士以保欣公司名義，向中國天慧貿易有限公司訂購，由河南省三禾藥業有限公司製造的1萬3000公斤紅辣椒粉，將其中的3000公斤分成120包出售給小磨坊。小磨坊自行送驗後，在辣椒粉中發現蘇丹紅，於是辦理退貨並告知劉男此事，劉卻認為「只有小磨坊會在意，其他公司不會」，因而將被退回的3000公斤辣椒粉繼續販售給濟生等公司，直到其他公司也被驗出含有蘇丹紅，這才東窗事發，劉一度遭羈押禁見，並遭檢方起訴求處重刑。全案進入新北地院後，合議庭認為劉男因品管疏失，「誤」將毒辣椒粉出貨給下游廠商，念其販賣數量不多，無證據造成重大危害，他在犯後坦承犯行、態度良好，已協助退貨或退款，一審依違反食品安全衛生管理法，販賣有毒或含有害人體健康物質之食品罪，判處6月徒刑，得易科罰金，劉獲輕判後，其妻子的公司卻繼續引入含蘇丹紅的黑胡椒。保欣公司是台灣最大香料進口商之一，其辣椒粉被製成菜脯餅等多項零食，多項產品在蘇丹紅風波時也被緊急下架。（圖／台中市府提供）王育敏也痛批黑心業者的不斷累犯，並認為行政院縱容營業無作為，要求政院召開跨部會食安小組，建立高風險業者「黑名單制度」，實施強制停業與市場退出措施，對情節重大者直接命令歇業或廢止公司登記，並公布歷年違規業者名單與處理進度，還給消費者透明與安全的市場環境，讓違法有代價以全力守護國人健康。記者致電保欣公司，接線人員稱劉慶士和劉妻侯女都不在座位上，記者留下電話與問題，但至截稿前未獲回應。但珮鈞公司接受《上下游》採訪時曾表示，此次檢出的蘇丹紅素量極微小，對食品本身變化沒有效果，懷疑檢驗不合格是食藥署在取樣程序中受到汙染，並指控食藥署檢驗流程不透明如黑箱作業，更認為台灣獨步全球採用「十億分之一」的檢驗標準，導致台灣成為「全世界進口東西的高風險警示地區」，不利於國際貿易。新北市衛生局表示，2024年2月爆發之蘇丹紅辣椒粉事件，保欣公司因自中國輸入含蘇丹色素之辣椒粉，涉違反食安法第15條第1項第10款規定，本局依同法第49條第1項規定移送檢調偵辦，並依食安法第41條第1項第4款規定，命業者停止販售辣椒粉相關產品，另針對保欣公司違反食安法第7條第5項重罰新臺幣200萬元。新北市衛生局強調，11月珮鈞公司自越南進口黑胡椒粒於邊境檢出蘇丹色素，該批產品須於邊境銷毀，並未流入市面，而2024年11月8日起，食藥署即針對所有自越南進口的黑胡椒粒實施100%的監視查驗，確保此類產品檢驗合格才能進口。
蘇丹紅還魂1／胡椒也染紅！全台最大香料業者8度違規 換名復活繼續賺
蘇丹紅風波持續延燒，台灣首見護唇膏、卸妝膏、養髮液等化妝品檢驗出禁用蘇丹色素，連胡椒也被染「紅」，食藥署近日公布邊境檢驗不合格名單，「珮鈞有限公司」及「欣臨企業股份有限公司」，報驗的越南黑胡椒粒檢出蘇丹色素4號，其中珮鈞公司即為全台最大天然食品香辛料進口商、保欣公司「借屍還魂」的軀殼，2公司過去曾8度違規，如今卻繼續活躍，遭立委質疑影響食品安全。據了解，保欣公司於1998年由負責人劉慶士成立，是台灣最大天然食品香辛料進口商之一，每年營業額高達3億元，其進口香料被製作成零食、調味粉、鍋底和肉乾等多項產品，幾乎大多數台灣人都吃過該間公司所進口的產品。保欣公司2024年導致蘇丹紅風波，10月又以同地址的珮鈞公司引進黑胡椒，同樣被驗出蘇丹紅。（圖／周志龍攝）保欣卻在2024年引發「蘇丹紅之亂」，其從中國進口1萬3000公斤紅辣椒粉，將當中的3000公斤出售給小磨坊，小磨坊自行送驗後，在辣椒粉中發現蘇丹紅並辦理退貨，保欣卻仍將其中的225公斤賣給下游廠商，劉慶士還一度遭羈押禁見。但保欣明顯沒有記取教訓，食藥署11月進行邊境檢驗時，發現「欣臨企業股份有限公司」及「珮鈞有限公司」，從越南進口共23公噸越南黑胡椒粒中含致癌物蘇丹紅四號，依據食品安全衛生管理法屬於不得使用的物質，全數在邊境銷毀不得退運，而珮鈞公司則疑似是保欣「借屍還魂」使用的軀殼。根據商業登記的資料，珮鈞與保欣都登記在同一個地點，侯姓負責人則是劉慶士的妻子，這2間公司從2015年到2024年共8度違規，其引進的紅辣椒法、青花椒和鹽水辣椒等被驗出含蘇丹紅、農業或非法定著色劑等，如今連胡椒也被染紅。劉慶士曾大聲喊冤，認為台灣檢驗標準過於嚴格，並懷疑檢驗結果不合格，極可能是食藥署在取樣程序上受污染，還質疑邊境執法「黑箱作業」，已提出復驗申請，知情人士卻對保欣難以同情。業內人士透露，蘇丹紅最大的功能在增豔，多為不肖廠商家在辣椒粉等產品以增加賣相，而「黑」胡椒也被添加蘇丹紅，則恐是進口商在價格競爭下，選擇成本較低的管道所導致。業內人士提到，台灣黑胡椒進口國以越南和印尼為主，當中越南的價格較為便宜，也是最常被發現蘇丹紅的國家之一，可能原因包括越南廠商的胡椒產線與辣椒共用，如辣椒含有蘇丹紅，導致胡椒在環境中被影響，也不排除土壤就已遭蘇丹紅汙染，農產品也因此含有毒物質。立法委員王育敏則痛批黑心業者的不斷累犯，並認為行政院縱容業者無作為，她提到，2024年就曾警告行政院，表示保欣及珮鈞屢次違規，卻始終沒遭勒令停業，當時的院長陳建仁承諾成立跨部會小組追查，並加強監控廠商，如今黑心廠商仍舊在市面上活動。立法委員王育敏呼籲行政院召開跨部會食安小組，建立高風險業者「黑名單制度」以守護國人食品安全。（圖／本刊資料照）王育敏也要求行政院應兌現承諾，召開跨部會食安小組，建立高風險業者「黑名單制度」，實施強制停業與市場退出措施，並對情節重大者直接命令歇業或廢止公司登記，並公布歷年違規業者名單與處理進度，還給消費者透明與安全的市場環境，讓違法有代價以全力守護國人健康。記者致電保欣公司，接線人員稱劉慶士和劉妻侯女都不在座位上，記者留下電話與問題，但至截稿前未獲回應。但珮鈞公司接受《上下游》採訪時曾表示，此次檢出的蘇丹紅素量極微小，對食品本身變化沒有效果，懷疑檢驗不合格是食藥署在取樣程序中受到汙染，並指控食藥署檢驗流程不透明如黑箱作業，更認為台灣獨步全球採用「十億分之一」的檢驗標準，導致台灣成為「全世界進口東西的高風險警示地區」，不利於國際貿易。新北市衛生局表示，2024年2月爆發之蘇丹紅辣椒粉事件，保欣公司因自中國輸入含蘇丹色素之辣椒粉，涉違反食安法第15條第1項第10款規定，本局依同法第49條第1項規定移送檢調偵辦，並依食安法第41條第1項第4款規定，命業者停止販售辣椒粉相關產品，另針對保欣公司違反食安法第7條第5項重罰新臺幣200萬元。新北市衛生局強調，11月珮鈞公司自越南進口黑胡椒粒於邊境檢出蘇丹色素，該批產品須於邊境銷毀，並未流入市面，而2024年11月8日起，食藥署即針對所有自越南進口的黑胡椒粒實施100%的監視查驗，確保此類產品檢驗合格才能進口。
大巨蛋影城將試營運 大型植栽挨批阻礙逃生
台北大巨蛋影城17日試營運、28日正式營運，台北市議員洪婉臻13日發現，即將開幕的影城及商場外牆戶外平台內有大型植栽及枯樹，部分位置與避難用緩降機重疊，恐怕會阻礙逃生，要求市府對遠雄集團提出改善。台北市長蔣萬安要求北市消防局即刻會勘，消防局表示，該平台為露台共有3座緩降機，皆符合操作面積0.5平方公尺以上法規。蔣萬安昨赴議會施政報告，洪婉臻指出，大巨蛋影城營運在即，秀出外牆照片指影城戶外平台上有枯萎樹木，接著詢問戶外平台屬於「避難平台」或「景觀平台」，北市建管處長虞積學回應，該處未規定不能栽種植栽也不是避難平台。洪婉臻質疑，若非避難平台為何該處卻能設置逃生緩降機，平台盆栽旁設有緩降機，但幾乎被大型植栽樹叢湮沒，恐生安全疑慮，「難道逃生前要先搬盆栽？」她強調，影城開幕營運將有大量人潮湧入，安全絕對比美觀重要，市府必須立即檢討要求遠雄改善。蔣萬安隨即要求消防局到場會勘，查驗是否符合安全法規規定；消防局長莫懷祖說，若有安全疑慮就會要求移走植栽。消防局派員稽查後確認平台為露台，現場總計有3座緩降機，皆有符合操作面積0.5平方公尺以上的相關法規。遠雄集團公共事務室經理夏至賢回應，依各類場所消防安全設備設置標準規定，緩降機周圍須保有0.5平方公尺以上操作面積，影城棟綠化設計均符合規定，不影響避難逃生動線。此外，議員陳怡君質詢指出，大巨蛋開幕至今仍不斷有缺失，有多處角落漏水甚至還結成小冰柱，另外在大巨蛋內的飲水機直飲台上，飲用水資訊有QRCode可供民眾掃描查詢用水安全，但實際掃描測試後，卻未見任何檢測資訊，痛批市府罔顧民眾飲水安全。陳怡君質疑，依北市體育局對大巨蛋首次營運績效評估，平均成績為80.25分，評定結果竟為合格，「這究竟是黑箱作業？還是矇著眼睛打成績？」蔣萬安回應，對於缺失會請相關局處了解要求改善。
中央地方共商《財劃法》爭議 蔣萬安籲政院提修法列下會期優先
行政院長卓榮泰今（13日）邀集22縣市地方共同就《財政收支劃分法》（下稱《財劃法》）爭議問題進行討論。對此，台北市長蔣萬安指出，有關《財劃法》問題，以至於現在中央有345億的經費沒有辦法分配，他具體建議行政院可以本於職權主動提出修法，而且可以列為立法院下個會期最優先的法案。蔣萬安指出，一般性補助款不同於計畫型補助款，長期以來都依循固定分配，才能讓各縣市政府有依據編列年度預算。他強調，若改為向各部會提出申請制，將使地方財政陷入極大不確定性，也會引發「黑箱作業」的質疑。他進一步舉例，115年度台北市獲配的一般性補助款較114年少了99.82億元，對市府財政是一大負擔。此外，中央在8月29日來函，捷運建設補助多數項目遭刪減75%，試算下來至各路網計畫完成前，台北市將少了650億元經費。他強調，這些削減都讓地方政府背負沉重壓力。他並提到，新竹縣長楊文科與屏東縣長周春米都提出具體問題，顯示中央與地方應共同尋求解方。他建議行政院主動提出修法，並列為立法院下會期最優先處理的法案。同時，財劃法修正後應一併檢討中央與地方事權，行政院應明列調整項目與比例，並事前充分與縣市政府溝通，而非透過突如其來的公文停止補助，造成地方財務調度困難。
林逸欣醫師父「診所神物」一上架被搶光 下次開賣時間曝光
有「音樂才女」封號的女星林逸欣在2022年與科技業男友Tony結婚，婚禮延後到今年8月初才舉辦並順利完成，她在婚禮上的童年成長影片，如育兒教科書等級的父母圈粉無數。而林逸欣醫師父林春銘診所有販售精油膏，最近又爆紅造成搶購，甚至導致網站癱瘓；診所小編在官方臉書坦言因訂單爆量，下次開賣時間可能要1個月後了。 林逸欣醫師父林春銘因為女兒成長影片成功圈粉一票人，沒多久社群上出現推薦其診所的精油膏，不只診所外掀起排隊購買人潮，診所也應網友要求提供網路下單連結，但一到開賣時間秒銷售一空，讓不少沒買到的人傻眼在社群吐露心聲，「以為在搶演唱會門票，很緊張，結果我也沒有搶到，好傷心」。 對此，林春銘醫師的官方臉書《林春銘醫師神經醫學網》在精油膏開賣即售完後發文，開頭先感謝民眾熱烈支持，也坦言「網站直接癱瘓真的嚇壞小編」，並推測有太多人進入網站導致微當機，緊急處理後也迅速被搶完，對沒訂到的人只能說抱歉，但強調「我們完全沒有黑箱作業」。 林逸欣父親林春銘診所的薰衣草精油膏近期突然又在網上爆紅，吸引民眾前往購買外，網站一上架就被搶光，小編認訂單爆量，下次開賣估計要高過1個月後。（圖／翻攝自林春銘醫師神經醫學網） 然而小編說明，診所目前累積爆量的訂單，下次開放網路訂購估計要超過1個月後，屆時會再通知大家，「期間我們也會針對這次的經驗做各種系統上與限購上的調整。」小編也補充說，診所不是專門賣薰衣草精油膏，當初只是林醫師特別親自試用，嘗試不同比例調配終於滿意後，才免費送給新來患者，純粹希望幫助有需要的人。 他們沒想到時隔多年竟造成這樣搶購風潮，也透露每一個訂單都必須由人工包貨出貨，才沒辦法接太多訂單，請有訂購到的民眾耐心等候。最後小編也說，希望像葡式蛋塔浪潮一樣趕緊消退，並呼籲有最新消息會在官方臉書和LINE官方公告，「提醒大家請勿被詐騙廣告騙了！！」
賴清德被衝康？台灣關稅變成「20＋N」 蘇一峰搖頭：難怪要保密
美國自7日開始正式實施最新一輪「對等關稅」措施，但我國行政院經貿談判辦公室直到8日晚間才證實，美國對台課徵的20％關稅，是疊加在原有最惠國（MFN）關稅稅率上，而不是只有最多20%關稅，消息曝光後也引發各界怒火，胸腔科名醫蘇一峰就發文嘆，難怪賴清德政府一直不敢公布關稅細節。蘇一峰今（9日）在臉書粉專發文指出，綠營及青鳥還有人在笑日本，吹噓說台灣政府的談判能力超厲害，「沒想到轉眼就是台灣被害了，難怪政府不肯說明！」他續稱，美對台20％稅率要疊加原關稅，意味著20+n才是真正的稅率，「其他的半導體，就是20+100！？」他更狠酸，綠營及青鳥這時候只會回，「不然你產品要賣給中國嗎？ECFA關稅0是糖衣毒藥！」蘇一峰昨（8日）還發文表示，美國對日本輸美商品一律加徵15%，與日本政府認知的「對等關稅15%」有明顯落差，日本國內譁然，「日本政府真傻，關稅公開透明給民眾知道，學台灣說保密協定啊！」他也感嘆，台灣人能看到日韓泰國等等亞洲國家的協定，但是卻看不到台灣的關稅細節，直呼保密協定就是「黑箱作業！」新聞曝光後也在PTT引發暴動，網友紛紛怒罵「賴清德整天只會騙」、「超多的，這個政府整天在說謊」、「笑死，民進黨就繼續蓋牌，一上路通通見光死」、「怪不得不敢公佈」、「為什麼這個政府都說不清楚？」、「賴皮鬼說了暫時就是暫時，通通閉嘴」、「青鳥還在那邊笑日本，結果美國改口了，變成台灣是真的，爛透了」、「哈哈哈難怪要保密」、「詐騙黨沒有一件事不是用騙的」、「是一定要跟美國貿易嗎？其他人自己組成聯盟互賣不行嗎」、「日本抗議之後就固定%數了，台灣不行嗎？」、「關稅20+N，還有匯率也已經調了，這波真的爛到爆炸。」
政府堅稱20％是暫時性 朱立倫痛陳台灣已扛不住「開盲盒」籲綠別再蓋牌
國民黨主席朱立倫今天指出，政府一再堅稱，美國給台灣的20％關稅稅率只是「暫時性」，但對產業而言，從美國時間8月7日起，出口當美國的貨物就適用新稅率，他提醒民進黨政府，即使台美關稅談判還沒有談完，但也應提前與產業界溝通，讓產業界儘速因應，包括日本、韓國、泰國等國家都是這樣做。他說，賴政府堅持以「保密協定」為由，不說明談判進度，但對產業而言就好像等著「開盲盒」，不可能扛得起後果，影響將非常重大。朱立倫今天主持國民黨中常會發表談話。他說，賴政府對於台美關稅談判，還是繼續採黑箱作業，一味的掩蓋、黑箱，最後受害的還是等著「開盲盒」的企業。過去經驗也顯示，在野黨的力量不僅是監督制衡而已，也是民意展現，政府應運用國會的力量當成談判籌碼，而不是將在野黨當成敵人。他強調，不論是國民黨或民眾黨，都希望台灣好，在野黨站在民意這邊，展現出不同的聲音、不同的力量，對整個台美談判一定會有幫助，可惜的是，民進黨將國民黨、民眾黨視為敵人，想要打掉，這真的會有好結果嗎？從歷史經驗、各國實施的過程，都已證明，絕非如此。朱立倫說，他必須誠摯的要求政府，適度公開台美關稅談判的過程與結果，儘速與在野黨、產業界溝通，否則，一旦台美關稅確定，影響衝擊之大恐怕難以避免，全民恐無法承受。他特別提到，談判過程中 「開盲盒式」的流傳各種說法，造成人心浮動。例如，今日傳出台積電到美國投資恐怕將大幅加碼，但投資金額究竟多少？當美國總統川普都宣布金額是3000億美金，難道賴政府還要指控川普放假消息、亂講嗎？還是賴政府沒有講實話？朱立倫說，台積電強調目前赴美投資金額只有1650億，那麼川普總統所言的3000億美金差額究竟從何而來？又是誰所承諾的？政府一定要說清楚講明白，除了台積電，是否還有其它產業也被迫加碼投資美國？政府資源及未來將成立的主權基金，還有多少錢會到美國投資，一定要讓人民知道且與外界多溝通。朱立倫說，台灣歷經好幾代努力累積、經濟發展的本與根，現在正因台美關稅談判的影響受到衝擊，這些本與根如果因此丟掉了，將是台灣最無法承受的重大危機，他話鋒一轉指出，重啟核電公投就是賴政府一個相當好、檢討能源政策的機會，上次立院已經通過決議、要求核電延役，823公投將是再一次展現民眾對能源政策關切的機會，賴政府為何不順勢讓核三延役，讓台灣保留能源自主的空間，至少在核電基礎下，保有自主能源及國家安全，因為世界多國早已不斷提醒台灣絕對不能放棄核能，難道賴政府還要冥頑不靈、惡意抵制核電下去嗎？國民黨也再次呼籲全台灣民眾在823都要站出來投下同意核電三場延役案。
衛福部次長「剿匪論」惹議 美女律師嗆呂建德多花心思顧「本業」
衛福部次長呂建德在大罷免失敗後，於臉書發文稱「剿匪不是一次就成」，民眾黨發言人吳怡萱痛批民進黨沒學到教訓，民眾黨主席黃國昌也反問，「所以在民進黨眼中，反對民進黨者已從『雜質』升級成『匪』了嗎？這樣的人真的還繼續適任政務官嗎？呂建德的發言也讓自稱無黨派、但坦言很多家人都曾挺綠的美女律師翁伊吟看不下去，在臉書抒發己見。翁伊吟因曾接受新冠疫苗受害案件當事人及家屬委託，為她們爭取權益，與衛福部對簿公堂，後來，為抗議衛福部「黑箱審查」，她也為疫苗受害者、家屬仗義執言，上書總統府，請賴總統協助要求衛福部，立即改善整個疫苗受害審議流程，引發外界重視，並獲醫師公開聲援。她當時在陳情書中痛陳衛福部，在審查新冠疫苗疑似受害案件是否能獲「藥害補償」過程時，完全不保留審查會議錄音錄影、流於黑箱審查，過程草率，即使疫苗受害者、家屬後來想藉司法訴訟還給家人一個公道，也不得其門而入，面對家屬離世甚或留下終身後遺症，只能以淚洗面。衛福部次長呂建德。（圖／報系資料照）針對呂建德的「剿匪說」，翁伊吟感嘆，她身為數起疫苗受害案件的律師，這幾年與立委開過記者會質疑衛福部，也曾在開庭時，當著法官的面，呼籲衛福部正面處理問題，包含「在法院審理時提供開會過程錄音」、「公布ＶＩＣＰ（新冠疫苗受害審查會議）歷次會議審議因接種新冠疫苗ＣＯＶＩＤ－１９疫苗申請救濟之個案」列表等，不要再隱匿、不要再黑箱。結果換來的卻是衛福部的顧左右而言他，甚至新聞稿還騙人。翁伊吟說，衛福部當初新聞稿寫著「審議程序依據審議辦法第8條及第11條規定，收到民眾提出申請後，須調閱其完整就醫紀錄、相關檢查及檢驗結果等，視案件複雜程度，送審議小組指定的2至4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定，再送法律/社會公正人士委員作成案件綜合建議」。但翁伊吟說，她已遇過不僅一件受害人陳情，指完全沒有歷經上述流程，根本沒有什麼「2-4位鑑定委員或醫學專家先行初步鑑定意見」，就只有草率的一個公務員處理而已，請問衛福部這不是騙、什麼是騙？翁伊吟也痛斥衛福部，在法院訴訟時講了許多傷害疫苗受害者的話、與事實不相符的話，白紙黑字的錯誤卻仍請好幾位律師、不斷對受害人上訴、連最基本ｍＲＮＡ疫苗，受害人注射後出現血栓緊急症狀，衛福部卻都不願制訂相關指引或提出血栓與疫苗關連性研究，就只會宣稱某廠牌新冠疫苗絕不會有該狀況，但明明國外很多國家卻都已經編製注射疫苗後可能出現血栓的指引，她請問呂建德次長在發表「剿匪論」的同時，有掌握國外的應對狀況嗎？有把疫苗受害者、家屬的卑微要求聽進去嗎？翁伊吟感嘆，疫苗受害者議題原本就是民生議題，疫苗受害者更是不分黨派，不是那個黨派的人就不會在注射疫苗後受害，請衛福部官員多花點心思，關心疫苗受害者，家害者卑微請求「不要黑箱」，請問李次長聽到了嗎？藍委廖偉翔及白委陳昭姿曾出面接受疫苗受害者家屬陳情，召開記者會質疑衛福部疫苗受害審查「黑箱作業」，但衛福部堅稱流程完全沒問題。（圖／報系資料照）在翁伊吟的臉書下，一位網友留言感嘆，在7月26日前，執政黨在忙大罷免，卻沒有任何一個人真正的關心過covid-19 疫苗受害者，「偉大的衛福部次長林靜儀、呂建德， 請求你們正視關心疫苗受害者可以嗎」？另一位民眾也留言，感謝她關心新冠疫苗受害者，因為受害者多半相當無助，該民眾上次看到一個爸爸為因兒子疫苗注射而死亡，站在衛福部前舉牌申訴，淒涼的畫面讓人感受到家屬的悲痛，對受害者而言不是要錢、要的是公道，但卻少有民代關心此事，讓受害者及家屬既無力又感傷還無言。
台美關稅協議將拍板 民眾黨團提案邀卓揆赴立院報告
隨著台美關稅談判進入最後關鍵階段，民眾黨立法院黨團今（22）日提案行政院應在一個月內赴立法院提出專案報告，說明談判進度、協議內容及對台灣產業可能造成的衝擊。副總召張啓楷批評，整體談判過程「比黑箱還黑箱」，政府以獨裁心態規避監督，讓人民、產業與國會全面被排除在外。張啓楷上午在院會代表民眾黨團做提案說明時指出，回2014年時任台南市長的賴清德曾怒斥國民黨「黑箱作業、獨裁心態」，如今賴政府卻「變本加厲」，關稅協議談判不僅內容不公開，連衝擊評估也只有「薄薄一張紙」，形同敷衍。張啓楷提到，行政部門曾承諾會提供完整的衝擊評估報告，卻至今未見正式文件，導致各界對協議進展一無所知。他警告，政策不透明所帶來的不確定性，已成為國內產業最大的風險來源。張啓楷說，昨天包括台灣民眾黨和國民黨，還有前台大校長管中閔等多位學者，很負責任地提出民間版的衝擊影響評估，指出目前已有5%的廠商開始裁員，25%企業開始暫停增加員額，23%考慮部分廠房要移到海外去。如果推演關稅超過20%，恐將有逾三成企業面臨嚴重衝擊，尤其對電子零組件、電腦、光學製品及汽車產業影響最大。民眾黨立法院黨團副總召張啓楷批評，台美關稅就要定案了，可相關產業、立法院及人民全部被排除在外，談判過程比黑箱更黑箱。（圖／張啓楷辦公室提供）張啓楷質疑，台灣的主要競爭對手如日、韓目前關稅水準均為25%，但外界盛傳台灣關稅不會超過25%，政府卻始終未對此做出說明，「衝擊這麼大，政府卻一語不發，令人難以接受。」此外，張啓楷批評，政府提出「從零關稅開始談」的立場，引發南部農民強烈不滿，不少農民前往立法院陳情，直言尤其是稻米、美豬等具敏感性的農產品，在國際價格與生產量的壓力下，台灣農業將難以招架；包括養豬與養雞工會也紛紛出面呼籲政府，「請總統不要再一次犧牲我們！」張啓楷並點出，與台灣產業結構類似的越南、印尼雖也取得較低關稅稅率，但均付出巨大代價，例如越南讓美國商品全面零關稅進口，印尼則大手筆採購美國能源、農產品與波音客機。他質疑，台灣是否也被要求作出相對代價，政府有必要對外說清楚講明白。
不滿中央刪北市補助 蔣萬安：未來定期公布欠款並追討本息
台北市長蔣萬安今（17）日主持市政會議時指出，上週四他與幾位首長開記者會抗議中央主計總處惡意修正補助辦法，沒想到當天傍晚北市都發局就立刻收到函文，正式通知刪減北市補助。蔣萬安說，中央刪除租金補貼，直接傷害租屋家庭的基本生存權，將研議定期公告中央對台北市的欠款清單，未來會連本帶利追討。蔣萬安表示，這次連租金補貼都被刪，直接傷害全國七十五萬戶租屋家庭的基本生存權利，他嚴正呼籲中央：租金補貼不是可以黑箱作業、任意砍削的政治工具，不要一意孤行持刀砍向最需要幫助的民眾。「我也要求本府各局處要全面盤點」，蔣萬安指示市府各單位，統計自中央核定補助以來，不論是一般性補助款、計畫型補助款、中央主導卻要求地方自籌經費的政策，甚至是統籌分配款的短撥問題，都要一次總整清楚。蔣萬安表示，將研議定期公告中央對台北市人民的欠款清單，不但要讓市民知道哪些該有的權益被剝奪，更要向中央「連本帶利」討回來，捍衛市民該有的福祉與尊嚴。
揭北市人行道進度僅完成6% 趙怡翔：一通電話就讓市府停工
台北市議員趙怡翔今（13）日表示，台北市長蔣萬安在議會上個會期曾承諾，今年底前會努力推動標線型人行道實體化，而且至少完成4公里以上，但現在已經到6月，經查目前完工不到250公尺，完成率僅6%，交通單位的人行道改善提案多數被地方否決，甚至一通電話就使工程停滯。他因此在議會提出質疑，也感謝蔣萬安同意未來將挺住來自各方的壓力，讓台北市的道路規劃在公開透明的程序下進行。「這是不正常的現象，缺乏專業的象徵。」趙怡翔舉例說，今年曾有設置實體人行道案，已經準備進行，但市府接獲通知，地方表示施作人行道後，恐影響住戶車道通行，因此維持既有標線型人行道。趙怡翔今天在臉書發文指出，在正常的城市，會有專業工程人員向地方溝通，標線型人行道已經劃設出來，就代表車道夠寬，實體工程也不會影響住戶通行。但在台北市，一句「未取得共識」就能使工程完全停滯，未來也不確定是否還有機會施工。趙怡翔整理其他案例，還發現因為「民眾表示該段時常有視障人士進出」，因此不能蓋人行道，或是「宮廟所留設之出入口處故不調整為實體人行道」等等的理由。甚至年初還有一通電話，沒記載任何理由，直接封殺掉另一條規劃中的實體人行道。趙怡翔指出，地方政府面對這些挑戰，應該要溝通、協調與克服，但市府單位往往不願意，也不敢處理，導致台北市的交通改善，只能龜速前進。即便有完整的設計規範、優質的示範路段，但如果市府不願執行道路改善，這一切都白做了。「昨日我要求蔣市長，一定要成為市府交通專業人員的後盾，為保障市民安全，撐住來自各方的壓力。」趙怡翔舉例，例如新加坡、紐約市，甚至連上海等國際都市，道路升級都儘量以公開、專業的方式完成，其中更紐約市會滾動式公布預計施工清單，使所有的討論與進度儘量透明。趙怡翔在議會質詢時建議，台北市也應該比照辦理，每季公布預期要改善的人行道，公開向市民說明立場並徵求意見，若中間有民代或地方人士表達反對，也應該敘明單位及理由，並由市府進行專業評估。他認為，道路設計涉及到的範圍很廣，而公開與透明的處理，這應該成為最基本的立場。趙怡翔表示，感謝蔣萬安市長與交通局局長謝銘鴻，都同意他所提建議是正確的方向，並允諾未來會將上述資料公開處理，避免道路的規劃與設計淪為黑箱作業，讓市民持續等不到更優質的交通環境。
麥寮燃煤1號機延役作業不合程序 監院：經濟部台電應檢討
台電公司去年辦理雲林麥寮1號燃煤機組延役案，引起居民不滿與抗爭，認爲這是政府黑箱作業。監察委員紀惠容、林郁容今（10）日指出，延役案整體作業不合程序、倉促混亂，延役理由未符事實，又經濟部沒有評估政府承諾跳票之爭議，更未與地區居民充分溝通，要求二機關確實檢討改善雲林麥寮1號燃煤機組去年延役引起外界關注，台電曾說明，麥寮1號機固定污染源操作許可證生煤用量於2015年向雲林縣政府申請展延時遭減量，導致合約期間部分電量未發足，業者因而主張不可抗力，主動提出將短發電量繼續發完，因此台電基於合約穩定及履約完整性，在麥寮1號機可合法履約的前提下，同意於2025年底前補發，補發電量不會超出原受許可證變更短發的電量，若補發提早完成，合約將相應提前結束。監察委員紀惠容、林郁容今天表示，台電基於淨零要求，在去年4月30日前都堅持採購電力以燃氣機組為原則，並未同意燃煤發電的「麥寮1號機」延役，而後卻在「麥寮燃煤1號機」去年5月30日合約到期前1個月內，匆促10天即完成延役修約，除立場前後不一，也引發當地居民極大不滿與抗爭，認為這是政府黑箱作業。監委指出，過程中，台電未在麥寮電廠請求前補足短發「麥寮1號機」電量前，即主動先行辦理「麥寮IPP 請求購足許可證減量短發度數適法性」研議會議，並於研議中建議由麥寮電廠提出補足麥寮1號機因不可抗力短發度數之修約請求，且於事後該電廠提出請求，未與居民溝通，匆匆十天即完成修約程序，整體作業不合程序且倉促混亂，顯有未當。監委並指出，雲林縣政府為改善麥寮電廠污染排放狀況，於2015年間限縮麥寮1號機生煤用量，導致麥寮電廠因降載發電無法達成購售電合約之要求，遭台電以未能履行合約義務罰款5億8,313萬602元。後經濟部認定為不可抗力，退還罰款，為避免麥寮電廠無法履行購售電合約，台電與麥寮電廠換文修約，調整購售電合約之發電量，以符合麥寮電廠降載後之狀況，於2019年底完成修約，約中並未載明麥寮電廠有請求延長契約以補足因不可抗力而短發電量之權利，台電亦無收購義務。台電竟在合約到期前一個月，以履約不完全之理由，主動同意購足麥寮1號機短發電量，並以此達成麥寮1號機延役之目的，理由顯有未當。監委再指，全國整體電源開發規劃皆須依經濟部公布之「全國電力資源供需報告」為準據，依據2022年之資源供需報告規劃麥寮1號機應於2024年5月31日除役，然經濟部竟稱「麥寮1號機」應於是日停機，若繼續燃煤發電，需由台電本權責辦理。台電於2024年5月29日合約終止日前，私下與麥寮電廠以換約方式延役至2025年12月31日。二位委員認為，任何修正電力供應規劃應屬經濟部權責，然此次延役，經濟部卻推託，僅認係屬雙方私契約關係，經濟部除未評估政府未依政策承諾將應除役燃煤機組繼續發電所產生之爭議外，亦未評估延役之妥適性，確有不當。最後，監委表示，燃煤機組延役影響地區環境甚鉅，且經濟部於2017年已見證麥寮電廠與雲林縣政府簽署2025年完成3組燃煤機組轉換為燃天然氣發電機組設置及運轉之備忘錄，故於「麥寮1號機」合約到期前，若欲繼續燃煤發電前，經濟部即應與地區居民溝通延役之必要性，以取得民眾諒解，竟卸責麥寮1號機延役係屬補發電量，應由麥寮電廠善盡與地方溝通義務，亦有未妥。
北市動物園石虎寶寶命名結果出爐 網友卻轟「形式民主」質疑黑箱作業
台北市立動物園3月時迎來兩隻新生的雙胞胎雌性石虎，園方也舉辦「虎你來命名」活動，讓民眾有機會為石虎寶寶命名。而15日凌晨3點30分命名結果出爐，由保育員提名的「捲心蛋、捲心糕」雀屏中選，卻引發網友質疑命名機制早已內定，也有網友認為這樣可愛的名字會淪為可愛行銷，讓人忽視石虎保育的意義。台北市立動物園收容的石虎媽媽「春捲」在3月22日生下2隻雙胞胎雌性石虎，動物園舉辦「虎你來命名」活動，邀請大眾一起為石虎寶寶命名。最後由網友提名的「祥子、初華」與「喬魯諾、喬巴拿」和動物園石虎照養團隊提名的「捲心蛋」和「捲心糕」；生物多樣性研究所提名的「捲毛」和「捲尾」以及企業的提名組，一同角逐小石虎的最終名字。台北市立動物園先前曾在臉書貼文中解釋命名規則，指出「我們將觀察5月15日凌晨3點30分牠們的所在位置，每個區域代表1組名字，由牠們親自『踩點』選出名字，若姊妹分別在不同區域，則以媽媽春捲的位置為主」。而15日凌晨3點30分時，小石虎們正好窩在麻布袋上香甜入睡，這區域正好屬於由保育員提名的「捲心蛋」和「捲心糕」，因此石虎寶寶們的名字就這樣誕生了。動物園也在臉書中表示「名字延續自媽媽「春捲」，承載著家族的連結與祝福。未來牠們將健康成長，學會捕食、學會避險，一步步成為能獨立生存的野生石虎，回到山林中，為域內族群帶來新希望。」不過命名結果公佈之後，卻有不少網友質疑這樣的決定方式具有可操控性，直言「放誘餌控制牠們位置根本不難」諷刺園方表面上民主，實則暗地裡已決定好名字，對此就有網友表示「與其這樣，何必讓大眾參與？」也有網友認為「捲心蛋」和「捲心糕」的名字太過可愛，會淪為可愛行銷，讓人忽視背後石虎保育的意義。而先前民眾提名的「野獸、仙貝」組合聲勢最高，卻未被列入最終候選名單中，就曾引起熱議。不過由於該名字組合與日本成人影片迷因角色「野獸先輩」具有諧音，根據園方「主辦單位有權取消不雅命名的納入資格」的相關規定，因此該名字未列入候選名單尚屬合理。針對有人質疑為什麼「捲心蛋」和「捲心糕」長大後將被野放，動物園也在貼文中解釋「石虎是台灣僅存的原生貓科動物，然而棲地破碎化、遊蕩犬貓干擾、路殺等，都讓野外石虎的生存充滿威脅，因此在維持物種存續的同時，保護棲息地及整個生態系統，讓物種得以在野外生存和繁衍，扮演牠與生俱來的生態角色，至關重要！」動物園也呼籲「每1次繁殖與野放的努力，都是為了幫助石虎族群在原棲地中，重新站穩腳步。每1隻去當天使的石虎，也都在提醒著我們現實的殘酷，我們必須持續減緩牠們在野外面臨的各種威脅，以利族群存續和拓展，期望未來，石虎能重返台灣各地的里山棲地」。
批《核管法》修法黑箱 林楚茵：風險丟包全民承擔
立法院排審《核子反應器設施管制法》修正案，民進黨立委林楚茵今（13）日痛批，從國會職權法案、《財政劃分法》再到《選罷法》，國民黨一路示範什麼叫做黑箱作業，現在又食髓知味，連攸關全民生命安全的《核管法》都想複製貼上，比照黑箱模式辦理。林楚茵在社群平台Threads上發文指出，位在屏東的核三廠將依法除役，但藍白不顧核安，只想草率修法讓老舊核電廠延役，昨天國民黨立委、立法院教育文化委員會召委葛如鈞協商《核管法》只是過水走個形式，沒有逐條討論、沒有共識，就逕自將草案送院會處理。「藍白要核電，核安風險丟包全民承擔嗎？攸關生命安全絕不能黑箱過水！」林楚茵說，藍白兩黨聯手提出15個《核管法》修法版本，內容自相矛盾，其中民眾黨主張延役10年、國民黨立委許宇甄提20年，藍委邱鎮軍的版本甚至沒寫什麼時候申請、能延多久。林楚茵表示，過去藍白多次在表決前才提供修法版本，今天又要故技重施，在二、三讀表決前一刻才給版本，但核安不能讓藍白亂喊價，「這不只是屏東的事，是全台灣人的事！」
獎金要如何設計才是激勵獎金，而不是激怒獎金？
獎金制度在企業中扮演著極為重要的角色，好的獎金設計能夠有效激勵員工，提高生產力，甚至增強員工對企業的認同感。然而，若設計不當，反而可能引起員工不滿，導致內部工作動力低落或引起離職潮，甚至影響企業整體績效。因此，如何設計出真正「激勵」員工的獎金，而不是「激怒」他們，是每個企業都應該深思的問題。本篇將從員工視角、企業視角及共享人資長的專業建議三個角度，深入探討如何讓獎金發揮最大效益。一、員工視角：問題、影響與解決之道問題與影響獎金發放標準不明確，員工產生信任危機 許多企業的獎金制度沒有明確的發放標準，導致員工無法理解獎金的計算方式，甚至懷疑公司是否存在「內部黑箱作業」。這樣的狀況會嚴重影響員工的動力，使其對公司產生不信任感。過度平均分配，失去激勵效果 如果獎金發放沒有明顯的差異化，所有人都獲得相同的獎金，績效優秀的員工會覺得努力沒有額外回報，導致降低積極性，大鍋飯心態，最終影響整體表現。績效評估主觀，影響團隊士氣 若獎金發放的評估方式過於主觀，主管的個人偏好或員工的人際關係可能影響獎金分配，這將使得真正努力工作的人得不到應有的報酬，進而影響團隊合作與士氣。解決之道與實務建議獎金規則訂清楚建立清楚的獎金發放標準，包括績效評估指標與計算方式，確保所有員工都能理解並接受。採用 數據驅動的績效評估方式，例如使用KPI（關鍵績效指標）或OKR（目標與關鍵結果）來決定獎金分配，減少主觀因素干擾。區分不同類型的獎金，讓員工更有動力績效獎金：根據個人或團隊績效表現發放，強調結果導向。團隊獎金：針對跨部門合作或特定專案設計，避免內部競爭影響整體發展。長期激勵獎金：例如股票選擇權或購屋援助獎勵，提升員工對公司的忠誠度。即時回饋，讓員工感受到成就感獎金發放應考量即時性，依獎金設計類別在達成時或專案結束後的即時獎勵，確保員工能夠及時感受到自己的努力獲得回報。透過定期的績效回饋，讓員工了解自己的工作表現與獎金關聯，避免績效考核成為單向評價機制。共享人資長 王郁婷表示：「獎金制度不應該是企業內部的一場「零和遊戲」，而應該是一個能夠讓企業與員工雙贏的激勵機制。」 （圖／王郁婷提供）二、企業主視角：問題根源與解決方案問題根源預算有限，如何合理分配？ 許多企業主面臨的困難是，獎金預算有限，卻要分配給所有員工，使得獎金的分配方式成為挑戰。如何讓獎金制度與企業目標掛鉤？ 如果獎金只是為了「補貼薪資」，而不是激勵目標達成或生產力，那麼長期來看，企業將無法真正提升競爭力。短期與長期效益如何兼顧？ 設計獎金制度時，可依不同的職位而有不同的設計，在一般員工會以即時或短期激勵為主，而高階的主管因為與營運相關，可以與營運績效掛勾。解決之道與實務建議獎金設計與企業目標一致設計獎金制度時，企業應該根據短、中、長期目標來做調整，例如：短期：專案績效獎勵，提升員工動力。中期：以績效評估結果分配年度獎金，確保團隊整體發展。長期：透過股票選擇權、長期獎勵計畫、營運績效奬金，提升員工的向心力與穩定性。設定合理的績效衡量標準獎金分配不應該只依賴業績數據，而是需要多維度評估，包括團隊貢獻、個人創新、專案影響力等。調整獎金發放時機企業可以改變獎金發放的頻率，例如從年度發放改為季度或專案完成後的即時發放，確保員工保持持續動力。三、共享人資長的專業建議建立公平與透明的獎金政策共享人資長可以協助企業設計清晰的獎金制度，確保員工了解獎金分配的邏輯，讓員工可以完成目標時而獲得獎勵。運用數據分析，提升獎金公平性透過績效結果來決定獎金分配，減少主管主觀影響，提高員工信服度。結論獎金設計的核心在於公平性、一致性、可持續性。企業應透過清楚的獎金制度、多層次的獎金類型與靈活的發放方式，確保員工能夠真正被激勵，而非因為不公平的獎金制度而感到失望。獎金制度不應該是企業內部的一場「零和遊戲」，而應該是一個能夠讓企業與員工雙贏的激勵機制。＊轉載不得修改內文及必須標明出處來源於《生活講堂》 作者介紹 /共享人資長 王郁婷資深人資顧問，專精於人才管理、績效獎酬設計、跨世代溝通，致力於幫助企業提升管理效能，打造高效 HR 架構。作為共享人資長推廣者，她透過靈活且專業的顧問服務，協助企業建立透明、公平的人才發展策略，降低流失率、提升組織競爭力。在《生活講堂》中，郁婷以專業見解與實務案例，幫助企業與 HR 找到最適合的管理解方，真正落實「以人為本」的企業經營理念。
舊屋賣高價就加重稅？ 專家列5缺失直批：財政部搞錯方向
財政部近日針對出售2016年前取得的舊制房屋，調高設算所得額標準1~5%、豪宅獲利率從17%調高到20%，而且納入高單價「小豪宅」為增稅對象，門檻台北市每坪120萬元、新北市每坪75萬元，4都及新竹縣市50萬元，其他地區35萬元都受影響。房市趨勢專家李同榮列出5大缺失，直批財政部完全搞錯方式，只是為了打炒房搶功，且行增加國庫稅收之實。♦相關新聞：天塌了！財政部揮刀砍向「小豪宅交易」專家喊免驚：只抓肥羊宅財政部公布去年度「個人出售房屋財產交易所得標準」，將2016年房地合一稅上路前取得，採用舊制的房產，調整設算所得額的標準。其中最惹議的，是列出高單價門檻，視同豪宅門檻的標準，導致只要當初持有的舊屋單價超過台北市120萬元、新北市75萬元、4都及新竹縣市50萬元及其他地區35萬元，就被加重課稅。吉家網董事長暨房仲全聯會榮譽理事長李同榮痛批，財政部完全搞錯方向！此擧增稅既以打炒房搶功，又行增加國庫稅收之實，乃「項莊舞劍、意在沛公」。尤其以前台灣富豪喜歡購買多戶豪宅，直到2014房市反轉向下後，豪宅跌幅最深，才非富豪們或投資客青睞的主流，但官員卻未能貼近市場，集中火力對豪宅加稅門檻不斷降低。李同榮接著罵，這狀況導致在如今房價高漲時，想買新一點的房子，超過50坪或隨便買個透天新房，就可能被認定為豪宅，「無論是否自住都會中槍！」顯然政策思維凸顯迎合一般平民社會觀感，加重對高價商品的不友善。早期許多富豪喜歡買多戶豪宅，但目前已非主流，因此專家痛批官員未能貼近市場。（示意圖／東森財經新聞張琬聆攝）這是房屋稅制的調升，李同榮指出已造成「不公正」、「不公平」、「不公開」、「不公道」、「不公義」等5大缺失。首先，以一定總價一定單價「一刀切課稅」是「不公正」，表面上理由是漲價歸公，但台灣房市的投資市場都漲價歸公嗎？對於不算豪宅也被納入的自住換屋者而言，可說是「情何以堪」。針對高價產品「選擇性加稅」是「不公平」，政府此舉造成社會貧富觀感對立，也造成一些只想改善生活環境的無辜的自住者；技術官僚「黑箱作業擬定稅制」是「不公開」，造成擬定出的政策完全不能貼近市場，往往施行後再列出十幾條排外條款，例如當初的「奢侈稅」、「房地合一稅」等，都造成無辜受害者衆。抓大放小的「不公道」，則在於政府大幅對高價產品加稅，卻放任漫延在龐大低價市場的投機炒作行為；最後是以打炒房為名，行增加國庫稅收之實的「不公義」，例如房地合一稅、加重2.0都讓房價愈打愈高，但實質稅收大增，被增稅的無辜民眾是輸家，財政部成為大贏家，再來個新青安助炒房政策，把打炒房責任就留給央行頻繁信用管制，政策矛盾網內互打。李同榮最後指出，政策打房要針對核心，稅制改革求公正、公平、公開、公道、公義，稅制改革應是為了健全體制，絕非用來打房，否則只會造成「漲時助漲」、「跌時助跌」的反效果結局。 房市交易恐創7年新低！ 大老曝海嘯第一排動向：改做Uber eats 買下13.5%高投報屋 住戶秒退租！AV帝王傻眼：我被坑了 祖厝被強拆、竹東如九龍城？科技首都城市治理失靈
屏東內埔摸彩「連續2年同一人中大獎」 數學老師揭機率
屏東縣內埔鄉公所舉辦的年貨大街摸彩活動，近日爆出驚人巧合，去年與今年的汽車大獎得主竟是同一人，此超低機率事件立刻引發民眾熱議，甚至質疑抽獎是否存在黑箱作業。對此，數學老師也計算連續兩年同一個人中獎的機率。內埔年貨大街於春節期間在六堆紀念公園外圍熱鬧登場，今年共有超過500個攤位進駐，吸引近30萬人潮。鄉公所在五天內送出多項大獎，包括豐田CROSS汽車、重型機車、電視與電動自行車等，民眾可透過購買每張20元的摸彩券參加抽獎。鄉公所於大年初四（2月1日）晚間舉行抽獎活動，然而事後有眼尖網友發現，今年的汽車大獎得主林小姐，竟與去年的得主為同一人。更有網友爆料，林小姐是前鄉公所退休員工的媳婦，讓外界對抽獎的公正性產生疑慮。面對輿論質疑，林小姐親自出面說明。她表示去年其實是女兒上台表演獲得的摸彩券幸運中獎，因未成年無法領獎，才由她代為上台。今年她則是自己購買了約2000元的摸彩券（約75張），未料竟再度中獎。林小姐強調，去年的車已經轉售，因家中已有車輛且不喜歡該型號，但今年的車打算自己留下使用。許多網友對於此超低機率事件感到難以置信，甚至計算起中獎機率。根據《ETtoday新聞雲》的報導，一名數學老師張宮明受訪時表示，去年活動共有5萬張摸彩券，林小姐因女兒表演拿到1張，當時的中獎機率約為5萬分之1；而今年活動共有3萬8742張摸彩券，她購買約75張，中獎機率為3萬8742分之75。依據古典機率乘法原理，林小姐連續兩年抽中汽車大獎的機率約為1億分之3.87，與威力彩頭獎中獎機率（約1億分之4.4）相當接近。此外，屏東地檢署也於4日表示，內埔鄉公所抽獎案引起民眾關注，網路討論熱烈，也造成公所困擾。為釐清事實真相，檢方將先從網路影片過濾，再追查這2年來抽獎過程進行比對，釐清事實真相，因此剪報簽分他字案調查。
內埔摸彩爆作弊爭議「連2年同人中汽車大獎」 屏東地檢署要查了
屏東縣內埔鄉公所過年期間舉辦年貨大街摸彩活動，不料卻爆出「去年汽車得主跟今年中獎者是同一人」消息，超低機率引發鄉民質疑。對此，鄉長鍾慶鎮出面澄清「我有可能笨到去用同一個人來領獎嗎？」中獎者林小姐出面解釋，去年中獎的是女兒，只是因為未成年不能上台領獎，才由她上台代領。不過屏東地檢署今（4）日表示，將剪報分他字案調查。位於內埔六堆紀念公園外圍道路的「內埔年貨大街」，今年共有超過500個攤位進駐，估計春節期間吸引近30萬人潮。鄉公所5天內送出豐田CROSS汽車一台、重型機車、電視、電動自行車等多項禮品，但需購買「摸彩券」每張20元。大年初四（1）晚上，抽出摸彩活動得主。但有眼尖網友事後發現，今年的汽車大獎得主，竟然與去年抽中汽車是同一人。還有網友在網路上指稱，這名連續抱走汽車首獎的「林小姐」，是前鄉公所退休員工的媳婦。消息傳出，立刻引發「黑箱作業」、「天選之人」等譏諷與質疑。對此，中獎者林小姐出面解釋，去年其實是女兒上台表演領到的摸彩卷幸運中獎，只是未成年不能上台領獎，才由她上台代領。今年她自掏腰包，買了近2千元、約7、80張摸彩券，「沒想到這麼幸運又中了」。林小姐還指出「去年那台車已經賣掉了」，表示因為家裡已經有車，且型號也不是喜歡的型號，但今年的車打算自己留著開。內埔鄉長鍾慶鎮則向媒體強調，鄉公所都是用最傳統的方式進行抽獎，還有錄影與見證人。還激動表示：「如果說是作弊，我有可能笨到去用同一個人來領獎嗎？如果是這樣的話，那我相信這些鄉民他們都是腦殘。」屏東地檢署今（4）日表示，內埔鄉公所抽獎案引起民眾關注，網路討論熱烈，也造成公所困擾。為釐清事實真相，檢方將先從網路影片過濾，再追查這2年來抽獎過程進行比對，釐清事實真相，因此剪報簽分他字案調查。
農業部擬「禁養955物種」！爬蟲協會批黑箱：踐踏生命權 網留言力挺
農業部擬一次新增955個物種列入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」，狐獴列入禁止清單，緬甸蟒暫不列入。台灣兩棲爬蟲動物協會痛批，「政府將要全面禁止，第一階段名單已經出爐，下一波馬上就會再來，如此蠻橫黑箱硬幹，大家吞得下這口氣嗎？動保團體說若因禁止無法收容可以安樂死，大家能接受嗎？那貓狗呢？會議中以動保團體為打手，蔑視污辱專家學者的意見，大家能漠視嗎？」台灣兩棲爬蟲動物協會控訴，本次會議擬一次新增955個物種列入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」，其中根據動保司提供資料顯示，此955個新增物種的評估單位為「財團法人台灣工業技術研究院」，由農業部主管機關所擬定之「農業政策」委託「工業研究單位」進行評估並採用其評估結果，而非野生動物及特殊異域寵物專業單位，此作法令人難以苟同，且評估資料亦未公開，難以不臆測為黑箱作業。台灣兩棲爬蟲動物協會指出，根據動保司將特定物種納入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」的理由，可分為A：具有劇毒、B：公共安全危害及C：動物福利議題；其中A與B尚有討論研議空間，但現況為許多物種的列入皆以「具有公共安全危害」與「動物福利議題」捆綁式列入禁止清單，日後如以動保團體所主導訴求的「動物福利」為動保司施政主軸，則所有物種皆可能以「動物福利議題」之故列入禁止清單，意即所有飼養兩棲爬蟲特寵之飼主或單位皆為虐待動物且違反動物福利之人，欲加之罪，何患無詞。台灣兩棲爬蟲動物協會提到，會議現場各縣市政府動保單位皆派員與會，並表示原先僅有美洲巨水鼠科、食人魚、電鰻科及比特犬等動物需要管理，如今一口氣新增955個物種，各縣市政府動保單位可能不具有足夠的專業辨識人力以及收容量能以執行法規，動保司回應，可將沒入的動物全數安樂死，並與動保團體代表開始討論安樂死的細節，如此之回應與態度，體現出動保團體及動保司對於「不討喜」動物生命權的踐踏，以及漠視他人之不同價值觀，僅以個人主觀意識形態之好惡執行對大眾權益具重大影響的政策；另有在場動保團體代表表示，「今年（民國114年）為蛇年，可能會興起一波寵物蛇熱潮，但由於蛇是大家都害怕的動物，養蛇會嚇到人，是否可以考慮加強管理或禁止飼養蛇類。」此等發言，更彰顯動保團體對不同價值觀族群間之輕視與不尊重。消息曝光後，不少飼主紛紛留言力挺「蛇年會引起養蛇熱潮，那鼠年就會有鼠患是嗎」、「將沒入的動物全數安樂死，這動保司回應也太扯了」、「單位該做的不是為了危險而禁止，而是該正確的教育」、「動保團體口中說出安樂死還真是諷刺」。針對本此會議過程及結論，本會八點聲明陳述如下：1. 新增動物禁養清單數量龐大原「指定公共禁止飼養輸入動物種類」僅列入美洲巨水鼠科、食人魚、電鰻科及比特犬等動物。本次會議擬一次新增955個物種列入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」。其中根據動保司提供資料顯示，此955個新增物種的評估單位為「財團法人台灣工業技術研究院」，由農業部主管機關所擬定之「農業政策」委託「工業研究單位」進行評估並採用其評估結果，而非野生動物及特殊異域寵物專業單位，此作法令人難以苟同，且評估資料亦未公開，難以不臆測為黑箱作業。2. 根據動保司提供書面資料表示已評估完成1,565個物種，並且已預計將1,047個物種列入「指定禁止輸入或飼養之動物清單」，比例高達66.9%。3. 動保司表示，「指定公共禁止飼養輸入動物種類」清單為「滾動式調整」，日後可隨時增列入新的物種。經本會與專家內部研議，爾後可能「科」為分類單位加以禁止且不排除禁止99%至100%寵物市場流通物種。4. 動保司江司長於會議中以「我對你講話不需要客氣！」等傲慢詞語態度回應本會理事暨臺灣爬蟲動物保育協會理事長游崇瑋先生所質疑之緬甸蟒是否應該列入禁止清單之議題，完全體現出官僚氣息對於民意及專業的不尊重以及高傲，更不容任何的專家學者質疑動保司所提出的規劃。5. 國立臺灣師範大學生命科學專業學院特聘教授暨台灣野生物保育及管理協會 理事長林思民博士，亦於會議前提出書面意見供動保司參酌，然此份書面意見遭完全忽略踐踏，置若罔聞。現場議題皆由在場的動保團體主導，並以純粹主觀意識形態的「動物福利」作為主軸，完全忽略其他與會者的權益。6. 根據動保司將特定物種納入「指定公共禁止飼養輸入動物種類」的理由，可分為A：具有劇毒、B：公共安全危害及C：動物福利議題。其中A與B尚有討論研議空間，但現況為許多物種的列入皆以「具有公共安全危害」與「動物福利議題」捆綁式列入禁止清單，日後如以動保團體所主導訴求的「動物福利」為動保司施政主軸，則所有物種皆可能以「動物福利議題」之故列入禁止清單，意即所有飼養兩棲爬蟲特寵之飼主或單位皆為虐待動物且違反動物福利之人，欲加之罪，何患無詞。7. 會議現場各縣市政府動保單位皆派員與會，並表示原先僅有美洲巨水鼠科、食人魚、電鰻科及比特犬等動物需要管理，如今一口氣新增955個物種，各縣市政府動保單位可能不具有足夠的專業辨識人力以及收容量能以執行法規，動保司回應，可將沒入的動物全數安樂死，並與動保團體代表開始討論安樂死的細節。如此之回應與態度，體現出動保團體及動保司對於「不討喜」動物生命權的踐踏，以及漠視他人之不同價值觀，僅以個人主觀意識形態之好惡執行對大眾權益具重大影響的政策。另有在場動保團體代表表示：「今年（民國114年）為蛇年，可能會興起一波寵物蛇熱潮，但由於蛇是大家都害怕的動物，養蛇會嚇到人，是否可以考慮加強管理或禁止飼養蛇類。」，此等發言，更彰顯動保團體對不同價值觀族群間之輕視與不尊重！8. 由於本次會議研商會議，尚未定案，本會將繼續參與後續相關會議，並提出保障飼主權益的意見，持續追蹤「指定公共禁止飼養輸入動物種類」清單調整進度。
逼韓國瑜接「選罷法」抗議 周萬來怒斥綠委不尊重拒絕被脅
選罷法「加一條款」今天在立院內政委員會第三度闖關，國民黨團發動拂曉突襲，阻止綠委第三度杯葛議事，將草案內容「全數保留」送出委員會交朝野協商，讓不得會議室其門而入的綠委怒不可遏，先是在議場前舉布條高喊「抗議國會戒嚴」，隨後又直奔院長室，要求韓國瑜院長接下民進黨團抗議國民黨黑箱作業的抗議書。不過，由於立委鍾佳濱堅持要求出面瞭解原偉的立院秘書長周萬來一定要在媒體前，用擴音電話播送電話內容「才知道周確有聯繫韓」，讓周高度不滿嚴詞拒絕，並怒斥綠委連對立院幕僚長基本的尊重都沒有，他無法從命。許志傑用身體擋住欲離去的周萬來，要周先接下綠委抗議書，遭周怒斥「你們這樣我不接受」。（圖／翻攝自中天電視）鍾佳濱眼見周萬來拒絕公開播放與韓國瑜院長的通話聯繫過程，有些騎虎難下，他轉而向門口的媒體表示，周萬來宣稱與院長室主任聯繫「我也不知道他與哪個人聯繫」，既然主任無法聯絡上，「那就是韓院長在上班期間居然不在立法院」。但不知道鍾佳濱是一時口誤，還是真的是那樣想，他對現場媒體表示「在野黨的委員要見院長。。。」，驚覺自己口誤後，接著尷尬改口「少數黨的委員，嗯，我們在立院是少數黨，不是在野黨，要來求見院長，秘書長要安排院長與民進黨立委見面，結果秘書長說他只能聯絡院長的主任，院長的主任也失聯，立法院完全是真空狀態」。綠委今天怒氣衝衝的衝到院長室要找韓國瑜，但因為今天不是院會，按照前幾任立院院長往例，立院院長未必要持續留守在立院內，但找不到韓國瑜，顯然讓綠委非常生氣，直呼「藍委擋住會議室大門、國會要搞戒嚴了，這種大事，韓國瑜還不處理」，綠委王義川更是直接衝到秘書長辦公室，猛敲秘書長室大門喊道「我們這麼多人在等院長，院長現在是怎樣」。隨後匆匆趕到會客室聽綠委說法的周萬來，似乎還不清楚發生了什麼事，只見到綠委帶著大批媒體「堵麥」，拒絕在不瞭解狀況下接受陳情，轉頭就離開。民進黨綠委許志傑則追上去，用身體堵住周萬來，邊喊「你就接一下，現在這邊這麼多人（抗議書）」，周萬來則邊走邊喃喃自語「我要接什麼，你請現場媒體先離開，我要瞭解一下」，許志傑擋住周萬來不讓他走，周萬來怒斥「你們這種方式我不接受，我是立院幕僚長，你們連基本尊重都沒有」。稍後，在民進黨立委不斷包圍勸說下，周萬來踏入會客室，向現場綠委表示，院長不在，他已經聯繫院長，也代表院長聽取綠委意見，會再轉告院長綠委的心聲。