44萬元
」 大陸 詐騙 判決 賠償 法院
不敢住了！裝潢工人觸電身亡「婚房慘變凶宅」 屋主怒求償220萬
大陸湖北黃石一名王姓男子在2023年購屋當婚房，找人裝潢，期間竟發生工人觸電死在屋內的憾事，即便有順利交屋，但王男覺得婚房已經變「凶宅」遲遲不敢入住，並提告裝潢業者賠償近人民幣50萬元（約新台幣220萬元）。近日當地人民法院審結這起糾紛，業者被判賠人民幣5萬元（約新台幣22萬元）。根據陸媒《極目新聞》報導，湖北黃石市黃石港區人民法院日前審結一起特殊財產糾紛案。事件發生於2023年5月，王男與某裝潢公司簽訂裝修合約，計畫將其在黃石購置的新房裝修成婚房。依合約規定，施工方須嚴格遵守安全規範，確保施工安全；然而該公司分包防水工程給一家公司，由該公司指派范姓工人等3人進行施工。為了趕工，范男獨自在浴室進行防水作業時，意外觸電身亡。突如其來的死亡事故，讓王男無法接受，他認為房屋結構與功能未受損害，但想到屋內曾發生命案，心理上產生極大陰影，也擔心未來若要出租或出售，恐被視為「凶宅」導致房價下跌。多次協商無果後，王先生憤而提告，要求裝潢公司賠償人民幣44萬元（約新台幣194萬元），並追加人民幣5萬元（約新台幣22萬元）精神損害賠償。經法院審理指出，房屋價值不僅取決於使用功能，也受居住環境及社會觀感影響；依照一般社會認知，若屋內發生非自然死亡事件，確實符合「凶宅」定義，可能造成心理壓力與市場價值下降。儘管該婚房尚未進行轉售，但據生活經驗法則，可推定確有一定貶值損失。不過針對屋主提出的精神損害賠償，法院認為王男的人身權益並未直接受到侵害，且房屋雖具個人情感意義，但尚未達到法律上「具有人身意義之特定物」的標準，因此不予支持。最終考量王男房屋總價、當地行情，判業者須賠償王男人民幣5萬元（約新台幣22萬元），全案宣告終結。
找表弟裝修新房「出1狀況」 他怒發影片曝光自家兄弟：大義滅親
大陸浙江省寧波市一對表兄弟因房屋裝修糾紛引發爭議。蘇男承接表哥房屋裝修工程，被對方反映櫃子甲醛超標、地板異響等問題，並在網上持續發布影片。蘇男表示，多次檢測顯示甲醛符合國家標準，自己未收取回扣，指控表哥污蔑誹謗，導致公司倒閉。目前雙方均不願道歉，當事人考慮透過法律途徑解決。綜合陸媒報導，蘇男原本在余姚開設裝修工作室，承接了表哥的房屋裝修工程。表哥購買了一套約115平方公尺的房子，委託表弟以半包價格人民幣10萬3,800元（約新台幣44萬元）進行裝修。蘇男表示，包括施工圖、效果圖等，自己均免費提供，並基於親情提供多項附加服務，市場價格已屬低價。裝修完成後，表哥反映新家櫃子有異味，經檢測顯示甲醛超標。蘇男指出，首次檢測時家具已入場，結果不可靠，家具搬走後第二次檢測則顯示甲醛達標，符合國家標準。然而表哥仍將相關影片上傳網路，甚至聲稱「大義滅親」，雙方矛盾加劇。表哥反映屋內的櫃子甲醛超標、地板異響等問題，並在網上持續發布影片。（圖／翻攝自微博）據了解，櫃子商家最終退回人民幣7萬塊（約新台幣29.7萬元）貨款（除電視櫃外），地板商家經協商退回人民幣7,500元（約新台幣3.1萬元）。表哥表示，發影片目的並非索賠，而是希望對方處理售後，並獲得道歉。蘇男則指控表哥在網上污蔑其收取回扣，導致公司倒閉、生意受損。對此，櫃子與地板商家均否認蘇男有回扣行為。由於雙方均不願向對方道歉，蘇男未來可能採取法律途徑解決，並無奈透露表哥今年已發布29個相關影片，去年也發布10餘個，已嚴重影響公司經營，他不得不關閉原公司並另與他人合作開設新公司表哥則強調，裝修過程中確實出現問題，但蘇男未出面解決，自己只是希望透過網路曝光促使售後處理，並強調不要求賠償，只希望得到一聲道歉。
只因說「沒良心」？山東農婦被罰10萬人民幣 法院終承認違法撤回
大陸山東省臨沂市一名55歲農婦楊寶花，因不滿丈夫涉及傷害糾紛案件的判決內容，今年6月前往臨沂經濟技術開發區法院與法官理論時情緒激動，當場說出「誰這麼判決，誰就沒有良心」等語句。隨後，她遭數名法警帶離現場，法院當日便對她做出罰款人民幣10萬元（約合新台幣44萬元）及拘留15日的決定。此事曝光後，引發社會強烈關注與輿論質疑，普遍認為法院對楊寶花的處罰金額過重，且處分依據存在法律爭議。法院事後承認適用法律錯誤，撤銷罰款並道歉，10萬元人民幣（約新台幣44萬元）罰金已退還。（圖／翻攝自微博）根據《新浪新聞》、《中國新聞周刊》等媒體報導，9月19日，臨沂經濟技術開發區人民法院發布通報指出，針對網傳「對民眾處以10萬元罰款」的指控，已啟動核查。經查，法院在對楊姓女子作出拘留處罰的同時，又追加罰款決定，違反《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條第一款規定，屬適用法律錯誤。法院承認在處罰楊寶花過程中出現錯誤，決定撤銷對其罰款處分，並退還人民幣10萬元（約合新台幣44萬元）罰金及利息，向當事人表達誠懇歉意。此外，法院表示將進一步調查此事，依法依紀追究相關責任人。據了解，涉案起因於楊寶花的丈夫王永來與同村村民發生衝突，被對方以羊角鎚擊傷。法院後來判處對方拘役三個月並賠償2萬餘元（約合新台幣8.5萬元）。楊寶花對判決結果不滿，到法院理論時語氣激烈。她事後接受採訪時承認當時情緒激動，聲音較大，影響現場秩序，但否認有辱罵或侮辱法官之行為。此次事件引發輿論對法院自由裁量權與執法尺度的廣泛討論，也促使當地司法機關迅速做出回應與修正，被認為是一起具有代表性的司法問責案例。
誤信詐騙！20多歲男寫10頁悔過書還籌198萬 遭警勸逾1小時才知上當
南韓大田廣域市警方日前接獲報案，循線從一處汽車旅館救出一名20多歲男子。該男子誤信冒充檢察官的詐騙集團指示，將自己關在汽車旅館4天，撰寫達10頁的悔過書以求減輕莫須有的罪刑，甚至還籌到約9000萬韓元（約新台幣198萬元）準備交給詐團成員，經警方逾1個小時的勸說後，才終於得知自己上當。國民日報報導，大田廣域市東部警察署指出，這名20多歲的男子原先住在大邱廣域市。他在8月25日接到詐騙集團電話，對方假冒檢察官，聲稱他的銀行帳戶涉及詐欺案件，要求他須配合調查。詐騙集團更要求他到大田廣域市的旅館投宿，並每天在電話指示下撰寫長達10頁的悔過書。警方調查發現，男子在悔過書中寫下「因為個資管理不善導致捲入犯罪」等內容，但這些罪行實際上並非他所犯。此外，詐騙集團同時要求他準備資金以進行資產檢查，於是他先向父母拿到2000萬韓元（約新台幣44萬元），再以緊急貸款籌到2000萬韓元，合計共準備約9000萬韓元（約新台幣198萬元）。警方8月28日因接獲男子家人稱「兒子疑似遭遇詐騙」的報案，隨即趕到大田廣域市東區的旅館將他救出。起初男子還堅稱「自己沒有受害」，並對警方表示不滿，直到警方花了一個多小時，耐心解釋這是一種新型態的詐騙手法後，才讓他終於醒悟。警方及相關人士表示，該國近年來詐騙手法不再只限於直接勒索金錢，還會透過反省文等方式操控被害者心理，讓人逐步陷入絕境。警方也呼籲，民眾若接到可疑電話，應立即撥打緊急救難專線112，或直接前往警局報案，避免受騙。
17歲少女將男友賣至緬甸電詐園區僅被控詐欺 律師揭法律漏洞關鍵
大陸廣東一名年僅17歲的少女小周，涉嫌以10萬元人民幣（約合新臺幣44萬元）的價格，將19歲男友小黃誘騙並「轉賣」至緬甸的電信詐騙園區。小黃在當地遭非法囚禁與毆打，最終由家屬支付35萬元人民幣（約新臺幣154萬元）將其救回。然而，令人關注的是，小周所面臨的起訴罪名並非「拐賣人口罪」，而是「詐欺罪」，引發輿論熱議。根據《瀟湘晨報》8月19日報導，這起發生於今年2月的跨境詐騙案件近日引起社會廣泛關注，小周在將小黃賣至緬甸後，獨自在泰國遊玩十日，回國後即被警方逮捕。小黃家屬則透露，小黃在園區內被迫從事電信詐騙，每天工作超過16小時，稍有不從即遭鐵棍毆打，耳朵受損至幾乎失聰，身形暴瘦。事後，其家人透過多方斡旋，最終支付35萬元人民幣（約新臺幣154萬元）將小黃從園區帶回國內。小黃的姐姐表示，弟弟原本對小周深信不疑，卻沒想到竟遭其出賣。小周包裝成富家女的形象，穿著名牌、談吐矯飾，成功博取小黃信任，最終將其一步步送入陷阱。據了解，小周以虛構身份（自稱「富家女」）取得小黃信任，再誘導其前往緬甸實施販賣行為，檢方以「拐賣人口罪」起訴，與大陸現行《刑法》條文的適用限制有密切關聯。根據大陸《刑法》第240條，僅針對「婦女」及「未滿14歲的兒童」設有「拐賣罪」，而成年男性並不包含在此罪名保護範圍內。因此，即使小黃遭剝奪人身自由、被強迫勞動，當地司法機關仍無法適用該條文追究小周刑責。報導也引述國家「雙千計畫」法學專家、芙蓉律師事務所主任陳平凡說法，小周的行為構成《刑法》第266條所規定的詐欺罪，透過「虛構事實、隱瞞真相」以詐取財物。相較之下，若欲適用非法拘禁罪或故意傷害罪，則需證明小周與園區之間有明確共謀關係，然而由於涉及跨境犯罪，蒐集相關證據的難度極高。從當地司法實務角度出發，檢方傾向選擇證據鏈完整、較易定罪的詐欺罪提起公訴。儘管如此，陳平凡指出，本案亦反映出當前大陸刑法在性別與年齡保護上的不平等。詐欺罪最高刑期雖可至無期徒刑，但與拐賣婦女罪可能面臨死刑的懲處相比，刑責落差明顯，無法全面呈現案件的實質危害，造成所謂的「罪責刑失衡」。
用父敬老卡搭地鐵470次 韓30多歲女挨罰54萬創歷史新高
南韓首爾市一名30多歲女子，自2018年1月起連續6個月，在搭乘地鐵通勤時使用67歲父親的敬老卡達470次，被站務人員揭發後遭相關單位依法提告。法院最終判決她須支付2500萬韓元（約新台幣54萬元），創下該國不當乘車事件中，歷年來最高的違規罰款紀錄。綜合《中央日報》等韓媒報導，首爾交通公社（서울교통공사）表示，女子平日從新道林站（신도림역）搭乘地鐵前往合井站（합정역）上班，卻連續6個月冒用67歲父親的敬老卡達470次，此事是經站務人員調閱車站監視器畫面時才揭發，她已無票乘車（부정승차）數月。對此，交通公社調查後對女子追討附加票價1900萬韓元（約新台幣44萬元），但因她拒絕繳款，而被依《刑法》第347條之2「電腦等使用詐欺罪」與第348條之2「便利設施不正當使用罪」向檢方提告，不僅如此，交通公社同時訴請民事賠償。法院最終判決女子須支付包含利息在內的2500萬韓元（約新台幣58萬元），目前她已繳納1686萬韓元，剩餘金額將分期至隔年年底前還清，每月約繳60萬韓元（約新台幣1.4萬元）。交通公社指出，這起案件是迄今附加票價相關訴訟中金額最高的一例。此外，首爾交通公社為了打擊不當搭乘情形，近4年共提起130多件訴訟，去年一年就進行22件民事判決與40多件強制執行，今年截至7月底則有12件訴訟判決確定、20件執行程序正在進行。交通公社目前除了透過現場稽查，也積極運用大數據分析與智慧車站監視系統進行非接觸式取締。今年截至7月底為止，已查獲5萬6000件不當搭乘事件，追討金額約達26億韓元（約新台幣6億多元）。其中光是「氣候同行卡」（類似通勤月票）被濫用的案件就有5033件，違規金額超過2億4700萬韓元。首爾交通公社營業本部長馬海根（마해근，音譯）強調，逃票是明顯犯罪的行為，未來將持續透過法律途徑，強化責任追究。
67歲男相親結婚遭詐騙310萬元 女方判刑10年4個月仍拒還款
大陸陝西西安，一名67歲的田先生透過相親平台結識自稱62歲的女子楊某，兩人於2023年底領證結婚，豈料婚後田先生的70.5萬元人民幣（約新台幣310萬元）積蓄全數被騙。近日，河北承德法院以詐騙罪判處楊某有期徒刑10年4個月，並處罰金10萬元人民幣（約新台幣44萬元），責令退還被害人61萬餘元人民幣（約新台幣270萬元），但女方卻拒絕還款。田先生透過相親平台認識楊某，婚後慘遭詐騙約310萬元新台幣。（圖／翻攝自微博）《極目新聞》報導，田先生表示，楊某在平台上主動示好，並邀請他到承德生活。相處近一年後，兩人於2023年底領證結婚，但隔天楊某便威脅田先生交出銀行帳號與密碼，甚至恐嚇：「不給錢，你腦梗發作我也不會打120！」法院判決書顯示，楊某因詐騙罪被判刑10年4個月，並處罰金約新台幣44萬元。（圖／翻攝自微博）田先生的存款、社保卡資金，以及為楊某購買金飾的費用，共計70.5萬元人民幣，最終落入楊某之手。事後，楊某將田先生電話封鎖，田先生不得不報警求助，不過楊某否認詐騙，聲稱田先生是「自願將存款交給她管理」，並辯解部分金錢已歸還。然而，法院查明，楊某虛構年齡、職業、婚姻狀況，並在取得錢款後用於個人消費與償還債務，且在被要求歸還時隱匿現金，謊稱已交還。法院認定其行為構成詐騙罪，並指出楊某未認罪悔罪，不具自首情節。法院最終判決楊某有期徒刑10年4個月，並處罰金10萬元人民幣（約新台幣44萬元），並責令退還61萬餘元人民幣（約新台幣270萬元）。然而，田先生透露：「一分錢都沒拿回來，她寧願坐牢也不還錢。」他考慮申請強制執行，但楊某名下無財產，帳戶資金早已轉移，追回難度極高。田先生無奈表示，這筆錢是他2022年賣房所得的養老金，如今血本無歸，「我只是想給自己一個公道。」
38歲男「車裡住快3年」！上班族省房租有撇步 曝唯一困擾：洗澡靠水箱
中國一名38歲男子尹先生，長期在北京打拚，為了節省通勤與住宿費用，選擇在車上生活，這樣的日子一過就是將近3年。他坦言，除了上廁所稍嫌不便，其他生活起居都能一手包辦，「不輸飯店，還更自由。」尹先生平日習慣在車上看電視、寫程式，生活節奏規律不紊。（圖／翻攝自瀟湘晨報）根據《瀟湘晨報》報導，尹先生原籍河北，現定居天津，北漂生活已有10年。早年曾遇好心房東讓他低價租屋，還可轉租其他房間抵租金，但2018年起開始自駕通勤京津之間，2022年購入新車後，便乾脆選擇在車上過夜。他每天早上6點半起床，有時會在公園散步、做飯。晚上則在車內看電視、寫程式、和家人聊天，甚至唱唱歌當娛樂。他強調，車上安裝有水箱，夏天洗澡沒問題，冬天則簡單應對，加上每週會回家1至2次，不太成問題。被問到是否是為了省錢，他坦言並非全然如此，「我本來就喜歡露營，這樣的生活對我來說很自在。」但實際換算下來，房租每月可省人民幣2500元（約新台幣1.1萬元），三年下來等同多存了近10萬元人民幣（約新台幣44萬元）。儘管生活空間不大，但尹先生認為這種「車居」生活更貼近他的理想模式。網友們則對此看法兩極，有人佩服他的自律與節省精神，也有人認為這樣生活辛苦，「想上廁所、洗澡不方便」，但他始終堅持：「自己過得舒服最重要。」
人夫出軌兒媳被離婚！怒嗆前妻「妳舌頭我要剪掉」挨告 下場出爐
新北市一名人夫阿強（以下皆為化名）出軌前兒媳，因此與前妻小芬離婚，雙方仍爭吵不斷，他曾透過LINE語音通話多次恫稱「我改天要殺死妳」、「妳會死妳知道嗎」、「妳舌頭我要剪掉」等語，遭刑事判決有罪確定。事後，小芬提出民事訴訟，向前夫求償30萬元。一審判處阿強應賠償5萬元，案經上訴維持原判。根據判決書，阿強與小芬原為夫妻，男方於110年初與前兒媳發生不倫關係，兩造於110年5月27日離婚，嗣後阿強以撥打LINE通訊軟體語音通話方式，對小芬恫稱「我改天要殺死妳、妳不要在那邊大小聲」、「妳會死妳知道嗎」、「妳舌頭我要剪掉」等語，遭刑事判決判處恐嚇危害安全罪有罪確定。小芬事後提出民事訴訟，要求前夫賠償精神撫慰金30萬元。阿強辯稱，小芬過去也曾出軌，不料子女竟力挺母親，不僅在法庭作出不實陳述，還稱呼女方外遇對象「爸爸」，一想到自己早年做粗工賺錢養育子女及妻子，卻換來一家三口背叛，當下情緒激動，才會口出惡言。案經審理，一審判處阿強應賠償5萬元為適當。案經上訴，二審審酌阿強國中畢業，現為公車駕駛，每月收入約4萬元；小芬則在工地工作，每月收入約5萬元，男女雙方年收入分別約44萬元、28萬元，並考量阿強言語恐嚇之行為動機，以及小芬因相關言語所造成生命、身體之危害，因而遭受之精神上痛苦程度等一切情狀，認為原審判決無不妥，全案確定。
港女來台讀書產死胎「嬰屍丟冰櫃」跑了 被起訴辯稱沒錢！判決出爐
一名26歲香港籍黃姓女子於2022年11月在中國醫藥大學附設醫院產下約21周的死胎，與禮儀公司約好處理嬰屍，但礙於她沒有付醫療費就消失因此無法取得死胎證明，嬰屍就被丟在往生室冰櫃長達886天、積欠44萬元。黃女依法被起訴，法院審理時她哭喊沒錢，最終依遺棄屍體罪判處有期徒刑4個月，得易科罰金，緩刑2年。判決書指出，港籍26歲黃女在2022年11月5日深夜11時57分許，在台中市中國醫藥大學附設醫院產下一具21周死胎，死胎已可見面容、身形。而黃女與醫院特約的禮儀公司在同年同月6日凌晨12時45分許，把嬰屍寄放在醫院往生安息室的冰櫃，相約同年12月10日結清寄放費用，再由黃女領回遺體辦理後事。怎料，黃女沒有依約出現，且她沒有支付醫院759元醫療費就消失，直接與外界失聯，而沒有死胎證明的情況下，禮儀公司也無法出面幫忙，黃女誕下的死胎就被放在往生室冰櫃長達886天，積欠費用達44萬元。全案經台中警方偵辦，檢方調查後依遺棄屍體罪嫌起訴黃女。開庭後黃女本人到場，她堅稱沒有遺棄屍體，還說不曉得自己懷孕，到醫院才知道，而醫院告知她小孩失去呼吸心跳，她說雖然與禮儀公司約定領回胎兒遺體並結清費用，卻打出悲情牌「身上沒有錢，連吃飯都有困難」，只說禮儀公司叫她簽一堆文件，「不知道簽了什麽文件，也不知要怎麽解決」才沒有聯絡院方。黃女的辯護律師表示，黃女懷孕胚胎未滿24周，應視為醫療廢棄物等語；經法院調查，據證人即告發人於警詢時證述，並有醫院往生安息室死胎領據、禮儀公司提出的雙方LINE對話紀錄及屍體照片、病歷等資料，檢方認為，黃女產下的死胎已具備人類身體型態，依一般社會觀念自應視為屍體無訛，被告與其辯護人所辯之詞，尚不足採。而台中地院審理，黃女產後精神及身體虛弱不堪，在異鄉面對子女突如其來的死亡，加上經濟狀況及環境等因素未能尋求協助辦理後事，一時失慮，因而為本案遺棄屍體犯行，但黃女犯後有悔意且無前科，也與禮儀公司調解並全數履行完畢，最終依遺棄屍體罪判處有期徒刑4個月，得易科罰金，以新台幣1000元折算1日，緩刑2年，全案可上訴。
港女在台產死胎後消失 遺體放冰櫃886天欠44萬遭起訴！拒認罪理由超傻眼
一名26歲香港籍黃姓女子於2022年11月在中國附醫產下約21周的死胎，當時她有找禮儀公司協助處理，但礙於沒有付759元醫療費就消失，因此無法取得死胎證明，遺體只能放在往生室冰櫃。遺體一放就是886天、積欠44萬元，而黃女也被依遺棄屍體罪起訴，台中地院今（9）日開庭，黃女拒絕認罪更辯稱當初自己沒錢吃飯，也忘記哪間禮儀公司，不知道怎麽解決，讓審判長都傻眼，全案預計明（10）日再開庭。據起訴書指出，港籍26歲黃女在2022年11月6日在中國附醫產下一具21周死胎，當時她找到禮儀公司處理，表示先將死胎冰存，待她領到死胎證明書就能處理胎兒的後事。不過黃女沒支付醫院759元醫療費就消失，沒有死胎證明的情形下，禮儀公司也無法出面幫忙，黃女誕下的死胎就被放在往生室冰櫃長達886天，積欠費用已達44萬元。事後黃女依遺棄屍體罪遭起訴，台中地方法院今日開庭，黃女本人到場，卻堅稱自己沒有遺棄屍體，還表示不曉得自己懷孕，再打出悲情牌「我當時連吃飯的錢都沒有，且忘記是哪間禮儀公司，不知道簽了什麽文件，也不知要怎麽解決。」而黃女如今請到律師，辯護律師主張黃女懷孕胚胎未滿24周，院方應將其視為醫療廢棄物，但法官則認為，黃女的死胎已具備人類身體型態、容貌，按照一班社會觀念，應視為屍體。合議庭法官也對於黃女答辯十分傻眼，「就是因為不簽名，禮儀公司才沒辦法進行下一步，若需要幫忙都可以提出，而非逃避」，同時已安排黃女跟禮儀公司調解，全案預計明日下午再開庭，將會決定是否限制黃女出境。
攀岩摔落十字韌帶斷裂 求償館方44萬遭法官駁回
高雄蔡姓男子前往攀岩館運動，結果不慎從高空墜落摔在軟墊上，而他的右腳瞬間插入軟墊交界處，導致右膝前十字韌帶斷裂併半月軟骨損傷，事後花了14萬元治療；蔡男質疑攀岩館未在軟墊交界處鋪墊子，才導致他摔落受傷，向攀岩館提告求償44萬元，高雄地院法官審理後認為，該攀岩館軟墊符合教育部體育署規範，判蔡男訴求駁回。可上訴。判決指出，蔡姓男子2023年6月份前往高雄市區某攀岩館進行抱石運動，過程中不慎從高空墜落，整個人降落在軟墊上，右腳則是在摔落瞬間插入軟墊交界處，造成右膝前十字韌帶斷裂併半月軟骨損傷，總共花了14萬元治療。蔡男主張攀岩館有過失，質疑館方未在軟墊交界處鋪上墊子，才會有縫隙，而縫隙處僅用魔鬼氈固定「一踩就開脫」，無法承受強大墜落張力；另蔡男也指出現場未設有標示警語、載明緊急處理措施，入場前店員在危險說明上也快速將手持IPAD滑至最後一頁要他簽名即可；蔡男向攀岩館提告求償醫藥費、及精神慰撫金等共44萬元。攀岩館方則向法官指出，抱石路線的高度為3公尺，安全護墊厚達30公分，且軟墊交接處以魔鬼氈黏貼皆符合教育部體育署規範，無設備不足或缺失之處，蔡男會受傷是因為「降落姿勢錯誤」導致；另蔡男至館內消費當天，有告知店員「之前有玩過」，對於該場域危險性有足夠認知，才簽下同意書。法官則認為，攀岩館安全軟墊從規範來看符合標準，蔡男是未依照正確姿勢落地才導致受傷；另蔡男自行簽下安全需知同意書，內有明載安全落地方式，消費者可自行決定是否觀看；而蔡男運動開始前，攀岩館教練也有提供基礎教學指導，已告知危險義務；因此判蔡男求償無理由，訴求駁回。可上訴。
搶灘機器人3／這家中企或是未來機器人的「大疆」！ 業者：台灣吃零組件商機
今年開春後，「人形機器人」一舉躍上世界舞台。先是中國的「春晚」大秀，「宇樹科技」的Unitree H1通用人形機器人跳秧歌舞一炮而紅，以65萬元人民幣（約新台幣296萬元）售價在電商平台京東開售，陸港股相關概念股迎來狂歡；接著特斯拉宣布，2025年量產Optimus人形機器人1萬台，蘋果、Meta也相繼跟進。大咖連串動作，釋出一個訊號：2025年，人形機器人真的要落地了！對此，台灣機械工業同業公會秘書長許文通對CTWANT記者直言，「機器人是未來的趨勢，中、美已在人形機器人形成兩強競爭，但台灣市場規模有限，做整機難度太高，最大的機會還是在零部件。」先來看全球範圍內各大企業立下的量產宣言：特斯拉預計在2025年生產1萬台Optimus，美國Figure AI未來4年將量產10萬台人形機器人，挪威初創公司1X Technologies預計今年量產數千台NEO雙足機器人，2026年規模化量產，2028年達到數百萬台量產目標。中國更是熱鬧不已，包括智元、樂聚等四家企業宣布，2025年合計出貨量有望達到2000台；優必選工業人形機器人Walker S有超過500台的意向訂單。在這場競爭中，台商點名「這家最有可能成為機器人界的『大疆』！」台商口中的「這家」，指的就是春晚的宇樹科技（Unitree），由王興興於2016年創立， 4人團隊在短短一年內就推出全球首款消費級四足機器人Laikago（又稱「機器狗」），2023年推出中國首款可奔跑的人形機器人H1，去年再推G1，以驚人的穩定性與9.9萬元人民幣（約新台幣44萬元）親民價，震撼市場。上銀作為全球製造設備傳動控制產品關鍵供應商，積極強攻機器人領域。（圖／報系資料照）許文通對CTWANT記者分析，宇樹與知名機器狗美商「波士頓動力」技術路線截然不同，「波士頓動力為求高負重，採用油壓系統，機身結構厚重且成本高昂，「沒有辦法便宜，就無法普及」；宇樹則選擇全電動設計，使用鋰電池，強調輕量化，成本低，速度也快」，更重要的是，宇樹「幾乎所有零件都自己做」，成本才能大幅降低。台灣一間機器人製造公司高層曾參觀宇樹，他驚呼地說，「宇樹的自動化程度極高，從馬達線圈繞線到馬達生產、組裝，幾乎都由自家完成，外購零件極少，這樣才能壓低價格。」據中國高工機器人產業研究所數據顯示，宇樹科技在2023年全球四足機器人銷量市占率約69.75%，市場規模份額為（指一個企業的銷售量和市場上最大的3 個競爭者的銷售總量之比）40.65%。宇樹低價策略能否奏效？一位業內人士認為仍需觀察，「宇樹機器人現在很會跑，但沒人知道能跑多久，搞不好跑一趟就得大修，目前關鍵瓶頸在於電力與關節技術（諧波減速機）。」再者，「宇樹硬體技術處於領先水平，但AI軟體不算強。」這塊即將從概念化進入量產的機器人市場有多大？美國市場研究公司BCC估計，全球機器人市場預計到2029年底將達到1650億美元。麥肯錫去年3月的報告指出，雖然人形機器人於整個機器人市場規模雖只占1.4％，但年成長率超過20％，是傳統工業機器人的3倍。TrendForce（集邦科技）則預估，2027年全球人形機器人市場產值有望超20億美元。宇隆董事長劉俊昌和TUF ONE行星減速機合影。（圖／報系資料照）面對美、中整機製造競爭力，台灣機器人產業雖難以挑戰，但在零組件領域仍有機會，「台灣的優勢在零組件，很多業者雖然沒有自有品牌，但卻是隱形冠軍。」許文通指出。例如，在3月3日登場的台北國際工具機展（TIMTOS）參展廠商上，傳動元件大廠上銀（2049）以AI機器人精密關鍵零組件為展出重點之一，其滾珠螺桿、諧波減速機、軸承、無框力矩馬達等零件，已廣泛應用於AI機器人傳動系統，涵蓋救援機器狗、農場機器人、醫療機器人及物流自動化領域。另一家精密零件機械加工廠宇隆（2233）則展示自有品牌 TUF ONE行星減速機，並透露已成功切入人形機器人關鍵零件、諧波式減速機領域。全球傳動（4540）也計劃於今年下半年推出針對人形機器人的傳動元件新品。外貿協會董事長黃志芳認為，「AI驅動的精密加工、機器人技術，不再只是概念，而是正在發生的變革。」在這場全球機器人競賽中，台灣或許難以與美中競爭整機製造，但憑藉強大的零組件產業，仍能在這波變革中占據關鍵位置。
為免費機票被騙到柬埔寨！馬國男受困半年「靠吃老鼠肉」度日
馬來西亞一名男子去年7月因誤信友人，被騙到柬埔寨詐騙園區，靠著吃老鼠肉、違背其宗教教義吃豬肉度日，經歷約半年的地獄般生活，7日終於獲救，回國與家人團聚。據《中國報》報導，31歲受害者吉米去年7月認識一名新朋友，對方聲稱可以帶吉米到當地工作，並提供免費的機票。吉米答應後，最後卻被騙去詐騙園區。吉米進入詐騙園區之後，被要求達到每個月6萬令吉（約新台幣44萬元）的業績，才可以使用手機。但他不願成為詐騙集團的一員，慘遭虐打及禁食，甚至被迫吃豬肉和老鼠肉度日。最後，吉米假意妥協進行詐騙一名女性目標人物，並暗中向對方求助，申訴自己被迫進行詐騙的遭遇，請求她幫忙聯繫其母親，以尋求大馬國際人道主義組織（MHO）的幫助。最終，MHO與當地政府和警方接洽後救出吉米，耗時1個月半的文件審查和錄口供手續後，7日上午順利回國。吉米指出，目前仍有40多名馬來西亞受害者，被困在當地園區等待獲救，他感嘆這次的恐怖經歷讓他獲得教訓，已成長不少。
黃麟凱今槍決伏法！他性侵殺害前任再勒斃她媽 死者父曾說：希望判100個死刑
法務部長鄭銘謙16日簽下上任後第一道死刑執行令，死囚黃麟凱因為情殺女友母女，晚間執行槍決，被宣判死刑定讞的黃麟凱，雖然最後下跪請求原諒，但當年他到底有多狠，他因不滿王姓前女友分手並追討19萬元欠款，趁著當兵放假時闖進王家，先用童軍繩絞死女友母親，等到王女回到家後，先逼女友性交，然後用同樣手法絞死前女友，先前他聲請釋憲時，死者家屬痛批被告就是想躲過死刑，希望社會大眾幫幫忙，能還他們一個公道。死者父親王先生。（圖／報系資料照）2013年，來自新北市的黃麟凱殺害前女友母女，他跟王姓前女友是就讀三重商工時期的班對，兩人從高二開始交往，交往期間，經常都是王女打工賺錢供兩人花用，黃男甚至有王女的提款卡。當年兩人感情生變，但黃麟凱仍常和王女碰面，後來王女拿回提款卡，發現帳戶裡的44萬元被花掉，黃接著在9月入伍，王女跟黃母說想拿回至少19萬元，而黃母也先還她9萬元。9月底黃麟凱休假又跟黃女碰面，女方再次提到欠款，黃男認為王女不念舊情還斤斤計較，越想越氣的黃男於是買了棉被套跟童軍繩，先在9月12日闖入王女房間，但因為當時王父在家，黃男10月1日二度闖入王家，他蒙著面拿鑰匙進門後，剛好碰到在房間休息的王母，於是先掐住對方頸部，接著以童軍繩將她勒斃。黃男接著等到王女回來並偷襲，同樣以童軍繩把王女綁起來，並拿褲子罩住王女頭部，對方掙扎時認出黃男，眼見事跡敗露，他於是把王女鬆綁後性侵，同時把她脖子勒到鼻孔出血致死才鬆手。黃麟凱在2013年犯案後，經過4年審理，最高法院判處死刑定讞，但過了3年，死刑都未沒執行，而黃麟凱似乎想躲死刑，以最高法院更審後，參與前次審判的法官沒有迴避，聲請大法官釋憲，對於黃麟凱的作法，死者家屬也難以接受。王父在檢警相驗屍體時，曾希望能判黃麟凱「一百個死刑」，而案件從2013年纏訟，開了上百次庭，王父每次都出庭，就是希望聽到黃嫌被判死刑，根據《TVBS新聞網》當時引述王爸爸的說法，「什麼死刑犯，死刑犯還能聲請釋憲，那我們呢，我們的人權在哪裡」。王爸爸表示，「這七年過得很難過啦，想到就難過啊，要怎麼想，越想越難過啊，一次一次又一次難過，不知道怎麼說，難過在心裡」，而聲請釋憲期間，死刑就只能暫緩，不能執行，也讓家屬痛批，根本是想逃死，2017年請求蔡英文特赦以避免死刑執行，未獲得蔡英文回應，而13人在2022年更打起行政訴訟，要求法院判准總統批准特赦。死囚的律師團起訴指出，從2017年間分別以死囚名義向蔡英文總統提出請求，希望總統給予特赦，不要執行死刑；但總統府並未應允，也未給予回應。故律師團認為死囚應有請求總統給予特赦的權利，要求法院判決總統執行特赦；但台北高等行政法院審理後，認為特赦乃總統特權，具高度政治性，不應為司法審查標的，因此裁定駁回13死囚的請求。如今法務部長簽下死刑執行令，算是為遭情殺的王女和王母討回公道。 CTWANT提醒您：拒絕暴力 請撥打110反霸凌專線：0800-200-885法律扶助基金會：(02)412-8518
拍賣會上宰肥羊？女被誘花50萬拍得彩鑽 珠寶店告知「超大落差」讓她怒了
北市一名40歲林姓女子，11月參加國內一家珠寶公司舉辦的珠寶拍買會。林女在2名業務員左右夾攻慫恿下，以50.6萬元買得一只「黃綠螢火蟲彩鑽鑽石戒」。但林女事後向其他珠寶店及當舖求證，竟得知這顆鑽戒是市價最多僅10萬元的「次級品」。林女回想後認為當時拍賣過程並未依正常程序，懷疑對方是故意設下陷阱，立即到警局怒告負責人及業務員詐欺。據《中時新聞網》報導，林女表示自己對珠寶沒有研究，也沒有參加過拍賣會，11月她接獲珠寶公司汪姓女業務員邀約，到台北市松智路上的華南銀行大樓參加秋季珠寶拍賣會。入場前，工作人員告訴她需繳交10萬元「入場費」，會後退還。林女表示由於拍賣會的地點在銀行大樓內，讓她以為銀行是協辦單位、應具有一定公信力，於是繳錢入場。在拍賣會上，林女並未競標任何標的，珠寶公司也沒有讓林女先簽標單，但李姓負責人及汪姓、李姓女業務員多次向她表示「珠寶可作為投資的工具」、「可以用低於市場價格買到稀有珠寶」、「拍到後，下次可以再拿出來拍賣獲利」等話術不斷慫恿她，但林女仍表示無意購買。後來，在拍賣「黃綠螢火蟲彩鑽鑽石戒」時，2名女業務員一左一右不斷建議林女，表示該鑽戒「市價近百萬元」、「保證在5年內會增值10萬元」等，讓林女在沒有看到鑽戒實體及證書下就參與競標。林女表示，該彩鑽以3萬元起標，約有6、7組客人投標，最後她以44萬元拍得，加上15％的手續費，總價為50.6萬元。業務員看林女買下彩鑽，又遊說她購買在會中已流標、開價510萬元的41顆裸鑽，經還價後對方同意可以380萬元成交，並要林女假裝舉標、補拍照證明是她拍得。但林女發現41顆裸鑽中，有12顆鑽石沒有檢附GIA證書，因此決定拒絕購買，。此時，珠寶公司會計直指她「違約」，要她賠償違約金3成共90萬元，雙方經協調後，李姓負責人同意林女不用賠，但必須刷卡結完彩鑽50.6萬元，並以「質押彩鑽」為由，不讓林女將彩鑽帶回。林女表示，當晚收到彩鑽的保證書傳真，越想越不對，於是找上7家當鋪及數家珠寶店詢問，得到的答案卻是彩鑽的淨度僅有I2、並有肉眼可見明顯的瑕疵，「沒有當鋪會收，估計市價僅6至10萬元」，讓她驚覺被騙，趕緊向警方報案，並向信用卡公司要求止付。拍賣會目錄中，林女買下的彩鑽戒沒有底標價，但上頭標示「市價68萬到100萬」，實際卻僅有最多10萬價值。（圖／翻攝畫面）另據《三立新聞網》報導，林女還指出，在她向信用卡公司申請止付後，對方反要求信用卡公司「停止止付」，使用的理由是林女「確實有參與競標」，且有「押標金10萬元證明單」，反指是林小姐自己要取消交易，不肯帶走彩鑽，且此筆交易並非「通訊交易」或「訪問交易」，不適用7天鑑賞期。對此，律師馬在勤表示，拍賣會場可能有所謂「情境人員」，以話術、刻意製造出來的氛圍使民眾誤以為交易熱絡，最終得以將哄抬過價格的標的賣給「自以為賺到好康」的民眾。馬在勤指出，這種行為有觸犯刑法第339條詐欺罪的疑慮。而民眾要避免落入這類陷阱，最好的方式就是不熟悉的拍賣會千萬不要去，不熟悉的拍賣標的也千萬別涉入。
女退婚不還171萬聘金！男方媽帶人「舉牌討錢」 慘遭警抓去關7天
大陸一名女子近日透過網路平台投訴，自稱是山東梁山人，為其子娶妻，給女方人民幣38萬元（約新台幣171萬元）彩禮，並按要求購買四金、蘋果手機、改口費等，先後花費人民幣44萬元（約新台幣198萬元）。後雙方退婚，女方未如約返還彩禮，她前往對方經營的火鍋店，在店門前大喊「還我彩禮錢」，引發熱議。《華商報》報導，該名女子22日起陸續通過網路平台投訴，自稱是山東省梁山人，為了替兒子娶妻，給了女方38萬元彩禮，並按對方要求購買了四金、蘋果手機、改口費等，先後共花費44萬元。後來雙方退婚，法院《民事調解書》顯示，女方當庭返還2萬元（約新台幣9萬元），後約定分3期向男方退還32萬元（約新台幣144萬元）彩禮。男方家屬稱，因女方未如約返還彩禮，母親近日和多人前往女方經營的火鍋店，在店門前大喊「還我彩禮錢」。事後，女方通過警方退回了人民幣31萬元（約新台幣139萬元）彩禮，加上此前退還的2萬元，共退還33萬元（約新台幣148萬元）。不過，男方母親公開討要彩禮，涉嫌尋釁滋事，被警方行政拘留7日。根據視頻號「「xx火鍋店」，女方公開發布了警方案件辦理的結果，「梁公（鳳）行罰決字20241222號，根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第（二）項之規定，決定給予男方母親行政拘留7日的行政處罰。」案由為擾亂公共場所秩序。對此，男方家屬說，母親29日被拘留，他們計劃向公安局申請行政覆議。
2歲女童家門口離奇走失16天！ 網友突要求44萬酬金「不要問孩子哪裡找到」
中國山西省運城市芮城縣於8月12日中午發生一起兒童失蹤案。有位2歲女童董苡柔於自家院子門口失蹤，事發時奶奶短暫外出，女童獨自外出後卻不見蹤影，前後僅約15分鐘，且未發出任何聲響。消息一出，迅速引發關注，19日曾有一位網友問，「如果把孩子送到村口，你不要問我孩子是哪裡找到的，可以給我10萬元（約新台幣44萬元）嗎？」對此，家屬則稱願意支付人民幣20萬元（約新台幣89萬元）作為酬謝。據陸媒報導，此事發生在山西省運城市芮城縣西陌鎮馬夭村董家莊自然村，8月12日2歲女童董苡柔於自家院子門口失蹤。對此，女童的姑姑張女表示，事發時並沒有看到陌生人，且女童在短時間內失蹤，又未發出任何聲響，因此認為熟人犯案的可能性較大。消息一出，警方及當地村民迅速行動，並動用警犬、無人機進行大規模搜尋，但截至8月27日，女童已失蹤半個月，仍未有發現。而芮城縣公安局也隨即發布尋人啟事，詳細描述了女童的穿著「粉紅色上衣、白色心形圖案褲子、綠色拖鞋、綁長辮子」，並懸賞人民幣5萬元（約新台幣22萬元）徵集有效線索，且若線索直接幫助找到女童，獎勵會提升至人民幣10萬元。在8月19日，曾有位IP地址為山東的網友在評論區留言，「如果我把孩子送到村口橋頭，你不要問我孩子是哪裡找到的，可以給我10萬元嗎？」家屬在看到留言後將此回報給警方，並私訊該網友，「當時就有看到留言，我們也去私訊對方，但對方並沒有回覆，但是有網友評論留言他會回覆，我們也已經將此事反饋給了警方，警方聯繫完之後還沒有跟我們說結果。」對此，8月20日姑姑張女稱，對於提供線索直接找到孩子的人，願意支付人民幣20萬元作為酬謝，並表示這份酬金將由他們家來承擔，與警方開出的10萬元懸賞並不衝突。
砸6千萬買別墅…閒置6年遭清潔員占用變「垃圾房」 屋主開門傻了
大陸陝西省西安市某社區近日發生了一起令人震驚的事件。一名白姓男子先前花費人民幣1400餘萬元（約新台幣6273萬元）購買別墅，原本打算作為婚房，不料竟被社區清潔員私自占用，變成了臨時的垃圾房。法律專家指出，如果物業確實未經允許占用業主房產，將構成侵權，應承擔相應責任。綜合陸媒報導，白男在2018年間購入一套375平方公尺的房產，儘管一直閒置未裝修，他仍每年繳納人民幣1.7萬餘元（約新台幣7.6萬元）的空置物業費。今年5月，白男意外發現別墅內有人居住，房內堆放著廢紙箱、拖把、垃圾箱等清潔工具，地下室門鎖更有被強行撬開的痕跡，表明可能存在非法入侵行為。多次協商後，物業公司一名楊姓負責人最初答應賠償人民幣10萬元（約新台幣44萬元）現金，並贈送一個車位。白男僅收到一半現金，剩餘的賠償和車位遲遲沒有下文。物業表示，10萬元現金及車位的賠償是楊姓負責人的個人承諾，公司並不知情，因此拒絕賠償。白男目前已向兩家公司發送律師函，準備通過法律途徑解決此問題。此外，物業方聲稱，保潔服務已外包給第三方公司，保潔員因見別墅空置且門未關緊，便私自將垃圾桶等物暫時存放並在此休息。物業否認撬鎖及將別墅用作垃圾房的說法，並提出修復損壞設施、空氣質量檢測及定期消毒等補償方案，但雙方在賠償金額上存在分歧，未能達成一致。法律專家指出，如果物業確實未經允許占用業主房產，將構成侵權，應承擔相應責任。物業有義務保護業主的財產權益，未盡到此職責可能違反《民法典》的相關規定。在處理此類事件時，業主可以依據《民法典》的相關規定，通過法律途徑追究物業公司的責任，維護自己的合法權益。
網戀3年付出44萬 女友竟是「自家店裡打工大媽」！小老闆當場破防
當場破防！大陸湖南省婁底市1名男子和女友網戀3年驚覺被騙，報警後才發現女友竟然是在自己店裡打工的40歲阿姨。當犯嫌當著員警面前跪下來乞求原諒時，男子感覺整個天都塌了，愣了好幾秒才回神，忍不住崩潰直呼「她跪在我面前，我真的是不敢相信這一切。」綜合陸媒報導，男子3年前透過網路結識了1名女子，雙方一拍即合，從一開始只用文字交流，進展到互傳語音訊息訴說心情，後來終於確定為戀愛關係，2人不僅大聊感情、理想、未來，甚至還聊到雙方結婚後的打算，雖然沒有見過面，但女友就是他心中的白月光。當事人透露，他在聊天中得知，女友有房有車，結婚也不要彩禮，更重要的是個性溫柔，每天不厭其煩地對他噓寒問暖，得知自己開了1家店，還特地介紹1位阿姨來工作，美其名曰來幫忙，實則是順便監督，讓他感覺心中暖呼呼的。隨著感情加深，女子開始編造各種藉口向男方索要錢財，3年內陸續跟男友及其家人討要財物人民幣10多萬（約新台幣44萬元）。因為見不到面，男友也有過懷疑，但總感覺付出了那麽多，實在不甘心，所以一直在投入。終於，在多次要求見面被拒絕後，男子才意識到自己可能被騙，選擇報警處理。經過調查，警方發現跟被害人相戀3年的女友，其實就是在他店裡打工的阿姨。眼見身份曝光，阿姨直接跪在派出所地上，拉著男子的衣角祈求原諒。從男方表現來看，顯然第一時間還處在震驚中，有些不知所措，過了約5秒鐘，他立即掙脫阿姨的拉扯，罵罵咧咧地離開。目前，案件還在進一步辦理中。