93閱兵
」 93閱兵 中國
五角大廈年度報告曝：中國軍力歷史性擴張「使美國脆弱不堪」
1份五角大廈報告指出，中國在航空母艦、第6代戰機（Sixth-generation Fighter）以及核武庫方面的發展，顯示北京的軍事力量出現「歷史性」的增長，並使美國變得「愈來愈脆弱」。這份即將提交美國國會的年度報告同時表示，華府並未對北京採取強硬對抗的戰略。據《南華早報》報導，這份於美東時間23日公布、長達100頁的《涉及中華人民共和國的軍事與安全發展》（Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China）報告指出：「我們不尋求扼殺、支配或羞辱中國……我們僅僅是要阻止任何國家在印太地區支配我們或我們的盟友。」報告補充：「中國歷史性的軍事擴張，已使美國本土變得愈來愈脆弱。」內容還引述北京持續擴張的核武、海上與傳統長程打擊能力，以及網路與太空能力，這些力量「足以直接威脅美國人的安全。」報告指出，中國人民解放軍海軍（People’s Liberation Army Navy）計畫在2035年前建造6艘航空母艦，將總數由目前的3艘增加至9艘，超出外界先前的預期。這項預測出現在中國最先進航空母艦「福建艦」服役1個月之後。隨著福建艦服役，中國成為繼美國之後，第2個操作配備電磁彈射系統航母的國家。報告同時預測中國將發展多項先進武器系統，並指出北京的第6代戰機可能在2035年正式服役。相較之下，華府預估自身的第6代戰機「F-47」將於2029年服役。此外，報告也談及解放軍的核威懾力量，指出其「仍按計畫在2030年前擁有超過1,000枚核彈頭」。即便核武成長速度在去年放緩，2024年的彈頭數量仍維持在600多枚的低段區間。對此，清華大學國際安全與戰略研究中心（Centre for International Security and Strategy）高級研究員、解放軍退役大校周波表示，中國核力量的成長「是因為原始基礎太小」，並不代表「我們想在數量上與美國平起平坐。」周波同時也反駁報告中關於中國具備打擊美國本土能力的說法，強調解放軍「既未在美國本土附近行動，也沒有這樣的意圖。」這份在聖誕節前夕23日晚間低調發布的報告指出，美國的目標是強大到讓對手連發動侵略的念頭都不會出現，「因此對方才會偏好和平並維持狀態。」延續美國總統川普（Donald Trump）政府反覆強調的論述，報告主張，美中軍事關係在華府現任領導下，已處於多年來罕見的良好狀態，「在川普總統的領導下，美中關係比多年來任何時候都更為強健。」同時補充，五角大廈將「支持相關努力」，在此基礎上持續與中國人民解放軍建立互動。報告表示：「我們將透過開放更廣泛的軍事對軍事溝通管道來實現這一點，重點放在戰略穩定以及更廣泛的衝突降級和局勢緩和。我們也將尋求其他方式，清楚表達我們的和平意圖。」報告同時指出，中國不斷提升的軍事能力可能引發關切與潛在的不穩定性，並將北京的核心軍事戰略描述為透過「國家總體戰」來擊敗美國，也就是動員全國力量的整體動員戰略。該份報告還揭露，中國軍方持續朝3項2027年目標穩步推進，包括：具備對台灣取得「戰略決定性勝利」的能力；在核武及其他戰略領域取得對美國的「戰略制衡」；以及對其他區域國家形成「戰略威懾與控制」。針對武統台灣，報告也列出北京可能採取的4種軍事選項，包括「低於戰爭門檻的脅迫」、「聯合火力打擊行動」、「聯合封鎖行動」以及「聯合登島作戰行動」。對此，周波表示，實現與台灣統一的方式「並不完全取決於我們，更多取決於台灣當局」。他補充：「我們仍然對和平統一抱持希望，並且具備最大的誠意，因為這毫無疑問符合中國大陸的利益。」周波也呼籲華府更清楚表態，支持台灣「在九二共識的框架下與大陸保持溝通」，也就是承認只有1個中國。與此同時，五角大廈報告評估了解放軍反腐行動對其戰備狀況的影響，指出過去不當的裝備採購行為曾導致「能力缺口」。這場反腐行動在領導層更迭之際，「造成了組織優先順序的不確定性，以及這些優先順序缺乏延續性」。不過，報告也補充，這些變化「可能為未來解放軍的長期整體改善奠定基礎。」年度報告指出，北京與莫斯科持續深化關係，可能「源於雙方共同對抗美國的利益」，但同時也強調，彼此間的相互不信任削弱了合作程度。該報告發布的數週前，美國亦公布了新版《國家安全戰略》（National Security Strategy，NSS），新版NSS同樣在週五低調發布，內容較少聚焦中國，而更著重國內議題，以及政府所稱的「門羅主義川普推論」（Trump Corollary to the Monroe Doctrine），也就是強調西半球的戰略重要性。分析人士指出，23日公布的這份報告似乎是在相對倉促的情況下完成，全文缺乏目錄，部分段落也顯得過時。例如，報告仍聲稱中朝關係冷淡、「高層交流有限」，卻未提到北韓領導人金正恩早在中國93閱兵中高調現身。此外，報告對解放軍武器能力的評估，也未涵蓋多項在北京93閱兵中亮相的新式武器，包括先進的無人作戰系統與戰略核飛彈。儘管如此，分析人士仍認為，該報告仍提供了理解五角大廈與白宮如何看待雙邊關係的重要線索。全球最大的政治風險諮詢公司「歐亞集團」（Eurasia Group）資深分析師、前美國駐遼寧瀋陽領事館官員Jeremy Chan表示：「報告的基調明顯對中國較為建設性，強調雙邊關係『比多年來任何時候都更強健』。」他指出，儘管這項說法值得懷疑，但也顯示川普如何看待其對中政策，以及他不願提出任何可能破壞今年10月底川習會成果的主張。Jeremy Chan補充，報告承認中國的軍事企圖與穩定進展，但並未過度推演遙遠的未來，「中國的力量投射走向全球，只是時間問題。這種對中國軍事能力擴張的認知，將對美國在西太平洋的防衛承諾產生深遠影響。」中國人民大學（Renmin University of China）國際關係教授時殷弘則表示，北京與華府「其實都對當前的中美關係狀況不滿」，因此在川普任內雙邊關係「比多年來任何時候都更強健」的說法只是「空話」。他進一步指出，「所有美國武器系統，以及其盟友的武器，都是以遏制中國為目標」。因此，他認為，華府聲稱將在印太地區「以實力而非對抗來實現威懾」，「完全不可能說服1個對美國高度不信任的中國。」
從上合會、93閱兵到金磚峰會！ 前德國駐美大使示警：「反西方聯盟」正在成形
隨著中國、北韓、印度與俄羅斯之間的關係日益密切，全球安全專家警告，反西方勢力可能正在成形，華盛頓及其盟友不應掉以輕心。據《CNBC》報導，被譽為「德國人脈最廣的前外交官」、慕尼黑安全會議基金會理事會主席伊辛格（Wolfgang Ischinger），於5日在義大利切爾諾比奧（Cernobbio）的安布羅塞蒂論壇（Ambrosetti Forum）上接受《CNBC》採訪時表示，最近在中國舉行的世界領導人集會「令人擔憂」。上週，中國國家主席習近平在北京舉行93大閱兵，接待了20多位外國領導人，其中包括北韓領導人金正恩與俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）；9月1日的上合天津峰會上，習近平更被拍到與普丁及印度總理莫迪（Narendra Modi）相談甚歡的畫面。伊辛格向《CNBC》表示：「我對這些畫面感到擔憂。雖然我們知道印度與中國之間並非完全和諧……但世界正朝著錯誤的方向在發展。」伊辛格同時身兼多個外交政策相關職務，包括歐洲對外關係委員會（European Council on Foreign Relations）與華府智庫大西洋理事會（Atlantic Council）的職位，還曾擔任德國駐美大使。他示警，全球關注焦點已從專制政權興起與民主國家衰敗，轉向擔憂極權領導人的潛在結盟。「我們必須承認，至少存在形成某種反西方聯盟的潛力，目的是建立一個不同於我們熟悉的全球秩序，一個依靠權力、軍事力量與政治壓迫政權構建的秩序。」伊辛格稱，「這種情景並不符合我們的利益，所以我認為這些來自中國的畫面令人擔憂。」8日，中國、印度與俄羅斯還以線上形式舉行金磚國家（BRICS）峰會。該組織亦包含巴西與南非，過去曾因「反美政策」受到美國總統川普（Donald Trump）的威脅。在峰會期間，各國代表批評白宮的關稅政策，並探討深化聯盟內貿易合作的可能性。對此，老布希美中關係基金會（George H. W. Bush Foundation for U.S.-China Relations）資深研究員、哈佛大學亞洲中心（Harvard University Asia Centre）研究員李成賢（Seong-Hyon Lee）也在8日的文章中指出，那些因北京、平壤與莫斯科尚未正式結盟，而不理會3國關係的人，「忽視了這個深度合作夥伴關係的實質意涵。」李成賢續稱：「上週的峰會與閱兵，是中國戰略姿態重大轉變的公開表現：一種對西方的『心理脫鉤』。北京已認定，與華盛頓的戰略和解不再可行，並正在積極追求新的世界秩序。」他還將習近平、普丁與金正恩組成的「三巨頭」，稱為「這一新姿態的硬實力核心。」習近平在93大閱兵上，接待金正恩與普丁。（圖／達志／美聯社）李成賢警告：「華盛頓及其盟友最危險的錯誤，是誤判這一挑戰的性質。一直糾結在這些國家缺乏正式結盟，無異於準備應對一場新的戰爭。真正的威脅是運作於國際法縫隙之中，一個靈活、可適應的合作網路，善於利用模糊空間來否認結盟關係。」然而，約翰霍普金斯高級國際研究學院（Johns Hopkins School of Advanced International Studies）亨利·季辛格全球事務中心（Henry A. Kissinger Center for Global Affairs）訪問學者羅士辛（Evgeny Roshchin）則認為，此聯盟恐難以突破目前的形式。羅士辛在接受《CNBC》電郵訪問時表示，上週在中國舉辦的上合組織峰會「遠非，也可能永遠不會成為傳統軍事聯盟。」不過他認為「有充分理由」擔憂這些國家的關係，尤其是涉及俄羅斯方面的合作，因為與莫斯科的持續貿易活動，正在支撐俄羅斯的戰時經濟。不過，羅士辛指出，北京尚未承諾對俄羅斯提供軍事支援，中國與印度對俄羅斯核威脅也表達過不安。他認為：「峰會展示的，並非一個凝聚的集團，而是有各自野心的國家聚會，能在特定領域進行戰術性協作，但缺乏北約第5條集體防禦框架下所需的統一承諾。但北京並未打算建立這種統一性，而是推動靈活、多層次的互動，在利益一致的領域加強合作，並允許在其他方面脫鉤。」他也坦承，中國將此類聯盟納入長期戰略，藉此在聯合國等多邊平台上建立「新的多極體系」，以推動自身國家利益，「習近平持續表達對聯合國的強烈支持並非偶然。這一新興勢力的影響力，可能轉化為對中國在全球治理立場上更廣泛的支持。」
普丁93大閱兵後放話：若烏不願妥協 俄將以軍事手段完成所有目標
俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）在3日出席中國大陸舉辦的93大閱兵後表示，如果烏克蘭不願意達成停戰協議，俄羅斯已準備好透過軍事手段，完成所有既定目標。據《BBC》報導，1名俄羅斯國營電視台記者，在北京詢問烏克蘭戰爭是否可能很快結束時，普丁回答：「隧道盡頭有一絲光明」，「如果理性能夠佔上風，就有可能找到一個可接受的方案來結束衝突。否則，我們將不得不透過軍事手段，解決所有問題。」普丁重申，俄羅斯絕不會放棄已經佔領的烏克蘭東部頓巴斯（Donbas）地區。他再次要求烏克蘭不得尋求加入北約（NATO），並停止對俄裔族群的歧視，這些正是俄羅斯當初發起戰爭的理由。他也暗示，未來即使達成和平協議，西方的安全保障也不會涵蓋頓巴斯地區，因為當地居民已經「選擇」加入俄羅斯，也就是莫斯科在俄軍佔領當地後舉行的爭議性公投。上個月，川普在阿拉斯加（Alaska）接待普丁，替他打破了國際孤立狀態，並試圖說服普丁與烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）會面。對此，普丁也解釋：「我從未排除這樣的可能性，但是否有意義？我們拭目以待。」他補充，若要有成果，會議就需要充分準備，並指出澤倫斯基隨時可以前往莫斯科見他。然而烏克蘭外長立即回應稱，此說法是「明知不可接受」的提議。澤倫斯基則持續強調普丁拒絕會面的態度，藉此呼籲川普對俄羅斯加強制裁並提升烏克蘭的防禦能力。俄羅斯自2022年2月全面入侵烏克蘭以來，戰火持續延燒。同日稍晚，川普在白宮接待8月剛當選的波蘭總統納夫羅茨基（Karol Nawrocki）時告訴記者，俄羅斯領導人「知道我在戰爭問題上的立場」，「我沒有要傳達什麼訊息給普丁，他知道我的立場，至於要怎麼決定，是他自己的事。」當有記者質疑他對俄羅斯缺乏實際行動時，川普立即反駁，並以印度購買俄羅斯石油而受到次級制裁舉例，「你把這叫做沒有行動？而且我還沒動用第二和第三階段呢。」但未進一步說明細節。4日，法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）將在愛麗舍宮（Élysée）主持所謂「志願者聯盟」（Coalition of the Willing）會議，成員多為烏克蘭盟友。據馬克宏辦公室透露，該集團希望爭取美國支持，將安全保障延伸至烏克蘭，並促使俄羅斯同意停火。川普在上月阿拉斯加峰會時曾向普丁施壓要求停火，但會後卻表示，追求全面和平協議才是結束戰爭的更好途徑。然而普丁拒絕休戰呼籲，並加大對烏克蘭城市的攻擊。僅在3日晚間，俄羅斯就發射超過500架無人機和24枚巡弋飛彈。英國國防大臣希利（John Healey）則在基輔（Kyiv）受訪時告訴《BBC》，川普確實想讓普丁重返談判桌，但不排除進一步對其施壓。他強調，英國等國願意「對普丁施加額外的經濟壓力，並向烏克蘭提供更多援助，讓他們能繼續戰鬥。」希利補充，一旦達成和平協議，英國與其他30多個國家將「協助確保天空安全、海域安全，並鞏固陸地防禦」，「我們決心確保在此之前，不會因忽視戰爭而危及未來的和平，這就是我們加大對烏克蘭軍事援助的原因。」他還宣布，英國已將價值10億英鎊的凍結俄羅斯資產轉化為軍援，提供給烏克蘭，「某種程度上，就像是把普丁的黑錢連本帶利送還給他。」
洪秀柱出席93閱兵 批民進黨「用恐嚇阻止人民銘記歷史」
前國民黨主席洪秀柱近日受邀前往北京，參加大陸舉辦的「抗戰暨世界反法西斯戰爭勝利80週年」閱兵典禮。洪秀柱2日表示，「參加九三紀念是緬懷先烈，民進黨不該用恐嚇阻止人民銘記歷史」。她呼籲，民進黨政府應該放下意識形態，不要再一味崇洋媚外，而是要勇敢拿回屬於我們的歷史話語權。因為如果連自己的歷史都不敢講，又憑什麼期待國際社會替我們發聲？洪秀柱2日晚間於臉書發文表示，「參加九三紀念是緬懷先烈，民進黨不該用恐嚇阻止人民銘記歷史」。這次，她帶著沉重卻又複雜的心情，參加紀念中華民族抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80週年的活動。這不僅是一段全民族共同的歷史記憶，更是對無數為國捐軀將士最起碼的緬懷與致敬。洪秀柱指出，九三紀念，意義單純而莊嚴。任何有血性、懂感恩的人，都不會忘記抗戰勝利的意義。若非先烈浴血奮戰，哪有今日的中華民國？哪有台灣的安身立命？我們沒有權力原諒日本侵華惡行，因為這段歷史不是可以隨意抹去的，而是必須代代傳承的民族記憶。洪秀柱提到，然而令人痛心的是，民進黨政府卻從8月14日至今不斷透過陸委會、外交部發佈恐嚇文字：倘若有政黨、團體或個人參加九三紀念活動，若「配合進行宣傳」就可能遭到裁罰。請問：參加紀念抗戰勝利、公開講一句「不忘歷史、不忘先烈」，也算「配合宣傳」嗎？難道紀念為國捐軀的先烈，也要先經過民進黨批准？這不僅是對人民言論自由的箝制，更是對歷史真相的壓抑。洪秀柱再度強調，此次行程完全合法合規，她個人並非《兩岸人民關係條例》所規範的現職公務或軍方人員，同時離開立法院副院長之職也已十年，且並無任何所謂的「合作行為」。政府卻硬要打壓百姓、隨意貼標籤，反倒迴避了一個根本事實——中華民國是抗戰的戰勝國，台灣光復正是抗戰勝利的直接成果。洪秀柱說，更諷刺的是，民進黨一再以「終戰」掩飾「抗戰」，刻意淡化台灣重歸故土的歷史根源。這不僅是歷史錯置，更是自我矮化。民進黨政府若真有自信，就應該正視抗戰史實，勇敢拿回屬於我們自己的歷史話語權，而不是一味崇洋媚外，接受外國人對歷史的解讀。洪秀柱表示，也有人質疑：十年前她參選總統時，反對參加閱兵，為何如今親身出席？她要說，兩岸局勢早已180度轉變。十年前是兩岸大交流的時代，有所「和」也有所「爭」。爭的，是中國的代表權；有意見的，是對日抗戰的話語權。如今，民進黨政府不僅放棄中國代表權，甚至連台灣光復所依憑的抗戰勝利，也被矮化為「戰敗國的終戰紀念」。面對這樣的現實，難道我們還能沉默嗎？洪秀柱表示，對比之下，大陸在過去十年間，對於由國民政府主導的正面戰場，一再給予肯定。從早期的《血戰台兒莊》，到近年的《捍卫者》、《八佰》，透過影像和文化作品，再現中華民族同仇敵愾的抗戰史實。「歷史事實不會改變，我的立場也沒有改變」。改變的，是現任執政黨刻意操作「反中」，甚至不敢承認自己政權的正當性根源。洪秀柱說，中國人是對日抗戰的中流砥柱，無數將士長眠沙場。身為曾任國民黨主席，自己有責任守護這段抗戰精神。這不是政治操作，而是最基本的人性良知與民族認同。唯有如此，才能喚起台灣同胞正視歷史真相，看清國際政治現實，並以此為基礎，推動兩岸和平共處共榮。洪秀柱強調，民進黨政府若執意用恐嚇阻止人民參與紀念，不僅顯示其心虛，更是再次背離台灣社會對抗戰歷史的情感。她要反過來呼籲：民進黨政府應該放下意識形態，不要再一味崇洋媚外，而是要勇敢拿回屬於我們的歷史話語權。因為如果連自己的歷史都不敢講，又憑什麼期待國際社會替我們發聲？最後，洪秀柱表示，八十年來，和平得來不易。紀念勝利不是為了挑起仇恨，而是提醒我們：唯有銘記歷史，才能團結民族，才能贏得話語權，才能共同走向和平復興的中華未來。
台大教授參加「九三閱兵」上微博熱搜 他直言：做對的事有什麼敢不敢
大陸3日在天安門廣場舉行九三閱兵，國台辦日前邀台灣同胞出席，台大教授苑舉正也在其中，成為微博熱搜焦點，而他接受訪問稱，他到北京時不確定自己會不會被邀，但有十足自信，「做一件對的事情為什麼有敢不敢的問題呢。」大陸在天安門廣場舉行九三閱兵。（圖／達志／美聯社）苑舉正上月31日到北京，2日在中國人民抗日戰爭紀念館，遇到同樣出席閱兵的前國民黨主席洪秀柱。洪秀柱笑著跟苑說，「準備被批判吧！」苑回，「我沒那麼重要，你比較重要。」據《環球時報》報導，苑舉正指出，他覺得太有趣了，因為2人都不知道對方的到來，他跟洪秀柱很熟，在台灣都各忙各的很少見面。被問到出席閱兵的感受時，苑舉正提到，他最初沒被通知，有人間接問他有沒有興趣，他到北京不確定自己是不是百分百受邀，但他有自信一定會被邀。苑舉正指出，他不是軍事專家和軍事迷，只當過2年兵，他滿期待看到儀隊和新裝備，希望看到軍威壯盛。至於有人問他怎麼敢來，苑舉正說，「我做一件對的事情為什麼有敢不敢的問題呢。」苑舉正也表示，爸爸在1939年參加過抗戰，父親派一個小隊帶弟兄繞過山路，取得「梁山殲滅戰」的勝利，擊斃300多名日軍，在台灣爸爸不太敢講這事，後來把這歷史寫下來，現在他跟弟弟和兒子正收集資料補足缺失。軍人參加93閱兵。（圖／達志／美聯社）
明迎大陸93閱兵！國軍偵獲10共機6共艦擾台
明（3日）迎來中華人民共和國抗日戰爭勝利紀念日，北京為此也舉行80周年閱兵儀式。國防部為此緊盯共軍動態，從昨（1日）上午6時至今（2日）上午6時止。國軍偵獲共機10架次（其中逾越海峽中線進入北部空域1架次）及共艦5艘、公務船1艘，持續在台海周邊活動。中共解放軍進入台海周邊空域活動示意圖。（圖／國防部提供）根據國防部公布的「中共解放軍進入台海周邊空域活動示意圖」顯示，從昨7時10分到17時10分為止，國軍偵獲中共主戰機10架次在台海中線沿線活動，其中有1架次逾越中線。國防部強調，國軍運用任務機、艦及岸置飛彈系統嚴密監控與應處。此外，國防部也指出，中共預於5日在西昌衛星發射中心，執行運載火箭衛星發射任務，該火箭預計經我ADIZ朝西太平洋方向飛行。中共預於5日在西昌衛星發射中心，執行運載火箭衛星發射任務。（圖／國防部提供）
中共「九三閱兵」將登場 邱志偉：藍營若赴會等同為軍事霸權背書
中共解放軍將於9月3日舉行「反法西斯暨抗日勝利八十週年」閱兵典禮。陸委會先前已明確禁止曾任國防、外交、大陸事務或涉國安相關人員前往。不過，近期媒體報導傳出，前國民黨主席洪秀柱等藍營人士擬計畫赴會。對此，民進黨立委邱志偉今（1日）警告，若藍營人士出席，恐將向國際社會釋放錯誤訊息。邱志偉指出，中國是對台灣安全及國家主權威脅最大的國家，幾乎每天都有軍機、軍艦擾台，國防部必須時時因應。此時國民黨前主席及該黨人士卻前往觀禮九三閱兵，看中共耀武揚威，不僅自貶國格，更形同向敵人稱臣。他進一步質疑，藍營人士完全敵我不分。閱兵典禮主要是展示武力，參加就等同對中國武力予以肯定。中國是獨裁國家，威脅台灣及東亞和平穩定，歷來出席者多與「一帶一路」計畫掛鉤，而非民主國家元首，國民黨人士若赴會，無異於替中共軍事霸權背書。邱志偉痛批，國民黨人士若執意赴中「舔共」，就是為中國軍事霸權按讚，嚴重傷害台灣人民感情，他直言，這種行為等同認同中國武力，極為可恥，已近乎叛國，應受法律制裁。
中國93閱兵將展示全新武器！巨型水下無人艇、無人砲塔坦克震撼登場
北京即將於9月3日舉行盛大的軍事閱兵活動，這將是6年來中國最重要的軍事展示，同時也是紀念二戰結束、日本投降80週年的「勝利日」慶典。這場閱兵預計將動員超過1萬名官兵、數百輛軍車，以及數百架飛機，同時展現一批前所未見的尖端武器。綜合《CNN》、《路透社》報導，據解放軍官員透露，閱兵將展示超過1百種軍事裝備，而且所有軍武皆為國產、現役且可隨時投入戰鬥，其中有相當比例是首次公開的新型武器。採用無人砲塔、配備飛彈防禦及反無人機裝置的新型坦克。（圖／翻攝自《新華社》）外界預期這些武器將包括高超音速飛彈系統、巨型水下無人艇、定向能量武器（directed-energy weapon，例如電漿武器、雷射武器、電磁武器、粒子束武器等）、電子干擾系統、防空與反導技術及多款戰略飛彈。此外，還有無人機及機器狼編隊、為中國航母提供保護的預警機，以及採用無人砲塔、配備飛彈防禦及反無人機裝置的新型坦克和其它先進軍卡。這場約70分鐘的閱兵將在天安門廣場舉行，共設有45個方陣，並由中國國家主席習近平檢閱，同時有多位外國領導人出席，其中包括俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）。這將是繼2015年後，中國第2次以「抗戰勝利」為主題舉行的國際性閱兵；而普丁在2015年閱兵時亦曾到場。巨型水下無人艇。（圖／翻攝自《新華社》）上一次的二戰閱兵有超過1.2萬名士兵參與，包括來自俄羅斯、白俄羅斯、蒙古、柬埔寨等國的軍人，還有來自台灣、曾為中華民國軍隊作戰的老兵。當時許多西方領導人選擇缺席，以免被解讀為支持中國軍力的展現，而日本首相安倍晉三也因為閱兵主題敏感而拒絕出席。外國來賓則包括前德國總理施羅德（Gerhard Schröder）以及前英國首相布萊爾（Tony Blair）。據悉，北京曾在2019年的閱兵中首次公開公路機動洲際飛彈、高超音速滑翔載具以及水下無人艇，而此次閱兵則將有更多新一代裝備亮相。大陸軍方官員表示，這些裝備將展示解放軍在應對科技進步、戰爭形態變化以及未來戰爭中的能力。在北京西北郊區的彩排場地，數百名官兵已展開隊列操演，榮譽衛隊男女並列，整齊行進。8月初，北京已舉行2次大型預演，規模分別達2.2萬與4萬人，並伴隨安保措施的加強，包括交通管制、檢查站設置，以及關閉市中心商場與辦公大樓。這場閱兵不僅是軍力展示，也成為公眾矚目的焦點。許多中國民眾在微博上表達期待，有人呼籲放假觀看直播，更有人直言「70分鐘根本不夠看。」在外界關注中國軍力不斷增長之際，參加閱兵的28歲解放軍上士強調：「中國一直是一個愛好和平的國家。」然而，無論是展示國力、紀念歷史，還是對外傳達訊號，這場閱兵都將成為中國向世界呈現其軍事力量與政治意涵的重要時刻。