CNEWS匯...
」 柯文哲 賴清德 民進黨 國民黨 民調
「柯文哲用政治獻金付薪水」法務部認合法？ 北檢駁：調查局調查情形函報檢察官
民眾黨立院黨團主任陳智菡17日在網路直播節目上指出，柯文哲以政治獻金賸餘款支付部分基金會與公司員工薪資，早有法務部回函認定屬「合法支出」，卻仍遭北檢曲解為侵占，讓她痛斥檢方根本把人民當賊看。但台北地檢署晚間回應，陳所謂的「法務部回函」，其實是北檢發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，根本不是「法務部」回函。陳智菡17日接受主持人黃光芹《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪，陳說，檢察官一直把柯文哲的政治獻金賸餘款用於支付木可、眾望基金會部分員工薪資說成有罪以及侵占，但律師陸正義拿出關鍵函文打臉，當時調查局在偵查期間曾回覆北檢，將參選人賸餘的政治獻金用於支付參加公職人員選舉時「准用的人事費用支出」，以及公共關係費用支出，屬於政治獻金法賸餘款適用範疇，沒有違法。北檢表示，陳智菡所指「法務部回函」，實際上是北檢檢察官發交調查局北機站調查柯文哲政治獻金疑涉申報不實等案件，北機站將調查情形函報北檢，並非「法務部」回函。至於北機站調查意見，經檢察官依據調查結果，認於法不符，檢察官本於職權認定事實，適用法律，自不受該調查意見之拘束。北檢強調，本案承辦檢察官偵查後，認柯文哲政治獻金賸餘款並非直接支付予民眾黨相關黨工之人事費用，而是支付給木可公司、眾望基金會，再由木可公司、眾望基金會用於給付相關員工薪資。而木可公司乃營利事業，眾望基金會乃公益法人，均與公職人員選舉無涉，故以政治獻金賸餘款支付木可公司、眾望基金會員工薪資，自不符合「參加公職人員選舉使用」之目的。況且，2024年1月總統大選結束後，短期內已無任何公職人員選舉，亦非屬支付擬參選人之人事費用，故涉有公益侵占之犯罪嫌疑，並提起公訴。
信義房屋案名譽案勝訴！呼籲媒體應善盡查證義務
新聞自由雖攸關公共利益，享有言論自由最大限度保障，但媒體仍需負查證義務。網路媒體匯流新聞網多次由法院判決報導不實，未善盡查證義務，撰寫不實報導影響企業商譽，知名企業信義房屋、美歐亞綠能都受害；其中，匯流新聞網不實報導信義房屋前員工任職期間買賣詐貸案，經三審定讞，匯流新聞網需於網站上刊登判決啟事。根據匯流新聞網於110年6月刊登的新聞，標題寫道「信義房屋前員工『任職期間』買斷賺價差還做假合約向銀行超額詐貸遭判刑」；內文記載「信義房屋前員工范姓房仲『任職信義房屋期間』，利用人頭，濫用專業向銀行詐貸得逞，遭新北地院判處有期徒刑6個月」。事實則是匯流新聞網取材來自106年12月新北地院范邦儒的判決，但未善盡媒體查證之責任，匯流新聞網於報導中敘述范邦儒為信義房屋職員，於任職期間犯案，實則范邦儒犯案時，已自信義房屋離職多年，匯流新聞網的報導有誤導疑慮。法院判決指出，信義房屋為不動產仲介經紀業頗負盛名的業者，匯流新聞網於范邦儒案判決後3年撰寫其報導，只要上法學檢索系統就可查詢當時的判決、更正裁定，「查證成本甚低」，但匯流新聞網仍為不實報導，顯然未經合理查證。法院判決進一步說明，報導中敘述范邦儒於任職期間有買賣申貸詐術犯行，不僅與事實不符，更意圖使大眾認為信義房屋員工有利用職務上機會圖謀客戶利益，讓大眾產生信義房屋公司內部管理不佳的負面印象，也影響消費者委託信義房屋買賣屋的意願，貶損信義房屋於社會聲望、信譽的評價。此案已三審定讞，匯流新聞網敗訴，更需於匯流新聞網、轉載的蕃薯藤網站首頁上方，以全文為18號字體刊登：「判決啟事：本件當事人間臺灣高等法院113年度上更一字第44號請求損害賠償等事件，上訴人信義房屋股份有限公司請求被上訴人匯流傳媒有限公司應於CNEWS匯流新聞網、蕃薯藤網站刊登判決啟事部分勝訴」1日。匯流新聞網報導不實的新聞不僅一樁，根據台北地方法院民事判決113年度訴字第3318號，匯流新聞網報導「力暘弊案連帶讓美歐亞再被提起 調查局：將報請地檢署指揮偵辦」的新聞，也讓美歐亞綠能股份有限公司受到名譽損害。該報導中記載「力暘集團光電弊案，連帶讓知名綠能廠商美歐亞近年所涉案件，再次於業界被提起」、「美歐亞涉嫌透過有力人士施壓能源局」、「據指出，美歐亞近日也因為一起財務糾紛，被另外一家能源公司提告」等敘述，影射美歐亞有不法施壓官員的行為；然而法院認定匯流新聞網並無法舉證前述報導敘述內容為真實，也無法證明其在發布報導前已盡合理查證義務，致報導內容損害美歐亞綠能股份有限公司之名譽權。本案為一審判決，後續可上訴。新聞自由雖然攸關公共利益，國家要給最大限度保障，但新聞媒體仍須就其報導負相當查證的義務；而匯流新聞網身為媒體從業人員，更能採訪相關人員，在客觀上無難以查證的情況存在下，卻是直接引用屬於傳聞性質的其他媒體報導，而未再進行查證，上述二則報導未盡合理查證義務，更顯然對社會失去媒體的公信力。
網紅爆料夫家是陸高官 李彥秀：毋需過度解讀、太過牽強
國民黨立委李彥秀近期遭揭露美國房產未申報，網紅「八炯」爆料，指李彥秀丈夫侯冠群的舅舅為中共高層官員。李彥秀今（10）日接受政論節目主持人黃光芹專訪時指出，丈夫侯冠群的母系家族，在當時的政治環境下，家族成員對於去留有不同選擇，有些人來到台灣，有些人則留在中國大陸，這是個人的決定，應該被尊重。 李彥秀在《CNEWS匯流新聞網》節目上受訪時強調，自己嫁給侯冠群，尊重他的家庭背景及政治立場，這些事情發生於7、80年前，無需過度解讀。至於兩岸關係，她表示，這是一個持續進行的議題，但將她的家族背景牽扯進來，未免太過牽強。李彥秀表示，目前全台至少有2、30個選區面臨罷免行動，台灣從未經歷如此大規模的罷免潮，這種狀況讓罷免變成常態，與民主國家正常運作模式不符。她強調，國民黨已做好應對準備，將以戰制戰，確保區域立委的問政表現與基層服務能夠被民眾正確評價。李彥秀表示，根據多次調查，約7成民眾不支持頻繁選舉，而持續性的罷免行動可能讓台灣社會感到疲憊，甚至影響民主政治的正常運作。她指出，民主制度已提供4年一次的選舉機制，選民可以透過大選決定是否更換代表，無須年年發動罷免，讓社會陷入不斷動員的惡性循環。「與其將精力投入政治鬥爭，政府應更加關注國際局勢的變化，特別是美中台關係、美國總統川普上任後的政策走向，以及台積電在美國的佈局問題。」李彥秀認為，未來台灣還需面對電價調整、物價波動等經濟挑戰，這些才是應該優先討論的重要議題。李彥秀指出，面對罷免風波，國民黨應在整體策略上確立「反罷免」的主軸，激發藍營支持者的投票動力，避免民進黨透過罷免選舉擴大影響力。她認為，這不僅關乎個別立委的政治生涯，更影響國民黨在國會的整體布局，必須透過清楚的論述向支持者傳達反罷免的重要性。針對近期民進黨前立委高嘉瑜在政治上的積極動作，李彥秀表示，綠營雖然內部可能存在競爭與分歧，但在選舉最後階段仍會整合團結，因此外界不應低估民進黨的動員能力。她強調，不便評論民進黨內部的政治動態，但國民黨在面對大罷免風潮時，必須做好最壞的打算，並進行最充分的準備，以「以戰制戰」的心態來應對。
否認大罷免與賴清德不同調 柯建銘：總統與我有最大默契
朝野大罷免在年後正式開打，民進黨立法院黨團總召柯建銘今（3）日接受政論節目主持人黃光芹專訪時指出，總統賴清德絕不會成為違憲的總統，對於外界指柯與賴在大罷免的立場不同調，柯建銘強調，他與賴總統有高度信任與默契，甚至斷言，大罷免的歷史桂冠會給賴清德，因為總統要守住台灣。柯建銘今日接受黃光析在《CNEWS匯流新聞網》節目中訪問，針對日前喊出「大罷免」，遭外界質疑與總統賴清德不同調，甚至意圖搶話語權，柯建銘表示，這件事由不同的人看就有不同面向，尤其中國大陸、藍白，甚至《美麗島電子報》董事長吳子嘉、立委徐巧芯和賴士葆，就連前立委林濁水都出場了，媒體也開始見縫插針。柯建銘回顧，從前總統陳水扁時期，民進黨的「府、院、黨、黨團」就像4個輪子，每週一晚在行政院開會，當時府方都是派核心幕僚馬永成參加，而行政院方面則是派時任秘書長、現任內政部長劉世芳，劉的助理就是現任民進黨團幹事長吳思瑤，所以大家對政治都是一目瞭然。柯建銘強調，自己與賴清德總統以前就是同事，包含高雄市長陳其邁、立委蔡其昌都當過幹事長，以前就是一個團隊一起對抗國民黨。他說，幹事長基本上就是發言人，總召就是負責政治攻防、擬定策略，賴清德就是出來負責罵國民黨，陳其邁也是一樣。柯建銘說，他與賴總統、總統府秘書長潘孟安3人彼此的信任度都很足，因為大家曾經都是一個團隊，「我們有最大的默契，對彼此也都相當清楚」。他指出，憲法賦予總統總統保衛國家安全，國家安全匹夫有責，這也是老蔣時期講的話，所以賴清德也是在執行總統義務，也一定知道現在局勢險峻，以前只是對付國民黨，現在還要對付站在國民黨後面的中國領導人習近平。柯建銘直言，賴清德更不可能去當一位違憲的總統，不保護國家安全。他也斷言，歷史桂冠一定會給賴清德，因為賴要守住台灣，未來會展開後賴清德時代，台灣的百年盛世。
直言柯文哲案Excel檔有瑕疵 吳宗憲：要是我的話絕對不會起訴
國民黨立委吳宗憲今（8）日接受政論節目主持人黃光芹專訪。針對前民眾黨主席柯文哲遭到檢方建議求刑28年6個月，並創下政壇新紀錄，2次交保金累積高達7千萬元，吳宗憲表示，他認為7千萬元數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污的1、2百億。也表示，他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，他個人認為7千萬元這個數字沒問題，原因在於起訴的標的是貪污1、2百億，交保7千萬，其實法官、檢察官諭知金額是合理的，不能用前海峽交流基金會董事長鄭文燦的案子來說，雖然鄭被很多人說是「鄭百億」，但要看檢察官起訴的犯罪事實，他所涉及的不法所得跟利益是多少，由此認定交保金額，「這個是合理的，我不認為檢察官這塊有問題」。吳宗憲強調，「我並不是要說柯文哲有罪或無罪，不要再亂扣我帽子說我挺貪污犯。」他舉例自己辦過鄭文燦的案子，但至今還是不會說「鄭文燦有罪」，因為要尊重司法的無罪推定原則，在一個人確定被判決有罪之前，還是用無罪推定的邏輯去看他，一切依法論法。吳宗憲認為，柯文哲案他個人沒有辦法接受「受賄」這部分，自己反覆看了關於「小沈1500」是1500萬元，「要是我的話，我絕對不會起訴」，這也不到他認定法律應該有的起訴門檻。吳宗憲說，當然民眾黨很多朋友或是輿論反應，「找不到金流為什麼可以起訴？」他解釋，其實這句話不對，因為沒有找到金流不代表不能起訴，但必須要有其他足夠堅強的證據；法院以這樣判有罪的例子比比皆是，不是沒有金流就不能判有罪，但前提是要有其他證據明確之下。「這件的1500萬元，我沒有看到任何明確事證。」吳宗憲認為，Excel作為數位資料必須要很嚴謹的數位鑑識，再來一個數位檔案拷貝來拷貝去，檢察官還叫柯文哲自己證明這個不是自己做的。他痛批，承辦檢察官在法庭上的邏輯完全錯誤，「哪有檢察官要被告證明，是要檢察官要去證明」。此外，吳宗憲也質疑excel檔有問題，即使excel檔可以證明，但他是不是有很多錯誤，導致證物可能沒有辦法被採信。檢方的作法把檔案所有相關人等都傳來問是不是有給錢，但不能僅憑excel檔上其他人有給錢，就去推論沈慶京有給柯文哲1500萬元，不能這樣推論。他直言，excel檔記載就有問題了，既然是瑕疵的excel記載，那又能如何能推論小沈那筆是百分之百對的？「收政治獻金，有可能剛好都是在11月1號大家來交給你嗎？」吳宗憲再質疑，政治獻金有可能大家都約好在10月1日、11月1日交給柯文哲嗎？他打趣表示，又不是發薪水，怎麼會剛好都在同一天捐獻政治獻金？難道10月2日到30日都沒有人交政治獻金嗎？吳宗憲直言，該檔案有部分真實，但也有部分有誤，證據的證明力在他來看就是有問題，如果是很多不同的日期，然後跟這些人拿政治獻金的日期又兜得上，那還能認為該檔案的可信度很高，但今天檔案則是不清楚的記載，這就是瑕疵的物證，即便問了其他人都說有給錢給柯文哲，但日期不對，證據的證明力也會有問題。「你有聽說過政治獻金是大家約好同一天交過去的嗎？」吳宗憲表示，以他而言，絕對不可能以這樣的證據就起訴，他所認知證據的起訴門檻並未達到，更表示，光是以excel檔、民眾黨立委黃珊珊的簡訊，以及沈慶京助理曾經有領過1600萬元，光是這3個東西，我覺得連申請搜索票跟鑑定票都不會出來，更不要講起訴」，如果連請票都有困難的證據，今天竟然還能起訴？「我實在是不能認同」。
評賴清德「祖國論」像國王的新衣 呂秀蓮盼三軍統帥謹慎發言
前副總統呂秀蓮今9日接受政論節目主持人黃光芹專訪時呂表示，自總統賴清德上任以來，她一直從不同角度觀察其政治性格，針對賴總統提出「祖國論」，呂秀蓮形容，這讓人聯想到《國王的新衣》，眾人稱讚國王新衣時，只有一個小孩說出「國王沒有穿衣服」的真相，她臨時想到這可能是「賴式幽默」，只是普通百姓可以開玩笑，但國家領導人的言論具有更高的影響力和責任感，要更為謹慎。呂秀蓮接受《CNEWS匯流新聞網》政論live直播節目《中午來開匯》專訪表示，賴清德最初表達了「中華人民共和國與中華民國互不隸屬」，然而，她也注意到賴清德的說法有精進，後來改為「共產中國與民主台灣互不隸屬」，如果賴清德一開始就用「民主台灣與共產中國互不隸屬」表述，國際上會更具認可度，即便中共不滿意也無可辯駁，這顯示賴清德在持續研究與精進其政治論述。呂秀蓮表示，賴清德提出「祖國論」的時機和方式值得探討，如果賴清德在國慶晚會中，與大家一起進場、唱國歌，然後再發表這番言論，效果可能會有所不同。然而，賴清德選擇以較為突兀的方式，不參加唱國歌儀式，之後再發表「祖國論」，自己也是在隔天被問到這個問題後，臨時想到所謂的「賴式幽默」。呂秀蓮解釋，幽默有多種表現方式：一種是心領神會，聽者感到共鳴；另一種則可能變得讓人哭笑不得；還有一種情況是幽默反而引發對方惱羞成怒。她認為，作為三軍統帥和國家元首，賴清德在不同場合對不同對象發表言論時，可能需要更加謹慎，「雖然喜劇演員可以誇張幽默，普通百姓也可以開玩笑，但國家領導人的言論具有更高的影響力和責任感。」呂秀蓮提到，根據民進黨立委林俊憲的說法「賴清德講稿是經過精心設計的，總統的每一句話都是有計畫的」，既然如此，我們就應該嚴肅看待賴清德的這番言論，並進一步深入思考其中的意涵。呂秀蓮指出，「祖國論」揭示了台灣內部和兩岸之間的矛盾，針對同樣歷史事件，中國共產黨、國民黨和民進黨都有各自的詮釋方式，各黨派會根據自身立場及支持者需求來解讀這些事件，這使得許多矛盾不斷出現。呂秀蓮還對兩岸情勢表達了擔憂，並美國進入權力真空期，11月美國總統大選投票結果，不知道誰贏，當選後也要到明年才就職，而共和黨候選人川普長期瞧不起台灣，民主黨候選人賀錦麗對台海政策是模糊也沒承諾。她說，川普上次做總統，只是要當保全，不是要當警察，保全就是付多少錢做多少事，除了讓美國國格降低，台灣也要相當警覺；請民進黨人要知道，台灣前途憑什麼期待美國保護，過度依賴美國的人要小心，也要謹言慎行。
指柯文哲將續遭國家機器追殺 黃國昌：賴清德絕對不會收手
民眾黨立委黃國昌4日接受專訪指出，民眾黨主席柯文哲日前遭北檢聲請收押禁見，最後法院認定檢方證據不足，裁定將柯無保請回，檢方現在提起抗告，高等法院下午將裁定，就算是裁定駁回，總統賴清德也絕對不會停手，很明顯就是動用國家機器在做政治追殺柯文哲。「賴清德絕對不會停手！」黃國昌接受《CNEWS匯流新聞網》政論直播節目《中午來開匯》主持人黃光芹訪問時直言，無論今日下午高等法院等下對柯文哲的裁定結果是什麼，賴清德絕對不會停手的。假設即使結果是裁定駁回，台北地檢署會不起訴柯文哲嗎？他解釋，檢方要羈押有兩個要件，要聲押的對象有逃亡的可能以及與他人串供之嫌，京華城案已紛紛擾擾這麼久，請問柯文哲要跟誰串供？但柯很清楚知道，他明顯遭動用國家機器的追殺，接下來絕對會動用所有檢調去對付他，而且是絕對不會停。黃國昌表示，京華城案的爭點在於，有沒有圖利或違背法令，以及到底有沒有人違法收賄？他直言，不曉得該說驚訝還是不意外，當檢察官要聲押柯文哲時，就會出現以前從來沒出現的資訊在特定媒體上，例如當天特定媒體說柯文哲收了700萬元不明金流，而且只要有1家新聞寫了，其他家媒體就會跟著「賄聲賄影」，但最後北檢針對700萬元一個字都沒有提。黃國昌痛批，昨日黨團記者會自己也直接挑戰《鏡週刊》，質問該週刊這陣子所有的報導依據是什麼？但結果《鏡週刊》卻發聲明罵他，「所以我才很憤怒的發臉書，話講得非常不客氣」。他也說，到目前為止該週刊針對那700萬元的依據，或是威京集團到底怎麼把錢給柯文哲，「一樣都沒講清楚」。「今天檢方要提抗告，就突然又出現柯文哲有1000萬元。」黃國昌指出，仔細看那篇報導，只有標題寫了1000萬元，內文卻完全沒提到人、事、時、地、物，他直言，現在只要「死豬不怕滾水燙」，「臉皮夠厚，只要有人寫了，其他家媒體就蜂擁而上。」黃國昌怒嗆，本來要扮演權力監督、濫權監督的就是司法跟媒體，這次都一搭一唱，目的就是想要把柯文哲關起來，完全不談程序正義、證據，一個莫名其妙的標題，就變成今天瘋狂追逐的目標，「不覺得非常病態嗎？請問又是誰在放話？」黃國昌指出，今早他跟柯文哲去花蓮祭拜國民黨立院黨團總召傅崑萁的母親時，柯就跟他說，「為什麼檢調可以被這樣使用？這不是很可怕的事嗎？」黃表示，大家冷靜想想，當國家檢調被這樣使用，掌握權力的人可以任意的追殺人，以後不就沒完沒了？因為誰只要拿到權力，要砍誰就砍誰，本來應該要對濫權監督的媒體，竟然在整個結構中，不僅是推波助瀾，還淪為幫兇、打手，再這樣下去，台灣法治只會不斷向下沈淪。
政見發表會後最新民調出爐！ 網嘆：差距也太大
距離2024總統大選只剩不到3個禮拜的時間，《匯流新聞網》今（25日）也公布總統及副總統電視政見發表會後的最新民調顯示，在純市話的情況下，民進黨「賴蕭配」支持度為40％，再來是國民黨「侯康配」27.7%，最後則為民眾黨「柯盈配」18.9%，讓網友直呼「賴清德躺著選都贏。」總統大選民調剩一週即將封關，在電視政見發表會後，《匯流新聞網》25日也公布12月第4週最新民調顯示，市話併手機調查「賴蕭配」仍居首，「侯康配」與「柯盈配」拉近，三強鼎立態勢不變。在純市話1005份的樣本中，「賴蕭配」以40.0%的支持度奪得第一，「侯康配」則以27.7%位居第二，「柯盈配」則僅有18.9%排第三，另有13.4%未表態。與上週民調相比，「賴蕭配」下降1.6%，「侯康配」上升1.2%，「柯盈配」下降2.4%。該份民調更指出，在市話併手機的2034份樣本中，「賴蕭配」則以35.9%位居第一，「侯康配」以27.6％位居第二，「柯盈配」以25.5%排第三，非綠兩組人馬差距為2.1個百分點，另有11%未表態；與上週民調相比，「賴蕭配」下降1.9%，「侯康配」下降1.4%，「柯盈配」上升0.8%。交叉分析顯示，民進黨對「賴蕭配」支持率，從上週的88.5%增加到本週的89.6%；國民黨對「侯康配」支持率為83.2%，與上週大致相當；民眾黨支持者對「柯盈配」支持率72.7%，但也有12.2%支持侯康配。至於2024總統選舉看好度，本週有45.7%民眾看好「賴蕭配」當選，比例最高，其次則是「侯康配」的23.1%，再其次則是「柯盈配」的21.3%，另9.9%未表態。三週趨勢資料顯示，「賴蕭配」看好度比上週減少6.0個百分點；「侯康配」與「柯盈配」的看好度則都較上週上升。該調查由CNEWS匯流新聞網民調中心規劃主持，委託「精確市場研究」公司，採用電話調查方式執行，調查日期為112年12月21日至22日晚間，以電話調查隨機抽樣，採市內電話與行動電話同步進行，調查對象為戶籍在臺閩地區22縣市，年滿20歲的一般民眾。共計完成2034份有效樣本，其中市內電話完成1005份，行動電話完成1029份。抽樣誤差在95%信心水準下，市話合併手機調查為正負2.17%，純市話調查為正負3.1%。調查依據內政部公布的最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理，經費來源為CNEWS匯流新聞網。
總統大選12月最新民調出爐 「三腳督」呈現這趨勢
2024總統大選即將在1月13日登場，《匯流新聞網》為此也公布12月「三腳督」最新民調，50%市話併50%手機的2008筆大樣本調查顯示，民進黨賴清德、蕭美琴仍居首，獲36.9%支持率；國民黨侯友宜、趙少康則以28.0%居次；民眾黨柯文哲、吳欣盈26.0%滑落第3，另9.1%未決定。而純市話調查也顯示，侯友宜與柯文哲差距拉大。從9月初開始的13次「匯流民調」趨勢變化來看，賴清德與上週相比，由36.8%略升至36.9%，比例變化不大；侯友宜支持率持續上升，由上上週的18.0%，增加到上週的26.6%，本週再提升到28.0%，與上週相比增加1.4個百分點，正式在「市話併手機」調查上超越柯文哲；至於柯文哲本週支持率為26.0%，相比變化不大，連續5週持平；未表態選民則9.8%再降至9.1％，減少了0.7個百分點。近一步分析可以發現，民進黨支持者對「賴蕭」支持度由上週的87.4%再度提升到91.6%，40歲以下年輕人支持率也由上週的27.3%增加到29.0%；國民黨支持者對「侯趙」支持率，也由上週的82.0%上升到本週的84.2%。至於民眾黨支持者，對「柯吳」支持率，則由上次調查的74.3%上升至78.4%；但中間選民且為專科學歷支持者，對柯的支持率則由34.0%下降到22.0%至於純市話來看，本次調查中，重新計算1,005份純市話後，賴清德支持率37.1%居首，侯友宜則獲得32.9%支持率居次，柯文哲支持率的17.4%，另有12.6%未表態。從趨勢資料分析，賴清德本週支持率維持由上週的39.9%下降至37.1%，略減少了2.8個百分點；侯友宜由上週的29.7%增加至32.9%，增加了3.2％，連續5週呈現上升趨勢；柯文哲由上次調查的18.9%下滑至17.4％，較上週再減少了1.5％，與侯友宜差距拉開15.5％。本次「匯流民調」由CNEWS匯流新聞網民調中心規劃主持，委託「精確市場研究」公司，採用電話調查方式執行，調查日期為112年11月30日至12月1日晚間，以電話調查隨機抽樣，採市內電話與行動電話同步進行，調查對象為戶籍在臺閩地區22縣市，年滿20歲的一般民眾。本次調查共計完成2,008份有效樣本，其中市內電話完成1,005份，行動電話完成1,003份。市話合併手機調查使用解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有的比例，並依電話使用行為的比例進行併檔。抽樣誤差在95%信心水準下，市話合併手機調查為正負2.19個百分點，純市話調查為正負3.1個百分點。調查依據內政部公布的最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理，經費來源CNEWS匯流新聞網。
總統大選最新民調出爐！侯柯「這情境」差距僅0.2％…他慘陪末座
前總統馬英九拋出「全民調」決定藍白正副人選，掀起在野兩極回應。而根據媒體最新民調，賴清德支持度為30.8％、柯文哲26％，侯友宜18％；但值得注意的是，若從純市話切入，侯柯雙方差距僅0.2個百分點。《CNEWS匯流新聞網》在今（13日）公布4位總統參選人的最新民調，除了無黨籍郭台銘的9.3％，其餘3名參選人均輕鬆突破2位數支持度。其中純市話調查，賴清德達到33.9％，侯友宜則是22.2％與柯文哲22.4％幾乎打平，郭台銘則再降到7.3％。另純市話與非純市話，分別有14.2％、15.9％未表態。本次調查共計完成2046份有效樣本，其中市內電話完成1033份，手機完成1013份。市話合併手機調查使用解聯立方程式計算本次調查唯手機、唯市話、市話手機都有比例，並依電話使用行為之比例進行併檔。另抽樣誤差在95％信心水準下，市話合併手機調查為正負2.17個百分點。調查依據內政部公布的最新人口資料，進行戶籍地、性別、年齡和教育程度加權處理，經費來源《CNEWS匯流新聞網》。
「新浪台灣」無法登入 公司證實關站：暫停台灣市場運營
中國入口網站「新浪」在全球範圍擁有超過6億內註冊使用者，並設有「新浪台灣」，在1998年11月正式成立運作，提供台灣人各種新聞、生活等各種資訊服務，沒想到有網友今（1日）發現新浪台灣網站無法登入，經過確認後，證實「新浪台灣」即日起暫停台灣市場營運。新浪台灣站無預警關閉，據《CNEWS匯流新聞網》報導，其在台母公司美商華淵資訊股份有限公司台灣分公司表示：「因公司營運策略考量，將暫停台灣市場運營，自8月1日起將停止新浪台灣網站運營」，此外新浪2013年推出的「新浪微博台灣站」也無法進入，看來新浪已徹底暫停台灣的營運。
屏東縣長初選周春米民調第一 高支持度碾壓黨內外競爭者
民進黨屏東縣長初選民調4月6日將登場，立委周春米、莊瑞雄與鍾佳濱競爭激烈，根據最新民調發現，周春米不管是黨內互比或對上國民黨競爭者，皆位於領先優勢，且與對手的支持度差距不小，很大機會獲民進黨提名為下屆屏東縣長參選人。根據《匯流民調》指出，採用「3人黨內互比式民調」，周春米目前獲40.1%支持度居首，其次是莊瑞雄獲26.7%，最後則是鍾佳濱獲17.4%支持。其中進一步分析，民進黨支持者有38.3%支持周春米，35.7%支持莊瑞雄，20.0%支持鍾佳濱；其他政黨、中間選民則是較高比例支持周春米。此外，《匯流民調》發現，若採「兩黨對比民調」，國民黨參選人以前立委蘇清泉為對象，分別與周春米、莊瑞雄和鍾佳濱3人民調；周春米對決蘇清泉，周春米獲61.2%支持，蘇清泉為12.0%支持，雙方差距49.2%；莊瑞雄對決蘇清泉，莊瑞雄獲53.0%支持，蘇清泉為17.7%支持，雙方差距35.3%；鍾佳濱對決蘇清泉，鍾佳濱獲46.6%支持，蘇清泉為17.6%支持，雙方差距29.0%。同份民調也顯示，針對屏東縣長參選人知名度調查，民眾可複選下，周春米知名度最高，55.6%民眾知道周參選縣長，其次是莊瑞雄46.1%，鍾佳濱43.9％。另外，《匯流民調》也針對年底即將卸任的屏東縣長潘孟安表現進行調查，有86.3%屏東縣民滿意潘孟安表現（46.8%非常滿意，39.5%還算滿意），僅6.9％不滿意（5.1%不太滿意，1.8%非常不滿意），6.8%無意見。本次《匯流民調》是CNEWS匯流新聞網委託趨勢民調，以分層比例隨機抽樣法進行市內電話調查訪問，調查日期為3月22至23日晚間，調查對象為戶籍在屏東縣，年滿20歲的一般民眾，調查共計完成1070個有效樣本，抽樣誤差在百分之九十五的信心水準下，為正負3.0個百分點。調查結果依內政部最新人口資料，針對戶籍地，性別，年齡，教育程度加權處理。