TED
」 美國 川普 中國 台灣 AI
川普正式簽署《台灣保證實施法案》 擬解除美台交往限制
白宮2日發布聲明，美國總統川普（Donald Trump）已正式簽署《台灣保證實施法案》，要求國務院定期審查其與台灣交往的指導方針。 今年5月5日，美國聯邦眾議院就2項涉台法案進行表決，最終眾院無異議通過《台灣保證實施法案》（Taiwan Assurance Implementation Act），11月18日經參議院無異議通過後，送交總統川普簽署。該法案由共和黨眾議員華格納（Ann Wagner）、已故民主黨眾議員康諾里（Gerry Connolly）及民主黨眾議員劉雲平（Ted Lieu）在今年2月共同提出，要求美國國務院評估，並尋找機會解除美台交往中仍存的自我限制，制定具體計劃以落實相關措施。相關報導指出，國務院至少每5年就要進行全面審查，檢視與台灣互動的準則，並逐步解除美台交往中不必要的限制，制定具體計劃以增進合作。華格納強調，《台灣保證實施法》將進一步鞏固美台關係，重申「美國絕不向共產主義中國屈服」的立場。美國與中華民國於1979年斷交後，國務院制定內部文件規範外交、軍事及其他官員與台灣接觸的各項「紅線」，如訪問層級、場合與公開活動等等，而，《台灣保證實施法》的核心精神，就在於打破這些限制。2021年1月，在「川普1.0」政府卸任前，美國時任國務卿龐培歐（Mike Pompeo）曾宣布廢除對台交往的自我限制，但拜登上任後部分限制恢復，但放寬部分交往，如允許美國官員在聯邦機構接待台灣官員，美方也能前往駐美代表處與台灣官員交流。
波克夏Q3倉位大風吹 持續減持蘋果、買進「這家」
股神巴菲特（Warren Buffett）旗下的波克夏海瑟威（Berkshire Hathaway）公司於14日向美國證券交易委員會（SEC）提交第三季持股報告，其持續減持蘋果股票，並新建倉Google母公司Alphabet。根據波克夏提交的報告，該公司第三季減持蘋果約4179萬股，持倉市值減少約106億美元，降至607億美元。巴菲特近兩年對蘋果大幅度減持，去年第二季和第三季接連大幅拋售，今年第二季再度展開減持行動，不過，截至第三季末，波克夏仍持有蘋果逾2.38億股，蘋果依舊是波克夏規模最大的股票部位。在波克夏的十大重倉股中，除了蘋果外，第三季僅減持美國銀行（Bank of America），減持約3720萬股，持倉市值減少19.2億美元至300億美元，為波克夏第三季減持規模僅次於蘋果的個股。過去一年多來，波克夏已減持美銀逾四成，持股數已經從去年中的10.3億股降至5.68億股，然而美銀仍是該公司的第三大持倉。本季報告值得關注的點是，波克夏建倉1785萬Alphabet的股票，市值約43.4億美元，在波克夏持倉中占1.62%，為該公司第三季買入最多的個股。外媒分析指出，建倉Alphabet可能是出自波克夏投資經理庫姆斯（Todd Combs）或威許勒（Ted Weschler）之手，二人近年積極布局科技產業，2019年便是他們啟動波克夏對亞馬遜的投資。現年95歲的巴菲特將於年底卸下波克夏執行長職務，仍會繼續擔任波克夏的董事長，但公司的日常營運將交由繼任的執行長阿貝爾（Greg Abel）。
美國政府停擺釀空中大亂！再取消1500航班 運輸部長警告：恐砍更多
美國聯邦政府停擺持續延燒，嚴重衝擊航空運作。受到空中交通管制（ATC）人力短缺影響，美國多地機場8日出現航班大亂，超過1500架次航班被取消、6000架次延誤，民眾出行受阻，引發航空業者高度憂慮。根據《路透社》報導，美國聯邦航空總署（FAA）公告，目前全美共有42座機場塔台及多個航空管制中心出現人手不足情形，至少12個主要城市的航班受到延誤影響，包含亞特蘭大、紐瓦克、舊金山、芝加哥及紐約等地；另有6條高密度航線的航班也傳出延誤。FAA表示，由於空管安全疑慮，已要求40座主要機場自7日起每日削減4%航班，預計11日增至6%，14日更可能擴大到10%，並稱這是因政府停擺進入第39天，數以萬計的聯邦員工未獲薪資，導致航空管制人員出勤率驟降。目前FAA在9座機場實施地面延誤管制，其中亞特蘭大機場平均延誤時間長達近5小時。美國四大航空公司包含美國航空、達美航空、西南航空與聯合航空，已依FAA指示取消約700班次航班，另有多班次因人力不足被迫再度取消。FAA局長貝德福（Bryan Bedford）本週稍早指出，近幾日約有20至40%的航空管制員未到班。參議員克魯茲（Ted Cruz）則在參院辯論中批評，政府停擺導致航空管制員過勞，飛行員已提交超過500份自願安全報告，反映人員因疲勞出錯。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）透露，兩黨就結束停擺的談判已有進展，但尚未達成協議，參院將於9日罕見加開會議。目前約有1萬3千名空中交通管制員與5萬名安檢人員被迫無薪上班，缺勤情況日益嚴重。FAA已通知部分員工，下週仍將無法領到第二期薪水。美國運輸部長達菲（Sean Duffy）表示，若空管員繼續減少出勤，不排除要求全美航班再削減20%。他強調：「我們會依據空域狀況做出安全決策。」外界分析，共和黨正藉此向民主黨施壓，要求通過所謂「乾淨版」政府撥款法案；民主黨則反指共和黨拒絕針對即將到期的健保補貼展開協商，才導致政府停擺至今，讓全美航空系統陷入前所未見的混亂。
AI股恐暴跌40％？ 新興市場教父：現金抱好逢低買入
近期高盛和摩根士丹利示警美股未來兩年內恐回檔，有「新興市場教父」之稱的墨比爾斯（Mark Mobius）也加入看空行列，並在接受採訪時指出，隨着估值飆升，AI相關類股可能會大幅回檔，預估幅度達30至40％。墨比爾斯建議投資人先把資金放在其他地方，等到回檔出現後再考慮逢低買進。鑒於美國總統川普發動的貿易戰不確性可能長達6個月，墨比爾斯先前透露，旗下基金目前的現金水位高達 95%。他表示，「現階段現金為王，所以我基金裡的95%都是現金，現在我們必須保留現金，並準備在適當的時候採取行動。」根據《商業內幕》報導，高盛執行長所羅門（David Solomon）日前表示未來兩年內股市可能會出現10至20％的下跌；摩根士丹利執行長皮克（Ted Pick）也稱股市將經歷10至15％的回檔，並認為這樣的調整對市場來說是有益的，而墨比爾斯接受彭博採訪時也持類似看法。墨比爾斯認為，AI相關企業的估值過高，且許多科技公司用於投資AI基礎設施的資本支出可能已經過度，在獲利前景並不明朗的情況下，高估值加上高支出更加讓人擔憂。不過墨比爾斯強調未來仍然看好AI領域，回檔只是一時，「我們必須為市場調整做好準備，逢低買入，等到下跌發生，就可以大量承接。」另外，墨比爾斯也建議投資人可以關注新興市場，今年迄今iShares MSCI新興市場ETF上漲約29.7％，表現超越了同期標普500指數的13.8％漲幅。墨比爾斯說這主要得益於中國和印度股市的強勁表現，中國經濟正在向科技產業鏈快速攀升，印度也在電腦硬體領域蓬勃發展，推動資金回流至新興市場。且受到聯準會降息等多種因素影響，美元相對較弱勢，也增強了外國企業的購買力。
川普貿易政策迎「重大法律挑戰」！美最高法院將裁決全球關稅合法性
美國總統川普（Donald Trump）政府將於美東時間5日在聯邦最高法院（US Supreme Court）應對小型企業以及數個州提出的訴訟，這些原告主張政府所施行的大部分關稅違法，應被撤銷。若法院支持原告，川普的貿易政策將遭遇嚴重挑戰，包括他在今年4月首度宣布的全球性關稅計畫，且政府還可能需退還已透過關稅徵收的數十億美元進口稅。據《BBC》報導，美國聯邦最高法院法官的最終決定將在經過數月的辯論與案件細節討論後作出，並最終進行投票表決。川普將這場法律之戰形容為史詩般的對決，並警告說若敗訴將限制其貿易談判的策略，甚至危及國家安全。川普2日還透露，他將不親自出席聽證會，以免導致注意力被分散，「我非常想去……但我不想做任何會減損這個決定重要性的事情，這不是關於我，而是關乎我們的國家。」川普此前曾宣稱，如果案件敗訴，美國將在多年內陷入「疲弱」及「財務混亂。」對於許多美國及全球企業而言，這場官司的結果同樣事關重大。企業長期承受快速變動政策的影響與經濟損失。以美國玩具零售商「Learning Resources」為例，該公司大部分產品在海外製造，因此他們正控告川普政府的關稅措施，其執行長沃爾登貝格（Rick Woldenberg）指出，僅今年的關稅就將導致公司損失約1,400萬美元（約合新台幣4.3億元），是2024年的7倍。該企業自今年1月以來已被迫調整數百項商品的製造地點。然而，許多企業對於法律戰能否勝訴仍持保留態度。咖啡公司「Cooperative Coffees」共同創辦人哈里斯（Bill Harris）表示，「我們希望法院裁定違法，但也在準備最壞的情況。」自4月以來，該公司已因為進口咖啡來自10多個國家，而支付約130萬美元（約合新台幣4000萬元）的關稅。瑞士巧克力商布洛赫（Daniel Bloch）的公司「Chocolats Camille Bloch」長期向美國出口符合猶太教規的巧克力，新的關稅使他們必須自行吸收約1/3的成本，才能維持售價和銷量，這對公司利潤造成巨大且不可持續的影響。他希望川普能重新考慮整體的關稅政策，但也坦言情況不樂觀，「那將是最簡單的方式。如果法院取消關稅，我們當然會視為正面信號，但我們不相信這能完全解決問題。」這場官司也成為對川普總統權力的1次測試。法律分析師指出，很難預測聯邦最高法院的最終判決，但若裁定支持川普，將擴大他及未來總統在貿易議題上的權限。此案核心在於川普政府依據1977年的《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）施行的關稅。川普透過宣告緊急狀態，得以迅速發佈命令，繞過較長時間的程序。川普於2月首次援引該法對中國、墨西哥及加拿大的輸美商品徵稅，理由是這些國家的毒品走私構成緊急情況。今年4月，他再次動用該法，對全球幾乎所有國家商品徵收10%至50%不等的關稅，並稱美國貿易逆差構成「非比尋常且異常的威脅」。這些關稅在夏季分批生效，美國同時敦促各國達成「貿易協議」。反對者指出，IEEPA授權總統管理貿易，但未提及「關稅」一詞，且憲法明文規定，只有國會（Congress）有權徵稅。對此，國會2黨成員均主張，關稅、稅款應由國會制定。超過200名民主黨議員及共和黨參議員穆爾科斯基（Lisa Murkowski）已向最高法院提交簡報，指出IEEPA未賦予總統以關稅作為貿易談判籌碼的權力。上週，參議院象徵性通過3項決議，反對川普關稅，包括結束總統宣告的國家緊急狀態，但共和黨人多數的眾議院不太可能批准。3個下級法院的裁定均已對川普政府不利。最高法院聽取辯論後，最晚將在明年6月前作出裁決，但多數人預期結果將於明年1月出爐。無論裁決如何，均涉及已繳納約900億美元的進口稅，約占今年9月前美國關稅收入的一半。若裁決延至明年6月，相關金額更可能膨脹至1兆美元。若政府需退稅，「Cooperative Coffees」已表明「絕對」會試圖追回款項，但仍無法彌補關稅造成的所有混亂。該公司已額外申請信用額度、調整售價並以低利潤經營，以求生存。創辦人哈里斯形容，「我的精力從未被如此消耗。該議題主導了所有討論，幾乎榨乾了你的生命力。」白宮則回應，若敗訴，將透過其他法律途徑徵收關稅，例如允許總統在150天內徵收最高15%關稅的法案。但這些方式需完成正式通知等程序，仍可為企業緩解部分壓力。貿易律師墨菲（Ted Murphy）指出，「這不只是關乎金錢，總統可在週日宣布關稅，週三即生效，無需事先通知，也沒有實際程序。對企業而言，這才是案件真正的關鍵。」聯邦最高法院目前尚無明確跡象顯示最高法院將如何裁決。過去法院曾推翻前總統拜登（Biden）時期的學生貸款減免政策，認定為行政權過度擴張。但最高法院目前的1位首席大法官和8位大法官中，有6人是由共和黨任命，其中3人更是川普提名的。對此，法律專家佩施（Greta Peisch）認為，「最高法院有可能朝各種方向裁決。」華府智庫「美國企業研究院」（American Enterprise Institute，AEI）高級研究員懷特（Adam White）則預期法院將推翻關稅，但可能避開「何謂國家緊急狀態」等問題。此案已影響白宮貿易談判的進度，包括7月與歐盟達成的協議，歐洲議會目前正考慮批准該協議。歐盟前國際貿易總監克拉克（John Clarke）透露，「在看到美國最高法院的裁決結果前，歐洲議會不會採取行動。」
川習會未觸及台灣議題引關注 美多位議員表遺憾與擔憂
美國總統川普與中國國家主席習近平30日在南韓釜山舉行「川習會」，但會後川普坦言雙方並未提及台灣議題，引發美國國會多位議員關切與質疑。民主黨聯邦參議員絲拉金（Elissa Slotkin）表示，原本期望川普能在會談中至少重申對台政策，釋出明確立場，「很多人擔心他可能願意改變政策，我本來希望能聽到一些讓人放心的話。」絲拉金曾於5月聯手共和黨議員提出《不歧視台灣法案》，主張支持台灣加入國際貨幣基金（IMF）。與川普關係密切的共和黨參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）則說，目前尚不清楚川習會具體內容，他將與川普進一步討論。「但我認為我們對台灣的支持是廣泛而深厚的。」民主黨資深參議員利德（Jack Reed）表示，對於這場會談未觸及台灣並不意外。他認為，雙方這次選擇聚焦在可展現共識的議題，刻意避開具爭議性的部分，如台灣問題。參議員凱利（Mark Kelly）簡短表示對此結果感到驚訝，而主張強化台美關係的參議員克魯茲（Ted Cruz）則回應稱，將待雙方會談摘要出爐後再做評論。美國外交政策智庫「外交關係協會」（CFR）前會長哈斯（Richard Haass）也在MSNBC節目《早安，喬》（Morning Joe）中指出，他對雙方未談及台灣感到意外，尤其是中方未主動提起。他分析，這可能代表北京此次將焦點放在經濟層面，期望透過協議暫時「休戰」。不過哈斯提醒，台灣向來是中國外交政策核心利益之一，「如果現在沒提，相信我，往後一定會提。」《華爾街日報》在川習會前曾報導，中方預計提出台灣、關稅與稀土等議題，並要求美方重申「反對台獨」立場，甚至可能較前總統柯林頓時期的「不支持台獨」更為強硬。然而，川普會後聲明中僅提到雙方就關稅與芬太尼等問題達成共識，完全未提台灣，引發關注。根據會後公布的協議內容，美方同意降低部分對中關稅，中方則承諾恢復採購美國黃豆、出口稀土，並強化對非法芬太尼貿易的管控。
中國拚2030年前登月！CNN：NASA及SpaceX恐輸掉月球競賽
在美國國會兩黨議員與科學倡議者的催促下，「讓美國在2030年內重返月球」的呼聲愈來愈高。然而，這場重返月球的夢想背後，卻是一場充滿不確定性的龐大賭注。據《CNN》報導，美國國家航空暨太空總署（NASA）計畫在「阿提米絲3號」（Artemis III）任務中，使用太空探索技術公司（SpaceX）打造的有史以來最大火箭「星艦」（Starship）系統，作為登月關鍵載具。然而，這艘巨型太空船能否順利運作，至今仍是一個問號。但在東半球，美國強勁的競爭對手卻正在迅速逼近。「中國國家航天局（China National Space Administration，CNSA）幾乎可以肯定會在5年內登上月球。」科學教育節目《比爾教科學》（Bill Nye the Science Guy）主持人兼機械工程師奈伊（Bill Nye）在一次反對川普政府削減科學預算的集會上示警：「這是歷史的轉折點，是太空探索史上關鍵的時刻。」《CNN》指出，星艦目前仍處於冗長而艱難的開發初期。到目前為止，10次試飛中有6次以爆炸或故障告終，最近的1具原型甚至在地面測試中爆炸。SpaceX預計最快於美東時間13日晚上7點15分在德州南部基地進行第11次試飛。但星艦仍未完成數項關鍵測試，包括如何在地球軌道上為停泊中的星艦進行燃料補給。由於其體積與設計所需燃料極大，這一過程是必須的。然而，人類從未在太空中進行過這樣的操作。更令人頭痛的是，沒有人確切知道SpaceX需要多少艘「油罐型星艦」來補足登月所需燃料。NASA預計2027年中期進行登月任務，但估算數據分歧極大。2024年，1位SpaceX高層估計約需「10艘左右」；而休士頓約翰遜太空中心（Johnson Space Center）的工程師近期則推算，實際可能需要超過40次加油發射。1名前NASA官員透露，這些油罐型飛行器都是專為運送燃料設計的星艦。消息人士指出，這項高估值可能基於現行版本「星艦V2」（Starship V2），SpaceX預計在下一次試飛後推出升級版，可能改變預測。但即便在10至40次之間，這項補給架構仍被前NASA署長布里登斯汀（Jim Bridenstine）形容為「極度複雜」。布里登斯汀在今年9月的參議院聽證會上直言：「這是一個沒有任何前任署長會主動選擇的架構。」他指的是NASA在2021年、領導真空時期決定使用SpaceX星艦作為登月載具的決策。美國運輸部部長兼現任NASA代理署長達菲（Sean Duffy）在9月4日的員工大會上回應此事，表示聽證會對NASA團隊「潑了冷水」。「也許我是有點好勝，但我真的很生氣。我不會讓這成為故事的終點，我們一定會在月球上打敗中國人。」由於美國聯邦政府正在面臨關門危機，NASA現任領導層拒絕針對此事發表評論。不過為何不重啟上世紀60年代至70年代的阿波羅計畫（Project Apollo）？《CNN》指出，相較於20世紀阿波羅計畫的簡潔路線，NASA的「阿提米絲3號」計畫顯得格外繁瑣。當年，只需1枚「農神5號」（Saturn V）火箭，所有登月所需的艙體與登月艙都已齊備；如今，NASA卻選擇更曲折的方式。原因之一，是阿波羅計畫時代的製造鏈、建造技術與體系早已不存在。而且即便重造「農神5號」也不符合NASA的新目標，因為如今的阿提米絲不僅要重現登月，還要在月球南極建立長期人類駐點。研究人員相信，那裡的冰層中蘊含水源，可用於支援長期基地。前NASA署長尼爾森（Bill Nelson）透露，「我們不是去插旗子，而是要開啟永久駐留的時代。」但由於南極地形險惡、能量需求高，他解釋：「這需要更大的登月器。這不是想帶什麼就能帶的問題，而是物理定律使然。」報導補充，根據現行藍圖，阿提米絲3號將由1艘「空載星艦」率先升空，作為太空加油站。接著，數十艘滿載燃料的星艦將陸續發射，與加油站對接並輸送推進劑。這必須在短時間內完成，因為星艦使用的低溫燃料（cryogenic fuel）極易蒸發。前NASA人類探索主管洛弗羅（Doug Loverro）指出：「沒人知道燃料轉移的效率會有多高，這幾乎是個無解的問題。」當加油完成後，SpaceX才會發射配備生命維持系統的「星艦人類登月系統」（Starship HLS，Human Landing System），再與加油站對接，裝滿燃料後飛往月球。同時，NASA的太空人將搭乘「獵戶座太空船」（Orion spacecraft），由「太空發射系統」（Space Launch System，SLS）火箭送入太空。獵戶座將飛往月球軌道，與星艦登月器對接，2名太空人轉乘星艦HLS降落在月球南極，也就是一片佈滿陡峭隕石坑的危險地形。他們預計在月面停留約1週後，再乘星艦升空返回月球軌道，與獵戶座對接並搭乘回地球，最後在太平洋著陸。若NASA能在2027年中如期完成，將在登月時間上超前中國的2030年目標。然而，洛弗羅認為，NASA押注星艦「極為困難且至少要10年」才能成真。他直言，當初NASA選擇SpaceX是「錯誤的決定」。SpaceX在申請合約時開出的條件十分誘人，最終以29億美元的價格獲得登月載具合約，但洛弗羅認為：「就算他們終將成功，也不可能在中國登月前就準備好。」知情人士透露，NASA當年以技術與成本評估為準，星艦在評比中確實勝出。NASA原想挑選2家公司競爭，但預算不足。落選的貝佐斯私人航太公司「藍色起源」（Blue Origin），一度控告NASA偏袒馬斯克的SpaceX，但法院最終維持NASA的裁決。2023年，在尼爾森成功爭取更多經費後，NASA才再度邀請藍色起源成為第2家登月載具供應商，用於之後的任務。星艦被視為可能改變太空產業格局的火箭，不僅為登月設計，還能支援更遠的深空任務。然而批評者指出，NASA選擇它更多是看中未來潛力，而非其目前的實際可行性。「如果你的目標是先登上月球、搶在中國前面，那這樣的選擇其實不太合理。」布里登斯汀在9月的證詞中分析。不過，達菲仍對SpaceX保持信心。他在8月接受《CBS》採訪時說：「如果我有任何疑慮，我會誠實告訴大家；若未來真的有問題，我也會公開說明。」雖然外界質疑聲浪漸增，但多數決策者仍不願公開否定NASA的現行策略。像美國共和黨籍參議員克魯茲（Ted Cruz）就在9月聽證會上強調：「現在改變登月架構的任何劇烈舉措，都將威脅美國的太空領導地位。」不過，在私下會議中，一些太空產業高層表達了深切擔憂。洛弗羅比喻：「我們現在大概只處在『12步項目』（Twelve-step program）中的第1步，也就是才剛開始意識到我們有問題。」NASA航空安全顧問委員會（Aerospace Safety Advisory Panel，ASAP）成員希爾（Paul Hill）在9月21日的會議上也指出，星艦開發「面臨重大挑戰」，並預期將「落後數年」。NASA發言人史蒂文斯（Bethany Stevens）則在9月23日回應稱：「NASA非常重視顧問與利益相關者的意見，這些討論對任務安全至關重要。」儘管如此，希爾仍稱讚SpaceX：「他們的商業模式與開發節奏具有某種多層次、能自我驅動的天才特質。」他補充：「無論是政府還是業界，都沒有任何競爭者能同時擁有這樣的綜合優勢。」
川普取消與舒默會晤！政府關門危機迫近
隨著9月30日政府資金到期，美國再度面臨政府關門（government shutdown）危機。焦點集中在總統川普（Donald Trump）與參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）的角力上。對此，國會兩黨議員都認為幾乎不可能達成協議。白宮官員在美東時間22日向《國會山報》（The Hill）透露，川普預計本週將與舒默，以及眾議院民主黨領袖傑佛瑞斯（Hakeem Jeffries）會面，商討臨時資金法案，以及如何避免即將到來的政府關門危機。上次川普與舒默試圖談判是在8月初，當時共和黨希望突破民主黨的封鎖，推動140多名行政部門提名人過關。但談判以失敗收場，川普甚至在社群媒體上直接對舒默放話：「下地獄去吧。」舒默幾乎每天都在參院抨擊川普，指責他是「想當獨裁者」和「慣性說謊者」，把個人利益甚至俄羅斯總統普丁（Vladimir Putin）的利益置於美國利益之上。今年，民主黨人刻意拖延川普的中低層行政部門人事任命，拒絕透過一致同意或口頭表決確認任何平民官員。這種前所未有的阻撓迫使共和黨動用「核選項」修改參議院規則。川普在任期初期就給舒默取了綽號「愛哭鬼舒默」（Cryin’Chuck Schumer），今夏又譏諷他在犯罪、移民與跨性別權益議題上「屢踩地雷」。因此，觀察人士普遍對雙方能否達成協議感到悲觀。如今，川普也在23日突然宣布取消與舒默和傑佛瑞斯的會議，聲稱「毫無生產力」。此舉加劇了政府自10月1日起部分關門的風險，數十萬名聯邦員工可能因此被迫休假。據悉，民主黨要求共和黨同意延長《平價醫療法案》（Affordable Care Act，俗稱歐巴馬健保Obamacare）的補貼稅額抵免，以及恢復近1兆美元的聯邦醫療補助（Medicaid）資金。舒默強調，若不延長補貼，明年起家庭保費將暴漲75%，這將直接衝擊民生。但共和黨則堅持短期資金法案不應納入這些額外條件。觀察人士指出，舒默雖有能力談判，但黨內左翼基層強烈反對他與川普合作。進步派代表奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）更批評舒默先前支持臨時資金案是「巨大錯誤」，並考慮在2028年挑戰他的參院席位。共和黨策略師則認為，川普沒有理由向舒默妥協，否則將像2013年克魯茲（Ted Cruz）以政府預算作為槓桿，推翻歐巴馬健保的失敗戰術一樣，自陷困境。川普顧問尤利奧特（John Ullyot）更直言，若政府真的關門，那是「民主黨的責任。」對此，溫和民主黨人的中間派華府智庫「第三條道路」副總裁凱斯勒（Jim Kessler）則感嘆：「舒默的要求屬於正常範疇，但川普的做法完全超出常規。川普今年跟中國國家主席習近平的談話次數，還比跟舒默多。」這場僵局並非首次。2018年12月，川普與舒默及時任眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）的會談也以互罵收場，最終導致美國史上最長的35天部分政府關門。如今歷史可能重演。民主黨策略師寇特（Jonathan Kott）也表示，是否關門取決於川普與舒默是否能面對面坐下來。他說：「他們都來自紐約外區（Outer boroughs，曼哈頓以外的區域），認識多年，但若不能放下成見，就不會有進展。這股敵意是真實存在的。」
德州ICE辦公室再遭槍擊！釀1死2傷 2個月第4起類似事件
美國德州達拉斯（Dallas, Texas）移民與海關執法局（ICE）辦公室再度成為攻擊目標。1名29歲男子賈恩（Joshua Jahn）清晨從相鄰建築的屋頂開槍，隨機掃射ICE設施及1輛廂型車，造成3名被拘留者中彈，其中1人死亡、2人重傷。槍手隨後自戕身亡。警方表示，現場回收的彈藥上刻有「ANTI-ICE」（反ICE）字樣。美國聯邦調查局（FBI）特別探員羅斯洛克（Joe Rothrock）在記者會上，將此案定調為「有針對性的暴力行為。」FBI局長帕特爾（Kash Patel）也在社群平台X上透露，「初步證據顯示此次攻擊帶有意識形態動機。這些卑劣且帶有政治動機的攻擊並非孤立事件。」這起事件震驚政界。國土安全部（DHS）部長諾姆（Kristi Noem）強調，這是對ICE長期「仇恨言論」的惡果，呼籲立即停止將ICE比作蓋世太保（Gestapo，納粹德國時期的秘密警察）或奴隸巡邏隊（Slave patrols，美國南方在南北戰爭前負責監管奴隸的巡邏隊），「這起槍擊必須讓極左派意識到，他們針對ICE的言論是會帶來後果的。」德州共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）亦譴責「政治驅動的暴力」，提醒「政治對手不是納粹，不應因黨派分歧而妖魔化彼此。」民主黨參議員布克（Cory Booker）則指出，「妖魔化任何群體都會讓他們成為攻擊目標，必須停止。」共和黨籍的德州州長艾博特（Greg Abbott）也強調，這起槍擊「不會阻止我們逮捕、拘留及驅逐非法移民。」美國總統川普（Donald Trump）則聲稱，ICE正面臨「前所未有的威脅」，並將矛頭指向「激進左翼民主黨人」。他宣布簽署行政命令，將高度去中心化的左派反法西斯主義、反種族主義政治運動「安提法」（Antifa）列為恐怖組織，並計劃進一步摧毀「國內恐怖網路」。然而，目前沒有證據顯示「安提法」有涉案。這並非德州ICE首次遇襲。僅在過去2個月，就發生3起類似事件：8月，1名36歲美國公民威爾金森（Bratton Dean Wilkinson）聲稱攜帶炸彈闖入，最終被以恐怖威脅罪起訴；上個月，聖安東尼奧（San Antonio）ICE辦公室也曾遭槍擊；7月4日美國獨立日連假期間，阿爾瓦拉多（Alvarado）ICE設施更爆發槍戰，導致1名警員中槍。此案發生之際，美國本月才因保守派青年領袖柯克（Charlie Kirk）遇刺，而蒙上政治暴力的陰影。如今，針對ICE的事件也反映出美國政治對立升溫，激烈言論已逐漸轉化為現實暴力。正如達拉斯ICE代理主任強森（Joshua Johnson）所言：「真正的問題是，煽動性的言辭必須停止。」
怒轟電視台97%都在黑他 川普揚言拔執照惹議
美國總統川普（Donald Trump）在白宮橢圓形辦公室面對記者時，再度對全國主要電視網開火。他宣稱這些媒體對自己報導的內容「97%都是負面的」，並揚言應該取消其廣播執照。川普直言，當一名總統在選舉中獲得勝利後，新聞報導卻仍以壓倒性的負面角度呈現，這在他看來已經不屬於言論自由的範疇。根據《The Independent》報導，這番話的背景，來自於美國聯邦通信委員會（Federal Communications Commission, FCC）近期對ABC附屬電視台的施壓。FCC主席卡爾（Brendan Carr）要求該電視台下架主持人金莫（Jimmy Kimmel）的深夜喜劇節目，因為金莫在節目中針對保守派人物柯克（Charlie Kirk）的獨白，引發共和黨陣營的不滿。ABC隨後宣布金莫節目無限期停播，背後更涉及兩大電視聯盟Nexstar與Sinclair正尋求合併，卡爾暗示若金莫不下架，合併恐怕難以通過。川普在面對追問時，堅稱自己是「堅定支持言論自由的人」，但隨即轉而抱怨電視新聞對他的偏頗。他批評媒體「把很棒的故事硬是報成壞的」，更直言「當你擁有免費的廣播頻譜，卻用來攻擊美國政府，這是不合法的」。川普認為，新聞至少應該具備基本的準確性，否則就是「作弊」，更把這些電視網比喻成「民主黨全國委員會的分支」。這場爭議也引來共和黨內部分裂。德州參議員克魯茲（Ted Cruz）身為參議院商務委員會主席，在自己的Podcast《Verdict with Ted Cruz》中，對FCC主席卡爾的作法表達強烈擔憂。他形容這種由政府干預媒體的手段「令人難以置信的危險」，甚至比作「黑手黨」的做法。克魯茲說，雖然他個人對金莫遭停播感到高興，但如果政府開始以「我們不喜歡你的言論」為由封殺媒體，最終將會傷害到保守派陣營本身。面對克魯茲的批評，川普毫不退縮，反而讚揚卡爾是「偉大的愛國者」，否認FCC的處置有任何不妥。他的談話，再次引發關於新聞自由與政府權力界線的辯論，而這場拉鋸如今正與媒體所有權合併案緊密交織，讓事態更顯複雜。
川普關稅進入司法攻防 最高法院11月開審
美國最高法院9日宣布，將於11月第一週審理一宗關乎總統川普大規模關稅措施的快速上訴案。案件核心爭點在於，總統能否在未獲國會明確授權下，動用《國際緊急經濟權力法案》（International Emergency Economic Powers Act，IEEPA）徵收關稅。審理期間，川普政府的進口稅將持續執行。根據《CNN》報導，川普已向最高法院提起上訴，要求推翻華盛頓聯邦上訴法院8月底的裁決。該裁決認定川普濫用IEEPA權力，對中國、墨西哥及加拿大課徵關稅，並在4月推出名為「解放日」（Liberation Day）的新一波稅項，屬於違憲。法院強調，徵收關稅屬國會核心職權，不應由行政部門單方面決定。白宮發言人德賽（Kush Desai）則為政府辯護，主張川普的作為完全符合IEEPA授權，目的在於應對國家緊急狀況、維護美國經濟與安全。他警告，若裁決拖至明年6月才出爐，期間可能已徵收7,500億至1兆美元關稅，一旦遭判無效，龐大的退稅將對市場造成嚴重干擾。美國海關暨邊境保護局數據顯示，截至8月24日，本財政年度已收取約4,750億美元關稅，其中2,100億美元涉及本案爭議項目。國際貿易律師泰德・墨菲（Ted Murphy）分析，若最終裁定川普越權，政府可能選擇全面退還，也可能僅限具名原告，甚至透過行政程序要求業者自行申請。訴訟進入司法程序的同時，美國經濟已顯現震盪。勞工統計局數據指出，製造與建築等關稅敏感產業單月裁員數以萬計，全國新增就業僅2.2萬人。消費者物價指數亦顯示，高關稅持續推升進口品價格，加劇通膨壓力。經濟學者預估，若關稅維持至判決出爐，恐對經濟帶來更大打擊。這並非關稅爭議首次進入最高法院。6月，兩家美國家族玩具企業亦針對川普關稅提起訴訟，如今已併案審理。外界關注法院是否會再度援用「重大問題原則」（major questions doctrine），這一理論曾被保守派大法官用來限制行政權，包括推翻前總統拜登的學貸減免計畫。除了IEEPA，川普還依據《232條款》（Section 232）以國安理由，對鋼鐵與鋁衍生品徵收高達50%的關稅。雖然該條款法律基礎較為穩固，但適用範圍僅限特定產業，且必須事前調查。最高法院的最終裁決不僅將左右川普第二任期的核心貿易政策，也可能重塑美國與主要貿易夥伴的經貿關係。由於審理進度加快，外界預期結果可能在2025年春季前出爐，屆時將牽動龐大關稅收益與企業命運。
換臉色情片害人一生 美國48州全面立法圍剿Deepfake
美國各州針對深偽（deepfake）影像的立法正加速推進，如今密西根州（Michigan）也正式加入行列。州長惠特默（Gretchen Whitmer）於8月26日簽署眾議院第4047號與4048號法案，明定未經同意製作AI生成的性影像屬於違法行為。根據《404 Media》報導，惠特默在新聞稿中強調，這些虛構影片可能摧毀一個人的名聲、職涯甚至生活，因此必須明確立法禁止。自消費級深偽技術於6年前出現在網路以來，不少受害者已公開表示遭遇性騷擾，顯示這項技術最常被濫用的情境仍是針對女性。依照新法，在密西根州若有人明知或應知這類影像會造成被描繪者情緒、身體、名譽或經濟上的損害，卻仍製作或散布，將被視為輕罪，最高可判處1年徒刑與3,000美元罰款。若加害人意圖從中牟利、經營相關網站或應用程式，或已有前科，則會升格為重罪。法條同時澄清，責任落在製作者，而非承載內容的平台。不過在聯邦層級，美國已有一部針對平台的規範：由共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動並於2024年5月生效的《TAKE IT DOWN法案》（Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks）。該法要求平台在極短時限內處理AI濫用影像的舉報，否則需承擔責任。但條文過於籠統，遭批可能淪為言論審查工具。網路公民權利倡議組織（Cyber Civil Rights Initiative）警告，部分平台若與政府關係密切，可能忽視非自願性影像舉報；而真正願意處理問題的平台，卻可能被大量虛假檢舉拖垮。民主與科技中心（Center for Democracy and Technology）的魯安（Kate Ruane）也指出，缺乏完善技術辨識深偽影像時，社群平台往往只能依靠猜測，結果導致過度審查，甚至連一般TikTok短片也可能遭到下架。截至目前，全美僅剩新墨西哥州（New Mexico）與密蘇里州（Missouri）尚未制定相關法律，其他州多已經有法規生效或正審議中。例如威斯康辛州（Wisconsin）選擇擴充兒童性虐待影像法條，來防止未成年人遭受深偽侵害。雖然立法象徵各州開始正視AI生成性影像的危害，但在實務上，受害者若要舉報或提起民事訴訟，仍舊面臨高昂成本與二度傷害，如何落實保護依舊是艱難課題。
老翁忙中救無尾熊！ 先救命再「唸一頓」成網路話題
澳洲昆士蘭州一名82歲老翁特瑞（Terry）近日因一段「邊救邊唸」的影片爆紅。影片中，他在繁忙道路中央將一隻迷途無尾熊抱離車陣，送往安全地點，但在放下動物前，還忍不住對牠「訓話」，引發網路熱議。特瑞將無尾熊抱到安全地點後，像對頑皮孫子一樣邊走邊碎念，引發網友各種搞笑猜測。（圖／Tik Tok）根據澳洲《7News》報導，這起事件發生在黃金海岸西北方的比尤德賽特—賓利路（Beaudesert-Beenleigh Rd）。當時交通因一隻無尾熊停在馬路中央而受阻，特瑞見狀立即停車，下車後毫不猶豫將牠抱起，送到一旁的尤加利樹下。引發笑聲的畫面出現在救援過程後半段，特瑞看似在對無尾熊嚴肅說話，神情就像是在教訓頑皮小孩。網友紛紛猜測對話內容，有人開玩笑說他是在用「大衛艾登堡（David Attenborough）」的口吻解說，也有人笑稱這是「最澳洲的日常」。特瑞事後向《7News》解釋，他當時其實是在叮囑無尾熊不要抓人，「我只是想幫牠，可是這小傢伙還是不停地抓。」他認為動物只是出於本能自我防衛，但只要抱得夠穩並離開車道，牠們就會意識到是在脫離危險。事後，特瑞兩度回到現場查看這隻被暱稱為「泰德」（Ted）的無尾熊，確認牠安然無恙。他笑稱自己並不知道救援畫面會引發這麼大反應，還謙虛地說不必誇張形容。影片在社群平台上持續流傳，許多澳洲民眾稱讚特瑞的行動是「真正的英雄事蹟」，雖然沒有披風，卻滿身抓痕和滿懷對野生動物的愛護之心，成為近期澳洲最暖心的新聞之一。
李遠哲夫人吳錦麗癌世！享耆壽90歲 不舉辦追思會
台灣首位諾貝爾獎得主、前中央研究院院長李遠哲博士的夫人吳錦麗女士，已於2025年7月12日辭世，享耆壽90歲。依其生前遺願，家屬從簡辦理後事，並於8月3日完成火化，未舉辦追思會。據《中央社》的報導，吳錦麗女士與李遠哲淵源深厚，2人自小學時期即為同班同學。她個性端莊嫻靜，婚後始終默默守護著李遠哲的學術與人生道路。1962年，李遠哲前往美國攻讀博士學位，吳女士一路相伴，無怨無悔。1986年李遠哲榮獲諾貝爾化學獎之際，吳錦麗已是3名子女的母親，家庭由她一手打理，撫養長子Ted、次子Sidney與長女Charlotte長大成人。1994年李遠哲應邀返國，出任中研院院長，吳錦麗也隨夫返台，2人形影不離，夫妻情深。近年來，吳女士身體逐漸衰退，約1年半前被診斷罹患胰臟癌，雖經醫療團隊與家人悉心照料，仍於7月安詳離世。熟識李家的人士透露，李遠哲一生雖多次被政壇延攬，皆因吳錦麗堅持其應專注於學術，遠離政治風波。1996年時，時任總統李登輝曾邀他出任行政院長，2000年總統大選期間，陳水扁也曾邀其搭檔競選。然而，2次皆因吳女士反對而未能實現，因為她深知政治場域多是非，始終希望丈夫能將心力放在研究與教育之上。
白宮「AI行動計劃」出爐！川普簽3行政命令 槓上版權法與加州監管
美國總統川普（Donald Trump）於美東時間23日在啟動白宮的「AI行動計劃」（AI Action Plan）時，針對版權執法與州級AI監管措施提出批評，強調美國必須主導AI產業發展。他在華盛頓由「All-In Podcast」與「Hill and Valley Forum」舉辦的「贏得AI競賽」（Winning the AI Race）峰會上直言：「當你讀過或研究過的每1篇文章、書籍都得付費，不可能打造成功的AI計劃。這根本不可行，中國可沒這麼做。」綜合POLITICO、Deadline.com的報導，雖然川普的言論呼應了科技業對「合理使用」訓練數據的立場，然而，政府官員指出，川普上述發言只是即興演出，因為白宮長達28頁的《人工智慧行動計畫》根本沒有涉及版權問題，所以這個問題應該交由法院來裁決。此外，川普還在峰會上簽署3項行政命令，包括：加速聯邦許可與基礎建設審查、擴大AI技術出口，以及禁止採購「帶有黨派偏見」的AI系統。據悉，輝達（Nvidia）執行長黃仁勳（Jensen Huang）、超微（AMD）執行長蘇姿丰（Lisa Su）等產業領袖均與會支持。川普在會中特別抨擊各州監管碎片化的問題：「我們需要單一聯邦標準凌駕各州，不能讓加州這類地方拖累創新。」計劃中更指示管理與預算辦公室（OMB）限制對實施「阻礙性法規」州份的撥款，並要求聯邦通信委員會（FCC）審查州法是否干預《1934年通訊法》（Communications Act of 1934）的職權。這場演說同步標誌白宮發布的「AI行動計劃」正式啟動，該計劃聚焦建設數據中心等基礎設施，並消除監管障礙，與前任拜登政府強調「AI安全優先」的路線形成對比。文件還建議修訂聯邦採購規則，要求政府僅與能確保系統「客觀無意識形態偏見」的大型語言模型開發商合作，同時刪除美國國家標準與技術研究院（NIST）框架中關於虛假信息與氣候變化的內容。「AI必須反映真相而非社會工程，」計劃寫道。值得注意的是，儘管提及深度偽造（deepfake）風險並援引共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）推動的《刪除法案》（Take It Down Act，旨在應對非自願發布的私密影像，或利用人工智慧製作的深度偽造內容在網站和社交媒體上的傳播），全文卻對版權爭議輕描淡寫，而這正引發迪士尼（Disney）、NBC環球（NBCUniversal）等媒體巨頭對AI公司的一連串訴訟。針對參議員霍利（Josh Hawley）與布魯蒙索（Richard Blumenthal）提出「須取得內容授權」的立法草案，川普明確反對：「當知識進入這台龐大智能機器，不可能每次都要談判付費。當然不能抄襲，但學習文章後，AI必須能自由運用這些知識。」科技業主張「合理使用」的立場獲總統背書，儘管OpenAI已與新聞集團（News Corp.）、美聯社（AP）等簽署授權協議。儘管川普的AI行動計劃未如拜登時期強調安全管控，但仍列出國家安全與隱私風險對策，要求建立「全球最大AI科學數據庫」保護公民自由。對於州級監管，文件採取折衷立場：既反對「浪費聯邦資金的繁瑣法規」，也允許各州可以制定「不妨礙創新的謹慎法律」。對此，加州州長紐森（Gavin Newsom）辦公室則反擊，指川普計劃「威脅削減打擊AI兒童色情內容的州份資金」，更暗諷這位2028年總統大選的潛在對手，與淫魔富豪艾普斯坦（Jeffrey Epstein）的親密關係。
馬斯克收回威脅言論 共和黨多人出面協調「川馬之爭」
在辭去DOGE職務之後，馬斯克（Elon Musk）突然與美國總統川普（Donald Trump）爆發衝突，馬斯克一度威脅將撤除其太空探索技術公司SpaceX旗下用於載人與補給任務的「龍飛船」（Dragon spacecraft）。但馬斯克在數小時後便收回此言論。而目前也傳出，共和黨內許多重量級的人物，紛紛出言制止、協調川普與馬斯克之間的爭執。根據《美聯社》報導指出，在川普與馬斯克發生衝突之際，川普便針對SpaceX、星鏈（Starlink）衛星服務的政府合約提出削減預算威脅，馬斯克則於X平台回應，聲稱將立即著手撤除龍飛船。該太空艙由政府合約資助開發，為國際太空站的維運關鍵工具之一，美國國家航空暨太空總署（NASA）高度仰賴SpaceX執行包括補給、載人與登月等多項任務。事後馬斯克轉而回應其他網友，聲明不會實行先前威脅。目前，SpaceX是美國唯一具備將太空人送往國際太空站能力的私人公司，使用可搭載四人的龍飛船執行任務。波音公司（Boeing）的「星際客機」（Starliner）至今僅進行過一次載人測試，結果還導致兩名NASA太空人滯留於太空中。除了美國的龍飛船，目前唯一其他可載人往返太空站的工具為俄羅斯的「聯盟號」（Soyuz）。該艙可搭載三人，每次發射會包含兩名俄羅斯人與一名美國太空人；而SpaceX則依雙方協議在每次任務中搭載一名俄羅斯太空人，以確保萬一需緊急撤離時，艙內能包含雙方成員。自SpaceX於2020年執行首度載人任務後，NASA已大幅減少對俄方運輸的依賴。過去美國為了一個位置，都要支付高達數千萬美元。面對川普與馬斯克之間的爭執，共和黨內部許多重量級人物紛紛出面緩頰。德州參議員克魯茲（Ted Cruz）受訪問表示「我希望他們兩人能重新合作，因為當他們齊心協力時，對美國會有更多進展，遠勝於彼此對立。」同樣發聲的還有猶他州參議員邁克李（Mike Lee），他在社群媒體發文表示「我真的很喜歡他們兩個」，並配上川普與馬斯克的合照合成圖，呼籲粉絲轉發支持兩人修復關係。他進一步寫道「如果你同意川普與馬斯克的兄弟情能維持下去，世界會更好。」眾議院議長詹森（Mike Johnson）則表示自己相信兩人最終會和解，並強調「我相信救贖，如果一切能解決，對黨與國家都是好事。」但同時他也發出警告「別懷疑、別質疑、也絕不要挑戰美國總統川普。他是這個黨的領袖，是本世代最具影響力的政治人物，甚至可能是現代史上最重要的。」來自華盛頓州的眾議員紐豪斯（Dan Newhouse）也提到，這場紛爭若持續，恐將影響川普所推動的稅務與邊境支出法案「我希望這不會讓我們無法完成我們該做的事。我認為這會過去，他們會修復關係。」目前川普本人尚未展現與馬斯克和解的意願。川普在離開白宮前往新澤西州貝德敏斯特（Bedminster）高爾夫俱樂部時，面對媒體詢問兩人關係時保持沉默，並在後續受訪時表示「你是說那個瘋了的人？」更提到自己「並不特別想要」與馬斯克通話。有知情人士透露，馬斯克希望與川普通話，但川普在6日當天拒絕。
以色列外交官「華府猶太博物館」前遭槍殺！ 嫌犯被逮高喊：解放巴勒斯坦
美東時間21日晚間，驚傳有2名男女在華盛頓特區西北部的「首都猶太博物館」（Capital Jewish Museum）正門前遭槍擊身亡。2名熟悉調查情況的消息人士證實，該名男子是以色列外交官。據「NBC4 Washington」的報導，這起槍擊事件發生在當晚9時15分左右，地點位於西北區第3街與F街交匯的區域，具體位置在首都猶太博物館正門前，附近有聯邦調查局（FBI）外勤辦公室與美國聯邦檢察官辦公室，且案發現場距離華盛頓特區警察總部僅數個街區之遙，警方已呼籲民眾暫時避開該區域。對此，以色列駐聯合國大使丹儂（Danny Danon）在社交平台X上發文表示，有以色列大使館員工在此次致命槍擊事件中受傷，同時譴責該起事件是「一場反猶太主義及恐怖主義的墮落行徑。」美國司法部長邦迪（Pam Bondi）事後也在X平台上發文稱，她已經前往現場，「我們正努力了解更多暴力事件的受害者，並為他們祈禱。」報導補充，有3名執法官員透露，嫌疑人在被捕時高喊「解放巴勒斯坦」（Free Palestine），但槍手的身份尚未公佈。除已確認死亡的2名受害男女之外，NBC4 Washington目前尚未知悉有其他傷亡人員。另據熟悉案情的人士向記者透露，聯邦調查局聯合反恐任務小組（Joint Terrorism Task Force，JTTF）已介入調查。值得關注的是，華盛頓特區政府近期剛宣布撥款50萬美元補助款，用於資助當地非營利組織強化安全防護。身為受資助單位之一的「首都猶太博物館」曾公開表示，其安全顧慮不僅源自猶太組織身分，更因館內正舉辦以LGBTQ群體為主題的特展，需要額外的保全及警力。美國猶太人委員會（American Jewish Committee，AJC）執行長多伊奇（Ted Deutch）也證實，館方21日晚間正在舉辦1場活動。
阿拉斯加火山「隨時會噴發」 「樞紐級」機場恐因此關閉
位於美國阿拉斯加安克拉治（Anchorage）以西約81英里、海拔11,000英尺的的斯珀爾火山（Mount Spurr）近期活動顯著上升，有專家提出警告，指稱這座火山可能在數週至數個月內噴發，但受影響的，不僅是當地構成威脅，更可能引發跨洲際的航空混亂與全球物流中斷。根據《每日郵報》報導指出，斯珀爾山上一次噴發可追溯至1992年，當時接連三次爆炸性噴發，造成巨大灰雲籠罩安克拉治，導致市區短時間內如夜般昏暗。其中一次噴發甚至導致泰德·史蒂文斯安克拉治國際機場（Ted Stevens Anchorage International Airport，ANC）關閉約20小時，安克拉治政府估計當時損失近200萬美元。更有報告指出，有居民因清理火山灰過度勞累而心臟病發作身亡。如果這座火山再次噴發，高達50,000英尺的濃厚火山灰雲將對航空構成致命威脅。火山灰顆粒具強烈磨蝕性，能損害飛機擋風玻璃、機體表面與壓縮風扇葉片，更可能導致引擎熄火與導航設備故障。根據阿拉斯加火山觀測所（Alaska Volcano Observatory，AVO）監測，火山下方目前已出現頻繁淺層地震，雖多數規模太小難以定位，但已被視為潛在噴發的前兆。AVO負責人哈尼（Matt Haney）表示，從2025年4月以來，觀測團隊持續追蹤火山的地震活動、地表變形與氣體排放等訊號。若活動開始頻繁，下一階段將是火山震的出現，這是一種持續性的震動，可能持續數分鐘到數天，代表岩漿正在迅速向地表移動，即將噴發。報導中也提到，1992年6月，斯珀爾山就曾在三週前開始出現火山震，最終引發大規模爆發。安克拉治市區人口近30萬，一旦斯珀爾山噴發，火山灰將迅速影響包含泰德·史蒂文斯安克拉治國際機場（ANC）與費爾班克斯國際機場（Fairbanks International Airport，FAI）等主要國際樞紐。其中ANC是全球第四繁忙的貨運機場，每月處理超過8,000架貨機，不僅為北美與亞洲間轉運要地，也常作為飛機備降與加油站點。若因火山灰雲而停飛，即使僅為中度干擾，對電子商務與製造供應鏈都會造成連鎖衝擊。火山灰雲影響不僅限於阿拉斯加，根據航線規劃，北美與亞洲、美國與歐洲間航班也時常經過此區域。機場關閉將迫使班機繞道，造成航班延誤、替代機場擁塞、航程拉長。灰雲消散時間則取決於噴發規模，可能需時數小時甚至數日。
不只軍武部署！美情報機構列中國為「最大威脅」 奪取台灣是「穩定但不均衡」發展中
美國情報機構於25日發布的《年度威脅評估》中指出，中國仍是美國面臨的最大軍事與網路威脅，報告中甚至提到，雖然進展「穩定但不均衡」，但中國仍積極提升奪取臺灣的軍事能力。報告中也提到，中國具備對美國本土進行常規武力攻擊、破壞基礎設施的網路攻擊能力，並可威脅美國在太空領域的資產。此外中國可能在2030年前，有能力取代美國成為人工智慧領導國的戰略目標上持續發力。綜合外媒報導指出，美國國家情報總監蓋伯德（Tulsi Gabbard）在參議院情報委員會聽證中表示，中國正在部署高超音速武器、匿蹤飛機、先進潛艦與核武擴張等軍事能力，並強調中國是美國最具威脅性的戰略對手。報告同時指出，中國人民解放軍可能利用AI大型語言模型製造假訊息、模仿人物、輔助網路攻擊，進一步削弱美國資訊安全。中央情報局（CIA）局長拉特克利夫（John Ratcliffe）則表示，中國僅採取「間歇性」措施，並未對中國企業出口芬太尼前驅化學品一事做出實質性的限制。雖然目前美國總統川普（Donald Trump）已對所有中國進口商品課徵20％關稅，藉此懲罰中國未抑制毒品濫用的責任。而拉特克利夫則強調「沒有任何事情能阻止中國打擊芬太尼前驅物質。」報告對也提到中國對臺灣的戰略，當中指出中國將加大軍事與經濟脅迫，可能會逐步提升解放軍的軍力，在必要時嚇阻甚至擊敗美方軍事干預。此外，中國也被視為有意在格陵蘭擴大影響，將其視為北極地區關鍵戰略據點。報告中約有三分之一的篇幅聚焦在中國上，當中也提到雖然中國面臨國內貪腐、人口結構不平衡、經濟與財政壓力等挑戰，但仍展現出對美國地位的高度挑戰意圖。報告認為，由於投資與消費信心下滑，中國經濟成長趨緩，而中國似乎也做好與美國發生更多經濟摩擦的準備。美國參議院商務委員會主席克魯茲（Ted Cruz）也於25日致函蓋伯德，要求調查中國是否暗中影響國會延長無線頻譜拍賣授權一事。克魯茲警告，中國正積極部署以控制下一代全球通訊基礎架構，美方若不及時行動，未來全球通訊將掌握在華為等中資企業手中，一旦釋出更多商業頻譜，可能創造超過1000億美元的收益，對美國經濟與國安具有重大意義。報導中提到，目前美國聯邦通信委員會（FCC）正考慮重新進行頻譜拍賣，以此籌措約31億美元的費用來協助國者移除華為與中興通訊（ZTE）的設備。與此同時，FCC主席卡爾（Brendan Carr）表示，目前正在調查包含華為、中興、中國移動（China Mobile）、中國電信（China Telecom）等9家中國公司是否試圖繞過美方限制。
高雄3起恐怖分屍案全出自他手！醫曝殺人魔「大腦、基因」異於常人
高雄市驚傳殘忍分屍命案，73歲的張介宗3個月內連續殺害71歲趙林姓婦人、74歲張姓前女友、75歲黃姓大嫂。對此，基因醫師張家銘解釋，病態人格者的大腦與普通人有顯著差異，包括杏仁核異常，所以無法感受恐懼與同情；前額葉皮質的缺陷，導致衝動控制與道德感的崩壞。然而，這並不意味著他們的命運是注定的，後天的環境與教育，仍然可以影響他們的行為發展。張家銘昨（7日）在臉書粉專發文指出，每當社會發生一起駭人聽聞的連環殺人案，人們總會不禁問：這些冷血的罪犯究竟與普通人有何不同？是環境影響了他們的行為，還是某些人從一開始就註定與眾不同？他解釋，科學研究顯示，病態人格者的大腦確實與常人不同，甚至可以從生理結構、基因特徵與行為模式中找到端倪。他續稱，現代神經科學已經證實，病態人格者的大腦與普通人有顯著差異，特別是在掌管情緒、恐懼與衝動控制的區域。研究顯示，杏仁核（amygdala）與前額葉皮質（prefrontal cortex）這2個大腦區域的結構與功能異常，使得病態人格者幾乎無法產生同理心、悔意，甚至不懂得恐懼。張家銘進一步解釋，杏仁核是負責處理恐懼與情緒的關鍵部位，它讓我們對危險產生本能反應。然而，病態人格者的杏仁核體積比普通人小約18%，並且功能活性明顯較低。這導致他們在面對恐怖或痛苦場景時，幾乎毫無反應。例如，普通人看到受害者的悲慘遭遇時，杏仁核會被激發，產生不忍與同情，但病態人格者的大腦卻依舊冷靜。這解釋了為何許多連環殺手可以在行兇後毫無悔意，甚至回到犯罪現場觀察警方調查，享受犯罪帶來的「成就感」。另一方面，前額葉皮質是掌管理性決策、衝動控制與道德判斷的區域。張家銘說明，病態人格者的前額葉皮質灰質比普通人少約11%，這意味著他們更容易做出衝動且無悔意的決策。當普通人在情緒高漲時，前額葉皮質會發揮作用，讓人理性思考後果，避免做出過激行為。但在病態人格者身上，這個「剎車系統」幾乎失效，使他們能夠毫無顧忌地犯罪，甚至對暴力行為感到興奮與愉悅。除了大腦結構異常，科學家也發現某些基因與病態人格有關。例如，MAOA基因（俗稱「戰士基因」）的低活性版本，可能讓個體更容易表現出攻擊性與衝動行為。然而，這並不代表擁有這些基因的人一定會成為罪犯，後天環境的影響同樣關鍵。張家銘接著表示，要理解病態人格的極端案例，美國歷史上最惡名昭彰的連環殺手之一——泰德·邦迪（Ted Bundy）是不可忽視的例子。他在1970年代殺害了至少30名女性，並且擅長偽裝自己，甚至能夠贏得大眾的信任，直到真相曝光。邦迪的案例讓科學家更加關注病態人格與大腦結構的關聯，他的大腦掃描顯示，杏仁核與前額葉皮質的異常與典型的病態人格模式高度一致。不過張家銘也強調，這並不意味著病態人格者的命運是注定的。後天的環境與教育，仍然可以影響他們的行為發展，「這是一場基因與環境的較量，而我們唯一能做的，就是透過更深入的研究與社會干預，為高風險個體提供適當的支持，確保這些異常不再成為下一場悲劇的起點。」