哪種遺產最難處理?專業律師點名「這一物」 唯一解:過戶須逐一申報
在現代講究投資理財的社會中,不少人身上或多或少都會買些股票。但就有專業律師表示,當股票變成「遺產」的時候,就有可能發生麻煩的問題,因為股票的過戶必須要向各公司逐一申報,如果只有1家股票,即便價值5000萬元也不麻煩,但如果是總價值50萬元的股票,分散在50家公司,那辦理過戶時就會很麻煩。蘇家宏律師先前曾在FB粉絲專頁發文,內容中表示,有網友分享其父母留下遺產,其中包括現金、房產、保險和大量的股票,他發現,處理股票是一項充滿挑戰的任務,股票繼承繁雜的手續卻讓他們相當頭疼。蘇家宏認為,該名網友之所以會覺得「充滿挑戰」,問題應該是在「股票價值不夠高,投資又太過分散(太多檔股票)」這點上。蘇家宏解釋,實務上,如果繼承的股票現值5000萬元,而且只有1家公司,應該不麻煩。但如果投資股票現值50萬元,卻有50家公司股票,繼承人辦理過戶可能就麻煩了。因為依照現行的流程,股票報稅須依公司逐一申報,繼承發生時的股票收盤價,下市股票須有資產負債表佐證每股價值。而過戶須逐一申報,證券商可以收件,但需要依照購買公司的數量與格式,處理文件,50檔股票,就需要50份過戶文件。而如果當中牽扯到下市公司的股票,則必須要到該公司的股務單位辦理。完稅(或免稅)證明如果跟券商電腦數字不一致,要確認後才能辦理。(例:除權息)、如果有紙本股票,要拿股票正本辦過戶、倒閉的公司還要發存證信函拋棄。蘇家宏表示,這些光看就很麻煩的東西,手續堪稱是繁雜,但他也提醒,如不按時處理股票,也可能影響遺產稅 ,進而造成損失。他舉例,之前就有民眾在父親過世後,因爲延遲處理遺產稅事宜,造成執行署在變賣父親股票時,從高點變成低點。蘇家宏也建議,專注了解投資標的,每一檔股票持有數增加,不要太過分散,希望大家投資整體上是賺錢的,未來傳承時也更能感覺順利與溫暖。
縱容廠商1/警局監視系統案吵到口乾 柯文哲主政放任弊情悶燒
台北市議員陳重文涉入圖利台灣智慧光網公司的北市警察局監視系統傳輸案,陳員遭到法院羈押禁見。前台北市長柯文哲當年曾大批藍綠在議會聯手污錢,且日前又聲稱「早知合約怪怪的」,但有議員跳出來指控,過去柯文哲口頭都答允「要處理」,實際無所作為,現在急著甩鍋卸責,其實就是縱容弊案的始作俑者。本刊進一步取得台北市議會數次質詢紀錄,內容直指柯八年任內有多次能與廠商協議「啟動接管機制」的機會,一旦啟動接管機制,就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題,但柯市府卻應作為而無作為,導致今天難以收拾的局面。民進黨台北市議員林世宗指出,他長期關注北市警局監系統傳輸費預算案,當年前市長郝龍斌簽下「光纖到府」25年合約就是不合理,但也因為事已成定局,因此決定給廠商營運機會及建置傳輸設備的時間,四年後他發現承攬廠商實無作為。當年為此還召開記者會揭發此事,隨後他即接到廠商寄送存證信函「要他不要亂講話」,甚至遭放話威脅「寧可花1000萬去做公關,都不願意讓議會砍100萬」,廠商行徑如此囂張,他堅持十年監督此事,就是圖那一口氣,不能縱容無理廠商。前台北市長郝龍斌(右)與台智光簽下長達25年「光纖到府」服務案,至今北市府仍拿不到半毛權利金,遭認為當時有圖利財團之嫌。(圖/報系資料照)該案主約其實是「光纖到府」服務市民,附約則為市府監視器傳輸費,而合約明訂廠商年營業額15億以上才開始收取0.5%約750萬元的權利金;廠商還聲稱主約搭配附約很容易就到達營業額15億元上繳權利金門檻,然而至今這項標準仍然達不到,原先預估市府25年可以拿到3.94億權利金可能是一場空。「哪有這麼好康的事?」林世宗當時即主張柯市府應以合約中第18條「重大情事」為由,啟動接管機制,無償取回傳輸設備所有權,只要啟動接管機制,就無解約所需面臨的監視器斷訊及違約金等問題。但柯市府卻回應,廠商「僅是財務高估,與承諾無關」,認為廠商並無不法情事,無法以此為由協議接管,但依權已請政風處理,據了解也無後續。此外,當年北市府宣稱要在四年內成為全國第一個光纖智慧城市,目標為80%的家戶覆蓋率,市府不用出半毛錢,以釋出市有公共設施提供廠商佈建光纖網路,及採購未來通訊服務作為對價的方式來招商,但簽約四年後,覆蓋率僅完成60%,柯市府資訊局也檢驗合格;廠商還訂出108年達成光纖16%出租目標,並預估台北市潛在光纖用戶約16萬戶迴路,但用戶卻未達1%,當時林世宗再次主張既然廠商做不到,且距離目標差距極大,市府就應依約啟動接管機制,但是柯市府回函僅表示「會督促廠商盡快完成」。民進黨台北市議員林世宗(右一)表示,當年與台北市長柯文哲(左一)的便當會,特別告訴柯「光纖到府」是第六大弊案,要求柯上廉政委員會調查。(圖/報系資料照)林世宗回顧說,他在柯文哲上任第一年的便當會上,就告訴柯該案是第六大弊案,要求柯啟動市府廉政委員會調查,得到口頭應允,後續卻無實際作為,僅得到柯認為「該廠商不合情、不合理但合法」的回應。而簽約七年後,廠商在合約承諾北市用戶要達市佔率四成(約36萬戶),但光纖到府服務推出多年,用戶數卻未達千人,與原先預估有極大落差,林世宗又主張市府應啟動接管;但市府推稱,當年廠商內簽時表示「不以賺錢為目的,以服務市民為優先」,合約上最後也沒有明訂任何處罰機制,以至於市府無法依約啟動接管。林世宗說,他還曾跟資訊局索資想了解台智光的客戶數,但資訊局回,這是「營業秘密」恕無法提供。林世宗認為,很多事都是凡走過必留下痕跡,針對該案,柯文哲擔任八年市長理應責無旁貸,他多年來都是向市府主張應「啟動接管」,是最簡單的一條路,接管就不會發生解約會造成的監視器空窗期,甚至須給付鉅額違約金,畢竟市民安全與市民血汗錢都是民代所需把關,因此,林也質疑,「既然柯文哲也覺得廠商不合理,為什麼可以作為卻選擇不作為?」現在卻經常模糊焦點,又說議會聯合貪污,但其實柯市府最無卸責之由。CTWANT記者致電台灣智慧光網公司,該公司均不願受訪,聲稱一切以公司負責人聲明或公司公告為主。
張國煒向大哥喊話「贊同分家,需公開透明」 七年來最氣憤的是這一件事
星宇航(2646)董事長張國煒針對長榮海運小股東提出告訴一案,他以身為巴拿馬長榮國際(EIS)股東身分直言說,「我對大哥(張國華)分家沒意見,但不能你說了算,不能如此鴨霸。分家要秉持公平、公開、透明原則,就怕有些分了藏口袋,我也不知道。」根據長榮海運公告的交易內容,從去年6月花費7.8億美金買新加坡公司股權,到今年1月買south asia 1980萬美金、倫敦不動產5300萬英鎊和台北港貨櫃公司4億台幣,半年多來總共近300億元的鉅額交易,對象都是EIS,讓長榮海運小股東委託律師林文鵬,25日按鈴控告長榮海運以張國華為首的董事會所有成員,涉嫌違反證券交易法非常規交易罪及特別背信罪。身為EIS股東的張國煒則對這些鉅額交易提出多項質疑,第一 半年來三、四百億元的交易金額,應該提到股東會追認,但從未召開股東會,七年來EIS到底賣了多少,我都不知道,我們股東權利已被嚴重侵害。第二 關係人交易這麼複雜,長榮海運怎麼會去買EIS的資產,真是匪夷所思。尤其EIS董事長是指定的,到底是誰具有效性,要等遺囑官司確定,如果遺囑有效,董事長就是我;無效就是張國明(2022年5月臨時股東會選出),再怎麼樣也不是張國華,所以張國華以董事長身分賣資產,是可以被質疑的。第三,EIS董事長鬧雙包,還在訴訟中,張國華應主動跟海運董事說明EIS有這些問題,尤其張國華跟柯麗卿分別身兼EIS 董事長跟總經理,均未揭露相關風險,這都是在損害小股東權利。除了以上質疑,依照張榮發遺囑,EIS董事長是張國煒,張榮發在EIS的20%持股也由張國煒繼承。張國煒最氣憤難平的就是七年來遺囑執行人表示很難執行張榮發遺囑內容,所有東西要等遺囑訴訟確定才能做,但四位遺囑執行人不執行張榮發的遺囑內容,卻以遺囑執行人身分指定張國華為EIS的Permanent President(常任董事長),邏輯令人不解。張國煒想問「難道長榮海運的董事、獨董都不知EIS的PP鬧雙包嗎?還去買EIS資產,這公司治理有瑕疵,通常經營權有爭議的公司都不會去碰,因為買了不小心可能會惹禍上身。」張國煒說:「我贊成大哥說的把資產分一分,我不可能回長榮,分家的錢可以來發展我的星宇,但不要虧待我。不是你自己想怎樣就怎樣,賣了好幾百億元資產,鑑價報告也不給EIS股東看,鑑價報告可大可小,但好幾百億元差一點就差很多了。我(EIS股東)是怕低賣,海運小股東是怕高買,所以,最好方式是公開透明、合理合法」。除了要求公開透明,讓張國煒擔心的是遺囑官司一、二審都勝訴,張國華是否趕在遺囑官司確認結果出來前,處理掉EIS資產,且移轉到大哥可控制的長榮海運。張國煒強調,「這不是爭經營權,我也不是阻止你賣,但要公開透明,大家持股都是20%(長榮四兄弟及張榮發持有EIS各20%),我尊重你,但你不能不尊重我,很多次要(EIS)公司財報都不給,寄存證信函也不收。」根據日前林文鵬律師的告訴狀指出,張榮發先生遺囑指定張國煒接任長榮集團總裁,巴拿馬長榮董事長應為張國煒,巴拿馬長榮也曾在111年5月選出張國明為常任董事長;長榮海運是否和合法的巴拿馬長榮國際代表人進行交易?張國華為長榮海運實質控制人,自詡實質控制巴拿馬長榮國際,相關交易左手換右手,是否經過合法估價和審計委員會審查簽約?董事會為何未利益迴避?長榮海運及其子公司流出高達新台幣數百億元鉅款,日後恐有交易無效致造成長榮海運蒙受數百億元鉅額損失之重大損害。長榮海運則發表聲明,長榮海運基於營運需求之任何投資皆經獨立專家出具報告、經審計委員及董事會依程序通過,股東針對長榮海運投資的指控與事實完全不符。針對25日長榮海運某位股東控告本公司董事一事,長榮海運一向注重公司治理與股東權益,本公司暨子公司舉凡重大資產取得與處分,均依據本公司暨子公司資產取得或處分處理程序辦理,除取得業界具公信力之專家出具資產價值評估報告外,另委請獨立公正會計師針對各案交易價格出具合理性意見書,所有資產取得與處分案均經本公司審計委員會與董事會核議通過,並依主管機關規定發佈公告、重訊與辦理重大訊息記者會等事宜,相關程序皆遵循法規,各該資產之取得亦均為公司長遠發展所需,絕無任何違法情事,該股東之指控完全與事實不符。依巴拿馬當地政府機關登記資訊,巴拿馬長榮國際公司之董事長為張國華先生並無疑義。自2016年長榮集團總裁張榮發先生逝世後,四位遺囑執行人依巴拿馬長榮國際公司章程第7條第9項及第10項規定,一致同意指定由張國華先生擔任Permanent President (常任董事長)之職位至今。巴拿馬當地政府機關所登記巴拿馬長榮國際公司之常任董事長為張國華先生,並無疑義。該名股東主張巴拿馬長榮國際公司的Permanent President(常任董事長)應為張國煒先生或張國明先生,此為毫無法律根據之錯誤事實。長榮海運一向尊重所有股東的意見,董事會及經營團隊也會站在公司永續經營的角度繼續努力為股東爭取最好的權益,董事會與經營團隊基於營運所需之任何決策皆經得起檢驗。若為有心人士操作或唆使他人做出影響公司營運的行為,對長榮海運的聲譽造成傷害,公司也將採取必要的措施,以捍衛公司的清白。
陶晶瑩為兒子留新加坡陪讀中學 曝老公李李仁一人在台「以淚洗面」
陶晶瑩今(13日)舉辦《Crazy Momoment瘋陶秀》記者會,受訪時透露自己剛從新加坡回來,因為兒子小龍1月開始到當地念中學,媽媽一路陪讀。她說當時自己先陪兒子到新加坡就學,剩下老公李李仁在台灣送女兒搭機回美國,「李仁哥很愛哭,送女兒時以淚洗面,現在台灣就是李仁哥跟兩隻狗一起生活」。陶晶瑩說:「下次回來又是1個多月以後,這幾天都是早上6、7點就要起床,昨天還去電台錄了5集節目存檔,時間很壓縮,7天當作1個月用」。至於兒子在新加坡唸書的花費?陶晶瑩說只有美國的六分之一,「學費合理,比美國少很多,家長不會有太大的負擔」。此外,提到先前的因合夥人糾紛告上法庭的麻辣燙副業「辣杯杯」,已在上個月上結束營業,粗估損失2百多萬,「不是我們決定收的,是因為法院判、假扣押,就遵守,朋友勸說一兩百萬的事情搞成這樣」,透露這段期間雖有不少廠商跟朋友邀約合作,仍決定先休息一下。陶晶瑩表示:「辣杯杯能留下來員工心臟都很大顆,這段時間三不五時就接到存證信函,資遣那些花費還好,畢竟公司沒有成立太久。」也提到公司結束後,有不少朋友跟廠商來找她談代言合作,直言做副業雖然很累,但是真的學到很多。透露現在已經進入法律程序,陶晶瑩直言:「現在就交給官司,朋友跟品牌還是有持續找我合作,私下很多大老闆說自己也被騙過,最多一個說曾被騙5千萬。」她說還是有人找我接洽做吃的,目前因為忙小孩學業,還在考慮中,也說因為缺工嚴重,未來不考慮開實體店面。對於媒體詢問是否對於副業會有陰影?陶晶瑩笑回:「陰影還好,我就是陰影下長大,去解決它就好。」
創立56年!房東拒絕續租 最後一間可利亞宣布停業…總經理哀傷告別信曝光
過往以「火烤兩吃」而聞名的餐廳可利亞,於9日無預警宣布將在4月30日結束營業。而結束的原因則是因為房東不願意繼續續租,這也讓開業至今已有56載的可利亞走入歷史。可利亞的總經理也發出一篇「總經理的信」向大家哀傷道別,但其中卻莫名提到「一封存證信函」,讓外界認為停業是有其他的原因。據了解,可利亞自1968年開業,主打著一次用餐可以同步享用石頭火鍋、烤肉兩種美食,是台灣首間火烤兩吃的餐廳,全盛時期在台灣有42間分店。但隨著時代變遷,不少分店紛紛關閉,目前最後一間分店則位於高雄前鎮區的和平店,只是未料和平店突然於9日宣布要在4月30日停業。(圖/翻攝自FB)為此,可利亞的總經理也發出一封「總經理的信」,內容中提到,最後一間可利亞分店的關閉,讓他內心充滿遺憾、心痛、無奈與哀傷,總經理甚至提到「一封存證信函,將這些已交織56年的情感化為了終章」、「縱然我們挺過了嚴峻的疫情,撐過了台灣經濟的低谷,卻未能抵擋住房東一紙不續租的通知,簡單的一封信成為了無奈的結局。」總經理也在公開信中提到「雖然和平店將於2024/4/30日結束,但他的精神不會終斷,將會繼續傳承於其它品牌。可利亞在這華麗轉身波潤中~逐步轉型為八八口燒肉、聚梧桐麻 辣鍋、貳堂鍋物等新形態品牌。這些新興品牌,雖背負著不同的故事與背景,卻同樣傳承了老一輩的智慧與我這一代的堅持,更有第三代的睿智及策略。」總經理也在文末提到「在這變遷的浪潮中或許短暫的離別,只為突顯未來的珍貴。我可利亞和平店親愛的廣大朋友們,期待有緣再相會。」(圖/翻攝自FB)
寵粉過人2/樂天指派升格副隊長10個月 菲菲捲入「私接」非首次
27歲樂天女孩李恩菲,去年升格啦啦隊副隊長,怎料接下重責大任不到1年,竟疑似因私接商業演出挨告,雖然她事後替自己喊冤,表示自己「行得正坐得直」,但仍被挖出過去有前科的黑歷史。李恩菲擁有一雙電眼、火辣身材,大一開始拍攝許多廣告作品,還曾被國際雜誌封為「最想與她對望十秒的女生」。2019年她向Lamigo球團毛遂自薦成為旗下啦啦隊員,星運不錯的她,沒2年便獲得與綜藝大哥徐乃麟合作主持《星光歡樂城》的機會,之後球隊被樂天集團接手,她也順理成章成為樂天女孩一員。外型亮眼、有一雙大眼的李恩菲獲封「回眸女神」。(圖/取自李恩菲IG)去年3月,李恩菲從連續2年擔任副隊長的岱縈、筠熹手上接棒,與隊友曲羿一起晉升樂天女孩副隊長,同年9月她更領軍韓籍成員李多慧、林襄、李昀首度造訪日本應援,並現身球場替東北樂天金鷲開球,解鎖人生新成就。眼看前程一片光明,怎料今年1月底,樂天球團向桃園地檢署檢舉,指控前領隊浦韋青、前經紀人陳元凱涉嫌幫李恩菲、陳伊、孟潔、穎樂等4位樂天女孩私接工作,其中包含政府機關活動,且疑似有價碼高拿低報的狀況,被桃園地檢署通知到案說明。去年剛被樂天點名升格副隊長,時隔10個月李恩菲(右)與孟潔(左)等人竟捲入私接商演風波,她也發文表示強調「行得正、坐得直」。(圖/取自李恩菲IG)經過12小時問訊後,4名啦啦隊成員列被告,李恩菲透過IG喊冤,表示過程十分煎熬,目前一切都在調查之中,「懂的人給你鼓勵,不懂的人他根本不在乎結果,行得正、坐得直,相信結果,在那之前我們一起努力好好工作,加油會撐過去的」。雖然她強調會交由時間證明,但仍被起底過去與前經紀公司的糾紛,李恩菲大學時期與前公司品妍娛樂簽下5年專屬合約,怎料2018年李恩菲被發現私自授權他人製作並販賣LINE貼圖,還自行接下直播、廣告、啦啦隊工作,公司數度寄存證信函要求改正,都未獲善意回應,最後才告上法庭,求償懲罰性違約金,以及律師費用一共108萬元。李恩菲在限動貼出2024年形象照宣布新球季續留樂天。(圖/取自菲菲IG)但當時李恩菲以經紀人不專業為由抗辯,表示她因擔心形象受損拒絕經紀人安排通告,進而被公司冷凍還影響生計;但品妍娛樂提供通訊軟體對話打臉,證實李恩菲私接演藝活動,違約屬實,故判品妍娛樂勝訴,不過考量當時李恩菲10月收入僅30萬,將100萬元違約金酌減為40萬元。此次捲入私接活動,雖然全案仍在調查中,但李恩菲先前在IG現實動態曬出2024年樂天女孩形象照,寫下:「新的一年請多多指教。」經紀人也證實李恩菲續約,讓不少球迷鬆了一口氣。
母子長期大鬧社區!兒「大聲公擾民」還揮刀打人 最後下場慘了
新北市一對蔡姓母子和社區管委會有嫌隙,其中蔡母多次辱罵管理人員,兒子不僅拿大聲公喧嘩、干擾開會,甚至曾在社區大廳揮刀,還打傷管理委員,經寄發存證信函促請改善仍依然故我,遭到區權人大會決議訴請法院強制遷離。新北地院審理後,判決2人須遷離該社區。根據判決書,被告係母子關係,2人共同居住在社區4樓,被告自110年4月起,有妨害社區住戶安寧、與騷擾、傷害、辱罵及恐嚇社區住戶與管理人員、阻礙社區垃圾清運、向廠商收取回扣、竊取社區財產、毀損社區住戶所有之車輛、多次播放大聲公擾鄰,甚至故意引發火災警報系統等觸犯刑事法律、公寓大廈管理條例、及系爭社區規約等違反法令及規約情節重大之行為。管委會於111年2月18日寄發存證信函促請被告改善,並給予超過3個月之改善期間,惟渠等並未改善,仍有諸多違反刑法等法令及規約情節重大之行為,原告乃於111年8月6日召開區分所有權人大會,總戶數185戶共143人出席,佔全體區分所有權人人數77.29%,區分所有權比例78.18%,決議通過同意訴請法院強制被告遷離。蔡姓母子辯稱,管委會未依照社區規約先與被告協調,不符規約之程序,且區權人大會亦有諸多瑕疵及違法之處,例如出席之代理人資格不符、出席委託書多處塗改、簽到簿代理人姓名與出席委託書代理人不符或無法辨識或填寫不完整之情形,且原告所提事證與公共安全無關,僅因雙方有舊怨,才挾怨報復。新北地院勘驗相關事證,發現被告曾辱罵管理員「王八蛋」、「X你娘,我一個月管理費繳多少錢,什麼東西啊你」等語,還曾在晚間持大聲公在社區樓下發表言論,確屬妨害社區安寧,顯然情節重大,因此原告依公寓大廈管理條例第22條第1項第3款等規定,請求被告搬離社區,為有理由,應予准許。
人夫買房遇陷阱…交付斡旋金「房仲搞消失」 律師一查心涼了
買房子是人生大事,最怕就是遇到糾紛。一名人夫看房後簽約,並交付斡旋金,沒料到房仲卻人間蒸發,請律師朋友查詢,驚覺對方過去有不良紀錄,害他心涼了半截。原PO在《爆料公社》APP提到,10月份是讓我難以忘懷的一個月,因為家中有新成員報到,所以打算換房子,近2年的時間,從自住到投資看了超過100間,終於找到可以負擔的一間房子。隨後,他透過網路找到房仲,並約現場看屋,價位和地點都很合適,直到簽要約書和交付斡旋金,竟是惡夢的開始。原PO指出,雙方約定一周內若無法成交,就全額退回斡旋金,怎料仲介開始拖延避不見面,甚至搞消失,而找對方的老闆,卻推託是業務員個人的問題,不得已只好申訴消基會,諮詢律師並寄送存證信函,時間長達一個月之久,律師還勸他破財免災,因為律師費高昂,不符合成本,且訴訟相關費用未必能求償成功,讓他十分失落,「我並沒有做錯事情,卻要承受被騙的風險」。原PO找律師幫忙,終於拿回原本的款項。(示意圖/翻攝自pixabay)原PO表示,一般正常買房不會查詢對方營業員是否有問題,沒想到律師朋友的協助下,查到該營業員有相關的前案,最後訴諸法律行動,順利拿到退回的款項,但對方始終沒有任何道歉行為。因此他奉勸各位,買房要找知名品牌的大公司,避免營業人員個人行為,而得不到求償。原PO呼籲,購屋前可以只簽要約書,斡旋金非必然,可以用本票代替,約定好本票效期即可,並註記用途,屆時就算拿不回來也會直接作廢。假如遇到糾紛,可以先寄出存證信函,並上消基會線上申訴,作業時間約為一個月。至於律師諮詢部分,各民意代表服務處大多有免費諮詢服務,才不會遇到問題找不到人詢問。
離婚1個月交新歡…前妻懷疑婚內出軌提告 新竹男靠「早安」證清白
新竹一名廖姓男子2年前離婚,隨後透過交友軟體認識新歡,卻被陳姓前妻認為是婚內出軌,氣得提告求償200萬元。然而,法官審理後發現,廖男確實是在離婚後才傳訊息給新對象,加上沒有其他證據證明2人有不單純關係,最後裁定駁回,全案可上訴。根據判決書,陳女和廖男在2008年結婚,育有2名子女,原本生活和睦,但男方自2020年起不顧夫妻情分,常因小事對她提告,讓她對這段婚姻心死,雙方在2021年7月經法院調解離婚,還被寄存證信函搬離住處。沒想到,事後她才從鄰居口中得知,廖男在還沒離婚前,就和新歡有不單純的友誼關係,而且2人立刻同居,她才恍然大悟,一切都有跡可循,決定提告求償200萬。廖男解釋,之所以離婚是因為雙方金錢觀和價值觀差異太大,經過多次婚姻諮商都沒能改善,才會不得已分開。至於陳女從鄰居聽說的事情,其實是和保全閒聊,他向保全求證,對方則表示記性不好,已經離開社區3年,可見陳女說的並非事實。廖男提到,是離婚之後才認識新歡,並出示2人的交友軟體以及LINE對話紀錄。新歡也強調,和廖男是在2021年8月9日透過交友軟體認識,之前從未去過男方的住處,也沒有破壞別人的婚姻。廖男出示和新歡的交友軟體及LINE對話紀錄證明清白。(示意圖/翻攝自pixabay)經過法官審理,發現新歡是否曾出入廖男的住處,是由陳女發問誘導,保全再就她的話陳述附和,而且從對話內容只能得知,新歡的汽車曾在2021年11月進出廖男社區,但當時廖男已經離婚,因此無法證實2人是在婚姻關係存續期間交往。另外,廖男和新歡的對話,2人是在2021年8月9日透過交友軟體認識,後來才交換LINE,女方在同年同月13日晚上傳送「笑臉」貼圖,廖男隔天早上才回覆:「Hi,早安,謝謝加LINE」等語,內容沒有任何曖昧,認定廖男所稱2人是在離婚後才認識,應該不是虛構。法官認為,陳女出示新歡汽車停在廖男住處門口的照片,但上頭僅顯示車輛在白天停放,並未記載拍攝日期,難憑一張照片,就判斷2人有逾越一般朋友的關係,最後不採信陳女的說詞,裁定駁回,全案仍可上訴。
復婚被當人肉ATM 妻買車不付貸款喊「離婚不是朋友」神隱…尪提告討錢
台北一名人夫阿明(以下皆為化名)與妻子小芬離婚後復婚,婚後並未同居,不料對方卻用他的名義買機車、辦貸款,答應自行償還卻只付了2期,害他損失17萬餘元,氣得要求女方出面解決,卻被小芬以LINE訊息告知「我希望離婚後你可以再找到你自己的幸福」,讓他當場傻眼,決定向法院訴請離婚討錢。根據判決書,阿明主張,他和小芬離婚後復婚,婚後各自在原生家庭生活,被告長久以來對其漠不關係,且未經他同意向台北富邦銀行、玉山銀行申辦信用卡及消費遭追償,還封鎖他的帳號,兩造間已無信賴關係,已有難以維持婚姻之重大事由,爰依民法第1052條第2項本文規定,訴請判准兩造離婚。阿明指控,被告請求以他的名義購買機車及申辦貸款,並一再保證會負責清償,自己才勉為答應,但小芬僅繳交2期車貸後未再繳納,他只得代為墊付新臺幣6萬5,571元,且女方冒用其名義申辦銀行信用卡消費,害他必須墊付台北富邦銀行6萬0,283元、玉山銀行5萬0,689元,合計17萬6,543元,要求小芬如數清償。士林地院審酌,原告主張被告於婚後未同住,並有代墊費用糾紛等節,業據其提出債務清償證明書、存證信函,郵政劃撥儲金存款收據、超商繳款條碼等件為證,且小芬曾傳訊稱「我希望離婚後你可以再找到你自己的幸福、離婚後我們也不會是朋友了」等語,勘認為真,加上被告經合法通知,未到場爭執,復未提出書狀答辯,因此判准2人離婚;另小芬應歸還17萬6,543元。
《冒險王》男星被乾姐設局 4百萬積蓄飛了「戶頭剩3元」家人也遭殃
37歲男星惟毅過去曾主持《冒險王》、《愛玩客》等行腳節目,近年逐漸淡出演藝圈,在台北市巷弄內經營便當店「一杯小食吧」,從藝人身分轉戰主廚,並於2021年和交往2年的圈外女友結婚,生活幸福美滿。不過,惟毅日前在節目中透露,自己曾被乾姐設局騙走400萬,積蓄瞬間歸零,戶頭一度只剩3元。惟毅近日在《11點熱吵店》中提到,該位乾姐算是一名導演,自己有次拍戲時,對方帶兒子來充當臨時演員,雙方因此結緣,女方還曾大方掏出9萬元幫還卡債,因此對她越來越信任,後來得知乾姐在夜市擺攤,二話不說便拿錢投資,雖然他陸續投入25萬元的資金,卻完全沒回本,但也沒有太在意。不久後,乾姐又找惟毅投資南部一間醫美診所,他剛開始比較保守,先投資40萬,結果前幾個月真的有拿到一些紅利,「報酬率蠻高的。」就在此時,乾姐聲稱診所需要更多資金,問惟毅是否願意加碼投資,他沒多想便拿出所有積蓄,還借了信貸,甚至說服家人一起投資,最後共籌出400萬元。惟毅表示,剛開始3個月,自己確實有拿到回饋,後來逐漸拿不到錢,乾姐辯稱診所最近經營狀況不佳,他又拿出20多萬幫忙周轉,誰知錢一匯過去,「這個人就再也聯絡不上了。」惟毅坦言,當時他的戶頭一度只剩3元,加上家人的錢也被騙走,還收到法院的存證信函,讓他心裡備感內疚,好一陣子不敢回家。
台北夫妻3300萬士林買房…成交才知「屋主女兒陳屍廁所」 房仲淡回:淨化過了
台北一名人妻指控,上個月買下士林一間房子,直到簽約時才知道,屋主的女兒去年因為心肌梗塞死亡,陳屍多日才被發現,嚇得她想解約,怎料房仲卻威脅要付違約金,讓她身心俱疲,掀起議論。原PO在《爆料公社》APP透露,9月22日晚上接到房仲打電話急約看房,聲稱「屋主大部分時間都在日本、住不到那麼大的房子,所以急著售屋!」、「其他仲介公司預估成交價為3800萬,因屋主3天後要回日本,她說不用賣這麼高」等話術誘導,隔天一大早誘導她和老公要立刻出價,於是9月23日就用3300萬成交,並在中午簽約。然而,2次看屋過程,房仲都沒提及屋子有其他狀況,也沒提供不動產說明書,直到快簽約,才手忙腳亂當場印資料,最後一刻才得知,該屋主的女兒曾在屋內心肌梗塞死亡,失聯好幾天後才被發現陳屍廁所。由於死亡超過7日,屍身已發臭腐朽,且未能及時依禮俗殮葬。沒想到房仲輕描淡寫,不斷說服:「心肌梗塞屬於自然死亡沒什麼好怕的呀!且阿姨有對房子做過淨化了耶!」因為大家等著要簽約,原PO只好被迫簽名。仔細回想,整個買賣過程就是一場刻意設下的騙局,只能怪自己太單純,太信任房仲,雙方認識半年,期間看過不少房子,房仲也明知她很排斥凶宅或類凶宅,卻惡意隱匿,讓她覺得很沒職業道德。屋主女兒陳屍在廁所,超過7天才被發現。(示意圖/翻攝自pixabay)原PO指出,小孩知道後嚇得不敢入住,因而提出想解約,房仲卻恐嚇,要賠總價15%的違約金,大約500萬,被持續用存證信函、本票、違約金輪番轟炸,使得她陷入憂鬱,幾乎每天以淚洗面,難以入睡,還得靠吃藥過日子。不過,貼文曝光後,多數網友並不支持,「都已經告知,自己還是簽約!現在反悔不買才來帶風向!成年人了為自己的行為負責吧」、「自己也急著簽名怪誰」、「這不算凶宅啊!討拍喔!」、「不算凶宅!自己不做功課,不用上來討拍」、「這樣不算凶宅,只能怪自己沒先訪問鄰居」。另外,也有許多人建議找律師:「隱瞞,可全額退款,並可同時提告,不要私下和解,會吃虧」、「找律師諮詢比較快」、「如果仲介有達到告知義務,基本上他是站的住腳的,而且如果法律上沒認定是凶宅,他更站的住腳,只能說妳再找律師商量看看」。原文。(圖/翻攝自爆料公社APP)
桃園藍委保衛戰2/選舉造成藍營心結 整合內部成立委連任關鍵
國民黨2022桃園市長選舉由張善政完成政黨輪替,面對2024立委選舉,藍營內部評估,可望守住魯明哲、萬美玲與呂玉玲這3席現任立委席次。但地方人士分析,不僅魯明哲面對民進黨參選人及來自泛藍陣營內新黨的挑戰,呂玉玲在黨內初選時與桃園市議員黃敬平廝殺激烈,雖然呂玉玲最後勝出,但雙方已結下樑子,未來黨內能否順利整合,成了選戰的關鍵。呂玉玲的丈夫陳萬得曾任桃園縣平鎮市長、桃園市議員,她在2012年首次參選就直攻立委並順利當選,之後也成功完成三連霸。2022年,呂玉玲在桃園市議長邱奕勝力挺下,表態有意參選市長,後來黨中央宣布徵召張善政,呂反彈批評對這種突襲式的決定「震驚、無法接受」,還一度不排除參選到底,國民黨經過數個月整合,呂與邱奕勝、張善政3人才合體同框,在公開場合雙手緊握喊「凍蒜」。然而,不服黨內提名程序的事,這次卻發生在呂玉玲自己身上。今年5月,呂登記參與國民黨桃園市立委第五選區(平鎮龍潭)黨內初選,但參加初選的對手、市議員黃敬平認為初選民調設計不公,一度向法院提出假處分聲請暫停執行,並指控呂玉玲送選民吐司麵包、米粉、洗碗精;呂玉玲則反擊指黃敬平栽贓,並寄出存證信函要求他停止。民調結果,呂玉玲以3.7個百分點勝出。她出線後向黃陣營釋出和解訊號,表示在初選中感受到黃敬平的努力、張力,「2024要贏!一定要有他!」而黃雖第一時間在臉書發文祝賀,但表示遺憾說「連累助理遭受委屈和壓力」,地方人士擔心,雙方初選造成的裂痕似乎還未化解,恐影響明年選情。民進黨2024在桃園市推出范網祥、黃世杰、鄭運鵬、劉仁照及彭俊豪等5人參選立委,並禮讓無黨籍的立委趙正宇。(圖/翻攝自劉仁照臉書)民進黨原本透過初選提名桃園市議員楊家俍對戰呂玉玲,但楊在5月9日自爆20年前曾因網路貼文觸犯《兒童及少年性交易防制條例》遭判決有罪,宣布退出立委選舉,民進黨也改為提名初選第二的市議員劉仁照。劉是已故的平鎮市民代表劉國榮的兒子,他從東吳大學會計系畢業後考取會計師,並曾任桃園健行科技大學講師,2022年議員選舉在選區倒數第二當選,此次黨內初選原本落後,遞補參選後積極展開活動,希望能迎頭趕上。除了藍、綠參選人呂玉玲與劉仁照外,民眾黨不分區立委賴香伶也投入第五選區立委選舉。賴香伶與呂玉伶私交甚篤,2022曾代表民眾黨競選桃園市長,雖然僅獲得5.12%的選票,但知名度也大幅提升;原本傳出民眾黨計劃推當地黨籍里長彭士益參選立委,以提升知名度備戰下屆市議員,但最後黨中央決定徵召賴香伶,在三腳督的情況下會瓜分多少藍營選票,將是選戰關鍵。國民黨另一位爭取連任的立委萬美玲也將面對三腳督選戰,對上民進黨前市議員范綱祥與公民黨提名的甘乃迪。萬美玲在2002年以親民黨籍當選桃園縣議員,後來加入國民黨,共連任3屆縣議員及2屆桃園市議員,2020年首次挑戰立委選舉,以49.11%的得票率擊敗民進黨候選人鄭寶清。立委賴香伶曾被譽為「全台唯一勞動局長」,2022代表民眾黨競選桃園市長落選,這次被徵召參選桃園第五選區立委。(圖/翻攝自賴香伶臉書)2022年國民黨在桃園市提名張善政參選市長,被視為「空降」,引發在地黨公職不滿,當時就傳出萬美玲退出張善政的輔選群組,她當時四兩撥千金地開玩笑說,「我手機壞掉啦,誰要送我Iphone 14」;張善政則緩頰說,萬美玲的手機壞了,但兩人的關係從不曾壞過。不過,最後藍營各方勢力是否真能整合,也成了影響萬美玲得票數的關鍵。57歲的范綱祥為台大土木系畢業、台大環工所碩士,曾任第一屆桃園市議員,後來為了參選2020年立委而放棄爭取2018年議員連任,不過,在黨內初選時敗給鄭寶清,這次捲土重來,挑戰當年擊敗鄭的萬美玲。另一位參選人甘乃迪本名甘文德,曾創立「台灣國民黨」,並兩度參選桃園縣議員落敗,這次以公民黨投入立委選舉。
控建商三月就發現問題 大直塌陷受災戶:我的貓還在樓上
基泰建設公司位在台北市大直的建築工地造成附近民宅塌陷,已有受災戶委託律師,將在下周一寄出存證信函,要求基泰建設負起賠償房屋損失,並解決急迫的生活問題;有住戶不滿地質疑,今年三月就曾反映建築受損,建商也派員修補,卻未進一步因應,質疑建商是否樂見塌陷災害發生,想趁機獲得更大片的都更地基。大直塌陷事故受災戶指出,今年三月就曾反映建築嚴重龜裂,建商僅派員修補,卻沒有進一步動作。(圖/讀者提供)住在大直街94巷傾斜下陷建築的林姓受災戶表示,早在今年三月就曾向建商反映,建築出現嚴重龜裂,當時建商曾派人前往修補,卻未採取進一步措施,才導致發生嚴重災害。他無奈地說,當時全家人倉皇逃難,一家人分散多處投奔親友,不僅沒有帶替換的衣物,很多家人也沒帶手機,沒有現金、信用卡、提款卡,身無分文不知未來要如何生活。林姓住戶表示,他家中父母高齡90多歲、80多歲,長期服用心臟病、高血壓等慢性處方簽,因臨時出逃沒帶任何藥物,事發以來未服藥,加上當時如同 逃難的場景,造成心裡精神上極度的負擔,已經感到身體不適,讓他做子女的很擔心會有生命的威脅。「寸土如金的台北市、且家族中多人已步入中年、退休之際,如何自處,如何度過人生下半場。」住戶感嘆說,老人家一生累積的資產,本來要用來養老、未來傳家,卻在一夕之間付諸流水,不僅房屋,裡面的家具、首飾、精品,也不知拿不拿得回來。不僅如此,這位住戶說,家裡的貓還留在五樓,當時無法帶著逃生,現在沒辦餵食,不知道貓是否能自行脫困。住戶說,家中的小朋友逃出時未帶制服、課本,未來要上學也是一件非常麻煩的事,況且原本的學校都在住家附近,現在若要另行租屋居住,台北租金那麼貴,更有許多房東不願租給老人,未來可能要承租較遠的區域,都將造成很大的影響。林姓住戶的委任律師鄧湘全表示,受災戶的損失不僅是房屋建築本身,還有許多衍生的生活成本,而現在最緊急的,是如何安置受災戶,他將在下周一對基泰建設發出存證信函,不僅是追究賠償財產損失,更重要的,是要解決受災戶眼前的生活問題,希望建商能負起責任,市府相關單位也要好好監督。
嗆妻「詐婚」想討回房產 法官2原因打臉:責任不在女方
一名正在監獄服刑的葉姓男子,認為遭曾姓妻子詐婚,提告並希望收回過去贈與給妻子房產。然而,士林地院法官發現,造成雙方離婚原因是葉男因詐欺遭判刑7年11個月,且過去有家暴行為,台北地院先前才會判准女方的離婚訴請,認定葉男婚姻破裂是其自身行為導致,駁回葉男告訴。判決書指出,葉男以妻子詐婚為由,希望法官將他過去登記原因為夫妻贈與、轉移給妻子的一筆房產,判准所有權轉回自己名下,並指自己依法可撤銷贈與,也以存證信函通知妻子。曾女則表示,對方過去以詐婚向台北市政府、台北地院提起的訴願、訴訟均失敗,更指雙方感情失和是因男方外遇、涉入詐欺遭判刑入獄,她才訴請離婚並獲得法院裁准。士林地院調查發現,葉男的詐婚證據是向市政府提出之訴願決定,及向地院提起行政訴訟的陳述內容,但決定及判決結果都認定曾女沒詐婚,「這部分應為葉男誤解」,不採信其主張。法官指出,葉男除因涉及詐欺、偽造文書遭判7年11個月,「目前仍在監服刑」,過去與曾女相處時,還曾遭通報家暴,認為雙方婚姻破裂原因,是其自身犯罪行為導致,可歸責程度也較高,因此法院准許曾女離婚訴請。法官也表示,在該離婚案中沒查出曾女有任何詐婚行為,加上葉男未再舉證女方有任何違反《民法》第416條第1項第1款證據,以及未查出詐婚情事,認定葉男提告要求撤銷贈與房產,實為核屬無據,裁定駁回。可上訴。