稱可幫廠商遊說立委 「白手套案」郭克銘無保請回
「是知管理顧問公司」總經理郭克銘,在立委白手套案終獲緩刑,但他涉嫌在2016到2017年間,向資訊類廠表示可以幫忙遊說立委拿標案,藉此收了數百萬元,台北地檢署16日約談郭克銘、立委廖國棟的助理丁復華等6位嫌疑人。據《ETtoday新聞雲》報導,郭克銘無保請回,丁復華跟孔姓廠商,分別以35萬跟15萬元交保,其餘人等也請回。此次是郭克銘三度被搜索,之前太平洋流通公司前負責人李恆隆要取得sogo經營權,找郭克銘請立委辦公聽會修法,無黨籍立委蘇震清和郭克銘都認罪。郭克銘一審被判8個月徒刑,可易科罰金,有期徒刑2年,緩刑5年;而丁復華變成汙點證人,被判1年10個月,緩刑4年。據了解,這次被約談者有郭克銘、丁復華等人,沒有立委或民代。郭克銘在2015年間,向一家資訊廠表示,他可以幫忙遊說立法委員幫忙拿到政府標案,但在2016年到2017年間拿了數百萬元,卻沒有履行承諾。另外也有2家廠商找丁復華幫忙,但丁復華也同樣拿錢後沒辦事。據《壹蘋新聞網》報導,郭在2016年到2019年間政府推動促轉條例期間,跟政治受難者遺族說他能幫忙民代修法,拿回失去的土地,藉此要了500萬元,但之後也是拿了錢就沒下文,檢調去年7月約談郭,20萬元交保。
王朝酒店求生術2/年租金5.6億比營業額還高 「賠本生意」背後有秘辛
疫後飯店業力拚回春,北市地標之一的王朝酒店將部分客房轉做社會宅,還重新裝潢換品牌「茹曦酒店」,引起業界關注。由於美商仙妮蕾德於2020年將王朝酒店建物賣給富邦人壽,售後租回7年,年租5.6億元,「這還沒計入人事及其他成本,要獲利幾乎不可能,現在多賺就是少賠!」王朝總經理孫至堅告訴CTWANT記者。王朝酒店最早是「環亞飯店」,1971年由菲律賓華僑、亞洲世界(國際)集團董事長鄭周敏興建環亞大飯店與環亞百貨,在當年是首屈一指的地標,包括國際巨星伊莉莎白泰勒、布魯克雪德絲都曾下榻,出入非富即貴,但受亞洲金融風暴影響,集團陷財務危機,飯店、百貨雙雙遭法拍。1971年菲律賓華僑、亞洲世界集團董事長鄭周敏響應政府號召投資興建環亞大飯店與環亞百貨,亞洲金融風暴時發生財務危機,曾請假日酒店集團經營,但最後仍躲不過飯店、百貨雙雙遭法拍出售的命運。(圖/報系資料庫)2006年經由寒舍集團創辦人蔡辰洋居中牽線,仙妮蕾德創辦人陳得福於三拍進場,70億元拿下並先後更名「台北盛世王朝飯店」「台北王朝大酒店」,不過在北市新飯店興起環伺下,王朝從主流退居二線品牌,多接待團體客為主,始終難拉抬房價與營收。2009年,富邦人壽以100億元買下環亞百貨大樓1300多坪,約14個樓層,並持續整合各樓層。由於微風南京(原環亞百貨)和王朝共用地下室與建照,富邦人壽若再拿下王朝後,更有利於日後坐享都更整合改建的增值利益。因此外傳,富邦人壽早就在2020年之前多次向仙妮蕾德洽談收購王朝的意願,開價一度來到300億元之上,不過陳得福皆未答應,最終於2020年7月拍板成交,富邦人壽砸268億元買下王朝。外界推測,疫情讓直銷與飯店兩大事業未來市況不明,因此陳得福轉念願持有現金便於周轉。仙妮蕾德創辦人陳得福(右)與寒舍集團創辦人蔡辰洋(左)關係密切,2002年陳得福曾替蔡辰洋爭奪太平洋SOGO經營權,2006年蔡辰洋牽線陳得福從法拍市場中買下環亞飯店。(圖/報系資料庫)表面上看起來陳得福大賺近200億元,實則簽訂售後回租條款,租約至2027年、年租金5.6億元,不論經營好壞,陳得福都得備好近40億元租金回繳給富邦人壽。知情人士就透露,王朝疫情前經營狀況較好時,年營收可達5~8億元,現在一年有5.6億元租金要繳,還不含人事成本費用,營運上相當吃重,不過當初陳得福願簽下交易的附帶條款,想必心裡已有底。一位離職員工就說,「董事長一家人都在美國定居,一年僅回來一次,一個決策要定案往往曠日廢時,中間換過不少總經理,或許是飯店經營不起色的原因。」對此,王朝總經理孫至堅不願多談,僅表示,「的確,要獲利很困難,但我們仍努力為飯店找出路,閒置空間招商、多餘的房間轉作社宅、嘗試不同可能性,現在多賺就是少賠!」由於距離合約到期只剩5年,員工自然也擔心5年後是否飯碗不保,孫至堅表示曾不下數次召集員工信心喊話,「目前全心建立新品牌『茹曦酒店』,品牌做起自然不排除老闆可能再作其他飯店投資的布局,來延續品牌效益。」微風南京和茹曦酒店共用地下室與建照,想都更改建兩棟建築必須一起進行,目前富邦人壽已持有茹曦酒店和微風南京多層樓,對於日後整合改建將更具優勢。(圖/張文玠、林榮芳攝)陳得福2019年在媒體上為仙妮蕾德作曝光宣傳時提及,「我做事業,看的是一生,不是一夜!」陳得福既然願意投入逾6億元整裝,拚5年打響新品牌,想必在故鄉台灣唯一的飯店據點,應該不會輕易放棄,即便租約到期很可能另有其他布局。遠在美國的仙妮蕾德全球執行總裁陳君華透過書面回應CTWANT,「集團在台灣的酒店在面對疫情衝擊下,除了繼續堅持經營外,更積極重新裝潢公共區域、客房以及會議空間,藉由這次的翻新和更名,讓更多人知道這是一家全新的現代酒店。」瑞普萊坊市場研究部總監黃舒衛表示,富邦人壽買下王朝酒店,不論是交易價格或是售後回租的租金,都需要符合金管會要求,所以不會有過高及過低的不合理問題;由於百貨部分產權還需要時間整合,飯店、百貨一張照,不能單獨重建,所以短期由王朝回租算是安全牌,不過就目前經營狀況來看,2027年一到,不論富邦是否準備好要都更,都不會影響王朝獲利了結。
SOGO案1/高調偵辦過一年 立委低調上演「復仇記」
涉及「SOGO」收賄案而退出民進黨的立委蘇震清,11日正式向媒體宣告「屏東縣長選舉絕不缺席」,而蘇震清「還我清白」的看板其實早在10月就悄悄掛上屏東街頭,控訴遭到特定人士以誠美材掏空案、印尼圖利案和SOGO收賄案連番抹黑,呼籲鄉親做主還他公道;隨著選舉愈來愈逼近,他反擊的動作更趨積極。蘇震清說,「縣長選舉絕不缺席」的「不缺席」方式很多,不代表一定要親自參選;掛看板是要告訴鄉親,自己是被謠言抹黑的,雖然相信司法會儘快還他清白,但還是必須訴說這段「過程的黑暗」。2019年4月,蘇震清遭爆料涉及上市公司誠美材掏空案,蘇為此退出民進黨不分區立委提名作業,然而經過台北地檢署調查,蘇在2021年獲不起訴處分;2020年7月,蘇又被指控帶領國營事業高層到印尼,涉及圖利,北檢在今年7月偵結後亦不起訴;今年9月,同涉印尼案的蘇震清叔叔、前總統府秘書長蘇嘉全對爆料者提出的民事求償一審判決,當時開記者會指控雙蘇的國民黨文傳會主委王育敏、文傳會副主委黃子哲及台北市議員羅智強、游淑慧須賠償200萬元並登報道歉。 無黨籍立委蘇震清繼10月底在屏東街頭掛起「還我清白」大型看板後,11月初又陸續發送「鄉親做主、公道相挺」文宣。(圖/報系資料照)一連串的攻擊都被解讀成民進黨內派系鬥爭,其中情節最重的是去年7月31日爆發的SOGO案,蘇震清被控涉嫌利用立委職權,協助欲拿回SOGO經營權的前太流董事長李恆隆,獲2000萬元酬金;同案被起訴的還有立委廖國棟、陳超明及前立委徐永明。立委趙正宇也因SOGO案被搜查,還另涉「殯葬業陽明山土地案」,但他最後是因有家中有170萬元交代不清,遭以「財產來源不明」及「逃漏稅」等罪嫌起訴,而非SOGO等案。蘇震清被羈押到今年一月底,才在繳交一千萬元後交保,這段期間,他都低調在屏東活動,直到上個月大動作掛起看板、廣發傳單,擺出角逐縣長起手式,再度引起矚目。蘇嘉全與蘇震清叔姪在屏東實力豐厚,雖然蘇震清因SOGO案遭民進黨停權3年後退黨,蘇嘉全也因姪子涉案而辭去總統府秘書長一職,但蘇家在屏東的系統並未瓦解。外界分析,目前民進黨內有意角逐屏東縣長提名的立委鍾佳濱、莊瑞雄與周春米,三人間競爭激烈,也因此屏東縣是除了新竹市、基隆市外,第三個非由黨中央徵召縣長提名人選的縣市,未來除了面對國民黨等在野人士挑戰外,蘇震清的確是不能忽視的「種子球員」,屏東縣長選舉變數不少。一年多過去了,檢視SOGO案其他被告,退出政壇的徐永明專任教職,生活極度隱晦;廖國棟也低調問政,直到10月底才因為用阿美族語質詢行政院長蘇貞昌重新登上媒體版面;被指控收賄100萬元政治獻金的陳超明,結束羈押後表示自己「被關傻了」,還一度傳出有意選苗栗縣長「平反」。立委蘇震清與三位有意角逐屏東縣長的立委莊瑞雄、鍾佳濱及周春米參加迎王平安祭。(圖/翻攝自蘇震清臉書)
零售界林志玲2/徐旭東口直心快大砲常惹議 投資算得精求謹慎能睡得著覺
為了家樂福六成股權競購案,80歲的遠東集團董事長徐旭東公開嗆聲,將65歲的統一集團董事長羅智先的「家務事」說法視為無稽之談。「別看他(徐旭東)講得很大聲,他是準備充足了才出手的性格。」熟悉徐旭東的企業家指出。在台灣企業集團中,遠東集團如八爪魚般,事業體涵蓋紡織、水泥、營建、航運、石化、金融、百貨零售、觀光旅館、電信到醫療教育等10大類共200多家公司,包括8家上市櫃公司。據《天下雜誌》2020年統計,遠東集團排名全台第17大,營收逾4,575億元。「它是無所不包的大怪獸。」財經名嘴黃世聰形容。而這隻大怪獸企業的掌門人徐旭東,一向是本尊出場,從股東會、5G開台、SOGO周年慶,甚至以女兒名字命名的寢具品牌活動,他都站上第一線宣傳解惑或嗆聲。遠東集團由徐旭東父親徐有庠所創辦,1954年成立的「遠東紡織」就是遠東集團的發跡事業,目前已改名遠東新世紀,仍是集團核心事業體。(圖/報系資料照)幕僚透露,「集團有重大事件時他(徐旭東)都會親上火線,行動力十足,這回台灣家樂福股權競購案,看準了家樂福在屬性上能與遠東百貨零售事業互補,進一步擴大經濟規模,未來能一年創造900億元營收,還有什麼好機會這麼補呢?」這份「除了我還有誰呢?」的霸氣,從徐旭東接掌遠東集團顯露無遺。遠東集團由徐旭東父親、徐有庠所創辦,徐有庠早年在大陸上海經營針織廠,72年前將工廠機械設備拆下運到台灣,1954年成立「遠東紡織」,1957年成立「亞洲水泥」,10年後跨入百貨零售,成立「遠東百貨」,1968年再成立裕民海運,1975年還以「東聯化學」進軍石化業,1978年再布局營建及證券。遠東徐家在紡織、百貨及石化三大核心事業奠基下,緊抓住產業政策利多,跨入通訊及電信業,成立全虹企業及遠傳電信,也拿到一張銀行執照,擁有「遠東銀行」.2004年還獨家取得高速公路電子收費系統ETC,設立「遠通電收」。遠東集團董事長徐旭東心口心快,大砲言論風格常惹民怨,包括亞泥展延案、高速公路ETC系統案都喧騰一時。(圖/報系資料照)而這龐大的家業,在徐有庠兩房共9名子女當中,最後由二房長子徐旭東勝出。徐旭東38歲時派任遠東紡織總經理,後來當上亞泥董事長,打破嫡長子優先傳承家業的傳統,1993年大房長子徐旭時出脫所有持股,移居美國,做完全切割。徐旭東在商場上的一言一行,開始受到注意,「他『投資算太精』、『心直口快』,聲音宏亮如『大砲』。」熟悉徐旭東的企業家說。例如2008年SOGO經營權之爭時,他說「暫停所有在台投資」認為投資經營要依法,2012年亞泥擴建水泥新廠時又說「台灣被低電價寵壞」,卻被發現遠東集團旗下電廠以更高電價賣給台電,2017年亞泥延展案又爆說出「挖山養魚」綠化議題爭議,2014年ETC的eTag(電子標籤)爭議,他又說「自由世界你喜歡退就退」,更引發民怨,當時不少開車族都在車上貼上反制不裝eTag的貼紙抗議。徐旭東的砲火及爭議越大,遠東集團事業版圖也隨著做大,「我今天也可以賭,但我沒有。prudence(謹慎)還是最要緊的。」「我晚上可以安穩睡覺。」徐旭東這麼說。
徐永明涉期約賄賂開庭 中間人不認罪:時力有滅黨危機才募款
台北地院審理立委集體貪汙案,目前正進行時代力量前黨主席徐永明涉期約賄賂部分,今(14)開庭傳喚居中協調、催款的趨勢民調總經理吳世昌。吳否認犯行,辯稱時力當時有滅黨危機,他本來就在到處找人捐款,與SOGO案公聽會無關;檢方駁斥,本案就是將賄賂包裝成政治獻金,未來會在法庭上證明。起訴指出,太流前董事長李恆隆為奪回SOGO經營權,得知吳世昌與徐永明交好,由吳安排白手套郭克銘2019年12月2日到徐的辦公室會面,談妥由徐舉辦SOGO案公聽會、出席至少1小時,並施壓經濟部官員到場,事成後由吳的名義匯入「政治獻金」200萬元,雙方達成期約賄賂。吳世昌今辯稱,當天他坐在沙發上,並沒有仔細聽郭克銘與徐永明的談話內容,但知道有談到SOGO案公聽會;因時力當時有滅黨危機,他有幫忙四處募款,就順口跟郭說,可以的話幫忙找一些朋友捐錢,他也有向徐表達希望可以去公聽會1小時,但沒有強制要求。吳說,郭有給我「ALLEN翁」的LINE帳號,我當下認知是會捐政治獻金的人,打過一次電話對方沒接,就沒再聯絡,並不知是統領百貨的小開翁華利;他認為可能是郭原本找到捐錢,後來又反悔,這種情況在政治獻金上很常見,他後來並不是催促郭付錢,而是請郭若確定要捐,再通知讓他回報時力。吳的律師團則說,起訴書把公聽會選民服務及選舉募款混為一談,吳只有引薦雙方,並提到希望郭支持時力,沒有頭沒有尾的一段話,並無明確對價,LINE對話紀錄中吳也有說政治獻金「這種事情不能勉強」,檢方卻仍認定有期約賄賂,非常荒謬。檢方回應,公聽會本質是彙整各方意見後,制定相關法條,但SOGO案的公聽會是為了有利特定人、施壓經濟部,這不是立委正常執行職務,政治獻金的說法,也只是用來包裝賄賂,未來會在法庭上一一提出證據證明。
立委集體收賄案 蘇震清1000萬元交保
台北地院今(29)日繼續開庭審理立委集體貪汙案,傳喚在押的被告立委蘇震清及其辦公室主任余學洋出庭,進行交互詰問程序,合議庭並於下午2點時裁定蘇震清、余學洋各以1000萬與150萬元交保,並均限制住居、限制出境、出海。台北地檢署認定李恆隆涉嫌透過是知管理顧問公司總經理郭克銘等人,行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人,企圖經由公司法修法或舉辦公聽會等方式,施壓經濟部官員撤銷太流增資登記,以奪回SOGO經營權。檢方調查,懷疑蘇震清自2012年8月15日起至2015年12月18日止,多次收受李恆隆的現金或支票共2580萬元。李恆隆另自2014年6月5日起至2019年11月7日止,交付現金或支票共計124萬元賄款給余學洋。檢察官去年8月間聲押禁見蘇震清獲准,去年9月間依貪污治罪條例起訴蘇震清等人,全案移審台北地方法院,合議庭法官依憲法增修條文函詢立法院許可後,裁定蘇震清羈押禁見3個月,再於2020年12月間再次函詢立院許可後,裁定延押2個月。台北地方法院今天繼續就蘇震清、余學洋涉案部分開庭,進行交互詰問程序,合議庭下午2時許裁定蘇震清、余學洋各以1000萬元、150萬元交保,均限制住居、限制出境、出海。
北院開庭審理立委貪污案 檢方質疑白手套郭克銘取巧性認罪
台北地院審理立委集體貪汙案,今天下午傳訊擔任白手套的「是知管理顧問」總經理郭克銘。郭被檢方起訴移審時突然全部認罪,獲得法官交保100萬元。但郭今天被問到案情細節時卻交代不清,讓檢方非常不滿,質疑郭為了不再被羈押才取巧認罪。全案定本月30日再開庭。檢方起訴指出,李恆隆在爭奪SOGO經營權過程中,對立委陳超明等立委行賄,希望立委幫忙開公聽會、對經濟部官員施壓,郭克銘就是居中協調、交付賄款的白手套。檢警偵查期間,郭被羈押禁見,全案起訴移審法院時,郭改口認罪,獲100萬元交保。郭克銘今天在法庭指出,他知道請立委們幫忙都是要花錢,因此與陳超明的辦公室主任梁文一接觸時,答應幫忙募集政治獻金,細節都是跟梁接洽。他原本認為是在籌募「政治獻金」,但看了檢方的起訴書及李的自白後,認為自己做錯事,才全部認罪。但檢察官認為郭認罪後的說法,與偵查期間沒有明顯差別;與監聽譯文、LINE對話紀錄不同,並對賄款的主觀認知,以及行賄的對價、合意等關鍵細節,講法避重就輕,質疑郭只是取巧性認罪,根本沒有認罪。郭克銘的律師團則強調,郭已全部認罪,對於檢方起訴事實,以及所提事證的證據能力都沒有意見,法官怎麼列爭點,未來要怎麼判,甚至判郭無罪,他們都完全尊重。。法官認為郭克銘主觀認為是賄款還是政治獻金,與陳超明等人列名公聽會通知書、要求經濟部官員出席間的對價關係,郭確實講得不夠清楚。所以將此部分暫列為爭執事項,待郭具狀說明後,再決定有無必要調查釐清。
擔心影響選情 陳超明收賄百萬超小心
國民黨立委陳超明、辦公室主任梁文一分別收賄100萬、50萬元,助李恆隆爭奪SOGO經營權。檢調查出,陳收錢過程非常小心,一度因擔心影響選情拒絕,事後又說要「觀察情勢再處理」,幾番波折才拿到賄款。陳超明當選第9屆、第8會期經濟委員會召委,李認為若能由陳舉行公聽會,不僅可以施壓經濟部,還能安排媒體報導,一舉數得,遂請郭克銘循管道找上梁文一。郭克銘2019年10月與梁會面,提議以「政治獻金」包裝行賄,承諾公聽會事成後將贊助200萬選舉經費,陳超明輾轉得知,雖然心動,但認為公聽會題綱是為批判經濟部量身訂做,個案性過強,擔心輿論影響選情而拒絕。但李、郭不死心,改由新加坡天義公司委託東吳大學,與徐永明合辦「公司法適用爭議鑑定公聽會」,時間定在12月18日,並通知梁,盼陳超明也能出席;陳得知後,同意列名。郭為確保經濟部官員也出席,同月12日傳LINE訊息給梁:「拜託您,多施點力,務必要求司長,最好是次長出席。」「我們不惜代價,全力相挺!」暗示將加碼賄款,陳遂親自致電經濟部長沈榮津,沈未接,又再打給魏姓國會聯絡人,要經濟部「賣個面子」,沈受到壓力,才同意指派司長李鎂出席。公聽會結束,李另找統領百貨總經理翁華利與梁聯繫,翁、梁、郭克銘今年1月7日碰面,原預計商談付款,互動卻異常冷淡。陳得知會面結果,表示先觀察情勢,梁隨即傳LINE給郭:「經討論,如果事情變得複雜,就不要很奇怪。」郭擔心得罪立委,隔天趕緊安排付錢。
徐永明施壓力道不足未收到錢 檢認定僅構成期約賄賂
立委集體貪瀆案,時力前黨主席徐永明是唯一沒收到錢的立委,但檢方查出,他答應以200萬元代價,幫前太流董事長李恆隆辦公聽會,卻又怕得罪李的對手徐旭東,發言草草了事,只現身5分鐘,讓李大為不滿,認為徐根本是「夭鬼假細禮(台語:貪吃假裝客氣)」,仍依期約賄賂起訴他。起訴指出,李為奪回SOGO經營權,希望向台星經濟夥伴協定聲請仲裁,並由立委辦公聽會等方式施壓經濟部。李得知趨勢民調總經理吳世昌與徐永明交好,先請吳探詢徐的意願,3人及白手套郭克銘2019年12月2日再到徐的辦公室會面。時力黨費拮据,又恰逢選舉期間亟需資金,徐遂答應借立院紅樓會議室辦公聽會、出席至少1小時、共同具名發文施壓經濟部官員到場,事成後由吳世昌以「政治獻金」名義,將200萬元匯入時力專戶。李當場表示感謝,並說有什麼需要願意幫忙,徐則回稱:「會啦。」不過,徐擔心得罪李的對手徐旭東,產生過度政治效應,公聽會當天卻只待5分鐘,發言內容也避重就輕,李認為徐未遵守約定痛批經濟部,根本沒有施壓效果,遲遲不願給錢;希望跳過中間人,循管道直接找徐談。徐擔心直接與李通話,期約賄賂曝光,仍堅持透過吳世昌聯繫。徐今年1月14日深夜傳訊給吳確認進度,因投票日已過,吳反問:「現在還可收政治獻金嗎?」徐回傳「比讚貼圖」並表示:「還有年終要補。」成了涉貪鐵證。後因中間人溝通誤會,且徐從未親口催討200萬元,李誤以為徐不要錢了,直到檢調發動搜索,都還沒有交付賄款,北檢認定雙方僅達成期約賄賂。
徐永明只有「期約賄賂」逃過一劫 原因是怕大老闆生氣
徐永明是遭檢方聲押禁見的立委中,唯一獲法院裁定交保,但檢察官仍認定他涉「期約賄賂」將他起訴;而且徐永明怕收下李恆隆的政治獻金,恐因此得罪與李恆隆對立的一方徐旭東,才會在李恆隆一方的公聽會只待了5分鐘。起訴指出,李恒隆在爭奪SOGO經營權的過程中,於2019年10月間企圖以200萬元金錢攻勢,賄求徐永明同意與東吳大學合辦公聽會,盼施壓經濟部撤銷太平洋流通的增資登記。李恒隆透過與徐永明交好的趨勢民調總經理吳世昌,去探詢徐的真意,恰逢選舉期間有大量資金需求,且時代力量經費拮据,徐因此在同年12月2日與李等人會面,講好由徐借用立院紅樓會議室舉辦公聽會,再共同具名發文施壓經濟部官員出席,事成後再由吳協助將匯款匯入時力政治獻金專戶。雖然徐永明否認犯行,但因李、徐會面時,李說:「你會跟東吳大學合辦,我表示非常感謝,你們有任何困難,我也願意幫忙」,徐則答稱「會啦、會啦」;在公聽會辦完後,李直到選舉後仍未交付賄款,徐今年1月14日還請吳世昌幫忙催款,吳詢問:「現在還可以收政治獻金嗎?」徐則回應「大拇指比讚」貼圖,並稱:「還有年終要補」,檢方因此認定雙方有期約賄賂。
蘇震清等4立委被求處重刑 李恆隆轉作汙點證人檢方建請從輕
立委集體收賄案,台北地檢署今(21日)全案偵結,將涉案被告的民進黨籍立委蘇震清、國民黨籍立委陳超明及廖國棟、無黨籍立委趙正宇及時代力量前黨主席徐永明、太流集團前董事長李恆隆、白手套郭克銘等人,依《貪汙治罪條例》罪嫌提起公訴,其中李恆隆與丁復華因坦承犯罪且轉作汙點證人,因此檢方起訴建請院方依《證人保護法》減輕其刑,而涉案的4立委則被檢方求處重刑。檢方調查,前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人,行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額,施壓經濟部官員撤銷太流增資登記,企圖奪回SOGO經營權;立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬,護航殯葬業者施壓變更地目。包括蘇震清、陳超明、廖國棟、趙正宇等9人目前仍在看守所內收押禁見,至於主要被告之一的太流前董座李恆隆,於8月底至台大戒護就醫時,診斷發現需由專科醫師動手術,於是李向法院聲請具保獲准,於9月11日以1000千萬元交保;北檢今天將全案起訴並移審台北地方法院,預料下午法院將召開移審庭。
立委集體貪瀆案偵結!北檢起訴求重刑 10點記者會公布結果
檢調偵辦立法委員集體貪瀆案,台北地檢署今天(21日)偵結,依貪汙等罪起訴前太流負責人李恆隆、現任立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇及前立委、時力黨主席徐永明、白手套郭克銘、立委助理等多人,據了解,檢方並對蘇震清等人求處重刑,在押的蘇震清等人並在今天移送台北地院審理。台北地檢署將於今早10時舉行記者會說明。檢調調查,前太流公司負責人李恆隆、統領百貨總經理翁華利涉嫌透過郭克銘等人,行賄立委蘇震清、陳超明、廖國棟和前立委陳唐山、徐永明數十萬至2000萬不等金額,施壓經濟部官員撤銷太流增資登記,企圖奪回SOGO經營權;立委趙正宇則涉嫌收賄至少920萬,護航殯葬業者施壓變更地目。北檢7月底動員7名主任檢察官、27名檢察官及230名調查官、檢察事務官搜索65個處所,約談63人,其中涉嫌行、收賄立委、立委助理及白手套公司職員、法律事務所助理共22人、涉洩密1人,23人經移送北檢複訊後,涉及行賄罪的5位前後任立委及蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟助理丁復華、趙正宇辦公室主任林家騏,及行賄罪的太流公司前負責人李恆隆、白手套郭克銘都被聲押禁見獲准。
立委涉收賄案 李恆隆羈押1個月…1千萬交保
立委集體涉貪案,台北地院裁准羈押太平洋流通前負責人李恆隆、立委蘇震清、廖國棟、陳超明等7人。不過,北院今裁定李以1000萬元交保,限制住居、出境、出海,並禁止對外發言與本案相關內容,或與案件關係人不當接觸。檢調調查,李恆隆為爭奪SOGO經營權,由曾任蘇震清助理、「是知管理顧問」的郭克銘充當白手套,賄賂蘇、陳超明、廖國棟以及蘇的辦公室主任余學洋辦公、廖的辦公室主任丁富華,要求協助推動修法,並向政府機關施壓。台北地檢署上月對李恆隆、蘇震清、廖國棟、陳超明、徐永明、郭克銘、余學洋、丁富華8人聲押禁見,最後僅徐永明1人以80萬元交保,其餘7人均遭法院裁准羈押禁見。其中,李恆隆在羈押庭中採「哀兵策略」,稱他年近70,因換腎身體狀況不好,每天需服用多顆抗排斥藥物,否則會影響健康;李並辯稱與蘇震清是借貸關係,否認行賄,願意以千萬元交保。
羈押22天借訊10次 立委收賄案檢調密集偵訊李恆隆
檢調偵辦立委集體收賄案,台北地檢署承辦檢察官今(26)日一早第10度提訊在押的前太流負責人李恆隆,總計李恆隆遭法院裁准羈押至今已有22天,共被檢調密集提訊第10次,是全案中提訊次數最多、最密集的在押被告,此外,檢調今天也第2度提訊立委廖國棟擴大偵查行賄案。根據檢調調查,李恆隆涉嫌透過白手套郭克銘等人行賄立委蘇震清、廖國棟、陳超明、前立委徐永明等人,透過公司法修法或舉辦公聽會,施壓經濟部官員,企圖奪回SOGO經營權。北檢自7月31日指揮調查局兵分65路搜索,並約談63人到案,翌日訊後即向法院聲押李恆隆、郭克銘、蘇震清、廖國棟、陳超明多人,而台北地院則歷經4天3夜的審理,於8月4日裁定羈押禁見李恆隆等人,並持續而密集地借訊李恆隆。
評鑑出大包1/三立委收賄還被評「優秀」 公督盟反怪國會有漏洞
2007年間成立的「社團法人公民監督國會聯盟」(公督盟),定期會替立委諸公「打分數」,這份評鑑報告每每成為選戰中的利器。然而,立法院近日爆發1992年全面直選以來,最嚴重的立委收賄弊案,涉案的徐永明、蘇震清和趙正宇等人,都曾獲公督盟評鑑為「優秀立委」,實在相當諷刺。對此,公督盟喊冤,強調會追回涉案立委獎狀,並怪罪國會防貪機制有漏洞,不過,仍有不少立委砲轟:「公督盟一點都不公!」延燒多年的SOGO案近日又讓六位前後任立委,捲入收賄風暴,其中現任民進黨立委蘇震清與前時代立委、時代力量主席徐永明,都不僅一次被評比為優秀立委,無黨籍立委趙正宇也不例外,令政壇為之譁然,也引發外界對於公督盟立委評鑑公正性的質疑。但公督盟被問及此事時主張,應針對立委等公職人員的財產異常增減,進行更實質的動態盤查進行補強,而非只做年度申報,卻未實質查核申報內容。公督盟將評鑑失誤的結果歸咎於立院立法還不夠嚴格,也讓許多立委聽到後頗不以為然,認為公督盟在閃避責任。每逢大選,候選人經常引用公督盟的評鑑來宣傳自己,在部分競爭白熱化選區,公督盟的評鑑成果更是決定成敗的「最後一根稻草」。但以朝野立委和學者直言,公督盟評鑑「重量不重質」,而且具主觀性、特定政治色彩濃厚,未必能夠真實呈現立委的問政表現,也平白增加立委助理的工作負擔。公督盟定期出版立委評鑑專刊,因行之有年、具有一定知名度,大部分朝野立委都不敢不配合。(圖/薛孟杰攝)本刊調查,五月二十二日,公督盟人員在立法院召開評鑑說明會。當時有助理質疑,標榜「公民監督」的公督盟,卻僅是上網調閱立委出缺勤紀錄,其他「公民評鑑」、「 加分指標」和「減分指標」的評分項目都頗主觀,並抱怨「立委自評」增加國會辦公室負擔,卻遭公督盟人員回嗆:「立委辦公室不也經常施壓部會提供資料,助理有什麼好抱怨?」事實上,為了表決監察委員、NCC委員的人事同意權,立法院加開臨時會,朝野立委天天上演全武行,搞得立委助理除了得忙著「護主避險」,散會後還得加班趕在七月三十一日前,完成公督盟「下令」立委繳交的「立委自評」資料。就在助理群辛苦地替自家老闆爭取評鑑成績之際,卻驚爆無黨籍立委趙正宇等多名曾獲公督盟評鑑為「優秀立委」的「好學生」,分別涉入「陽明山土地開發弊案」或「SOGO經營權案」而遭收押,也瞬間讓長期不滿公督盟高姿態的立委與助理,情緒大爆發。