藍白委聯手通過電價凍漲案 離島無黨立委到場藍委歡呼
藍白黨團分別提出電價凍漲提案,院長韓國瑜今天先召集黨團協商,但在藍綠黨團壁壘分明下,不僅無法達成共識,協商現場更是數度爆出火氣,民進黨團副書記長洪申翰要求發言,更因非黨團三長身份,遭國民黨制止,要求將洪請出協商會場外。針對凍漲案表決,朝野黨團今天都發出甲動令,但在野黨方面稍早傳出有幾位離島立委趕不及抵達院會,無黨立委也無法確定會到場,但隨後包括馬祖立委陳雪生、無黨立委高金素梅都趕抵院會,她們進場時,也受到國民黨立委的鼓掌歡呼。立院院會稍後針對「凍漲案」進行表決,先處理的是民進黨的「反對凍漲」案,但包括提案及提出重複表決,到場108位立委,綠營支持立委人數為50人,反對的藍、白無黨籍立委共28人,民進黨提案率先遭封殺。院會接著針對國民黨的「凍漲電費」案進行表決,結果到場109位立委中,贊成有59人,反對人數為50人,藍營立委也高舉標語牌喊著「苦民所苦、凍漲電價」,國民黨「凍漲電費」案過關,民進黨立即提出重複表決,仍不敵在野立委而敗北,表決結果確定後,藍營立委也在現場鼓掌叫好。藍委提案內容為「立即停止調漲電價,並責成政院與相關部會,即刻檢討現行能源政策,並提出能源政策與配套措施,以兼顧人民生計,及維持供電穩定,及台電公司之正常營運」。
黃子佼片源「創意私房」曾被關掉…換網域復活3年 薛瑞元放話即時封網
主持人黃子佼遭查獲是「創意私房」偷拍論壇的高級會員,還持有7部少女部雅片,引發軒然大波。由於該網站被稱為「台版N號房」,過去曾被封網,但後來重出江湖,一直到現在仍正常運作,對此衛福部部長薛瑞元表示,今天下午就會發文給數位部,要將創意私房給封掉。「創意私房」曾在2021年12月遭台法地院扣押,透過停止解析讓民眾無法連上網頁,但網站後來換了其他網域復活繼續運作,如今又惹議。數發部9日表示,如果相關網域因違反兒童及青少年性剝削防制條例,由法院執行扣押,或該法的主管機關衛福部發出行政命令,數發部就會配合執行,在最短的時間內停止解析相關網域,避免民眾連到不法網站。衛福部部長薛瑞元表示會發文給數位部。(圖/報系資料照)藍委王育敏今(10日)提出,要阻斷不當對於兒少性剝削影像散佈,關鍵在於網上應該盡快下架、封網,讓不當資訊無管道繼續散播,繼續對未成年造成傷害,4月初事件發生至今已經多日,但衛福部、法務部橫向聯繫好像有困難。衛福部部長薛瑞元回應,實務上封網有2個方法,一個是行政處分,接獲民眾申訴後移除性影像,等性影像處理中心確認網頁資料涉有違法性影像,由地方政府要求平台業者下架,沒有下架時啟動封網。另一個是檢察官調查,如果案件涉及刑事,可以扣押作為證據而封網。薛瑞元說明,第1種方式要2階段處理,先行政處分,沒有下架再封網,會比較慢,但如果屬檢察官那邊,以創意私房案件來說,北檢那邊還沒結案,不過現在可以做,只是要和法務部討論。綠委洪申翰痛批,《性侵害犯罪防治法》以足夠發出封網行政命令,衛福部卻自行限縮解釋,這讓薛瑞元當場改口「今天下午就會發文數位部」,放話會先把創意私房給封掉。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
房東超收電費無法可罰 洪申翰要求保障租屋族權益
立委洪申翰18日在內政委員會質詢內政部長林右昌時表示,長期以來房東超收租屋族電費賺取價差,十分不合理,建議內政部應改善《住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項》,保障租客繳交實際電費的權益。對此,林右昌表示同意,並承諾將於兩週內召開會議,並於一個月內定案。洪申翰指出,他自己長期以來就是租屋族,也被房東超收電費過。依照現行內政部《住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項》規範,房東每度電可以用「當月用電量最高級距之每度金額」向房客收取電費,簡單來說房東每度電可「合法」超收3塊多。洪申翰舉例,目前房東可合法超收夏季電費每度為「7.69元」內,非夏季電價每度為「6.03元」內,房東賺取每期電費價差三千至七千元都屬合法。洪申翰反問林右昌「部長,這合理嗎?」對此,林右昌也說「這很明顯不合理」。林右昌表示,內政部曾開會研議,針對租屋公共設施電費已經向台電申請分算者,這部分沒有問題;但針對租屋公共設施沒有申請分算、獨立電表者,內政部擬將相關規定納入定型化契約當中,且公共設施電費要由房東負擔。洪申翰說,去年11月他要求經濟部與台電設立租屋族用電資訊透明化專區,讓租屋族可以上網查詢租屋處的真實電價,相關網站今年1月台電已設立完畢。不過,因為《住宅租賃定型化契約應記載及不得記載事項》沒有跟上規範,導致房東依然可以合法超收電費,若租客得知被超收電費,政府無法可罰,最終民怨又會回到政府上。洪申翰強調,這是一個反向永續的命題,如果房東可以透過電費賺取價差,一定會希望租客多用電,甚至會提供能效低的二手家電,讓他有更多賺價差的獲利來源。林右昌也承諾,兩週內召開會議,一個月內定案完成改善。洪申翰最後提到,將會持續追蹤租屋電價議題,確保租屋族權益。
質詢開天窗究責羅生門? 立院秘書處報告揭事發經過
立法院15日院會經濟組質詢時,由於民進黨立委陳亭妃改書面質詢、國民黨立委羅明才經唱名3次未到、立法院長韓國瑜接續唱名其餘委員名單後,旋即喊休息離開等連鎖反應下,大批立委未能依時質詢,引發連日朝野各黨交鋒。對此,立法院秘書處18日檢具書面報告,還原15日下午大院情況,詳細說明質詢順序與調查結果。據了解,報告中證實,陳亭妃15日上午的質詢順序確實如外傳遭調換,因而陳亭妃主張改為書面質詢。此外,秘書處也在報告中詳細描述15日午間與陳亭妃委員辦公室互動過程。秘書處表示,由於陳亭妃委員行程安排,無法在院內等到下午,議事組人員於12:15前,再次致電陳亭妃辦公室助理胡先生,確認經濟組不質詢,待日後交通組再予質詢。並即刻轉知大螢幕主控人員,將陳亭妃委員狀態改為「書面質詢」。此外,報告中還提到,15日當日11:50分已因確認陳亭妃改成書面質詢,故議事組人員已通知下午第1與第2位質詢委員羅明才與洪申翰提前準備。而在下午1點50分,議事組人員也再次通知所有下午有安排質詢的委員,因陳亭妃委員改書面質詢,其餘所有委員質詢時間都須提早。值得一提的是,儘管報告中大篇幅敘述陳亭妃委員質詢更改過程與時間,但對更改時間從上午挪到下午原因,究竟是否因立院議事組人員稱立法院長臨時有接待行程,仍隻字未提,目前仍屬各說各話的羅生門,恐仍持續成為朝野口水戰焦點。
不滿韓國瑜提早散會…民進黨團抗議遭批「見笑轉生氣」 陳亭妃反擊:我也是受害者
立法院今(15日)邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,然而下午2點30分會議開始,但民進黨立委全趕不上,因此韓國瑜宣布結束質詢結束,引發民進黨團不滿抗議。國民黨立法院黨團稱,民進黨立委陳亭妃臨時改為書面質詢,才造成順序大亂,對此陳亭妃駁斥並揭露原因,而立法院長辦公室也拿出議事規則,表示願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求適當的處理方法。韓國瑜今天下午2點33分宣布開會,先是表示民進黨立委陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,接著請羅明才質詢,但唱名3次後,羅明才沒到場,隨後依序唱名,以致於順序在後面的立委都趕不上,韓國瑜便宣布散會,引起民進黨團抗議,更舉行記者會,讓國民黨團批民進黨團「見笑轉生氣」。「自己遲刻魔還怪別人?」國民黨立委徐巧芯提到,前幾天總質詢的時候,是安排整天待命,還要提早到議場等待,避免主席唱名的時候不在被跳過,而立法院的議程排序上,只有質詢委員的名稱順序,沒有特別寫時間,按照立法院議事規則第29條,來不及就去調順序,否則唱名3次不在就是棄權,「結果陳亭妃委員突然改書面質詢,民進黨要怪不會怪她喔?」徐巧芯砲轟陳亭妃「遲刻魔還怪別人」。(圖/翻攝自徐巧芯臉書)對此,陳亭妃發聲明澄清,今天早上11點40分抵達議事廳要質詢,結果被告知韓國瑜要接待外賓,因此她2點半才能質詢,立法院副院長江啟臣跑到哪裡去了,「院長跟副院長不是就是要做調配的嗎?」當下她立刻要求改為書面,議事處12點前就已知悉此事,砲轟2個半小時議事處無作為,並要國民黨不要搞錯對象,今天要檢討的是韓國瑜為什麼這麼不會主持會議,而且這麼不會臨時應變,她也是因為韓國瑜而無法質詢的受害者。陳亭妃發聲明反擊。(圖/翻攝自陳亭妃臉書)針對風波,立法院長辦公室會後表示,關於施政總質詢,在行政院長陳建仁提出施政報告之後、進行質詢之前,已向院會做2項宣告。一、施政方針及施政報告質詢以即問即答的方式進行,每位委員詢答時間為 30 分鐘;如果以兩個議題進行質詢,每一個議題為 15分鐘;採用聯合質詢,依其人數合併計算詢答時間,但是不得超過3位。二、依登記的次序輪到質詢之委員如不在場,以放棄質詢論;採用聯合質詢者,其中質詢委員如不在場,也是以放棄質詢論,詢答時間不予併入。立法院長辦公室指出,韓國瑜充分聽取洪申翰等人針對質詢權益的補償所提建議,針對錯失的詢答時間希望能有所補救的訴求,願意協助儘速邀集3個黨團總召協商,尋求妥適的處理方式。
搏命狂奔仍落空 涂權吉籲立院建立質詢意外等待規範
立法院15日舉行院會,下午輪到經濟組立委質詢。由於質詢開始時,議事組較晚更新民進黨立委陳亭妃上午已將個人質詢改成書面報告,再加上接續的國民黨立委羅明才遲到,而立法院長韓國瑜也未喊休息,等待下一位質詢立委到場,僅一路唱名完所有立委姓名,確認未在場後,就宣布休息,引發部分立委反彈。據了解,質詢排序在陳亭妃與羅明才之後的立委,包括洪申翰、邱志偉、郭國文、賴惠員、涂權吉、陳冠廷、林楚茵共七人,全部都沒質詢到,但韓國瑜唱名後,僅淡定表示「陳院長辛苦了、委員辛苦了」,預告19日將由財政組繼續質詢,便離開主席台,在場立委譁然。對此,唯一一位變相遭「沒收質詢」的國民黨新科立委涂權吉15日傍晚向CTWANT表示,自己一直在辦公室待命,也在接到議事組通知後與助理飛奔下樓「助理還不小心拐到腳」,結果仍然因已唱名結束散會,無法質詢,自己其實相當失望。涂權吉說明,自己原本把握機會,要針對固體再生燃料(SRF)長期被帶風向誤導成「乾淨能源」,導致行政院漠視桃園的環境汙染問題,親自質詢行政院長陳建仁。涂權吉舉例,全台共11間廠家鍋爐以SRF為燃料,其中光桃園就有五家,未來更有三家SRF專燒電廠將進駐,「用桃園的肺發電嗎」?涂權吉強調,儘管15日沒能質詢「確實有些錯愕」,但自己對環境保護議題仍會持續追蹤,自己也理解韓院長的作法「也沒有不對」,但仍呼籲立法院趁此機會訂定內規,未來遇到此類情況能有SOP處理方式,至少讓議事組已確認在院內的委員「給個5分鐘好好走下樓吧」。
6立委質詢權被沒收找院長抗議!8分鐘結束畫面曝光 黃揚明:韓國瑜有錯嗎
立法院院會在15日邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,下午質詢順位第一的國民黨立委羅明才突然缺席質詢,立法院長韓國瑜依序繼續唱名,導致質詢順序在後面的綠委全趕不上,韓隨後宣布休息,多位民進黨立委趕到場才發現「被缺席」,立刻向韓表達抗議,經過溝通後,韓國瑜承諾找三黨團總召來做一些研擬,對此,媒體人黃揚明在臉書分析「正常質詢狀況」,並寫下「韓國瑜有錯嗎」?韓國瑜一路唱名,後續表訂質詢的立委未及到場,韓院長隨後宣布休息,趕來的立委邱志偉(左起)、賴惠員、洪申翰抗議無效,圍著一臉錯愕陳揆。(圖/報系資料照)韓國瑜在下午2點33分宣布開會,韓國瑜先是表示陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,請行政院書面答覆,並列入紀錄,接著請羅明才質詢,唱名三次後,羅明才未到場,接著依照登記順序請洪申翰質詢,但洪申翰也趕不及質詢,接著韓國瑜依序唱名,全部唱名後直接宣布休息。韓後來在2點37分時宣布羅明才書面質詢,2點38分再宣布經濟組質詢已詢答完畢。此舉引發綠委不滿,並在下午3點開記者會表達抗議,多位民進黨「被缺席」的立委也殺到院長室抗議,經過溝通,韓國瑜承諾找三黨團總召來做一些研擬,被沒收質詢權的綠委洪申翰表示,會捍衛總質詢的權利到底,不希望往後再發生類似事情,影響朝野關係。立法院長韓國瑜。(圖/翻攝自國會頻道YT)洪申翰表示,有跟院長表示,若遇到這個狀況,很多的作法是可以避免和因應的,不用沒收立法委員質詢的權利,經一輪討論後,有感覺到院長應該現在有在思考,要怎麼讓今天下午被沒收總質詢權益的委員,有一個總質詢能夠恢復的方案,但院長現在是說,要找三黨的總召來做一些討論和研擬。洪申翰強調,會捍衛總質詢的權利到底,因為總質詢其實是有這麼多選民託付給他們。不希望往後一再發生類似事情,影響朝野的關係,希望有心共同彌補方案,而民進黨立委邱志偉直言,這在立法院史上沒發生過,如果可以待會就協商,該怎麼彌補失去的質詢權,最快這一兩天就會有結果,不希望類似情況再發生,「質詢是天大地大,對選民、選區交代,時間很寶貴卻被沒收,絕對不能接受。」對於民進黨立委的作法,黃揚明則是在臉書透露「正常狀況下」,當天排定質詢的立委,應該自行到議場待命,但實務上都是先粗估自己質詢的時間,等前一位上台才會到議場待命,因此大部份時間,議場內都是空蕩蕩的,僅有兩三人在場。但他認為,「這不該是國會的常態」。黃揚明稱,以前碰到這樣的狀況,院長可能會先喊休息方便不在議場的立委趕過去,但是這是「給人方便」的權宜作法,不是必須這樣做,韓國瑜唱名未到的不是只有民進黨的立委,也有國民黨的立委,因此這只是依程序唱名而已。針對立委抗議,黃揚明認為,「突顯出以前立院給人方便,現在被當隨便的荒謬場面」,他並提醒以後立委輪到質詢日,請記得提早到場準備,「否則韓院長又過號不候,可別怪他沒先示範喔」!媒體人黃揚明在臉書分析「正常質詢狀況」,並寫下「韓國瑜有錯嗎」?(圖/翻攝自臉書)
藍委臨時未到場質詢 立院下午開會10分鐘休息
立法院院會15日邀請行政院長陳建仁至立院,接受由經濟組立委質詢,但下午登記第一位質詢的國民黨立委羅明才未到場,臨時改為書面質詢,立法院長韓國瑜接續唱名後面登記發言的立委,並一一宣告未到場,前後不到十分鐘就宣布休息;多位民進黨立委趕到後發現會議已經休息,等於被沒收質詢,氣急敗壞上前理論,並到院長室向韓國瑜表達不滿。最後,韓國瑜表示,將與三黨總召商討後續處理方式。民進黨立委洪申翰表示,15日原定下午2點30分進行立法院會的經濟組質詢,立法院議事處通知他下午3點進場質詢,但因為下午第一位登記質詢的羅明才沒到場,韓國瑜就開始唱名所有後續登記質詢立委,等他聽到羅明才質詢未到場後,雖然從青島一館的研究室要衝立法院議場,但在下午2點36分進入議場時就已經被跳過,幾乎下午所有立委的質詢權都被跳過。立委林楚茵說,院長韓國瑜在遇到立委未到場的突發狀況時,明明可以先宣布休息,請相關同仁通知接下來質詢的委員。結果沒有,就直接沒收他們的質詢。她說,有人質疑,為什麼立委不在議場裡面等候,否則也不會錯過,但因今天是她一個會期唯一一次可以質詢行政院長的場合,而立法委員的工作不只是「坐在議場裡枯等」,她在表定應到場的時間之前,當然把握時間在研究室裡與助理討論質詢內容。遭「跳過」質詢的洪申瀚與立委郭國文、邱志偉、賴惠員、陳冠廷、林楚茵下午一起前往韓國瑜的院長會客室,嚴正表達對於權益被沒收的抗議。洪申翰表示,經過一輪溝通後,韓國瑜答應,會找三黨的總召來討論,研擬一個讓今天下午被沒收總質詢的委員有恢復權益的方案。
立院質詢宛如「連環車禍」 他突缺席、韓國瑜連續唱名都未到直接喊「休息」
立法院院會今天邀請行政院長陳建仁進行施政報告及備詢,下午質詢順位第一的國民黨立委羅明才卻突然缺席質詢,立法院長韓國瑜則依序繼續唱名,也未宣布休息,導致後面的民進黨立委全部趕不上質詢,宛如「連環車禍」。民進黨團認為韓國瑜剝奪立委質詢權利,15時臨時召開記者會抗議。立法院會下午質詢預計14時30分開始,質詢順序依序為,陳亭妃(書面)、鍾佳濱(書面)、羅明才、洪申翰、邱志偉、賴瑞隆(書面)、邱議瑩(書面)、郭國文、賴惠員、涂權吉、陳冠廷、林楚茵、蘇巧慧(書面)。韓國瑜於14時33分宣布開會,韓國瑜先是表示陳亭妃、鍾佳濱質詢以書面提出,請行政院書面答覆,並列入紀錄,接著請羅明才質詢,唱名三次後,羅明才未到場,接著依照登記順序請洪申翰質詢,但洪申翰也趕不及質詢,接著韓國瑜依序唱名,全部唱名後直接宣布休息。另,韓國瑜在14時37分時宣布羅明才書面質詢,14時38分再宣布經濟組質詢已詢答完畢,「3月19日星期二繼續開會進行財政組質詢,現在休息」,引發綠委群情激憤,民進黨團決定15時召開記者會表達抗議。據了解,羅明才臨時改成書面質詢,後面民進黨立委質詢時間也都會算錯,導致集體趕不上質詢。韓國瑜的做法在議事規則上沒有問題,但對比過去前立法院長游錫堃作法,通常會宣布休息幾分鐘,外界認為韓國瑜處理方式較不通情理。
批藍白定調「撞船案」 洪申翰:陷協商代表於不義
立法院內政委員會4日安排海委會與陸委會針對「金門撞船案」進行專案報告並備詢,但海委會管碧玲將專案報告名稱修改為「取締大陸籍快艇事故案」,引起藍白立委不滿。民進黨立委洪申翰指出,以「撞船案」的名稱定調事件,具有主客責任的意涵,是陷我方協商代表與海巡於不義。「想要釐清責任當然ok,但要說報告名稱不重要,好像海委會爭取報告名稱是沒有意義的執念,這是大錯。」洪申翰說,藍白陣營開始有一個論調,「釐清真相才是重點,專報的名稱不重要」,但海委會反對國會把金廈水域事件定調成「撞船案」,並非無謂的文字遊戲。洪申翰說,兩岸在此事件上的協商還是進行式,對於事件過程責任的認知,還正在角力中。如果我們的國會,自己把這事件從中國三無船的非法越界取締,反定調成「撞船案」,他若是中方的協商人員,必定如獲至寶指出:「你們台灣立法院都自己說是『撞船案』了,連你們內部都這樣講了,你們還出來跟我爭什麼?快認錯、道歉!」洪申翰認為,「撞船案」這三個字的定調,很明顯具有主客責任的意涵,這當然只是在陷我方協商代表與海巡於不義。兩岸的協商談判還在進行中,這些定調文字的使用,當然都攸關國家利益和海巡的執法尊嚴。他說,「如果你是一個真正在意國家利益的海委會主委,會對這種標題睜一隻眼閉一隻眼嗎?」
落實陳俊翰遺志 立委籲速修《障權法》
民進黨立委洪申翰、林月琴、范雲、郭昱晴1日與障礙者團體舉行記者會指出,向行政院訴求指出,人權律師陳俊翰日前離世,罕病藥物給付及障權法修法等相關議題再度被社會大眾關注,訴求行政院應落實「身心障礙者權利公約」(CRPD)精神,增加無障礙交通、自立生活精神相關條文,盡快將《身心障礙者權利保障法》院版草案送入立法院審議。《身心障礙者權利保障法》已有17年未隨社會變遷、國際公約以及障礙者需求而進行修法,2022年行政院曾提出修法草案,回應國際審查委員所提結論性意見,落實「身心障礙者權利公約」(CRPD)精神,許多立委亦曾提案,障權法一度進入立法院審議程序,雖然民進黨席次過半,但仍未通過,本屆因屆期不連續而功虧一簣。台灣身心障礙者自立生活聯盟林君潔理事長指出,今年是CRPD內國法化第10年,但仍未見有太大改變,障礙者無法參與決定和自己相關的政策,許多服務不切實際無法落實,導致障礙者依然走投無路,無論是人力服務的需求或是合理調整都要告到法院一一請求返還權利,希望能重新檢討並且建立個人協助服務專章,以個人為中心提供適切服務。范雲指出,《障權法》已17年未大幅度修正,尤其我國在2017年簽訂聯合國「身心障礙者權利公約」,早該全盤檢視障權法,提出符合國際公約的新版本。范雲強調,臺灣目前有超過120萬名身障者及500萬名身障者家屬,然而目前政策決策過程,時常缺乏障礙者的參與。范雲表示,「障礙者應該要能自己做決定。」而障礙者的期望,便是能回歸社區、自立生活。范雲將參考陳俊翰律師遺志、障礙者團體意見,盡速提出全新修法版本。洪申翰強調,障權法修法只是陳俊翰律師遺志的一個部分,賴清德副總統曾在陳俊翰告別式提到,民進黨團隊會一一落實陳俊翰的理想跟抱負。立委洪申翰說,目前各委員會召委選舉已經完成,呼籲行政院,務必聆聽民間訴求、納入草案、修法已經刻不容緩。
台糖慘賠5200萬…擬為瘦肉精告台中市府? 鄭文燦澄清這樣說
台糖梅花豬肉片「西布特羅」瘦肉精疑雲持續延燒。經濟部長王美花昨(23日)在立院備詢證實,台糖因下架17噸豬肉,損失約5200萬,並研議對台中市府採取法律行動。對此,行政院副院長鄭文燦今天澄清,表示王美花是指先等調查報告,沒說台糖要提告中市府。台中市政府食安處1月15日至2月2日期間,對同盒台糖梅花豬肉片重複檢驗22次,並於2月公布檢出西布特羅,掀起食安風暴。但後續中央加地方大量抽驗結果,卻是877比1,僅台中樣品檢出瘦肉精。行政院長陳建仁昨天率部會閣員食安報告,其中王美花透露,台糖初步統計下架超過17噸肉,損失1700多萬,加上第三方公正單位抽驗、人力,共損失5200萬。民進黨立委洪申翰表示,許多豬農、廠商均陳情被誣衊和抹黑,許多民眾也期盼以提告等法律行動捍衛名譽商譽。王美花對此回應,台糖研議在農業部、衛福部於3月的調查報告出爐後,再討論是否對台中市府採取法律行動。經濟部也指,台糖希望盡快釐清事實、恢復聲譽。鄭文燦今天出席《全球印太戰略》新書發表會被問及相關問題表示,王美花是回應等調查報告出爐再說,沒有台糖要提告台中市府這樣的宣示。鄭文燦也說,專家會議將檢查屠宰場所到畜牧場哪個環節有問題,檢驗及取樣方法則由衛福部專家會議討論,希望把單一實驗室事件和檢體污染釐清。
黨主席兼任政策會執行長? 民進黨團:民眾黨本就柯P說了算
台灣民眾黨16日公布新一波人事布局,由陳智菡接任立法院黨團主任,吳怡萱則是出任民眾黨新設「新聞部」主任,而外傳民眾黨主席柯文哲可能兼任政策會執行長,此舉並不常見,對此,民進黨立委吳思瑤認為,依照慣例來看,柯文哲可能承擔多職並不奇怪,不管他有沒有掛名,「民眾黨的體質就是柯P一人說了算」。民進黨立院黨團於今早舉行輿情回應記者會,吳思瑤指出,柯文哲是否兼任政策會執行長屬於民眾黨的內部事務,可以看出民眾黨欠缺完整的民主制度,吳思瑤也表示,期待民眾黨能提出有益於社會與國家進步的專業政策,「民進黨團願意與各政黨合作」,以推動有利於國家發展的政策。吳思瑤補充道,民進黨政策會召集人是王義川,黨團與各政黨之間的政策對話一直在進行,各政黨能端出好政策,民進黨都樂於合作。她也批評國民黨近期提出的一些違憲主張,希望能夠紀律回歸,確保立法院「如期開議,如職監督」。另一方面,民進黨立委洪申翰則表示,柯文哲的多重職務是民眾黨的家務事,但這也加強外界對民眾黨是一人政黨的看法,儘管民眾黨不斷否認這一點,但柯文哲的行動似乎卻不斷印證民眾黨是一人政黨。洪申翰進一步表示,民眾黨的政黨運作方式將對未來國會政治產生影響,而民進黨則將根據自身步調行事,堅持專業分工原則,有關政策都會交由有法案經驗的夥伴擔任,代表民進黨的負責任態度,這也是有別於其他政黨的地方。
韓國瑜任立法院長首次協商 各黨同意2月20日開議
立法院長韓國瑜5日首次召集朝野各黨團進行政黨協商,同意於春節過後,在2月20日開議,當天並邀請行政院長及各部會首長施政報告並備詢,2月23日上午舉行國是論壇。先前民眾黨立委黃國昌要求在2月6日就開議,也被其他立委批評是不切實際,刻意誤導社會整個立院只有黃國昌認真工作。立法院各黨團5日下午進行協商,各黨團同意定於2月20日(星期二)舉行第11屆立法院第1會期的第1次會議,當天邀請行政院院長率同各部會首長列席進行施政方針及施政報告並備質詢,報告後隨即進行政黨質詢,當日質詢由國民黨黨團推派3人、民進黨3人、台灣民眾黨推1人,依民眾黨、民進黨、國民黨的順序輪流交叉進行質詢。當日上午9時至10時為國是論壇時間,當次會議不處理臨時提案。另外,立法院第一會期程序委員會依政黨比例由國民黨黨團推派9人、民進黨黨團推派9人、台灣民眾黨黨團推派1人代表組成,各黨名單請於2月29日中午12時前送至議事處彙整。原本民眾黨立委黃國昌主張,立法院應於6日就開議,遭其他立委批評過年前開議根本不切實際,酸黃國昌「又來加蔥」。民進黨立委洪申翰5日表示,黃國昌委員的這個主張,只要對議事行政有一點點了解的人就知道,這主張擺明不合情理,黃只是要把整個他以外的立法院,硬貼上一個怠惰的污名標籤,去形塑「整個立法院,只有他在認真工作」的形象。洪申翰批評指出,黃國昌聲稱「台灣百工百業,是哪個行業2月底才開工?」,這種說法真的是讓人無法忍受的扭曲與胡扯,區域委員在還沒開議的時間,通常會是深入到社區服務,了解選區大小議題的重要時間,這是政治工作的最基本功;不分區立委非會期往往比會期更忙碌,因為議題取向的不分區,必須舉辦一大堆的議題、法案座談,需要跟民團或專業者一起腦力激盪,尋求沉痾問題的解方路徑。此外,還有大大小小跟行政部門的協調會、現勘、公聽會,來去磨出議題與政策的實質進展。「把開議才視為立委有在工作的上班日?這只有兩種可能,一種是對政治實務的理解真的過於淺薄,第二種,就是想要刻意誤導社會對立委工作的認知。沒有其他可能了。」洪申翰說,除了區域、不分區立委在開議時間外都有事要做,更不要說新上任的委員,可能整個二月辦公室都還在裝修中,助理可能都還沒有位置坐,沒設備用,更不要說因為屆期不連續,要提的法案都還在修正重寫中。
小黨鏖戰1/第三勢力淘汰率高 學者籲修法保住多元聲音
第11屆立法委員自2月1日正式報到上路,其中依政黨票分配的不分區立委席次消長分明,新國會內國民黨與民進黨即使各據一方,關鍵少數的民眾黨八席卻能扼法案與預算准駁咽喉,時代力量雖然維持第四大黨地位, 原本109.9萬票、7.75%得票率陡降至35.4萬票、2.57%,政黨補助款未破3%門檻而停發,前途堪憂。對此,台大政治系教授王業立分析,台灣社會長期有第三勢力存在空間,卻往往互相取而代之,近期甚或有「淘汰率」提高、生命週期變短的趨勢,其原因有三。首先是向來被稱為「第三勢力」的小黨,過去大多分裂自藍、綠兩大陣營,例如大家耳熟能詳的新黨、親民黨,一直到近期的時力、台灣基進黨都是。在意識形態與統獨議題上,大致都能向藍方或綠方靠攏,較難有獨立且夠大的生存空間,甚或不少小黨成員,原本是在藍或綠的職營中缺乏發揮空間,才跳出以小黨參政,如各地議員就很常見此類現象。然而,一旦小黨資源少了,或是有意再往上向立委、縣市長路途邁進,往往得跳回藍、綠大黨,或與其中一方達成協議,獲得對方力挺,才有當選的可能,本屆最經典的案例即為出身時代力量的民進黨新科立委黃捷。「第二,很多小黨往往生於個人光環,例如親民黨即是明顯靠著宋楚瑜個人魅力的「一人政黨」。然而當光環消失,沒有政治明星接棒維持高聲量的話,個人政黨會很快走向衰敗。」王業立舉例,民眾黨即是明顯例子,黨主席柯文哲靠著年輕人支持,尚有一段時間可撐基本盤,短期不會泡沫化,柯文哲扶持黃國昌,應當也是為了黨內有新的明星級人物維持人氣,避免民眾黨因柯文哲走下神壇而快速凋零。第三,小黨因資源有限,為掌握資源,往往有內鬨問題。例如選前時代力量內部對前黨主席黃國昌的評價,就有不同意見,讓不少支持者灰心,恐也間接導致得票率連選前有望的3%補助款門檻都達不到,十分可惜。基進黨也時有分裂聲音,民進黨等大黨吸納其中高聲量政治人物,也適時壓抑這些小黨,避免太壯大反噬大黨本身的支持核心,這也是小黨發展的侷限性。民進黨籍立委洪申翰(右起)帶領新科立委黃捷、吳沛憶和沈柏洋到國會報到。(圖/黃耀徵 攝)中山大學政研所退休教授廖達琪則表示,現況不分區需要5%得票門檻,才能在立法院獲得席次的規定,事關《憲法》,短期動彈不得。然而對小黨至關重要的「每年每票50元得票補助門檻」,近期已從3.5%降到3%,但比對依本屆選戰結果,卻仍只有國民黨、民進黨、民眾黨三大黨突破門檻,能領政黨補助。然而,真正需要政黨補助金續命的小黨,卻連保證金都被沒收,等於在立院層級明顯從規則上就壓抑多元聲音,顯失公平。王業立與廖達琪同聲呼籲,3%得票補助門檻,僅涉及《選罷法》與《政治獻金法》,定期適度檢討是可行的,希望能逐步下修給付政黨補助門檻,以利保住多元聲音,持續發聲。