財經
熱線

為移工施打國產疫苗請命 邵之雋:他們也是人,是台灣作為雇主的義務

移工 疫苗 封裝 邵之雋 國產疫苗
為移工施打國產疫苗請命 邵之雋:他們也是人,是台灣作為雇主的義務

財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋(右)在美國期間,與前美國在台協會AIT處長、現任美國卡內基國際和平基金會副總裁包道格(Douglas Paal)合照。(圖/翻攝邵之雋臉書)

財團法人金融法制暨犯罪防制中心董事長邵之雋今天(10日)在臉書貼文,他提出5點建議,認為「政府或許應該考量在滿足國內人民施打國產疫苗需求前提下,專案辦理大量移工戰略性產業(例如封裝),施打國產疫苗之可行性」。

一、 政策效益角度:國產疫苗解盲後無安全性問題,剩下的是有效性的問題。移工屬於高度群聚社群,且無不群聚可能。無論有效性的強度與效度如何,對該群體的安全性都是大幅提升。大幅施打也能增加國產疫苗水準的進步。

二、 經濟發展角度:科技業有「工藝看天花板,但是產能看地板」的特性,目前整個晶圓產業已經超載,經不起有任何一環斷鍊,保護封測其實等於保護晶圓設計與製造。

三、 人性尊嚴角度:移工也是人,生活環境比我們辛苦,他們施打疫苗不但是台灣作為雇主的義務,也可以降低潛在台灣因為疫情造成的種族歧視。

四、 社區安全角度:移工遠離家鄉,群聚需求相較於一般台灣人更高。對於社區高移動性人口進行疫苗施打降低病毒在社區傳染力的效果應該更明顯。

五、 醫療倫理的角度:移工來台賺錢,最重要的就是時間轉換金錢的效率,在安全性無虞下,移工的施打意願一定也非常高。

移工 疫苗 封裝 邵之雋 國產疫苗