財經
熱線

西雅圖舊恨新仇2/食力火速下架報導仍被抓包 鐵粉轟:指控太重非疑問句可卸責

西雅圖咖啡 童儀展 食力 劉增祥 厚策思維 方儉 綠色消費者基金會
西雅圖舊恨新仇2/食力火速下架報導仍被抓包 鐵粉轟:指控太重非疑問句可卸責

食力創辦人童儀展接到西雅圖律師的存證信函後,委託律師回函拒絕道歉。(圖/報系資料庫)

根據記者取得一篇食力報導後又下架的新聞截圖,標題為〈西雅圖大濾掛咖啡品管出包?量販紙箱有效期限2022年,內袋標示卻早過期?〉,並還轉貼到食力粉絲頁發文表示「西雅圖濾掛咖啡有效期限也校正回歸?」其實,這牽涉到一樁烏龍客訴案,眼尖的讀者見狀立即儲存報導頁面,業者更是寄存證信函要維護商譽。

本刊調查,2015年成軍的食力,為「厚策思維有限公司」所有,代表人為童儀展。食力打著獨立媒體旗幟,標榜「以食為本」,在食安議題上擁有相當影響力,卻也一度引發爭議,例如4年前,食力砲轟「綠色消費者基金會」祕書長方儉是「食安謠言的製造者」,方儉憤而提告。.

食力引用網友貼文,大肆報導後又刪文。西雅圖未接到食力求證,要求道歉卻遭拒。(圖/翻攝自網路)
食力引用網友貼文,大肆報導後又刪文。西雅圖未接到食力求證,要求道歉卻遭拒。(圖/翻攝自網路)

而在食力今年5月23日報導西雅圖咖啡內容中,除了引用消費者客訴文,並採訪衛福部食藥署食品組科長李婉媜,她提醒產品外包裝應標示有效期限,若違反則可處4萬元至400萬元罰鍰。

另外還提到,西雅圖因為標示阿拉比卡豆產品中摻混其他豆種,去年遭士林地檢署以違反《食安法》提起公訴,而原Po獲得400多個讚、近200則留言,建議應向衛生局檢舉。

報導中也質疑「爆料貼文張貼一個小時被刪除」,究竟是什麼原因不得而知;不過,原Po貼出「道歉啟事」後,這篇報導就直接下架。一名網友貼文議論,「見獵心喜?寫這種沒有查證引述來源正確性的文章……,身為食力的長期閱聽者,這篇指控太重,更不是幾句疑問句可以卸責。」

西雅圖獲知食力的報導後,認為食力未經查證,也未採訪西雅圖進行平衡報導,就刊登不實新聞,已損及西雅圖商譽,便委託律師寄存證信函給童儀展,要求食力在其網站與臉書粉專,公開澄清道歉,否則將依法究責。

綠色消費者基金會祕書長方儉不滿遭食力報導為食安謠言製造者,先後對食力提起刑民事妨害名譽等訴訟。(圖/報系資料庫)
綠色消費者基金會祕書長方儉不滿遭食力報導為食安謠言製造者,先後對食力提起刑民事妨害名譽等訴訟。(圖/報系資料庫)
2015年爆發劣油事件後,頂新集團時任董事長魏應充帶著幹部向社會致歉。方儉爆料,食力創辦人童儀展、副總編林玉婷等都曾任職頂新集團旗下的味全食品公司。(圖/報系資料庫)
2015年爆發劣油事件後,頂新集團時任董事長魏應充帶著幹部向社會致歉。方儉爆料,食力創辦人童儀展、副總編林玉婷等都曾任職頂新集團旗下的味全食品公司。(圖/報系資料庫)
西雅圖咖啡 童儀展 食力 劉增祥 厚策思維 方儉 綠色消費者基金會