跳至主要內容區塊
政治
焦點

綠營備戰4大公投 行政院顧問籲朱立倫堅持「反核四」

行政院顧問鄭宏輝(左)表示,台灣不適合發展核能。(圖/翻攝鄭宏輝臉書)

行政院顧問鄭宏輝(左)表示,台灣不適合發展核能。(圖/翻攝鄭宏輝臉書)

12月18日4大公投投票時程逼近,行政院顧問鄭宏輝今(6日)表示,希望民眾年底投下「4個不同意」,強調「反核四、要三接」的立場;他也指出「反對核四」早已是全民共識,國民黨主席朱立倫過去也反對核四,該不會換了一個位置就換一個腦袋?呼籲各方理性思考,務實面對台灣的能源需求。

鄭宏輝指出,朱立倫擔任新北市長時說過,「無法處理核廢料,憑什麼使用核能」、「只要我在的一天,市民、市長沒有同意,核四就不要想運轉」;過去國民黨執政忽略核電的局限與風險,甚至在30多年前,以興建魚罐頭工廠的謊言欺騙達悟族人,藉機興建低階核廢料貯存槽,埋下人民不信任核能的種子。他也批評,國民黨只想到一時方便,過去不僅在核廢料處置場欺騙人民,還將核電廠興建在斷層破碎帶,核四耐震係數不足,難道人民生死全看上天?

鄭宏輝說,台灣人口密度高,核電廠密度在國際名列前茅,但是台灣卻沒有足夠腹地能夠疏散居民,且沒有任何縣市願意接納核廢料,尤其是蓋在斷層破碎帶的核四,若發生核災,數百萬北部居民將無處可躲。他表示,從福島核災付出的成本高達13.3兆日圓(約1180億美元),中央政府年總預算僅2.1兆新台幣,台灣如何承受這等代價?

「今年台灣經濟大好,工業部門為台灣帶來源源不絕的成長動能,加上家戶用電需求逐年增加,估計2021年至2027年每年用電量平均成長2.5%。」鄭宏輝表示,循著行政院的能源政策規劃,預估2025年的發電結構會呈現燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%,同時達到備用容量率15%的目標。他說,為滿足能源需求,政府已擬定最具可行方案,以「展綠、增氣、減煤、非核」達成能源轉型及發電量增長的雙重目標。

鄭宏輝認為,能夠取代核能的基載發電只有火力發電,而燃氣發電又比燃煤發電乾淨,所以政府才會選擇在觀塘工業區新建液化天然氣接收站,這就是興建第三天然氣接收站的原因。他也表示,政府提出新方案,透過外推避開藻礁生長區,巴西已有案例說明,天然氣鑽探能夠與藻礁共存,第三天然氣接收站也是以相似的模式,大幅減低破壞藻礁生態的可能,呼籲各方理性思考,務實面對台灣的能源需求。