財經
專欄

父親債務遠大於遺產 子女拋棄繼承卻遭法院駁回疏忽關鍵一時限

債務 遺產 子女拋棄繼承 駁回 時限
父親債務遠大於遺產 子女拋棄繼承卻遭法院駁回疏忽關鍵一時限

劉韋德律師提醒,拋棄繼承權一定要注意關鍵時效。(圖/張文玠攝)

繼承對有些人來說,並不像其他人那麼美好,相反的,他們面臨的是債務大於遺產的窘境,雖然我國民法已將繼承改為有限責任,但很多人不知道其實這只是有抗辯權而已,並不是債務皆與繼承人無關。

若稍一不慎,違反民法第1162-1條規定應比例清償而損及債權人權益時,就可能會變成必須用自己財產清償繼承債務的困境,因此在債務大於遺產或債務複雜的狀況下,拋棄繼承仍是一個有必要的選項。

【案例】

王先生的父親生前在大陸經商,因遭意外突然過世,由於父親遺體在大陸,經過一番波折,他才將父親骨灰順利移回台灣安置,沒想到數月之後,他陸續接到銀行通知他父親未按時繳款繳息,這時他們才發現父親的債務遠高遺產,家人一番討論後決定辦理拋棄繼承,但卻遭法院駁回,讓他不知所措。

【法令解析】

拋棄繼承制度各國普遍都有,民眾對拋棄繼承一詞多少也有聽過,但實務上,拋棄繼承遇到最大的問題,往往在於民眾常常不知道,原來拋棄繼承是有時間限制的。

在民法上,拋棄繼承是規定在民法第1174條,該條在民國修法前規定,民眾若要拋棄繼承,必須在二個月內決定是否繼承,若不想繼承,就必須把握這二個月的期限,才能向法院辦理拋棄繼承。

雖然二個月的時間不能說很短,但是遇到家裡有長輩往生,繼承人除了面臨親人離世的悲傷之外,還有很多的事情要處理,加上有時長輩的資產不是一下就能釐清,因此繼承人往往過了二個月的期間才去法院辦理,但由於這是屬於法定期間,一但逾時,法院也沒有辦法延長,只能駁回。

由於拋棄繼承的期間過短,造成許多民眾無法拋棄的困境,後來在民國97年時,立法院修法將二個月延長為三個月,使繼承人有多一點時間考慮,但也只是多了一個月,不過因繼承人是否拋棄繼承,事關相關人的權益,所以也不宜拖太久,因此想要拋棄繼承的民眾,就要注意三個月期限的限制,以免到時無法拋棄繼承。

債務 遺產 子女拋棄繼承 駁回 時限

作者/劉韋德律師 台大法律系畢業,擅長不動產糾紛處理、遺產繼承、遺囑撰寫、婚姻等案件。2019年研發創設2個免費《遺囑產生器》、《離婚協議書》App提供民眾下載使用,現任職上市公司資深法務主管,免費預立遺囑與法律諮詢LINE「韋德律師」,LINE ID是willlawyer。