生活
綜合

跨性別失速列車2/發聲連署阻免術換證 噗浪網友:女性空間不再安全

免術換證 伴侶盟 性別變更法制化研究 世新大學性別研究所 柚子旅人 Y旅人 問卷引導 傘式術語 跨性別者 恐跨 LGBTQ
跨性別失速列車2/發聲連署阻免術換證 噗浪網友:女性空間不再安全

Y旅人在Plurk(噗浪)平台PO出「女性空間為何不再安全」的三張圖解脈絡,在噗浪上引起1000餘則回應。(圖/翻攝自YouTube、Plurk)

跨性別者小E去年9月取得女性身分證後,有跨運團體提出更激進的「無條件換證」,在LGBTQ成員正反兩造引起熱烈討論,在Plurk(噗浪)平台最多女性提問的是:「如何分辨誰是噁男?」為此「Y旅人」製作「女性空間為何不再安全」的三張圖解脈絡,在噗浪上引起不小迴響。

尤其世新大學承接行政院性平處標案「性別變更要件法制化立法建議問卷」(共7題)中,Jaclynn Joseph(博士生和大學講師)及網友柚子旅人指出,問卷引言提到出生時的性別,亦即生理性別(Sex),同時說社會運作無法展現性別的多元性,也就是社會性別(Gender),兩者大不同,因此問卷第1題「請問您同意各種身分證件上應該記載性別嗎?」性別是指Sex還是Gender?問卷問的不夠明確。

再者,Joseph及柚子旅人指出,問卷說明的「跨性別者」,採廣義定義,又提醫學上先天變異的間性人(Intersex),兩者不該混為一談;問題4中提到「有些人手術要求太過嚴苛」、「國際中則有降低性別變更門檻、走向性別自主決定的趨勢,在你看來,怎樣的變更標準才是適當的?」他們質疑「有明顯引導意圖」,且未提外國因免術(換證)造成的諸多爭議。

究竟適用免術換證的「跨性別者」是誰?Y旅人指出,所謂跨性別是「傘式術語」,廣義上包括變裝癖、異裝癖,並說明TS和TG兩個群體的需求和追求的目標,TS(Transsexual)為生理跨性別,取得性別認同障礙及性別焦慮證明,完成性別重置手術的變性人;TG(Transgender)則為社會跨性別,可能具性別不安,但仍接受本身的生理狀態,社會性別及法定性別由心理性別自我認定(Self-ID)來決定者,即是TG。

TG追求目標不同於TS,「他們不想手術不吃藥。但什麼努力都不做又要整個社會馬上無條件承認他們 (用Self-ID行走天下) 就不可能了。」「目前的換證機制本來是為了TS設計的,但TG反過來指控國家在強迫他們手術。」Y旅人說,老是拿這類故事消費歪曲事實又說謊,「到底如何取得他人信任呢?」

免術換證議題被提出後,Y旅人指出,確實打開了「以男性身軀進入女性空間」的兩條路,一是合法更換身份證,一是非法,沒有換證但聲稱自己是「跨」(心理女性),等於給了有心人士一個新理由。

再者,就倡議「免術換證」團體「伴侶盟」的最終目標:不需要精神鑑定就能換證,Y旅人提醒,「精神鑑定無法有效阻擋有心人士」,但「不須精神鑑定對有心人士來說,犯罪成本已降到不能再低。」

此外,「沒人可以通靈。對女生來說看到的就是有男性身軀的陌生人,進入女性空間」,Y旅人解釋,這是目前女生辨別來者是否有惡意的明確資訊,「但在免術換證情況下,這個辨別方式就會喪失。」「寬鬆的跨性別政策,要如何區分哪些是真正的跨性別者,抑或是冒牌的不法之徒?」Y旅人借用另一位旅人的說法,「而最終的損害會是跨(跨性別者)的整體名譽。」

 若免術換證沒有配套措施,未來性犯罪者進入女性空間的成本將大幅降低。(圖/123RF)
若免術換證沒有配套措施,未來性犯罪者進入女性空間的成本將大幅降低。(圖/123RF)

Y旅人的貼文在2021年11月21日貼出後,持續在噗浪上發酵,回應有上千則;網友tako5419提到,多元文化本就不該擠壓任一群體來成就多元,只要有某一群體感到害怕,就是必須注重的議題,不能因為女性族群害怕,就被污名化成「恐跨(恐懼跨性別者)。」

有免術換證的支持者提出,該議題是實現《憲法》真平等的重要精神,但網友jelly4216表示,《憲法》增修條文第10條第6項提到「國家應維護婦女之人格尊嚴,保障婦女之人身安全,消除性別歧視,促進兩性地位之實質平等。」應該讓婦女在單一性別空間時免於恐懼。

最後有網友舉例,未來廁所乾脆不用分男廁女廁,直接分為「有男性性器廁所」、「無男性性器廁所」會比較直接,所有單一性別空間都可以比照辦理。

世新大學所作的「性別變更要件法制化立法建議問卷」,被認為問題充滿引導性。(圖/翻攝自性別變更要件法制化立法建議問卷)
世新大學所作的「性別變更要件法制化立法建議問卷」,被認為問題充滿引導性。(圖/翻攝自性別變更要件法制化立法建議問卷)

看更多相關報導請點這

免術換證 伴侶盟 性別變更法制化研究 世新大學性別研究所 柚子旅人 Y旅人 問卷引導 傘式術語 跨性別者 恐跨 LGBTQ