跳至主要內容區塊
政治
焦點

核災漁產已進入台灣?美女議員控食藥署拒說清楚反抹黑

北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)

北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)

國民黨台北市議員鍾沛君表示,自己上週在日本料理店吃到日本核災地區千葉縣的漁產,與行政院長蘇貞昌宣稱「全世界只有台灣和中國大陸還禁止福島5縣的食品」說法明顯不同,食藥署則發布新聞稿澄清。但鍾沛君痛批,食藥署「第一版」新聞稿中指「該民代說不便提供相關資訊」,但食藥署根本不曾向她或辦公室同仁查詢求證,「第二版」新聞稿才把「民代不提供」等字句刪除。

鍾沛君痛批,食藥署不僅公然造謠,還模糊千葉縣漁產究竟是否已經進入台灣的真相,他要求與食藥署官員對質,看看究竟「是誰」不提供資訊,若食藥署抹黑,就請公開道歉。

北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)
北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)

日本核災五縣市,指的是日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉。 針對日本核災地區食品解禁議題,綠營內原要求過年前就該處理,府院黨高層也曾沙盤推演幾個時間點,包含最早在今天、立院審完中央政府總預算後就宣布,但國民黨立院黨團擔心被綠營突襲打臉,審查總預算也是「邊走邊看」,不願急就章,外傳政院為了避免總預算節外生枝,已無意在過年前闖關或政策性宣示,等年後再說。

日本核食是否該解禁吵得沸沸揚揚,但鍾沛君卻在臉書表示,他上週已經在台北吃到日本千葉縣的金目鯛,她原本用意是要提醒政府,如果店家採用的真的是核災地區的漁產,應該對日本核食更嚴格把關,沒想到自己的親身經歷,卻是換來一波抹黑。

鍾沛君說,她發文之後的數小時之後,衛福部食藥署也發出新聞稿回應,食藥署作法她能理解,因為自己的臉書爆料,就像是直接呼在行政院長蘇貞昌臉皮子上的耳光,鐵定讓食藥署瑟瑟發抖,但她認為,食藥署再怎麼樣倉皇失措,也不能公然造謠。

北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)
北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)

鍾沛君指出,她未收到食藥署的求證,直到昨晚22:37,台北市衛生局的人員透過LINE詢問,她2分鐘內就提供了資訊,結果食藥署在午夜00:26發出的「第二版」新聞稿,卻繼續造謠,只是把「民代不提供資訊」的文字刪除。

鍾沛君強調,事件的本質就是「那條魚,到底是否來自千葉」?食藥署的「第二版」新聞稿說,業者表示標籤是由上游業者提供,如民眾詢問該產品之來源就提供該標籤,但「標籤並非代表該場所所販售產品之原產地」,又說業者也宣稱「漁產來源卻無法提具佐證」。

鍾沛君因此質疑,食藥署言下之意似乎暗示她當日吃到的千葉漁產並不是真的千葉水產,但食藥署卻又說業者也無法佐證,她因此呼籲食藥署,與其把精力花在抹黑也是消費者的她,不如趕快查個水落石出,那條魚,到底是不實標示,魚目混珠?還是走私?

北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)
北市美女議員鍾佩君上週吃到店家宣稱來自千葉縣的漁產,她說自己披露此事缺遭食藥署抹黑,要求食藥署官員出面對質說清楚(圖/摘自鍾沛君臉書、報系資料照)