跳至主要內容區塊
財經
人物

酒商老董互嗆內幕1/網路留言嗆聲反燒自己 知情者:「橡木桶」老董太衝動了

國內兩大洋酒連鎖通路商董座,「橡木桶」陳春安與「酒條通」江偉正在臉書粉專互嗆,引爆洋酒水貨與公司貨話題。(圖/合成圖)

國內兩大洋酒連鎖通路商董座,「橡木桶」陳春安與「酒條通」江偉正在臉書粉專互嗆,引爆洋酒水貨與公司貨話題。(圖/合成圖)

日前爆發的兩大洋酒連鎖通路「橡木桶」與「酒條通」董座臉書互嗆事件,不僅引來眾多網友「嗑瓜看熱鬧」,也讓酒界人士看得膽顫心驚。因為從2002年台灣加入WTO全面開放洋菸酒進口以來,所謂「水貨」與「原廠貨」之間的矛盾就一直存在著,但從沒像這次衝突得這麼激烈。

事件起因在於「酒條通」2月正好進了一小批威爾斯小廠「潘迪恩(Penderyn)」的單一麥芽威士忌,而且售價比潘迪恩台灣代理商「橡木桶」便宜了上千元,引得「橡木桶」董事長陳春安於3月2日早上至「酒條通」臉書粉專留言,要求「下架該系列產品,否則將向法院提出告訴。」而「酒條通」董事長江偉正也隨即砲火猛烈回應:「你橡木桶做你的生意,我酒條通做我的生意,我要賣便宜,請問你有什麼資格要求我做生意的方式。」事件爆發後,許多酒界人士都表示:「陳董太衝動了!完全沒考慮網路時代的發酵效應。」

「橡木桶」董事長陳春安上「酒條通」臉書粉專留言,要求下架「潘迪恩」系列威士忌,「酒條通」董事長江偉正也隨即砲火猛烈回應。(圖/翻攝自「酒條通」粉專)
「橡木桶」董事長陳春安上「酒條通」臉書粉專留言,要求下架「潘迪恩」系列威士忌,「酒條通」董事長江偉正也隨即砲火猛烈回應。(圖/翻攝自「酒條通」粉專)

水貨洋酒問題在台灣已存在多年,但因為都是合法進口、繳稅,「橡木桶」真要提告,告贏的機率並不大。加上一瓶酒的價差上千元,消費者多數也會選邊站,「陳董的衝動,不僅沒能解決問題,還給了『酒條通』一個免費宣傳的機會,等於賠了夫人又折兵。」一位酒商台灣分公司的總經理說。

江偉正受訪時表示,之所以會生氣,「是因為他侵門踏戶跑到我們的粉專嗆聲,我不回應真的說不過去。」而據本刊了解,除了這次互嗆事件外,兩家公司目前還有其他官司正在進行,「橡木桶」在農曆年前因「勞德老爺」威士忌的背標,對「酒條通」提出商標侵權告訴,求償4000萬元,並假執行了「酒條通」半貨櫃的勞德老爺威士忌。

據了解,一般代理商每年約會提撥15-20%的預算用在廣告行銷及教育推廣上,若遇到小酒廠或新產品,預算可能會更多。這次事件的主角之一「潘迪恩」,是家2000年才成立的新酒廠,又位在非威士忌主產區的威爾斯,在台灣完全沒有知名度,要推廣這樣又小又新的品牌,精神與金錢的花費都相當可觀。有趣的是,經過這一番「老董互嗆風波」,「潘迪恩」瞬間爆紅,據悉兩家公司都已賣到缺貨。

「酒條通」的這支潘迪恩威士忌整整比「橡木桶」便宜上千元,是事件的導火線。(圖/合成自「酒條通」、「橡木桶」官網)
「酒條通」的這支潘迪恩威士忌整整比「橡木桶」便宜上千元,是事件的導火線。(圖/合成自「酒條通」、「橡木桶」官網)

據酒界人士傳聞,「酒條通」這批潘迪恩的量進得極少,很明顯是「有針對性」的定價策略。對於這項指控,江偉正回應,「酒條通」產品的定價向來是成本加上固定比例的利潤,就算能多賺,他們也不會拉抬售價,希望給消費者最合理的價格。「何況現在的網路資訊太發達,一瓶酒在國外賣多少錢很容易查到,我們不可能賣太貴,更不可能針對誰去定價。」江偉正說。

兩大連鎖酒商間,水貨與代理商之爭吵得沸沸揚揚,也各有擁護者。因為陳春安輩分高又廣結善緣,酒界同業或達人大都偏向「橡木桶」。但網路鄉民幾乎一面倒向低價的「酒條通」,尤其在陳春安的留言下,因為鄉民狂批「橡木桶」太過失序,還導致「酒條通」的粉專被檢舉而暫時關閉。

(禁止酒駕 未滿十八歲禁止飲酒 飲酒過量害人害己)