政治
人物

論文門查水表2/利用司法整肅異己 律師痛批蔡政府威權思維

張靜 彭文正 抹黃 抹黑 論文門 美髮沙龍 個資法 妨害祕密 李震華 向心夫妻 共諜案 王炳忠 龔青 王立強共諜案
論文門查水表2/利用司法整肅異己 律師痛批蔡政府威權思維

律師李震華說,台東檢方偵辦張靜涉及妨害秘密等案的過程中,搜索票、傳票跟拘票三張一起開,涉嫌程序違法。(圖/翻攝自李震華臉書)

媒體人彭文正追查蔡英文總統「論文門」涉訟的辯護律師張靜,受控觸犯《個資法》和妨害秘密等罪遭台東地檢署逮捕和聲押,且在數天內就起訴,掀起法界不小的爭議,高檢署也指派檢察官到東檢行政調查,釐清調查程序是否涉及疏失。彭文正的另名律師李震華認為,無從法律的實體或程序面相來看,本案與中國大陸富商向心夫婦、新黨青年軍王炳忠的「共諜案」一樣,都有很濃的政治動機。

台東檢警日前偵辦律師張靜涉嫌違反個資法和妨害秘密罪名,大動作指揮警方搜索其律師事務所和住家,不僅搜索票、傳票及拘票三張一起開,傳票上也沒有寫明張靜是被告,甚至傳票的時間也被改過,就連法官也認為這樣的程序有問題,因此當張靜聲請提審時,以傳票上「沒有寫被告的名字」程序違法為由,獲准當庭釋放,也算是給檢方一個下台階。

張靜被檢方指控「偷拍」,起因於一位女顧客控告他的黃姓女友傷害。張靜的黃姓女友經營美髮沙龍,店內提供美髮及按摩服務,雖然只做女客人,但為了避免被人指稱「做黑的」、也為了避免性騷指控與消費糾紛,所以開幕沒多久就與保全公司簽約裝設了監視器,從店內到店外裝了好幾支,根本不是檢方所謂的「針孔攝影機」,更非「偷拍」。後來因為有女顧客控告黃女在刮沙時造成傷害,張靜擔任黃女的辯護律師,請保全公司下載事發時段4小時的監視器畫面,燒成光碟交給檢方以還原事發經過,沒想到竟被用來指控他「偷拍」。

張靜完成筆錄偵訊後,警方接著又出示拘票逮捕他,結果法官裁定釋放張靜。(圖/報系資料照)
張靜完成筆錄偵訊後,警方接著又出示拘票逮捕他,結果法官裁定釋放張靜。(圖/報系資料照)

李震華說,檢察官是根據先前張靜所提供的監視器畫面分案調查,檢方明明知道張靜沒有辦法自行下載監視器畫面,如果把監視內容存檔的行為是犯罪,檢察官也知道保全公司有參與拷貝影片,那保全公司豈不成為共犯?

李震華說,對於檢方聲稱違法的這些監視器畫面,犯嫌若有散播的行為或是有營利目的才構成公訴罪,才會有搜索、扣押的必要,檢方一開始就大動作搜索,還查扣張靜的電腦,實在有違常理,甚至讓人懷疑把整台電腦扣走,是不是想在裡面找看有無「案外案」,抓到張靜其他小辮子以另案偵辦。「他們在抹黃,沒有證據證明張靜有看影片的內容,就不應該進一步搜索。」

檢方「扣帽子」並非頭一遭,中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦在2019年11月底總統大選前被捲入「王立強共諜案」,出境前被檢調在機場攔下,被控涉及《國安法》並限制出境,到2021年才因證據不足不起訴,另外以《洗錢防制條例》起訴,在今年2月24日一審獲判無罪。李震華指出,向心夫婦涉及「共諜罪」,而《國安法》的相關案件本來就是政治動機,這個案件內情太複雜,他並未深入瞭解。

李震華說,檢方為了政治目的而辦案,甚至會扭曲證據以收押、起訴,張靜懂得法律程序而脫身,像王炳忠不懂法律就吃了虧。他批評,蔡政府利用司法整肅異已,根本是一種威權統治的手法,就像對付前總統陳水扁那樣,讓他保外就醫,但隨時可以取消,有如把人吊在半空中,下面就是一池深潭,讓你不敢亂動,跟當年老蔣軟禁張學良一樣,都是黨國時代的威權思維。

捲入「王立強」共諜疑雲的向心、龔青夫妻因涉嫌洗錢遭起訴,2月間一審獲判無罪,目前檢方已上訴。(圖/報系資料照)
捲入「王立強」共諜疑雲的向心、龔青夫妻因涉嫌洗錢遭起訴,2月間一審獲判無罪,目前檢方已上訴。(圖/報系資料照)
張靜 彭文正 抹黃 抹黑 論文門 美髮沙龍 個資法 妨害祕密 李震華 向心夫妻 共諜案 王炳忠 龔青 王立強共諜案