社會
調查

教授爭口氣1/南榮科大假學歷案受累 女師力抗撤銷升等逆轉勝

黃聰亮 吳洛瑜 盧姝如 黃天一 南榮科大 AEE 電子期刊
教授爭口氣1/南榮科大假學歷案受累 女師力抗撤銷升等逆轉勝

前南榮科技大學校長黃聰亮(改名黃天一)、吳洛瑜夫婦(圖左)涉嫌販賣假學歷、架設假學術網站,害台北教育大學盧姝如教授資格遭撤銷。(圖/報系資料照)

前南榮科技大學校長黃聰亮(現名黃天一)被控販賣假學歷、自行架設假學術期刊網站,圖利逾3500萬元,遭判刑15年,引發學術界震撼,不料衍生案外案,台北教育大學數位科技教育學系教授盧姝如2013年拚升等時,有1篇升等論文刊登黃聰亮架設的假學術網站,黃聰亮賣假學歷案爆發後,教育部發函各大專院校清查,盧姝如的教授資格慘遭北教大撤銷,盧歷經6年行政救濟,終於判決逆轉,最高行政法院日前判決北教大敗訴,要求台北高等行政法院重審。

台南市調查處2015年接獲檢舉,時任南榮科大校長黃聰亮和擔任該校助理教授的太太吳洛瑜,共同販賣假學歷和架設假學術期刊網站,檢調長期佈署追查,發現至少50種以上期刊與學界一般認知的專業出版社所出版期刊名稱雷同,部分則須以帳號、密碼登錄,才能查找論文。教育部得隔年(2016年)7月21日發函各大學,要求清查近10年來的教師送審資料,發現時任北教大副教授盧姝如有篇升等論文刊登在黃聰亮的假學術期刊網站上。

調查局台南市調查處破獲前南榮科大校長黃聰亮夫婦販賣假學歷案,起出許多假學歷證書。(圖/報系資料照)
調查局台南市調查處破獲前南榮科大校長黃聰亮夫婦販賣假學歷案,起出許多假學歷證書。(圖/報系資料照)

北教大學術倫理審議委員會決議立案調查後,認為盧姝如刊登的假學術論文期刊名稱是:Advancesin Engineering Education(簡寫為AEE)與知名的美國工程教育學會出版的期刊名稱相同,可是出版單位和網址都不同,上述假學術期刊的出版單位和網址,分別是:Academy Society of Engineering Education、http://aee-asee.org,但正牌的AEE出版單位和網址,則是:American Society for Engineering Education、https://advances.asee.org/,兩者乍看之下極為類似。因此在2017年7月20日的第4次學審會,決議撤銷盧的教授資格。

盧姝如不服,向北教大教師申訴評議委員會等單位提出申訴及訴願都遭駁回,因此轉提行政訴訟,不料台北高等行政法院認為,盧在假AEE刊登論文,導致教評會審查她的教授升等資格時誤判,且查詢該論文時,須先以帳號、密碼登錄,才能查找論文,不符合《專科以上學校教師資格審定辦法》規定的「公開」要件,因此判決盧敗訴,盧不服、提出上訴。

最高行政法院則推翻北高行見解,認為根據當時教育部頒訂的《專科以上教師資格審定辦法》第24條規定,教師升等的評審項目包括:教學、研究、服務、輔導等4項,學術論文只是其中的研究項目,而且學校有義務提供支持系統幫助教師升等,包括告訴教師那些期刊適合刊登學術著作,否則學術領域浩瀚多元、且電子期刊資訊流動快速又不易掌握的客觀情勢下,如果學校沒提供具體化、類型化、例示化的電子期刊刊登標準,教師無法遵循。

最高行政法院日前作出判決,要求台北高等行政法院重審北教大盧姝如的教授升等資格案。(圖/報系資料照)
最高行政法院日前作出判決,要求台北高等行政法院重審北教大盧姝如的教授升等資格案。(圖/報系資料照)

最高行進一步指出,北教大在2013年5月16日院務會議也通過推薦假學術網站的電子期刊為國外優良學術期刊,如果北教大自己都無法事先過濾假學術網站,怎能要求教師須提早發現?最高行強調,教師升等處分需經過三級三審後,由教評會作成升等處分,因此能否從副教授升等為教授,需綜合考量教學、服務、輔導及學術專門著作的研究成果,北高行未能詳查,就認定盧姝如在升等資格上有重大過失,因此要求北高行應重新審理調查再做決定。

對此,台北教育大學教授盧姝如態度低調,她透過律師表示不便回應;北教大校方則表示,尊重司法程序,全案尚未確定,先依照司法程序進行,目前不適合發表意見。

黃聰亮 吳洛瑜 盧姝如 黃天一 南榮科大 AEE 電子期刊