買房不一定抗通膨　最能保值的是黃金和「這個」

通膨下，任何資產都可能縮水，而且貨幣也會縮水，市場上並不存在著「完全安全」的資產，只能說某些資產的縮水程度比較低一點。

一般情況下，大家常見的資產是：黃金、房子、債券、股票、貨幣、大宗物資（資源）等。對於我們這樣的普通民眾來說，房子是大家目前認為最好的資產，因為房地產在大多數的時間裡一直在上漲，房地產連繫著銀行，如果房地產崩盤，銀行會出現大規模的系統性危機，所以「國家不會讓房地產出問題」。

經濟規律主導了經濟運作，經濟危機的時候會導致消費下降、收入降低、失業率提升，這個時候，除了一些生存所必須，其他的經濟活動都會大受影響，旅行、外出吃飯、奢飾品消費、房產投資等都會縮減，這些產業的相關人員收入就會減少，隨後整個社會的收入就會下降。這個時候，除非是有存款且沒有房子的人，才會考慮購買房子，所以在危機降臨後，房子將不再保值。

黃金、股票、債券的價值端視「民眾的未來預期」，股票和公司債券，背後是大家對未來這個公司發展的預期，當危機來臨之後，什麼樣的公司能頂住危機？個人認為是那些提供生活必需品和服務的企業，例如農業、電力、水還有醫療。畢竟吃喝、生老病死都是人生無法避免的，但是也會受到影響，以前吃的多，現在就吃少點。

黃金做為舉世公認的通用貨幣代替品，其稀缺性使其保有一定的價值。因為自古以來，無論在危機或者戰爭過後，黃金仍然被大家認同是一種保值的資產，所以黃金可以作為危機中的一種資產選擇。

貨幣，個人認為風險比較大，因為貨幣是一個國家主權、國際地位及該國生產力的象徵。在危機中，一個國家的生產力會受到影響，國際地位也會下降，最嚴重的情況下，主權也可能受到侵犯，縱然是美國，經濟危機也會讓美元直接貶值，更不用說其他國家的貨幣了。

大宗物資類資產，老百姓玩不起。危機發生的時候，對於這類資產的需求會下降，價格肯定也會下降，而且等危機過去，對於大宗物資類資產的需求恢復能到什麼程度也不太好說，所以用這類資產來保值，對於普通人來說，就是天方夜譚。

個人認為，在目前的認知情況下，黃金是一個可以抵抗危機的方法，還有一個就是技能，在危機發生後，有更多技能的人就會有更多的出路，也能在危機下有更多的機會。