跳至主要內容區塊
生活
綜合

故宮文物毀損調查報告出爐 2可能原因弄壞國寶

故宮瓷器破裂初步調查報告出爐並送立法院,告中指出編號16896的破裂因素,可能是燒製時的胎裂或移動時的鐵箱晃動。(圖/故宮提供)

故宮瓷器破裂初步調查報告出爐並送立法院,告中指出編號16896的破裂因素,可能是燒製時的胎裂或移動時的鐵箱晃動。(圖/故宮提供)

故宮瓷器破裂初步調查報告出爐並送立法院,共有編號16896明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗和編號007167清康熙款暗龍白裏小黃瓷碗兩份報告,報告中指出編號16896的破裂因素,可能是燒製時的胎裂或移動時的鐵箱晃動,編號007167的破裂因素,也推測是有肉眼無法見的暗傷,導致時間經過發生破裂情事。

故宮博物院典藏的文物「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」,發生破損。(圖/故宮提供)
故宮博物院典藏的文物「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」,發生破損。(圖/故宮提供)

這兩份報告中相關人員姓名皆隱去,以及多處訊息遮蔽,無法完全判斷事情全貌,報告指出,編號16896明弘治款嬌黃綠彩雙龍小碗,是在2021年2月3日,器物處瓷器科研究人員、行政人員、研究助理、技工等六人,進入山洞瓷器庫房做例行整理時,發現裡面院1873箱內的編號16896破裂,因此啟動政風室做行政調查。

故宮瓷器破裂初步調查報告出爐並送立法院,報告中指出編號007167的破裂因素,推測是有肉眼無法見的暗傷,導致時間經過發生破裂情事。(圖/故宮提供)
故宮瓷器破裂初步調查報告出爐並送立法院,報告中指出編號007167的破裂因素,推測是有肉眼無法見的暗傷,導致時間經過發生破裂情事。(圖/故宮提供)

行政調查共經三次現場勘查,第一次是2021年2月25日到山洞瓷器庫房,瞭解器物處進入山洞瓷器庫房的行政作業流程,庫房現場各項物品擺放情況,以及監視器裝置情況,並調閱所需的監視器畫面,同時瞭解院1873箱原本擺放的幾(調查報告顯示為空白)處,還有因整理而另外移到擺放的幾(調查報告顯示為空白)處,報告指出,院1873箱內除了編號16896破裂,其他38件文件保存現況。

故宮博物院典藏的文物「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」,發生破損。(圖/故宮提供)
故宮博物院典藏的文物「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」,發生破損。(圖/故宮提供)

第二次現場勘查為2021年3月4日,勘查16896現況和發現破裂後的處置與保存情形;同年3月31日再次勘察編號16896實際破裂情況及試圖拼湊修復後可能的完整狀況。

經調查報告指出,2011年10月和2012年3月大盤點時,編號16896尚屬於完整未破裂情況,2015年因有大陸故宮學者特別參觀提歸件,雖有搬動院1873箱文物,但因為時間久遠,已無法調閱相關時間點的監視器,相關人員已不復記憶,無法還原情況。

此外,報告也指出,訪談器物處瓷器科長及助理研究員,兩人表示,一般瓷器在燒造時若有胎質不緻密的情形,就可能會有胎裂可能,因胎裂暗傷肉眼看不出來,因此有時是因為這樣破損。報告也提出,破損原因也有可能是搬運鐵箱過程造成文物晃動受損。