政治
評論

誰謀殺了言論自由系列5/中天換照聽證會超狂回放 NCC傲慢「駁回」醜態藏不住

中天新聞台 NCC 聽證會 蕭祈宏 方柏勳
誰謀殺了言論自由系列5/中天換照聽證會超狂回放 NCC傲慢「駁回」醜態藏不住

NCC舉辦的聽證會中,主席被質疑後疑似不滿,直接喊「消音」,後來驚覺自己違法,才又改口。(圖/翻攝自中天電視YT頻道)

中天新聞台被撤照迄今近2年,當時NCC舉辦的公聽會中,有許多令人匪夷所思的過程,YouTube頻道「中天電視」特別抓出11段場面,讓全台民眾能清楚看到當時NCC官員的奇特行為。

聽證會開始不久,NCC委員陳述完案情,輪到當事人中天,中天代理人方伯勳律師為能完整表達,希望使用電子設備PPT檔案來進行陳述。NCC委員蕭祈宏聽完隨即回覆「對不起我們之前的聽證會,我們的規則裡面是不允許有其他的方式,因為這是聽證會的性質,抱歉沒辦法。」諷刺的是,現場主席台背後的超大投影螢幕,就是PPT形式的報告檔案。

此時中天代理人方伯勳律師則說,「主席不好意思,因為我看你們的案情摘要報告本身也是用PPT來跟我們陳述嘛,那就一個代理人或利害關係人的角度來看,我們也希望能夠有相對應的一個處理方式,不知道這邊主席能否允許?」

NCC委員蕭祈宏馬上說「我們請那個謝副處長」,此時會議暫停,主席台上五人不停互相靠近討論,接著表示「過往沒有安排這樣的程序」,阻止中天代表用與NCC相同的方式來陳述,直接證明了,同樣的事情,即使身為利害關係人,現實狀況就是「NCC可以,中天不行」。

在聽證會中,進入鑑定人發言的程序,七位鑑定人已有三位發表意見,中天代理人方柏勳律師提出「聲明異議」,他指出「我看主席都有在看他們(鑑定人)的資料,可是我們幾位參與人,手邊都沒有報告,在沒有報告的情況下,等下要進行案情詢答,我想沒有任何一個人能夠在這種程序之下,能夠完整的聽完,又有辦法問問題。」

方柏勳建議,可以現在暫停,先針對前三位的問題來做發問,或是有資料能了解,才有辦法做說明或是質疑。主席蕭祈宏則回應,「好我們請業務單位準備鑑定人的資料,給當事人還有利害關係人。」但完全不理會方伯勳的暫停要求,強制會議進行,直到第六位鑑定人發言時,鑑定人的報告資料才送到當事人與利害關係人手上。

更甚者,主席蕭祈宏聽到方柏勳律師「聲明異議」時,馬上說「聲明異議列入紀錄」,但聲明異議的內容都還沒有講,蕭祈宏就說「我們繼續請鑑定人來發表」,方柏勳馬上表示,「我聲明異要說明理由,聽證紀錄才有辦法紀載啊!」從影片中可看到,蕭祈宏已經不滿,直言「請你不要擾亂,我們照我們的程序進行,請消音!」直到方伯勳說「依照行政程序法的規定,聲明異議的時候,要記載聲明異議的理由」,蕭祈宏才不得不同意。

蕭祈宏同意聲明異議列入紀錄,第一時間不停試圖忽略對方,完全不讓利害關係人表達聲明異議的內容,沒有內容就無法紀錄,明顯違反行政程序法,NCC委員蠻橫至此,可見一般。


中天新聞台 NCC 聽證會 蕭祈宏 方柏勳