跳至主要內容區塊
社會
時事

剴剴之死/兒福女社工「雙手上銬移送」輿論炸鍋! 警方無奈嘆:這2事大過面子問題

兒福聯盟女社工遭「雙手上銬」移送,引起警方執法正當性爭議。(圖/報系資料照)

兒福聯盟女社工遭「雙手上銬」移送,引起警方執法正當性爭議。(圖/報系資料照)

台北市一名1歲大男童剴剴(化名)於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料,怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐,不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光,導致男童才受託不到3個月就猝逝,虐童事件曝光後,負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢,不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊,質疑員警執法過當。對此,現職警察人員回應,上銬並無違反相關規定,而律師界則持正反意見看法不一。

兒福聯盟陳姓女社工昨(12日)晚間遭警方上銬移送台北地檢署,檢察官訊後諭令以30萬元交保,但女社工雙手被上銬卻引起執法正當性爭議。對此,胸腔外科醫師杜承哲今(13日)在臉書發文砲轟,「不敢找主管機關出來打球,銬一個社工,作秀給全國看,公然違反《警察職權執行法》,算什麼英雄好漢?可恥!未來恐怕寒蟬效應,誰還敢當社工?」

另外,律師呂秋遠也在臉書發文指出,目前尚不能確定該名涉事女社工是否知曉淩虐一事,或是真的偽造訪視紀錄,認為警方此舉有所缺失,「無論如何,上述的罪名,就算成立,也不應該對社工上銬,這不是一個合理合法的移送方式。」

不過,巴毛律師陳宇安卻持不同意見,指出目前案情仍尚未釐清,若是社工在過程中有過失,即使並非「殺人兇手」,也可能構成過失致死,上銬一事並無不妥,「現在不應詆毀社工,但急著幫他喊冤會不會也太著急了一點,如果他在整個環節裡面有疏失,就有可能涉及刑責啊。」

針對警方使用戒具一事,現職警察人員表示,陳姓女社工是遭警方「前銬」逮捕,拘提程序一切合法,並無違反正當性,「程序正義與保全證據人身安全,遠大於面子問題」,再者若當時女社工並未被上銬,反而會被外界質疑耍特權,警方是否沒有依法逮捕,屆時遭法辦的就是那名值勤員警了。

《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。

社會粉絲專頁