洪孟楷
」 洪孟楷 鞭刑 公投 中選會 立法院
「鞭刑打詐公投」遭否決 洪孟楷反問：犯罪被害者的人權誰保護？
「鞭刑打詐公投」遭中選會否決，引發藍營不滿。國民黨立委洪孟楷今（30）日透過社群平台發文質疑，中選會至今仍未提出足以說服外界的理由，而面對相關爭議，民進黨立法院黨團則以「人權不能多數決」回應。洪孟楷反問，若如此強調犯罪者權利，「性侵、虐童、重大詐騙的被害者，他們的人權又由誰來保護？」洪孟楷表示，討論刑罰與人權問題時，不能只把焦點放在犯罪者身上，社會同樣必須重視守法民眾及犯罪被害者所受到的傷害。他主張，當人民的生命、尊嚴與家庭遭到侵害，司法制度應讓犯罪行為付出相應代價。他進一步以「99.9％與0.1％」作為對比，聲稱社會真正需要保障的是絕大多數守法人民及被害者的人權，卻質疑民進黨將惡性犯罪者免受重罰的權利擺在更前面，並反問這樣的價值選擇是否符合公平正義。洪孟楷也將議題延伸至死刑及「可教化」爭議。他認為，人權保障不應成為犯罪者逃避刑責的「護身符」，「可教化」也不應成為免於死刑的保護傘。對於造成他人生命、尊嚴及家庭重大傷害的犯罪行為，應先回應被害者對司法正義的期待，再討論犯罪者權利如何受到保障。除了刑罰本身，洪孟楷也將矛頭指向公投程序。他批評，當執政黨面對可能與自身立場不同的民意時，應透過公共辯論說服社會，而不是讓相關議題失去交由人民投票決定的機會。洪孟楷質疑，如果只要是執政黨不願面對的議題，就能透過行政程序阻擋公投，將與過去強調「人民作主」的政治主張形成落差。他更以「終究活成了自己過去最厭惡的模樣」批評民進黨，要求中選會針對否決「鞭刑打詐公投」提出更完整的說明。
鞭刑入法公投遭拒之門為外 洪孟楷轟中選會：剝奪人民表達自由
由國民黨立委洪孟楷領銜提出的「鞭刑打詐公投」遭中選會駁回，無緣在年底與地方改選一併投票。對此，洪孟楷昨（28）日表示，中選會今天沒收的不只是一項公投案，更是人民表達意見、參與重大政策決定的權利，直批中選會不該從「辦理公投的主管機關」，變成「凌駕民意的否決機關」。洪孟楷指出，這項公投針對性侵、虐童及重大詐欺犯罪，主張透過更積極、更具嚇阻力的刑事政策打擊犯罪，但中選會卻連讓人民討論、投票的機會都要擋下。他質疑，究竟是在保護被害人，還是在替犯罪者築起保護牆？他進一步表示，去年中選會才否決立法院提出的反廢死公投，如今又以相同理由駁回鞭刑入法公投，一再阻擋人民透過公投表達對重大刑事政策的意見，不只是漠視民意，更是在長期承受痛苦的被害人及家屬傷口上灑鹽。他並質疑，對廢死團體百般體諒、對重大犯罪者處處保障，卻不願傾聽被害人及家屬聲音，難道在民進黨主政下，人民連主張「亂世用重典」、以更嚴厲刑罰打擊犯罪的權利都沒有。洪孟楷反問，究竟要保護詐騙集團到什麼程度，「還是這麼害怕鞭刑，是因為怕有一天鞭到自己人？」他強調，中選會只是辦理公投的主管機關，不應凌駕民意，如今卻以自身法律見解，直接剝奪兩千多萬人民討論與表決的可能，讓人無法接受。洪孟楷指出，性侵、虐童及重大詐欺，都是攸關全民安全及刑事政策的重大公共議題，這項公投由52位立法委員共同連署，也經立法院院會正式表決通過，具高度公共性與民主正當性。他認為，人民可以贊成，也可以反對，但不能連表達同意或不同意的權利都被提前剝奪，「人民的聲音，從來不是洪水猛獸！」並形容中選會這項決議，是台灣民主倒退的具體表現。
楊舒雅爭議歌詞再掀文化部補助風波 洪孟楷批審查機制：預算通過才決定給誰
饒舌歌手楊舒雅過去因歌詞內容及「合法的飯（文化部補助）你不要嗎？」等言論引發討論，如今獲文化部115年「流行音樂製作發行資助案－創作新聲類」70萬元資助，再度掀起補助審查爭議。國民黨立委洪孟楷今（28）日質疑，立法院通過整體預算後，實際補助對象再由文化部組成的審查委員會決定，在野黨事前無從針對個別案件把關，要求文化部正視外界疑慮。洪孟楷表示，自己先前就曾針對文化部相關補助提出質詢，目前也正在進一步了解楊舒雅此次取得70萬元資助的審查情況。他批評，類似爭議不能因為一再發生，就讓社會逐漸習以為常，更以「有關係就沒關係、沒關係就大有關係」形容他對現行補助制度的質疑。洪孟楷指出，文化部該項經費屬於流行音樂創作相關預算，預算送進立法院時，立委審查的是整體經費，而非每一名申請者。待預算通過後，再由文化部組成審查委員會，邀集專家學者評選，因此立法院事前無法決定特定創作者是否應獲補助。他認為，這也形成預算審查上的矛盾。當立委提出刪減文化補助經費時，文化部可能以支持台灣本土音樂及流行音樂創作為由爭取預算，但經費通過後，實際補助哪些創作者，立委卻無法事先檢視，等名單公布並出現爭議後才有機會追究審查過程。洪孟楷也提到，自己過去在立法院質詢文化部長李遠時，曾針對爭議歌詞要求說明，但李遠未直接唸出相關內容。他表示，未來若再遇到文化部長，仍會持續拿相關歌詞詢問，希望文化部正面回應，說明政府資源投入流行音樂創作的審查標準。洪孟楷強調，爭議重點並非由立委直接決定哪些創作者可以拿補助，而是文化部既然使用納稅人的錢支持創作，就應讓審查標準、程序及補助理由經得起社會檢驗，避免每當補助名單公布後才引發公平性爭論。
鞭刑、交通罰鍰公投雙雙遭封殺 白黨團轟中選會踐踏民意
中選會今（28）日審議立法院函請處理的3項公投案，歷經約2個半小時討論後，「鞭刑公投」及「交通罰鍰專款專用」公投均遭否決，最終僅1案過關。對此，民眾黨立法院黨團總召陳清龍痛批，少數幾名委員坐在辦公室內，就能決定人民什麼可以投、什麼不能投，在他看來不只是「公審會復辟」，更是踐踏人民當家作主的權利。，「中選會再一次把公投法鎖回鳥籠」。8名中選會委員今日召開會議，審議立法院日前通過的三項公投提案。其中，民眾黨團所提「交通罰鍰專款專用」公投，在中選會歷經3次表決，結果皆為4票反對、3票同意，最終未獲通過；國民黨立委洪孟楷等人提出的「鞭刑公投」同樣遭到駁回；僅有廢除非核家園公投獲6票贊成、1票棄權，最終成案。陳清龍質疑，刑罰手段是否增加鞭刑、交通罰鍰收入是否應全數投入改善道路交通安全，若連這些議題都不被認定為重大政策，「什麼才算？」他並批評，中選會沒有權力恣意沒收人民行使公投的權利。陳清龍進一步表示，少數幾名委員坐在辦公室內，就能決定人民什麼可以投、什麼不能投，在他看來不只是「公審會復辟」，更是踐踏人民當家作主的權利。他也將矛頭指向游盈隆先前對公投案數量的說法，「1個恰恰好，2個有點多，3個受不了」，最終顯示3案僅通過1案，更令人質疑中選會審議標準。陳清龍強調，民眾黨團不會因公投遭否決而放棄。他指出，科技執法愈來愈密集、交通罰單也愈開愈多，但交通安全並未因此明顯改善，未來黨團仍將持續透過修法，打破交通罰鍰「小金庫」，讓每一分罰鍰真正回到用路人身上，投入道路交通安全改善
鞭刑公投遭中選會擋下 游盈隆：不符公投法且違兩公約
中選會今（28）日召開委員會，審議立法院日前函送的「鞭刑入法」、「廢除非核家園」及「交通罰鍰專用」3項公投提案。其中，「鞭刑公投」最終遭中選會否決。由國民黨立委洪孟楷等人所提「鞭刑公投」，主張針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪，以及高額詐欺、複合型態加重詐欺等犯罪，增設由法院宣告並依法執行的鞭刑制度，希望藉此提高刑罰嚇阻效果。不過該提案也引發人權與法制爭議，反對者質疑鞭刑屬直接施加肉體痛苦的身體刑，可能涉及殘忍、不人道或有辱人格的處罰。今日8名中選會委員出席審議，除游盈隆身為主持人未參與投票外，其餘7名委員全數認定該案不符合公投法15條第二項規定。游盈隆指出，現行法律的刑罰種類並沒有鞭刑或類似制度，而這項公投實際訴求，是透過公民投票要求制定新的鞭刑法律制度，具有「立法原則創制」性質，因此不符合《公投法》第2條第二項第三款所規定的重大政策創制或複決範圍。游盈隆進一步表示，《公民與政治權利國際公約》第7條明定，任何人不得遭受酷刑，或受到殘忍、不人道、侮辱性的處遇或懲罰；台灣也已透過《兩公約施行法》將相關規範內國法化。他提到，鞭刑是由公權力直接對受刑人施加肉體痛苦的身體刑，多數國家認為此類刑罰涉及殘忍、不人道及侵害人性尊嚴，因此也有違反兩公約施行法的疑慮。
洪孟楷接國民黨團首席副書記長：一同把戰力發揮到最大
今（27）日是國民黨立院黨團下會期首席副書記長參選登記截止日，但因為沒有人登記，最終由黨團「徵召」曾擔任過書記長的洪孟楷擔任。洪孟楷表示，總召傅崐萁前一晚曾致電詢問，若無其他人有意願，盼他協助未來5個月的工作，而他也答應，不過之後他不會再接任書記長一職，屆時的幹部人選，會再由黨團大會決定。洪孟楷指出，下會期適逢九合一選舉，也將審查總預算，他曾擔任過黨團書記長，但沒擔任過首席副書記長，所以也算是補完資歷。洪孟楷也說，未來他將運用過去經驗協助處理內部、朝野黨團及各層級的溝通，下會期會加強火力，包含開記者會、揭弊，為藍營縣市長參選人助攻。洪孟楷強調，下會期仍由傅崐萁擔任總召、許宇甄擔任書記長，而他將扮演協助角色，一同把戰力發揮到最大。
立院通過「鞭刑公投案」 人權會表態反對：恐涉及殘忍、不人道處罰
立法院14日表決通過國民黨立委洪孟楷等人提出的鞭刑公投案，引發刑罰制度與人權保障討論。國家人權委員會昨（15）日於官網刊登反對鞭刑聲明，強調刑罰不應以造成身體痛苦或人格羞辱為目的，司法鞭刑等體罰可能涉及《公民與政治權利國際公約》（ICCPR）禁止的殘忍、不人道或有辱人格處罰，特定情況下甚至可能構成酷刑。人權會指出，這份聲明是在由監察委員兼任的人權會委員7月31日卸任前，經第1屆第83次委員會議決議通過，並於15日在官方網站刊登。對於社會要求加重刑罰的聲音，人權會表示，充分理解重大犯罪對被害人及其家屬造成的深刻傷害，也理解民眾期待政府強化犯罪防制，保障生命、身體及財產安全。不過，民主法治國家回應犯罪時，除了回應公平正義的訴求，也必須符合憲法保障、人權原則及科學實證。人權會強調，刑罰制度不應將造成身體痛苦或人格羞辱本身作為目的，在維護社會安全之餘，也應兼顧人性尊嚴與比例原則，並納入現代刑事政策所重視的犯罪預防、降低再犯以及協助犯罪者復歸社會等價值。人權會並援引聯合國禁止酷刑委員會及聯合國酷刑問題特別報告員Manfred Nowak相關報告指出，司法鞭刑等體罰，不論造成肉體痛苦的程度，都帶有貶抑人格及羞辱成分，其性質涉及ICCPR第7條所禁止的殘忍、不人道或有辱人格處罰；若符合特定條件，更可能觸及《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格之待遇或處罰公約》（CAT）對酷刑的禁止規範。人權會指出，台灣已透過《兩公約施行法》將ICCPR納入國內法體系，因此政府機關及法院均有義務依照公約保障人民基本權利。面對重大犯罪及刑事政策討論，人權會呼籲，政府及社會應以符合人權保障及具有實證基礎的方式回應治安需求，避免將造成身體痛苦或人格羞辱的刑罰列為政策選項。刑事司法制度即使在追求正義及維護公共安全時，仍應遵守民主法治原則及台灣對國際人權公約的承諾。
「鞭刑」公投提案通過！ 廢死聯盟聲明反對：違憲且無法有效嚇阻犯罪
立法院昨天（14日）進行公投提案表決，其中由國民黨籍立委洪孟楷所提的「鞭刑打詐」，最終以贊成52位、反對51位、民眾黨團棄權通過。對此，廢死聯盟及4個民間團體聯合發布聲明，明確反對鞭刑入法，並強調「鞭刑違憲且違反禁止酷刑國際人權義務，更欠缺犯罪嚇阻之可靠實證」。該提案主文為：「您是否同意政府制定法律，針對性侵害犯罪、凌虐幼童罪、以及高額詐欺罪、複合型態加重詐欺罪，增設由法院宣告並依法執行之特別刑法制度（鞭刑），以嚇阻犯罪持續發生？」經過立法院會表決通過後，會在10日內送到中選會辦理，中選會需要在投票日前90日公告，由於公投綁定九合一大選，中選會最慢要在8月28日公告。針對此案，廢死聯盟於臉書粉專發文表示，司法鞭刑不是一般的「加重刑罰」，如國家以公權力故意施加肉體痛苦與羞辱，已跨越國際人權法禁止酷刑及殘忍、不人道或有辱人格處罰的界線，而台灣自2009年施行《兩公約施行法》，《公民與政治權利國際公約》所保障的權利具有國內法律效力，若將鞭刑納入我國法制，將與台灣已承擔的國際人權義務正面衝突。廢死聯盟認為，司法鞭刑係由國家有意對受刑人施加身體疼痛、傷害與羞辱，並以此作為刑罰本身，直接侵入身體完整性及其所根植的人性尊嚴，雖然這是以犯罪防制、應報或多數民意為理由，這類立法仍難以獲得憲法上的正當化，並難以通過違憲審查。廢死聯盟直言，公民投票是民主制度的一部分，但多數決不能使原本遭國際人權法禁止的刑罰重新取得正當性，縱使理解社會對重大犯罪的憤怒，也支持政府強化犯罪預防、偵查、被害人保障與再犯防制，但民主法治國家的刑事政策，不能以恢復國家鞭打人民身體的權力作為答案。廢死聯盟提到，司法鞭刑即使具有某種嚇阻效果，但現有研究並未證明鞭刑具有支持者所宣稱的特殊或額外嚇阻效果，加上鞭刑將增加引渡與跨境司法合作的障礙，一旦台灣設有鞭刑，外國法院面對可能受鞭刑者的引渡案件，即可能要求台灣提出不求處、不科處或不執行鞭刑的保證，甚至拒絕移交，因此鞭刑不只涉及國內刑事政策，也可能實際增加台灣追訴跨境犯罪的司法成本。廢死聯盟指出，鞭刑制度若要求醫師先行判斷受刑人是否「適於受刑」，或在執行過程中監看其身體狀況，完成「醫療監督」，實質上就是利用醫療專業協助國家完成一項以製造痛苦為目的的刑罰，但醫療專業的目的在於治療與減輕痛苦，不應被用來替國家判斷一個人是否還能承受更多痛苦，這也違反了醫療倫理。該聲明由人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣人權促進會、國際特赦組織台灣分會共同署名。
顧立雄回應國家警報爭議 稱通知方式由權責機關決定
國家通訊傳播委員會（NCC）日前針對城鎮韌性（防空）演習，以國家級警報預告「行動網路降速」演練，引發外界質疑通知過於頻繁。對此，國防部長顧立雄今（5）日表示，演習資訊透過多元管道通知民眾，至於採取何種通知方式，則由權責主管機關決定。漢光42號實兵演習自5日起展開，配合城鎮韌性演習，NCC將於8月10日及13日下午進行「行動網路降速」演練。不過，NCC已於3日先發布國家級警報提醒，部分民眾誤以為發生地震，引發討論。此外，國民黨立委洪孟楷指出，未來8月7日、10日及13日還將陸續發布預告訊息，質疑10天內多次發送國家警報是否有必要，也提到國防部全動署事前似乎並不清楚相關安排。對此，顧立雄今天在立法院受訪時表示，有關NCC發送通知的方式，屬於主管機關權責範圍；整體目的在於透過多通道、多管道的方式，讓民眾事先掌握演習資訊，至於通知形式及發送規劃，仍由權責機關自行決定。
質疑台糖早知中聯毒油未通報 洪孟楷批：有失國營企業責任
中聯致癌油風暴持續延燒，其公司煉油廠廠長陳明榮原以100萬元交保遭撤銷後，台中地院重新召開羈押庭。法官裁定理由揭露，台糖早在今年5月就曾向陳明榮反映產品苯駢芘超標問題，引發外界質疑相關單位是否知情未報。對此，國民黨立委洪孟楷今（2）日痛批，國營企業肩負政策使命，絕不能以一句「沒有通報」輕輕帶過，更質疑政府至今仍未交代問題油品流向及實際影響範圍，呼籲完整公開真相。洪孟楷表示，台糖官網標榜肩負國家政策使命、照顧民生基本需求及善盡社會責任，但如今看來格外諷刺。他質疑，既然5月就已發現中聯原料油苯駢芘超標7倍，為何沒有第一時間通報地方衛生局啟動稽查？若只是退貨而未追蹤後續流向，這批原料就可能轉售其他下游業者，使食安風險持續擴大。他提到，食品安全攸關全民健康，若問題原料沒有銷毀、沒有完整追蹤流向，就可能換個管道、換個批次再次流入市場，這也是中聯油品事件延燒至今，持續引發社會憂心的重要原因。他認為，目前最關鍵的問題仍是，從去年至今究竟有多少問題油品流入市面、被民眾吃下肚，政府至今仍未給出明確答案。洪孟楷質疑，如果中聯早已知道油品有問題卻持續供貨，下游業者也知情，衛福部是否還能稱相關業者都是「受害者」？他更直言，「到底誰是中聯的門神，全民要逼他現身！」並呼籲政府不要再遮掩，應完整公布問題油品流向、數量及調查結果，唯有公開透明，才能重建國人對食品安全的信心。經濟部則解釋，台糖採購的為「粗膠原油」製造原料，非食用油品，不屬《食安法》此次事件規範的通報標的，因此未涉及法定通報義務。
女淡江大橋自摔救援過程花半小時 「救援動線遭質疑」消防局發聲
新北勢淡水區淡江大橋23日上午發生車禍，43歲朱姓女子騎乘機車行經約台61線0.3公里處時，疑似恍神而自摔，警消獲報後連忙前往，花費約半小時將其送醫，也讓淡江大橋救援動線遭到質疑，新北市消防局則表示，因救護車無法直接開車上八里往淡水方向人行道，因而下橋後迴轉再上人行道，並強調現場救護過程順利無拖延情形。據了解，朱女當時剛結束工作，要從桃園騎車回到淡水住處，途中則疑似恍神自摔，機車重壓在他身上導致動彈不得，淡水警方則花5分鐘內趕抵現場，將機車抬離後並清出通行空間，所幸未造成嚴重回堵，救護車到達後則將朱女送醫，救援過程花費約半小時。立法委員洪孟楷則認為此事故凸顯緊急救援動線有顯著問題，並表示他在通車前就曾提醒，機車道空間有限，加上約70公分高的護欄，恐增加傷患搬運難度，要求增設定點緊急開口以利排除狀況，質疑「當初交通部承諾的處置在哪？」呼籲交通部陳世凱再到現場實際檢視救援動線、護欄開口及應變流程。新北市消防局則表示，本案報案時間為23日10時45分，救護車到達時間10:58分，路程時間約13分，因該時段鄰近分隊91車均已出勤，故由次順位龍源91車前往救護，路程時間在合理範圍內。消防局強調，龍源91車因路程方向須由八里端上淡江大橋，因該側91車無法直接開車上八里往淡水方向人行道，故依本局救護搶救路線規劃，龍源91車下橋後迴轉再上人行道，以利搬運患者上91車，爭取救護時效，現場救護時間約14分鐘，過程順利無拖延情形。
批毒油案卓榮泰態度傲慢 洪孟楷：院長下台、內閣重組
立法院17日進行國是論壇，多位國民黨立委再對中聯油脂致癌物超標一事發表意見，立委洪孟楷指出，2014年頂新毒油案時，時任行政院長江宜樺在立法院院會時二度鞠躬道歉，對比現任行政院長卓榮泰在院會時，還稱「現在是專案報告還專案道歉」的態度相差甚遠，而立委張智倫則指出，現在民眾查詢食藥署官網的食安專區進度，竟停留在7月9日，且僅公佈極少部分的油槽資料。洪孟楷指出，2014年頂新毒油案時，民進黨曾喊話中央應查到哪就公佈到哪，且宣稱「一點點毒也是毒」，如今卓榮泰卻用傲慢的態度，還回嗆「現在是專案報告還專案道歉」，他重申卓榮泰應道歉並負責任下台，並啟動內閣改組，將不適任官員汰換。張智倫表示，食藥署3日召開記者會時，宣稱已掌握 291家下游業者的名單，卻拒絕公佈，且行政院還批評地方搶快，質疑此行徑就是「蓋牌」，此外，他提到民眾查詢食藥署官網的中聯油脂案專區，其中預防性下架產品清單的進度畫面竟仍停留在7月9日，甚至僅公佈極少部分的油槽資料。張智倫指出，人民的食物是否有問題，不應由人民自行猜測，也不應讓人民僅能藉由每天刷新聞、滑社群媒體，才能接收到新資訊，他喊話總統賴清德應立即向全民道歉，展現壯士斷腕的決心，讓失職官員下臺負責。
中聯非今年首件毒油！藍營轟政府食安蓋牌 質疑致癌油已被吃下肚難追回
國民黨立委林沛祥、洪孟楷、陳菁徽等人15日召開「食安五環／全面崩壞！毒物流竄／都被蓋牌！」記者會，針對行政院長卓榮泰14日的專案報告中，未指明誰要負政治責任下台，以及備詢過程中卓榮泰的傲慢無禮和推卸責任做批評，林沛祥以網路梗「有些人解決問題的方法，是解決提出問題的人」，痛批民進黨讓受害者自行將問題吞下肚。林沛祥表示，中聯致癌油並非2026年第一起毒油案，早在1月，中央就知道市面上出現涉嫌以廉價橄欖粕油，混充高價橄欖油販售案，檢調早已介入調查，相關產品也陸續下架，但中央卻選擇「蓋牌」，不公開向國人完整說明，林質疑為何中央不讓消費者第一時間知情。洪孟楷指出，若問題油品的疑慮還未能釐清，並向國人公開說明，中央為何敢讓下架的油品重新上架，洪提到，全台約5700噸的問題油品，以2300萬人口來算，平均每人將吞下270毫升問致癌油，而截至今日，問題油品卻回收不到10%，此外，卓榮泰在專報中提到集體訴訟，但卻未提出具體配套措施。陳菁徽表示，2014年時民進黨提出要求行政院3日內公布頂新毒油流向，時至今日的中聯毒油事件，從事發6月30日迄今已過了16天，約5700噸有問題的毒油，中央卻未有人清楚交代，陳進一步指出，食藥署在14日深夜才上架「食品業者自行揭露預防性下架產品清單」，但陳質疑，大部分的問題油都已被消費者吞下肚，根本追不回。
蘇巧慧批網軍低估選民智慧 李四川：我不會像她用網軍攻擊
立法院財委會今(6)日赴新北市三重區考察多項建設，國民黨立委洪孟楷及民進黨新北市長參選人蘇巧慧等人皆出席，蘇在考察前接受採訪時，回應有新聞粉專以她和台北市長參選人沈伯洋的名字取不雅綽號的事宜，她表示「選舉不用選成這樣」，而對於國民黨新北市長參選人李四川指出蘇配合側翼攻擊養網軍的事，蘇表示對手有無網軍，應由對手陣營來解釋，對此，李今(6)日受訪時表示「對手可以跟進我的政見，但是我不會跟她一樣用網軍去攻擊。」蘇巧慧指出，近期有許多支持國民黨的網軍開始攻擊她，對手有沒有網軍這件事情，應該由對手陣營來解釋，「但若這樣的攻擊是我們來反串，那未免太低估選民的智慧。」，至於她和沈伯洋備取不雅綽號的事，她表示「選舉不用選成這樣」，她希望帶給大家的是「新世代要扛起新時代」，政治人物應以新時代的選舉方式，以城市願景來說服選民，讓選民看到我們的問政態度。李四川表示，從他競選以來，對手網軍除了肉搜他的住家，還抹黑他是黑道，他強調對手可以跟進政見，但他不會跟對手一樣利用網軍攻擊，一切皆按照正規來競選。
洪孟楷推鞭刑公投 張景森反問：若不信任司法，為何還要讓司法握有鞭刑？
國民黨立委洪孟楷力推「鞭刑入法」公投，並獲國民黨團支持，預計將與核電公投等提案一併送交立法院院會處理。對此，前行政院政務委員張景森今（2）日質疑，洪孟楷一方面批評民進黨操控司法、對司法制度缺乏信任，另一方面卻主張將鞭刑納入法制，「如果真的不相信司法，為什麼還要把鞭刑這項權力交到司法手上？」洪孟楷日前表示，推動鞭刑公投並非出於政黨立場，而是希望透過制度設計，提高重大犯罪的嚇阻效果，保障守法民眾安全。他也以新加坡為例指出，當地鞭刑屬於法律明定的刑罰，從判決、執行程序、適用對象到醫療評估都有完整規範，是依法執行而非私刑。不過，張景森今日透過臉書發文，對洪孟楷的主張提出質疑。他表示，自己始終無法理解洪孟楷的邏輯，既然過去一再指控民進黨可能操控司法，代表對司法體系缺乏信任，那麼如今卻又主張將鞭刑納入司法制度，「不是等於把更大的權力交給自己所質疑的司法嗎？」張景森認為，若依照洪孟楷過去的說法，司法可能遭政治力介入，那麼新增鞭刑作為法定刑罰，豈不是讓司法擁有更強的制裁工具。他質疑，在這樣的前提下，洪孟楷仍堅持推動鞭刑公投，前後立場難以自圓其說。張景森也以反諷語氣表示，民進黨對鞭刑制度始終持保留態度，但洪孟楷卻積極推動相關公投，令人質疑其政策邏輯。他並認為，任何掌握公權力的執政者，都可能希望擁有更多刑罰工具，因此更應審慎評估是否有必要將鞭刑納入我國法制。國民黨團則預計明日於立法院院會提出包括核電公投及鞭刑入法公投等提案，相關議題後續也將成為朝野攻防焦點。
洪孟楷鞭刑公投甩坐冷板凳 國民黨拍板下週排案拼逕付二讀
國民黨立委洪孟楷力推「鞭刑打詐」公投，原先才遭黨中央潑冷水，暫列非現階段優先推動事項，未料不到一天情勢急轉彎。國民黨立法院黨團昨（26）日表示，透過與黨中央溝通順暢並且下周五（7月3日）院會將提出核能及鞭刑公投案，搭配已排入議程的「反廢死」公投，共同形成國民黨布局年底攻防的三大公投主軸。國民黨團表示，國民黨團前後任書記長前往拜會主席鄭麗文，雙方就近期公投議題深入交換意見，並達成高度共識。只要是攸關國家發展、人民福祉及社會安全的重要議題，都應依循公投法精神，交由全民透過直接民意共同決定，這正是民主制度最重要的核心價值。文傳會主委陳以信表示，面對產業發展及未來用電需求，台灣不能陷入能源危機，因此國民黨會提出黨版核能公投，以反映社會對穩定供電與能源安全的高度期待，也符合國民黨長期主張以核養綠的務實能源政策方向。至於鞭刑打詐公投，黨中央表示，則是回應現今台灣社會對詐騙、性侵、虐童等重大犯罪日益猖獗的憂慮。雖然不會以黨版形式提出該公投案，但尊重黨團委員連署提出，是否採用，由人民公決。黨團書記長林沛祥表示，鞭刑打詐公投案，提案委員預計於下週五院會提出並排入議程，與今日通過排案的反廢死公投，以及黨中央將共同構成三項公投分別聚焦能源安全、司法正義與被害者保護，都是社會高度關注、攸關全民利益的重要公共政策。黨團強調，黨中央與黨團步調一致，就是要共同回應人民的期待，展現台灣主流民意。呼籲民進黨停止為反對而反對，尊重人民參與公共事務的權利，讓三項公投順利成案，透過全民投票展現直接民意，讓人民成為國家重大政策的最終決定者。
鞭刑公投暫非優先推動項目 國民黨：將以具高度社會共識者做為優先提案
針對外界關注國民黨是否推動全國性公投案，國民黨文傳會主委陳以信今（ 26）日表示，國民黨正規劃於九合一大選期間提出全國性公投案，相關內容正由國民黨智庫及立法院黨團積極研擬中，將於完成評估後儘速定案，並向社會大眾正式說明。至於目前已有洪孟楷委員領銜倡議的「鞭刑公投」提案，陳以信表示，國民黨對此案並無特定立場。惟考量公投議題應力求聚焦，以利社會充分討論並做成有效之公投結果，黨中央現階段將以具高度社會共識者，做為優先公投提案。陳以信說明，「鞭刑公投」涉及刑事政策與價值討論，目前尚待凝聚更多社會共識，暫非國民黨現階段所優先推動的公投項目。陳以信指出，待近期公投規劃定案後，國民黨將盡快向外界公開說明。
校園霸凌8年暴增5.8倍 洪孟楷籲引進校園霸凌扣分制度
國民黨立委洪孟楷昨(24)日在立法院質詢教育部政務次長張廖萬堅，洪表示8年內校園霸凌通報量暴增5.8倍，但台灣現行制度漏洞是曾經霸凌他人的學生，可能透過轉學就將紀錄歸零，導致升學時看不出過往紀錄，而台灣是否能參考韓國校園霸凌扣分制度，讓學生知道須為自己的行為負責。對此，張廖萬堅表示會參考各國制度做修正。此外，洪提到修正後的霸凌受理案件機制需校長籌錢聘請外部專業調查庫人員共同處理案件，造成學校若經費不足則無法受理的情形，提倡針對此情形做修正。近期因韓劇《鐵拳教育》熱播，校園霸凌議題成為熱門話題。洪孟楷昨(24)日針對校園霸凌相關處理機制質詢張廖萬堅，強調應檢討現行制度，避免出現霸凌學生轉學就洗白的漏洞。洪孟楷提到，修正後的校園霸凌受理案件機制需校長聘請外部專業調查庫人員，因此出現學校希望減少通報案件，減輕聘請外部人員的負擔，呼籲教育部對此情形做修正檢討。
洪孟楷主張毒駕致死判死刑 籲嚴格取締並沒入車輛
毒駕議題近日引發社會關注，國民黨立委洪孟楷18日表示，對於毒駕造成他人死亡的案件，應以最嚴格標準看待，主張修法將毒駕致死納入死刑適用範圍，並強調這是他堅持的修法方向。洪孟楷指出，吸食毒品後仍駕車上路，已對公共安全造成重大威脅，一旦發生事故，車輛形同殺人凶器，因此除加重刑責外，也應全面落實沒入涉案車輛，杜絕僥倖心態。他認為，政府在打擊毒駕問題上應展現更強硬態度，重點不只是提高刑度，更要強化執法與取締力度，保障民眾生命安全。洪孟楷表示，唯有透過嚴格執法與明確法律規範，才能有效遏止毒駕事件持續發生，避免更多悲劇重演。
心碎警察節！所長遭女毒蟲拖行殞命 遺孀現身高院淚崩：兒一直問爸爸在哪
新北市土城警分局清水派出所長劉宗鑫2024年9月30日巡邏時，發現30歲女子陳嘉瑩駕駛車輛行跡有異，遂上前盤查，不料竟遭陳女開車拖行，最終撞上護欄殉職。新北地院今年2月作出判決，一審判處陳女死刑。全案上訴至二審，劉宗鑫妻子現身高院參與庭審，悲慟表示今天是警察節，兒子問「爸爸在哪？」讓她深感心痛。檢警調查，陳嘉瑩於案發當天吸食「喪屍煙彈」等多種毒品後開車上路，因違規停車在新北地檢署附近遭劉宗鑫盤查，擔心身上的毒品露餡，隨即猛踩油門逃逸；劉員為制止陳女，不顧自身安危死死抓住車窗與方向盤，遭拖行數百公尺後撞上護欄殉職。案發後，陳嘉瑩被依殺人等罪起訴，今年2月遭判處死刑。全案上訴二審，台灣高等法院今天（15）日開庭審理，劉宗鑫妻子現身參與庭審，並在高院外悲痛落淚，哽咽表示，今天剛好是警察節，但「兒子一直問爸爸在哪裡」，令人鼻酸。此外，國民黨立委洪孟楷等人也到場聲援，希望司法能還給家屬公道。另一方面，陳女今日被提訊出庭時，面對媒體詢問是否知道今天是警察節、會不會對警察感到愧疚，以及未來是否還會吸毒等問題，全程未發一語，未作任何回應。面對法官訊問，陳女仍否認涉犯殺人罪，主張自己的行為不構成殺人，認為僅涉及傷害致死罪責。