火線演說2／十講未半爭議四起？　綠營看好：穩定基本盤、激出淺綠票　

雖然「團結十講」引發不少爭議，不少藍營人士甚至多次開酸「聲援」賴清德總統應該把十講講完，藉此反諷其內容爭議性高，顯見在野陣營確實從中「撿到槍」。連「大罷免推手」曹興誠也直言，賴總統的演說「有些離題」，更反映出綠營內部對大罷免前政治變數的警覺。不過，據了解，綠營內部評估，總統親自出面，對於穩定基本盤、催出淺綠支持者投票意願，仍有積極助益，整體來看，多數綠營人士仍認為此舉「利大於弊」。

據了解，綠營內部確實傳出雜音，認為部分演講內容偏鋒、不夠審慎，甚至有人坦言「根本沒看完」，盼總統能微調講稿內容。但整體來看，民進黨內部仍認為此系列演說有愈講愈好趨勢，且有助於穩定支持者信心，對抗罷免壓力。

內部人士表示，賴清德團結十講雖然傳出爭議，但目前演講多集中於「獅子會」等特定社團場合，目的在於穩定基本盤，與一般民眾接觸有限，對罷免三階的實質影響也不會太大。另一地方人士則認為，總統親自上場發聲，以其高度與號召力，對於中間偏綠選民而言反而有激勵作用，或許能激發更多人出面投票，對罷免戰有實質助力。

如今距離罷免第三階段投票僅剩不到一個月，原先預估罷免成功席次可達8席，近期卻風向驟變，傳出罷團保守預估「保底剩4席」，國民黨內部最新評估也僅剩「3+1」席，因反罷方陣營積極備戰，也讓國民黨聲勢大漲。

綠營知情人士分析，隨著大罷免進入第三階段，選戰從先前的「冷戰」轉為「熱戰」，藍綠兩黨皆號召全黨動員下場，讓藍營聲勢從低迷短期內出現拉升。而儘管民進黨已指示公職人員全面投入協助罷免行動，但地方資源是否願全力傾注，仍存不確定性。

據指出，2026年縣市長及議員九合一選舉將至，各地民代對罷免案的投入意願，恐受到政治盤算影響。若罷免對其選區構成的實際威脅不大，不排除其選擇保留資源，將火力集中在個人未來的選戰部署，為大罷免的整體推動增添變數。

「不過，最終罷免席次究竟落在幾席，仍需看最後十天的情況」，一位綠營幕僚表示，因為這也是全台第一次大罷免，與選舉不同之處，是去各地拜票的時間不會拉到那麼長，目前全黨上下就是全身心投入催出罷免票，最終到底會罷免掉幾席，仍須看民眾出門投票的意願為何。