跳至主要內容區塊
政治
焦點

反罷免的逆襲2/2024藍白各自戰綠下場慘 在野反罷求生終攜手抗敵

大罷免 國民黨 民進黨 民眾黨 總統大選
新竹市長高虹安、鄭正鈐在反罷免雙雙過關後,聯袂感謝民眾支持(圖/報系資料照)

新竹市長高虹安、鄭正鈐在反罷免雙雙過關後,聯袂感謝民眾支持(圖/報系資料照)

史上第一次無差別大罷免投票落幕,國會目前藍白共治、抗衡綠營頑抗,無一絲一毫遭翻轉,多數民意用手中的選票,默默展現期盼「民主有制衡」的意志,更反對國家虛耗,對民進黨僅剩選舉、奪權,投下不信任票。

民進黨上下雖在開票後,對這次大罷免失利趨於低調,賴總統在臉書定調「不是某方勝利、也非另方失敗」,彷彿選後一切如常。但難以讓外界忽視的是,卻是被罷立委的不同意票更勝於昔日市長、立委選舉的當選票,所代表的意涵。

觀察罷團、綠營在力推大罷免過程中,彷彿有永遠用不盡的資源,氣勢更是凌人,若有民眾或店家反罷免,都可能被青鳥出征、網路霸凌到道歉、收攤為止,對照罷團、綠營政治人物掛在嘴邊的「罷免是愛」,更令人有股說不出來的違和感。

但票開出來,多位藍委拿到的反罷票,甚至比他們參選立委、市長時得票數更多,凸顯藍白在歷經2024總統大選「各選各」,迎來慘痛後果,連黨主席都被關後,終於學到教訓,唯有放下自我、通力合作,才不會被對手個個擊破。

回顧第一波大罷免戰,新竹市長高虹安因有官司在身,重創清新形象,更成為全國唯一面臨罷免的縣市長。再加上民進黨立院黨團總召柯建銘出身新竹,且早已公開預言,所有區域藍委及高虹安一定會都被罷免掉,而新竹選區藍委鄭正鈐也名列罷免清單,面對老柯幕後操盤的心裡陰影,藍白都高度緊繃,新竹藍白粉能否合作共度挑戰,就成為重要觀察指標。

開票結果,不僅讓綠營跌破眼鏡,藍白更連連驚呼,因高虹安拿下12萬4360票不同意票,力挺高虹安的票數,甚至比她在市長選舉中的得票,還多出3萬8069票,鄭正鈐也不遑多讓,他的反罷票也比其立委選舉得票,多出近3萬票,兩人一掃陰霾。

雖然有政治學者分析,大罷免強調「仇恨值」,不能與正常選舉相提並論,但也不諱言,就算將開票結果「簡化」成新竹市民對高虹安、鄭正鈐的信任投票,不見得非常精確,但也並不違和。難怪高虹安罷免後有感而發,嘆大罷免鼓動仇恨、勞民傷財、對竹市發展無半點貢獻,綠營卻選擇切割、無人扛責,這是她從政以來最痛心的一段時間。

其實,不只新竹的藍白支持者在反罷戰中精誠團結,用超高反罷票,援救高虹安、鄭正鈐,不少藍委此次也得到白營小草大力支援,甚至小草未通知被罷藍委,就自告奮勇、無怨無悔的替藍委在街頭舉牌、掃街。

一位小草受訪時直言,他過去對藍營好感不足,還不夠驅動他力挺藍委,但民眾黨前主席柯文哲夫人陳佩琪選前感性告白、呼籲小草全力反罷,別讓柯P被關到死,民眾黨主席黃國昌、網紅館長陳之漢也不斷在各種反罷場再三呼籲反罷,確實感召到不少小草終於撩下去。

被網友、黨內視為「全國被罷風險最高的男人」藍委葉元之在開票結果底定、確定驚險闖關後,於27日深夜開直播,對選民感性告白一路走來心路歷程,他唸出一串要感謝的人,還特別感謝白營小草對他的幫助。

一路陷入罷免苦戰的立委葉元之,在選後雖難掩倦色,但仍不忘對許多他並不認識的小草,主動義務幫忙反罷表達深切的感謝(圖/黃耀徵攝)
一路陷入罷免苦戰的立委葉元之,在選後雖難掩倦色,但仍不忘對許多他並不認識的小草,主動義務幫忙反罷表達深切的感謝(圖/黃耀徵攝)

他提到,很多默默幫他的小草,他之前並不認識,現在也未必能叫出姓名,但他會銘記在心。他還特別提到小草中的「貓草」,近來不斷號召小草自動自發,為他站路口,還是網友告知他,貓草冒日曬雨淋在路口舉牌籲民眾挺葉元之反罷免,他才知道,他先前並不認識「貓草」,乍聽網友告知此事也相當驚訝。

據了解,選前藍營封關民調顯示葉元之選情不僅危險,還名列全國被罷危險度最高的第一名,據傳連新北市長侯友宜在倒數關頭,看到內參民調後,都眉頭深鎖,主動提議加場替葉輔選,葉雖自忖綠營仇恨值高,選前倒數採冷戰策略,常行單影支的一個人苦行板橋大街小巷,但侯見狀,也乾脆撩下去冒雨陪葉苦行,只是,葉的直播畫面看起來、隊伍仍很冷清,黨內人士不禁為葉擔憂「這樣真OK嗎」?

但藍營人士沒料到的是,就在葉元之直播苦行的同時,畫面沒說的是,同時間,街頭還有不少自願者、包括不知真名的小草們,早就默默在板橋大街小巷路口舉牌力挺反罷,葉不必花任何錢請人幫忙,催票效果卻不比外傳罷團請到工讀生在路口舉牌挺罷的效果遜色。一位藍營新北高層人士在開票後也直言,葉元之真的欠板橋藍白支持者太多,選後應更積極努力,努力回報基層支持,若讓力挺他的支持者失望,下次再開票,恐怕就不是「驚險闖關」這麼幸運。

大罷免首戰開票結果,再度印證「藍白合」必要性,也預示藍白在國會合作勢必會更緊密「唇齒相依」。不過,也有藍營內部人士警告,接踵而至的2026縣市長、議員改選,不乏是單一席次選舉,而「藍白合」在2024總統大選已經破局過一次,結果兩敗俱傷,藍營錯失「離總統最近機會」,白營更是連黨主席柯文哲因案被押迄今,連被起訴都難倖免,也說明藍白若要合作攻大位有多困難,但現實的困局是,藍白無法取大位,現有困境就難以根本改變。

貼身觀察此次新竹「反雙罷」的清華大學兼任助理教授何志勇表示,他個人認為,這次罷免,竹市民因不滿民進黨僅熱衷權力鬥爭、罔顧民生議題,因此用選票表達對執政黨的不信任,這不應視為「藍綠對決」,更不是國民黨或民眾黨的勝利,在野黨一定要認清這點,才有機會爭取更多民眾認同。他建議在野黨選後,應先好好調整步伐,回應民意,思考藍白是否真的該聯盟,不要等選舉到了才互相支援,而是要提出一致清晰的政治主張,例如僅指責綠營面對關稅戰迴避黑箱還不夠,藍白必須告訴選民雖不是執政黨有錢有權,但「在野黨想做啥」,唯有如此,才有機會實現真正的政黨輪替。

何志勇(左二)此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程,他提醒藍白都不應過度沉浸勝利,而要儘速思考,如何藉由新民意,在國會開展新局,回應多數民眾的付託(圖/何志勇提供)
何志勇(左二)此次近距離觀察新竹「雙罷免」過程,他提醒藍白都不應過度沉浸勝利,而要儘速思考,如何藉由新民意,在國會開展新局,回應多數民眾的付託(圖/何志勇提供)
大罷免 國民黨 民進黨 民眾黨 總統大選