跳至主要內容區塊
政治
焦點

學校蔬食日廚餘量暴增 劉書彬嘆可惜:應結合飲食教育議題

蔬食日 劉書彬 陳椒華 陳昭姿 教育部
學校「蔬食日」如何優化並吸引學生響應,監督施政聯盟召集人陳椒華(左2)、立委劉書彬(左3)同聲呼籲重視。(圖/周志龍攝)

學校「蔬食日」如何優化並吸引學生響應,監督施政聯盟召集人陳椒華(左2)、立委劉書彬(左3)同聲呼籲重視。(圖/周志龍攝)

民眾黨立委劉書彬今(29)日表示,各級學校推動無肉「蔬食日」已經3年多,但家長和學生都反應不大好吃,結果廚餘堆積如山,實在浪費又沒意義,希望能盤點問題,改造新學期菜單,讓無肉日效果更好。

教育部從2021年起發函各級學校推動無肉餐食相關計畫,推動幾年來已有過半約55%國中小以「蔬食日」名義發展,並以鼓勵性質,希望在一天吃以植物性食物為主的飲食,以達到健康和環保的目標,但不強制,因此若學生以自備便當吃葷食,學校也不會禁止。然而,推行多年不少家長和學生反映蔬食日午餐不好吃,實在不合學生口味,老師也反應剩食老是特別多,廚餘堆積如山已失去意義。

而開學又進入倒數時刻,劉書彬近日與監督施政聯盟召集人陳椒華同框召開「學校蔬食日2.0」記者會,具有藥師身分的民眾黨立委陳昭姿也來了,她們呼籲教育部正視近年校園無肉日、蔬食日成效不彰導致廚餘過多的問題,先檢討現行餐點口味,不妨納入豆類、堅果等多元植物性蛋白,讓學子能吃到較喜歡的低碳蔬食。

陳椒華直指,廚餘量偏高就是學生不愛吃,食譜應重新設計,加入「好吃的」植物性蛋白,如植物肉、素肉鬆等。他呼籲,教育部應與地方政府制定推廣「廚餘減量改善計畫」,不妨比照台中市、台南市等經驗,將每周一日蔬食餐直接入法,納入《營養午餐自治條例》,有法源依據財源也穩定,相信能有效提升蔬食日供餐品質。

劉書彬則說,教育部不妨從中央角度推動「學校蔬食日2.0」,多採用多元植物性蛋白,比方將豆類、堅果、菇類、大豆製品等均納入菜單,並由營養師偕同廚師一同研發合作,等於理論與實務端配合,才能設計出符合學生口味的在地當令蔬食餐。她也說,應進一步將蔬食日結合教育活動,讓學生了解到底為什麼要推廣吃蔬食,把飲食教育和氣候變遷問題結合在一起,讓學生意識到蔬食日背後意義不小。

營養午餐好吃嗎?不同學生有不同看法。(示意圖/報系資料照)
營養午餐好吃嗎?不同學生有不同看法。(示意圖/報系資料照)

陳昭姿則示警,如果蔬食日餐點老是不受學生歡迎,學生對「蔬食」的恐懼會變成生命的刻痕,未來將導致學生排斥低碳飲食,反而是反效果。她直言,政府確實有善意推廣蔬食,但不應該執行面亂糟糟搞得功虧一簣,呼籲教育部慎重檢討蔬食餐點的口味和營養設計。

教育部官員對此回應,不少人確實反應蔬食日不好吃,因此教育部每年暑假都邀請廚工回流,參與交流工作坊,討論蔬食料理烹飪技巧,怎麼做比較迎合學生口味,也會擴大跟營養師討論,未來開立菜單時,須兼顧營養與美味。

教育部強調,2020年有修訂「學校午餐食物內容及營養基準」,主要參考衛福部「每日飲食指南」等指標來訂之,2025年底則將因應營養資訊、科學研究成果等變化,修正「每日飲食指南」,歡迎各界踴躍提供意見。

蔬食日 劉書彬 陳椒華 陳昭姿 教育部