批教召制度宣導不足 馬文君:國防部有必要主動向社會說明清楚
馬文君表示,若連實際接受教召的後備軍人都搞不清楚制度內容,顯示國防部在政策說明上仍有不足。(圖/報系資料庫)
近日有後備軍人反應以為自身教召次數已至上限,卻再度收到召集令。對此,國民黨立委馬文君今(15)日表示,如果連實際接受教召的後備軍人,都要等收到召集令後才知道計算方式與過去不同,甚至因此誤判自己的召訓資格,可能影響到日常生活及工作,代表國防部在制度說明與政策宣導相當不足。
馬文君指出,近日有後備軍人在網路上反映,自己退伍將滿12年,過去已接受多次教召。依照他過去的理解,14天教召原本可折算2次召訓次數,認為自己已接近12年、4次的召訓上限。沒想到近期再收到教召通知,向後備單位查詢後才得知,今年起教召全面改為14天制,14天教召不再折算2次,而是統一計算1次,因此自己對召訓資格的認知與實際規定出現落差,讓他相當錯愕。
馬文君提到,面對質疑,國防部表示,過去因同時存在7天制、14天制教召,因此14天教召可折算2次;但今年起全面改為14天教召後,統一改為只計算1次。國防部也強調,教召上限仍維持4次,相關法規並未修改。
馬文君說明,從這起事件來看,網友的認知與國防部的說法,顯然存在不小落差。關於教召次數計算:網友認為,自身在退伍12年內完成多次召訓,舊制計算已達6次,超過4次教召上限;而國防部表示,教召次數上限仍維持4次。該網友先前教召曾核免一次,卻自身認定為一次;且在教召新舊制(7天、14天同時實施)交替期,也參加過一次14天的教召,網友認定為兩次,實際只計算為一次,所以才出現4次與6次的落差,故此次為該網友第4次教召。
馬文君續指,教召天數計算:網友認為,過去14天教召可折算2次。國防部表示,今年起教召全面改為14天,可折算次數統一改為1次;關於編管年限:網友認為,一般認知是退伍8年內接受教召。國防部則表示,後備軍人教召以退伍8年內、4次為限,110年後備改革後,部分尚未完成召訓次數的軍、士官,編管年限已放寬至12年。
問題就在這裡。
馬文君說,如果連實際接受教召的後備軍人,都要等收到召集令後才知道計算方式與過去不同,甚至因此誤判自己的召訓資格,可能影響到日常生活及工作,代表國防部在制度說明與政策宣導相當不足。
馬文君表示,近年來,國防部大力推動後備改革,教召天數逐步延長至14天,強調恢復部隊編制、實兵實裝訓練,藉此提升後備戰力。改革幅度越大,資訊就越應該透明,讓後備軍人清楚了解自己的權利義務,而不是只能靠網路討論、互相詢問,甚至收到召集令後才知道規定如何適用。
馬文君指出,這起個案也反映出另一重要問題。近年後備改革持續擴大召訓量能,但許多後備軍人對自己的召訓資格、教召次數計算方式、編管年限及選員標準仍然一知半解。究竟哪些人適用12年編管?教召次數如何認定?選員標準為何?未來是否還有調整空間?國防部都有必要主動向社會說明清楚。
馬文君強調,國防需要全民支持,但支持的前提是資訊透明、制度公平。當政府要求退伍軍人承擔更多國防義務時,就有責任把制度講清楚、說明白,而不是讓後備軍人在收到召集令的那一刻,才發現自己理解多年的規則與實際運作已經出現落差。