憂鳳梨釋迦單押對岸市場 梁文傑:政治風險恐血本無歸
陸委會副主委兼發言人梁文傑(圖)針對鳳梨釋迦產銷議題發表看法。(圖/CTWANT攝影組)
鳳梨釋迦近期成為兩岸農產議題焦點,先有台東縣長饒慶鈴因錄影參與海峽論壇推銷農產引發爭議,後又因陸委會副主委梁文傑一句「台灣人幾乎不吃鳳梨釋迦」,直言其幾乎是「仰對岸鼻息」的農產品,引發部分農民反彈。對此,梁文傑今(20)日進一步說明,社會應正視鳳梨釋迦長期高度依賴單一市場的風險,並警惕背後潛藏的政治風險。
梁文傑表示,鳳梨釋迦的甜度很高,而且和國人熟知的大目釋迦風味很不相同,國內消費量有限。 而中國大陸偏好甜味水果,自2015年開始外銷,利之所趨,種植面積和產量也隨之擴大,到2021年達到最高峰。 在這段時間,鳳梨釋迦的出口有百分之九十幾都是到大陸市場。
他提到,從2021年9月起,對岸以檢出介殼蟲為由暫停我國鳳梨釋迦輸入。介殼蟲只是表面理由,真正原因是政治,也就是把市場當成政治武器和利誘工具。
梁文傑指出,根據農業部統計,2022年至2025年間,鳳梨釋迦累計廢園或轉作面積達556公頃,後續仍將持續推動相關措施。他指出,農業部並非毫無作為,但根本問題在於國內民眾對鳳梨釋迦的消費量遠不如傳統釋迦。水果消費習慣難以在短時間改變,鳳梨釋迦的內需市場始終有限。
相較之下,柚子、芒果等水果以國內市場為主,就算出口受阻仍較容易調節;但鳳梨釋迦屬於高度外銷型作物,且長期仰賴中國大陸單一市場,一旦市場中斷就會血本無歸。
因此,梁文傑認為,對岸重新開放鳳梨釋迦輸入,對農民而言當然是好事,但也必須警惕中國大陸市場背後的政治風險。過去鳳梨釋迦、文旦、芒果及蓮霧都曾受到影響,農民若因短期開放而擴大種植,未來仍可能面臨相同風險。
他強調,目前中國大陸鳳梨釋迦種植面積已達台灣三倍,價格更具競爭力,品質也逐漸追上台灣,現階段或許仍可依靠「政治訂單」,但長期市場條件未必有利台灣農民。因此,政府除了持續提醒農民降低對單一市場的依賴,也必須同步拓展其他海外市場、增加國內消費,並推動產業結構調整。