跳至主要內容區塊
政治
人物

小英蘇揆同聲支持上訴 王婉諭批挑起對立只想卸責

時代力量立委王婉諭強調,行政官員公然評論還未確定的司法個案,甚至用較激烈的言語激起社會對立,把所有壓力推向司法,無疑是行政部門的卸責。(圖/報系資料照)

時代力量立委王婉諭強調,行政官員公然評論還未確定的司法個案,甚至用較激烈的言語激起社會對立,把所有壓力推向司法,無疑是行政部門的卸責。(圖/報系資料照)

行政院長蘇貞昌對殺警凶嫌獲判無罪,2日表示立場跟總統一樣,都支持上訴,讓監委、立委都看不下去。立委王婉諭強調,行政官員們公然評論還未確定的司法個案,甚至用較為激烈的言語激起社會的對立,把所有壓力推向司法,無疑是行政部門的卸責。監委王幼玲則說,蘇揆可能不知法院精神鑑定預算不足,不是每件個案都做鑑定。

王婉諭說,殺警案尚未確定,不適合對個案進行評論。她進一步指出,殺警案判決後,近日看到非常多行政官員公開喊話批評判決,直接針對個案評論,這樣的行為不適合。就她看來,政府官員們公然評論尚未確定的司法個案,甚至用較為激烈的言語激起社會的對立,這樣的舉動是把所有壓力推向司法,無疑是行政部門的卸責,彷彿整起事件的發生,行政部門可以置身事外。

王婉諭說,殺警案顯示社會安全網明顯不足,即將推出的社安網2.0應思考如何補足,不要將風險再讓社會大眾承擔。呼籲行政部門擔起責任,盡速召集警政、社政、衛政全面性檢討,不要只是不負責任地喊話,實際上卻毫無作為、推諉卸責,讓司法、精神醫療承受巨大壓力,甚至造成更多社會對立。

長期關注人權、弱勢權益的監委王幼玲透過臉書表示,監院調查發現,疑似精神障礙者在司法偵審期間,並未都經過精神鑑定。蘇院長可能不知道法院預算不足,精神鑑定不是每一個有提出需要的都給作了,怎麼可能「貨比三家」?司法院長要去瞭解,可以讓法官運用在精神鑑定、心理衡鑑的經費到底夠不夠。