陳幸妤一句「男人不回來」掀共鳴　律師揭恐怖結局：老了回來討扶養

前總統陳水扁女兒陳幸妤近日自爆與趙建銘離婚，還說前夫和診所護理師有一腿，受訪時她感嘆「戲棚下站久了，男人就會回來，真的沒這件事啦！」長期處理家事案件的瑩真律師則從實務經驗提出不同觀察，認為這句話「有七成真實，卻有三成不見得如此」，因為在家事法庭中，確實有人年輕時離開家庭，到了晚年又重新出現，甚至向昔日家人請求扶養費。

瑩真表示，在她接觸的家事案件中，「請求扶養費」占有一定比例，其中部分提出請求的人，是年輕時未善盡家庭責任的父母。這些人過去可能選擇離開配偶與孩子，在外過自己的生活，長時間對原本的家庭不聞不問，直到年紀漸長、身體狀況惡化或經濟陷入困境後，才重新想到過去的配偶及子女。

瑩真指出，有些人甚至已住進療養院或醫院，又缺乏足夠經濟能力負擔生活及相關費用，此時便回頭向過去曾被自己拋下的家人要求扶養，希望由元配或子女負擔晚年的生活支出。

對於這類情況，瑩真形容，當事人年輕時可能選擇失蹤、冷暴力或直接離開家庭，到了晚年卻再度出現，要求家人替自己的下半輩子負責。她表示，類似情況並非戲劇情節，而是家事法庭實際可能遇到的案件。

更複雜的是，相關扶養問題不只存在於夫妻之間，也可能延伸至下一代。瑩真指出，當離開家庭多年的父母年老後向子女要求扶養，子女除了面臨法律問題，也可能承受「孝順」帶來的壓力，進一步影響自身生活及未來的經濟安排。

至於父母過去若曾經拋棄家庭，子女成年後是否就能拒絕扶養，瑩真依自身處理案件的經驗表示，如果子女年幼時確實曾有受到父母扶養的事實，通常仍有相當機率需要對父母負擔扶養義務。即使父母過去存在不負責任的情況，也不代表子女必然可以完全免除扶養責任，但相關情況可能影響實際負擔的程度及金額。

不過，夫妻之間的扶養問題與親子關係有所差異。瑩真表示，如果面對的是年輕時離開家庭、晚年再回頭要求扶養的配偶，是否需要負擔扶養義務，仍有法律上的選擇空間，實際情況則須依雙方具體法律關係及個案狀況判斷。

瑩真也以「浪子回頭，可不是每個人都消受得起」形容這類家事案件。她認為，陳幸妤所說的「男人不會回來」，從部分人的感情經驗來看或許如此，但從家事案件實務來看，有些離開家庭的人確實可能再次出現，只是回來的原因未必是重拾感情，而可能涉及晚年生活及扶養費問題。