遭雷虎求償一億!Cheap被律師唱衰「完蛋了」 判決出爐開酸:笑死
雷虎科技不滿Cheap發布影片影射其淪為特定股東的套利工具對Cheap提告求償1億元敗訴。(圖/翻攝自Cheap臉書)
百萬Youtuber「Cheap」今年1月發表影片,探討樂天集團與國票金控相關營運狀況,因內容提及耐斯二代經營績效、國票創投高價接盤雷虎科技股票等疑慮,遭無人機大廠雷虎科技提告求償1億元,並要求登報洗門風。台北地院審理後,於23日判決雷虎科技敗訴,全案仍可上訴。對此,Cheap也特意發文狠酸,「笑死,聽說當時還一堆律師出來分析cheap完蛋了」。
Cheap於今年初發布「樂天集團怎麼了?從豪擲20億到便當有蛆」影片,循樂天在台事業體脈絡,提及樂天銀行虧損由國票金控承擔一半責任,並點名「耐斯二代陳冠如掌管的國票創投績效慘不忍睹」,質疑陳冠如個人投資雷虎科技後,讓國票創投以28.75元高價接盤1435張,靠著軍工題材讓股價破80元,質疑「是不是拿公司的錢幫私人投資解套?」
雷虎科技隨後發布重訊駁斥「套利工具」說法,強調所有資金與股權交易均受主管機關監管,指控Cheap以不實內容損害公司商譽,怒告求償1億元。Cheap則強調影片資料皆來自公開資訊觀測站、年報與媒體報導,已盡合理查證義務,屬可受公評之事。
台北地院審理後認為,Cheap的評述有相當資訊基礎,發表前已盡合理查證義務,無明知不實之故意。縱使使用「慘不忍睹」、「形同破產」等誇示修辭,亦是對可受公評之事發表評論;且「接盤」說法有公開資訊可查,未逾越合理評論範疇,應受言論自由保障,因此判決雷虎科技敗訴。
勝訴消息曝光後,Cheap在臉書發文慶祝,幽默回應:「我也是看報紙才知道,恭喜法院認證啊!一億沒拿到,先花了公司91萬裁判費,還產生二次傳播效果。」
他更諷刺,「換成一般小股民或普通創作者,光是收到法院寄來那張『求償一億元』的狀書,大概會被當場嚇到屁滾尿流、連夜下架影片磕頭道歉。我被上市公司用龐大的資源輾壓,頂著求償一億元壓力,捍衛的是全體投資人看財報、檢驗大股東的合法權利,結果一堆散戶卻站在旁邊,為拿著皮鞭的莊家拍手叫好?已經不是蠢可以形容了(笑死,聽說當時還一堆律師出來分析Cheap完蛋了)。」
Cheap強調,「整件事情荒謬到不行」,自己從頭到尾都在討論公司治理,影片資料皆有憑有據。他直言這是大企業的「策略性濫訴」,企圖以高額求償製造寒蟬效應。「如果雷虎告贏了,表示全台灣再也沒有任何分析師、財經記者或自媒體敢公開看衰任何公司。」他表示,自己頂住壓力捍衛投資人看財報與檢驗大股東的權利,並預告將製作「勝訴紀念T恤」歡慶勝利。