政治
評論

王之道/NCC 亂扣叛國血滴子

國家通訊傳播委員會 NCC 中天 新聞台 換照 國家安全
王之道/NCC 亂扣叛國血滴子

國家通訊傳播委員會(NCC)為了「中天新聞台」(中天)六年一度的換照,破天荒在十月底召開聽證會。(圖/報系資料庫)

台灣民主化超過三十年,但在民進黨執政下,台灣可能不再是一個民主法治國家。因為所謂的民主法治,不只是要求人民守法,政府也要守法。綜觀世界各國,愈集權的政府對媒體控制愈嚴,沒有哪一個民主國家的政府,可以關掉看不順眼的媒體。

國家通訊傳播委員會(NCC)為了「中天新聞台」(中天)六年一度的換照,破天荒在十月底召開聽證會,其中討論的議題,竟然包括中天換照案對「國家安全」的影響。老實說,這種標準太空泛,到底該怎麼定義國家安全?什麼行為構成危害國家安全?

一些政客、名嘴質疑中天資方有「大陸資金」,證據何在?和中天的報導與評論的連結何在?又如何影響國家安全?全都必須拿出證據。如果真的洩露重大的軍事機密,自然依法辦理,如果只是因為內容不為執政者所喜,那麼影響的恐怕不是國家安全,而是蔡英文政府的政權安全。

國家安全至關重大,足以撼動全民安危及國家命脈,指控他人對國安造成不利影響,有如指控叛國,若隨意對媒體扣下這個罪名,這已經不是大帽子,而是血滴子。

在自由經濟下,各企業各自發展,市場自有汰擇機制,哪有一家媒體可以產生操控性的力量?硬要陷人於罪的話,大概是中天和TVBS的存在,讓電視台不是「一片綠」,不夠讓當政者賞心悅目吧?所以這兩台才屢屢成為NCC刁難的對象。

自由的真諦是,「我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權利」,言論自由是大家共享的,有人被切掉一塊,就等於大家都被切掉了一塊。唯有所有聲音都能自由抒發,人民才算擁有思想的自由,以及對當政者監督制衡的力量。

然而,民進黨打擊言論自由,壓制異議媒體,箝制反對聲浪,執政者權力不斷膨脹,傷害了台灣最根本的民主基礎,又何嘗不是影響國家安全的行為?想憑著莫須有的國安為由指控別人,先想想是不是還有四根手指頭指著自己。

民進黨走回昔日威權時代「政媒不分」的老路,台灣媒體政治光譜極大部分偏綠,如果連最後一、兩家不依附於綠營的媒體都容不下,日後對民進黨政府的不同意見都被迫噤聲,還能向世界自誇台灣是民主自由國家嗎?

依據「國家通訊傳播委員會組織法」第一條,開宗明義定位NCC組織目的為「落實憲法保障之言論自由,謹守黨政軍退出媒體之精神,維護媒體專業自主」,希望NCC委員們務必依法行政,不要再傷害中華民國的民主法治。

國家通訊傳播委員會 NCC 中天 新聞台 換照 國家安全