社會
調查

強徵民地3/一生積蓄買房卻遭強徵 求助政府無聞問組自救會捍家園

強徵 國有地 強徵民地 和厝路 和美鎮 路路線設計規範 行政訴訟
強徵民地3/一生積蓄買房卻遭強徵 求助政府無聞問組自救會捍家園

住戶為了居住正義多次到和美鎮公所前陳情抗議,卻始終未見成效。(圖/翻攝畫面)

彰化縣和美鎮和厝路上的7戶住家,11年前看準和厝路位於樞紐地段,是連接和美市區與國道3號的重要道路,以近千萬的價格買下透天厝,相隔近7年,彰化縣府欲拓寬和厝路,卻未明確告知拓寬範圍,居民以大局為重,認為拓寬可舒緩壅塞的交通,但實際的拓寬計畫書卻超乎居民所預期,縣府回應是按照都市計畫道路中心樁來設計拓寬範圍,但居民發現道路中心樁每年位置都有變動,且居民也不解為何住家對面閒置的國有地、農地不能優先徵收,反而要強徵民地,讓居民相當無奈,只能成立自救會,多年來積極奔走。

受害的7戶居民,都是努力打拼一生,勒緊褲帶存錢才買下一棟透天厝,「為了奉養父母,養育小孩,我們花了積蓄買了家,但是卻被政府掠奪,不覺得很不公平嗎?」住戶氣憤的表示,這9年來,都睡得不好,自救會一層一層的往上申訴,卻只得到敷衍回應,「如果今天是他的家要被拆,他們會如此漠視嗎?」

彰化縣政府工務處表示,道路拓寬,勢必會拆除一些住戶的遮雨棚等,造成住戶一開門就是大馬路的情況,但和厝路的道路拓寬設計是依照交通部頒布的《公路路線設計規範》、以及已經開闢的都市計畫道路中心樁C257、C258等連結,來進行道路拓寬的設計。

工務處表示,和厝路的道路拓寬設計也有使用到居民陳情所述的「對面的國有地」,並無像居民所述「只用民地」。另外,都市計畫道路中心樁也有經過和美鎮公所委請顧問公司測量確認並無問題。

但這個答案,住戶卻不以為然,認為縣府所徵收的民地與國有地比例懸殊過大,不符合比例原則,居民決定硬起來,將對彰化縣府提起行政訴訟,只期盼自己辛苦創立的家園,能夠持續為自己和家人遮風、避雨。

居民不滿自己的居住地遭徵收,對面的國有空地卻僅徵收少部分,讓他們相當氣憤。(圖/翻攝畫面)
居民不滿自己的居住地遭徵收,對面的國有空地卻僅徵收少部分,讓他們相當氣憤。(圖/翻攝畫面)
強徵 國有地 強徵民地 和厝路 和美鎮 路路線設計規範 行政訴訟