台灣病毒檢驗費用高　陳宜民：政府以價制量擋普篩

春節全球台商返鄉潮將至，面對新冠病毒持續肆虐，如何有效篩檢返台的民眾、阻絕病毒於境外，將面臨重大考驗；但民眾長期抱怨，台灣病毒篩檢的費用遠高於鄰近國家，還有重重門檻，降低自費篩檢的意願。流行病學專家、前立委陳宜民說，台灣的篩檢方式與大陸及港、澳相同，價格卻高出十倍，政府「以價制量」，設下民眾篩檢新冠病毒的高門檻，才是關鍵。

陳宜民說，在中國大陸篩檢的費用大約是人民幣150至200元，折合台幣不到一千元；在澳門更只需澳門幣一百元，約台幣六百元；反觀台灣，若民眾疑慮曾接觸可疑病毒來源，想自費篩檢，不僅需花費新台幣六、七千元，還要先隔離觀察，「民眾碰到這些程序，都嚇得不敢接受篩檢。」

面對民眾質疑台灣新冠病毒篩檢費用過高，政府一律用「美國、英國與日本的費用折合台幣也差不多是六千元」這樣的理由回應，表示台灣的統一定價並沒有比他國高；但事實上，上述國家的物價與平均所得本來就比台灣高出許多，卻沒有被政府拿出來比較，在美國，生病就醫或是看牙齒的費高得嚇人，沒有保險根本很難負擔。

「美國篩檢的費用看起來很貴，但經由保費付費後，就變得很便宜了。」陳宜民說，病毒篩檢作業數量愈大、價格就會下降，甚至還有很多種方式降低費用；他舉例說，如果有一萬人要篩檢，可以把每十人的檢體混為一組，就只要做一千組初檢，發現有陽性反應的組別，再對該組內的十個人分別採檢，這樣就可以大幅降低單價，也能減少篩檢所需的人力。

陳宜民認為，政府其實是用「以價制量」的手法，有意維持高費用水準，配合種種「允許」快篩條件，再以「篩檢前先隔離」的手段，就是不願意民眾普遍接受篩檢。