一審有罪
」 民進黨 高虹安 廉政會 鄭文燦
陳歐珀退黨再挨刀 民進黨廉政會：除名5年不得再入黨
民進黨廉政會主委邱駿彥昨（22）日表示，由於前立委陳歐珀已經將退黨聲明送到黨中央，一旦退黨就不討論停權問題，廉政會已決議對其直接除名。陳歐珀被控在立委任內涉嫌浮報公費助理薪資補助、收賄護航業者等，被台北地院認定收賄新台幣約801萬而被判處16年有期徒刑並遭褫奪公權6年，廉政會也對陳歐珀黨籍處分案有了進一步決定。民進黨廉政會近日討論多項從政同志黨籍案。（圖／報系資料照）邱駿彥對此直指，陳歐珀的退黨聲明其實20日就送到了中央黨部，現在陳歐珀退黨了就沒有權利義務問題，廉政會其實無法進一步對其停權，不過一般退黨是2年可以入黨，目前以除名處理後，至少要5年後才可能再申請入黨。他也說，廉政會其實有聯絡陳歐珀看是否要說明，但陳歐珀表達不出席，也沒有提供書面資料供廉政會審視。邱駿彥強調，民進黨規定就是一審判決有罪除名或停權，像桃園市議員游吾和被控涉嫌詐領助理費目前已經被起訴，廉政會目前態度是立案調查中；此外，嘉義縣議長張明達被控涉嫌收受精品等「賄賂」已經被起訴，廉政會也立案調查中。他也回顧，前立委陳賴素美在桃園當市議員時涉嫌詐領助理費，最後判兩年有期徒刑、緩刑五年，廉政會就是處以停權兩年如今已停權期滿，只是近期陳賴素美又被起訴擔任立委期間涉嫌詐領助理費，廉政會也另案調查中。※未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
中正萬華選情變數增 于美人傳回鍋、藍營提名未定
台北市中正、萬華區市議員應選8席，2026選戰布局逐漸浮上檯面。民進黨已確定提名2位現任及2位新人，民眾黨則由發言人吳怡萱參選，國民黨預計4月初啟動領表與登記作業，但因現任議員應曉薇涉及京華城案，是否獲得提名仍具不確定性，使整體選情增添變數。此外，地方近期盛傳2024年曾以無黨籍參選立委的主持人于美人，可能再度投入選戰。她日前出席228公園福德宮活動，引發地方關注與討論。回顧2024年立委選舉，于美人在中正萬華選區獲得3萬8913票，雖未能當選，但已累積一定選民基礎。地方人士分析，她具備高知名度與跨族群吸票能力，潛在票源涵蓋淺藍、淺綠及中間選民，但在藍綠夾擊下，無黨籍參選人突圍難度仍高。地方人士指出，中正萬華長期由藍綠勢力分庭抗禮，過去只要通過黨內初選即具相當勝選機會，直到2018年無黨籍徐立信以高票當選，才打破原有格局。然而，在多方競爭下，無黨籍參選仍面臨較高門檻。另一方面，應曉薇所涉京華城案將於3月26日宣判，若一審有罪，恐影響國民黨提名布局。地方人士評估，她可能改以無黨籍參選，或由其女兒應佳妤投入選戰，進一步牽動選情發展。目前民進黨提名名單包括洪婉臻、劉耀仁及新人馬郁雯、張銘祐；民眾黨由吳怡萱參選；國民黨方面，除現任議員外，還有李孝亮、周世雄、張延廷及郭音蘭等人表態參選。隨著各方人選逐步明朗，中正萬華選區競爭態勢持續升溫。
高虹安助理費案貪污罪二審改判無罪 內政部：可申請復職
新竹市長高虹安因涉嫌違反貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪案件，臺灣高等法院於今（16）日撤銷臺灣臺北地方法院一審有罪判決改判無罪。對此，內政部表示，高虹安市長依地方制度法規定可向內政部申請復職，將於收到其復職申請書後依法辦理。內政部說明，依地方制度法第78條規定，縣（市）長涉嫌違反圖利罪以外之貪污治罪條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑者，由內政部停止其職務，依前述規定停止職務者，如經改判無罪時，於其任期屆滿前，得准其先行復職。
願包「32元鍋具」清潔員二審費用 林國春：濫用公務車案辦到哪了？
新北市議員林國春今（4）日表示，近期「32元鍋具涉貪案」清潔隊苦主一審有罪宣判，如果當事人有意願進一步上訴請與自己聯繫，他願負擔所有法律費用，希望替老百姓發聲。2024年9月一名住在北市北投區的環保局黃姓清潔隊員在執行回收勤務時，發現民眾丟棄一個修理後堪用殘值約新台幣32元的二手大同電鍋，他說自己本著好意將電鍋帶回家維修後轉贈給一位拾荒婦人，卻陷入官司劫難。據了解，因回收物品確實被法律上定義成公家財物，清潔隊員必須依規定處理，逕行轉贈便屬於「侵占職務上持有之非公用私有財物」，即使殘值極小也可能觸犯《貪污治罪條例》。新北市議員林國春（圖）認為清潔隊員涉貪案是「大砲打小鳥」。（圖／周志龍攝）黃男遭舉發歷經一年多從起訴到審理後，近日士林地方法院考量黃男是初犯，判處其有期徒刑3個月也可易科罰金，可上訴並宣告緩刑2年、褫奪公權1年。儘管黃男免除牢獄之災、2年內無再涉犯刑事案件也幾乎不留刑事痕跡，但此案仍凸顯了「小額貪污情輕法重」等討論，促使法務部長鄭銘謙公開表示不排除修法，針對「微罪」貪污案件能讓法院有更具彈性、符合比例原則的量刑甚或有免刑空間。林國春聞訊後指出，只要當事人有意願針對有罪判決提出上訴，或是公訴人收到一審判決書後仍提起上訴，自己願意全力支持黃男，並將全數負擔法律費用，希望以實際行動表達支持清潔隊員。近日清潔隊員涉貪案是否上訴至二審由臺灣高等法院審理？近日應會明朗。（圖／報系資料照）林國春回顧，自己在2024年此案事發消息傳開後就感不捨，認為殘值微薄的電鍋案當作貪污大案來辦已違反比例原則，「大砲打小鳥」是非常荒謬，反觀自己多次控告官員涉嫌濫用公務車、其他高階商務人士棄保潛逃案大多沒個下文，司法的邏輯實在令人摸不著。林國春感嘆，《莊子》書中「竊鈎者誅，竊國者侯」竟活脫脫在台灣社會上演，庶民的行為無限放大、大官要員溜之大吉，只能就老百姓棉薄之力，歡迎當事人與自己服務處連繫。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
塑料派系情2／地方香火慘遭單點突破 2026正國會困境雪上加霜
2026年百里侯選戰已逐漸加溫，老牌「正國會」派系卻在民進黨內討不到便宜，上周突襲式挺立委林岱樺準備重振雄風，卻又被輿論壓得全員切割，一波操作下更顯派系內部捉襟見肘。黨政高層紛紛嘆氣，如今執政層峰強勢領導下，日薄西山的正國會正逐漸被「單點突破」，老巢被刨根「只是早晚的事」。由外交部長林佳龍領導的「正國會」與總統賴清德出身的新潮流長期「不同掛」，正國會奉前立法院長游錫堃為精神領袖，成員包含前民進黨秘書長林右昌，還有立委林岱樺、王義川、黃秀芳、陳俊宇、吳琪銘，另外像身兼民進黨發言人的新北市議員卓冠廷、我方駐美國副代表楊懿珊等人，此外台南立委陳亭妃也是前重要成員，只不過在2024年因未配合派系中常委選舉配票慘遭除名。知情人士紛紛指出，如今層峰挾龐大資源對正國會要角「單點擊破」，林佳龍真的很難扛住「桶箍」腳色。新北一名輔選大將舉例，正國會出身的民進黨發言人卓冠廷就出身新北鶯歌，綠營地方有默契，已獲徵召選新北市長的立委蘇巧慧只要成功晉級市長，「那肯定是卓冠廷接棒」她直指地方確實不少卓冠廷支持者為此願意力挺蘇巧慧，也因此正國會在新北很難再有強勢主導權。而談到賴清德最在乎的「本命區」台南，另一名地方人士分析，儘管高民調的前正國會成員陳亭妃誓言在市長黨內初選力拼到底，但她的政治盟友、前台南市議長郭信良態度才是關鍵。郭信良被控犯《貪污治罪條例》近期從一審有罪到二審被台南高分院「翻盤」，稱因始終「查不到金流與合理對價關係」等原因逆轉改判無罪，其實郭信良陣營也評估過，縱使公訴人上訴三審，此案最後應也能「安全下庄」，如此讓劍拔弩張的台南政壇氣氛緩和不少。這位地方人士直言，賴清德力挺接棒台南市長的現任立委林俊憲，本身並未與郭信良有何血海深仇，若民調真的無法拉起來，「放大絕」策略性承諾郭信良重返議長大位也不是不可能，「總之不要讓陳亭妃選市長就對了」他直指賴清德心心念念的就是「陳亭妃不能當市長」。立委林俊憲（圖）是綠營2026年台南市長選戰呼聲頗高的候選人，身為總統賴清德嫡系子弟，各界對他成功入主台南市政府看好度不小。（圖／周志龍攝）而身為六都之外的最大縣，彰化地方也有正國會輔選幹部跳腳，直指鑒於「中彰生活圈」一體，台中市與彰化縣過去都會由不同派系人士出馬角逐，如今與新系友好的立委何欣純已獲黨提名角逐2026年台中市長，但層峰卻始終沒確定讓正國會立委黃秀芳「參戰」，彰化縣初選更還在「五里霧」中，黃秀芳呼聲高歸高，但前縣長魏明谷力挺的立委陳素月、樁腳最綿密的前彰化市長邱建富、手握行政資源的彰化市長林世賢也各方逐鹿，正國會當然有危機意識。綠營黨政高層則緩頰稱，彰化之所以不像台中立刻「拍板」候選人，是因為「國民黨誰選大家還拿不準」，如果出身南彰溪州的立委謝衣鳳想選「沒人擋得住」，但謝衣鳳念頭仍舉棋不定，因為她若要選縣長，弟弟謝典林的「議長」大位絕對要讓出來，就算謝典林改選遺留的立委缺「還不一定選得上」。如謝衣鳳不選，究竟是出身北彰的參議柯呈舫還是海線的副縣長洪榮章選，「那就是（現任縣長）王惠美說了算」。因此層峰索性讓各方人馬「多跑2個月」，沒想到在風聲鶴唳的正國會中，以為層峰要「放鳥」，實在多慮了。民進黨2026年百里侯已提名人選中，僅角逐台東縣長的現任立委陳瑩（前排左）算是正國會人選，她將在藍大於綠的台東縣鏖戰藍營縣議長吳秀華與系出同門的前立委劉櫂豪，晉級難度非常高。（圖／方萬民攝）但黨政高層也直言，目前已提名的台中市、嘉義市、宜蘭縣、臺東縣中，只有挑戰台東縣長的現任原住民立委陳瑩勉勉強強算是「正國會」的人，而她將面臨國民黨現任台東縣議長吳秀華與出身綠營英派的無黨籍前立委劉櫂豪夾擊，要選上是難如登天。該人士直指，若吳秀華以不到4成票數僥倖當選，屆時若黨內究責「反正也是英派和正國會的鍋」他坦言種種提名斧鑿難怪惹火正國會。※CTWant提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
高虹安誣告罪判6月 網友：論文抄別人沒事、抄自己要關
台灣高等法院昨（31）日就高虹安遭指控誣告罪一案宣判，合議庭認定誣告罪行明確，惟無一審認定的重大程度而從10月改判6月徒刑，不得易科罰金。對此，學界、醫界、政界、法界接連表態批判，法院無視學校的學倫判定，逕自認定高虹安「自我抄襲」並以此認定其有罪，已超越法官應有的專業；更有網友指出，前民進黨新竹市長抄別人的論文刑責，高虹安抄自己的論文卻要關，剛挺過首波大罷免且拿下全國「不同意票」最高票，短短5天內就迎來司法噩耗，根本是「罷免不成功，就把妳關進去」。高虹安過去競選新竹市長期間，遭化名「翁達瑞」的親綠評論者陳時奮指控「被指導教授除名」、「博士論文涉抄襲」，因而對陳提出誹謗告訴。雖當時高虹安攻讀博士學位期間的指導教授李傑出面反駁「除名」說，且美國辛辛那提大學亦證實高虹安並未涉抄襲，但陳時奮仍獲不起訴處分，甚至反提自訴高虹安誣告罪，繼台北地方法院去年8月一審有罪判刑10月後，高院昨日二審仍維持有罪判刑，僅因高虹安減縮告訴範圍而認「整體惡行未達一審認定重大程度」，改判6月徒刑。高虹安陣營指出，《刑法》第169條所定誣告罪，其要件係基於「扭曲捏造、無中生有的事實」而故意提起訴訟陷害他人，高虹安認為陳時奮既有言論損其名譽而提出訴訟，且一、二審判決大幅度聚焦高虹安博士論文是否為抄襲，引起各界再度對我國司法公正性產生質疑。國立清華大學特聘教授周卓煇對法院以「自我抄襲」作為誣告罪成立依據提出嚴厲批判，周卓煇指出，許多博士論文皆建構於先前期刊論文之上，內容重疊為常態，「若將自我引用視為抄襲，那麼國內外將會有許多人要喪失博士學位」。周卓煇直言，對於「抄襲」的認定，實已超越法官應有的專業範疇。經常針砭時事的醫師沈政男指出，該判決恐「流於亂判」的理由：台灣司法欠缺科學化管理。沈政男說，法官審案不可能任何案件類型都有生活經驗，「因此通識非常重要」，但台灣法學四年大學制，其通識訓練極度匱乏。沈政男以論文抄襲為例，我國法官及律師「很少需要寫國際期刊論文」，因此有博士學位的法官更是稀少。沈政男抨擊，「高虹安案不會在法院得到正義，因為法官根本不懂。」前立法委員賴香伶在個人臉書直指本案核心爭議：誣告的構成要件是「明知不實仍告訴」，而高虹安提告內容係根據陳時奮的公開攻擊性言論，「何來明知虛偽？」賴香伶對此批評法院本質上跳過「是否有名譽權侵害」轉審理「論文抄襲」。賴香伶警示，此次判決形同「開創一個可怕的先例」：任何人一旦因提告妨害名譽敗訴就可能反被定罪，這才是真正的侵害言論自由、個人名譽權與司法界線。法律工作者林正平則以司法實務的觀點提出3點關鍵質疑：辛辛那提大學認證未抄襲，法院卻反向定罪，意即「原授學校判斷完全被忽視，法院選擇自創一套標準」，根本上是對「專業審查機制」的背離；受命法官過往立場鮮明，合議庭法官組成中，不僅判高虹安誣告案有罪，同時曾駁回柯文哲提出抗告聲請，令人質疑「司法體系已預設立場」；法院選擇性採信陳時奮的話作為學者證詞，卻忽略辛辛那提大學證明文件，實則「使司法淪為意識形態的競技場，而非事實與證據的審判所。」在判決消息公布後，社群軟體Threads上出現大量聲援高虹安及批判法院判決的貼文，當中不乏理工科背景或曾有撰寫學位論文經驗者諷刺「看到法院判決之後害我不知道怎麼教學術倫理了」、「到底是世界的學校都錯了，還是真的世界追不上台灣？」更有人指出，林智堅被立委王鴻薇揭露論文抄襲，反告王鴻薇加重誹謗，結果台大與中華大學學倫會認定林抄襲、取消學位，但法院卻因為「林智堅不知道自己抄襲」，判決誣告不成立，讓他懷疑自己是不是穿越到別的世界了。網友一面倒炸鍋抨擊我國司法公正性、力挺高虹安。（圖／翻攝自Threads）
遭停職後首度現身 林姿妙元旦升旗淚喊清白：人在做天在看
被控涉貪一審有罪而遭停職的宜蘭縣長林姿妙1日表示，自己正派做事、「人在做天在看」，盼鄉親繼續支持宜蘭縣政府。林姿妙被控涉貪案12月31日一審宣判，當日宜蘭地方法院裁定依《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等罪合計判處12年6個月並褫奪公權6年、沒收新台幣3,250萬元犯罪所得，內政部也即刻依法停職，由副縣長林茂盛代理。回顧案情，林姿妙遭控涉貪案爆發於2022年1月，當時宜蘭地檢署大動作指揮廉政官搜索縣府與縣長官邸等處，並帶回林姿妙、其女林羿伶還有縣府局處長等20多人漏夜偵訊，當時諭令林姿妙80萬元交保，還聲押了數名縣府官員獲准，並於8月23日對林姿妙等15人提起公訴。檢方起訴書指控，林姿妙2018年使用羅東鎮土地做為競選總部，而該地地主2019年因另一塊土地遭徵土增稅112萬元而向林姿妙陳情，林竟然指示局處違法認定徵稅標的符合「農地農用」而豁免徵收土增稅，換取地主2020年提供國民黨總統大選宜蘭縣競選總部所用，粗估不法獲利約240萬元。檢方也查出，林姿妙名下帳戶從2017年到2019年間，金流高達7,800多萬元，與自己合法收入顯不相當，也懷疑有利用支票與人頭帳戶洗錢嫌疑，進一步依犯違背職務收賄罪、偽造文書罪、特殊洗錢罪與公務人員財產來源不明罪起訴林姿妙。林姿妙遭停職後，原計畫主持的元旦升旗典禮改由林茂盛主持，不過林姿妙仍以貴賓身分受邀出席。1日上午林姿妙抵達宜蘭運動公園之時天色濛濛亮，她到場立刻與林茂盛及其他縣府主管相擁致意，輕聲加油打氣。林姿妙重申，自己沒有做錯事，正派、戰戰兢兢，「人在做天在看」，現場民眾也大聲高呼「縣長加油」，林姿妙也以貴賓身分同框其他縣府主管、立法委員陳俊宇、吳宗憲、宜蘭縣議長張勝德等人登台，齊唱國歌。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
遭控涉貪一審有罪將停職 林姿妙喊上訴到底爭清白
宜蘭縣長林姿妙31日表示，當日宜蘭地方法院裁定依《貪污治罪條例》、《洗錢防制法》等罪合計判處12年6個月並褫奪公權6年、沒收新台幣3,250萬元犯罪所得也將依法停職，簡直是「羅織罪名、政治迫害」，自己不能接受，一定上訴到底。林姿妙遭控涉貪案爆發於2022年1月，當時宜蘭地檢署大動作指揮廉政官搜索縣府與縣長官邸等處，並帶回林姿妙、其女林羿伶還有縣府局處長等20多人漏夜偵訊，當時諭令林姿妙80萬元交保，還聲押了數名縣府官員獲准，並於8月23日對林姿妙等15人提起公訴。檢方起訴書指控，林姿妙2018年使用羅東鎮土地做為競選總部，而該地地主2019年因另一塊土地遭徵土增稅112萬元而向林姿妙陳情，林竟然指示局處違法認定徵稅標的符合「農地農用」而豁免徵收土增稅，換取地主2020年提供國民黨總統大選宜蘭縣競選總部所用，粗估不法獲利約240萬元。檢方也查出，林姿妙名下帳戶從2017年到2019年間，金流高達7,800多萬元，與自己合法收入顯不相當，也懷疑有利用支票與人頭帳戶洗錢嫌疑，進一步依犯違背職務收賄罪、偽造文書罪、特殊洗錢罪與公務人員財產來源不明罪起訴林姿妙。宜蘭地院2022年10月起召開數10次準備程序庭，並於2024年6月起進入審理，10月連開8次言詞辯論庭，10月23日辯論終結，而初始認罪的前建設處代理處長吳朝琴、前農業處長康立和、前農務科長吳東原3人當庭翻供，並控訴宜蘭地檢偵訊時「不正取供」並進一步聲請勘驗偵訊光碟，宜蘭地院2023年9月開始勘驗，2024年6月勘驗完畢後，才進入審理程序。林姿妙批評，檢方張冠李戴、羅織罪證，自己一生清白，絕沒做壞事，縣府公務員也無端被捲入，平白遭到汙衊。檢方則指控，林姿妙涉指示多名局處首長聯合犯罪，可謂官箴敗壞，審理期間更涉利誘認罪官員，讓翻供的官員升官。林姿妙強調，面對31日法院一審的判決結果非常憤怒及痛心，現在還不了解法院為何判決自己有罪，收到判決理由後會與律師討論，但一定會提出上訴，捍衛自己的清白。※CTWANT提醒您：未經有罪判決確定者，皆應推定為無罪。
民進黨廉政會拍板「立案調查林宜瑾」 曝陳宗彥最重處分
繼前行政院副院長鄭文燦涉貪汙羈押，遭停權3年後，賴清德總統子弟兵「台南幫」陳宗彥、林宜瑾等人，近期頻涉司法案件，民進黨廉政會今晚開會討論相關處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，而林宜瑾目前則是立案調查，後續將視檢方調查進展處理，也會請林來說明。邱駿彥表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，且該案發生至今超過10年，廉政會沒有辦法立案，但廉政會考慮「清廉」對民進黨很重要，因此決議將該案建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，因該條例適用對象較廣，可規範重要從政黨員，希望黨中央經調查後依規定處理。至於「紀律裁決條例」最重處分為何？邱駿彥說，最重一樣是除名，由於過往沒有先例是移送黨中央依「紀律裁決條例」處理，因此他無法確定黨中央處理的時間點，但強調送件後相信很快就會處理。廉政會主委邱駿彥會後受訪表示，陳宗彥不是民進黨廉政條例的適用對象，因此建請黨中央依「紀律裁決條例」規定處理，而林宜瑾目前則是立案調查。（圖／中國時報記者蔡雯如攝）邱駿彥表示，考量到廉政條例目前只包含鄉鎮市長以上對象，陳宗彥當時是局處首長，因此不適用，但目前也有討論，預計明年全代會修改條例。針對林宜瑾案，邱駿彥說，討論結果是決議立案調查，調查重點將著重於涉詐助理費是否放到自己口袋？或是有用於助理身上？因法律判決至今有分歧，若林有詐領，但助理費用於助理身上，判決可能會較輕，若放到自己口袋，判決可能較重，後續將注意檢方調查進展，明日也會發函給林來說明。邱駿彥表示，林宜瑾與鄭文燦案子沒有辦法相提並論，因鄭文燦案是社會較為矚目案子，民進黨須馬上處理，林宜瑾是助理費問題，且目前是100萬交保，但若後續檢方約談林，仍裁定羈押禁見，將立即召開會議討論。前行政院發言人陳宗彥、民進黨立委林宜瑾涉入司法案件，民進黨廉政會27日晚間開會討論，主委邱駿彥（見圖）出面表示，已決議對林宜瑾的部分立案並進行調查，調查重點會是詐領助理費部分是做何用途，將發函給林宜瑾來說明；至於陳宗彥的部分，陳從事情發生到現在已經超過十年，廉政委員會沒辦法立案，但考慮到民進黨清廉的價值，所以案子將建請中央依照紀律裁決條例裡面的規定處理。（圖／中國時報記者郭吉銓攝）至於鄭文燦部分，邱駿彥說，鄭文燦停權三年已在7月中決議，目前僅是起訴，未來一審有罪時會討論是否除名或停權。不過，鄭文燦律師游琦俊在羈押庭攻防時，涉嫌把相關文件交給鄭文燦助理施彥廷，也遭桃檢依洩密罪起訴，建請法院從重量刑。邱駿彥透露，游昨日就已請辭。至於鄭的子弟兵桃園市議員張肇良涉關說違建遭羈押禁見，邱駿彥說，張案發時是桃園市的市政顧問，不是廉政條例的適用對象，因此與陳宗彥案相同，建請黨中央依「紀律裁決條例」處理。
稱身體因素扛不住 竹市都發處長翁義芳請辭獲准
新竹市代理市長邱臣遠30日表示，竹市府都市發展處長翁義芳因身體因素，已多次請辭，自己勉予同意，並聘任翁義芳轉任竹市府市政顧問，遺缺則將由副處長蘇文彬暫代。原新竹市長高虹安因助理費案一審有罪遭到停職處分，竹市府動盪也是外界高度關注焦點，現傳出新竹市府有重要官員請辭，引發議論。邱臣遠說，翁義芳其實已主動多次向原任高虹安市長及自己請辭，而都市發展處業務確實繁重，為兼顧同仁健康與都發處各項業務順利，勉予同意請辭，並敦聘其轉任市政顧問一職。據了解，翁義芳是屏東科技大學土木研究所本科系出身，在台東縣、屏東縣建設機關都曾任主管職，市政經驗豐富，公務資歷超過40年。對此，翁義芳表示，其實自己已經退休，很感謝高虹安市長的重視及信任，讓自己退休後還有機會再度回到新竹市政府貢獻一己之力，不過近期因為健康因素，身體亮起紅燈，已不堪負荷繁重的市政工作， 7月中旬便向時任高虹安市長口頭請辭，並進一步向邱臣遠代理市長正式提出辭呈。他說，謝謝高市長、邱代理市長及市府團隊這段時間的照顧，未來會以市政顧問的角色持續提供市府推動施政興革建議。值得一提的是，高虹安2022年12月25日上任新竹市長以來，局處首長異動相當頻繁，粗估便達8名一級首長在2年內陸續異動。首先，2023年1月行政處長謝泊泓便因身陷婚外情疑雲請辭獲准，2023年8月教育處長童鳳嬌請辭轉任英語資源中心顧問，2023年9月副市長蔡麗清與文化局長錢康明相繼離開，「被請辭」傳聞更是甚囂塵上；此外，2024年1月原市府發言人徐千晴請辭回任民眾黨黨職，2024年3月出身台中顏家系統的第二任行政處長吳皇昇也請辭，2024年5月第二任教育處長陳木金也稱身體因素請辭轉任顧問，翁義芳的請辭更平添竹市府人事波瀾。
高虹安任期剩2年多 「這些條件」才須補選新竹市長
新竹市長高虹安被控在2020年擔任立委期間詐領立法院公費助理，台北地院26日對貪污罪部分判處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，內政部也立即宣告將高虹安停職，市長職務由副市長邱臣遠代理。若高虹安涉貪污罪遭判刑確定，將遭解除職務，但因其市長任期僅剩2年半，若在今年底前未三審定讞遭解職，則不須補選，由中央政府指派代理市長。依《地方制度法》規定，縣市長涉嫌犯《貪污治罪條例》之罪，經一審判處有期徒刑以上之刑者，內政部停止其職務，由副縣市長代理，副縣市長出缺或不能代理，由內政部報請行政院派員代理。《地方制度法》也規定，縣市長因犯貪污罪經「判刑確定」者，內政部解除其職務，應在3個月內完成補選，但所剩任期不足2年者，不再補選，由內政部報請行政院派員代理至該屆任期屆滿為止。高虹安的任期剩下2年半，若是解職後任期不到2年，將由中央指派代理人選，也就是說，若法院未在今年底前判決確定，就不可能需要補選。按法令來說，以市長職位而言，所剩任期超過2年者，若被三審定讞遭解職、或被罷免通過、或主動請辭，只要滿足這三個條件其一，就要進行補選。前苗栗縣長徐耀昌在頭份鎮長任內，涉嫌賣棄土證明圖利廠商遭到起訴，涉貪案件歷經20餘年尚未定讞；法界普遍認為，高虹安所涉貪污案不可能在6個月內三審定讞，因此沒有補選問題。政界人士也指出，高虹安一審有罪，極可能被發動罷免，但同樣不可能在年底前完成。不過，時代力量主席王婉諭26日呼籲高虹安應主動辭職，若高虹安在任期剩下超過2年前辭去職務，則將需要補選新竹市長。目前除了時代力量外，民眾黨也傳出，若需補選，將派出立委黃國昌出戰。
顏寬恒高虹安涉助理費被重判？ 媒體人指貪污最輕就是7年
法院今天分別一審宣判涉助理費案的新竹市長高虹安判七年四個月，國民黨立委顏寬恒也因涉助理費案被判七年十個月。媒體人陳揮文指出，根據貪污治罪條例第五條規定，觸犯貪污行為有罪的最輕之刑就是七年，因此若以兩人一審判決，在貪污罪中還不能算是「重判」。高虹安、顏寬恒今天一審判決結果出爐，不少媒體用兩人「被重判」加以形容，陳揮文今天在網路節目中指出，指高、顏二人涉貪被「重判」者，可能沒有先翻閱法律條文，對貪污治罪條例沒有概念。陳揮文說，顏寬恒及高虹安的起訴書他都詳細閱讀過，他個人認為，檢方對於顏寬恒的起訴書「針對性」相當濃，他懷疑有可能「上面交代檢方要弄」，但也因為檢方咬得很死，顏寬恒雖已經強調要上訴，但「官司不見得好打」，而且案情也相對複雜。至於高虹安的部份，陳揮文說高是被自己的助理咬，案情相較單純，就是「助理費」，但是5月23日的自由時報以「頭版頭」大標題寫著，法院審判長希望「殘害助理」到此為止，外界也因此認為，高虹安要全身而退並不容易。針對陳揮文認為，觀察兩人一審被判刑度而言，應還只能算是貪污治罪條例的「基本消費」。另有立委在第一時間得知高、顏兩人一審刑度後也認為，一般人或許認為被判七年的時間很長，但是從貪污罪的角度看，兩人一審被判刑度其實不算重，差別在於依照地方制度法規定，高虹安一審有罪市長就會被解職，但顏寬恒不適用地方制度法，繼續上訴期間都仍具有立委身份。
鄭文燦收押禁見！辯護律師將提抗告 民進黨開鍘「明起停權3年」
三進三出夢碎！前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄，桃園地院今（11日）下午14時三度召開聲押庭，法官經4小時庭訊後裁定鄭文燦收押禁見。對此，鄭文燦辯護律師將提抗告；民進黨則依廉政會日前決議，自明天起停權鄭文燦3年。檢方指控鄭文燦於2017年市長任內，涉入「變更林口特定區計畫—工五工業區擴大方案」區段徵收，並收受500萬元賄款，5日向桃園地院聲請羈押禁見，但法官裁定500萬元交保；檢方雖提起抗告，並獲高等法院裁定撤銷原判決，法院9日仍裁定鄭文燦1200萬元交保。檢方三度提起抗告，再得到高院裁定撤銷原判決後，桃園地院11日傍晚裁定鄭文燦收押禁見。民進黨廉政會在高院於8日撤銷交保裁定同日，即表示經會議一致通過，若鄭文燦遭裁定羈押，將對其停權3年，若有更嚴重情節，會再調查處更嚴厲處分。民進黨廉政會主委邱駿彥指出，廉政會認為擔任的公職愈高，就必須給予更高要求，因此鄭文燦如果一審有罪，可能會依黨內的廉政條例處以除名處分，如無罪則撤銷停權3年。此外，鄭文燦首次交保只花30分鐘就籌到500萬元，二度交保之1200萬元僅耗費22分鐘，即籌到剩餘700萬元的速度，以及法院先前認鄭文燦離開桃園市長職務超過1年半，而無串證、滅證可能性，故無羈押必要的理由，也都引發外界議論。
「押鄭戰」還未停？凌濤指檢方可續抗告直到鄭文燦被押為止
桃園市議員凌濤今天表示，海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，遭檢方兩度聲請羈押，交保金也從500萬一路拉高到1200萬，此舉恐凸顯鄭涉嫌重大，法院才希望透過高額交保金、降低鄭文燦逃亡機會。因檢方在得知法院二度判決鄭交保後，再度當庭提出抗告，外界也好奇，檢方連兩度要求聲押鄭都未果「還能再抗告嗎」？對此，凌濤今天接受中天電視訪問時透露，他詢問桃園地院的相關人員，得到的訊息應該不是外界所指「檢方不得再抗告要求聲押鄭文燦」，而是對於高院交付地院的裁定不能抗告。他說，檢方對於桃院的再交保決定「還是可以抗告」，顯示鄭文燦二度逃過被羈押的命運，但是否就能確定閃過被押命運，仍有待後續觀察。凌濤昨日公開揭露鄭文燦還另涉及三案，不只華亞農地案，他說，鄭身為剛卸任的海基會董事長，真的有必要對外說清楚，鄭其實可以出面大聲喊冤，但是他看見的是鄭文燦超級會躲，也不願親自對外說明。凌濤說，對比鄭文燦上次離開桃園時滿臉「燦笑」，這次則是「神色凝重步入法庭」，據他所瞭解，檢方仍可持續向桃院提出抗告，但若檢方仍認為以鄭文燦雄厚的政商實力，在外面多待一分鐘，都有串證的高度疑慮，當然可以再提抗告「直到羈押鄭文燦為止」。他指出，民進黨廉政會昨晚對鄭文燦的處置，其實已經對鄭下了「重手」，其中的貓膩是，不論是鄭被羈押，或者因一審有罪被停權，都是停權三年，外界好奇為何是三年？他說，因為三年剛好讓鄭文燦不能選2026雙北市長，三年期滿後也來不及角逐2028綠營總統初選，形同賴清德總統已斷了鄭文燦要在政壇再起的兩支虎牙。海基會前董事長鄭文燦因涉嫌在任桃園市長期間貪污收賄，日前遭檢方聲請羈押，桃園地方法院6日裁定他以500萬元交保，限制住居、出境與出海。檢方不服當庭提出抗告，高院8日裁定全案撤銷發回桃園地院，全案於9日上午再度召開聲押庭，結果後來出爐，法院仍裁定1200萬元交保。
澎湖科大「神鬼教授」騙很大！靠假履歷從講師當到學務長還斂財 涉12案一審有罪
偽造工作證明、用假履歷騙取教職的澎湖科技大學前「神鬼教授」陳正國，與學生郭香瑜合組公司，把幫學校保管的水上活動器材，無償提供自己公司使用，日前澎湖地方法院審結宣判，將陳正國依偽造文書等罪，判應執行有期徒刑2年6月；郭香瑜應執行有期徒刑1年6月。可上訴。陳正國當年騙取到助理教授教職後，13年來非但成功躲過校內各級教評會層層把關，一路升等至教授，還擔任學務長等行政職，遭周刊諷為李奧納多．狄卡皮歐主演的經典電影《神鬼交鋒》杏壇版。而直到因將教育部補助澎科大購買的「海洋2號」遊艇租給亞果集團的「PIDC澎湖國際潛水中心」營業，2022年5月發生涉非法捕撈的6名教練和潛水客在東吉附近海域漂流，被岸巡補給船救起，才意外露餡。檢調因此循線追出曾任學務長、海洋遊憩系主任的陳正國，自2014年3月起找郭姓女學生合開瑚枋有限公司寄生澎科大，把保管澎科大的水上活動器材等資源無償提供給自己公司，並利用擔任系主任的職權和學校人脈涉入多件採購案，取得多項政府標案藉此營利，涉犯政府採購法、詐欺和偽造文書等罪嫌，而在2022年底起訴。判決書指出，陳正國與郭香瑜被控的犯罪案件相當多，其中以背信罪占最大宗。陳正國12案中，有7案被判處得易科罰金的2月到6月徒刑，就被判了36個月，另5案不得易科罰金的徒刑，被判了共8年4個月，應執行有期徒刑2年6月。至於郭香瑜11案中，得易科罰金的有6案，總共被判了20個月，不得易科罰金的有5案，總共被判了徒刑6年2月，應執行有期徒刑1年6月。
鄭文燦交保才沒了 民進黨廉政會預告下重手！最重處分曝光
前海基會董事長鄭文燦涉嫌在桃園市長任內收賄，檢方就桃園地院對鄭文燦500萬元交保提出抗告後，高等法院今（8日）撤銷原裁定，發回桃院重裁，而屋漏偏逢連夜雨，民進黨廉政會全體委員今晚於會議中一致同意，鄭文燦若遭裁定羈押，將對其停權3年，若有更嚴重情節，會再調查處更嚴厲處分。民進黨廉政會依其「廉政條例」，對鄭文燦涉貪一事立案，並指未來司法調查審判過程中，有鄭文燦涉不法而被裁定羈押情事，將對鄭文燦處停權3年處分，如有更嚴重情節，會依條例規定調查、進行更嚴厲處分。民進黨廉政會主委邱駿彥證實，鄭文燦若被羈押將被立刻停權；一審有罪可能依條例處以除名處分，如無罪則撤銷停權3年。邱駿彥表示，廉政會認為擔任的公職愈高，就必須給予更高要求，另鄭文燦辯護律師游琦俊也是廉政委員，但已自行申請迴避。邱駿彥也指，鄭文燦如果沒被聲押，廉政會亦會調查並請鄭說明，照法定程序走，民進黨的「紀律評議裁決條例」與〈貪汙治罪條例〉所要求的要件都是吻合的，因此就算鄭文燦獲判無罪，廉政會也可能給予處分。
「護國神醫」涉詐領健保費 林聖章二審逆轉無罪
被譽為「護國神醫」的高雄幸福診所負責人林聖章，被控2014至2016年，讓未領有醫師執照的陳姓護理師幫忙看診與開藥，詐領2萬8409元健保費。一審林、陳被依違反《醫師法》非法執行醫療業務罪分別判刑10月、7月，全案上訴二審後，28日均改判無罪。林聖章感謝司法還他清白，他提及，今年4月就已當選巴黎奧運國家隊隊醫，但他遲遲不敢對外說，就是希望能獲得清白，才有資格跟國家隊一起努力。林聖章多次擔任亞運、世大運及奧運中華代表隊隊醫，照料過戴資穎、郭婞淳等名將，郭婞淳臉書中多次提及林聖章，於東京奧運奪金後，更到診所送上感謝，林也被譽為「護國神醫」。林聖章年前遭控指示診所陳姓護理師幫忙看診與開藥，由陳在電子病歷記載病患姓名、就醫日期、疾病名稱及開立藥物品名等資料，同時虛偽記載病患經由合格醫師看診的結果，再由他指示不知情診所人員依據此電子病歷資料製表，按月以電子申報方式向健保署申報醫療費用，共領得2萬8409元。一審橋頭地院傳喚7名證人調查，有證人指稱回診時都是給女醫師在診間看診，沒有其他醫師在場，也沒有碰到林聖章，合議庭認定已違反醫師的非法執行醫療業務罪，將林、陳各判10月與7月徒刑。2人不服判決，上訴二審高雄高分院，合議庭認為證人作證時距案發已8、9年，且林受正規醫學教育並執業多年，收入頗豐，診所另雇多名醫師，不缺人力，受雇醫師薪酬按診次，而非看診人數計算，沒有移出病患減省薪資成本的「微誘因」，也沒有讓林不顧聲譽、鋌而走險，由護理師為病患看診、治病的動機，28日撤銷一審有罪判決，改判2人無罪。可上訴。林聖章獲悉判決結果後情緒激動表示，感謝二審法官和審判長願意花時間調查，10年冤案終於還他清白，也感謝這段時間醫界、法律界及體育界長官都給他力量，包含奧運金牌教練和郭婞淳等人都力挺他。
台智光與北市府合約爭議 市議員提案一審有罪就解約
台北市政府與台智光的監視系統合約爭議持續延燒，台北市議員趙怡翔28日在台北市議會提案，要求市府依法院司法審判結果，若是判定有罪，可終止台智光契約母約、啟動接管機制，並必要時沒收全部履約保證金。趙怡翔說，台智光爭議不斷，包括費率不公及廠商施壓、涉嫌行賄等問題，這都嚴重損害市民的權益，並違背當年雙方簽署契約的目的及預期效益。然而即便問題百出，無論前市長柯文哲或現任市長蔣萬安都仍未終止台智光契約母約，甚至還放任各局處以「優先租用」為名目簽署各項子約。趙怡翔提案指出，根據市府與台智光的契約第17條2款，業者有經營不善或其他違反法令之情事，此均屬於可歸責於業者而得解除或終止契約之理由，市府並能依第18條啟動接管機制。經營不善項目其中包括於公共安全、服務品質或相關管理事項上違反法令或契約規定，且情節嚴重者；另依第23條，業者不得對市府人員或受市府委託與本契約履行有關之人員給予賄賂、佣金、招待或其他不正利益，否則市府得終止或解除契約，並沒收全部履約保證金。「這樣的做法，都持續延伸與業者的爭議，甚至增加業者對市府的威脅籌碼。」趙怡翔認為，既然有問題，就應該斷的乾淨，因此他提案要求市府，相關司法案件若一審判決有罪的情況下，立刻以市府與台智現的契約第17.2、18及23條，終止台智光契約母約、啟動接管機制，並必要時沒收全部履約保證金。
家族占國有地爭議延燒 戴瑋姍：廖先翔為父親收賄共犯
國民黨籍新北市議員、立委候選人廖先翔家族遭週刊爆料，家族涉於保育區蓋豪宅、占國有地作收費停車場，疑用特權獲取家族利益，立委賴品妤競辦政策召集人、新北市議員戴瑋姍今（2）日再揭露，廖先翔的父親廖正良曾涉嫌關說收賄、施壓公務員，遭二審判6年徒刑，而廖先翔正是其中頭號共犯。戴瑋姍指出，依據判決書內容，時任議員的廖正良在2015年接受工廠違建的業主陳情，竟以「OK」手勢暗示索賄30萬，並成功獲取業主裝在茶葉袋中的賄款；而後也透過電話、公文書等施壓暫緩市府作業；甚至第二次還直接在拆除現場大罵基層公務員「打狗之前也要看一下主人」，宛如土皇帝的囂張行徑極為惡劣。戴瑋姍諷刺，整件事內容極為誇張更勝連續劇，「利用特權」是廖家的家常便飯。她指出，其中關鍵的施壓公文就是由當時擔任其父服務處助理的廖先翔經手，廖根本是收賄案的頭號共犯。戴瑋姍強調，廖先翔在2018年因父親的涉賄案，才頂替出馬參選，但他並不是白紙一張，而是判決書認證的「貪污太子」。然而面對週刊爆料爭議，其回應卻毫無悔意，把一切推給自己的爸爸、祖父母。戴瑋姍痛批，廖參選不是為了公眾利益，而是為了家族勢力，「古有中國花木蘭代父從軍，今有廖先翔為家族利益從政」，呼籲民眾勇敢拒絕政治貪污家族，還給新北市乾淨的政治環境。賴品妤競辦補充，依據「臺灣高等法院刑事判決108年上訴字第4093號」判決書，廖正良2017年一審有罪，判刑6年，2019年二審高等法院判上訴駁回；現正三審審理中。
台北地院將成新竹市長保衛戰 高虹安如一審有罪將停職
新竹市長高虹安涉嫌挪用助理費46萬餘元，遭台北地檢署依違反《貪污治罪條例》的「利用職務詐取財物罪」、及「使公務員登在不實罪」，提起公訴，還建請法院褫奪公權，如未來高一審獲判有罪，根據地方制度法規定，高將被停職，市長寶座不保。《地方制度法》第78條規定，縣市長涉犯最輕本刑5年以上之罪，經羈押或一審判決有罪，將被停職，若後來審級改判無罪，則可以復職，但如判決有罪確定者，將解除職務。高虹安被控利用助理當人頭，2020年申請公費助理補助，要求助理回捐助理費用當「公積金」，部分挪為私人用途。2022年12月間，檢調針對高虹安涉嫌詐領助理費用部分，搜索傳訊。訊後高虹安被以60萬元交保候傳。北檢認定高虹安詐領不法所得金額為46萬30元，其中浮報助理酬金(薪資)差額共8萬4126元、虛（浮）報助理加班費差額共54萬1112元，總計62萬 5238元（從寬依助理實際繳回差額之金額），再扣除其中用以支付助理或其他私聘助理薪資獎金共16萬5208元（法院實務見解認可扣除），因此北檢認定本案的不法所得合計46萬30元。至於高虹安另涉背信罪部分，檢調在2023年4月28日傳喚高，主要因為資策會認為高任職期間，將研究結果擅自申請專利，申請人不是資策會，因此提告背信。此外，檢調還再次釐清助理費案情內容，要求高虹安說明。不過，北檢認為背信罪嫌不足，予以不起訴處分。