一致決
」 死刑 憲法法庭 黃麟凱 槍決 民進黨
大法官稱判決人數少1人不妨礙結論 滿志剛酸：民進黨少1席也能算多數？
憲法法庭5位大法官19日公布「114年憲判字第1號判決」，宣告《憲訴法》修正條文違憲即起失效，大法官蔡彩貞稱「作成判決之人數不符法定人數，然僅短少一人，尚與憲法意旨無違」。對此，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛今（23）日批評，照這種邏輯，是不是以後立法院民進黨51席、國民黨52席，少1席民進黨也能說自己是多數？滿志剛指出，蔡彩貞大法官在憲判同意意見書裡寫了一句，「然僅短少一人，獲致結論的理由或未盡相同，但不妨礙共同結論的形成」，白話就是「少一票也Ok」，難怪先前被民進黨封殺的大法官候選人劉靜怡會直接怒噴，「理由構成如此斷裂的意見書，不如不要寫」。滿志剛批評，這位大法官已經不是「懂不懂法律」的問題，而是「有沒有基本常理與邏輯」的問題。照這種邏輯，是不是以後：大樂透少一號也Ok，一樣算頭獎？比賽雙打一人上場也Ok，少一人也Ok？高乘載管制少一人也Ok，交警不用管？學測少一級分也Ok，通融一下也能上台大？立法院民進黨51席、國民黨52席，是不是少1席民進黨也能說自己是多數？滿志剛表示，這種死亡邏輯也不是完全沒有「好處」，只能說謝謝蔡彩貞大法官替「死刑一致決」解套，畢竟殺人犯就算有一位法官認為不該判死刑，但依照「然僅短少1人，不妨礙共同結論的形成」，是不是照樣可以判死？反正差一票也Ok！滿志剛續指，最荒謬的是，不願意參與的三位大法官，被民進黨硬幹逼進兩難：因為八人的憲法法庭連現行《憲訴法》的門檻都不滿足，理論上「自始無效」；但如果這三位大法官出席開庭了，又等於承認憲法法庭有效，所以只好不去。結果他們不去了，違憲的憲法法庭反而用「排除法」硬幹，再補上一招「少一人也Ok」，就把關卡硬過關。滿志剛痛批，這不只是動搖法治根基，更是挑戰人民智商底線，讓大法官的公信力盪然無存。民進黨執政不只濫編預算消耗國力，更一步步破壞台灣的法治基礎，實在讓人看不下去！
完成一生一次夢想！夫妻花百萬搭郵輪環遊世界 回國才知退休生活毀了
日本神奈川縣68歲的斎藤克彦（化名）與65歲妻子春江（化名），在退休後以「完成一生一次的夢想」為目標，花費近950萬日圓（約新台幣190萬元），踏上為期3個月的世界郵輪環遊之旅，行程橫跨亞洲、中東、歐洲與美國，船上提供完整餐飲、娛樂節目與岸上觀光，讓2人開心直呼「多年辛勞後最奢侈的犒賞」，最後卻後悔了。日本網站THE GOLD ONLINE報導，克彦表示，過去工作繁忙、孩子花費沉重，根本沒有餘力出國旅行，如今房貸已清、手上備有約3000萬日圓（約新台幣603萬元）的退休儲蓄，夫妻倆一致決定趁身體尚健康時勇敢追夢。然而，回國半年後，2人的生活卻因醫療與物價壓力而急轉直下。春江透露，最初只是例行門診，但隨著治療內容增加，每月醫療費逼近5萬日圓（約新台幣1萬元），若因病住院，交通與餐飲支出更持續攀升。同時，老宅出現管線老化、熱水器故障，還需依照長照保險規定進行住宅改修，都是沉重負擔。此外，日本自2024年以來通膨明顯，食品、電費與瓦斯費全面上漲，讓夫妻倆無奈表示「從沒想過物價會漲到這種程度，光靠每月21.5萬日圓（約新台幣4.3萬元）的年金，根本入不敷出。」家庭財務逐漸吃緊，2人不得不重新檢視退休後的開銷。依據調查，日本60歲以上雙人家庭平均金融資產約2026萬日圓（約新台幣407萬元），但中位數僅700萬（約新台幣140萬元），顯示財富差距巨大。專家指出，日本人一般認為要過上「安心退休生活」，須在年金之外每月額外補足5至10萬日圓（約新台幣1至2萬元），意味著即便擁有3000萬日圓（約新台幣603萬元），仍可能在10至15年間耗盡。克彦坦言，旅行回憶固然珍貴，但若未來突然需要長照，財務是否能承受仍令人不安。他回想旅途中遇過「第三次環遊世界」的夫婦，對方依靠不動產收入生活，「那時才明白，別人的底氣和我們不一樣。我們這次算是一次性花光積蓄。」目前，為補貼家計，春江已在鄰近高齡者設施每週打3天工。她感嘆，人生確實需要犒賞，但進入年金生活後，最重要的仍是「明確規劃錢要怎麼花」。專家提醒，退休後的收入結構主要仰賴公定年金、私人年金與儲蓄資產，尤其在動用大額存款前，應全面評估未來醫療與長照需求、物價上升率及各項稅費負擔，才能在實現夢想與保障生活之間取得平衡。
恭喜！YouTuber鐵牛嬌妻婷婷又有喜 曬超音波嗨喊：兒子要當哥哥囉
以「杰哥」身分在網上爆紅的YouTuber鐵牛，與超正空服員婷婷交往5年，兩人在2018年結婚，婚後透過試管求子，在2021年迎來兒子「盛平」升格父母。鐵牛與婷婷除了盛平，還養了一隻柴犬，今日他公開一段超音波影像，宣布夫妻倆迎來「第三位寶貝」，還拍下兒子準備當哥哥興奮的神情。鐵牛今（1）日晚間在社群平台Instagram更新動態，曬出一段超音波影像，宣布婷婷又懷孕了，「謝謝你來當我們的第三位寶貝，前一陣子要幫你取小名的時候，媽媽非常非常非常非常愛吃水蜜桃，不知道是不是被你控制了，爸爸媽媽一致決定你的小名就叫做桃桃，momo醬」，最後鐵牛也留下平安、安產，顯見他希望愛妻這一胎能夠順利生下。除了超音波影像，鐵牛也有上傳與婷婷穿著和服的影片，以及一張兒子盛平看到超音波照，露出興奮又驚訝的表情，鐵牛也開心地說，「盛平要當哥哥囉」。鐵牛和婷婷除了兒子盛平，還飼養一隻柴犬，所以才說要迎來第三位寶貝。鐵牛最早因為在教育部宣導影片《如果早知道男生也會被性侵》中，飾演性侵者「杰哥」，影片裡經典台詞「杰哥不要」，也讓他知名度大增。鐵牛也曾是「頑GAME」成員之一，該團體於2021年2月解散，團員們各自發展，同年他也升格當爸，當時更興奮向兒子喊話，「謝謝你來當我們的孩子，爸爸一定會成為你的英雄。」 在 Instagram 查看這則貼文 從 Instagram 分享的貼文
台積電、台新新光金皆跌！ 這四檔債券ETF價量齊揚
台股23日收在27,532.26點，跌116.65點，跌幅為0.42％，最高為昨天的收盤27,648.91點，最低在27,371.67點，台積電收在1,450元，跌10元。本日成交量前百名中，由期街口布蘭特正2（00715L）超過22.6萬張居冠，股價漲6.93％；力積電以逾18.6萬張緊跟在後，漲2.32％；立敦、安國漲停。金融股部分，台新新光金在宣布董事會一致決議，「在北市府同意返還本公司已支付之相關成本的前提下，與北市府合意解除地上權契約，俾利輝達公司進駐」的隔天，成交出量居第九名超過9.6萬張，股價則跌1.27％；三商壽則漲5.49％、成交量逾5.8萬張。ETF部分，群益ESG投等債20+（00937B）成交量52,275張，超過昨天的44,820，股價收在15.34元，漲0.02元，漲幅達0.13％；元大台灣50反1（00632R）、元大美債20年（00679B）、復華富時不動產（00712）、國泰20年美債（00687B）、群益優選非投等債（00953B）等的價量也皆揚。在下周降息預期升溫，債券ETF規模重回3兆大關，又以非投等債、ESG債最受青睞。降息循環啟動，市場預期下周FED即將再降息，現階段資金卡位債券ETF顯著，統計債券ETF整體規模近期創下今年新高，也重回3兆大關，來到3.04兆元，今年來流出金額幅度已縮減至160.62億。不過，單檔表現來看，今年來債券ETF規模仍有逆勢增加，其中群益優選非投等債（00953B）今年來規模逆勢增加221.28億居冠，而包括群益ESG投等債20+（00937B）在內前四名都有百億以上的增加。以群益ESG投等債0-5（00985B）來說，公告首次配息預估每股配發金額為0.048元，以公告當天10月20日收盤價10.04元來推算，年化配息率約5.74％，想參與00985B首次領息的投資人，最晚需在11月4日買進。
6美國名校拒簽白宮資助協議 強調維護學術自由與校園治理
美國高等教育界近期掀起一場關於學術自由與校園自主權的風波。繼白宮向多所大學提出擴大聯邦資金使用權的「資助協議」後，已有6所知名學府正式拒絕簽署，理由是該協議附帶的政策要求恐損及學術獨立與校園治理。根據《CNN》取得的文件，川普政府於10月初向包括麻省理工學院（MIT）、賓夕法尼亞大學、達特茅斯學院、南加州大學、布朗大學、維吉尼亞大學、范德堡大學、德州大學奧斯汀分校與亞利桑那大學等九所院校發出邀請信，要求它們同意一系列條件，以換取優先獲得聯邦撥款與政策合作機會。該協議要求大學在招生中取消性別與種族考量、限制國際學生人數至全校總數的15%、凍結學費五年，並以「生物性別」作為性別定義依據。此外，大學還須承諾評估教職員的政治觀點、改革甚至關閉被視為「懲罰保守思想」的校內單位。白宮表示，協議旨在「培養校園內多元思想市場」並「積極改善高等教育體系」，強調簽署後學校將獲得「競爭優勢」及「更多聯邦資源」。不過多所學校認為，該協議內容涉及政治意識形態干預，可能破壞學術自由與自主管理原則。截至目前，麻省理工學院、賓州大學、布朗大學、南加州大學、達特茅斯學院與維吉尼亞大學均已正式拒絕簽署協議。達特茅斯學院校長貝洛克（Sian Leah Beilock）表示，與任何政府簽署協議都非推動學術卓越的正途，因為「這將損害我們的學術自由與自我管理能力」；維吉尼亞大學臨時校長馬奧尼（Paul Mahoney）則指出，學校認同改革教育的必要，但「真正的進步應建立在開放與合作的對話之上」。南加州大學臨時校長金秉洙（Beong-Soo Kim）在給教育部長的信中警告，若研究資金與政府意識形態掛鉤，將「破壞自由探究與學術卓越的價值」；麻省理工學院校長科恩布魯斯（Sally Kornbluth）也指出，協議「看似強調多元，但實際上會限制言論自由與機構獨立性」。布朗大學校長帕克森（Christina Paxson）則批評，協議「削弱學術自由，破壞大學治理自主」；賓州大學校長詹姆森（J. Larry Jameson）表示，學校在徵詢教職員、學生與校董意見後，一致決定拒絕簽署，「我們已向教育部表達實質性疑慮」。目前范德堡大學與亞利桑那大學表示仍在審查協議內容；亞利桑那大學校長指出，該提案在校內「引起了廣泛的反應與討論」；德州大學奧斯汀分校則未明確表態，僅稱「歡迎新機遇，期待與川普政府進一步交流」。此外，白宮官員透露，另有三所學校，包括亞利桑那州立大學、堪薩斯大學與聖路易斯華盛頓大學也於近日被邀請加入協議行列。川普政府第二任期以來，多次對大學提出改革要求，試圖強化聯邦對高教資金與政策的影響力。部分院校因此面臨撥款審查與政治壓力，遊說支出也顯著上升。根據《CNN》分析，被川普政府點名的14所院校中，有9所的遊說支出在今年第二季比去年同期增加一倍以上。雖然白宮稱這次對話「富有成效」，但多所大學仍強調，維護學術自由與獨立性才是高等教育的根本。隨著其他學校陸續表態，這場圍繞「聯邦資金換取政策服從」的爭議，恐將成為美國高等教育與政府關係的新轉折點。
《行政區劃法》一卡30年 立法院要內政部7天內提各版差異表
立法院內政委員會28日繼續審查《行政區劃法》草案，在一番踴躍發言後，委員會一致決議，內政部需在一星期內，針對行政院版與立委版本草案差異做好比較表，也需彙整28日立委出席的意見後，送交委員會再次討論。攤開現行《地方制度法》規定，直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市）及區之新設、廢止或調整須「依法律規定行之」，但現行法律根本沒有相關規範，形成法所不及的真空處。內政部1992年起，便持續推動行政區劃相關立法工作，曾6度報經行政院函送立法院審議，然而都未完成立法。28日立法院內政委員會繼續審查《行政區劃法》修正草案時，小計各有國民黨立委牛煦庭、邱鎮軍提出2版本草案，而當日內政部次長吳堂安也列席。立法院內政委員會召委牛煦庭（圖）要求內政部一周內將政院版《行政區劃法》草案相關報告送交內政委員會。（圖／劉耿豪攝）民進黨立委張宏陸直言，這不只牽涉到經費問題，還要考量人民生活的便利性、歷史背景等「不可能一次到位」，應分階段進行，畢竟修法會影響到很多人，例如戶籍資料都要改，一燒就是新台幣數十億，不可不慎。國民黨立委許宇甄則指出，全台灣的行政區規模差異懸殊，人口、土地面積、產業能量、交通發展的差距極大，行政區劃必須符合實際需求，如今內政部還沒提出對應版本，這樣很難討論。吳堂安則回應，行政院5月29日、7月1日都曾召開審查會議，當時內政部檢視條文與修正後，9日已將全名為《行政區劃程序法》的新法草案送交行政院。他回顧，早在2022年6月就召開過審查會，相關立法原則疑義當時就交由內政部研議處理，如今內政部的草案就已經報給政院審查完竣，「一定有院版」。身兼內政委員會召委的國民黨立委牛煦庭要求，內政部應將政院版草案與立委提案版的差異，一星期內彙整完畢並提交委員會，作為後續排案參考。他呼籲，行政院版草案該加速進行，否則會提早進入逐條審查，形同政院棄守此法態度，難以回應人民期待。
綠委對賴總統提名兩大法官候選人「補槍」 大法官候選人全數「團滅」
立法院會今天針對賴清德總統再次提名的7位司法院大法官人事同意權案進行投票，開票結果，7大法官候選人再度遭藍白立委封殺。最引人側目的是，民進黨團總召柯建銘再度出手，因開票結果有22位綠委針對大法官被提名人陳慈陽、詹鎮榮投下不同意票，讓陳、詹二人不同意票，分別高居7大法官候選人之冠。其中，陳慈陽不同意票82票、同意票僅26票，無效票兩票。詹鎮榮不同意票81票，同意票26票，無效票3票。本屆立院總席次113席，國民黨立委52席，民進黨立委51席，民眾黨立委8席。去年8月賴總統提名大法官人事案，也是被立法院全數否決，當時大法官候選人劉靜怡，國民黨團決定全員投反對票封殺，民眾黨則決議挺劉，若民進黨團當時沒有祭出黨紀一致決，就可能上演綠白合作，劉靜怡就可能驚險過關，沒想到民進黨團臨時以黨紀「捕槍」劉，對劉投否決，讓劉靜怡很不滿，曾引發不小風波。國民黨立委吳宗憲（左二）在開票後說明，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人，有沒有勇氣對抗執政者（圖／周志龍攝）賴總統今年再度提名司法院大法官含院長、副院長，獲得提名者包括蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮等7人，並以蔡秋明為院長、蘇素娥為副院長。原本外界推測，藍白在大罷免壓力下，有可能放行1到2位候選人，讓大法官會議能開始運作，但藍白黨團最後仍決定全數封殺。民眾黨立委張啟楷在開票結果出爐後質問，民進黨立委在總召柯建銘的「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，回顧上次賴總統提名7人，其中「大砲」劉靜怡就被民進黨立委否決，如今民進黨團又有高達一半的人，對賴清德提名的兩位大法官，蓋下不同意票。張啟楷問，民進黨現在是在搞大內亂嗎，上次柯總召處理大法官人事權時，打了賴總統一個耳光，這次更厲害，又連打賴總統兩個耳光，因為有兩位大法官被提名人遭綠委封殺。他認為，此事有兩層意義，一是，民進黨團也不滿賴總統提名前，沒有充分溝通，綠委欲藉此抗議賴總統一意孤行。第二層意義是柯總召連續兩次，對賴總統的提名發動「兵變」，賴總統連兩次提名全軍覆沒，他呼籲賴總統，趕快與社會對話，傾聽人民、專家學者、在野黨對話，提出有專業性、懂法律、有風骨的大法官被提名人，還要先做好黨內溝通，以蒼生為念，否則當綠委都窩裡反，賴總統豈不是已令不出總統府，一切都柯總召說了算？相較於國民黨團、民眾黨團今天決議全數封殺大法官被提名人，民進黨團今天採「5+2」投票策略，僅以黨紀挺5人，但開放個別委員自行決定，是否要挺被提名人陳慈陽、詹鎮榮，結果在藍白合、綠營內訌下，七位大法官被提名人最後仍遭「團滅」。民眾黨立委張啟楷（圖左）指出，民進黨立委在總召柯建銘「帶領」下，投出25張不同意票，自行否決陳慈陽、詹鎮榮二人，外界質疑慮綠營內部是否再鬧內亂（圖／周志龍攝）國民黨立委吳宗憲在開票後表示，決定大法官被提名人是否適任，最關鍵的判斷依據，就是這些人有沒有勇氣對抗執政者，但經黨團觀察、討論後，一致決定此次大法官被提名人選，都不足以達到大法官應有資格。一名資深藍委透露，明日就要大罷免投票，藍白原本對如何處理大法官人事案感覺很棘手，但真沒想到民進黨團居然又與賴總統唱反調，無形間也替面臨被罷藍委「解圍」，畢竟綠藍白立委一條心，但連民進黨立委都難以照單全收賴總統提名者，在野黨也就更沒有理由「瞎挺」，勢必更嚴格審查。
「叔姪通話」引爆政爭風暴！泰總理被停職 支持率崩跌、民眾上街要她下台
泰國憲法法院於2025年7月1日下午裁定，暫停總理貝東塔（แพทองธาร ชินวัตร）的總理職務，原因涉及一段與柬埔寨前總理洪森（Hun Sen）的通話錄音爭議。法院以9比0一致接納檢舉案，並以7比2通過貝東塔應即刻停止行使總理職權的決議。貝東塔從容步入憲法法院，身邊大批媒體與警力隨行，場面緊張。（圖／達志／美聯社）根據泰國媒體引述縣法法院公告，9名大法官一致決議受理參議員提交的彈劾案，並以7票對2票的結果，裁定貝東塔在案件審理期間暫停行使職權。這起爭議始於6月18日，網路上流出一段貝東塔與洪森的私下通話，內容涉及泰柬邊境軍事衝突及對泰國軍方的負面評論，引發外界對國家安全與政治倫理的疑慮。貝東塔從容步入憲法法院，身邊大批媒體與警力隨行，場面緊張。（圖／達志／美聯社）據《路透社》報導，這段錄音是在泰柬邊境於5月底發生軍事衝突後所錄，當時一名柬埔寨士兵身亡，雙方關係緊張。貝東塔在錄音中對洪森展現低姿態，試圖透過私下溝通化解局勢，在這通私密通話錄音中，貝東塔對洪森稱呼親暱「叔叔」，還涉及貶低泰國軍方並請洪森不要聽信國內「對立面」言論。洪森與貝東塔父親戴克辛過去合影畫面，兩大家族關係密切引發討論。（圖／達志／美聯社）貝東塔所批評的「對立面」甚至包括一位泰國邊境部隊指揮官。未料該通話遭洪森錄音並公開，使她陷入嚴重信任危機，由於洪森與貝東塔的父親、前總理戴克辛（Thaksin Shinawatra）交情深厚，兩家人多年來關係密切。此次通話內容曝光後，泰國社會譁然。貝東塔雖公開道歉並解釋該對話屬「談判策略」，仍無法平息眾怒。抗議民眾高舉泰國國旗與反對標語，呼籲政府守護主權。（圖／達志／美聯社）6月28日，曼谷勝利紀念碑聚集上萬民眾示威，高呼「總理下台」。曾領導紅衫軍的賈圖朋（Jatuporn Promphan）與過去支持保皇派的黃衫軍成員共同發起抗議，象徵反對貝東塔勢力的空前整合。警方保守估計現場超過1萬人，主辦方則宣稱達3萬人。活動在下午6時全場齊唱國歌時達到高潮。抗議民眾高舉泰國國旗與反對標語，呼籲政府守護主權。（圖／達志／美聯社）此外，包括執政聯盟第二大黨泰自豪黨（Bhumjaithai）宣布退出聯合政府，並預告將對貝東塔提出不信任案。最大在野黨人民黨則呼籲立即解散國會、重啟選舉。在政治壓力下，36名參議員於6月向憲法法院提出請願，指控貝東塔在與外國政要的對話中行為不當，違反憲法第160條及第170條規定，要求法院裁定其資格是否應終止。憲法法院7月1日召開會議後，以9票全數同意受理此案，並以7票對2票裁定其即刻停職調查。抗議民眾高舉泰國國旗與反對標語，呼籲政府守護主權。（圖／達志／美聯社）這場醜聞也迅速反映在民意上。根據最新民調，貝東塔支持率從3月的30.9%暴跌至6月底僅剩9.2%。年僅38歲、上任尚不足一年的她，是泰國歷來最年輕的總理之一，原本接替因任命涉案官員遭解職的前總理賽塔，如今卻陷入內外交迫，讓「為泰黨」的執政地位遭遇空前挑戰。貝東塔和洪森公開通話錄音，引發泰國政壇震盪。（圖／翻攝自X）
7大法官被提名人拜會國民黨團 傅崐萁：死刑是必考題
總統府祕書長潘孟安今（27）日率司法院正副院長、大法官被提名人共7人，拜會立法院長韓國瑜與國民黨團。國民黨團總召傅崐萁表示，「死刑」是在國會詢答中的必考題，7位被提名人要有明確立場跟回答。總統府秘書長潘孟安、副秘書長何志偉，率領7位大法官被提名人，先拜會立法院長韓國瑜，再前往國民黨團拜會，國民黨團由總召傅崐萁、副書記長謝龍介、副書記長陳玉珍接待。傅崐萁指出，國家社會發展各方面要有長足安定，朝野要攜手同心，尤其國際局勢對台灣有重大考驗，不只是經濟上有嚴重撞擊，而且各地區戰爭頻傳，今天台幣大幅升值，出口廠商面臨嚴峻考驗，在這裡誠摯希望同心協力團結，因應國家可能碰到的難題，大家一起攜手同心解決。傅崐萁再指，希望朝野也能夠有共識，大家放下歧見，最重要是不設任何條件，大家開誠布公、共商國是。由潘孟安帶領被提名人來立法院拜訪，是其中非常重要的一環，希望國家憲政可以在正確體制上往前邁進，也希望未來大法官會議能夠職權相符，尊重三民主義、中華民國憲法，對於國會職權予以尊重，並相信大家能夠齊心合力，讓國家有更好更光明的發展。潘孟安則說，總統跟立法院都是憲政機關的擁護者，大法官也是，憲法法庭更是人民陳情、憲政正義的釋疑機關，是憲政運作重要一環，在總統府所送的咨文送到立院後，排定7月審議，特別謝謝立法院各黨團協助，讓審查順利。傅崐萁表示，國會同意權就是讓由總統提名的候選人，能夠到國會把自身歷程、相關事務的看法很清楚的表達出來。現在全國國人有超過80％都希望堅守司法最後底線，就是「死刑」應該要維持，這是國人基本安全期待，自從大法官宣判死刑須一致決後，確實造成很多以前發生的悲劇，再次在傷口上撒鹽，甚至讓許多泯滅人性的兇犯逃脫死刑判決，讓國人感受到高度沮喪，這題是在國會詢答中的必考題，7位被提名人要有明確立場跟回答。
如加薩走廊情況沒有「具體」改善 歐盟考慮對以色列「加大動作」
在加薩地區人道危機持續惡化之際，歐盟對以色列的外交態度也顯著轉變。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）於布魯塞爾與成員國外交部長會議後表示，以色列在人權義務上的表現「非常明顯」的違反與歐盟及國際的承諾，若以色列未在近期內改善加薩地區巴勒斯坦人的處境，歐盟將考慮進一步採取施壓行動。根據《衛報》報導指出，歐盟17個成員國於5月啟動的《歐盟－以色列協會協定》審查程序，而這次會議是對該協定審查程序的延續討論。該協定於2000年生效，是支撐歐盟與以色列價值達680億歐元貿易關係的核心條文。歐盟是以色列最大出口市場，佔其出口總量的三分之一。針對以色列封鎖加薩人道援助，以及約旦河西岸日益嚴重的定居者暴力，卡拉斯認為，以色列的行為已出現違反人權的跡象。目前最重要的任務是改善加薩實地情況，讓巴勒斯坦民眾的生活有實際改善。卡拉斯也補充表示，七月將是進一步處理歐盟與以色列關係的關鍵節點。儘管如此，歐盟內部仍存在明顯分歧。西班牙外交部長阿巴雷斯（José Manuel Albares）強烈主張全面中止與以色列的協會協定，並呼籲歐盟終止對以國軍火出口。他認為歐盟不應對盟友的人權違規行為視若無睹。法國外交部長巴羅（Jean‑Noël Barrot）也批評以色列「非常明顯地」協定中的第二條，即關於人權的條款，並警告若無改善，部長們將在七月的會議中做出回應。但包括德國、希臘、義大利等多國則持反對意見。義大利外交部長安塔亞尼（Antonio Tajani）認為，與以色列保持對話十分重要，並提及義大利已為此接受巴勒斯坦難民。而匈牙利政府更是明確反對審查程序，持續為以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）提供政治支持。在會議中，以色列對審查報告內容的外洩做出強烈反應，批評該報告「偏頗、片面、充斥反以色列聲音」，並在備忘錄中表達不滿。該報告主要引用聯合國機構與國際法院的調查結果，並指出以色列在加薩及西岸行為已造成嚴重人道後果。西班牙、比利時、愛爾蘭與瑞典等支持巴勒斯坦的成員國，則強調必須對以色列採取行動。比利時外交部長普雷沃（Maxime Prévot）認為，不應因近期美國空襲伊朗導致中東緊張升級而忽視加薩人道災難。他認為，加薩的緊急狀況與以色列對伊朗的安全應對應被分開處理。瑞典外交部長斯滕納嘉（Maria Malmer Stenergard）也警告，歐盟不能對加薩居民的苦難無動於衷「人民正在受苦，我們不能只是旁觀。」報導中提到，即便協定僅能透過一致決定的方式來中止，但其中部分合作內容，如貿易或以色列參與歐盟「地平線研究計畫（Horizon）」等項目，可透過多數表決來暫停，這或許成為歐盟在立場僵持下的過渡手段。
中選會砍「反廢死」公投惹議 藍要立院提訴訟拚復活逕付二讀
國民黨團日前提案，針對中選會否決「反廢死」公投，應由立法院提起行政訴訟要求辦理，民進黨立院黨團則提出不予審議，但此案13日在國民黨團與民眾黨團以人數優勢「輾壓」下，最終仍以60人贊成、51人反對票數，通過國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。中選會5月底審議立法院函送的「反廢死公投」後，認定反廢死公投偏向「立法原則創制」，進一步認定非針對重大政策的創制或複決，因而否決此案的公投立案，遭提案的國民黨團怒批是「毀憲亂政」，並直言中選會此舉凌駕法律，還視最高民意機關立法院為無稽，活脫脫就是獨裁。針對中選會的否決舉措，國民黨團也進一步提案，要求立法院應對中選會違法審議並拒絕辦理立院通過的公投案的作法提出行政訴訟，儘管綠營提出不予審議的提案，藍、白仍以60票贊成、51票反對的人數優勢「車過」不予審議的要求，國民黨團提案逕付二讀，並交付黨團協商。細看國民黨團提案內容，是認為中央選舉委員會5月23日第616次委員會議，違法審議並拒絕辦理立法院依據《公民投票法》第15條第2項所提出之「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」公民投票提案，對此國民黨團要求立院應提起行政訴訟，要中央選舉委員會依法辦理立法院院會通過之公民投票提案。對此，國民黨立委牛煦庭回顧，中選會設置了公投審議委員會後，代替民意決定哪些題目可以或不可以公投，對此2017年前，民進黨多次主張廢除公審會，讓「還權於民」能真正落實，而非被少數人把持過濾題目，如今不知道是哪裡來的新黨國權貴，自行沒收有超過八成民意支持的「反廢死」公投，實在諷刺。民進黨立委鍾佳濱則回應，根據《行政訴訟法》，分別有撤銷之訴、課予義務之訴、確認之訴，請問提案者這件案子究竟是三者中何者？此外，《公民投票法》本來就沒有「立法原則的創制公投」，如果在野黨覺得要在「公投法」當中，再增加立法原則的創制公投，那必須先修「公投法」，如今卻內行人說外行話，浪費國家資源與時間「實在丟臉」。國民黨立院黨團對「反廢死」公投遭中選會否決大表不滿。（圖／劉耿豪攝）
母中風4兒全甩鍋！尪逼月薪42k妻當看護：妳沒賺多少 小叔也致電罵她
一名人妻表示，婆婆中風後，丈夫與其他3兄弟竟一致決定由她辭職照顧婆婆，丈夫更直指「妳一個月也沒賺多少錢」，讓她怒批「我一個月賺4萬2000元，還嫌少？」不料，小叔後來竟致電罵她，理由是對方認為她未盡照護責任。對此，許多網友紛紛抱不平，「自己的媽媽自己不照顧，怎麼好意思丟給沒血緣關係的媳婦。」這名人妻在臉書粉專「靠北婚姻」投稿指出，婆婆中風後，丈夫與其他3兄弟協商，一致要求她辭職照顧婆婆，丈夫還大聲地對她說「妳一個月也沒賺多少錢」，讓她傻眼直呼，「我上班一個月賺4萬2000元，還嫌少？」此外，她進一步表示，其他3名小叔每人每月只願出8000元照護費，合計2萬4000元，卻要她全天候照顧婆婆，根本遠超她原本上班的工作量。原PO還表示，她起初在醫院陪婆婆住院1周，無人在此期間主動接手或讓她休息，導致自己無法返家洗澡，只能逐一打電話罵人獲得慰藉；婆婆住院3周時行動不便，她身為媳婦仍每天持續幫忙婆婆復健，直到婆婆漸能自理生活。然而，婆婆某天突然想回家，便在半夜3時左右從醫院步行離開，小叔直到婆婆約4小時後到家，才打給原PO丈夫告知對方可來接送。怎料，小叔隨即又說，既然媽媽已可自理，他以後便不打算每月給原PO照護費，一番話讓她措手不及，更讓她沒想到的是，婆婆後來又在深夜獨自步行回家，小叔得知後竟致電責備原PO，「現在是怎樣，不給妳錢，我媽妳就不顧了是不是？」此事曝光後網友紛紛力挺原PO，其中不少人直言「要是我會跟老公吵架！叫他自己顧」、「自己的媽媽自己不照顧，怎麼好意思丟給沒血緣關係的媳婦」、「一個人一個月給8000元顧24小時，叫他們自己去請看護好嗎？只敢苛待自己人，對看護該給的一毛不少，還很客氣委托對方，醜陋的人性」、「妳應該去上班，讓他們兄弟自己顧自己的父母親，然後以後妳自己的父母親也是妳自己顧」、「遇到不要臉的人，完全不用客氣」。
「反廢死」公投提案遭否決 黃國昌批中選會踐踏公民參與權
立法院日前通過「反廢死」公投提案，主文為「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」但該案遭中選會認定內容不符規定，未能進入全民投票程序。對此，民眾黨主席黃國昌今（24日）嚴詞批評，指中選會的作法形同「公投審議委員會的復辟」，不僅違背民主精神，更是赤裸裸地踐踏人民當家作主的基本權利。根據中選會審議結果指出，依據《公投法》第2條規定，公投主文必須屬於「重大政策之創制或複決」範疇，但此次「反廢死」公投未符此要件，且依據《公投法》第15條第2項及憲法法庭113年憲判字第8號判決，判處死刑須由合議庭法官一致決之，該案內容顯然與現行法律及憲法相抵觸，因此依法不得進入公投程序。對此，黃國昌反問：「中選會說死刑存廢不是重大政策，那什麼才是？這樣的議題人民不能決定，是要賴清德決定？還是民進黨，甚至幾位綠色大法官決定？」他直言，中選會的否決行為，實質上否定了公民表達意見的正當性。黃國昌指出，台灣的民主是從街頭運動走來，但是民進黨早就忘記當年從街頭起家的精神。他強調，民眾黨作為屬於全民的政黨，應秉持草根性格，延續公民運動的精神與歷史，並且將過去的經驗與實戰傳承下去。
反廢死公投遭中選會封殺 朱立倫：排除民意踐踏民主機制
立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並送交中央選舉委員會審議。然而，中選會裁定「反廢死」案違憲，無法成案；「重啟核三」案則確認將於8月23日交付全民投票。國民黨主席朱立倫昨（23）日批評，民進黨基於意識形態封殺「反廢死」公投，拒絕讓民意透過民主程序展現，形同踐踏民主機制。國民黨主張，憲法法庭第113年憲判字第八號判決中，規定死刑須經合議庭法官一致決，實質上等同廢除死刑，與社會多數支持保留死刑的民意背道而馳。藍營因此提出「反廢死」公投，期望喚起社會對司法制度及正義價值的重視，並讓民意透過投票表達立場。針對中選會以「不屬重大政策之創制或複決」為由，認定「反廢死」公投不符《公投法》規定，無法辦理投票，朱立倫強調，民進黨的三大意識形態就是「台獨、廢死、廢核」。他指出，即使立法院通過核電延役，民進黨仍堅持全面廢核；如今法院對死刑的高門檻，已形同實質廢死，當人民希望透過公投發聲，卻遭民進黨以程序為由阻擋，顯示其不敢面對真正的民意。朱立倫痛批，民進黨阻止人民透過公投表達立場，是對民主精神的重大傷害。他直言，這是一個連人民基本表達權利都要封殺的政黨，已成為「台灣民主的殺手」，更是民主價值的「墮落者」。
反廢死公投不合規遭封殺 重啟核三823交付全民投票
在國、眾兩黨團合作推動下，立法院日前通過「反廢死」與「重啟核三」兩項公投提案，並將提案移送中央選舉委員會審議。中選會昨（23）日公布審查結果，「反廢死」案因不符《公投法》規定，裁定不得進入公投程序；而「重啟核三」案則審定通過，預計將於8月23日舉行投票。「反廢死」公投案先前成功在立法院通過，其主文為：「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」卻引發朝野激烈爭論。民進黨立委批評，此案內容違背憲政體制，且不具實質法律效力，形同浪費民主資源。中選會表示，依《公投法》第2條規定，「反廢死」案不屬「重大政策之創制或複決」範疇，且依據《公投法》第15條第2項及憲法法庭113年憲判字第8號判決，死刑須由合議庭法官一致決，該案明顯與現行憲法及法律相抵觸，故不符公投要件，無法進入投票程序。另外值得注意的是，有關「重啟核三」公投案經中選會審查，確認其屬於《公投法》第2條第2項第3款所指「重大政策之創制或複決」，並依第23條規定，訂於今年8月23日舉行投票，投票時間為上午8時至下午4時。
岳母生活觀念不同調 新手爸「這原因」幫打包行李請離 一票人：年度最佳丈夫
美國一名28歲的新手爸爸最近為了保護剛生產完的妻子，並阻止岳母頻頻干涉夫妻倆的生活，護妻心切的他便於凌晨主動將岳母的行李打包並請她離開家中。對此，不少網友支持他的做法，更稱他是「年度最佳丈夫」。該名新手爸爸在網路論壇Reddit發文表示，他的29歲妻子在歷經高風險妊娠後，於一周半前順利產下他們的「彩虹寶寶」。夫妻倆原本一致決定，不在產後初期接待太多訪客，以讓女方能專心休養。不料，妻子的母親仍在幾天後主動登門，雖然母女倆關係並不親近，但夫妻倆還是勉強同意讓她暫住幾日，對方也聲稱會幫上大忙。原PO表示，岳母在剛開始一切看似正常，但他漸漸發現對方開始干涉生活細節。他進一步指出，岳母不僅對妻子哺乳方式多所批評，還質疑夫妻倆的三餐只吃外賣，並頻問「什麼時候要吃一頓真正的飯」。但原PO對此強調，自己一邊居家工作，一邊照顧新生兒與產後的妻子，偶爾也會下廚。此外，岳母還無視夫妻倆的明確要求，多次親吻新生兒，讓夫妻倆倍感不悅。原PO坦言，他能觀察到妻子對母親的行為不滿，卻仍決定不撕破臉，妻子一直到某晚夫妻倆談話時，才情緒潰堤大哭，也讓他見狀終於忍無可忍，當晚凌晨趁家人熟睡之際，默默收拾岳母行李，隨後將她喚醒並對她表示，願意協助她安排旅館與交通方式，但她不能再繼續與他們同住，以免讓他的妻子承受過大壓力，「尤其是現在，我不能再袖手旁觀，眼睜睜看著妻子不受到尊重。」儘管岳母拒絕原PO的安排，仍自行離開住處。原PO指出，他隔天早晨向妻子坦承一切，結果妻子不僅沒有生氣，反而感到鬆了一口氣。至於妻子的家族對此事看法不一，有人認為原PO過於激進，也有人理解並支持他的決定。貼文引發網友熱議，不少人讚賞男子的果斷與體貼，其中就有一名網友表示，「太棒了！真希望我先生當初也能這樣對他媽媽。當時我剛生完第一胎，經歷一場艱辛的分娩，他媽媽竟帶朋友來家裡，什麼忙也沒幫，還要我陪她聊天，我只想好好休息和寶寶培養感情。」另一名網友則直呼，「你就是年度最佳丈夫！」
民進黨5人涉共諜案 中評會決議開除黨籍
民進黨中評會於今（21）日召開會議，針對日前黨員涉嫌參與共諜案進行嚴正審議，經與會中評委深入討論後，會中達成一致決議，將5位涉案黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨及盛礎纓予以除名並開除黨籍。中評會主委賴瑞隆表示，當前國際情勢嚴峻，台灣正面臨中共威脅，國內各黨派都應團結一致，共同守護台灣的國家安全，以及自由民主的普世價值。涉案者之行為不僅觸犯我國法律，更明顯違反民進黨紀律與核心價值。中評會對於傷害國家違紀行為絕不接受，民進黨是守護台灣的第一品牌，面對中共的利誘威脅，所有黨員都應嚴守法律黨紀，以國家利益至上，傷害台灣行為絕不寬貸絕不接受。賴瑞隆指出，根據《民主進步黨紀律評議裁決條例》第38條規定「黨員之其他違紀行為，得依情節輕重，應予除名以下處分。」本次經中評會一致通過，決議將5位違紀黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨、盛礎纓全數予以除名開除黨籍，展現維護清廉捍衛民主的堅定決心。賴瑞隆強調，中共滲透收買台灣共諜，竊取台灣國家機密，這是對台灣非常惡意的行為，也是所有台灣人民都不能接受的。賴瑞隆也呼籲所有國人以及朝野政黨，面對中共全力滲透利誘要統一台灣，讓台灣失去自由民主，全台灣人民都應團結一致對抗中共的滲透利誘統一野心，共同守護台灣國家安全，共同守護台灣的自由民主。
批藍強推反廢死公投 賴瑞隆：毀憲亂政影響大罷免行動
在藍白兩黨團合作之下，立法院昨日三讀通過反廢死公投議案。對此，民進黨立委賴瑞隆今（17日）指出，過去國民黨透過違憲亂政濫權的方式侵害人民權益，並任意刪減總預算，激起社會強烈反彈，若不反省自身違法行為，反而利用公投等手段阻撓民主程序，這民眾將看得一清二楚，絕不會接受。由國民黨立委吳宗憲所提提反廢死公投，先前經過1個月協商冷凍期，昨日交由院會表決。其中朝野針對該公投提案主文「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」，未存在共識。最終，在國、眾兩黨立委的人數優勢下通過。對此，賴瑞隆指出，所謂的反廢死公投是假議題，國民黨的目的只是希望影響大罷免的進行，而大罷免的問題來自於去年一整年，國民黨毀憲亂政來癱瘓憲法法庭、擴權影響到人民的權益、亂刪亂動總預算造成人民的憤怒，這才是民團站出來大罷免的主要原因。賴瑞隆強調，如果國民黨不思檢討毀憲亂政、死亡連署、造假連署等問題，不道歉、不認錯也不反省，反用各種反制的手段，包括以提出公投試圖干擾罷免的進行，這些行徑人民看得很清楚，人民不同意也不會接受。
藍白聯手反廢死公投闖關 民進黨：濫用民主工具掩護罷免危機
在國民黨與民眾黨團推動下，立法院昨（16日）通過「反廢死」公投案，其中提案主文「您是否同意，各級法院合議庭法官，判處死刑不需一致決之政策？」，引發朝野激辯。對此，民進黨表示強烈反對，批評國民黨以違憲的公投案掩飾黨內受到的大罷免危機，透過扭曲公投制度、踐踏憲政秩序，並推出無實質法律效力的公投案，是對民主資源的浪費。民進黨表示，國民黨以「反廢死公投」作為掩護黨主席朱立倫應對罷免危機的政治工具，根本是「拿珍貴的公民投票制度當政黨遮羞布」，此舉令人不齒。該案從3月25日違法開會、偷偷表決逕付二讀，到最終在立法院強行通過，完全罔顧程序正義。針對公投提案的主文為「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策？」民進黨指出，該內容不僅荒謬，更明顯違反憲法法庭於113年所作的釋字第8號解釋。大法官已明確指出，死刑判決應由合議庭職業法官一致決定，這是保障人權的基本要求，國民黨卻企圖透過違憲公投推翻大法官解釋，踐踏憲政秩序。「即使此公投成案並經表決通過，仍無法對抗憲法解釋效力，僅是徒增選務人員與全體國民的時間與資源成本。」民進黨進一步指出，國民黨自稱「反廢死」，但目前台灣法律仍保有死刑制度，且政府依法行政，根本不存在所謂「廢死危機」，此議題純屬虛構。民進黨批評，立法權應尊重司法權，政治攻防不該干擾司法運作。國民黨濫用公投制度，企圖轉移罷免焦點的意圖昭然若揭，這不僅不正當，也注定不會成功。此一公投違背《公投法》設計的原意，不具政策創制或複決的功能，完全是個「無用公投」，更是對民主機制的踐踏。
批反廢死公投誤導民意 吳秉叡：違反法律位階籲民眾選票反制
立法院昨（16日）三讀通過反廢死公投，後續將由主管機關辦理公民投票。對此，民進黨立委吳秉叡指出，國民黨將憲法法庭判決誤導為政策操作公投主文，違反法律位階原則，並痛斥其以不實說法與資訊扭曲手段操弄民意，呼籲民眾以選票反制。由國民黨立委吳宗憲所提反廢死公投，在藍白兩黨團立委人數優勢之下，成功通過。其中，朝野針對該公投提案主文「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策」，沒有共識，因此歷經過1個月協商冷凍期，交由院會進行表決。對此，吳秉叡表示，國民黨針對憲法法庭判決所提出的公投主文有誤導之嫌，將屬於憲法層次的判決包裝成政策，曲解為創制法律的形式，顯然違反法律位階的基本概念。他強調，憲法法庭的判決具有拘束全國各機關的效力，並非單純的政策選擇，國民黨卻將其內容拿來操作公投，混淆視聽。他進一步指出，國民黨立委吳宗憲在提案說明時聲稱「民主國家沒有要求死刑判決須一致決」，此說法完全不符事實，是「漫天大謊」。他說，全球法律體系分為大陸法系與英美法系，英美法系中的陪審制度甚至對犯罪成立與否都要求一致決，更遑論死刑判決。他反問：「難道英國、美國都不是民主國家嗎？」吳秉叡批評，國民黨此次提案根本是以詐欺手法通過議案，透過扭曲與資訊落差達成政治目的，是對民主制度的惡搞。他呼籲社會各界關注此一問題，並應該透過選票懲罰不負責任的藍營立委，響應罷免行動。