不合理
」 高雄 律師
偷皮夾怕被抓！竊賊半夜爬頂樓脫褲換裝 竟只穿內褲摔落一樓、滿身血露餡
台中黃姓男子半夜潛入民宅偷走皮夾，得手後爬到隔壁頂樓，竟脫下長褲企圖換裝滅證，沒想到褲子才脫到腳踝，就失足摔進一樓曬衣間，當場摔得滿身是血，還被屋主撞見。黃男落網後百般狡辯，甚至編出「脫褲是要借朋友穿」的離譜理由；台中高分院近日審結，改判加重竊盜罪9月、侵入住宅罪4月，全案確定。判決指出，黃男於2025年6月17日凌晨4時許，趁著夜深人靜，攀爬台中市北屯區王姓男子住處4樓遮雨棚，再從窗戶潛入屋內，順手偷走一只皮夾，裡頭有現金2049元。得手後，黃男沒有立即逃離現場，而是爬到隔壁邱姓男子住處的頂樓，疑似擔心身上衣物留下行竊痕跡，竟當場脫下長褲，企圖換裝製造斷點；不料，他褲子才脫到腳踝，便意外失足，整個人從高處摔落王男住處一樓曬衣間。王男聽見警報器不斷作響，隨後又傳出一聲巨響，察覺有異趕緊查看，赫然發現遮雨棚被砸出一個大洞，黃男則渾身是血倒在曬衣間，身上只剩一件內褲，原本穿的長褲還卡在腳踝，狼狽模樣當場露餡。警方獲報趕抵現場，除在隔壁頂樓找到黃男遺落的另一件長褲，還在褲子口袋內發現遭竊的皮夾，成為行竊的重要證據。不過，黃男到了法庭仍矢口否認犯行，辯稱自己半夜到現場是為了工作，碰巧遇到朋友「阿力」，皮夾是阿力偷的，自己脫下長褲也只是想拿給阿力穿。法官認為，案發時間已是凌晨4時，黃男卻說到別人屋頂工作，說法顯不合理；更何況他始終無法說明「阿力」究竟是何方神聖，屋主也未發現現場有其他人，認定其說詞只是卸責之詞。一審依踰越門窗侵入住宅竊盜罪判處1年1月，另就侵入住宅部分判刑6月，得易科罰金。黃男不服提起上訴，台中高分院近日撤銷原判決，改判加重竊盜罪9月、侵入住宅罪4月，後者可易科罰金，全案確定。
被日本上司無理刁難！台灣女孩霸氣「回這句」被讚爆：外國人沒在忍
在日本職場遇到難搞主管，該選擇忍氣慎聲還是正面硬剛？一名在日本工作的台灣女網友，日前分享自己面對日本上司無理刁難時的超霸氣反擊做法，貼文曝光後迅速在社群平台Threads上爆紅，吸引近4萬名網友按讚圍觀，不少人直呼：「幹得好！外國人沒在跟你們客氣的！」當事女網友在Threads貼文表示，最近在工作中遭遇到日本上司的刁難與高壓態度，對方似乎以為她會像傳統日本員工一樣選擇默默承受與吞忍。沒想到，她當場毫不客氣地直接拒絕不合理要求，隨後更霸氣補上一句：「今天不舒服請假唷！」隨即收工放假，完全不打算讓自己陷入內耗的精神折磨中。她也在貼文中幽默寫下：「抱歉外國人沒有要跟你內耗的意思，哈哈哈哈哈哈哈」文章一發出立刻引發廣大上班族的強烈共鳴，不少網友紛紛在下方留言支持：「幹得好！根本不需要跟他們客氣」、「00後整頓日本職場給推」、「對著麻煩上司一定要內心強大，不然會被欺負得遍體鱗傷」。此外，貼文也釣出許多同在日商或日本工作過苦主分享荒謬經歷，有人笑稱：「有一次我也是半夜被PUA完，隔天直接請假，結果主管隔天就跑來道歉了！」也有網友表示自己曾因被社長刁難到直接暈倒在公司，最後靠著開立身心科診斷書請假半年領6成薪水，養好身體後再瀟灑離職。原PO事後也補充，當天請假後完全不想點開工作群組看主管的回覆，甚至笑稱當天所有的訊息回覆都是直接交給AI處理，直言「完全不想被這種爛事影響心情」。
再砸5千萬買0050！郭哲榮累計投入2億 自爆動用房貸資金：真的沒錢了
台股6日盤中出現劇烈震盪，加權指數一度下探3萬7000點附近，市場賣壓沉重。不過，摩爾證券投顧分析師郭哲榮卻選擇逆勢加碼，宣布再投入5000萬元買進元大台灣50（0050），加上先前兩次布局，累計投入金額達到2億元。他更坦言，這次動用的是理財型房貸資金，直呼「我真的沒錢了」，並強調自己清楚投資風險，但仍看好台股後續表現。郭哲榮6日上午在社群平台Threads發文，表示看到台股盤中重挫後，決定將最後5000萬元資金投入0050。他直接寫下：「今天台股崩到三萬七，我全壓了！」並公布當天的買進價格與張數，強調這是以實際資金表達對台股的信心。郭哲榮透露，當天分別以每股88.7元買進226張，以及88.15元買進341張，合計購入567張，投入金額約5011萬元。他也公開交易券商為永豐板新分公司，代碼9A9J，表示外界可以透過台灣證券交易所公布的券商買賣資料，核對相關價位與數量。值得注意的是，郭哲榮並未迴避這次加碼的資金來源。他坦言：「我真的沒錢了，這是我用理財型房貸的錢。」雖然清楚自己承擔的風險，也不建議一般投資人借款買進股票，但他仍認為股市目前的下跌幅度不合理，甚至直言：「現在還有現金的人，以後會後悔。」對於台股持續下挫，郭哲榮將焦點放在AI產業發展。他認為，市場擔憂的是美國AI相關供給「可能」受到限制，並非全球AI需求已經減少，兩者不能混為一談。他進一步表示，若未來人工智慧產業發展已達極限，市場不再需要投入大量資金，才可能構成真正的AI泡沫。不過，他認為現階段相關需求仍然存在，也提到Arm執行長對海外建設的看法，認為即使美國部分投資計畫受到限制，企業仍可能轉往其他國家建置相關設施。至於台股年底行情，郭哲榮仍維持指數挑戰5萬點的預測，認為達標機率超過一半，但也坦言，如果11月無法站上4萬5000點，年底達標的可能性將明顯降低。他也重申先前提出的承諾，若台股年底沒有達到5萬點，將提供雞排與珍珠奶茶合計1萬份。
高雄海鮮熱炒未標價！他結帳驚呼「一盤鹹酥中卷700元」：遇到剝皮店了？
高雄市楠梓火車站附近一間海鮮熱炒店日前爆發嚴重消費爭議。一名網友在社群平台發文控訴，深夜下班前往該店家外帶餐點，結帳時竟發現一份「鹹酥中卷」要價高達700元，加上100元炒飯，兩樣餐點合計800元，讓消費者當場傻眼。該事件發布後隨即衝上熱搜，目前累積超過22萬次瀏覽與數百條網友留言，引發全網對餐飲店家未標價亂象的強烈撻伐。原PO貼文指出，當時深夜加班結束疲憊不堪，本想買些熱炒回家充飢，見現場沒有提供完整菜單與價格標記，點餐時店家也完全未主動告知單價。直到取餐結帳時，店家才拿出一張手寫紙條告知總金額。原PO表示，並非無法接受海鮮產品價格較高，而是店家完全未揭露價格，讓消費者失去知情與選擇的權利，事後更懷疑自己是否碰到了「剝皮店」。貼文引爆網路熱烈討論，網友紛紛湧入留言發表看法。有許多網友氣憤表示，「700元的中卷份量看起來超級普通，根本是搶劫」、「未標價結帳才講價格，擺明就是看人發財」、「這價格去海鮮餐廳都能吃一桌了，熱炒店這樣收太誇張」。也有在地民眾出面揭露：「這間店的收費方式一直很模糊，在地人早就避雷」、「楠梓火車站附近這幾家真的要先問清楚再買，否則真的會吃一肚子氣」。此外，還有不少網友打趣回應：「這中卷是搭高鐵從澎湖現運過來的嗎？」、「700元是可以買到兩整隻新鮮大中卷自己煮了」。依據《消費者保護法》規定，業者有義務提供充分且正確之商品資訊，所有餐點均應明確標示價格或揭露計價標準。若消費者遇未標價且收費顯不合理之爭議，可向各縣市政府消保官申訴，以維護自身合法消費權益。
91APP個資外洩！官方曝「補償申請方式」 網傻眼：再增加資料外流風險
91APP今年10月旗下訂單資料庫遭駭客入侵，約最高有1329個品牌、479萬名消費者可能受到影響；為處理個資損害問題，91APP近日說明補償申請方式，表示只要在指定期間內曾透過相關品牌官網或App下單，不論有沒有收到詐騙信，都能提出申請。不過，該方式引起民眾不滿，直言品牌的處理方式很不合理。91APP日前發布公告表示，自11月2日起，在取得品牌授權後，91APP已透過電子郵件逐一通知受影響的消費者，由於不少民眾詢問申請資格，公司也調整表單內容，確認詐騙信截圖並非必要文件，即使沒有收到詐騙信，或已經刪除信件，也不會影響申請資格。91APP指出，只要在2025年4月4日至2026年10月14日期間，曾在使用91APP系統的品牌官網或App買過線上訂單，就可以申請個資損害補償，填寫表單前，用戶需要準備購買的品牌名稱、一筆訂單編號，以及用戶在該品牌會員帳號登記的手機號碼，訂單編號可從品牌官網或App的會員中心查詢，也能從訂單成立通知信中找到。91APP提醒，用戶填寫申請表時，系統會要求登入Google帳號，以便後續透過電子郵件回覆案件處理進度，若民眾已經遭到詐騙，且完成轉帳或匯款，則請填寫「財產損失補償表」。91APP補償申請方式。（圖／翻攝自91APP Threads）對此，不少網友紛紛留言表達不滿，直言「個資都已經外洩了，還要受害者去填Google表單，甚至還要大家提供訂單編號。現在誰還敢登入會員系統去查資料？這樣的處理方式非常不合理」、「沒有說明賠償金額及方式，只想再收集大家的資料一次，然後再增加一次資料外流的風險，大家又不是阿呆」、「誰知道你們的系統提供給誰使用阿」、「你們至少要附帶說明哪些品牌跟平台是使用你們家的系統吧？是要消費者自己逐筆檢查嗎」、「這不是你們主動要去做的嗎，這麼多品牌誰知道啦」、「為什麼是下單才有賠償啊？我很久以前就註冊寶雅康是美會員，沒有消費下單也是被洩漏了啊」。據了解，這起資安事件發生在今年10月。91APP表示，旗下Commerce Cloud系統的一座訂單資料庫遭到攻擊，造成消費者個資被非法取用，公司已於10月14日阻斷入侵，並通報數發部，最多可能有約1329個品牌、479萬消費者受到影響。
日本退稅網站竟要輸入「信用卡安全碼」 林氏璧教4招自保：這家不用填
日本退稅新制11月1日正式上路，外國旅客購物時須採「先付後退」的方式，於出境後使用退稅機台或網路退稅平台退稅。不過，近日有民眾發現，部分退稅平台除了要求輸入姓名、護照號碼及信用卡號，甚至連信用卡安全碼（CVC、CVV）都必須填寫，引發外界擔憂。對此，旅日達人林氏璧提醒，目前4大退稅系統中，只有Global Blue不需要輸入安全碼，她也提出4種應對方式，提醒旅客留意個資風險。日本退稅新制上路後，旅遊達人潔西卡整理出「9大災情」，包括信用卡退款失敗、銀行帳戶退款未成功、Taxrefund平台密碼設定卡關、不知道該下載哪個App退稅、部分平台需要台灣手機接收簡訊驗證、現場註冊耗時、必須另外下載APP完成後續退稅流程、填寫資料時需使用英文地址，以及長輩不太會操作等問題。貼文曝光後，不少旅客也直呼操作繁瑣，紛紛留言表示「我今天是身分驗證一直過不了！直接放棄」、「如果想要在安檢前買就要提早很多時間去，要預留買東西、刷機器、註冊(三家平台）、託運、安檢的大地遊戲」、「本來以為麻煩的會是在機場的操作，今天看下來反而是註冊登記的部分比較難」、「還要收手機簡訊好麻煩」、「別說是長輩了，連我都看不太懂」、「還是看不懂，哪怕現在一堆影片，我還是覺得很多莫名其妙的點」。除了上述問題，近日一名網友在Threads發文表示，自己使用日本退稅系統「PIE VAT」及「J-TaxRefund」登錄退款資料時，發現除了姓名、信用卡號及有效期限，竟然還必須輸入信用卡安全碼（CVC、CVV），讓他忍不住質疑個資是否有外洩風險。對此，旅日達人林氏璧也在臉書發文表示「日本退稅網站需要輸安全碼，完全不合理！」她指出，目前確認的4大退稅系統中，只有「Global Blue」僅需輸入信用卡卡號及有效期限，不需要提供安全碼；另外3家「J-TaxRefund」、「PIE VAT」及「JPrefund」則都要求填寫安全碼，部分流程還會進行預先授權試刷，可能需要通過銀行簡訊驗證。林氏璧透露，若只是要將退款退回信用卡，從金融實務來看，理論上只需要16碼卡號及有效期限即可，「根本不需要安全碼」。林氏璧推測，這可能是因部分業者沒有另外開發專門的退稅系統，而是直接使用電商購物常見的信用卡綁定及驗證模組，才會出現必須輸入安全碼的情況。林氏璧提到，近期日本資安事件頻傳，如果這樣完整交出信用卡資料，面臨個資外洩事件時，後果不堪設想，「另外，也有人擔心J-TaxRefund的同意條款中，有疑慮會讓資訊傳到中國去」。面對相關問題，林氏璧也提出4種應對方式。第一種是直接放棄退稅，避免在不放心的情況下提供信用卡資料；第二種則是選擇機場現金退稅，不必在平台登錄信用卡，但需要支付約1％的手續費。林氏璧說明，第三種方式是先到機場確認能否成功領取現金，如果沒有成功，再回台灣操作平台，選擇將退款退回信用卡，「一旦退款成功，解除綁定信用卡。這裡有個問題，PIE VAT無法直接解除綁定，只能換一張卡。也許可以考慮直接刪帳號」。林氏璧進一步表示，第四種方式則是另外準備一張額度較低的信用卡，專門用來接收退稅款項。林氏璧建議，由於購物付款與退稅退款可以使用不同信用卡，民眾可以先用高回饋信用卡消費，再使用另一張專門收退款的卡片綁定退稅平台，完成設定後，再透過銀行APP關閉該卡的海外及網路交易功能，降低後續遭盜刷的風險。
產假領薪後直接閃人！3女員工接連離職 公司怒喊不敢再聘女性
馬來西亞一家公司接連遇到3名女性員工在休產假期間領取薪資後離職，讓擁有12年工作經驗的人資人員氣得在網路發文，甚至透露公司因此決定不再聘用女性。更讓她難以接受的是，其中一名員工還曾以即將生產為由，向公司借走數千令吉，之後卻提出辭呈，讓雇主感覺遭到利用。這番抱怨迅速引發爭議，有人同情企業遇上不負責任的員工，也有人質疑，怎能因為3起個案，就把所有女性求職者拒於門外。綜合馬來西亞《星洲日報》、《中國報》及《光明日報》報導，這名女子近日在社群平台Threads分享職場經歷，表示自己在人力資源部門服務12年，處理過各式各樣的人事糾紛，其中不少棘手問題都與女性員工有關。她透露，公司近期接連發生3起類似事件，女性員工在休產假期間照常領薪，卻未等假期結束返回工作崗位，就選擇提出辭呈，讓管理階層相當不滿。她坦言，自己已經不在乎外界如何評論，因為連續3次碰上相同狀況，讓公司對聘用女性失去信心。她認為，女性結婚、生育都是值得祝福的事，公司也願意依法提供產假，但員工領取薪資後沒有繼續工作，反而在休假期間離職，讓她覺得雇主的善意遭到辜負。她更直言，如果員工休完產假後願意回公司上班，至少還能接受，偏偏接連3人都選擇在假期內離開，實在令人難以理解。這名人資人員也將不滿指向部分Z世代員工，認為年輕世代的工作態度讓企業越來越難管理。不過，她強調自己並不反對女性早婚或懷孕，真正令她介意的，是員工在公司提供有薪產假後，沒有返回工作崗位，讓企業必須重新安排人力，還得承擔相關成本。其中一名女性員工的行為，更讓她感到心寒。她透露，對方在休產假期間曾向公司借款，表示即將生產，需要一筆資金應付開銷。當時公司考量員工的經濟狀況，決定借出數千令吉協助，沒想到對方拿到錢後，卻在產假期間提出離職。她認為，公司原本是出於體諒才願意幫忙，最後卻蒙受損失，讓管理階層對員工的信任受到打擊。除了這3起離職事件，她也對馬來西亞人力局（JTK）及工業關係局（JPP）表達不滿，認為相關機關處理勞資爭議時，往往偏向員工，沒有充分顧及雇主面臨的困難。她表示，自己多年來見過不少讓公司頭痛的員工，有人態度惡劣、說話難聽，也有人不斷申請無薪假，但企業不能因為這些問題就直接解僱，仍須給予改善機會。她抱怨，部分員工即使屢次出現問題，公司仍得依照程序處理，最後甚至被迫繼續留用。她形容，這種情況讓人資部門相當無奈，也可能影響整體工作環境。不過，她同時強調，並非所有公司都會壓榨勞工，也不是每位人資人員都缺乏同理心，希望外界不要只看見員工的委屈，卻忽略企業可能遭遇的不合理對待。因此，她呼籲馬來西亞政府重新檢討並完善《勞工法令》，讓雇主與員工都能獲得公平保障。她認為，現行制度應更重視勞資雙方的權益，避免任何一方承擔過多責任，才能真正建立彼此信任的工作關係。貼文曝光後，網友意見迅速分成兩派。部分雇主及人資人員對她的遭遇表示同情，認為少數員工若利用公司提供的福利後離職，確實可能讓企業對聘用女性產生顧慮。有網友感嘆，正因為有人做出這類行為，才讓部分公司不敢聘用孕婦或適婚女性，最後受到牽連的反而是其他女性求職者。不過，也有網友認為，企業面對員工離職問題，應該就事論事，不能因為3名女性員工的行為，就認定所有女性都可能濫用產假福利。另有人主張，雇主經營上的困難確實值得理解，但女性依法享有的產假保障，也不應因個別爭議而受到否定。這場爭論從員工休產假期間離職，延燒至企業用人成本、勞動法規與女性就業機會等議題。儘管人資人員希望透過修法改善勞資關係，但公司宣稱不再聘用女性的做法，也讓外界關注，企業究竟該如何在保障自身權益的同時，避免讓其他女性求職者承受不公平待遇。目前這版已完整涵蓋你提供的兩篇報導重點，並重新整合敘事。不過，仍須注意：3名員工離職及借款造成損失等情節，均來自人資人員的單方面說法，尚未看到當事員工或公司的獨立證實，因此內文已採用「她透露」、「她認為」等歸屬方式，避免直接認定員工濫用制度。
教育部「學校職場不法侵害指引」納入教師離線權 全教總：不夠明確
教育部昨天（30日）公布「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，明定學校應落實教師非出勤時間的的離線權保障，除涉及校園安全、重大突發事件、緊急災害應變或其他具急迫性的公務，否則應避免交辦業務或進行親師溝通，若連環傳訊息、密集致電、長時間辱罵，可能視為不法侵害行為。對此，全國教師工會總聯合會聲明，「指引」的訂定必須要讓教師的勞動安全能夠獲得實質保障，而不只是一紙無拘束力的「行政指導」，還讓學校多出一套行政負擔。根據「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，職場不法侵害包括肢體暴力、投擲物品、威脅恐嚇、語言或心理暴力、持續騷擾、網路攻擊等等，以及不當申訴、檢舉，或是提出欠缺正當性的要求且遭拒絕後仍持續糾纏。適用對象包括各級學校教師、教保服務人員、職員及校內各類工作者，侵害來源則可能是校長、主管、同事、學生、家長或其他第三方。這次指引也納入教師「離線權」的保障，除非攸關校園安全、重大突發事件、緊急災害應變或其他具急迫性的公務，學校應避免在非出勤時間交辦業務或進行親師溝通，學校應透過向家長及相關人員宣導，並明定適當的聯繫時段與緊急事件處理機制。對此，全國教師工會總聯合會（全教總）指出，針對教育部公布「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，全教總肯定教育部正視校園職場可能出現的不法侵害問題，並將教師非出勤時間休息權益（離線權）、依法採取處置措施時的保障等屬於教育現場的特殊議題納入。但全教總認為，「指引」的訂定必須要讓教師的勞動安全能夠獲得實質保障，而不只是一紙無拘束力的「行政指導」，甚至讓學校多出一套行政負擔。全教總也提出4個應持續修正的建議，如「應具體課予雇主責任」、「明定保護教師依法執行職務」、「明確分流不當申訴與檢舉」、「強化勞方代表角色」，若要落實「指引」的預防目的，應有更具體的機制課予雇主責任，也應明定學校應主動協助教師釐清事實、提供必要的法律諮詢及行政協助，不得僅因接獲申訴或檢舉，即要求教師承擔不合理的說明、道歉或其他不利處置。全教總說，對許多教師深受其擾的濫訴情形，「指引」已提出不符受理要件案件的分流原則，但對於形式上符合受理要件，實際上卻可能涉及重複申訴、惡意騷擾、無正當理由要求或持續性施壓的案件，仍欠缺更具體的判斷及處理機制，建議教育部建立可供學校參考的檢核原則，並明確保障教師在案件處理期間的程序權益，避免申訴制度遭到濫用。全教總認為，相較於勞動部的「執行職務遭受不法侵害預防指引」，明確要求改善措施應有工會或勞工代表參與，教育部版本對勞方代表參與的規範仍不夠明確。受限現行法律規定，教師被禁止成立學校內的企業工會，因此依《教師法》成立的教師會即是代表教師的法定組織，建議學校調查校園內部不法侵害案件、或風險評估、預防措施規劃及成效檢討等，應有教師會代表參與，確保「指引」符合第一線工作現場的真實需求。全教總提醒，學校現有行政人力已經相當吃緊，職場不法侵害預防固然重要，但不能因此要求學校額外成立多個組織、重複填報表單、反覆召開會議，或增加大量與實際防治效果無關的行政作業，教育部應注意與現有職業安全衛生管理、校園安全及其他相關制度整合，避免重複建置及重複填報。另對於規模較小、人力不足的學校，更應提供簡化且可操作的執行方式。全教總說，學校面對家長或學生的不法侵害，往往需要保全、警政、社政及法律等外部資源協助，教育部及地方政府應提供必要的專業支援與經費，而非將所有預防、通報、調查及後續處理責任，全數交由學校行政人員承擔。全教總強調，職場不法侵害預防的目的，是讓教師在工作時有安全感、依法執行職務有支持、遭受侵害時有依靠，唯有將制度保障真正落實到教育現場，才能打造尊重教師專業、保障勞動者權益的友善校園，「教師是專業工作者，也是會面臨職場安全風險的勞動者。『今天也要平安下班』是基本人權，不該是卑微的願望。」
親子房被婆婆盯上！大姑臨時跟團 媳婦怒喊：我們不去了
原本期待已久的家族旅行，竟因一間附有溜滑梯的親子房鬧翻！一名人妻在Dcard抱怨，早已安排好的住宿行程，因大姑一家四口臨時決定同行，婆婆竟要求她把孩子期待已久的親子房讓出，甚至提議免收大姑一家的房費，讓她氣得當場拒絕。面對婆婆以一家人不必計較為由施壓，她索性決定退出旅遊，改由夫妻自行帶兩名孩子出遊。事件引發網友熱議，多數人支持她不必委屈自己，但也有人認為，要求換房及免收費用的其實是婆婆，大姑未必知道整件事，不能直接將責任全推給對方。原PO在Dcard心情板匿名發文表示，這趟家族旅遊早已訂好一間雙人房及一間四人親子房，後者不僅空間較大，房內還設有溜滑梯，讓她的兩個孩子從知道要出遊開始，就一直期待能在房間裡玩個過癮。沒想到出發前幾天，大姑突然表示要帶丈夫及兩名孩子一起參加，但飯店當時只剩下一間較小的四人房。大姑看過住宿安排後，向婆婆提到自家孩子也想玩溜滑梯，婆婆便提出讓兩家交換房間，認為小孩子年紀還小，住哪裡都沒有差別。對於婆婆的提議，原PO當場表示無法接受，因為孩子早就知道這次能入住有溜滑梯的親子房，若臨時換成一般房型，不僅會讓孩子失望，也可能影響旅遊心情。她因此提出折衷辦法，讓大姑的孩子到親子房一起玩，結束後再回自己房間洗澡、睡覺，既能共享遊樂設施，也不必更動原本的住宿安排。然而，婆婆接下來竟提議，乾脆不要向大姑一家收取房費，還反問都是一家人，何必計較這麼多，讓原PO聽完更加火大。原PO不滿表示，大姑一家臨時加入行程，她並沒有反對，但如果不只要更換原本訂好的房間，連住宿費都得由別人負擔，實在沒有道理。更讓她介意的是，婆婆並未先向兒子提出要求，而是直接找上她商量。原PO透露，丈夫的薪水由自己管理，家中經濟支出也由她掌握，婆婆知道兒子若得知此事，恐怕會當場生氣，甚至與姊姊起爭執，因此才轉而希望她答應。眼見婆婆不斷要求讓步，原PO最後直接表明，既然如此，自己一家乾脆不要參加，原本的房間可以讓大姑一家使用，但對方必須自行付清住宿費。至於她的兩個孩子，則由夫妻另外安排旅遊地點，不必再為房型大小及費用問題爭執。婆婆聽完臉色難看，還反過來責怪她說話太難聽。原PO則認為，家人之間互相體諒是一回事，要求別人犧牲原本安排、還得負擔額外費用又是另一回事，因此決定請丈夫向婆婆轉達取消同行的決定，其他家人若仍想出遊，就自行處理住宿。貼文曝光後引來大批網友討論，不少人力挺原PO，認為孩子期待已久的旅行不應因親戚臨時加入而被迫改變，有人直言「支持妳直接不去」，也有人提醒，既然決定退出，務必確認訂房與付款安排，避免日後發生代墊房費卻拿不回來的爭議。另有網友建議，婆家的事情最好交由丈夫出面溝通，不必讓媳婦獨自承擔衝突。不過，也有網友提出不同觀點，認為大姑只是提到孩子想玩溜滑梯，未必真的要求交換房間，更沒有證據顯示她不願支付住宿費，整起爭執可能是婆婆自行提出安排。另有少數人認為，原PO雖然有權拒絕不合理要求，但說話方式過於直接，可能讓家庭關係更加緊張。這場由親子房引發的家族旅遊風波，也讓網友討論，親戚共同出遊前若沒有先講清楚房間分配與費用負擔，再好的旅遊計畫也可能因各自期待不同而變了調。
河口湖事件藏致命警訊！呂秋遠揭伴侶關係3大危險徵兆 高額保險、債務都要注意
38歲台籍女子井雲蓉日前赴日本富士河口湖旅遊，期間疑遭同團27歲台籍女子楊閔涵殺害，檢警懷疑死者29歲李姓丈夫涉嫌假結婚、買凶騙保，引發熱烈討論。對此，律師呂秋遠提醒，如果另一半突然開始投保，還要求簽署本票、借據或空白文件，甚至試圖掌控金融帳戶，就應特別留意伴侶關係可能已經出現警訊。呂秋遠在臉書發文表示，河口湖事件，看來是把婚姻、保險、債務與人身控制結合，變成一種危險的經濟關係，如果想判斷伴侶關係是否已面臨生命危險，可以從3處進行觀察，第1點是「異常財務安排」，若伴侶突然要求購買高額壽險或意外險，堅持自己擔任受益人，卻無法合理解釋保額與家庭經濟需求的關係，特別要注意是否同時要求簽署本票、借據、空白文件，或交出金融帳戶控制權。呂秋遠提到，第2點是「開始進行心理控制與威脅」，伴侶可能開始以債務、秘密、工作或家庭關係施壓，使對方不敢拒絕，如果出現「受傷可以領多少保險金」、「意外死亡可以領多少錢」等具體談話，並伴隨脅迫語句，可能已經涉及恐嚇、家庭暴力，更是嚴重人身安全警訊。呂秋遠指出，第3點是「對人身安全的實際控制」，伴侶會強迫另一半安排旅行、交通、住宿或與陌生人接觸，並且不允許拒絕、改變行程或讓親友陪同，日常生活可能出現強烈的佔有欲、控制欲，不斷貶低伴侶、孤立伴侶，「好，那就是了，快逃！」呂秋遠說，井女這種情況比較少見，她明明知道自己會有危險，也向媒體爆料、更改保單受益人，卻還是願意順著伴侶的意思出國，也沒有提出離婚，這當然不是因為愛，而是對許諾的錢與未知的恐懼，她害怕卻依附這段關係，想離開但是又害怕，當她想離婚並詢問母親時，對方卻說「既然生孩子有400萬，那就繼續維持婚姻吧」。呂秋遠感嘆，即使已經有人身安全的疑慮，媽媽卻為了400萬，勸女兒生孩子、不要離婚，「只能說，這件事有太多的不合理，最後演變成現實發生的一件悲劇了。」
股王好苛2／2萬底薪拚出鴻勁兆元市值 陰陽班表藏月加班200小時
股王「鴻勁精密」除了遭控逼退過勞工程師，還被揭露該公司有「陰陽班表」，A工程師說，勞基法規定每月加班不得超過46小時，但該公司卻有兩套班表，真實的班表，每個人動輒超過150、甚至達200小時，只是名稱改為「辛勤費」，可見，該公司股王業績，是員工賣肝賣命拼博來的。A姓工程師的薪資單顯示，堂堂科技新貴，底薪居然只有兩萬二。（圖／讀者提供）因過勞心肌梗塞而被「鴻勁」不當解雇的A工程師透露，該公司雖然是「股王」，股價最高8500多元，當時市值破兆元台幣，可是，「鴻勁」的工程師，卻與大家想像中的「科技新貴」待遇不一樣，非主管的工程師，底薪多數都只有兩萬兩千多至、兩萬七、八千元，比工地搬磚的外勞還少！但是，他們的加班費，往往比正薪還高，因為「鴻勁」工程師經常加班150至200小時，遠超過勞基法規定的「法定加班時數」46小時。這當然是違法的！如果碰上勞動檢查，公司肯定要被重重開罰，因此，該公司有了「陰陽班表」。陽的班表，就是表面上作假、給勞工局看的班表，所有人都符合法規，在三十幾至四十六之間；陰的班表，就是真實加班時數，係「給勞工局看」的加班時數，加上超時、違法的「辛勤費」所組成。而且，為了要讓加班表看起來真一點，總不能每個人都是加班46小時，管理部門採電腦亂數，隨機排表；因此，即使兩個員工時薪相同，當月加班時數一樣，因為「陽」的班表數字不一樣，連帶超時的「辛勤費」時數也不一樣，問題來了，雖然總時數不變，但46小時之內的加班費，是正常工時的1.36倍，而非法超時的「辛勤費」，卻是1.67倍，這會造成同樣加班時數，實際領到的錢不一樣。鴻勁薪資結構扭曲，工程師底薪兩萬多，加班費卻高達八萬，加班時數動著每月150小時以上。（圖／讀者提供）不過，股王畢竟是股王！雖然工程師底薪只有兩萬七，但年終獎金相當豐厚，問題是，公司撥多少年終獎金，全看老闆心情。鴻勁在上市前，一直鼓勵員工認股，當時為了上市上櫃，必須激發員工士氣，每年提撥公司純利一定比例當員工年終獎金，那是老員工懷念的黃金年代，A坦承，也因為公司曾經慷慨過，他才會一幹十八年。後來，有一年總經理突然認為，紅利不必給員工那麼多，這不合理，應該回饋股東才是！那年起，年終獎金大幅下降，但是，早年有買公司股票的老員工都賺了不少。A透露，老闆很重視員工對公司的忠誠度，具體展現的方式，就是得多多加班、多多買公司股票，甚至連買其他公司的股票，也會被認為是「背骨」的行為。因此，加班文化在「鴻勁」十分盛行，似乎不加班個150小時，就不是好員工。事實上，在該公司「買設備、送工程師」政策下，不經常出差、超時加班，也是很困難的。A感慨的說，他們公司這種畸形的薪資結構，是員工過勞的根源，他們的高薪的表象，掩蓋了血汗工廠的陰暗面，公司都賺那麼多錢了，難道不能給員工合理薪酬？不要再讓工程師們過勞而短命？目前本案正在台中地院訴訟中，A男已聲請法院傳喚資訊部門人員到庭作證，但公司則否認有美化數據（陰陽班表）情事。對此，律師許哲維指出，雇主若刻意製作不實紀錄以掩蓋超時，不僅使工時上限形同虛設，更可能構成民法第184條第1項後段「故意以背於善良風俗之方法加損害於他人」。因此而生之身體健康損害，得依民法第193條、第195條請求賠償。鴻勁精密表示，對於A姓工程師的資遣，完全依照勞基法，給予資遣費，且經台中市勞工局調解成立，雙方對金額無爭議，該公司強調，A病發之後，依規定給予休假，他也回到崗位繼續任職一年多。對於薪酬部份，鴻勁表示，該公司除了本薪外，還包括各項津貼、員工酬勞及獎金，整體薪資福利優於同業，非主管職務之全時員工薪資，平均年薪328萬，名列上市公司第六名，薪資待遇在業內名列前茅。至於延長工時部份，均依規定給付報酬，A工程師出勤記錄皆交給法院，其疾病是否與工作有關，法院已經函請專業醫療機構進行職業病鑑定，本案目前審理中，為尊重司法審判，公司不對個案細節另作評論。
河口湖命案2／從境外謀財害命到乾冰自殘截肢 盤點歷年驚悚詐保案
近年來，為了追求龐大利益，不法分子將歪腦筋動到了「旅遊平安險」上。回顧過去多起震驚社會的重大刑案，從早期的境外殺害人頭詐保，到近年異想天開的自殘截肢詐保，犯罪手法層出不窮。第一線資深刑事人員指出，許多嫌犯往往是看準了跨國犯罪偵辦不易、搜證困難的漏洞，專挑境外下手，企圖謀取千萬保險金，最終仍難逃法網。資深檢警透露，有犯罪集團看準被害人經濟窘迫或負債累累，以優渥工作或賺錢機會為餌殺害詐保。例如2005年間，桃園就曾發生呂氏兄弟檔安排被害人與人頭假結婚後，投保高額旅遊平安險，隨後再誘騙至中國大陸（如廣東惠州）設局殺害，企圖詐領數千萬元保險金。 無獨有偶，後續也出現淡水一間民宿老闆將街友當作人頭詐貸，甚至安排女友與街友假結婚，隨後以員工旅遊名義帶往中國黃山旅遊，趁著大霧將人推落數百公尺山崖致死，藉此向保險公司請領高額理賠金。所幸家屬察覺有異報警，檢警循線深入追查，不僅揭發了冷血的殺人詐保計畫，更順藤摸瓜瓦解了龐大的私囚人頭詐貸集團。曾有犯嫌以乾冰浸泡雙足，導致雙小腿嚴重凍傷而必須截肢，隨後向多家保險公司密集申請高達4126萬元的失能理賠。（圖／刑事局提供）除了境外謀害外，自殘詐保的離譜案例也層出不窮。刑事局曾獲報有年輕嫌犯因投資虛擬貨幣虧損，夥同友人簽下鉅額本票後，鋌而走險以乾冰浸泡雙足，導致雙小腿嚴重凍傷而必須截肢，隨後向多家保險公司密集申請高達4126萬元的失能理賠。然而，細密的警方調查與氣象數據戳破了謊言，事發當地的氣溫根本未達天然凍傷條件，且傷勢整齊對稱、缺乏日常鞋襪印痕，明顯屬於人為造作傷。檢警隨後發動搜索，查扣保麗龍箱與浸泡容器等證物，訊後依詐欺及幫助他人致重傷等罪嫌將涉案人員提起公訴，讓年輕嫌犯最終落得終身殘疾、得不償失的下場。前刑事局國際科科長李泱輯指出，不法份子常以為「境外犯罪」或「製造意外」能製造斷點、規避查緝，但隨著跨國警政合作的深化、數位通聯紀錄的還原以及法醫科學與大數據的進步，任何不合理的投保時間差、金流與傷勢細節，終究會在檢警的嚴密勾稽下無所遁形，警方也再次呼籲民眾，切勿貪圖不法錢財而鋌而走險。
井女高鐵落軌「是第一次買兇？」 Cheap整理案情傻眼：荒謬到像小說
河口湖命案疑點持續受到關注，百萬網紅Cheap近日整理案件脈絡，從井姓女子透過社群平台應徵助理、與雇主閃婚，到婚後簽下1475萬元本票、遭要求投保高額保險，最後在日本旅遊期間遇害，整起事件充滿疑點，讓Cheap忍不住直言「太荒謬了」，這樣的情節就算拿去投稿小說，編輯可能也會直接退稿，因為人物行為實在太不合理，讓讀者難以相信。不過，相關案情仍待司法進一步釐清。Cheap在臉書發文整理「河口湖命案」脈絡，指出38歲井女透過Threads找到一份月薪5萬元的助理工作，雇主是一名29歲李姓男子，沒想到雙方認識不久，李男便向井女求婚，甚至開出條件，承諾若生下男孩就給400萬元，生下女孩則給500萬元。Cheap表示，雖然井女的父親是少將退伍的高官，但由於井女父母早已離婚，平時她與母親同住，經濟狀況拮据，得知李男提出的條件後，母女商量後，井女決定答應結婚。不過，Cheap指出，兩人結婚後，李男便疑似以曾替詐騙集團洗錢、擔心井女洩漏相關底細為由，要求她簽下總額1475萬元的本票。除此之外，李男還以保障孩子為理由，替井女投保高額意外險，種種安排讓井女感到不對勁。Cheap透露，李男據稱還曾詢問井女，是否願意弄斷一隻手或一隻腳，以此領取保險金，井女因此懷疑丈夫可能有意傷害她、藉此詐領保險金，甚至曾向朋友透露，自己可能活不到年底，後來井女前往日本河口湖旅遊，卻遭同團一名27歲女子持刀殺害，涉案女子疑似是李男的前女友，同時也曾是公司員工。檢警懷疑，案件可能涉及買凶殺妻及詐領保險金，李男目前已遭羈押。Cheap認為「首先在Threads上，台南助理工作薪水5萬，就是詐騙的開端了吧」，接著29歲男子與38歲女子認識不久便論及婚嫁，婚後又要求井女簽下上千萬元本票，甚至詢問是否願意弄斷手腳詐保，整段劇情荒謬得像小說，「拿去投稿，編輯可能直接退稿，理由是『人物行為太不合理，讀者不會相信』」。此外，Cheap也在留言區提到井女今年9月跌落高鐵軌道一事，猜測「那個就是第一次買兇了吧」。不過，目前仍屬個人推測，相關案情仍待司法調查釐清。
前主播揭演藝圈黑幕！剛入行遭高層要求「脫褲」換角色 走出公司淚崩
香港前TVB新聞主播譚詩雅今年3月宣布離巢後，動向備受關注。近日她在社交平台發文，揭露初入演藝圈時，曾遭娛樂公司高層暗示以身體交換演出機會，甚至被要求「脫褲」。面對對方的言語羞辱及威脅，她當場拒絕，離開公司後更忍不住在街頭崩潰痛哭。譚詩雅回憶，事件發生在她大學畢業後，當時滿懷熱情投身演藝圈，積極試鏡爭取幕前工作。某次她前往一間娛樂公司洽談電影合約，對方卻直言，若想擔任女主角，就必須接受所謂的「潛規則」。她透露，該名高層不僅提出露骨要求，還暗示能否獲得演出機會，取決於她願意付出多少。對方甚至利用她過去的感情傷痛進行遊說，試圖說服她接受不合理的條件。譚詩雅當場拒絕後，對方竟出言威脅，聲稱她一旦離開公司，就不會再有人找她。她回憶，走出公司後情緒徹底崩潰，一路哭著搭巴士，並打電話向朋友哭訴「為什麼要這樣？」事隔多年，近期社會再度關注女性遭性騷擾的議題，讓譚詩雅重新想起這段不愉快的經歷。她坦言，當年這件事讓她深刻感受到現實的殘酷，但如今不願再保持沉默。譚詩雅強調，任何行業的女性都不應受到如此對待，除了難過，更感到憤怒。她的發文獲得不少網民支持，相關經歷也再次引發外界對演藝圈潛規則及職場權力不對等問題的關注。
員工居家辦公偷跑去峇里島、新加坡遭解雇 告贏公司卻拿不到賠償
澳洲雪梨一名擔任外匯交易員的男子，因未經公司批准擅自在新加坡遠端辦公遭到解雇，隨後向澳洲公平工作委員會提出訴訟，最終獲判屬「不合理解雇」。不過，委員會考量其個人違規行為，裁定雇主無需給付任何賠償金。據外媒《衛報》報導，這起勞資爭議源於該名交易員葛拉漢（Charles Graham）任職於HIFX Australia（商業名稱為Xe）期間，其主管要求資訊部門人員透過IP位址追蹤其筆記型電腦定位，意外揭發葛拉漢居家辦公期間，人竟不在雪梨，而是跑到新加坡工作。隨後公司調查又發現，葛拉漢先前曾以「家中水管壞掉需要等待修繕」為由申請居家辦公，實際上卻是前往印尼峇里島旅遊邊工作，嚴重違反公司要求每週須進辦公室3天及出國辦公須事先申請的規定。葛拉漢向公平工作委員會解釋，他原本僅是前往新加坡度假，但因伴侶突發急性細菌感染無法如期搭機回國，並提供醫療證明佐證；他強調，上班首日登入系統時正逢大量郵件與重要客戶申訴待處理，加上無法在非工作時間聯繫主管，才未能第一時間回報滯留海外的情況。至於先前赴峇里島辦公，則是因為當時對混合辦公政策不甚了解，並非有意隱瞞。然而，資方對此說法並不採信，並於收到回覆後發出解雇通知；公司在解雇信中指出，葛拉漢未能提供印有姓名之機票憑證與伴侶無法出行的完整證明，且其過去皆能遵守請假流程，顯示其對規範心知肚明，本次純屬「蓄意違規」。資方認定其行為已構成嚴重違約、拒絕服從合理指示，並徹底摧毀了勞資雙方間的信任基礎。公平工作委員會委員麥瑟森（Alana Matheson）審理後指出，雖然葛拉漢未經授權在海外工作且隱瞞行程，資方確實具備合法的解雇事由，但在處理過程中，資方並未向員工充分揭露所有作為解雇依據的調查事項，致使程序正義有所瑕疵，因此認定此項解雇處分在程序上並不合理。但考量到葛拉漢的違規行為本身就是導致解雇的主因，且公司在解雇時已給付四週預告期間的代通知金，加上復職已不具可行性，最終委員會決定不判給葛拉漢任何經濟賠償，這起因遠距辦公引發的勞工爭訟也得以劃下句點。
黃逸豪遭假車禍攻擊！梁文傑揭破案關鍵：警察從臉書貼文察覺異狀
相聲演員黃逸豪日前遭人以假車禍方式攻擊，新北地檢署21日偵查終結，查出一名代號「K」的中國大陸人士涉嫌出資45萬元，委託台灣人士跟監、蒐集個資及策畫攻擊，並起訴5名涉案人員。陸委會副主委梁文傑今（22）日透露，黃逸豪在9月11日發生車禍後，起初並未懷疑事件與中國大陸有關，直到警政署負責跨境鎮壓案件的專案人員注意到他的臉書貼文，進一步展開調查，才發現案情並不單純。新北地檢署21日公布偵查結果，指出代號「K」的中國大陸人士涉嫌以45萬元為報酬，委託台灣人士蒐集黃逸豪個人資料、進行跟監，並策畫以假車禍方式阻止其演出。檢方依重傷害未遂、違反《個人資料保護法》等罪嫌起訴5人。梁文傑22日下午出席陸委會例行記者會時表示，這起案件能夠進一步查明，關鍵在於執法人員對疑似跨境鎮壓行為提高警覺，沒有將事件單純視為一般交通事故。他指出，9月11日車禍剛發生時，黃逸豪自己也沒有意識到可能涉及跨境鎮壓。由於事故表面上看起來與一般車禍無異，肇事者甚至向黃逸豪提出和解，因此黃逸豪最初並未將事件與中國大陸方面聯想在一起。梁文傑表示，政府成立跨境鎮壓相關平台後，執法單位對這類事件的敏感度有所提升。警政署專案人員看到黃逸豪在臉書發布的內容後，察覺可能存在其他情況，隨即向警政署長呈報，並啟動專案調查。後續由新北市警察局偵辦，結合永和分局及法務部調查局台北市調查處共同蒐證，才逐步釐清案件並非單純交通意外。梁文傑認為，這次偵辦過程反映相關宣導及跨機關合作的重要性。執法人員若能及早察覺異常，便有機會從案件細節中進一步追查線索。他也對參與偵辦的警察、檢察官及調查局人員表達感謝。不過，對於此案是否能直接認定為中共官方主導的跨境鎮壓，媒體提出質疑。由於新北地檢署公布的資料僅指出上游涉及一名代號「K」的中國大陸人士，並未確認其具有中共官方身分，因此詢問陸委會的認定依據。梁文傑回應，過去涉及間諜活動或組織發展的相關案件，檢調追查到的上游人士，往往僅能確認是中國大陸某人，對方可能使用化名，所提供的職務資訊也可能不實。他表示，早年部分法律界人士認為，應具體證明對方隸屬哪個中共機關及擔任何種職務，但近年對這類案件的認識逐漸改變，原因在於相關人員通常不會以真實姓名或身分對外活動。至於跨境鎮壓相關法制如何強化，梁文傑指出，《反滲透法》修正方向並非沒有共識，而是希望條文規畫更加周延，避免出現規範不足的情況。他並表示，相關修法應可在近期提出。梁文傑也提到，國民黨立委傅崐萁、羅智強先前都對黃逸豪遭攻擊一事表達憤慨，希望行政院日後提出修法時，能獲得朝野立委支持。此外，他呼籲立法院一併討論目前仍在內政委員會的《國家安全法》修正案，讓相關法制議題有機會進入實質審查。記者會上也有人詢問，前台北市議員「呱吉」邱威傑日前質疑，網紅「館長」陳之漢2020年遭槍擊事件，是否也可能涉及跨境鎮壓。對此，梁文傑表示，「呱吉的這個推測我不能夠說完全不合理」，但也強調，當時社會及執法機關對跨境鎮壓的概念尚不普遍，相信警方與檢方當年並未朝此方向偵查。梁文傑指出，館長槍擊案應已結案，如果有人掌握新的證據，可以再向相關單位提出。不過，陸委會並非司法偵查機關，因此不會對個案作進一步評論。
質疑信民協會民調「驚世駭俗」 國民黨：結果才是最準的民調
信民協會發布台北市長選舉民調讓藍綠都難以置信，國民黨台北市議員候選人李明璇、賴苡任今（21）日召開記者會，直言該民調「驚世駭俗」，先把投票率做到最高的極端，再把蔣萬安固定為4年前的得票，依此推估沈伯洋可拿到不合理的92萬票。如果藍營的支持者認為這份民調羞辱智商，最好的方法就是11月28號出來投票，選舉結果才是最準的民調。賴苡任表示，該民調指有高達79.7%的受訪者回答「一定會去投票」，因此認為年底台北市長選舉的投票率高達79.7%，但過去台北市總共8次市長選舉，只有1998年馬英九、王建煊、陳水扁參選的市長選舉投票率超過8成，其他平均在7成上下，上一次只有6成7，該民調認為這次投票率將近8成，是否合理，相信台北市民有自己的判斷。賴苡任說明，以將近8成投票率推算，目前台北市投票人口約204萬，該民調認為1128將有162.58萬台北市民出來投票。該民調指其中有56.7%會投給沈伯洋，換算沈伯洋年底可以拿到92萬張選票，蔣萬安則拿到35.2%、只拿到57萬的選票，令人匪夷所思，「4年前北市選舉，陳時中加黃珊珊都沒有92萬，不知這數字是怎麼來的？」賴苡任強調，戴立安算出來蔣萬安拿57萬票，與四年前相同，合理懷疑該民調「先射箭再畫靶」，先把蔣萬安固定在57萬張選票，再回推台北市的投票率有多高及沈伯洋的得票，4年前只要不是投給蔣萬安的，統統都可以投給沈伯洋，這就是這次民調支持度相差到17個百分點的原因。這種民調除了自嗨之外毫無存在價值，外傳信民協會11月還會公布民調，大膽預測屆時民調一定會做到藍綠近乎拉鋸的結果，因為雞血打完了，接著就是要催出深綠選票。李明璇指出，最近特斯拉發表能飛上天的汽車，這份民調也能飛天，靠的不是火箭推進劑，而是同溫層的熱空氣。連民進黨立委都對該民調結果感到不可置信，戴立安自己都怕太過離譜，還拿其他民調機構的資料來做加權的調整，自己承認調整後還是蔣萬安領先。李明璇強調，不能再把這份民調當笑話看，應警覺民進黨已經進入高強度政治狂熱的動員，背後龐大的資源全面的投入。這份民調目的是要讓藍營支持者不想投票。民進黨正舉全黨、國家機器及側翼力量，全力打蔣萬安一人，呼籲大家一定要出來投票，要有可能落敗的警覺，才更有全力以赴的決心，最準的民調就在11月28號那一天！此外，針對法國暴亂嚴重，甚至蔓延到歐洲多國，外交部卻幾乎沒有作為，李明璇質疑，國人的安全應該是第一優先，各國都已經發出了旅遊警示，外交部網站上卻仍顯示法國為第一級的灰色提醒，等於讓大家放心去玩，令人質疑外交部的風險評估標準為何？對照賴政府長期把中國大陸列為橙色警戒，李明璇呼籲民進黨政府對於旅遊警示的標準應該一致，不應讓旅遊警示淪為政治工具。賴苡任也強調，2024年陸委會就把港澳及大陸地區列為橙色旅遊警戒，要國人避免非必要旅行，理由是因為大陸一直在修國安法，有台人赴大陸旅遊失蹤。但是現在整個巴黎市區這麼多的暴力事件，外交部依舊把法國視為第一級的灰色提醒，顯示民進黨政府腦中想的只有政治、只有意識形態，無視國人旅遊會遇到的風險。尤其外交部在撤僑這部分永遠比別人慢一步，呼籲民進黨政府先把國人的生命財產放在第一位，把意識形態放最後。
《逐玉》張凌赫申請來台遭拒！國台辦轟政治操弄 陸委會揭2原因反擊
中國大陸古裝劇《逐玉》男主角張凌赫傳出申請來台舉辦粉絲見面會遭拒，引發兩岸關注。中國國台辦今（21日）批評，民進黨政府出於政治目的阻撓兩岸文化交流，要求取消不合理限制。陸委會則回應，台灣歡迎對岸藝人來台交流，但不能帶有統戰色彩，並指出張凌赫曾多次發文貶損我國地位，加上赴台目的不明確，因此已否准申請。中國國台辦今日上午舉行例行記者會，有媒體詢問張凌赫近期申請赴台舉辦觀眾見面會等交流活動，卻遭台灣政府拒絕一事。發言人張晗表示，大陸演藝人員赴台進行文化交流，是兩岸民眾樂見且期待的民間往來，有助增進彼此了解。張晗聲稱，民進黨當局出於政治目的，罔顧台灣民眾、尤其是年輕人的願望，拒絕大陸演藝人員赴台交流，不僅損害兩岸文化交流，也與廣大台灣同胞的意願背道而馳。她並敦促民進黨政府摒棄政治操弄、取消不合理限制，為兩岸文化交流提供便利。對此，陸委會下午說明，台灣一向歡迎中國大陸藝人來台交流，但前提是不能涉及統戰。陸委會指出，張凌赫過去曾多次在社群平台發文貶損我國地位，對岸也曾刻意安排他前往統戰平台「海峽論壇」演講，加上這次申請來台的目的不明確，經審查後決定否准。陸委會也反批國台辦將事件歸咎於政治操弄，並提及蔡康永近期相關事件，以及相聲演員黃逸豪遭車輛衝撞、表演場地遭潑灑穢物等情況。陸委會表示：「究竟誰在為政治目的打壓甚至恐嚇藝人，相信民眾自有判斷。」兩岸對於藝人交流受阻的爭議，各自提出不同說法。
沈伯洋提教師減壓卻未談校事會議？葉元之質疑 再點名人本基金會邀楊舒雅演唱
民進黨台北市長參選人沈伯洋日前提出「市長，我不幹了」肥皂箱活動，希望蒐集第一線教師及公務員的心聲，改善職場環境。不過，國民黨立委葉元之今（20）日在網路節目中質疑，教師工作壓力早已是長期受到關注的問題，沈伯洋卻未正面回應具有爭議的校事會議制度。此外，葉元之也提及人本教育基金會將邀請歌手楊舒雅參與活動，對基金會的教育理念及活動安排提出批評。葉元之20日接受網路節目《誰來早餐》訪問時，談到沈伯洋近日提出的教師及公務員意見蒐集活動。他認為，基層教師面臨的工作壓力並非新議題，相關困境早已被社會各界反覆討論，因此質疑沈伯洋提出的做法是否足以解決實際問題。節目主持人朱凱翔則指出，沈伯洋談到教師困境時，將部分焦點放在如何處理不合理的家長要求，卻沒有進一步說明對校事會議制度的改革立場。朱凱翔質疑，既然沈伯洋希望回應第一線教師的壓力，為何不直接討論校事會議可能造成的負擔，以及制度是否需要調整。葉元之回應，處理不合理家長要求本來就有一定難度，但他同樣認為，校事會議是教師關切的重要議題，沈伯洋應提出更具體的回應。談話隨後延伸至人本教育基金會。葉元之提到，據他所知，人本基金會預計於11月1日舉辦一場活動，並邀請歌手楊舒雅擔任演唱嘉賓。不過，他表示並不確定活動是否屬於募款性質。朱凱翔聽聞後，也將話題轉向楊舒雅過去的音樂作品。兩人在節目中談及歌曲〈Rule男Freestyle〉，並針對部分歌詞內容及作品曾獲金音獎肯定一事表達看法。葉元之進一步引用人本基金會「聚賢會」活動的介紹內容，指出主辦單位將楊舒雅描述為以創作回應歷史、國族及性別等社會議題的音樂人，同時提及她也是《人本教育札記》的專欄作者。不過，葉元之對歌曲中帶有強烈性別批判及粗俗用語的歌詞提出質疑，認為相關內容與基金會所強調的關懷理念之間存在值得討論的落差。他也批評，人本教育基金會長期參與教育政策及公共議題討論，具有一定影響力，因此對其邀請的表演者及活動內容提出質疑，並以「什麼人會湊在一起」形容自己的觀感。整場訪談中，葉元之將沈伯洋對教師工作環境的主張、校事會議制度爭議，以及人本基金會的活動安排一併提出討論。不過，節目中的批評主要反映葉元之與主持人的個人看法，並未提出證據證明沈伯洋的政策立場與人本基金會邀請楊舒雅演出之間存在直接關聯。
應對俄羅斯威脅！芬蘭擬斥資1億歐元「採購百萬枚人員殺傷地雷」
芬蘭為因應俄羅斯帶來的安全威脅，計畫斥資1億歐元採購100萬枚「人員殺傷地雷」（反步兵地雷），並優先考慮由國內6家具備資格的企業生產，預計2027年底前簽約、2028年投產，但不排除向國外採購。據《法新社》報導，芬蘭陸軍司令部（Army Command）上校米科寧（Riku Mikkonen）向《芬蘭國家通訊社》（STT）表示，相關官員目前正在向供應商蒐集資訊，以評估上述的採購案。芬蘭政府希望由國內製造商供應這批地雷，並計畫在2027年底前簽署合約，於2028年正式啟動生產。米科寧補充：「如果由芬蘭企業在芬蘭境內生產人員殺傷地雷，將在許多方面帶來好處。」而目前也有約6家芬蘭企業符合相關資格，「然而，在現階段，仍不能完全排除從國外採購地雷的可能性。」隨著支持烏克蘭的北約東翼國家近期不斷指控俄羅斯發動混合戰爭，甚至可能策畫軍事挑釁行動，芬蘭已於去年退出《渥太華禁雷公約》（Ottawa Convention）。芬蘭於2012年加入《渥太華禁雷公約》。這是1項以人道主義為宗旨的國際條約，旨在消除人員殺傷地雷，並銷毀超過100萬枚此類地雷。然而，芬蘭於2025年4月宣布退出公約，理由是安全局勢日益惡化，並自今年1月起不再受到該條約的約束。此外，烏克蘭盟友愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛及波蘭，也在2025年3月以俄羅斯可能構成的威脅為由，聯合退出《渥太華禁雷公約》。報導補充，芬蘭總理奧爾波（Petteri Orpo）曾將俄羅斯形容為芬蘭長期面臨的威脅。俄羅斯位於芬蘭東側，兩國邊界全長約1,340公里。自2022年2月俄烏戰爭爆發以來，芬蘭已加強國防部署，並曾通報有移民從東側跨越邊境進入芬蘭。對此，芬蘭外交部長瓦爾托寧（Elina Valtonen）19日也呼籲歐盟（EU），在俄烏戰爭結束之前，停止向俄羅斯公民核發觀光簽證，「只要俄羅斯持續發動侵略，俄羅斯公民就不應獲發觀光簽證。」她強調，當俄羅斯仍在轟炸烏克蘭民眾的家園時，俄羅斯人卻能享有在歐洲旅行的自由，這種情況「並不合理」。瓦爾托寧指出，申根區（Schengen Area）成員國在2025年向俄羅斯公民核發了近50萬份觀光簽證。芬蘭早在2022年就已禁止核發此類簽證，她認為，歐盟其他成員國也應採取相同措施。