不同意票
」 大罷免 公投 核三 民進黨 罷免
高虹安軍榮眷後援會成立！ 林政則、鄭正鈐到場力挺連任、喊話在野大團結
2026年選戰進入倒數，新竹市長高虹安今（8）日出席「高虹安軍榮眷後援會成立大會」，現場集結國民黨新竹市黨部主委王志豪、軍榮眷後援會召集人張春傑、2名前新竹市長林政則、童勝男、立法委員鄭正鈐等藍營人士皆到場力挺高虹安，展現團結勝選氣勢。高虹安軍榮眷後援會於今（8）日成立。（圖／高虹安團隊提供）高虹安致詞時表示，感謝國民黨在此次新竹市長選舉中的託付，從4年前首次參選新竹市長到上任市長的這一路上，她經常面對網路抹黑、攻擊等各種挑戰，所幸有地方長輩及市民朋友持續給予支持，讓她能夠有力量繼續投入市政工作。高虹安軍榮眷後援會準備象徵「好彩頭」的白蘿蔔。（圖／高虹安團隊提供）高虹安也提到，去年大罷免期間，她與國民黨立委鄭正鈐投入反罷免，共同守下新竹市，且自己的罷免案不同意票數創下全國最高紀錄，展現新竹市民對她的肯定與信任。高虹安強調，無論是國民黨、台灣民眾黨或其他在野夥伴，只要齊心協力，就能共同面對挑戰；她也期許新竹市能持續發揮跨黨派合作的作用，為新竹市民福祉與城市建設努力。許多民眾到場支持高虹安。（圖／高虹安團隊提供）此外，前新竹市長林政則表示，非常感謝眷村前輩過去對他及童勝男的支持，並呼籲大家於11月28日投票日團結集中力量，支持高虹安爭取連任。國民黨立法委員鄭正鈐也表示，面對新竹縣市選舉中藍白競爭的特殊情勢，國民黨在新竹市長選戰中禮讓高虹安，期盼透過合作讓高虹安能夠順利連任，延續雙方共同爭取統籌分配稅款等市政建設資源。高虹安軍榮眷後援會於今（8）日成立。（圖／高虹安團隊提供）目前選戰倒數51天，高虹安也向現場軍榮眷夥伴喊話，不能因民調領先就鬆懈，並呼籲後援會成員持續幫忙拉票，落實「市長一票、議員一票、里長一票」票票入匭，除了爭取市長高票連任，也要全力支持理念相近的議員及里長團隊，共同攜手推動新竹市發展。高虹安呼籲大家全力支持市長高票連任。（圖／高虹安團隊提供）
美光罷工風暴升級！近99%投票者喊YES 勞動部出手了
美光桃園廠勞資爭議進入新階段。台灣美光晶圓科技企業工會今（7）日下午召開國際記者會，宣布歷經6天會員投票，並於10月6日晚間完成開票後，已正式取得合法罷工權及設置罷工糾察線的權利。實際罷工日期目前尚未決定，工會將先觀察美光董事會回應，若未提出具體方案，不排除以簡訊通知會員，採取突襲式罷工行動。這次投票共有2258人列入領票名冊，實際投票2012人，投票率89.1%，最終開出1994張同意票、14張不同意票及4張廢票。若以全部名冊人數計算，同意罷工者占88.3%；若只計算實際參與投票的會員，支持比例則接近99%。取得罷工權後，桃園工會與台灣美光記憶體台中工會將下一步焦點放在美國時間10月8日至9日召開的美光董事會。兩地工會要求公司正視員工提出的問題，董事會後提出具體方案，並與工會進行對等協商；工會並表示，不只是台灣美光員工，全球美光員工都期待董事會正面回應相關訴求。整起爭議的核心並非單純要求增加一次性獎金。工會指出，希望改善現有IPP績效獎金及股票獎酬的分配方式，最終建立一套公開、透明，且能隨公司實際獲利變化的長期員工分潤制度，並提出以「營業利益15%」作為分潤方向。工會強調，這項主張並不是要求公司無條件發放獎金，更不是要求美光即使處於虧損狀態，仍必須支付高額分紅，而是希望公司獲利增加時，員工能依照明確制度分享經營成果，讓利益分配不再過度集中於少數人。對於現行獎酬制度，工會提出2025年的數據比較，台灣員工績效獎金經調整後約為2.6個月，執行長年度現金績效獎勵則相當於32.4個月。工會也坦言，兩者的獎勵名目及制度並不相同，但認為公司仍有必要公開說明計算方式與分配標準。除了績效獎金，股票獎酬也是工會要求改善的項目。工會表示，美光今年已宣布股票獎酬將涵蓋全體員工，但過去台灣約只有四成員工能取得相關獎酬，至於如何決定發放對象、分配標準及數量，員工能掌握的資訊仍不夠透明。工會認為，員工共同創造的企業利益，不應只透過高階主管的現金獎勵及股權獎勵集中在少數人手中，員工獎酬也不該只是取決於主管決定的一次性回饋，因此希望將獲利分享制度化，以公開的營業利益作為計算基礎。對工會而言，要求建立分潤制度也並非沒有公司內部先例。工會指出，美光過去曾採取以每季淨利10%進行分紅的方式，既然過去曾以公司獲利作為員工分享成果的依據，就代表類似制度具有實施經驗。工會也將美光與其他主要記憶體業者進行比較，指出三星（Samsung）及SK海力士（SK Hynix）都已採取與公司獲利或經營成果高度連動的獎勵、分紅制度。考量台灣與韓國在物價及薪資結構上的差異，若比較整體薪酬，工會認為台灣美光員工目前取得的回饋與主要競爭對手仍有差距。即使依照工會提出的營業利益15%進行分潤，在採取平均分配的情況下，工會表示，每名員工最終實際取得的金額，也未必會超過三星或SK海力士員工的分紅水準。工會同樣以台灣半導體產業的獎酬制度作為比較，指出台積電已有與公司經營成果高度連動的員工獎勵機制，南亞科、華邦電及力積電等業者，也存在與企業獲利連動的員工分紅制度。工會因此質疑，美光身為全球主要記憶體業者之一，同時也是台灣規模最大的外資企業之一，應有能力提供與台灣主要同業相當，且更加透明、合理的獲利分享制度。不過，美光先前也已宣布發放公司史上最高的FY26獎酬，台灣符合資格的員工可獲100萬元感謝現金獎金，另有最高達基本目標500%的年度績效獎金，以及額外股票獎酬。工會則認為，即使一次性獎勵金額提高，仍無法取代長期、透明且制度化的獲利分享機制，因此要求公司對制度改革提出具體承諾。至於取得罷工權後何時真正採取行動，目前仍沒有確定時程。工會將先等待美國時間10月8日至9日的美光董事會結果，如果董事會後沒有具體回應，將再與工會幹部及會員討論，不排除透過簡訊通知會員，以突襲方式啟動罷工。在此之前，桃園及台中工會已規劃10月19日號召員工前往凱達格蘭大道集結。不過工會特別說明，當天並非正式罷工行動，而是「建議休假」，邀請員工以休假方式前往凱道表達訴求。台中方面則預計10月22日與公司進行第二次調解，後續是否採取其他行動，將視調解結果及公司提出的方案而定。由於桃園、台中工會此次訴求是共同提出，即使兩地後續可能出現不同協商結果，雙方仍將保持協調；台中工會也預計邀請桃園工會參與22日調解，共同討論公司方案。隨著美光桃園工會正式取得罷工權，勞動部也在工會記者會後回應，表示高度尊重此次投票結果，並指出結果反映第一線基層員工對建立合理獲利分潤制度的期盼，呼籲美光管理階層審慎考量員工想法及訴求，儘速提出具體可行的實質方案，與工會展開對等協商。勞動部強調，罷工是勞工爭取法定合理權益的最後手段，主要目的在於促使資方正視勞工心聲並進行對等協商，因此期盼雙方在目前關鍵階段保持理性對話及充分溝通，尋找能夠化解歧見的共識方案。後續勞動部也將與桃園市政府、中科管理局等主管機關合作，協助促進美光勞資雙方進一步展開實質協商及溝通，拉近雙方認知差距，並尋求化解此次勞資爭議。
修憲門檻高到難跨越 劉書彬拋「第二共和憲法」：不是另立新國家
立法院第11屆修憲委員會今（7）日舉行第四場公聽會，聚焦現行修憲門檻及未來憲政改革方向。民眾黨立委劉書彬在會中拋出「中華民國第二共和憲法」構想，認為當修憲門檻高到幾乎難以跨越，就應思考是否繼續透過增修條文局部調整，或進一步啟動整體憲政改革。她強調，討論第二共和憲法並非否定中華民國，也不是另立新的國家。依現行《中華民國憲法增修條文》第12條規定，修憲案須經立法院四分之一立委提議、四分之三立委出席，再由出席委員四分之三決議提出，之後還必須交由公民複決，取得全體選舉人總額過半數同意才能通過。民進黨籍修憲委員會召委鍾佳濱今日因此邀集專家、學者舉行公聽會，討論現行制度所面臨的問題。劉書彬表示，台灣目前的憲政發展已面臨一項必須正視的問題，當既有修憲制度幾乎難以產生實際改革結果，就有必要重新檢討，究竟應持續以修改增修條文的方式處理個別問題，還是已經到了全面思考憲政架構的階段。她並以2022年的18歲公民權修憲案為例指出，當時修憲案在立法院獲得109票支持，進入公民複決後，同意票約564萬票，也高於約501萬張不同意票，但由於未達全體選舉人總額半數的門檻，最終仍無法通過。劉書彬認為，18歲公民權在朝野之間已有相當程度的共識，最終仍無法跨過修憲門檻，若未來要進一步處理中央政府體制、五權憲法，以及行政、立法關係等更具爭議性的制度改革，難度只會更高。因此，她主張應開始討論台灣是否需要從「局部修憲」轉向整體憲政改革。談到可能的制度轉型方式，劉書彬引用法國經驗表示，法國在1958年面對第四共和的政治及制度困境時，由國會通過相關憲法性法律，授權政府提出新憲法，再交由人民公投，通過後於同年10月4日公布新憲法，正式進入第五共和。劉書彬強調，她所提出的「中華民國第二共和憲法」，並不是要否定中華民國，也不是另外建立一個新的國家，而是希望討論在中華民國延續的基礎上，能否透過民主、和平且具充分正當性的程序，重新建構更符合台灣當代需求的憲政制度。
監察院人事同意權案記名表決 藍白聯手全面封殺
立法院第11屆第6會期於今（29）日正式開議，上午10時，院會針對監察院人事同意權案進行記名投票表決，投票時間為1小時30分鐘。稍早結果出爐，在國民黨、民眾黨立委聯手之下，全數人選的不同意票皆高過同意票，形同封殺。第6屆監察委員任期已經在今年7月31日屆滿，而總統府於6月11日，依《憲法增修條文》規定，公布第7屆監察委員一共29名人選，當中的陳永興、王榮璋分別被提名為正、副院長。名單中原先還有前新北市副市長謝政達、前藍委廖婉汝，但兩人婉拒提名，所以立院今天僅針對其他27位人選行使同意權。 副總統蕭美琴當時稱，總統賴清德對於提名人選有三個重要考量：一，專業領域有廣度，全面發揮監察量能、二，人權守護有溫度，加強關照弱勢權益、三，在地連結有深度，積極傾聽民眾需求。
鞭刑公投遭中選會否決 國民黨團：強烈抗議譴責
針對中選會否決鞭刑相關公投，國民黨立法院黨團書記長林沛祥今（28）日表達最強烈的抗議與譴責，「今天不讓人民用公投表態，2026、2028，人民就會用選票表態」。國民黨團表示，民主政治最基本的道理，就是人民作主，公民投票之所以存在，就是當國家面對重大公共政策爭議時，讓人民有機會直接表達自己的意志。結果現在卻變成：人民想不想投不重要，立法院通不通過也不重要，先由中選會替兩千三百萬人民決定—「這個問題，你們沒有資格回答。」請問這叫直接民主，還是「直接沒收民主」？國民黨團質問中選會：人民連表達「同意」或「不同意」的權利，都要先得到中選會恩准嗎？過去批評民進黨政府「朕不給的，你不能拿」，現在看來還要再加一句：「朕不准的，你不能投」。國民黨團指出，公投不是中選會送給人民的恩典，而是民主制度賦予人民直接參與重大政策決定的權利，中選會可以依法辦理公投、維護選務公平，卻不應把自己變成「民意守門員」，更不能坐在辦公室裡替人民決定：哪些民意值得被聽見、哪些民意連投票箱都不准進去。國民黨團強調，尤其在鞭刑及重大刑罰政策上，台灣社會長期存在高度討論，面對重大暴力犯罪、性侵、虐童以及層出不窮的重大詐騙，人民當然有權討論：國家的刑罰究竟應該如何兼顧人權、罪刑相當、被害人正義與犯罪嚇阻？國民黨團也說，如果民進黨認為鞭刑政策不應調整，那就堂堂正正站出來說服人民投下不同意票；如果有人認為更嚴厲的刑罰無法嚇阻詐騙、性侵、虐童等重大犯罪，也歡迎拿出數據、法律與論述說服社會。國民黨團直言，如果執政者認為人民的聲音可以被忽略、公投可以被擋下、民意可以被選擇性看見，那麼國民黨團也要提醒民進黨政府：2026年11月28日，人民還有一張選票。2028年，人民還有另一張選票。國民黨團最後表示，「公投的選票你可以想辦法擋，民主的選票你擋不了。今天不讓人民用公投表態，2026、2028，人民就會用選票表態」。
藍白聯手封殺中選會補提名3委員 韓國瑜宣布全數未獲同意
立法院今（3）日院會針對行政院補提名的3名中央選舉委員會委員人事同意權案進行記名投票表決，由於3名被提名人同意票皆未達法定門檻，立法院長韓國瑜宣布，依法均未獲同意，無法出任中選會委員。值得注意的是，主持會議的韓國瑜此次並未領票投票。行政院此次補提名名單包括前行政院參事沈淑妃、律師蔡維哲及法務部政務次長黃謀信。投票結果顯示，沈淑妃獲50票同意、60票不同意及1張無效票；蔡維哲與黃謀信則同樣拿下50張同意票、61張不同意票，3人皆未跨過立法院同意門檻。依《立法院職權行使法》規定，人事同意權案須獲超過全體立委二分之一同意才能通過，以目前立法院席次計算，至少需取得57張同意票，因此3名被提名人均遭否決。此次補提名案是行政院在今年4月提出，主因立法院3月首次審查中選會人事案時，副主委被提名人胡博硯及2名委員被提名人未獲通過，因此重新補提人選送交立法院審議。此外，本次投票也出現幾項特殊情況，包括韓國瑜雖主持院會，但並未領票；涉嫌詐領助理費、一審遭判刑7年的民進黨立委林宜瑾則未出席投票；國民黨立委盧縣一則將沈淑妃的人事同意票投成無效票。此次中選會補提名案全數遭否決，也使中選會人事布局再添變數。
獨家／知名銅盤烤肉「雪嶽山」竄蟑螂+蟲 京站：會加強清潔
知名連鎖銅板烤肉店「雪嶽山」主打平價、韓式風味，吸引不少人喜愛。不過近期卻有民眾控訴，在台北京站地下街用餐時，才剛坐下，餐點送上桌沒多久，就看到爐具底部突然竄出蟑螂，桌上也有小蟲爬出來。更讓他不滿的是，事後向店員反應，對方也沒道歉，僅換餐處理，讓當事人痛批「完全沒有誠意」。對此，台北衛生局也在今日（30）下午派員前往稽查，並未發現異狀，而台北京站也發聲明，表示會加強清潔。各式新鮮蔬菜，中央再放上滋滋作響的銅板烤肉，搭配經典韓式泡菜，色香味俱全。大口咬下，滿滿韓式風味瞬間湧上舌尖。這家是知名連鎖品牌「雪嶽山銅板烤肉」，主打平價、道地韓風料理，深受不少消費者喜愛，不過近期卻有民眾碰上這狀況。當事人施先生：「好噁喔，好可怕喔，不想吃了。」不只餐墊上出現小蟲爬來爬去，更驚嚇的是，熱騰騰的銅盤烤肉才剛上桌、冒著香氣，一隻蟑螂卻突然從爐子底部竄出來。民眾當場嚇得驚聲尖叫，也直呼看到蟑螂爬出來，當下食慾全消，根本吃不下去了。記者vs.當事人施先生：「就一隻蟑螂跟一隻蟲這樣子，然後是覺得滿誇張的，覺得這樣的，就是用餐品質的把關，並不是很好。」當事民眾也抱怨，讓他最無法接受的是店員的處理態度，痛批店員整個過程中沒有一句道歉，只是默默把原本的餐點收走，換了一盤新的菜盤，就當作沒事發生。記者vs.當事人施先生：「他們也沒有過來說對不起或不好意思，就一句道歉話都沒有講，就只有叫店員幫我換一個烤盤，然後就走了，覺得他們的危機處理速度就不是很好。」《EBC東森新聞》實際前往店家用餐，並未發現小蟲或蟑螂，但仍有1、2隻蒼蠅在店面飛。北市衛生局也前往稽查，沒有發現出沒痕跡，但美食街出現蟑螂逛大街，其他消費者也認為衛生要再加強。民眾：「覺得很噁心，就覺得不該出現在餐桌上。」台北京站「雪嶽山」店員：「因為我們清消都是由賣場做清消，當然我們自己現場這個，也是要去注意，那只是這個是防不勝防啦。」店家強調，衛生局稽查無異樣。台北京站也發聲明表示，每月、每天都有例行性消毒清潔，商場會再加強巡視衛生環境以及定期檢查，防止事件再次發生。否則每隻蟲蟲出沒，都是讓消費者心中的食安衛生評比持續扣分。 人情味滿滿！「新北社區之美」新書發表 紀錄在地溫暖 信用卡卡友注意！台灣4家銀行清卡 沒做一事功能將停用 太平洋「雙熱帶擾動」 氣象粉專分析：都有增強趨勢 TPBL／國王連兩年封王！老闆王文祥豪砸冠軍獎金5000萬 朝野戰大罷免！ 綠站街頭挺罷 蔣盧批時事「催不同意票」 東森深度周報／糖尿病年輕化 高盛行率拖累健保、醫療量能
蔣萬安、黃國昌喊廢監院、 綠營昔主張遭打臉
民眾黨主席黃國昌昨(11)日再度拋出廢除監察院主張，並表態拒絕監察委員人選，認為監察院已淪為政治酬庸與政治追殺工具。國民黨立委羅智強今(12)日在立法院國是會議力挺台北市長蔣萬安提出的「先凍再廢監察院」，強調他將對監委提名全數投下不同意票。藍白陣營在監察院改革方向上重疊，也讓外界關注是否可能形成跨黨派修憲壓力。而在105年時，時任總統候選人蔡英文也曾將「廢除監察院、落實單一國會」列入重要政見。面對黃國昌的批評，被罷免的前桃園市議員王浩宇在黃貼文留言「藍白應該可以直接刪掉吧？」質疑藍白掌握國會多數席次，是否有能力推動制度改革。藍綠白間的爭論也讓監察院存廢議題再度成為政治焦點。這場攻防也讓民進黨過去的主張再度被翻出檢視。先是蔡英文競選總統提出的政見，再到蔡連任總統時將國家人權委員會作為監察院轉型的起點，如今綠營正面臨立場轉變的質疑聲浪。民眾黨認為，綠營過去高喊廢監院，執政後卻持續進行監委提名作業，形成明顯落差。在現行憲政程序上，監察院存廢須獲得立法院高門檻通過外，最後須再交由公民複決。立法院過去數屆均曾出現廢監院提案，但朝野始終無法取得共識。據查，立法院曾針對廢止監察院及職權移轉修憲進行研析，但仍停留在討論階段。
賴清德彈劾案失敗告終 國民黨喊已是憲政恥辱
國民黨中央今（19）日表示，雖然總統賴清德彈劾案結果沒有通過超高憲政門檻，不過賴清德已是憲政史上第一位被立法院以「彈劾」程序正式立案進入表決的總統，已是憲政恥辱的印記。總統賴清德（圖）彈劾案以失敗告終。（圖／黃耀徵攝）今天立法院會舉行賴清德總統彈劾案表決，該案因為行政院長卓榮泰拒絕副署《財政收支劃分法》惹怒在野黨，藍白陣營因而聯手在國會發動彈劾，最終結果為同意票56票、不同意票50票，沒有達到76席同意票衝破憲政通過門檻，因而宣告失敗，不過也創下中華民國憲政史上首次總統彈劾案表決紀錄。隨著彈劾案落幕，後續朝野雙方是否能在重大政策與預算上尋求和解共生，持續是政壇關注熱點。儘管彈劾案沒過關，國民黨仍批評賴清德自就任兩年以來亂象橫陳，比方發動「大罷免」撕裂台灣社會，還有行政院長卓榮泰帶頭拒絕副署與公布立法院已三讀通過的法律，在在都讓台灣陷入混亂、憲政秩序瓦解、社會對立不斷升高。國民黨大酸，執政當局或許可以自欺欺人，因著彈劾案高門檻保護傘讓賴清德逃過一劫，不過今天彈劾案已經清楚告訴老百姓，賴清德與卓榮泰簡直是「獨裁總統」與「獨裁打手」唱雙簧，卻讓台灣民主憲政奏起輓歌。國民黨重申，賴清德可不是被在野黨抹黑才「滿頭包」，而是被自個違憲違法、毀憲亂政、錯誤路線加上傲慢執政作風才被推上彈劾案浪尖，國民黨將持續維護中華民國憲政體制、站穩國會監督的立場替人民把關，絕不容許任何凌駕法律與國會的行為。
民眾黨團反對檢察總長提名 質疑徐錫祥資歷與誠信不足
「司法是國家的最後一道防線，司法應該被人民信任，司法唯一的目的是維持社會的公平正義」。台灣民眾黨團今（5）日於臉書發文表示，「檢察總長不僅是一法律職位，更是國家司法公信力的象徵」。賴清德總統提名的檢察總長徐錫祥在專業、品格與社會信任上無法達到基本門檻，因此民眾黨團選擇投下不同意票，這不僅是對司法獨立與制度尊嚴的堅持，更是對總統濫用提名權的必要制衡。民眾黨團對檢察總長人事案投下不同意票之理由如下：一、資歷與歷練明顯不足，難以承擔檢察總長重責，檢察總長肩負全國檢察體系之指揮與監督，其專業歷練應具備高度指標性與代表性。然而， 徐被提名人過往實際偵辦之重大案件僅約10件，且多屬一般刑事或毒品查緝案件，缺乏對重大貪瀆、政治敏感案件及複雜經濟犯罪之實務歷練。更令人憂慮的是，其偵查品質與起訴判斷亦受質疑，濫訴比例偏高，顯見其在檢察權行使上尚未建立應有之審慎與節制。以此資歷欲統領全國檢察體系，難以服眾。民眾黨續指，二、毫無誠信 ，迴避問題，奢談回應司法沉痾，在民眾黨團問卷中，針對「如何面對權貴關說與上級施壓」此一攸關司法信賴的核心問題，徐錫祥竟矇眼回應「已經看不太到了」，與社會普遍認知嚴重脫節。更嚴重的是，徐本人即曾捲入關說爭議，甚至遭暗網爆料疑似透過關說獲得升遷。在相關疑雲至今未釐清，誠信基礎未建立之前，如何期待其領導檢察體系對抗不當干預？三、否決徐錫祥，是對總統濫用提名權的必要制衡，民眾黨表示，本案所否決的，不僅是個別人選，更是對提名權被濫用的嚴正警訊。徐未曾歷任台北地檢署檢察長或高等檢察署等關鍵二審機關首長，卻在爭議未解之際接連升遷，最終更被提名為檢察總長，總統提名背離專業任用與制度常軌。
賴清德鬆口談重啟核電掀議論 周春米曝地方訴求連喊顧安全
位於屏東恆春的核三廠自1978年興建，隨著去年5月二號機除役，台灣正式邁入「非核家園」。然而，近期總統賴清德鬆口表示，經濟部評估核二、核三廠具備重啟條件，並預計於月底將相關計畫送交核安會審議，核電議題再度掀起朝野與社會討論。對此，屏東縣長周春米強調，地方最關切的仍是「安全、安全、再安全」。核能發電長期以來牽動社會觀感，尤其核廢料處理與核安風險，一直是地方居民最關心的議題。儘管核三廠運作多年未發生重大事故，但對於位處地震帶的台灣而言，相關風險與不確定性仍讓在地居民保持高度關注。面對賴清德提到重啟核電評估話題，周春米表示，《核子反應器設施管制法》修正後，台電依照法規進行檢查與送審，目前均依法律程序進行中。她強調，地方政府的訴求很明確，就是「安全、安全、再安全」。此外，賴總統也提到核廢料去向問題，相關資訊應充分揭露，讓社會能夠據以判斷與決策。回顧去年8月核三延役公投，雖然同意票多於不同意票，但未達法定門檻而未通過。從核三廠所在地的投票結果來看，恆春鎮投票權人總數2萬4992人，投票率27.33%，同意票4103票、不同意票2658票，同意票占有效票約六成；其中核三廠所在的大光里與南灣里，亦以同意票居多。對於核電重啟議題，恆春鎮長尤史經則指出，從去年的公投結果來看，地方支持重啟的聲音不小，且若從條件評估，核三廠相較核二廠更具優勢。他也指出，若核三重啟，將持續帶動當地就業與經濟發展，因此對於重啟持正面態度。
賴清德鬆口評估重啟核電 王鴻薇狠酸非核家園髮夾彎
核電議題長期以來在台灣社會高度分歧，從能源轉型、核廢料處理到地震風險等問題，始終牽動政府決策與民意走向。隨著總統賴清德近日鬆口表示，經濟部評估認定核二、核三廠具備重啟條件，再度引發朝野關注與討論。對此，國民黨立委王鴻薇昨（21）日質疑，民進黨過去強力反對核電，如今態度轉變，是否應向社會大眾說明並道歉。賴清德昨日談及核能議題時表示，除了感謝立法院通過《核子反應器設施管制法》（核管法），還透露經濟部審慎評估後，認為核二、核三廠具備重啟條件，台電已著手準備相關程序，預計於3月底前將重啟計畫送交核安會審議。不過，回顧去年民眾黨推動核三延役公投時，賴清德曾表態「核電安全是科學問題，不是公投能夠解決」，並呼籲民眾投下不同意票。如今中央政策態度出現轉變，也引發在野陣營強烈批評。王鴻薇認為，此一變化與美方施壓及台灣能源結構脆弱有關。她指出，距離去年8月核三延役公投僅約10個月，政府便啟動重啟程序，「民進黨政府要不要告訴社會大眾整個重啟要花多少錢？要花幾百億？要付出多少的社會成本？」她進一步指出，在野黨過去推動核電延役修法時，民進黨不僅未提出任何版本，甚至以「核廢料放你家」作為政治攻防。另指去年8月份核三延役公投，民進黨大費周章動用非常多的資源反對，結果短短不到一年時間卻說要重啟，「民進黨政府要不要道歉呢？」王鴻薇也提到，《核管法》修正由在野黨提出並推動通過，若無相關法源基礎，現行所謂「依法行政」亦無從談起。她強調，政府繞了一大圈後才調整政策方向，台灣已付出相當社會成本，「民進黨要不要針對非核家園政策正式跟社會大眾道歉呢？ 」
人事案遭藍白聯手封殺 黃文玲：中選會不應淪為特定議題的打手
立法院今（13）日就中選員會委員人事同意權案進行投票，7名候選人中僅游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬4人獲得通過，其餘3人遭否決。未獲藍白支持的被提名人黃文玲表示，中選會是獨立機構，應該秉持公正立場，不屬於任何政黨，也不應淪為特定議題的打手。有關中選會委員遞補人選，行政院先前提名7人，包括台灣民意基金會董事長游盈隆出任主任委員、東吳大學法律系教授胡博硯出任副主任委員，另有律師黃文玲、前桃園縣（市）長陳宗義、中華科技大學副校長李禮仲（國民黨推薦）、輔英科技大學教授蘇嘉宏，以及東吳大學政治系教授蘇子喬（民眾黨推薦），並函送立法院審議。立法院今日上午針對相關人事同意權案展開表決。113名立委中，除國民黨籍謝依鳳缺席外，其餘藍綠白立委均出席投票。為使人事案順利通過，行政院此前曾拜會藍白黨團，並納入在野黨推薦人選，外界一度預期人事案可望順利過關。然而投票前夕政壇傳出消息，指部分綠營人士對游盈隆在「大罷免」期間批評執政黨表達不滿，可能藉機投下「不同意票」；藍白兩黨也一直到最後時刻未明確表態投票意向，使投票結果充滿變數。最終結果顯示，民進黨團對所有被提名人皆投下同意票；國民黨團則同意游盈隆、李禮仲、蘇嘉宏與蘇子喬，其餘投下無效票；民眾黨團則同意上述4人，不同意胡博硯、黃文玲與陳宗義。由於3人均未獲全體立委過半數同意，依法未通過同意權。對此，黃文玲表示，中選會是一個獨立的機構，應該秉持公正立場，不屬於任何政黨，也不應該淪為特定議題的打手。「如果因為我的答案是依法辦理，而無法接受，我已堅持法律人應該有的堅持，感謝對我支持及指教的所有朋友們。」
暗流湧動2／花蓮縣長選戰埋伏筆 藍營內部與無黨籍挑戰增不確定性
2026縣市長選舉將至，藍綠全台佈局引發外界高度關注。花蓮縣雖長期被視為國民黨票倉，此次選舉仍存在不少變數。國民黨內部，因媒體人何啟聖在初選中遭排除，近期遭孫文學校校長張亞中公開砲轟「黑箱」，增加內部摩擦；此外，過去因理念不合退出國民黨的現任議長張峻，也多次傳出與民進黨接觸，被視為綠營積極尋求的潛在人選。大罷免期間，花蓮立委傅崐萁被視為「一級戰區」焦點，最終卻仍以6萬5300張不同意票，擊敗4萬8969同意票，彰顯雄厚地方勢力。傅崐萁妻子、現任縣長徐榛蔚今年任期將滿，這次選舉也傳出他們的屬意人選──吉安鄉長游淑貞。藍營花蓮黨部去年黨慶時，副黨主席李乾龍曾公開表態，「明年對花蓮縣長選舉的信心來自於游淑貞」，顯示黨中央的支持態度。國民黨內人選方面，除游淑貞外，前花蓮市長葉耀輝及媒體人何啟聖也積極表態。黨中央日前召開委員會，決議由游淑貞與葉耀輝以全民調決定提名人選，但何啟聖因戶籍黨籍都不在花蓮，未被縣黨部列入初選名單。對此，何啟聖多次發文抗議，孫文學校更發聲明指出，何啟聖具備黨籍，完全符合國民黨現行《黨員參加公職人員選舉提名辦法》。張亞中不滿痛批國民黨「病得不輕」，凸顯花蓮內部提名爭議紛紛。花蓮縣長參選人、無黨籍議員魏嘉賢早早布局選戰，近日掛出「打開新局、花蓮向前」新看板，引入不少網友留言支持。（圖／翻攝自魏嘉賢臉書）除國民黨人選，地方積極備戰的還有無黨籍議員魏嘉賢。魏嘉賢曾任三屆縣議員，2016年花蓮市長補選勝出，2018年成功連任；2022年他改以無黨籍參選花蓮縣議員，再度以第一高票當選。在前年403地震後，魏嘉賢便開始陸續在花蓮縣各地掛上看板，早早布局選舉。身為「鐵藍區」的花蓮縣，議長張峻光復災後重建期間「一踹成名」，則多次被外界點名為綠營尋求突破的潛在人選。張峻過去也曾為國民黨籍，因與黨內理念不合於2022年自行退黨。在去年堰塞湖災後復原期間，他因未受邀參加傅崐萁與縣府官員舉辦的座談會，憤而衝入會場，怒踹傅崐萁桌子，場面一度火爆。雖過去被點名是否有意參選時，他多次表示「以光復洪災重建工作為主」，近期張峻卻在臉書發文，透露將更積極關注地方議題，並持續與居民互動。外界解讀，此舉可能為未來選戰鋪路。地方人士指出，若張峻決定投入選戰，將對藍營傳統票倉形成一定牽制，也可能吸引中間選民與地方派系的關注。花蓮縣議長張峻傳出大罷免期間與民進黨合作，被視為突破花蓮藍營票倉的關鍵人物。（圖／報系資料照）
名導之怒2／陳宏一堅持程序正義槓北市府 三大瑕疵遭法院撤銷原處分
執導開喜烏龍茶等廣告聞名的金馬獎導演陳宏一在台北市大安區買下透天厝，不料遇上都更爭議，他指控建商「東家建設」為了要順利推動都更，過程充滿瑕疵。他向記者吐露，因遭人勸說打都更官司，是不可能會贏的。陳宏一反而被激到，終於成功戰勝台北市政府，且台北高等行政法院還列出市府三大瑕疵。陳宏一說他並非反對都更，而是反對黑箱，如今他知道台北市政府一定會上訴，但他絕對不會退縮。台北高等行政法院指出，首先，臺北市都市更新及爭議處理審議會和東家建設在處理都更計畫內一塊土地時，將其登記為無須額外計算同意及不同意票數的「宗祠、寺廟、教堂」但實際上，該地為祭祀公業土地，只要此地有「超過1/3派下員反對參加」，就該計入不同意。陳宏一導演帶著記者實際走訪位於大安區全安里的工作室，從屋內2樓往窗外看，公園綠樹美景清晰可見，環境相當優美。（圖／方萬民攝）此外，該祭祀公業共有18位派下員，即使當時有10人反對都更，但審議會和東家建設均認為無需計入比例，明顯違反正當行政程序，屬於未經實質審查的恣意判斷。且當時東家建設在通知祭祀公業派下員時，將通知信件寄至土地謄本上所載日治時代的地址，台北高等行政法院認為「未合法送達」。另一個陳宏一勝訴的關鍵在於，在此都更的事業計畫中，規定土地所有權人若選配價值小於該選配房屋及車位之價值時，須經由東家建設同意才能選配，造成所有權人和東家建設權力不對等。台北高等行政法院強調，在這次的事業計劃中，東家建設在列出許多共同負擔費用時均以上限提列，雖幹事會多次提出檢討，但最終仍以「討論後同意」的形式通過，屬裁量怠惰或裁量濫用。訪問尾聲，陳宏一與文創小店友人Karen（右）向記者表示，他們從來並不是反對都更，而是反對黑箱，希望程序要公平以及正義。（圖／方萬民攝影）最終，在歷經3年的審理以後，陳宏一導演終於以小蝦米之姿成功戰勝台北市政府這個大鯨魚。台北高等行政法院今年10月16日宣判陳宏一勝訴，並要求台北市政府撤銷原處分。當天訪問結束後，陳宏一也帶著CTWANT記者實際走訪其位於大安區全安里的工作室，該工作室外觀是三層樓的透天厝，外觀是日式清水模風格，而在走進屋內以後，從2樓往窗外看，可以清晰看見全安公園綠樹的風景，景色相當宜人。在訪問尾聲，陳宏一也語帶感慨表示「自己並不反對都更而是要求程序正義」陳宏一坦言，他知道台北市政府一定會繼續上訴，但他也不會就此卻步，絕對會堅持到底。而目前承租此屋一、二樓的店主Karen也和記者分享「我們都知道都更是好事，也不會去刻意反對都更，但如果遇到不公不義的事情，也許本來就應該與他抗爭吧！」本刊致電東家建設以及台北市政府都更處詢問相關回應，東家建設表示會請承辦人回電，但至本刊截稿前仍未回覆。台北市政府都更處表示，法院判決對事實認定及法令適用仍有討論空間，本府審議程序並無重大瑕疵，將依法提起上訴。此外，台北市政府都更處也對判決指摘重點做說明。首先，祭祀公業同意比率未予計算部分，係依《都市更新條例》（舊法）規定處理，本案計算方式並無不合；其次，選配原則針對超額10%選配部分，係由所有權人提出意願予實施者，並由雙方達成合意，應無爭議；最後，三大管理費未實質審議部分，本案都更審議會已充分實質審議並討論作成決議。
否決門外漢主委與爭議委員 劉書彬：卓榮泰該與立院三黨共商NCC委員名單
民眾黨立委劉書彬今（6）日表示，行政院長卓榮泰故意延宕提名國家通訊傳播委員會（NCC）委員，好不容易提名的主委與委員候選人中，主委候選人是媒體傳播「門外漢」，其餘委員都有放任假新聞的「黑歷史」，實在難讓人放心，民眾黨只好全數投票否決，為傳播品質把關。民眾黨立委劉書彬（圖）呼籲行政院長卓榮泰提名NCC新委員時該與立院三黨團好好談。（圖／CTWant攝影組）NCC委員人數短缺4名達1年之久，行政院7月底提出包含主委候選人在內的4人新名單，他們全數來自學術界。其中成功大學資訊工程學系暨研究所教授蔣榮先被提名為委員兼主委，另外具有國民黨籍的東吳大學法學院特聘教授程明修被提名為副主委，還有政治大學廣播電視學系暨研究所教授黃葳威、世新傳播管理系助理教授羅慧雯為委員，如果順利上任，任期會到2028年7月31日止。NCC前主委陳耀祥、前副主委翁柏宗、前委員王維菁和林麗雲4人任期早在2024年7月31日就屆滿，行政院其實在屆滿前的2024年4月依法有提出新名單，那時指定翁柏宗連任並真除為主委、台師大大眾傳播研究所特聘教授陳炳宏為副主委，並提名羅慧雯、國家通訊傳播委員會平台事業管理處長詹懿廉為委員，結果立法院2024年7月三讀通過修正《國家通訊傳播委員會組織法》，把委員任期修成4年且僅能連任1次，搞得已連任一次的翁柏宗當時已經無法延任，行政院對此指定現任NCC委員陳崇樹代理主委後，2025年5月請立法院同意撤回4位原提名名單，立院便於6月24日同意撤回，政院並於7月底重新提交4人新名單，今天慘遭立法院全數否決。NCC現在只剩3名委員，面臨實質癱瘓僵局。（示意圖／黃耀徵攝）劉書彬對此強調，台灣民眾黨團在投票前秉持「專業、理性、透明」的原則，再次審視各提名人情況後，對於4位提名者實在放不下心，決議全數投下不同意票，最終4人也全數遭到否決，就是希望守住媒體監理的最後一道防線。劉書彬感嘆，台灣如今已是假訊息重災區，NCC本應是守門人，卻搞得成為橡皮圖章，人民實在難以安心，而NCC的功能本該為全民監督媒體，現在搞得為特定政黨服務，在野黨有責任把關。劉書彬呼籲，接下來卓榮泰應該向立法院三黨徵詢推薦人選，提出真正符合社會期待、具備專業與公信力的名單，而非繼續以政黨利益凌駕國家利益，早日化解NCC現在只有3位委員無法實質運作的癱瘓僵局！
罷團稱失敗是因快改選 竹市議員宋品瑩：原因是每項建設市民都有感
民眾黨新竹市議員宋品瑩今（19）日在臉書發文指出，最近看到民進黨新竹市罷免發言人跳出來「安慰」台派，說這次罷免高虹安市長雖然失敗，不要灰心，因為「大多數民眾的想法是反正再一年就改選，所以才罷不掉」。宋品瑩表示，不認同此說法，認為不同意票高達12萬4000多票，真正的原因是新竹市長高虹安上任以來，每項建設市民都有感。宋品瑩指出，新竹市這次由民進黨發起的市長高虹安罷免案不通過，由公民投票結果可以看到，不僅是全國最高票的「不同意」票，高達12萬4000多票，更直接超越了歷任新竹市長的得票數！這就是最清楚的民意展現。宋品瑩說，民主社會裡，票票等值，最多數的一方就是人民的選擇。結果民進黨新竹市罷免發言人還能講出這種話來「安慰」台派，不知道是輸不起，還是真的覺得「不是表決多數贏就可以了」？宋品瑩表示，市民不願意陪著浪費資源、搞政治動作，竟然可以解讀成「民眾覺得算了快改選」。其實真正的原因是：大家心裡很清楚，高市長上任以來，財政改革、教育投資、長輩照顧、交通建設，一項一項市民都有感。宋品瑩指出，包括公車智慧站牌從78座增加到797座、敬老卡使用率翻倍、孩子們「班班有大屏」接軌科技教育、還債68億、讓財政更健康。宋品瑩強調，這些是市民眼睛看得到的政績，不是民進黨用話術就能抹掉的。真相很簡單：新竹人要的，是建設與進步，不是政黨的算計。
核三重啟公投未過關 產業界籲檢討能源政策
核三重啟公投同意票434萬張遠大於不同意票151萬張，卻未達500多萬張的門檻，賴清德總統表示不會排除發展先進核能，但強調需科學驗證，不是1場公投就徹底解決。工商團體指出，若核三公投與726大罷免綁在一起應該會通過，強調產業需合理電價及穩定供電，盼政府檢討現行的能源政策。由於火力發電戕害民眾身體健康，工商團體呼籲應加速核電安檢等重啟程序。工商協進會24日提出建言指出，政府首先需務實調整能源政策，並重新審視能源結構，把核能發電納入全面考量，以確保供電穩定；其次是需改善朝野關係，公投與罷免案的結果反映出社會對公共議題的多元意見，朝野應該利用這個機會加強溝通，讓行政、立法回歸正常運作，最後也期許執政黨以宏觀視野，將此次公投、罷免結果視為推動改革的機會。商總理事長許舒博表示，此次的核三重啟公投沒有通過，主要還是因為罷免立委只有7個區域，如果是在7月26日的大罷免，相信應該會通過，但至少現在已有法律依據。許舒博說，賴總統雖然說不會排除先進核能，但台電提到相關評估、安全檢查需1年半，政府若有心改變能源結構，時程一定可以加快，用科學需驗證的說法去回應老百姓訴求不太好，至於核廢處理上，是全球都存在的問題，不是只有台灣，相信時間到了就可以解決，反觀現在的火力發電對人民的健康傷害是立即的，需相關單位積極改善。三三會理事長林伯豐強調，工業、製造業想要有良好的發展，必須要有合理電價與穩定供電，這些若沒有核電就很難達成，政府應檢討能源政策。中小企業理事長李育家指出，核三重啟要過門檻確實不易，很大的原因是民眾對原則不了解，但電力需求持續增加，新的核能技術也持續進步，未來核能的議題還會再繼續獲得關注與討論。
民進黨團幹部集體辭職 柯建銘：全部慰留！
面對大罷免失敗，且「重啟核三」公投的同意票大幅領先不同意票，使民進黨檢討聲浪不斷；民進黨立院黨團幹事長吳思瑤24日主張，立院黨團必須進行幹部重組，因此將不再續任黨團幹事長職務，隨即黨團書記長陳培瑜、黨團副書記長郭昱晴及林月琴、黨團副幹事長林楚茵皆表示卸下職務，只剩黨團總召柯建銘與副幹事長王義川。柯建銘稍早回應「全部慰留」，也謝謝網友指教，但黨團總召是當一年的，做到明年。針對黨團幹部們陸續發文表態請辭黨團職務，柯建銘接受電訪時表示，「全部慰留，只剩下一週辭什麼辭？朝小野大只有不斷戰鬥」、「全部慰留啦！他們全部表現都100分啦，都慰留」。面對在野黨、網友點名柯建銘為戰犯，以及未來是否繼續擔任總召？柯建銘回應「謝謝指教」，但民進黨團總召是一年的，所以做到明年，謝謝指教。依據民進黨團規定，總召是一年改選一次，而幹事長、書記長則是每會期改選。
表態挺「1縣市1核電廠」網炸鍋 雄中校長急關版
核三重啟公投23日舉行投開票，同意票434萬張、不同意票151萬張，最後因未達門檻而未通過。高雄市立高雄高級中學校長莊福泰同日深夜突然在Threads上發文挺核，並表示應規畫「1縣市1核電廠」，貼文一出引發熱議。沒想到，24日上午莊福泰將Threads公開帳號設定改成不公開，風波也持續延燒中。23日核三重啟公投結果出爐，雄中校長莊福泰23日深夜對此在Threads上發文表示，「順應主流民意，支持核電，希望政府開始準備重啟核三、四，規劃核五、六、七⋯⋯一縣市一核電廠！」貼文一出，引發網友熱議，紛紛留言回應「若是評估一個地方可以蓋核電廠，本來就可以興建，但也不是說能興建就到處興建，這不是用腦子說出的話」、「高雄先不用，我對火力發電沒意見」；而有人說「我覺得校長您開始跟著瘋起來了」，莊福泰還回覆「我人間清醒」。此外，該貼文被瘋傳至各大社群平台，PTT鄉民也紛紛留言討論，有人開酸「這真的是地區名校校長會說的話嗎」、「還以為是哪個名嘴的發言，原來是校長」、「 自以為有梗的無腦反諷，蓋啊，笑你不敢」、「傷心五步驟還沒走完」，同時也有許多人表示認同莊福泰的看法。實際查看莊福泰的社群帳號，24日上午莊福泰突然將Threads帳號設定為不公開，目前未追蹤的網友已無法查看貼文。雄中校長社群關版。（圖／翻攝自Threads@futaichuang）