不準
」 中聯油脂 院長
妮婭認與Joeman交往3年「受很多傷」 見蕭伊秒想起當年的自己
百萬YouTuber Joeman與網紅蕭伊分手後，女方因不滿遭部分網友攻擊「為了錢才交往」，陸續公開兩年戀情中的相處內幕，指控Joeman隱瞞與其他女性往來、私約AV女優等，引發輿論熱議。Joeman隨後公開道歉，坦承自己在感情中犯下許多錯誤，也曾在爭吵時說出不少不成熟的話。隨著事件延燒，Joeman過往情史也被重新翻出，曾與他交往3年的前女友、實況主妮婭（Niya）17日終於打破沉默，坦言自己當年同樣有「很多很受傷的部分」，只是多年來選擇不說；如今看到蕭伊的遭遇，更讓她彷彿重新看見當年的自己，也開始質疑Joeman當初對感情做出的反省，是否真的付諸改變。這次Joeman與蕭伊的感情風波爆發後，妮婭也被捲入討論。她透露，近日收到來自各方大量的詢問與關心，不少人跑來安慰她，認為她當年與Joeman交往期間一定也承受了許多外界不知道的委屈，就連她的官方LINE也突然湧入大量訊息。面對外界不斷詢問，妮婭決定透過長文一次說清楚。她首先強調，自己現在生活得很好，與丈夫之間無話不談，對方也清楚她過去所有的感情經歷，因此她這次選擇談論往事，丈夫完全知情，也不會介意。至於當年與Joeman交往的實際情況，妮婭首度證實，那段感情確實存在不少讓她感到委屈與受傷的部分，只是過去一直沒有選擇公開。妮婭解釋，自己本來就不喜歡被說成利用前任「蹭流量」或博取關注，因此即使當時承受過許多傷害，分手後仍決定把事情留在過去，沒有將兩人之間發生的細節一一攤在外界面前。當初讓她願意選擇好聚好散，其中一個重要原因，就是兩人在結束感情前的最後一次談話中，她曾感受到Joeman對自己的感情狀態有所反省。妮婭透露，Joeman當時曾向她坦承，自己已經意識到無法好好、穩定且專一地經營一段感情直到老去，更不用說進一步步入婚姻。當時妮婭認為，既然Joeman願意誠實面對自身問題，她也不想繼續糾纏，因此決定接受這段感情已經走到盡頭，讓雙方好聚好散。對她而言，這不只是放下Joeman，同樣也是放過自己。然而相隔多年，當蕭伊陸續揭露與Joeman交往期間的遭遇後，妮婭再次回想起當年的那場對話，心境也因此產生變化。妮婭直言，自己原本以為Joeman已經意識到問題，沒想到看到蕭伊如今的遭遇，才發現對方似乎並沒有真正好好面對當初做出的感情反省。尤其蕭伊描述的感情經歷，讓妮婭產生強烈的熟悉感。她坦言，看到蕭伊就像重新看見當年的自己，因此先前才會公開留言表達心疼。除了心疼蕭伊，妮婭也第一次坦承，自己對當年選擇保持沉默多少有些自責。過去她不願公開那些讓自己受傷的事情，是希望讓關係就此結束，但如今看見另一個人在感情中承受傷害，難免讓她重新思考當初的決定。隨著Joeman幾段戀情重新受到關注，網路上也出現另一種聲音，有人質疑他的歷任女友明知道感情存在問題，為何仍願意繼續交往，甚至將原因歸結於Joeman的金錢、名氣與資源。妮婭對這類說法相當不認同，也特別替自己與其他幾任前女友澄清。她強調，她們從來不是因為愛錢或貪圖名利才不願離開。她表示，每段感情本來就同時存在快樂與痛苦，愛上一個人也不是單純只看外貌或經濟能力，有時候原因很簡單，就是當時真的很愛對方。人在深陷一段感情時，也可能因為愛而忽略自己的委屈，甚至不斷替另一半尋找理由。即使明知道對方沒有想像中那麼好，仍可能相信自己可以讓對方改變，或期待關係有一天能回到好的狀態。妮婭認為，愛並不是只有「0或1」，也不是發現對方有問題後就能立刻停止。當事人往往會經歷反覆糾結、掙扎與失望，直到一次次受傷累積，最後真正心死，才有辦法選擇離開。因此，她認為外界不能因為Joeman具有經濟能力，就把幾任女友留在感情中的原因全部歸結為金錢或名氣。那些一起經歷過的日子並不是假的，其中有不好的部分，也確實存在過快樂與真心。妮婭也進一步談到「金錢是否等於愛」的問題。她不否認Joeman過去曾在感情中付出不少金錢，但認為這並不能直接代表一段關係裡全部的愛。在她看來，一段感情所包含的付出遠遠不只有錢，還有彼此投入的時間、心力、情緒支持與真心，這些都不能單純換算成金額。妮婭強調，愛、金錢、時間、情緒價值及心力都可能是一段關係中的付出，但單獨拿其中一項來衡量感情，並不能決定兩個人究竟能不能長久走下去。因此，當外界用「Joeman有錢」來解釋為什麼他的歷任女友願意和他交往，甚至認定女方是因為捨不得金錢或名利才沒有早點離開，對真正投入過感情的人而言，其實相當傷人。妮婭也強調，她與其他幾任前女友都曾經真心愛過，那些共同走過的過往有好有壞，但並非虛假，更不是一句「為了錢」就能概括。儘管這次罕見坦承自己當年曾在與Joeman的感情中受到不少傷害，妮婭仍明確表示，不會趁著目前的輿論風暴，把那些多年前的往事全部拿出來爆料。她直言，外界這幾天應該已經看了很多相關內容，因此如果還想從她身上繼續挖出更多「瓜」，恐怕不會如願。對於那些陳年往事，她不準備在此刻重新揭露，也不想趁Joeman陷入爭議時落井下石。面對外界質疑歷任女友是看上Joeman的金錢與名氣，妮婭強調，她們都曾真心投入感情、時間與心力。（圖／翻攝自Threads，niya840325）
冷氣一直開更省電？ 他見電費7145元超傻眼：竟是「變貧」冷氣
夏天冷氣不關比較省電？一名網友近日分享，他聽說「冷氣一直開會比較省電的」，讓冷氣持續運轉，沒想到2個月電費卻高達7145元，讓他相當傻眼。貼文一出，不少人詢問「變頻的嗎？沒變頻還是會很耗電」、「冷氣是否一級變頻，家中是新屋還是老屋？」原PO後來才發現，租屋處使用的冷氣竟是超過20年的定頻冷氣。這名網友在Threads曬出自己最新一期電費單，可以看見計費期間為5月28日到7月29日，總共用了1735度電，金額高達7145元，而這也讓他無奈直呼，「是誰說冷氣一直開會比較省電的？我也沒有亂調溫度，也沒有開開關關，持續運轉結果我的錢包也持續轉帳。」原PO兩個月電費高達7145元。（圖／原PO授權引用）貼文曝光後，不少鄉民紛紛在底下留言，「不是每一台冷氣都適用」、「你是舊式還是變頻？如果要出去很久，還是要先關機」、「變頻的嗎？沒變頻還是會很耗電」、「你有用電風扇下去循環嗎？很有差喔」、「你長時間不在家一直開著冷氣意義在哪，當然比不開還耗電」、「變頻還是要看年限，我家那台日立變頻已經10年了，有考慮要換掉」、「冷氣噸數是否買足夠，還有空間大小、西曬係數也要算進去，冷氣是否有定期請人來清洗也有關係」、「冷氣是否一級變頻，家中是新屋還是老屋？老屋的話電線或許要重拉，會改善很多喔」。也有人分享，「你只要是變頻，溫度調25或26度都沒差，我整年連冬天都沒在關的，夏季最高也才3000左右，非夏季大概都1600至1800」、「先看看你家冷氣是啥牌子的吧，我開整整2個月才2000多，沒關過」、「大家都只秀出自家電費單，可是還有一個很重要的點，你們家坪數呢？家裡10坪跟100坪光是只比較電費單，完全不準呀」、「還有人開27度、25度跟23度，也差很多」、「我一期沒關跟上班才關，2400跟1400，我現在會關」。對於網民熱烈回應，原PO也在留言區補充，家裡的冷氣是知名品牌的定頻冷氣，並非大家所說的變頻，且製造年份是民國91年，「它也是目前讓我『變貧』的冷氣，目前已經跟房東協調要換掉冷氣了，可喜可賀！大家千萬不要傻傻的看網路上說開著不管，就可以省電、省錢，還是要注意一下自己家裡冷氣功能為何，不然會跟我一樣後悔莫及。」
美法院暫阻將「藥明康德」列中國軍方企業 批五角大廈證據不準確
美國聯邦法官於美東時間7日暫時阻止美國國防部將中國大陸生物科技集團「藥明康德」列為「中國軍方企業」，認定國防官員在為這項決定提供正當性依據時，一再誤讀相關證據。據《南華早報》報導，美國哥倫比亞特區地方法院首席法官博斯伯格（James Boasberg）批准藥明康德提出的初步禁制令，在該公司提起的訴訟持續進行期間，禁止美國國防部執行這項認定，或以其他方式讓該認定產生效力。博斯伯格在長達35頁的判決意見書中寫道：「紅字標記會傳達1個明確訊息：遠離。」他指出，在藥明康德遭到列名之後，一些客戶與供應商取消合約、終止長期合作關係，或將業務轉向藥明康德的競爭對手。美國國防部發言人拒絕針對這項裁決置評，也沒有說明國防部是否計畫提出上訴，理由是國防部一向不評論正在進行中的訴訟案件。藥明康德則沒有立即回應置評請求。這項裁決代表這個中國最大型的製藥研究與製造服務業者之一，在美國取得了初步的法律勝利，同時也挫敗了華府日益擴大針對中國大型商業企業採取國家安全限制的做法。不過，這項裁決並未永久將藥明康德從美國國防部依據《國防授權法》第1260H條（Section 1260H）建立的名單中移除，也沒有阻止國防部未來再次將藥明康德列入名單，只要國防部所使用的證據與法律論證能夠符合相關法律要求即可。這項命令也不影響阿里巴巴、百度、比亞迪及其他已被美國國防部列入該名單的中國企業。不過，分析人士表示，博斯伯格拒絕接受缺乏支持、或遭到不準確描述的證據，可能強化其他中國企業針對類似列名決定提出法律挑戰的基礎，尤其是那些建立在企業與中國政府或軍方，存在間接關聯之上的認定。