不該
」 沈伯洋 蔣萬安 老人福利法
藍心湄一句話掀千人論戰！ 敬老卡改名「這名稱」獲狂讚
藝人藍心湄一句「敬老卡太老氣」，意外掀起全民改名熱潮！她日前在主持的《女人我最大》節目中，提出將「敬老卡」改稱「至尊卡」的想法，沒想到引發熱烈討論。奇美醫院加護醫學部主治醫師陳志金6日上午也在臉書發起命名活動，短短1小時吸引超過千則留言，不少網友力挺「樂齡卡」，還有人發揮創意提出「青春無限卡」，獲得大批網友稱讚，但也有人認為，名稱再好聽，都不如讓長者真正用得到福利來得重要。這場討論源自《女人我最大》日前邀請台北市長候選人沈伯洋、新北市長候選人蘇巧慧參與錄影。節目談及長者福利時，藍心湄對「敬老卡」這個稱呼提出不同看法，認為名稱聽起來太顯老，乾脆換成更有氣勢的「至尊卡」。原本只是節目中的一項提議，卻意外引起不少民眾共鳴，也讓敬老卡究竟該不該改名成為網路熱門話題。目前各縣市政府提供符合資格的長者申辦敬老卡，一般年滿65歲即可申請。只是隨著生活型態改變，許多人即使超過60歲，依舊注重外貌保養、保持活躍的生活步調，對於被直接冠上「老」字，難免有不同感受。這也讓一張原本用來提供長者福利的卡片，因為名稱問題引發討論。看到話題持續延燒，陳志金6日一早在個人臉書拋出問題，邀請大家選出最喜歡的名稱。他提供「至尊卡」、「尊榮卡」、「樂齡卡」、「資深公民卡」及「沒什麼不好，不用改」等5個選項，沒想到貼文發布才短短1小時，留言就突破千則，網友不只踴躍表態，還自行提出各種新名稱。從留言反應來看，「樂齡卡」獲得不少支持，有人認為這個名稱聽起來開朗又正面，不會刻意凸顯年紀，還能傳達快樂生活的感覺。另有網友表示，大家並非不願接受年齡增長，而是不希望一直被提醒自己已經老了，因此也有人推薦「樂活卡」，希望名稱能與健康、活力及年輕心境連結。其中最受矚目的創意之一，就是網友自創的「青春無限卡」，一提出便吸引其他人留言稱讚「這個超棒」、「這個很可以」，認為不只能讓名稱變得更有朝氣，也能提醒自己持續維持青春的外表與身心狀態。另有人把敬老卡設計成分級制度，提議65歲領取「至尊銀卡」、80歲升級「至尊金卡」，滿100歲則獲得「至尊無限卡」，甚至有人認為，「致尊」比「至尊」更適合。不過，對於改名提議，網路上也出現不同聲音。部分民眾認為，「敬老卡」原本就簡單明瞭，既容易記住，也能直接辨識用途，沒有非改不可的理由。還有人指出，真正重要的是長者能不能理解卡片的使用方式、順利享有相關福利，而非名稱是否夠響亮。藍心湄的一項提議，讓網友從「至尊卡」一路討論到「青春無限卡」，也呈現出民眾對年齡稱呼與長者福利的不同期待。奇美醫院醫師陳志金發起敬老卡更名討論，短短1小時吸引超過千則留言。（圖／翻攝自臉書，Icu醫生陳志金）
示警老福法修正傷世代公平 衛福部憂：30年健保被一夕掏空
立法院日前在藍白聯手下，三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明定符合所得條件的65歲以上長者，健保費將由中央全額補助。不過，這項攸關長者荷包的修法卻引發財政與世代公平爭議。衛福部次長呂建德昨（5）日直言，修法不僅讓逾8成長者免繳健保費，每年更將增加近400億元支出，甚至刪除原有弱勢長者的醫療補助法源，痛批此舉「損不足卻補有餘」，更感嘆全民健保走過30年不容易，掏空卻是一夕之間。上月16日，藍白聯手三讀通過《老人福利法》第22條修正案，明訂近一年綜合所得稅率未達20%的65歲以上長者，健保費由中央全額補助，卻刪除原條文有關部分負擔費用或保險給付未涵蓋醫療費用無力負擔者，直轄市、縣（市）主管機關應予補助等內容。呂建德指出，依照此次修法內容推估，全台約485萬名、近83％的長者將不必繳納健保費，預估每年新增近400億元支出，到了2049年更可能增加至628.6億元。他試算後分析，65歲至69歲單身長者平均年所得在155.8萬元以下，就可能符合全額補助資格，但承擔相關財政負擔的年輕受薪階級，年薪中位數卻不到60萬元，質疑相關補助設計有違世代公平。除了財政負擔，呂建德也指出，這次修法刪除弱勢長者部分負擔及自費醫療補助的法源，恐讓近6.6萬名真正需要協助的長者被遺漏。他認為，修法不該補了不該補的，卻刪了不該刪的，損不足卻補有餘，明顯違反社會公平正義、世代公平；他強調，健保是台灣最重要的社會資產，30年走來並不容易，掏空卻是一夕之間，期盼別因一時的考量，犧牲健保這份永久資產。
媽媽帶122公分5歲兒子進女廁惹議 律師：能否獨立如廁不該看身高
社群平台Threads上近日掀起一場關於男童進入女廁的爭議。1名媽媽帶著5歲、身高122公分的兒子進入女廁，遭到其他女性指責，認為男童已經有一定身高，不應繼續使用女廁。對此，王至德律師透過臉書發文，從兒童安全、女性隱私及法律規範等角度分析，認為這場爭議不應單純以男童的年齡或身高判斷對錯，而應回到孩子是否具備獨立如廁能力、家長是否盡到照顧責任，以及有沒有侵害其他使用者的具體權益等問題。王至德近日在臉書粉專指出，據報，該名媽媽表示，當時親子廁所已經有人使用，孩子又急著上廁所，加上她不放心讓5歲的兒子獨自進入男廁，因此才帶著孩子進入女廁隔間如廁。事件曝光後，引發網友兩派論戰，一方認為女廁是女性的私密空間，不應因為家長不放心，就要求其他女性接受男童進入；另一方則認為，孩子年紀尚小，媽媽基於安全考量陪同如廁並沒有不妥。這場爭論有一個值得注意的現象，就是不少人將男童的身高視為能否獨立使用男廁的判斷標準，認為122公分已經足以自行如廁。然而，王至德認為，孩子能不能獨自上廁所，難道應該由身高決定嗎？即使同樣是5歲的孩子，個別發展及生活能力仍可能存在差異，有些孩子已經能夠獨立如廁，有些孩子甚至還無法自行穿脫褲子，更不用說遇到陌生人搭話、廁所設備故障或其他突發狀況時，是否具備獨自處理的能力。他認為，孩子能否獨立如廁，應由最了解孩子狀況的照顧者，依照現場環境及實際情況作出合理判斷，而不是讓不認識孩子的路人，僅憑一眼看到的身高就直接決定。如果按照身高作為標準，未來是否還需要在每間女廁門口設置身高尺，規定超過120公分的男童不得進入？至於男童究竟幾歲以後不能進入女廁，王至德表示，現行法律並沒有針對男童進入女廁的年齡設下明確限制。法律規定的是，《兒童及少年福利與權益保障法》要求父母、監護人或其他實際照顧兒童及少年的人，不得使6歲以下兒童獨處，但這項規定並不代表只要讓5歲孩子離開視線就一定違法，也不是賦予6歲以下男童無條件進入女廁的權利，而是要求照顧者不能忽略年幼兒童的安全。王至德進一步指出，如果媽媽選擇站在男廁外面等待孩子，是否就一定違法，答案未必如此；反過來說，也不能因為孩子只有5歲，就認為媽媽可以完全不考慮其他女性的感受，「法律並沒有替所有情境準備一個簡單的標準答案」。針對女性能否要求男童離開女廁，王至德認為，女性對於如廁空間的隱私及安全需求當然應該受到尊重，不能因為對方是媽媽、身邊帶著孩子，就認為其他女性必須無條件接受。不過，他也提醒，個人感到不舒服，不代表對方就一定做錯事，不能單純以主觀感受作為認定他人行為不當的唯一標準。他舉例，如果男童在女廁內四處亂跑、偷看其他隔間，甚至干擾其他女性如廁，當然應該受到制止，家長也有責任管理孩子的行為。但如果媽媽只是帶著5歲孩子進入隔間如廁，孩子沒有騷擾他人，也沒有窺視其他人的隱私，那麼究竟具體侵害了其他女性的什麼權益，便值得進一步討論。至於有人單純因為不喜歡男性出現在女廁，就認為對方不應進入，他認為仍應區分個人感受與實際權益受到侵害之間的差異。對於部分網友質疑既然公共場所設有親子廁所，家長就應該優先使用，王至德則認為，這種說法忽略了實際生活中的困難。他指出，並非每個公共場所都有親子廁所，即使設有相關設施，也不代表任何時候都能順利使用。此次事件正是因為親子廁所已有其他人使用，孩子又急著上廁所，媽媽才選擇帶孩子進入女廁。王至德表示，《兒童及少年福利與權益保障法》確實要求部分符合條件的公共場所，應設置適合6歲以下兒童與照顧者共同使用的親子廁所，但法律要求設置，不代表所有公共場所都具備相關設施，更不代表設置後就能確保隨時有空位。他認為，如果公共設施無法滿足不同性別家長與兒童共同如廁的需求，社會真正應該討論的是如何改善公共設施，而不是將問題全部丟給現場的家長與其他使用者，讓雙方自行承擔衝突。王至德表示，他支持女性維護自身隱私，也認為家長應盡可能優先使用親子廁所或性別友善廁所，並且注意孩子的行為，避免影響其他使用者。不過，在沒有其他適當選擇的情況下，媽媽基於孩子的年齡、安全及實際需求，帶著年幼兒子進入女廁隔間如廁，並沒有明顯不妥之處。他認為，尊重女性隱私與保障兒童安全並非互相排斥的兩件事，真正需要釐清的是孩子是否造成具體干擾、家長有沒有盡到管理責任，以及現場是否存在其他合理可行的選擇，而不是只要看見男童出現在女廁，就直接認定他不應該存在。王至德最後強調，女廁當然不是讓男童隨意進出的空間，但也不應因為一名媽媽不放心讓5歲孩子獨自上廁所，就將她視為缺乏公德心的人。這也讓他拋出問題反思，「尊重女性的隱私」與「保障幼童的安全」，真的有必要變成只能二選一的問題嗎？
川普喊發5000美元仍敗選 張景森示警台灣政治人物：別以為發錢就能換選票
美國期中選舉落幕，民主黨奪下國會參眾兩院控制權，共和黨則在選戰中失利。美國總統川普（Donald Trump）先前曾承諾，若共和黨能在11月選舉中保住國會主導權，將發給每名美國成年人5000美元，卻未能扭轉選舉結果。對此，前行政院政務委員張景森5日在臉書發文指出，政治人物不應以為發現金就能換取選票，更不該低估選民對政府施政的期待，直言「台灣那些迷信發錢的政治謀士們醒醒！」川普今年9月曾提出，若共和黨在期中選舉成功保住國會控制權，將向每位美國成年人發放5000美元，約合新台幣15萬元。然而，選舉結果由民主黨取得參眾兩院主導權，讓這項選前承諾再度受到討論。張景森5日透過臉書分析，認為川普試圖以發放現金爭取選民支持，最終仍未能避免共和黨敗選，這個例子值得台灣政治人物思考。他指出，發錢未必能換來選票，關鍵在於選民是否信任政府，以及選民對公共資源運用方式的期待。張景森表示，對政府具有信任感的民眾，往往願意將資源交由政府運用，希望透過公共預算推動社會福利及各項建設。如果政府未能提出符合期待的施政成果，反而選擇將錢直接發還民眾，這些選民可能因此感到失望。另一方面，他認為，原本就不信任政府的民眾，可能更傾向支持直接發放現金，因為他們認為與其讓政府使用預算，不如把錢拿回來自行支配。張景森指出，兩種不同態度的選民，對於政府發錢的看法可能完全不同，因此政治人物若認為普發現金能同時討好所有人，最後可能兩邊都未真正獲得支持。談到台灣政治環境，張景森批評，部分政治人物過度相信發放現金的選舉效果，甚至相互比較誰能提出更高的發放金額，彷彿認為只要提供金錢，選民就會買單。他認為，這種思考方式低估了民眾對政府治理能力的要求，也將選民的需求過度簡化。張景森表示，真正有施政能力與抱負的政治人物，應向選民清楚說明公共資源的使用計畫，而不只是提出發錢承諾。他舉例，政府可以向民眾提出具體的住宅興建目標，或說明能增加多少長期照顧服務，讓選民了解預算將如何改善生活。不過，張景森也強調，並非所有普發現金政策都缺乏正當性，他反對的是將發錢當成爭取選票的政治捷徑。他認為，川普這次選舉結果反映，即使民眾願意領取政府發放的現金，也不代表會因此支持提出政策的政治人物。張景森最後表示，政治人物最大的錯誤，就是把選民想得過於膚淺，低估人民對政府的期待。如果只想透過發錢討好選民，卻不思考如何做好施政，「那麼真正膚淺的，恐怕不是選民，而是這些政治人物自己！」
客指定吃火腿鳳梨披薩！義大利主廚3度怒拒 嗆「侮辱文化」下場慘了
披薩到底能不能加鳳梨，再度引發文化與職場爭議！澳洲昆士蘭州1名義大利籍主廚，因堅持鳳梨不該出現在披薩上，甚至認為這是對義大利文化的侮辱，3度拒絕主管要求製作火腿鳳梨披薩，最後竟因此丟了工作。更讓他無奈的是，原本申請超過3年的雇主擔保簽證也因此受影響，必須重新申請。英國《衛報》（The Guardian）報導，當事人大衛（DavideTamburella）於5月20日遭到La Costa餐廳解雇，事前2週曾被主管約談，要求改善工作表現，而其中1項就是他拒絕在披薩上添加鳳梨，認為這種做法「侮辱他的文化」。主管表示，當時餐廳接到1筆金額超過1.5萬澳元（約新台幣35萬元）的大型包場訂單，付款客人指定要火腿鳳梨披薩，但大衛已經是第3次拒絕相關指示，甚至要求他必須了解義大利人為何如此反對披薩加鳳梨。主管坦言，自己也不是火腿鳳梨披薩的愛好者，但經營餐廳多年，必須懂得配合顧客需求，餐廳過去甚至曾將這款口味放進兒童菜單。這場爭議也牽動大衛的居留問題。他當時已申請雇主擔保186類簽證超過3年，這是取得澳洲永久居留權的途徑之一。餐廳主管強調，自己盡可能延後通知主管機關不再聘用對方，希望能等到簽證核准，避免撤回擔保，但最終仍未能如願，大衛必須重新申請。此外，廚師也主張，解雇與他在工作期間撞上金屬扶手、造成右手2處骨折有關，認為雇主違反《公平工作法》。不過，公平工作委員會專員認定，他提出的申請已超過期限，也不符合特殊情況標準，因此予以駁回。報導指出，La Costa餐廳則在7月租約到期後歇業，業者將原因歸咎於當地營運成本過高；至於大衛目前已轉往另一家義大利餐廳工作。巧合的是，新餐廳菜單上並沒有鳳梨披薩。
「家外」不當管教要正面回應！許淑華：蔣團隊別把不同統計口徑混為一談
兒虐議題再次成為台北市長選戰討論焦點！民進黨台北市議員許淑華今（5）日指出，截至10月28日，北市10月家外不當管教通報共15件，每件都值得認真面對，民進黨台北市長候選人沈伯洋關注家外兒虐防範，蔣萬安團隊卻混淆統計口徑、避重就輕；她強調，孩子在托育、教育與安置場域是否安全，市府應正面回答。許淑華表示，根據她向市府索取的資料，截至10月28日，台北市10月家外不當管教通報共15件：學校4件、安置機構4件、補習班3件、住（居）所3件、托嬰中心1件。這些是通報案件，仍須進一步釐清與處理，但每一件通報都值得市府認真面對。許淑華提到，近日沈伯洋在《遠見》專訪中談到台北市兒虐防治，關注如何從制度上預防兒虐，以及托育、幼兒園等場域的孩子能否獲得妥善照顧。許淑華指出，蔣萬安批評沈伯洋後，其競選團隊引用衛福部統計指出，112年至114年三年間，高雄市「家內」受虐致死人數共14人，六都最多；台北市則有2人。這組數據呈現的是家內受虐致死情形，無法回答台北「家外」不當管教通報、照顧場域安全，以及通報後如何介入追蹤等問題。許淑華說，受虐致死的每一條人命都令人痛心，也不該被拿來比較。台北的2人，也是兩條人命。家內受虐致死與家外不當管教是不同的統計項目，不能用一組數字取代另一個問題的回答。許淑華也說，她要求市府在一個月內公開近一年家外不當管教通報件數、場域分布與處理結果，並按月更新；也請針對托嬰中心、補習班和安置機構提出具體的稽查與人員管理改善方案，說明通報後多久介入、由誰負責，以及如何持續追蹤。公開資料也應妥善去識別化，保障孩子與家庭的隱私。許淑華強調，孩子在托育、教育與安置場域是否安全，市府應正面回答。把資料攤開、把制度說清楚，才是對孩子和家長負責。
朴子建設不力還忙著政治攻防！ 代表會過半不滿吳品叡市政無作為
針對朴子全民運動館議題引發政治攻防，朴子市民代表會副主席黃小文、黃智群、黃基全、侯淵銘等代表表達不滿，指出朴子市民期待公共建設已經很久，當前最重要的是如何替地方爭取資源、解決問題，沒想到立委願意出面協助，重新替朴子向中央爭取全民運動館的機會，市長吳品叡卻沒有正面思考如何促成建設，反而將議題帶入政治攻防，讓地方代表相當不以為然。黃小文表示，過去朴子市公所也曾提出全民運動館相關計畫，但最後未能成功爭取，吳品叡應該先檢討當初計畫內容、可行性及行政協調究竟出了什麼問題，而不是只看結果，卻不思考過程中是否有需要改進地方。黃小文指出，當時朴子市公所連到縣政府溝通、開會的積極作為都不足，如今立委願意協助，重新替朴子向中央爭取資源，希望讓朴子再多一次機會，這原本是地方樂見的事情。對於有人願意替朴子做事，不鼓掌沒關係，但也不需要刻意扯上政治。黃小文直指，真正應該被檢視的，是自己擔任市長期間究竟做了多少，而不是看到別人出面協助，就急著進行政治攻防。侯淵銘表示，先前朴子市公所官網出現連結市長個人競選粉絲專頁的情形，引發外界對於行政資源是否遭到不當運用的質疑，直到遭到揭露後才緊急下架。吳品叡批評對別人的作為前也應接受市民檢驗？ 侯淵銘強調，公所官網是提供市民公共資訊、辦理市政服務的平台，不應該成為個人競選宣傳的管道。公務資源與個人選舉活動必須清楚區隔，這不只是行政倫理問題，更是市民對公務機關最基本的期待。吳品叡檢討別人前，更應該先向市民交代清楚，為什麼會發生這樣的情況，而不是對別人的建設努力說三道四。黃基全則指出，朴子市還有許多市政問題等待處理，市民期待的是市長能夠留在地方、掌握問題、積極解決，而不是把大量心思放在選舉行程及政治攻防上。地方建設、民生問題不會因為市長忙著跑選舉就自動消失，市民也不應該因此承受市政被擱置的結果。黃基全表示，朴子市民要的是一位真正把市政放在第一位的市長。無論是公共建設、地方交通，還是日常民生問題，都需要市長積極協調、追蹤進度，而不是遇到問題就推給別人，看到別人努力又急著批評，市長的職責是解決問題，不是把時間花在政治攻防上。黃智群指出，吳品叡公器私用！今年朴子市長候選人、吳品叡表姊黃嫈珺舉辦中秋晚會，活動海報不僅出現黃嫈珺姓名，協辦單位竟赫然列有「朴子市公所」，引發行政不中立爭議。黃智群質疑，公所身為行政機關，竟掛名協辦市長候選人舉辦的活動，究竟是服務市民，還是變相替特定候選人造勢？吳品叡應公開說明公所參與活動的依據、協辦內容及是否動用公家資源，釐清是否違反行政中立原則，避免讓市政資源淪為選舉工具。代表會過半代表最後共同強調，全民運動館是朴子市民期待的公共建設，只要有機會重新向中央爭取，大家都應該樂觀其成。地方建設不該有政黨之分，更不應該成為個人選舉攻防的工具。代表會過半代表也說，朴子市民期待的是一個真正有作為的市政團隊，而不是建設沒有進展，政治口水卻不斷。吳品叡與其忙著評論別人的努力，不如好好檢視自己任內的市政表現，向朴子市民交代清楚：該做的事情到底做了多少？
二次辯論陷僵局！羅智強要求吳思瑤道歉 吳反批：媒體不該成選舉攻擊工具
台北市長蔣萬安與民進黨候選人沈伯洋10月31日舉行首場電視辯論後，相關洩題爭議持續延燒，雙方對於是否舉辦第二場辯論也出現分歧。蔣萬安競選總幹事羅智強今（4）日表示，若要再次協商辯論，沈伯洋競選總幹事吳思瑤應先為傷害主辦單位的言論公開道歉。對此，吳思瑤反擊「愛說謊的人才會說別人說謊」，並質疑《TVBS》與羅智強在爭議中相互呼應，強調媒體應保持公正、獨立與客觀。首場台北市長電視辯論於10月31日登場，會後衍生洩題爭議。沈伯洋陣營表達再次辯論的意願，但蔣萬安陣營對後續協商提出條件，使雙方再度隔空交鋒。羅智強4日表示，並非拒絕再次辯論，但不願與他認為缺乏誠信的陣營進行協商，並要求吳思瑤針對先前相關言論向辯論主辦單位公開道歉。吳思瑤上午在立法院接受媒體訪問時回應，對於羅智強指控她說謊，自己只有一個感想，就是「愛說謊的人才會說別人說謊」。她表示，距離辯論結束已經過了5天，相關爭議應該告一段落，但蔣萬安陣營仍持續將焦點放在辯論過程，讓她感到遺憾。吳思瑤也將矛頭指向《TVBS》，質疑該媒體與羅智強在辯論爭議中「一搭一唱」，共同將批評指向沈伯洋陣營。她認為，媒體在選舉期間應維持公正、獨立及客觀，不應讓外界產生媒體彷彿成為特定候選人競選總部的印象，更不該被當成攻擊其他候選人的工具。談及辯論會安排，吳思瑤強調，沈伯洋陣營對於媒體邀請始終抱持開放態度，不論時間、時段或舉辦形式，都願意配合協商。她指出，沈伯洋曾表達，只要各家媒體提出辯論同意書，陣營都願意簽署；相較之下，她稱蔣萬安僅簽署《TVBS》主辦的辯論同意書。吳思瑤因此質疑，蔣萬安為何只選擇《TVBS》，並認為從辯論籌備到會後爭議的發展，都讓她對相關安排產生疑問。不過，這些說法屬於吳思瑤對媒體與對手陣營的批評，尚不能據此認定雙方存在不當合作。至於是否願意舉辦第二場辯論，吳思瑤表示，沈伯洋陣營仍然具有誠意，也願意接受不同形式的公開對話。但她認為，如果辯論只是被用來進行政治攻擊，甚至變成候選人各自朗讀內容或相互抹黑的場合，就失去原本讓選民了解政策的意義。吳思瑤提到，沈伯洋先前已提出另一種方式，就是不一定要由媒體主辦，只要在台北市政府前擺放兩個肥皂箱，讓兩名候選人直接面對面對話，也可以成為公開討論市政的形式。她強調，沈伯洋陣營已經準備向前推進選戰，不希望持續陷入辯論後的爭議。對於羅智強的批評，她引用沈伯洋先前的說法「跟他認真就輸了、跟他生氣就輸了」，表示將一笑置之。此外，媒體追問，是否同意公開與《TVBS》及《三立》協商辯論的相關錄音檔，吳思瑤則反問，自己當天並未私下錄音，手上沒有相關音檔，何來公開錄音的問題。吳思瑤強調，不能在沒有確認她持有錄音的情況下，就要求她公開不存在於自己手中的資料。目前雙方對辯論爭議仍各有說法，第二場辯論是否成局尚未確定。蔣萬安陣營要求先釐清誠信問題，沈伯洋陣營則主張可採取更直接的公開對話形式，雙方仍未就後續安排取得共識。
教育部「學校職場不法侵害指引」納入教師離線權 全教總：不夠明確
教育部昨天（30日）公布「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，明定學校應落實教師非出勤時間的的離線權保障，除涉及校園安全、重大突發事件、緊急災害應變或其他具急迫性的公務，否則應避免交辦業務或進行親師溝通，若連環傳訊息、密集致電、長時間辱罵，可能視為不法侵害行為。對此，全國教師工會總聯合會聲明，「指引」的訂定必須要讓教師的勞動安全能夠獲得實質保障，而不只是一紙無拘束力的「行政指導」，還讓學校多出一套行政負擔。根據「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，職場不法侵害包括肢體暴力、投擲物品、威脅恐嚇、語言或心理暴力、持續騷擾、網路攻擊等等，以及不當申訴、檢舉，或是提出欠缺正當性的要求且遭拒絕後仍持續糾纏。適用對象包括各級學校教師、教保服務人員、職員及校內各類工作者，侵害來源則可能是校長、主管、同事、學生、家長或其他第三方。這次指引也納入教師「離線權」的保障，除非攸關校園安全、重大突發事件、緊急災害應變或其他具急迫性的公務，學校應避免在非出勤時間交辦業務或進行親師溝通，學校應透過向家長及相關人員宣導，並明定適當的聯繫時段與緊急事件處理機制。對此，全國教師工會總聯合會（全教總）指出，針對教育部公布「各級學校及教保服務機構職場不法侵害預防指引」，全教總肯定教育部正視校園職場可能出現的不法侵害問題，並將教師非出勤時間休息權益（離線權）、依法採取處置措施時的保障等屬於教育現場的特殊議題納入。但全教總認為，「指引」的訂定必須要讓教師的勞動安全能夠獲得實質保障，而不只是一紙無拘束力的「行政指導」，甚至讓學校多出一套行政負擔。全教總也提出4個應持續修正的建議，如「應具體課予雇主責任」、「明定保護教師依法執行職務」、「明確分流不當申訴與檢舉」、「強化勞方代表角色」，若要落實「指引」的預防目的，應有更具體的機制課予雇主責任，也應明定學校應主動協助教師釐清事實、提供必要的法律諮詢及行政協助，不得僅因接獲申訴或檢舉，即要求教師承擔不合理的說明、道歉或其他不利處置。全教總說，對許多教師深受其擾的濫訴情形，「指引」已提出不符受理要件案件的分流原則，但對於形式上符合受理要件，實際上卻可能涉及重複申訴、惡意騷擾、無正當理由要求或持續性施壓的案件，仍欠缺更具體的判斷及處理機制，建議教育部建立可供學校參考的檢核原則，並明確保障教師在案件處理期間的程序權益，避免申訴制度遭到濫用。全教總認為，相較於勞動部的「執行職務遭受不法侵害預防指引」，明確要求改善措施應有工會或勞工代表參與，教育部版本對勞方代表參與的規範仍不夠明確。受限現行法律規定，教師被禁止成立學校內的企業工會，因此依《教師法》成立的教師會即是代表教師的法定組織，建議學校調查校園內部不法侵害案件、或風險評估、預防措施規劃及成效檢討等，應有教師會代表參與，確保「指引」符合第一線工作現場的真實需求。全教總提醒，學校現有行政人力已經相當吃緊，職場不法侵害預防固然重要，但不能因此要求學校額外成立多個組織、重複填報表單、反覆召開會議，或增加大量與實際防治效果無關的行政作業，教育部應注意與現有職業安全衛生管理、校園安全及其他相關制度整合，避免重複建置及重複填報。另對於規模較小、人力不足的學校，更應提供簡化且可操作的執行方式。全教總說，學校面對家長或學生的不法侵害，往往需要保全、警政、社政及法律等外部資源協助，教育部及地方政府應提供必要的專業支援與經費，而非將所有預防、通報、調查及後續處理責任，全數交由學校行政人員承擔。全教總強調，職場不法侵害預防的目的，是讓教師在工作時有安全感、依法執行職務有支持、遭受侵害時有依靠，唯有將制度保障真正落實到教育現場，才能打造尊重教師專業、保障勞動者權益的友善校園，「教師是專業工作者，也是會面臨職場安全風險的勞動者。『今天也要平安下班』是基本人權，不該是卑微的願望。」
女求月老賜良緣！連擲10次終於抽中籤 見「8字籤文」傻眼了
不少單身男女會到廟宇拜月老，希望能早日遇見合適的對象。不過，近日一名女網友因為媽媽每年都會關心她的感情狀況，決定前往日月潭明月宮向月老求姻緣，沒想到連續擲筊10次，好不容易才拿到籤詩，打開後卻看到「兩世一身，形單影隻」8個字，讓她當場傻眼。貼文曝光後吸引150萬次觀看，網友反應兩極，有人笑稱月老已經給出答案，也有人認為這其實是難得的好籤。該名女網友在社群平台Threads發文分享求籤經過，透露媽媽每年都會詢問她有沒有交往對象，讓她決定親自向月老尋求指引。為此，她特別前往日月潭明月宮，想知道自己的姻緣究竟如何。然而，求籤過程並不順利，她一連擲了10次筊，才終於成功取得籤詩。原本期待能從籤文中得到感情方面的提示，沒想到映入眼簾的竟是「兩世一身，形單影隻」，讓她一時無言以對，甚至忍不住向網友求助，詢問究竟該不該把這張籤詩帶回家給媽媽看。這段經歷在網路上引起討論，不少網友忍不住開玩笑，紛紛留言「月老：說沒有就是沒有，先別吵」、「月老：我就不想讓你難過你硬要問」、「無情債，憑實力單身」。也有人試著替原PO想辦法，留言「找看看有沒有一樣的籤，配成一對，看看會不會負負得正」、「當個反骨仔，每天再那邊守株待兔，等一個跟你一樣的人，湊一起」。不過，並非所有人都認為這張籤詩代表姻緣不順。另一派網友反而從沒有感情牽絆的角度解讀，直呼「我媽會說妳上輩子做人超級成功，可以一世功德抵兩輩子」、「現在社會來看，其實算上上籤，沒有欠任何債了」、「不欠任何的緣債，很好啊」，認為不必將籤文視為壞消息。更有網友將焦點放在原PO媽媽每年催問感情狀況一事，笑說「月老知道你要給媽媽看的啦！這張交出去，媽媽就不會再問你了」。
醫師年薪300萬還不夠！33歲女徵婚加碼房車、不禿頭 網酸像在許願
年薪300萬元、有房有車還不夠，另一半竟連職業、年齡及髮量都得符合標準！一名33歲女性參加未婚聯誼，要求男方必須是醫師、外貌中上且不能禿頭，嚴格的擇偶條件近日在網路掀起熱議。網友30日將多名女性的徵友資訊分享到Dcard，貼文吸引超過10萬次瀏覽，不少人質疑要求過高，也有人反駁，男女都有選擇伴侶的自由，不該只針對女性批評。這場討論源自Dcard心情板一篇「未婚聯誼，女生開條件年薪300萬」的貼文。原PO透露，自己看到聯誼社團的徵友資料後相當驚訝，其中一位被稱為D小姐的女性，民國82年次、身高150多公分、體重40多公斤，職業為醫療業管理師。她希望未來伴侶出生於民國70年至82年間，除了限定醫師，還須年收300萬元、名下有房有車，長相至少中上程度，而且不能禿頭。原PO認為，要在指定年齡範圍內找到兼具高收入、房車資產與外貌條件的醫師，難度實在太高，忍不住形容簡直像「在北極找企鵝」。更讓他驚訝的是，其他女性也有類似要求，理想對象年薪多落在200萬至300萬元，雖然不一定需要有車，但普遍希望男方有房，部分人更要求婚後不與公婆同住。他以年薪250萬元試算，平均每月約20.8萬元，直呼「現在有什麼工作是月薪21萬的啊？」貼文曝光後，部分網友認為，要求另一半經濟條件優渥並無不可，但也應讓對方了解自己的收入與資產。有留言諷刺，求職時希望雇主提供百萬元年薪，徵婚卻要求對方年收300萬元；另有自稱科技業研發主管的網友表示，自己雖符合收入門檻，看到這種條件仍會打退堂鼓，認為一個人生活反而比較自在。不過，也有人指出，男性徵友同樣可能要求女方年輕、身材姣好、願意生育，甚至希望婚後費用採AA制，不能只放大女性的標準。另一派則認為，事先列出收入、家庭及生活習慣等條件，有助於篩選價值觀不合的對象，總比交往後才發現彼此期待不同來得好。還有網友分享身邊案例，表示曾見過收入普通的女性嫁給家境優渥、年紀較小的丈夫，婚後生活幸福；反觀另一名年薪百萬元、自己有房有車的女性，卻始終找不到理想伴侶。也有人自稱年薪400萬元、擁有房車，但因年齡或身材條件不符，仍不在部分女性的擇偶範圍內，凸顯收入並非決定配對的唯一因素。甚至有留言者利用人工智慧（AI）試算，推估符合部分女性擇偶條件的男性可能僅有數十人。不過，這些數字只是根據假設建立的模型，並非官方人口統計，無法代表實際符合條件的人數。整起事件也讓網友對擇偶標準看法兩極，有人認為條件越多、選擇越少，也有人強調婚姻是雙向選擇，最終仍須雙方互有好感，才能進一步發展關係。
張啓楷遭黃宏成嗆「滾出嘉義」 捧金元寶拍片神反轉：財神爺我們是同行
嘉義市長選戰意外上演「財神對財神」插曲！無黨籍候選人黃宏成日前在號次抽籤現場高喊「打倒張啓楷、滾出嘉義」，引發網路熱議。抽中3號的張啓楷不但當場微笑以對，昨晚更推出25秒短影音，手捧金元寶自嘲與對方是「同行」，將嗆聲轉化為幽默話題，並藉機強調爭取建設預算、為市民節省開支的主張，堪稱「神反轉」。無黨籍候選人「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」在抽籤現場嗆張啓楷，引發網路熱議，張啓楷團隊推出短影音回應。影片一開始，直接播放黃宏成在抽籤現場高喊「打倒張啓楷」的原音，隨後畫面切換，張啓楷手捧大金元寶出場，笑著對鏡頭說：「不是啊，財神爺，我們明明是同行欸！你負責發財，我負責幫嘉義市政府找財源、省預算！」短短幾秒，現場嗆聲變成財神爺「找同業」的趣味橋段，堪稱「神反轉」。影片最後，張啓楷再向鏡頭喊話：「來啦，別喊打倒了，幫嘉義市民把荷包餵飽比較實在！」並以「3號張啓楷，讓嘉義財運、市政通通OK」作結，將競選號次、金元寶與市政財源串在一起。張啓楷表示，黃宏成非常有活力，也認為台灣民主可貴之處，在於每個人都能大聲表達自己的意見。他還回憶，抽籤當天與黃宏成握手時，對方握得特別緊，讓他當下忍不住想：「太好了，財神親自來加持了！」並笑稱希望3號能為嘉義市招財，透過政策讓地方經濟發展得更好。張啓楷在臉書表示：「財神加持，嘉義市一定OK」，巧妙反轉黃宏成的嗆聲。（圖／張啟楷競選總部提供）對於黃宏成喊出「滾出嘉義」，張啓楷則以在地子弟身分回應。他出生於東石，也曾就讀嘉義高中，直言嘉義就是自己的家，「在自己的家鄉裡，誰都不用滾，也不用打倒誰！」他表示，不論支持哪位候選人，只要是愛嘉義的人，都應該受到歡迎。張啓楷強調，選舉不該淪為比誰嗓門大，更不應以排斥對手作為競爭手段，應回歸建設、預算與政見的討論，讓市民檢視候選人是否真正用心為地方爭取資源，他也希望選戰能少一點對立、多一點福氣。這支短影音發布後，在社群平台引發討論。部分網友留言稱讚張啓楷的回應有風度，也有人被他捧金元寶、喊對方「同行」的橋段逗樂，留言「有格局有高度，太逗趣了」、「符合民主聖地的精神和風範」等，讓原本帶有火藥味的選舉插曲，意外成為網路話題。
不爽連任1／公會同一批人把持？「不連任承諾」成廢紙 大師房屋董座參戰
近期台北市不只市長選戰打得火熱，就連產業公會代表的選舉也出現激烈肉搏戰！不滿2年前「不連任承諾書」如今成為廢紙一張，大師房屋董座陳建慶19日於記者會上宣告角逐台北市房仲公會理事長，挑戰遭指控「跳票」、目前拚連任的蘇金城，就連房仲大老李同榮也在臉書頻開砲，強調「房仲業應信守承諾、公會應世代傳承！」2024年蘇金城親筆簽下不連任承諾書，如今無視承諾再選連任，誠信被飽受抨擊。（圖／李同榮提供）「我們這行最重要就是誠信，現任理事長、住商八德店店東蘇金城，在上一任的時候，公開承諾不會連任，現在都不算數，這我不能接受！」近期房仲業吃瓜看戲，陳建慶公開在臉書上挑戰現任公會理事長蘇金城「不守信用」，19日又於記者會上準備好競選宣言再開新戰場，從社群戰一路打到新聞媒體戰。陳建慶表示，他20歲就入行，25歲創業，開過店、當過加盟店東，與志同道合的好友一同創辦大師房屋，深刻了解中小型房仲業者經營的不容易。今年58歲，從業36年，至今他一直在第一線服務客戶，知道業務人員面對的困境，也知道會員真正需要什麼支持。陳建慶直指，目前公會由同一批人在把持，「公會要世代傳承，不能只是少數人的舞台，我只做一個3年，任滿絕不連任！」李同榮參與北市房仲公會近40年，除了創會第一、二屆百廢待舉，時任理事長連任，第三到第八屆都是一任交棒，但近15年公會理事長被同一票人佔據輪流當，優良傳統逐漸變調。（圖／CTWANT資料室）第14屆台北市房仲公會明年3月才要進行理監事投票，但戰火很快就迅速延燒，產業大老李同榮率先點燃戰火，在臉書發文表態不支持現任理事長蘇金城連任，如果蘇要出來參選，他也會加入選戰；但若陳建慶願意出來選，他則願意退出、擔任陳建慶競選總幹事。據了解，會讓入行超過50年的老大哥李同榮這麼生氣，是因為2年前蘇金城參選第13屆理事長時，不願承諾只做一任，所以李同榮也跟著角逐第13屆理事長；後因蘇金城願簽下「不連任承諾書」作為交換條件，他才主動撤銷第13屆理事長參選登記。沒想到2年後，蘇金城背棄承諾，堅持參選。「當年若沒有這份承諾，我就不會退出選舉！」李同榮表示，這不只是他個人感受被騙的問題，更涉及房仲產業領導人的誠信，以及公會如何維護信守承諾的價值。他指出，過去多屆台北市房仲公會理事長都曾維持不連任、願意交棒的優良傳統；但近15年來，連任甚至隔屆再回任逐漸形成風氣，中生代接棒空間被壓縮，新世代更難看見舞台。李同榮甚至氣到辭去房仲全聯會會員代表，以身作則讓出空間、交棒給新生代。而被點名的陳建慶，則被抹黑是李同榮的魁儡，陳建慶以時間序說明強調，是李同榮先看不下去說要回鍋，變成一個要連任、一個要回鍋，所以一向都不支持「再任」的他也看不下去，才決定出來選，「很多人說我是被李同榮拱出來的，實際上李同榮沒有找過我，是我表態後，李同榮才說要幫我。」陳建慶表示，台北市房仲產業人才濟濟，一個成熟的公會應持續培養人才、建立接班制度，而非長期由少數人主導，因此，他不認同理事長任期屆滿後一再連任，甚至隔屆回任。同時他也質疑，房仲業最重要的核心價值就是「誠信」，大家要求從業人員尊重契約、信守承諾；但產業領導人對自己白紙黑字做出的承諾，卻不用履行？原本公會選戰多停留在公會內部，頂多臉書社群，陳建慶卻在媒體前公開批判蘇金城「不守誠信」，一舉把選戰搬上媒體版面。陳建慶表示，他已經想好策略，先打空戰透過媒體力量表達參選決心，3月前，會再透過社群媒體、自媒體，向會員代表一個個加好友、發送文宣；接下來陸戰，會一個個拜訪。不只如此，他還有「萬人海選計畫」。他表示，北市房仲業優秀的人很多，尤其是年輕世代，有理想性的、看不下去的、願意出來服務的，他邀請大家站出來，他會去訪談聆聽他們的意見，並邀請加入競選團隊、成為未來理監事團隊。他以「Change」作為口號，「公會不該是少數人長期把持！我看不下去，我要選到底，我就是要來挑戰體制、改變產業！」對於對手指控為何簽了不連任承諾書，卻又再選，喪失誠信，現任理事長蘇金成未有正面回應。（圖／林榮芳攝）對於公會選戰躍上媒體，蘇金城維持冷處理態度。他回應，針對北市公會的紛擾，因近期忙於會務，加上還有一些例行溝通亟需完成，回應選舉的種種關注應非公會當務之急。業內關注選舉議題應與9月底，北市副理事長宣布放棄競選有關。而大家對公會未來發展的關心金城點滴在心，有任何想法都會秉持開放態度面對。至於個人去向並非目前重點，讓產業共好，一起面對目前房市膠著的艱困才是目前金城心中念茲在茲之所在。
賴清德接見歐洲跨國議員訪團 強調攜手應對對岸跨國鎮壓、海底電纜安全挑戰
總統賴清德今（28）日接見出席2026年「福爾摩沙俱樂部」台北年會的歐洲跨國議員訪問團，強調面對中國跨國鎮壓、國際海底電纜安全等挑戰，台灣將持續與民主國家分享經驗、深化合作，成為國際社會可信賴的夥伴。福爾摩沙俱樂部代理主席柯理和（Rihards Kols）則表示，台灣與波羅的海國家有著相似的歷史感受，都希望自己的未來由人民決定，而非受到強大鄰國左右。賴清德28日接見歐洲跨國議員訪團，柯理和也在會中向賴總統呈遞此次台北年會的聯合聲明，表達歐洲議員對深化台歐合作及台灣國際參與的支持。賴清德致詞時表示，福爾摩沙俱樂部自2019年成立以來，持續扮演台灣與歐洲之間的重要交流橋梁，透過各國國會及歐洲議會的合作，逐步深化雙方夥伴關係。他感謝歐洲各國議員長期在國會及國際場合為台灣發聲，無論是提出友台決議、發表公開聲明，或透過聯名信表達支持，都展現民主國家之間相互支持的力量。賴清德指出，福爾摩沙俱樂部去年10月首度在台灣舉辦年會，今年5月又於歐洲議會舉行春季聚會，加上此次台北年會，均透過聯合聲明重申支持台灣國際參與及加強台歐國會合作，對台灣具有重要意義。談及區域安全，賴清德表示，歐洲議員持續關注中國威權主義擴張及台灣海峽和平穩定，反映歐洲與印太地區的安全局勢彼此相互影響。他指出，從烏克蘭到台灣海峽，都能看見和平除了需要足夠的防衛實力，也有賴民主夥伴之間的支持與合作。賴清德表示，台灣將持續增加國防投資、強化自我防衛能力，同時運用高科技產業優勢，與歐洲及其他民主國家合作，推動人工智慧（AI）、無人機及半導體等領域的可信賴供應鏈。他期盼台歐雙方不僅共享民主與自由價值，也能將共同理念轉化為實際的產業合作、技術創新及社會韌性。賴清德也回憶，去年年會期間，柯理和曾贈送外交部長林佳龍一件印有「台灣不是問題，而是答案」字樣的T恤。他認為，這項訊息也呼應台灣願意與國際夥伴共同面對全球性挑戰的立場。對於海底電纜安全及中國跨國鎮壓等問題，賴清德強調，台灣未來將持續分享相關經驗，並與民主國家合作尋求解決方式，為國際和平、民主及繁榮作出貢獻。柯理和致詞時則表示，歐洲各國議員在國內政治議題上可能存在不同意見，但支持台灣具有跨黨派共識，不會因為選舉結果或政府更替而輕易改變。他提到，此次訪團也前往金門參訪，走訪當地隧道及歷史古蹟，進一步認識台灣的歷史背景，以及安全議題如何影響居民的日常生活。柯理和指出，對波羅的海國家而言，台灣的處境具有深刻共鳴，雙方在歷史經驗、地理環境，以及追求自由的理念上，都有相似之處。他強調，台灣與波羅的海國家都希望能自主決定未來，不應由強大的鄰國替人民作出選擇，也不該讓其他國家決定彼此可以與誰交流、進行貿易，或如何決定自身發展方向。針對此次年會聯合聲明，柯理和說明，內容包括支持在AI、無人機及半導體等領域建立可信賴供應鏈、強化海底電纜安全合作、反對片面改變台海現狀，以及持續支持台灣參與國際組織。柯理和表示，台歐雙方透過長期交流建立的友誼，不僅有助於深化彼此合作，也能為雙方的安全帶來助益。
離職後主動退公司群組？過來人急喊：絕對不要自己退 苦主現身揭原因
離職後該不該立刻退出公司LINE群組？近日有網友在Threads分享建議，離職時不必急著自行退群，讓公司移除即可，貼文吸引超過5.6萬人按讚，引發討論。不少過來人提醒，離職前應先備份重要對話，以免日後發生勞資糾紛時，缺乏證據保障自身權益。「要講幾次？離職，絕對不要退出公司群組。」原PO說明，若由公司把自己踢出群組，就能保住先前所有的對話紀錄。由於工作群組可能留有排班、工作指示及加班等紀錄，若日後與公司產生爭議，相關內容或許能派上用場。此外，有人建議離職前先截圖、錄影或備份相關訊息，甚至可考慮辦理證據保全。貼文也釣出過來人親身經歷。苦主透露，自己正與前老闆打官司，「真的，你有勞資糾紛就別退，趕快備份下來」。不過，也有人持不同看法，認為部分公司會要求離職員工退出群組，作為離職流程的一環；也有網友希望LINE推出一鍵退出所有群組的功能，省去逐一退群的麻煩。
13年公益同行 累計捐款近6900萬元！生麗國際攜手家扶續寫愛心篇章
深耕美容保健領域24年的生麗國際集團，自2013年與家扶基金會結緣以來，攜手走過無數公益歲月，累計捐款近6900萬元，成為弱勢兒少成長路上的堅實後盾。今年再度響應家扶《無窮世代》計畫，寫下連續6年支持的暖心紀錄，以「做公益也能變美麗」為號召，結合品牌人氣保養品推出捐款滿額回饋。活動獲得民眾熱烈響應，102瓶保養品全數送出，為愛再添無窮力量。關注兒少學習落差 讓成長機會不受限根據家扶基金會《兒少暑期生活樣貌調查》，高達三成六的貧困兒少在暑假期間面臨照顧與學習資源不足的困境，也可能影響孩子探索興趣與多元學習的機會。生麗國際期盼透過支持《無窮世代》計畫，讓每位孩子都能勇敢逐夢。《無窮世代》募款所得，將投入支持弱勢兒少課業輔導、才藝培力等服務。（圖片提供／生麗國際）結合明星保養品 號召大眾響應公益生麗國際攜手家扶推出公益專案，活動期間單筆捐款滿3000元，即可獲贈「超水潤緊緻保濕安瓶」乙瓶（價值2890元），以明星產品鼓勵民眾參與公益，更因捐款熱度超乎預期，隨即追加回饋名額。募款所得將投入家扶《無窮世代》計畫，支持弱勢兒少課業輔導、才藝培力等服務。匯聚社會善意 讓好事持續發生生麗國際集團執行長黃隆源表示：「孩子學習的機會，不該因家庭經濟條件而受限。集團長期投入公益，希望為需要幫助的孩子提供更多支持。今年民眾踴躍響應，更讓我們相信，匯聚善意就能成為改變的力量。」未來生麗國際將持續攜手公益夥伴，陪伴孩子安心成長，實踐「助人更美麗」的企業精神。
女住飯店遭陌生男盯上！電梯聊不到1分鐘 回房惡夢開始
美國一名女子獨自前往紐約出差，沒想到在飯店電梯內與陌生男子短暫寒暄，竟引來一連串騷擾。兩人交談不到1分鐘，男子卻在她返回客房後，短短10分鐘內連打4通電話，還找到房門口塞入手寫紙條，邀請她到酒吧喝酒。女子因擔心自身安全，整晚只能透過視訊與男友保持聯繫才敢入睡。男友事後公開這段經歷，質疑對方的行為早已超出正常搭訕範圍，也引發網友對女性獨自住宿安全的討論。美國女子獨自入住紐約飯店，與陌生男子在電梯內短暫交談，回房後竟接連收到電話與邀約紙條。（圖／翻攝自Reddit）根據英國《每日郵報》（Daily Mail）25日報導，事件發生在美國紐約（New York）。女子因工作入住當地一家飯店，某天搭乘電梯時，與一名素不相識的男子簡單交談，過程中得知兩人住在同一樓層。雙方互動不到1分鐘，女子便返回自己的房間，沒想到原本平常的偶遇，竟成為讓她整夜提心吊膽的開端。女子進房後不久，客房電話便接連響起，10分鐘內一共接到4通不明來電。隨後，她又發現房門下方被塞進一張紙條，上面寫著「要不要到酒吧喝一杯？」並附上男子的電話號碼。由於兩人先前並未交換客房資訊，對方卻能找到她的房間，讓她相當不安。女子擔心陌生男子可能再度找上門，當晚不敢獨自入睡，只好開啟FaceTime，與男友整夜保持視訊通話。男友得知後相當憤怒，21日在社群平台Reddit發文分享經過，坦言除了擔心女友當晚的安全，更害怕男子已經掌握她的住宿地點，可能在接下來一週出差期間，趁她往返工作地點時尾隨。男友認為，問題不在於陌生男子是否對女友有好感，而是對方選擇在她返回私人空間後，才展開一連串接觸。如果男子在電梯裡直接邀約喝酒，或詢問是否願意交換電話，他不會認為有何不妥；但對方竟然找到房門，還將紙條塞進門縫，讓他直言這才是整起事件最令人警覺的地方。為了讓騷擾停止，男友隨即依照紙條上的號碼傳送訊息，要求對方不要再打電話到客房，也不要繼續留下紙條，並明確告知不需要回覆，希望男子就此停止接觸。女子則向飯店櫃台反映遭遇，工作人員隨後協助她更換房間。男友後續透露，飯店表示該名陌生男子已於隔天早上退房，並提供女友一杯免費飲料表達歉意。雖然住宿問題暫時獲得處理，但網路上仍有人替男子辯解，認為他可能只是害羞，不敢當面邀約，讓女子男友難以接受。他強調，即使對方沒有惡意，也不代表能反覆撥打陌生女子的客房電話，更不該在未經同意的情況下找上房門。對他而言，這些行為已經讓女友感到極度不舒服，不能單純用害羞來解釋。事件曝光後，不少女性認為，最令人害怕的並不是收到喝酒邀請，而是陌生人竟然知道自己晚上睡在哪間房。飯店酒吧屬於公共場所，受邀者可以拒絕並離開，但客房是旅客休息的私人空間，一旦有人掌握確切位置，便可能讓當事人感到缺乏安全感。一名曾長期住在飯店的女性網友提醒，遇到這類情況應立即通知櫃台，因為事情可能在短時間內變得危險。她指出，男子原本不知道女子已有男友，如果在電梯裡詢問電話號碼，或下電梯時直接邀約喝酒，都屬於可以理解的社交互動；但刻意尋找房號、塞紙條又反覆來電，已經是完全不同的情況。有網友也分享搭乘電梯時的防範方式，建議獨自住宿的女性可以站在樓層按鈕附近，先詢問陌生人要前往哪一層，再視情況選擇其他樓層，之後折返回自己的目的地。如此一來，除了避免直接暴露住宿樓層，必要時也能較快使用電梯內的緊急通話裝置。另一名女性則透露，自己深夜返家時，如果搭乘的計程車尚未離開，或發現住家附近有人走動、開車經過，會刻意先敲門，讓旁人誤以為屋內還有其他人在等候，希望藉此降低遭陌生人跟蹤的可能性。除了分享防範經驗，一名女網友也回憶自己24歲時，曾遭40多歲的房東持續騷擾。她當時租住在房東樓上的公寓，對方起初會趁她人在家時進入屋內，後來卻逐漸變本加厲，甚至趁她外出上班，擅自開門進入房間，翻動私人物品並留下字條。她表示，房東多次邀請她約會，但她始終拒絕，明確告訴對方不是自己喜歡的類型，兩人也不適合交往。然而，房東並未因此停止接近，反而開始在她的住處放置現金、珠寶與鮮花，讓她越來越不安。最令她害怕的一次發生在清晨。當時她被關門聲驚醒，發現床上竟多了鮮花與一張紙條，內容提到房東曾看著她睡覺。她隨後找對方理論，沒想到房東不但否認對她有好感，還反過來指責她行為不理性。根據這名女網友的說法，房東後來甚至試圖將她趕出租屋處，對她採取法律行動，並向鄰居散播不實傳聞。這段經歷也讓其他網友感到不安，認為當事人即使已經明確拒絕，仍可能遭到持續糾纏。針對獨自出差或旅行的住宿安全，相關建議提醒，旅客應避免讓陌生人知道自己的客房號碼。如果遇到不明人士反覆來電，或發現有人在房門外留下可疑訊息，應立即向飯店櫃台反映，必要時要求更換房間。此外，旅客也可以請飯店說明外線電話如何轉接至客房，了解陌生人究竟透過什麼方式聯繫到自己，確認住宿資訊是否可能遭到不當取得。對於需要連續多天入住同一間飯店的出差旅客而言，掌握客房隱私與即時通報管道，也是保障住宿安全的重要環節。
存到1億日圓提早退休！ 49歲男爽過不到1年「妻離子散」後悔：不該辭職
不少人都希望可以早日實現財務自由，擺脫職場壓力。不過，日本一名男子49歲時成功存到1億日圓（約新台幣2077萬元）後，決定辭去高階主管工作，沒想到退休後逐漸失去生活重心，不僅日夜顛倒、整天喝酒，還讓妻子失望到帶著2名女兒離家，最後收到離婚及財產分配通知，讓他後悔直呼「真不該辭掉上班族的工作！」根據日本媒體《THE GOLDEN ONLINE》報導，現年50歲的直樹（化名）住在日本首都圈，過去在東京一間企業擔任高階主管，年收入約850萬日圓（約新台幣177萬元），與妻子育有2名分別就讀高中及國中的女兒。由於長期承受職場人際關係、工作壓力，加上每天通勤都得擠滿電車，直樹從20多歲起就立下存夠錢退休的目標，他省下每個月的零用錢投入股票市場，也善用日本NISA免稅投資額度，持續累積資產。直到50歲前夕，直樹的總資產終於突破1億日圓大關，看著帳戶顯示的「100,000,000日圓」，他認為自己已經準備好一輩子所需的生活費，決定離開職場，實現期待多年的提早退休。不過，也在工作的妻子對於他突然辭職感到不解。為了取得妻子支持，直樹承諾退休後會包辦家中大小事，當個家庭主夫，剛離開公司時，他確實享受不用通勤、也不必面對工作壓力的生活，但這份快樂很快就消失。失去上班的固定作息後，直樹逐漸失去生活規律，每天睡到接近中午才起床，白天不是滑手機查看股價，就是開始喝酒，原本答應妻子要準備晚餐，最後卻經常改叫外送或買超市熟食解決，到了傍晚更常在微醺狀態下睡著。直樹半夜醒來後，又會打開冰箱找宵夜，接著打電動、看影片，直到再次入睡，有次甚至吵醒熟睡的妻子；由於不必出門上班，直樹也開始不在意自己的外表，不刮鬍子，甚至連續好幾天穿著同一套睡衣。對此，妻子曾多次勸直樹出門運動、調整生活作息，但他仍然沒有改變，最後妻子終於忍無可忍，失望表示「這就是你想要的自由嗎？看你整天待在家裡喝酒的樣子，我真的很失望」，隨後帶著2名女兒離開住處。幾天後，直樹收到代理律師寄來的離婚及財產分配通知，才意識到問題的嚴重性。直樹坦言，過去正是因為有上班族的身分與工作約束，才能維持基本的生活規律。他也後悔當初只想到累積足夠資產，卻沒有想過退休後該如何安排時間，感嘆如果能重新選擇，希望無論透過什麼方式，都能再找一份工作，重新建立與社會的連結。報導中也指出，根據日本總務省統計局2025年勞動力調查，15歲以上就業率達62.2％，65歲以上就業率也達26％，創下歷史新高。雖然不少人希望透過FIRE（Financial Independence, Retire Early，財務自由、提早退休）離開職場，但退休後的生活安排同樣重要。對許多人來說，工作除了提供收入，也讓人維持固定起床時間、日常作息及人際互動，如果只把累積的財富當成退休目標，卻沒有提前規劃生活內容，離開職場後可能會失去生活重心，因此除了準備足夠資金，如何安排每天的生活，以及如何重新調整自己在社會和家庭中的角色，也是提早退休前需要考慮的問題。
知名湯包店被爆回收剩食再上桌！食材放地上還蟲鼠橫行 衛生局要查了
台北市中正紀念堂附近一間知名小籠湯包店，近日遭爆料廚房環境髒亂及病媒出沒等食安疑慮。對此，台北市衛生局今（25）日表示，將派員進行稽查，若查獲缺失將要求限期改善；屆期複查若仍不符規定，可依《食安法》第8條及第44條，處新台幣6萬元以上、2億元以下罰鍰。日前有網友在臉書社團「爆料公社公開版」發文並貼出多張照片，指稱收到匿名知情人士檢舉，該店家長期存在嚴重食品衛生管理問題。小籠湯包店內廚房與地下室作業空間環境惡劣，從照片中可見食材與原料直接放置於地面，甚至出現垃圾桶緊鄰麵粉桶擺放的情況，且部分食品保存容器未清楚標示日期，恐增加食品交叉污染的風險。更讓人驚恐的是，爆料指稱用餐區與廚房疑似有蟑螂和老鼠橫行，更曾發生顧客用餐途中蟑螂直接爬上餐桌、老鼠突從腳邊竄過等驚悚場面，甚至有消費者反映餐點內出現異物。另外，檢舉內容還質疑店家疑似重複使用蒸籠紙，甚至有將顧客回收蒸籠內的剩食重新取出，後續出餐給其他客人的違規情事。爆料者進一步說明，該店家的地下室並非單純儲物倉庫，而是實際進行食品加工與備料的核心作業場所，因此環境清潔與病媒防治應列為稽查重點。同時爆料者也提出疑問，知名餐廳不該只維持表面乾淨，食安問題更不應等到有人吃出狀況才處理，主管機關應落實實質檢查，並確保檢舉人身分安全。爆料者補充說明，台北市衛生局於2026年農曆春節過後曾派員前往稽查並要求改善，但在後續觀察期間，知情人士並未見到衛生局人員再次到場複查，難以確認先前缺失是否已確實整改。對此，衛生局今強調會嚴格把關，再次派員前往進行實地查核，針對人員衛生、食材處理、作業場所及病媒防治等重點全面稽查，釐清店內實際衛生狀況。若查獲缺失也會限期要求改善，待複查仍不合規，再依《食品安全衛生管理法》第8條及第44條，處新台幣6萬元以上、2億元以下罰鍰。相關爆料曝光後也引發熱烈討論，不少網友紛紛留言直呼「好髒」、「好噁」，認為餐飲業者應嚴格恪守衛生底線。
高雄今沒放颱風假！陳其邁臉書遭灌爆 市民怒喊「沒風放假風大上班」
中度颱風薔琵移動速度放緩，延長對台灣的影響時間，南北各地24日停班停課安排也出現差異。北部多個縣市宣布放颱風假，高雄市則決定照常上班上課。市長陳其邁23日晚間6時30分在臉書公布消息後，留言區湧入不同意見，有民眾質疑當天風勢已經轉強，為何隔天卻恢復正常上班上課，也有人認為市府應依照氣象預報及停班停課標準做出決定。高雄市22日宣布23日停止上班上課，但隨著颱風動態改變，市府評估24日的風雨條件後，決定不再延長停班停課。陳其邁23日晚間說明，中央氣象署預報顯示，薔琵24日將逐漸遠離，高雄預估平均風力、最大陣風及降雨量均未達停班停課標準，也沒有致災疑慮，因此全市24日正常上班、正常上課。這項宣布引起部分市民不滿。有人認為，高雄23日白天部分時段風勢不明顯，晚間卻開始感受到強風，對隔天仍須出門上班或上課感到疑惑，「沒有風放假，風大了卻要上班」、「風很大欸，早上無風無雨放假，現在風很大正常上班上課」、「要確定哦，左營風大到把人吹歪唉」、「今天不該放卻放明天卻不放，你都亂放」、「風雨正要開始，突然要上班上課」。除了白天通勤的民眾，也有夜班工作者在留言區表達擔憂，詢問市府是否考量深夜時段的風勢及出勤風險。有網友留言「上大夜班的不是人嗎」、「可以考慮一下我們大夜班嗎，拜託了」、「過12點要去上班的人真的有夠慘的，外面風雨爆炸大.....市長還在睡嗎」。不過，另一派網友對市府決定持不同看法，認為颱風假不論放或不放，都可能引起爭論，「放也罵，不放也罵，真是難為市長」、「放假就被說為了選票；不放就被說這種天氣是要怎麼上班。摳連a邁邁」、「怎麼放都有話講，真難為」。