不讓座
」 博愛座 讓座 捷運 李昂 台北捷運
國二女「脊椎剛開刀」坐一般座位仍被逼讓座 媽氣炸：要穿泳衣出門嗎？
「有時候真的不能只看表面！」新北蘆洲一位媽媽透露，13歲女兒剛動完脊椎手術，背上有30公分刀痕，日前她放學搭捷運回家，選擇坐在一般座位上，卻被一位女乘客要求讓位給帶小孩的爸爸，讓媽媽氣憤道「看到她外表沒有任何問題，不代表她衣服內沒有受傷」、「以後要穿泳衣出門嗎？」這位媽媽在臉書粉專「我是蘆洲人」匿名投稿表示，當天傍晚6時許，讀國中二年級的女兒放學搭捷運回家，坐在車廂內的一般座位上，沒想到卻被一名婦人要求讓位給一位身形高大、帶著孩子的爸爸。媽媽提到，女兒其實脊椎才剛開完刀幾個月而已，背上有一條30幾公分的刀痕，預計下週就要穿上一件背架衣，且女兒當時身上還背著8、9公斤的書包，「孩子說她不敢不讓坐，大家都在看她。」媽媽無奈道，平時她也會教孩子要讓座給比自己更需要的人，「但是⋯目前，我們也需要啊！是以後要穿泳衣出門嗎？她坐的還是一般座位，不是優先座位，請不要以自己的判斷為判斷！」媽媽也感嘆，「捷運上任何一種座位，應該都是給需要的人來坐的，您看到她外表沒有任何問題，不代表她衣服內沒有受傷。」對此，粉專小編說，家長有提供孩子背部開刀照片，很長的一道傷口，所言不假，「想到她一個13歲的學生坐在一般座位，卻必須站起來讓座，即使是男孩可能也不容易忍受這痛」、「你們大人可以不要這樣愛心勒索嗎？任何一個人都有權利坐在座位上」、「我們大人都有可能正在忍著別人不知道的痛，你的孩子也是」。貼文曝光後，不少網友紛紛在底下留言，「確實是有人存在著『外表看不出來的痛』，很多自認自己很正義的舉動，卻已經傷害到別人」、「高大的爸爸跟那位自以為正義的太太都很搞笑」、「很多年輕人甚至像這位妹妹都是有隱性需求的，真的不要情勒」、「讓座是美德但不是義務，開口要別人讓座就是情勒」、「她讓座是因為她貼心，她不讓座也沒有錯」、「慷別人的慨成自己的美令人噁心」。也有人指出，「要教小孩勇敢無視那些人，我也是背部開了近20公分，那種痛不是別人可以感受到的」、「真的很難防止這種自以為的友愛人士，只能多鼓勵小孩勇敢說出來」、「我們只能主動爭取自己的權益，建議有需求的時候，先去服務台索取需要座位的標誌貼紙，貼在書包上，請孩子光明正大的坐著，把貼紙秀出來」。
北捷優先席爆衝突！婦人逼讓座被踹飛 作家揭1行徑嗆：女生好欺負？
台北捷運近日已將博愛座改名為「優先席」，怎料讓座爭議卻沒因此減少。一名婦人要求坐在優先席上的長髮男讓座，還2度用手提包包打人，讓對方忍無可忍踹了一腳。對此，作家謝知橋也點出婦人的1個行徑，「令人很不爽」。事情發生在29日下午北捷淡水信義線開往淡水方向的列車上，一名婦人堅持要坐在優先席上的長髮男起身，原因是「東西很多，想掛在旁邊」，看對方不讓座，便用包包多次揮打。長髮男被攻擊後，先將手上的東西交給友人保管，隨即起身用右腳將婦人踹到對面。婦人嚇到怒喊「我要叫警察！」並對其他乘客表示「原來他是男的啦，我現在才知道他是很可怕的人」。針對此事，作家謝知橋在臉書分析，婦人明明有其他位置不坐，硬要去挑釁博愛座上的人，這點令人很不開心。而原本婦人挑釁而且想報警，但發現對方是男的就摸摸鼻子離開，「好像女生特別好欺負一樣」，更讓人覺得不開心。不過他也提醒，解氣歸解氣，還是不鼓勵肢體攻擊，畢竟法治社會還是要負擔相應的責任，如果對方出事了會很麻煩。貼文曝光後，有網友起底婦人是慣犯，「她就是要坐自己指定的位置，否則就霸凌位置上的年輕女生。對，她只敢霸凌年輕女生」，甚至還推過坐在博愛座上的女童，讓家長相當氣憤。
北捷優先席「老婦逼讓座動手攻擊」 遭年輕人反擊踹飛
台北捷運公司近日已將車廂內的博愛座改名為「優先席」，不料昨（29）日下午仍傳出逼讓座引發肢體衝突事件。一名手持多袋物品及一把直立雨傘的老婦，疑因不滿一名年輕人坐在優先席上不停逼讓座，以手中的袋子打了年輕人幾下，該名坐在優先席上的乘客則當場將老婦踹飛到對面座位上，讓老婦氣到當場喊報警。一名網友在Threads上發布一段影片，可見台北捷運29日下午淡水信義線開往淡水方向的列車上，車廂內座位並未全滿，仍有其他空位，不過有一名老婦堅持要坐在優先席，理由是「東西很多，想掛在旁邊」，見年輕人不讓座，便以沉重的包包多次揮打對方。年輕人被攻擊後，先將手上的提袋交給鄰座保管，隨後火大起身，並用右腳往老婦包包踹一腳，老婦也因此被踢飛到對面位置上。老婦隨即起立怒喊「我要叫警察！」並向其他乘客說「原來他是男的啦，我現在才知道他是很可怕的人。」影片曝光後，掀起網友熱議，「這個阿婆是捷運上罵人的常客」、「我也遇過這個阿姨！當時懷孕30幾週坐博愛座，這位阿姨拿雨傘敲我的膝蓋，說她東西很多很重」、「那老人很莫名其妙，不能好好說話在那邊打人，結果被踹了吧⋯⋯」、「在我看來是正當防衛」、「用袋子敲人家腳幹嘛」、「有技術性的踢阿婆的袋子」。同時也有許多網友呼籲不要以暴制暴，「老人髖關骨很脆弱，如果稍有不慎，會造成很大金額賠償責任」、「老人有問題先動手也不對，但以牙還牙、以暴制暴真有比較好嗎」、「老人乘客的行為雖然是非常無理厭惡，但這位年輕乘客有必要上升到用這種暴力回擊嗎」。
搶博愛座踢鐵板！老翁嗆「年輕人好手好腳」 一看身分證糗了
博愛座是否該讓座，爭議不斷。一名網友日前在社群平台Dcard分享自身父親搭乘捷運的經歷，指出其父親因坐在博愛座上，遭一位年約60歲的老翁怒斥「年輕人好手好腳坐什麼博愛座」，沒想到該男子自曝實際年齡，讓老翁只好默默離開。根據該名網友描述，事件發生於捷運車廂內，其父親如常坐在博愛座，卻被一名尾隨的老先生質疑不讓座。對方情緒激動，直言自己快60歲了，「年輕人好手好腳坐什麼博愛座？怎麼不讓座給我？」面對質疑，這位父親淡定回應：「我已經65歲了。」對方一時語塞，尷尬地說出「你看起來不像65歲」，原PO表示，「然後我爸就拿身分證給他看，果真已經65歲。後來老先生就悻悻然地走開了。」原PO分享此事，直呼「我真的快笑死，該怎麼說呢？是因為我爸看起來太年輕了嗎？」文章一出，吸引大批網友留言，不少人表示「看起來年輕也是一種困擾」、「真的有些人太愛當博愛座警察」、「老先生發起搏鬥座戰鬥邀請，結果發現老先生資格不符」、「區區不到60歲，還敢發起戰鬥邀請還失敗，失敗中的失敗」、「避免誤會，以後上車先比老。」關於博愛座爭議，立法院已三讀通過將「博愛座」改為「優先席」，適用對象「老弱婦孺」改為「其他有實際需求者」。交通部日前也預告修正《大眾運輸工具無障礙設施設置辦法》，並公布優先席標準圖示，增加一類身體不適圖案，最快9月上路。交通部公布優先席統一圖示。（圖／交通部）
讓沒了、禮沒了、「博愛座」撤了
1976年台北市公車業者開始在公車上標示了「博愛座」禮讓老弱婦孺，自此之後臺灣的大眾運輸大多都設置了，形成一種生態。我在大陸做節目的時候，不時的在聚會中，大陸朋友在飯桌上閒聊，誇咱們台灣的捷運上即使站滿了人，博愛座卻空在那⋯他們特別的宣揚「台灣人真有禮貌」的同時，身為臺灣人的我，背脊就發出來一股莫名自豪的「優越感」！近來，不讓座、年輕人罵老人、老人罵年輕人⋯時有的畫面出現在網路及新聞裏⋯我的背脊開始發涼！臺灣怎麼了？我們在網路上都看過，日本的小學生穿越馬路後會主動回頭，向那些停在路邊讓行的車輛，深深的一鞠躬，這些肢體語言，都讓我們感動！「讓」是一種家教衍生出來的文明，而文明社會中的「禮」，一定是來自於教化，當這樣的行為舉止普遍的出現，自然社會現象會越來越規範，無形之中成為被歌頌的「禮儀之邦」！臺灣曾以「禮儀之邦」自居過，我們也以身為臺灣人自傲！曾幾何時這樣的驕傲因為捷運上「椅子」的衝突、沒了？日前得知，為了這些爭端，立法院初審通過博愛座將仿效英國更名為「優先席」，也確定刪除原先明文規定的「老弱婦孺」優先乘坐對象，後續將提報院會，目標於本會期三讀⋯⋯令人嗟乎！《孔子家語》稱「敦禮教，遠罪疾，則民壽矣！」我們以前被教育禮義廉恥、敬老尊賢⋯「椅子的讓」是可以型塑這個社會的文明甚而無形生成為社會的規範。《易傳》有句千古傳頌的名言，「形而上者謂之道，形而下者謂之器」，不就是這個道理。這篇文章不評說誰去拆了「禮義廉恥」也不談誰搞壞了教改，只是讓大家深思一個道理，人類的行為是靠「有形的教化」而來，當這些「讓」沒了，禮就沒了，禮沒了、就亂了⋯「亂了」背脊驕傲不僅沒了，還會讓我這姓梁的變涼的！
抱嬰搭輕軌「酸沒人讓座」現場爆口角！夫妻大鬧好市多、微風南山被扒出
高雄輕軌近日發生一起衝突事件，一對抱著嬰兒的夫妻，在車內質疑現場乘客不讓座，一名女乘客聽聞隨即告知，可以將寶寶放進嬰兒車，怎料雙方卻因此火爆互嗆。影片曝光後，就有眼尖網友發現，這對夫妻檔並非頭一次在公共場合大鬧。一名女網友在臉書社團「爆料公社公開版」PO出影片，發文表示該對夫妻於本月7日下午搭乘高雄輕軌時，男子先是將寶寶從嬰兒車抱起後，接著開始數落車廂乘客沒愛心不懂讓座，於是她便出聲提醒一句「寶寶可以放在推車裡」，怎料下秒男子就爆怒了「他們夫妻指著我大罵，說我有什麼資格教育他，憑什麼嘴他。」原PO透露，她當下發現夫妻倆的口音不像本地人，又加上曾有多名中國遊客在國外鬧事後，卻佯裝成台灣人甩鍋，讓她當場反問對方「你是中國來的嗎？」沒想到卻遭夫妻倆嗆聲歧視國籍，雙方在車廂內爆發激烈口角衝突。然而畫面曝光後，涉事夫妻也被起底，不只一次在台灣鬧事，原來該名陸配妻子曾在微風南山要求退貨「要價7萬元」的大衣，遭到店家拒絕後，陸籍女子竟當場大聲咆哮，激動叫喊「我要回深圳！」後續被警方上銬帶回。另外，丈夫也曾在好市多大門口情緒失控，嚇壞現場顧客。對此，涉事男子也在社群平台Threads發聲回應，以下為全文內容：大家好，我是當事人，我是台灣人，看到這個帖文我很傷感。先檢討自己情緒的部分，其實當天有開車，我的嗓音比較大，有對他人造成困擾道歉。首先當天有停車，但上下小朋友不方便，想著帶小朋友坐輕軌去逛逛。臨時起意坐輕軌，也是想體驗高雄輕軌。其實老婆不願意坐輕軌，但我自覺對台灣人文素質有信心（可能我拖大家後腿），還是說服她乘坐，後面證明是錯誤的決定。以下說明為何情緒激動：1. 我太太因為來台灣多次被人由於中國籍的原因指責，歧視（原本來之前他很喜歡台灣，因為有偶像劇，也有周傑倫），但來到台灣遭遇很多沒有素質的台灣人（這裡白話來說，港人的確是會說質素，而非素質，但我並非新加坡/港人） 酸言酸語加上莫名欺凌，加上我們當時推車來到輕軌上，原以為可能會有人讓（影片強調多次，沒有強迫任何人讓。第一次坐輕軌很混亂不知道寶寶車放哪裡也不知道有對講機可以尋求幫助（或許我又要檢討）加上寶寶不願意坐哭，所以我們非常失望說了幾句抱怨的話（抱怨無人讓座。但台灣有所謂的言論自由，既然讓座與否都是屬於自願，那麼言論聲量大小，自由我相信也是自願為主（因爲台灣法律沒有強制不可以大聲說話，正如台灣沒有法律約束你必須讓座一樣。
黃小柔點名沒禮貌搶位 沈玉琳、孫生都挺林襄「不會做出這樣的事」
女星黃小柔、Vicky日前在小S節目《小姐不熙娣》爆料，被20幾歲的流量女星搶高鐵位不讓座，曾經一起影的林襄、林穎樂被網友點名，雙方都嚴正否認。話題延燒多日，今（18日）黃小柔在社群承認節目上暗指的人正是林襄、林穎樂。稍早，沈玉琳、利菁、孫生等人出席東森新節目《后宮歐買尬》開播記者會，都幫忙林襄緩頰，認為其中一定有誤會。林襄被點名對長輩沒禮貌。（圖／翻攝自林襄IG）身為林襄舊愛，孫生認為一定有誤會，「襄是個很樂觀的人，也是個很尊重演藝圈倫理的人，這其中一定有誤會」。他也以林襄在周杰倫演唱會踩椅事件為例，「她也是做了個很好的示範馬上道歉，所以襄不會做出這樣的事」。和林襄搭檔網路節目2年的沈玉琳也透露，事發隔天林襄錄影滿腹委屈，還一度難過落淚，他也表示林襄私下十分有禮貌，「像我們主持都有習慣的站位，我習慣站左邊，她也習慣左邊，可是她很懂事也很有禮貌，女生應該比男生講究哪個臉對鏡頭，就算錄影動線會變，她永遠給我站左邊」。沈玉琳分享與林襄私下互動。（圖／趙文彬攝）利菁雖然不知道事發經過，但她也出聲緩頰：「我是覺得演藝圈有資歷的的老人要小心，對後輩要好，但是不要讓人覺得倚老賣老。」同時她也提醒後輩，「的確新人一定要有禮貌，有時候點出來也不是壞事，知道自己缺點，以後在這圈子會走比較順暢」。
林襄遭控高鐵搶位！ 她沉痛40字還原真相「我沒跟前輩們一起搭高鐵」
黃小柔與Vicky上節目爆料曾遭後輩女星欺負，回憶當時是出外景，對方不對號入座，反而坐走Vicky的位置，遭反應後又冷回「那邊還有空位啊」，讓她們痛批沒家教、沒禮貌，結果廣大網友循線索瘋猜指的是林襄，甚至有人直接問林襄「要回應就回應清楚啊」，對此，本人親自留言回應了。林襄澄清「我沒有跟前輩們一起搭高鐵」。（圖／翻攝自IG）「高鐵沒禮貌」事件在網路上沸騰，有網友還跑到林襄的社群平台留言，「你到底有沒有不讓座？？？有的話就道歉，沒有的話就吉她們兩個老藝人跟吸地節目，這個就是職場霸凌，浪費社會資源製造混亂，管妳哪個圈，八卦圈最亂」，而林襄則是回應，「因為我印象中真的沒有在我身上發生這件事…」。對於林襄這樣的說法，又有另一名網友在林襄IG留言，「請問『印象中沒有這件事』，是只是自己印象中『沒有這麼沒禮貌過欸』，還是根本沒有坐同一班車廂過，既然自己選擇要回應了就回應清楚啊」。對此，林襄親自回應，「我沒有跟前輩們一起搭高鐵（錄外景是搭台鐵），也未曾被提醒坐到別人的位子，還需要什麼細節嗎？」並附上一張哭喪著臉的表情符號，想必她望這件事能到此為止。林襄經紀人莉奈15日時已發表嚴正聲明，表示沒有被藝人徵詢過讓座問題，「所以我們不願隨之起舞，也安撫藝人就專注在目前的工作上。但這些企圖帶風向、不實影射的言行，對於藝人之形象及工作均造成負面影響」。林襄澄清「我沒有跟前輩們一起搭高鐵」。（圖／翻攝自IG）
啦啦隊筠熹被批蹭李多慧流量 無奈道「我只是照顧他」
《少年願望事務所》本週探討青少年面對網路炎上文化的挑戰，特別邀請樂天啦啦隊女神筠熹，分享他多次因言行在網路上掀起爭議的親身經歷，從被數千日本網友批評「沒禮貌」，到遭指控蹭「李多慧」流量，揭露炎上事件背後的文化與真相。筠熹分享因肋骨受傷坐博愛座讓他壓力倍增。（圖／筠熹提供）筠熹在節目中談到，他曾因應援活動中的一句玩笑話而意外陷入輿論風暴。一支影片中，他對隊友的提問回應「對，很重」，結果影片觀看次數突破458萬，吸引大量日本網友清一色的指責，幾千則留言直批他「太沒禮貌了」。筠熹解釋，這只是隊友之間的日常互動，卻因文化差異而被誤解。他無奈地說：「我們只是開玩笑，但日本文化對禮貌的要求，讓這種玩鬧變成了一場誤會。」對於曾被網友批評「蹭流量」的指控，筠熹也在節目中回應。去年，他因頻繁與韓國啦啦隊女神李多慧同框，被酸民直指「沒李多慧妳什麼都不是」。筠熹澄清，這是基於李多慧翻譯的安排。他表示：「我們是朋友，我只是照顧他。」節目中，筠熹也提到近期因肋骨受傷導致身體不適，但在博愛座上的一舉一動仍讓他壓力倍增，「我需要座位休息，但也怕被誤解不讓座，甚至想過要隨身攜帶X光片。」他呼籲社會應更包容，理解不同情境下的需求，減少不必要的指責。節目主持人鄧惠文醫師則提出在維護公理正義的同時，學會包容不同的聲音。「炎上有時候過頭，其實很接近霸凌」，鄧醫師強調透過理性對話尋求共識。本集節目將於17日晚間9點在公視及公視+同步播出。《少年願望事務所》每週一至週三晚間9點於公視播出，並同步上架公視+；週四至週六晚間9點於小公視播出。
林襄遭轟不讓座「黃小柔全說了」 經紀人爆前輩霸凌揭錄影讓座情況：企圖帶風向
女星黃小柔最近上節目《小姐不熙娣》爆料之前出外景時，遇到某年輕流量女星堅持不讓座就算了，還冷回｢那邊還有空位。」讓黃小柔氣炸轟「超沒禮貌」，節目片段曝光後，引發部分網友留言瘋猜主角是啦啦隊女神林襄。林襄經紀人先是發文怒斥謠言，15日嚴正發聲明強硬反擊，這些都是企圖帶風向的惡意指控，不排除走法律途徑。這起事件延燒後，跟林襄合作11年的經紀人莉奈發出長文並貼出聲明，不排除走法律途徑，莉奈表示沒有被藝人徵詢過讓座問題，「所以我們不願隨之起舞，也安撫藝人就專注在目前的工作上。但這些企圖帶風向、不實影射的言行，對於藝人之形象及工作均造成負面影響。」決定硬起來，呼籲外界不要再亂傳謠言，否則將採取法律手段。回述整起事經過，黃小柔在節目中指某次錄外景搭乘高鐵，有兩位後輩卻把位置搶走，Vicky好聲請她們讓座，其中一人卻一面滑手機還超跩冷回，「那邊還有空位呀！」黃小柔和Vicky回想起這事仍怒火中燒，黃小柔也補充，事後上網搜尋才明白，對方不只是偶像，也有經營YouTube頻道，是目前非常受歡迎的人，包括小S聽完也覺得荒謬，狠批是沒家教，後來黃小柔還湊近小S耳邊，悄悄告訴她那兩人的身分，小S秒露出震驚神情，驚呼和她印象中的乖乖樣不同。節目片段曝光後，網友們辦案翻出林襄和林穎樂曾和她們一起錄過《綜藝玩很大》，網上謾罵聲一片，林襄經紀人則在Threads跳出來反駁，「不認識林襄的請不要在那邊瞎起鬨，林襄是我認識的藝人中最有禮貌的女孩」。對於林襄被無端影射，莉奈澄清，「林襄絕對是我前三個攝影師工作中愛一起工作的對象，她沒有任何的公主病大頭症，認識她11年，她第一不會遲到，第二超客氣謙虛，第三她會捨不得大家忙，擺道具架背景扶燈拿東西拉行李各種，她真的樂於參與其中，現在跟以前的差別只有，她工作滿檔需要趕場工作時不會跟大家一起收拾，會需要先趕快離開，但離開前她會道謝跟道歉沒有一起收」。莉奈更心疼表示，「我們因為爆紅忍過業內很多很可怕的事，總感覺這些才需要討論吧，多年前她真的因為爆紅，曾經有一個工作一段時間承受被前輩霸凌惡整刁難過，大家知道會心疼嗎？但她只會擦乾眼淚後當下努力繼續融入，她不是自卑所以願意忍，她是貼心的人，只是願意換位思考知道自己可能讓人會針對，所以她試圖更加保持正能量持續前進」。 CTWANT提醒您：拒絕暴力 請撥打110反校園霸凌專線：1953反職場霸凌專線：1955法律扶助基金會：(02)412-8518 林襄遭影射，經紀人莉奈發出聲明。（圖／翻攝莉奈IG）
孕婦霸佔高鐵對號座！被提醒2次「死不走還反瞪」 心理師暖心舉動萬人讚爆
「如果高鐵上，有位孕婦坐在你購買對號座的位置上，你會怎麼做？」心理師張閔淳近日在臉書粉專分享，她的高鐵對號座位被1位孕婦坐走，最後2次提醒對方後，孕婦才不情不願的收東西，不過她也向對方喊話，「這是對號座，我沒有一定要讓給你，會選擇讓給你，是因為我不希望移動的過程造成你更多的不適」，強調讓座不該被視為就是理所當然，貼文曝光也讓網友笑稱「套句某個高中生的名言：『又不是我讓妳懷孕的』。」心理師張閔淳近日在臉書粉專發文指出，她當天工作結束後要搭高鐵回家，沒想到對號座座位上，卻有1名孕婦坐在她的位置上，「但這次我跟以往不同，不再選擇悶不吭聲，況且很多時候你的退讓別人不但不知道更不會感激你」，於是她就向對方提醒「不好意思，你坐到了我的位置」，沒想到對方竟瞪了她一眼，還摸著自己的肚子。此舉也讓她相當傻眼，於是她又向對方說了1次「不好意思，您好像沒有聽到我說的話，您坐到了我的位置」，隨後孕婦才心不甘情不願的，動作緩慢地開始收拾東西準備起身。但張閔淳也向對方喊話，「媽媽，我知道懷孕挺著大肚子搭乘大眾運輸工具很辛苦，今天你坐到了我的位置，沒關係我很願意讓您坐，我可以站著或去自由座找位置，但也想讓你知道，這是對號座，我沒有一定要讓給你，會選擇讓給你，是因為我不希望移動的過程造成你更多的不適，並且我覺得自己今天沒有太累，但讓給你這件事不該被當成理所當然。」她說完之後就拖著行李離開走到車廂間，感嘆「我們都不是聖人，應該要體貼每個人，但我們會感知別人的困難與需要，在自己願意、允許，並且不勉強自己的情況下給予，這是對自己最大的尊重與體諒，先願意照顧自己，別人才會對你尊重，如果別人不願意尊重你，那你更應該為自己設限。」貼文曝光後也吸引3.1萬人按讚，她也留言稱，「謝謝大家的回覆，讓我知道原來我們內在都越來越強壯，不再被這樣的道德給勒索與綁架，我看了每個人的回覆，多數人堅定的不讓座，所以對於我之後的走掉可能也覺得會慣壞這樣的人！不過我想即便再讓我遇到一次，我還是會選擇離開。」她認為，首先是車已經行駛，雖然孕婦的行為她想當不苟同，甚至憂慮這樣的態度，未來會遭遇的種種教養議題，但是胎兒的安全也是重要的事。其次，讓不讓並非最重要的關鍵，「對我而言，我在當下能充分表達自己的想法，明確告知，當下的自己才是重點，即便我離開，但我表達了並且沒有感到委屈甚至輸掉，我相信以上的觀點可能與多數大眾不同，但我相信對方會有這種行為，並非我堅定就能讓他歪掉的態度給轉正，大家提供自己的作法，確實有我能好好再思考跟可以學習的部分。」
搭北捷坐博愛座遭硬拉 大媽無視「開刀證明」逼讓座：老人才能坐
博愛座爭議頻傳，有民眾搭捷運身體不適坐博愛座，卻遭到婦人硬拉，指責「年輕人不能坐」，就算亮出開刀證明還是沒用，引發軒然大波。原PO在《爆料公社》APP抱怨，日前代表弟出門檢查眼睛，當時坐在博愛座，沒想到一名婦人強拉，他只好亮出胃腸手術開刀證明，但對方依舊不妥協，3名婦人指責他們不讓座給老人，更稱「博愛座是給老人坐的」。對此，原PO馬上回嗆：「為什麼不坐計程車，只會強迫人讓座？中青年人開刀不能正常坐？還要給老女人坐？什麼時候博愛座只提供給老人？開刀的人坐了還要被責罵？」3名婦人才乖乖閉嘴。原PO提到，自己生過重病不能久站，發病也從未要求任何人讓座，但如今見識到什麼是「無上限恥度」，不但硬拉不給坐，還責怪不讓老人，即使出示開刀證明，還是沒用。經歷曝光後，掀起一陣討論，網友紛紛留言痛批：「站一下也不行的話叫她別出門了」、「明明身強體壯中氣十足還要坐博愛座」、「亮開刀證明沒用，下次亮開山刀可能馬上閉嘴了」、「是壞人變老了」。據了解，由於博愛座時常傳出糾紛，衛福部社家署為落實該座位設置原意，係優先禮讓給有需要者乘坐，擬將「博愛座」更名為「優先席」，並將原優先乘坐博愛座對象之老弱婦孺，修正為「其他實際需要者」擴大使用對象。
博愛座存廢 醫喊「看到老人就要讓」…嗆罰年輕人：不讓座去出長照公差
博愛座存廢與適用條件，掀起不同觀點與世代對立。醫師沈政男就以「生在台灣誰不累」為由，認為年輕人就是要讓位給老人，並指博愛座的問題不在適用範圍，而是優先順序。沈政男在臉書發文直指：「很累，就可以坐博愛座？試問，生活在台灣這樣的地方，有誰不累？」質疑老年人辛苦一輩子，為何要揹負倚老賣老罵名？台灣「模仿」的博愛座標誌來源日本，也清楚標示老弱婦孺優先，因此「很累、拉肚子，算不算？當然不是啊，你看那圖案，就是要拄枴杖，也就是身心障礙，而不是你說累就可以坐」。他除批評北捷在博愛座議題上跟著亂，造成年輕人「以為我很累，有需要，就大剌剌坐下來了。關鍵在於優先順序！你很累，有需要坐，但如果遇到老人家，就得讓座，因為他的需要超過你」。沈政男也不認同老人身體強健就不必讓座，「錯了！他年紀到了，而且自己覺得有需要坐，整體來說就是比自覺有需要的年輕人更優先」。針對優先順序問題，沈政男以巴黎地鐵的9項優先順序：戰爭與軍事失能、失明公民、失能工作者、失能公民且無法站立、懷孕婦女、帶著4歲以下小孩的人、失能公民且站立沒有困難、帶有卡片註記他們站立有困難的人、75歲以上老年人。以及日本的優先席最早稱作「銀髮座」為例，強調國外都有清楚劃分優先順序，甚至訂定罰則。沈政男認為，博愛座問題根本不需要修法，「在超高齡社會，博愛座大部份時候就是老人座，除非老人家說自己不必坐，年輕人才可以坐」、「如果很累、拉肚子，就可以坐博愛座，全車廂一半以上的人都會過來跟你搶了，是不是」，更指台灣處理社會議題方式，就是胡鬧與起鬨。最後，他不認同博愛座存在所謂的世代正義，不是同樣花錢買票就不用讓座，「有多少老人家繳了一輩子的稅，老了以後因為行動不便，或者看不懂標示，根本沒辦法坐捷運」，甚至揚言，「真的，下次再不讓座，就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。
博愛座變搏擊座！朝野有共識修法但不廢除 改為「給有需求者」
大眾運輸上的博愛座惹議，讓博愛座存廢再引起討論。朝野立委則認為，讓座本應出自乘客間的善意，不應讓博愛座變成搏擊座，甚至造成世代爭議，除多加宣導外，也認為應該修法放寬給「有需求者」使用。衛福部則強調，博愛座不會廢除。衛福部社會家庭署表示，去年9月衛福部曾提出修法，將《身心障礙者權益保護法》中博愛座的優先乘坐對象，由現行的「老弱婦孺」改為「有其他實際需要者」，但因立委屆期不續審，需要重新再送入立法院，法案已經被退回行政院，但後續仍會持續搜集各界意見，民眾如有相關建議都可提出。不過，社家署長簡慧娟表示，「廢除博愛座」不在討論之列，她表示，身心障礙者的權益還是要關照，至今共識都是認為要保留。交通部19日表示，若確定要修法，屆時交通部主管的大眾運輸工具無障礙設施設置辦法也將配合修法。對此，民進黨立委林月琴說，讓座本應是出自於乘客間的善意，但是因為不讓座而擴大為惡意的解讀，甚至造成世代爭議。她認為，博愛座應該設置，但應該定義為「優先座」（Priority），強調是有使用需要的人優先使用，隨著法律修正加上媒體宣傳，便可產生出新見解與社會共識。民眾黨立委陳昭姿表示，博愛座應該是給「有需求者」使用，不宜以特定性別、年齡或特定身分去規範，更不應成為人與人之間道德綁架與情緒勒索的工具。國民黨立委張嘉郡則表示，博愛座的禮讓文化應該發自內心來做，雖然發生一些爭議，讓博愛座變成搏擊座，但可以看出國人普遍都有禮讓文化，所以她認為做適度的修法放寬是合理的。
你知道博愛座的由來嗎？ 文史工作者曝：為紀念「這位」已故前總統
近日，捷運「博愛座」爭議層出不窮，11日先有2名長者逼迫一名女乘客讓座，演變成肢體衝突，女乘客最後崩潰撞柱，血流滿面；18日又有老翁大聲喝斥坐在博愛座上的年輕男子，甚至還出手攻擊對方。雖然博愛座如今似乎淪為糾紛的源頭，然而在過去，博愛座的設立可是仁慈博愛的良善之舉。被稱為「懷舊達人」的文史工作者張哲生2019年就曾分享一段故事，原來博愛座的設置，起初是台北市公車業者為追思已故前總統蔣中正逝世周年，因而共同協議開始的措施。2019年，張哲生就曾在臉書粉絲專頁發文，「你知道台北市公車上「博愛座」的由來嗎？」他在文中分享，1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾有以「發揮 蔣公仁慈精神，公車上普設博愛座」為題的這麼一則報導：「【台北訊】台北市各公民營公車業昨天表示，為紀念總統蔣公逝世週年，將於北市各線公車上普設『博愛座』，以表示對蔣公追思之忱。參加這項運動的公車單位有台北市公車處、欣欣、大南、大有、光華、指南、台北、三重及中興等客運公司，共計公車二千六百九十九輛，每車設『博愛座』兩個，全部座套均由中國信託投資公司捐贈，採用藍底黃字皮製座套，希望市民乘車時能主動讓座老弱婦孺，以發揮蔣公仁慈博愛的精神。」1976年4月2日的《聯合報〉第6版曾以「發揮 蔣公仁慈精神，公車上普設博愛座」為題，宣布台北市2699輛公車，每車設立博愛座2個。（圖／翻攝FB／張哲生）張哲生還表示，他覺得每一個座位都可以是博愛座，自發地讓位給「比自己更需要坐下的人」，才是博愛的精神。「博愛座」的觀念，起源於北歐國家施行「無障礙環境」的一環，旨在體貼身障人士的不便，希望他們能和一般人一樣正常搭乘大眾運輸交通工具。隨著時代演進，博愛座也開始提倡禮讓孕婦、傷者、病患、年長者、孩童等人優先使用。通常，博愛座的設計會與其他座位有所區別，藉此呼籲民眾讓座給有需求的乘客。因為博愛座是體現社會溫暖的表現，讓不讓座沒有硬性規定，不方便或不慎忘記讓座的乘客並不會因此受到處罰，然而部分人士卻矯枉過正，認為「只有長輩能坐」，或者「年輕人看到長輩就一定要讓座」，並以此為依據，對他人進行道德綁架。想解決博愛座的爭議，問題並不在博愛座本身，而在這些刻意誤用「博愛座」觀念的人。
北捷博愛座又惹議…男子肚痛不讓座慘遭賞耳光 老翁嗆：我不羞愧
博愛座再度惹議！台北捷運日前才發生老年人逼年輕女子讓位的糾紛，沒想到今（18日）又發生類似狀況，一名老翁大聲喝斥坐在博愛座上的男子，甚至還出手攻擊，雙方互相提出傷害告訴，目前由警方偵辦中。有網友在社群《Threads》PO出影片，畫面中可見身穿藍色上衣、戴口罩的老伯頤指氣使，對坐在博愛座上的男子破口大罵，有女生路人看不過去，幫腔：「你再活也沒幾年」、「丟不丟臉，那麼老了」、「你罵什麼罵，甘你什麼事？」老伯強調自己沒有做羞愧的事，下秒朝博愛座的男子出手攻擊，現場一片混亂，而男子出聲希望路人幫他報警，短髮女則上前按了對講機，請站務員來處理。老翁要求男子讓座不成，大聲喝斥對方。（圖／翻攝自Threads）針對此事，捷警隊說明，事情發生在今天下午1時25分左右，75歲王姓老翁從公館站搭捷運，開往中正紀念堂途中，他見頭戴黑色運動帽的29歲尹姓男子坐在博愛座上滑手機，便開口要求讓位給多病的自己坐，但尹男表示自己拉肚子不舒服，無法讓座。王姓老翁當場爆怒，期間有2名年輕女子支持尹男權利，與王姓老翁起口角，在各方糾葛中，王翁突然雙掌合擊尹男左右太陽穴部位，引爆肢體衝突，尹男要求其他乘客幫忙報警，雙方最後在中正紀念堂站下車，捷警隊到場處理，告知雙方當事人相關權益，雙方互告傷害，後續由轄區中正二分局南昌派出所依傷害罪受理偵辦中。
不滿年輕人不讓座！男子「紙袋甩臉、屁股壓頂」 判處拘役65天
捷運博愛座再度因為「讓座」問題引起糾紛，也讓美意徹底變調！日前一名男子搭乘台北捷運，因為不滿年輕人坐在博愛座上，沒有讓座給一對母子，因此他不但用紙袋與身體攻擊對方，還在車廂內大聲飆罵三字經，嚇得同車乘客立刻通知站務人員。近日判決出爐，該名男子被判處拘役65天。畫面曝光後，有網友表示：這名男子的行為比不讓座惡劣多了。據《東森新聞》報導，日前一名男子搭乘台北捷運，在民權西路站上車，當他走進車廂，看到博愛座上坐了年輕人，他先是用紙袋甩在年輕人臉上，打中年輕人嘴唇跟臉頰，接著又一屁股坐在對方身上，還不斷用三字經、五字經飆罵對方，嚇得同車乘客立刻通知站務人員。站務人員立刻請他們在下一站下車，隨即報警處理。男子則向到場警方表示，他不是腿痠要坐下，而是希望這名年輕人能夠讓座給一旁推著嬰兒車的媽媽跟小孩。事後這名男子被提告傷害罪、強制罪，還有公然侮辱罪，法官認為他沒有跟被害人達成和解，因此三罪判處合併執行拘役65天，等於易科罰金6萬5千元。畫面在網路上曝光，網友也紛紛搖頭，留言表示：「他的行為比不讓座惡劣」、「不過只會欺負老實人而已，怎麼不去找那些凶狠魁武的人呢？」、「偽君子，明明可以好好說，動手動腳代表你只是一個惡劣的人。」、「假借見義勇為的方式情勒他人並沒有比較高尚。」
腳痛坐博愛座…他遭老人狠踹「搶我老婆位子」 阿伯吼：年輕人就是不要臉！垃圾
博愛座爭議頻傳，三不五時就會躍上新聞版面。一名男網友怒控，因為腳痛所以坐博愛座，怎料到竟遭阿伯踹腳、咒罵「不要臉」，讓他相當傻眼。貼文一出引起討論，不少人直呼，直接告，姑息只會助長他的囂張。原PO在《爆料公社二社》表示，搭乘捷運時，因為腳痛，上車看到有座位就坐下來了，結果之後竟遭一名拿著拐杖的阿伯踹腳，對方大罵「你為什麼不讓座，為什麼搶我老婆位子」、「年輕人就是這樣不要臉，垃圾」。原PO透露，後來阿伯坐在他旁邊後繼續大罵，因為不想跟對方一般見識，因此換了位子，但阿伯還是一直罵，罵到其他乘客看不下去詢問「你是因為年輕人沒讓座才生氣，還是你老婆被搶位子」。原PO說，「我有跟他提醒，捷運都有錄影，你先動手大家都有看到，阿伯回『錄啊 讓大家看看誰不要臉』，先姑且不論你拿拐杖還能那麼有精神，不明所以踹路人，然後言語侮辱？這其實可以告吧？」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「踹你基本上就可以告了」、「博愛座不是專給老人坐的」、「拜託一定要告，這種人不可姑息」、「姑息只會助長他的囂張」、「博愛座是給有需要的人，而不是一定要老人座」、「當下就要叫警察了」。
「讓座鈴」設置路線、原因曝光 常尷尬被乘客當下車鈴誤按
博愛座存廢受到討論，就有民眾在公車上發現，竟然出現了「讓座鈴」，放上往後讓網友們也相當傻眼，還開玩笑留言鈴聲可能是「不讓座我就PO臉書」，如今相關單位也解釋，更表示很常有乘客當下車鈴在按。日前有網友在臉書社團「路上觀察學院」發文，貼出一張公車上的照片，沒想到當中除了下車鈴外，還出現「讓座鈴」，他也好奇詢問「不知上面那顆鈴聲如何？」。這樣的文章就引發討論，不少人都認為讓座不是義務，且現代人如果看到有需求的老弱婦孺也都會主動讓座，不需要靠這樣的提醒才讓座。事實上，這樣的讓座鈴已經試辦3年，採取柔性宣導，不強迫乘客讓座，相關單位就表示，乘客如今都會主動幫忙有需求的人，各路線公車司機也都會廣播呼籲乘客讓座，因此讓座鈴的使用頻率不高，北市公運處業務稽查科長郭献文就表示，「仁愛幹線行經的醫院比較多，臺北客運那邊回報，就是讓座鈴的使用率其實不高，有時候也會被當成下車鈴誤按。」由於讓座鈴使用效果不佳，公運處也表示未來不會擴大到其他路線，至於仁愛幹線上的讓座鈴，也研擬在下一次汰換車輛時會拆除。
搭公車下車鈴旁驚見「讓座鈴」 網笑：不讓座我就PO臉書
博愛座存廢受到討論，不少人都認為博愛座已經變成正義魔人的工作，甚至先前作家李昂還在捷運上要求年輕人讓座，最後放上臉書公審一般民眾，引發軒然大波。如今有民眾在公車上發現，竟然出現了「讓座鈴」，讓民眾相當傻眼，放上網後也有不少網友討論，並留言鈴聲可能是「不讓座我就PO臉書」。有網友在臉書社團「路上觀察學院」發文，貼出一張公車上的照片，沒想到當中除了下車鈴外，還出現「讓座鈴」，網友也好奇詢問「不知上面那顆鈴聲如何？」。這樣的文章就引發討論，不少網友也紛紛留言，「現在的年輕人就是不知道什麼叫敬老尊賢」、「不讓座我就PO臉書」、「不懂給老人讓座嗎？」、「下面一位」。不少人都認為這樣的讓座鈴太特殊，甚至表示「按下去，博愛座上的人會被彈射出去」，但也有人詢問司機，得到正確鈴聲為「親愛的乘客您好，請讓座給有需要的人，謝謝您的配合」，也有人認為應該請作家李昂來錄音，會更有說服力。另外過去曾裝設「讓座服務鈴」，當民眾有座位需求卻又不好意思開口時，可透過按壓服務鈴方式，由自動語音播報宣導讓座，如此不但可避免尷尬，同時也能打造更友善服務。