何仁傑
」 共諜案 民進黨 共諜 何仁傑 外交部長
綠營黨工共諜案延燒 北檢不服判決全案上訴
台北地方法院日前就震驚全台的「綠營黨工共諜案」作出一審判決。然而，台北地檢署對此判決並不滿意，認為事實認定仍有錯誤，且量刑過輕，不符罪刑相當原則，已在上週全案向台灣高等法院提起上訴。據《中時新聞網》報導，北院認定前民進黨資深黨工黃取榮與邱世元，受中共情工人員吸收後發展共諜網絡，進一步拉攏賴清德總統辦公室前諮議吳尚雨，以及前外交部長吳釗燮的前祕書何仁傑，向中國洩漏台灣的外交與總統行程等機敏資料。因此北院依違反《國家機密保護法》等罪，判處黃取榮有期徒刑10年、併科罰金100萬元並沒收犯罪所得497萬7,500元；邱世元則被判6年2月徒刑、罰金5萬元並沒收221萬6,924元；何仁傑被判8年2月徒刑；吳尚雨則被判4年。根據檢調調查，這起共諜案的起點可追溯至陳水扁執政時期。2003年，黃取榮因赴中國經商與就學，被中共中央軍委會的情報人員「小吳」吸收，自此成為中國情工系統的1員。直到2017年，他又與另1名中共情報人員「小陳」接觸，開始在台灣擴展共諜網絡。黃取榮先吸收了同為民進黨出身的邱世元，並安排他與「小陳」接觸。雙方在2023年4月於泰國曼谷、2024年5月於澳門先後會面，建立固定聯繫管道。隨後，邱世元又引介吳尚雨與何仁傑給黃取榮。黃、邱2人藉此向2位涉案官員刺探外交及總統府內部資料。調查指出，何仁傑自2022年底起，至2024年3月間，多次將外交部長吳釗燮與中南美洲友邦（包括巴拉圭）使節會談的紀錄重點、公務機密及1份「機密等級」文件，以通訊軟體LINE傳送給黃取榮。黃隨後將這些資料與公開資訊混合，撰寫分析報告，再透過手機遊戲「五子棋」應用程式加密傳給陸方。另一方面，吳尚雨則在2023年7月至2024年1月間，將時任副總統賴清德出訪巴拉圭的行程資料，以及賴在2023年下半年為總統選舉與立委候選人站台的多份行程，共4份文件，以LINE傳給邱世元，再由邱轉交黃取榮，最終流入陸方手中。作為報酬，黃取榮共收受中國情工資金約607萬7,500元，邱世元則獲得約221萬6,924元。檢方依據《國家機密保護法》及《洗錢防制法》起訴4人，其中黃被求刑9年、8年及1年6月，高檢署另以違反《國家安全法》發展組織罪加訴，求刑12年；邱被求刑7年及洗錢罪1年；何則求刑9年；吳則面臨5年刑期請求。台北地院在9月25日一審宣判時指出，4人行為助長中共的輿論戰、心理戰及法律戰，嚴重危害台灣的外交安全與國家利益。對此，北檢指出，法院對部分事證的認定與檢方掌握的資料不符。例如檢方認為黃的犯罪所得應為607萬7,500元，而法院卻僅認定497萬7,500元，顯示金流事實未被完整採信。此外，檢方也質疑量刑過輕，未足以反映行為對國家安全的重大損害，因此決定全面上訴，案件目前已進入二審階段。
傳吳釗燮下台換「扁朝人馬」 張啓楷：慢了好幾拍的下台
國安會秘書長吳釗燮擔任外交部長時期的助理何仁傑等人，因涉共諜案遭判刑，在野黨喊話請辭負責。近日民進黨內部傳出吳釗燮將下台，總統賴清德考慮借將「扁朝人馬」，對此，民眾黨立法院黨團副總張啓楷今（29）日表示，這已經是慢了好幾拍的下台。張啓楷表示，國安會秘書長吳釗燮傳出即將下台，賴清德總統要借將扁朝人馬，這是慢了好幾拍的下台。吳釗燮在秘書長任內，沒辦法精準掌握對美高關稅的談判，連賴清德總統要過境紐約都被川普總統打了回票。張啓楷續指，更重要的是，他從擔任外交部長到國安會秘書長的任內，他的心腹捲入共諜案，現在都已被判刑，吳釗燮仍不說明、不道歉、也不負責，他早就應該要請辭下台。而對於民進黨內部近日就傳出賴清德已陸續向黨內人士探詢國安會祕書長可能人選，甚至考慮借將扁朝人馬，總統府僅對此回應，「未有聽說」。
綠營共諜案黃取榮重判10年 吳宗憲籲立即扣押500萬不法所得
台北地院25日表示，前民進黨資深黨工黃取榮等人遭中共軍委會情工人員吸收成共諜，違反《國家機密保護法》等罪，將黃重判有期徒刑10年。對此，國民黨立委吳宗憲今（26）日呼籲司法單位馬上凍結黃取榮及相關第三人財產，不能讓共諜洗白犯罪所得，拿著500萬繼續逍遙法外。吳宗憲表示，依據25日台北地院新聞稿，上半年驚爆的府院黨共諜案，其中民進黨前資深黨員黃取榮遭中共吸收，在我國發展情報組織，負責吸收國安情資，親手交付情報給中共，且依據現有證據，已從中共收取高達497萬7,500元報酬。吳宗憲呼籲司法單位馬上凍結黃取榮及相關第三人財產，不能讓共諜洗白犯罪所得，拿著500萬繼續逍遙法外。吳宗憲指出，黃取榮所為包括，吸收內線：透過民進黨「民主學院」前副主任邱世元，滲透進總統府、副總統辦公室、外交部內部網絡；指揮滲透：吸收總統府前諮議吳尚雨、前外交部長吳釗燮的祕書何仁傑，刺探、收集並交付我國機密外交與國安行程；回報中共：將機密資訊與中共要求內容整合為分析報告，以加密軟體回傳給中共情工人員；收受鉅款：從中共手中獲得近500萬元報酬，與邱世元透過「金流斷點式」洗錢匯回台灣。吳宗憲說，更離譜的是，黃取榮全案否認犯行，毫無悔意，但卻仍保有近500萬的不法「情報收入」？法院特別點出，這4名被告長期在政壇或公職工作，本該最清楚「效忠國家」的重要性。但卻刺探、收集、洩漏並交付外交部與總統副總統行程等高度敏感情報，不僅危害我國外交安全，更直接助長中共「三戰」操作，對國家利益造成嚴重傷害。吳宗憲再指，司法除了從重量刑，更重要的是，「立即截斷不法財產利益」。黃取榮拿了近500萬元的不法所得，如果這筆錢不立刻扣押、追回，等於讓一個「背叛台灣還能領中共獎金」，且很有可能鼓勵更多人走上「情報換錢」的背叛之路。吳宗憲強調，唯有徹底剝奪犯罪所得，才能真正抑制這類賣國行為的發生，維護司法公信力！請司法單位依據刑事訴訟法第133條扣押其等犯罪所得。「斷絕不法所得，才能真正抑制犯罪，司法須立即扣押」。
綠營共諜案4人判刑！藍委痛批賣國刑度比詐騙低 要吳釗燮出面說明
綠營共諜案於昨（9月25日）一審宣判，吳尚雨有期徒刑4年、黃取榮有期徒刑10年、邱世元有期徒刑6年2月、何仁傑有期徒刑8年2月。而國民黨籍立法委員賴士葆抨擊，如今詐欺犯都被判5年徒刑，但涉及國家安全的共諜案，且身為時任賴清德副總統機要的吳尚雨竟然只判4年，實在是令人難以接受，並稱賣國的刑度竟比詐欺還輕。賴士葆表示，前外交部長吳釗燮祕書何仁傑洩漏敏感的機密文件給大陸，既然法院已經判刑，代表罪證確鑿，難道識人不清的吳釗燮可以免責嗎？何況吳釗燮還當上國安會祕書長，直言實在太過誇張。而在其任職外交部長期間，斷了許多邦交國，是否與何仁傑洩密一事有關，應該都需要持續追蹤，吳釗燮更應該出面說明。民進黨立院黨團幹事長鍾佳濱表示，涉案的黨工接受法律制裁天經地義，且涉及國安更不容輕忽，過去相關的國安案件有時會跟社會期望有所落差，這次有涉案黨工一審重判10年，外界也都要求這類涉及國家安全的案件要嚴格審理，以防類似情事再度發生。民眾黨立委林國成認為，過去重用何仁傑的吳釗燮至今都沒有向全民道歉，也未進行政治動作的表態，難道是心裡仍認為完全沒錯嗎？並質疑賴清德總統的態度為何，為何可以縱容吳釗燮不表達意見，稱現在賴政府似乎對人民覺得重要的事情感到不重要，包括對共諜案不表達意見、救災也不積極，顯見心中毫無人民。
稱徐巧芯烏龍爆料險讓共諜案輕判 許淑華：損害國安何時道歉？
民進黨前黨工涉共諜案，台北地院25日宣判，新北市議員李余典前特助黃取榮判刑10年、外交部長辦公室前諮議何仁傑8年2月、前黨工邱世元6年2月、總統府總統辦公室前諮議吳尚雨4年。對此，民進黨台北市議員許淑華今（26）日指出，四月時徐巧芯在立法院質詢，烏龍指控無關的官員是共諜，如今案件在檢調的努力下，終於獲得法院重判8-10年。「徐巧芯荒謬行為損害國家安全，什麼時候才要對國人道歉？」。「徐巧芯烏龍爆料嚴重干擾檢調偵辦共諜案！妳有義務給台灣社會一個交代！」許淑華表示，4月時徐巧芯在立法院質詢，烏龍指控無關的政府官員是共諜。如今案件在檢調的努力下，終於獲得法院重判8到10年。許淑華指出，回顧當初徐巧芯的荒謬行為，直接導致提早驚動了真的犯人，使真正的共諜提早開始滅證；而且還破壞檢調佈下的搜索網，導致調查提早收網。許淑華再指，根據媒體報導，台北地院國安專庭為了確認本案中被破壞、銷毀的證據，罕見依照《刑事訴訟法》第211-1條：「法院認有必要時，得依職權或依當事人、代理人、辯護人或輔佐人之聲請，就案件之專業法律問題選任專家學者，以書面或於審判期日到場陳述其法律上意見」。許淑華表示，在法院依法選任的專家證人到庭證述下，才成功對共諜下達應有的重判。但共諜的「下線」，以及背後龐大的共諜聯絡系統，卻沒能在這次辦案中一網打盡。許淑華直言，「所以我要求徐巧芯對社會說明：妳當初到底是如何取得，正在機密調查的共諜案資訊？當初為什麼在完全缺乏查核的狀況下，就烏龍爆料？妳的荒謬行為已經實際損害到國家安全了，妳什麼時候才要對國人道歉？」。
蕭美琴捷克遭中共跟監 凌濤質疑與綠營共諜案攸關促國安會說明
捷克情報局日前證實，蕭美琴副總統去年3月以副總統當選人身分出訪捷克之際，中共駐捷克使館人員對其跟監甚至企圖駕車衝撞，引發國際間關注。對此，國民黨桃園市議員凌濤今（28日）質疑該起事件恐與吳釗燮秘書共諜案有關，指出涉案時機、相關人事異動及政府處理態度三大疑點，呼籲政府應公開調查真相、強化維安機制。針對蕭美琴去年出訪捷克期間疑遭中共人員跟監一事，凌濤提出質疑，懷疑事件與前外交部長吳釗燮秘書何仁傑的共諜案有關。他強調，國家正副元首的安全代表整體國安風險，不能草率處理，政府必須清楚交代真相與後續如何強化維安。凌濤表示，何仁傑曾跟隨吳釗燮長達十年，職位接觸層級極高，若要取得總統、副總統的出訪行程並非難事。巧合的是，何於去年三月突然離職，時點恰與蕭美琴遭跟監事件吻合，是否因涉洩密而緊急離職，值得追查。他也質疑，捷克情治單位如今披露報告的時機，是否與近期吳釗燮遭共諜案起訴、又赴德國出訪有關，是否暗藏政治協調與訊息操作的痕跡。他進一步批評，國安會至今未對此重大外交安全事件做出明確說明，反倒由捷克軍情單位先行披露，引發國內質疑。他認為政府刻意低調處理，可能正是因為事件與綠營高層共諜案有關，才遲遲不敢面對真相。他強調，譴責中共固然重要，但國人更有權知道真相、瞭解內部是否出現共諜滲透與洩密。
吳釗燮共諜案起訴前躲歐洲？ 凌濤質疑：是誰洩漏消息
台北地檢署日前偵辦共諜案，起訴四名民進黨前黨工。國政基金會副執行長凌濤今（12）日開記者會表示，在共諜案起訴的時刻，國安會秘書長吳釗燮卻早一步落跑到歐洲去避難，令人質疑是否早就獲得資訊，到底誰洩密走漏消息，讓吳釗燮可以早先一步到歐洲躲起來？在歐洲的期間，吳釗燮是否可能持續針對共諜案滅證？檢調單位應該密切關注。凌濤指出，北檢在6月10號起訴共諜黃取榮等4人，其國安會祕書長中吳釗燮銳意栽培的心腹、秘書何仁傑遭求刑9年重刑，因為涉及洩露台灣跟邦交國的外交策略。凌濤再指，吳釗燮6月4號在德國柏林高聲批評中共擴張，在國際上批評中共，卻在辦公室內養共諜；吳釗燮在先前外交部長任內跟邦交國斷交八國，合理懷疑是因為秘書將台灣與邦交國外交機密互動資料洩露給中共，才導致邦交國斷交八國，吳釗燮是台灣的歷史罪人，應該儘快回台接受調查。
共諜案爆震撼彈！藍綠陣營成洩密競技場 黨政高層7助理上榜
台北地檢署10日指揮調查局國安站，針對一樁潛藏多年的共諜案發動搜索與約談，主嫌疑是1名長期活躍於兩岸交流的政界人士，疑遭中共情治單位吸收後，變成情報中樞，並藉由他引薦台灣藍綠政治菁英赴中，一旦對方接受「好處」即成中共眼線，回台搜集機密情資，檢調鎖定該人曾於2017年帶郭文彬赴陸、2021年帶林岳龍赴陸、去年初又介紹王凱民前往，發現後台網絡龐大。另外，國家安全會議秘書長吳釗燮前秘書何仁傑及總統府前諮議吳尚雨涉嫌洩漏國家機密，與前民進黨資深黨工黃取榮、邱世元共同犯案，遭檢方指控長期將機密情報非法交給中國大陸，檢方表示，黃、邱為謀取中國情工人員的不法報酬，8年來持續向何、吳刺探並蒐集國家機密，涵蓋包括總統副總統出訪友邦時的敏感資料，透過通訊軟體傳遞給對岸，嚴重危害國家安全，檢方已對4人提起公訴，並根據認罪態度與犯罪情節具體求刑10日凌晨，檢方約談國民黨台北市黨部發言人林岳龍、曾任立委助理王凱民，以及陳水扁總統府時期參議郭文彬到案。經過漏夜偵訊，檢察官認定林岳龍涉犯《國家安全法》，諭以新台幣10萬元交保，並限制出境出海；郭文彬與王凱民則因尚待釐清事證，暫不羈押，諭知無保請回。林岳龍離開時，面對記者「需要澄清嗎？」、「有話要說嗎？」等提問，始終緘默不語，隨即上友人車離去，王凱民同樣揮手拒答，郭文彬則是一臉凝重、不發一詞，3人背景各異：林岳龍曾是多位國民黨立委助理，目前擔任北市議員助理及黨部發言人；王凱民則曾任親民黨與國民黨立委助理；郭文彬出身名門，歷任記者、民進黨社會運動部主任及總統府參議，是民進黨內資深幕僚。檢調指出，該共諜主嫌多年來頻繁穿梭兩岸，假借交流名義，實則與中共情治單位密切聯繫，並提供「福利」引誘台灣政治人才，檢方目前已調閱相關通聯、金流紀錄及交流行程，相信可還原完整案情，並將持續追查其他可能涉案人士，此案爆出後，立刻引發各界震驚與譁然，國安單位也呼籲政界應提高警覺，嚴防兩岸交流變調，切莫成為外國勢力的棋子。
總統府、國安會內部竟洩密給中共！ 民進黨4人遭裁延押、羈押禁見
國家安全會議秘書長吳釗燮前秘書何仁傑、總統府前諮議吳尚雨，涉嫌洩漏國家機密給中國大陸，與前民進黨資深黨工黃取榮、邱世元等人共同犯案。檢方指出，黃、邱兩人為謀取中國情工人員的不法報酬，長期刺探並蒐集我國機密資料，再透過通訊軟體將情報交付對岸，危害國家安全甚鉅。檢方對4人提起公訴，並根據其認罪態度與犯罪情節，分別具體求刑。黃、何、吳不認罪，延長羈押禁見；邱認罪但供詞仍有出入，遭羈押禁見。針對國安洩密案，檢方指出，被告黃、邱為獲取中國大陸情工人員的不法報酬，涉嫌向曾任國安會及外交部首長核心幕僚的何、吳刺探包含總統副總統參訪友邦時在內之國家機密，並收集國家機密與公務上秘密，再交付予中國大陸。檢方強調，本案行為持續時間大約8年，犯罪情節重大。何身為國安與外交體系的重要幕僚，竟罔顧國家長期栽培與信賴，從2017年開始，長期洩露機敏外交資訊，並透過黃使用一支安裝有名為「五子棋」的App手機將資料傳送至中國大陸，對我國國家安全造成嚴重危害。同案的吳亦遭指控配合邱刺探國家機密，將重要機敏資訊洩露並交付予邱，行徑嚴重影響國家利益。案經深入清查，黃因赴中經商，嗣遭中共情工人員吸收，黃回台後，首先接觸民進黨民主學院前副主任邱，並成功說服對方加入其間諜組織。邱進一步拉攏時任副總統賴清德辦公室的機要人員吳，兩人經常透過聚餐套取重要機密。檢方指出，黃、何於偵查過程中始終否認犯行，多次編造虛偽陳述，意圖誤導調查方向，犯後態度不佳；相較之下，邱、吳則於偵查中坦承不法，供出案情。北檢今日向法院聲請羈押，何、吳、黃3人晚間經北院裁定延長羈押，邱則遭羈押禁見。
總統府、國安會內部竟洩密給中共！ 民進黨4人遭北檢求重刑最高18年
國家安全會議秘書長吳釗燮前秘書何仁傑、總統府前諮議吳尚雨，涉嫌洩漏國家機密給中國大陸，與前民進黨資深黨工黃取榮、邱世元等人共同犯案。檢方指出，黃、邱兩人為謀取中國情工人員的不法報酬，長期刺探並蒐集我國機密資料，再透過通訊軟體將情報交付對岸，危害國家安全甚鉅。檢方已對4人提起公訴，並根據其認罪態度與犯罪情節，分別具體求刑。針對國安洩密案，檢方指出，被告黃、邱為獲取中國大陸情工人員的不法報酬，涉嫌向曾任國安會及外交部首長核心幕僚的何、吳刺探包含總統副總統參訪友邦時在內之國家機密，並收集國家機密與公務上秘密，再交付予中國大陸。檢方強調，本案行為持續時間大約8年，犯罪情節重大。何身為國安與外交體系的重要幕僚，竟罔顧國家長期栽培與信賴，從2017年開始，長期洩露機敏外交資訊，並透過黃使用一支安裝有名為「五子棋」的App手機將資料傳送至中國大陸，對我國國家安全造成嚴重危害。同案的吳亦遭指控配合邱刺探國家機密，將重要機敏資訊洩露並交付予邱，行徑嚴重影響國家利益。案經深入清查，黃因赴中經商，嗣遭中共情工人員吸收，黃回台後，首先接觸民進黨民主學院前副主任邱，並成功說服對方加入其間諜組織。邱進一步拉攏時任副總統賴清德辦公室的機要人員吳，兩人經常透過聚餐套取重要機密。被告黃、邱分別收受大陸地區情工人員之工作報酬新臺幣 607 萬 7,500 元、221 萬 6,924 元，應予沒收。檢方指出，黃、何於偵查過程中始終否認犯行，多次編造虛偽陳述，意圖誤導調查方向，犯後態度不佳；相較之下，邱、吳則於偵查中坦承不法，供出案情。黃就涉犯國家機密保護法第32條第2項之洩漏及交付經核定之國家機密於大陸地區罪嫌，求處9年以上有期徒刑及8年以上有期徒刑；就涉犯洗錢罪嫌，求處1年6月以上有期徒刑。邱就涉犯國家機密保護法第32條第2項之洩漏及交付經核定之國家機密於大陸地區罪嫌，求處7年以上有期徒刑，就涉犯洗錢罪嫌，求處1年以上有期徒刑。何就涉犯國家機密保護法第32條第2項之洩漏及交付經核定之國家機密於大陸地區罪嫌，求處9年以上有期徒刑。吳就涉犯國家機密保護法32 條第1項之洩漏及交付經核定之國家機密罪嫌，求處5年以上有期徒刑。近年來，中共以多元滲透管道及金錢利誘等手法，指示、誘吸赴中經商及求學之國人，在臺刺探、收集政府及政黨內部機敏情資等作為，已對我國家安全及社會安定造成嚴重威脅。
涉收829萬出賣重要情資 民進黨4共諜依《國安法》起訴
民進黨遭中共滲透案件於10日傳出北檢依違反《國家安全法》、《國家機密保護法》等罪名，起訴民進黨前黨員黃取榮、邱世元、吳尚雨與何仁傑等四人，並請求法院從重量刑。四人目前均遭羈押，案件已移由法院審理。綜合媒體報導指出，整起案件於2月18日曝光，檢調當天發動搜索並約談涉案人員，19日將黃取榮與邱世元收押禁見。總統府於知悉案情後，隨即解除吳尚雨職務。2月23日檢調展開第二波行動，將吳尚雨拘提並於翌日聲押。4月10日再發動第三波搜索與拘提行動，逮捕何仁傑並獲准收押。民進黨則於5月正式開除四人黨籍，試圖切割與共諜案的牽連。根據檢方調查，黃取榮為新北市議員李余典的前特助，十多年前赴中國經商與求學期間，遭中共情治人員吸收。黃取榮返台後，便開始運用其在民進黨的政界人脈發展間諜組織。黃取榮與中國方面約定以金錢作為報酬，對方交給他一支安裝有名為「五子棋」的App手機。雖然該App看似棋盤遊戲，但實則為單向訊息傳輸工具，方便黃取榮暗中向中共傳遞情報。黃取榮回台後，首先接觸民進黨民主學院前副主任邱世元，並成功說服對方加入其間諜組織。邱世元進一步拉攏時任副總統賴清德辦公室的機要人員吳尚雨，兩人經常透過聚餐套取重要機密。當賴清德當選總統、吳尚雨轉任總統府諮議後，就將取得的總統出訪行程、下榻飯店資訊等情資，透過邱世元轉交給黃取榮，再由黃取榮利用「五子棋」App將情資傳送至中國。後續黃取榮還鎖定長年擔任外交部長吳釗燮隨行秘書的何仁傑。調查結果顯示，何仁傑在整理部長公務資料時，曾將包含外交會議紀錄、我國對外政策策略、與外國官員的機密對話等重要文件影印或拍照後交給黃取榮，黃取榮同樣透過App傳遞至中共。後續檢調追查金流時發現，黃取榮共收取607萬7500元，邱世元則領取221萬6924元，兩筆費用均屬非法所得。至於吳尚雨、何仁傑，目前尚未查出具體金流，檢方也未發現兩人收受報酬的證據。
民進黨5人涉共諜案 中評會決議開除黨籍
民進黨中評會於今（21）日召開會議，針對日前黨員涉嫌參與共諜案進行嚴正審議，經與會中評委深入討論後，會中達成一致決議，將5位涉案黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨及盛礎纓予以除名並開除黨籍。中評會主委賴瑞隆表示，當前國際情勢嚴峻，台灣正面臨中共威脅，國內各黨派都應團結一致，共同守護台灣的國家安全，以及自由民主的普世價值。涉案者之行為不僅觸犯我國法律，更明顯違反民進黨紀律與核心價值。中評會對於傷害國家違紀行為絕不接受，民進黨是守護台灣的第一品牌，面對中共的利誘威脅，所有黨員都應嚴守法律黨紀，以國家利益至上，傷害台灣行為絕不寬貸絕不接受。賴瑞隆指出，根據《民主進步黨紀律評議裁決條例》第38條規定「黨員之其他違紀行為，得依情節輕重，應予除名以下處分。」本次經中評會一致通過，決議將5位違紀黨員邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨、盛礎纓全數予以除名開除黨籍，展現維護清廉捍衛民主的堅定決心。賴瑞隆強調，中共滲透收買台灣共諜，竊取台灣國家機密，這是對台灣非常惡意的行為，也是所有台灣人民都不能接受的。賴瑞隆也呼籲所有國人以及朝野政黨，面對中共全力滲透利誘要統一台灣，讓台灣失去自由民主，全台灣人民都應團結一致對抗中共的滲透利誘統一野心，共同守護台灣國家安全，共同守護台灣的自由民主。
5黨員染紅配合統戰 民進黨：開除黨籍展現守護民主意志
民進黨近期爆出多起涉入共滲透案件，引發外界關注。經內部調查後，民進黨中央評議委員會今（21）日召開第21屆第2次會議，針對相關黨紀案件進行審議，最終決議將邱世元、黃取榮、何仁傑、吳尚雨、盛礎纓等5名涉案黨員除名並開除黨籍，以正視聽，捍衛黨紀與國家安全。隨著兩岸關係日趨緊張，雙方交流日漸減少，意識形態的分歧加更劇統戰滲透事件。自4月起，民進黨內陸續爆發多起共諜案，包括前立法院長游錫堃的辦公室助理涉嫌洩密遭調查，以及國安會秘書長吳釗燮的前助理疑遭中共吸收並涉洩密，引發社會震撼。從國會助理、地方黨部黨工，到國安幕僚體系，滲透問題已延伸至政府核心，顯示中共對台統戰滲透日益深化。面對嚴峻的國安挑戰，民進黨此次嚴厲處分涉案黨員，強調決不姑息任何傷害國家利益與破壞民主體制的行為。經民進黨中評會審議，確認5名黨員違反黨紀並涉有重大危害國安之虞，經中評會審議一致通過，決定將其全數予以除名並開除黨籍。中評會主委賴瑞隆指出，民進黨作為「守護台灣的第一品牌」，對於任何傷害國家、違反黨紀的行為絕不寬貸、絕不接受。面對中共利誘與威脅，全體黨員都應嚴守法律與黨紀，以國家利益為最高原則。這次的處分展現了黨維護清廉、捍衛民主的堅定意志。
民進黨共諜一抓如一串粽 明開記者會將開除5人黨籍
民進黨四月份陸續爆出黨工、助理涉入共諜案，一個接一個如一串粽子，端午節前，民進黨明天召開「中評會後裁處說明」記者會，涉案五人將遭最嚴重處份，開除黨籍。檢調偵辦共諜案，立法院前院長游錫堃辦公室助理盛礎纓被約談後以廿萬元交保，國安會秘書長吳釗燮擔任外交部長時的秘書何仁傑、總統府總統辦公室前諮議吳尚雨、民進黨民主學院前副主任邱世元，以及新北市議員李余典前特助黃取榮被收押禁見。五人皆已遭民進黨地方黨部除名，並報黨中央處分。中評會主委賴瑞隆日前也預告，中評會預定21日開鍘，將前述五人黨籍，絕不容許任何滲透行為，也必須不斷提升自我防衛與檢測機制。賴瑞隆說，黨員涉及共諜案，這是政黨、也是全國人民所不允許的，民進黨決定採取最嚴厲的處理方式，地方黨部處理完畢後，15天申訴期結束，送中評會後，會立即開會，將涉案者開除黨籍，絕不寬貸，絕對用最短時間嚴厲處置。明天民進黨中常會後將由賴瑞隆，召開「中評會後裁處說明」記者會，說黨中央最後懲處結果，並重申民進黨的立場。
何仁傑涉共諜案 林佳龍：一等諮議應查核
國安會祕書長吳釗燮擔任外交部長時的機要祕書何仁傑涉共諜案遭收押，調查局長陳白立21日指出，何僅在2016上任前做過1次安全查核，後來隨著吳釗燮調換職務均未再查核；外交部長林佳龍直言「應該要查核」，並表示外交部成立的政風調查小組已配合司法調查，相關報告最快本周完成。陳白立昨表示，何仁傑只做過1次安全查核，時間是2016年5月。換言之，何仁傑只在蔡總統第1任520就職、吳釗燮接任國安會祕書長時做過安全查核，之後吳釗燮調職，何一路跟著，但都沒再做過安全查核。國民黨立委王鴻薇質疑，何之前在國安會任職時曾進行安全查核，為何轉到外交部卻沒有查核？林佳龍回應，一等諮議是由部長任用，要看他被賦予什麼任務，「如果你問我的話，我認為是應該要查核」，因為一等機要的任用當然會涉及機敏任務，還說「我自己的辦公室主任就有辦安全查核」。林佳龍也透露，他是在藍委徐巧芯質詢後，才知道何涉入共諜案；外交部政風處表示，12日啟動調查，目前已接近告一段落，會盡快在這周完成。外交部進一步說明，若人員涉及國安或重大利益職務，外交部任用前會辦理特殊查核；但政務人員任命屬總統任免範圍，依規定無需辦理特殊查核，聘雇人員也非屬特殊查核範圍，惟進用前仍會辦理一般安全查核。至於這起綠營黨工共諜案，目前有4人被收押，其中賴清德總統辦公室諮議吳尚雨，涉嫌洩漏賴清德擔任副總統時的行程及出訪友邦情報給中共情治人員，台北地檢署聲請延長羈押吳尚雨2個月，台北地院21日下午調查訊問吳，近日再作成裁定。同樣在押的民進黨民主學院前副主任邱世元、新北市議員李余典前特助黃取榮2人，經檢方聲請延押，台北地院17日裁定2人自20日起延押2月，並禁止接見、通信。國安局23日將到立法院國防委員會進行「近期國軍、外交部、總統府、國安會遭共諜滲透，其影響國安層面、範圍及未來人員考核管制之具體作法」專題報告。根據報告內容，自2020年迄今，共諜案起訴159人，滲透手法主要由退役拉攏現役、網路勾聯、金錢利誘、債務脅迫等方式，全面滲透我軍事單位及政府機關，甚至透過開設地下錢莊引誘借錢，勸誘或脅迫現役軍人蒐集軍事機密、填寫效忠中共誓約書，或駕駛軍用直升機投共。
府機要可免安全查核？ 立委要求調查局查府方誰失職官員皆面有難色
，、綠營共諜案頻傳，國安會秘書長吳釗燮多年親信何仁傑，日前遭收押，民眾黨立委黃國昌今天要求釐清總統府與負責公務員安全查核的調查局，究竟誰失職？調查局長陳白立表示，調查局僅被動的接受用人機關向調查局提報，府方用人不可能事前向調查局報告。他並證實，前外交部長吳釗燮助理何仁傑確僅在2016年辦理過一次特殊安全查核，也涉共諜案的賴清德（副總統任內）前諮議吳尚雨，任內則根本完全沒被查核過。黃國昌追問，總統府用人居然可完全免安全查核，難怪共諜這麼多，追問「這誰要負責任」？陳回答，要辦安全查核，必須由機關的人事機關主動通知調查局辦理，黃追問，所以是總統府秘書長室沒通知調查局，但法律規定，質疑該涉嫌共諜助理從國安會到總統府秘書長是否需要安全查核？陳白立回答，依其擔任職務，不論初任或調任，都要做特殊安全查核。黃國昌表示，法律規定，該員轉任國安會、總統府就要辦安全查核，但總統府、國安會都沒有提報調查局，那誰要扛責任？陳白立停了半晌後表示「這個，應該，總統府人事單位．．．．」，黃不等陳講完痛批「你們又要推給人事單位基層公務員扛責？」。面對黃國昌不放棄追問「那誰要負責」，陳白立突改口「人事行政總處」，黃國昌聽到大傻眼，表情猙獰的說「人事總長莫名其妙在辦公室也中槍，嗄」，陳面露尷尬，幕僚趕緊趨前咬耳朵，身旁的法務部長鄭銘謙也提醒陳白立謹慎發言，陳隨後改口，是由用人機關負責，黃追問，所以是前外交部長、國安會秘書長吳釗燮要負責？陳白立則不再發言。黃隨後問另位涉嫌的綠營機要吳尚雨為何完全不必辦特殊安全查核？他的職位在副總統辦公室，處理機密業務，現在才發現安全查核機制形同具文，不僅何仁傑只安全查核一次，吳尚雨還乾脆免辦安全查核，誰要負責？調查局長指用人機關負責，難道是指時任賴清德副總統要負責嗎？由於陳的回答仍是「人事單位」負責，引發黃國昌強烈不滿，要求調查局立即發函給總統府等用人機關，立即依法查核，如果法務部、調查局連這件事都不敢做，到立院報告共諜案有何意義？至於陳立白則表情尷尬的回答「調查局是被動的查核，要去問用人機關」，但對於黃國昌要求調查局去問總統府為何不查核，陳則未做承諾，法務部長鄭銘謙原本一度想講話，但也沒有發言，因陳白立堅持「這不是我們調查局的責任」，讓黃國昌痛批，「你們就是不敢追究總統府的責任」。
綠營共諜案未見進展！檢方今聲請延押吳尚雨2月
檢調持續偵辦綠營黨工共諜案，如今已收押4名黨工，而賴清德總統辦公室諮議吳尚雨因涉嫌洩漏賴清德擔任副總統時的行程、出訪友邦等相關情報給中共情治人員而遭檢方收押，台北地檢署聲請延長羈押吳尚雨2個月，台北地院今（21）日下午1點30分提訊調查、3點30分訊問吳，再做成裁定。除吳尚雨外，如今民進黨民主學院前副主任邱世元、新北市議員李余典特助黃取榮2人也經檢方聲請延押，而台北地院開庭後於17日裁定2人自4月20日起延押禁見2個月。綠營黨工共諜案如今仍未有關鍵進展，涉案人員包括仍在押的吳尚雨、邱世元、黃取榮及前外交部長吳釗燮辦公室祕書何仁傑4人，以及日前以20萬元交保的前立法院長游錫堃助理盛礎纓，目前則對其實施科技監控。檢調懷疑，邱世元、黃取榮在被中共情報人員吸收後，於2022年至2023年陸續與吳尚雨、何仁傑、盛礎纓等人進行交涉與利誘，以職務之便，洩漏其經手的時任副總統賴清德、總統府祕書長、外交部長吳釗燮等人行程及出訪友邦訊息或經手的公務祕密。而載經吳尚雨等人之手，以手機拍攝相關資訊後，以通訊軟體傳送，或藉邱、黃在海外交付；邱、黃以每件資料向陸方收受數萬元人民幣或數千元美元不等現金後，再將現金帶回國換成新台幣存入金融帳戶，再提領現金交付吳尚雨等人。
綠營黨工共諜案擴大「2人延押」 卓揆挨諷「洩漏國家機密是你們」
檢調偵辦綠營黨工共諜案，案情擴大。在押的民進黨民主學院前副主任邱世元、新北市議員李余典特助黃取榮2人，經檢方聲請延押，台北地方法院開庭後，17日裁定2人自4月20日起延長羈押期2月，並禁止接見、通信。民眾黨前主席柯文哲京華城案17日開庭，共諜案邱世元（右）、黃取榮與柯一樣被羈押在台北看守所，3人與他案被告一同搭囚車抵達北院，等候法官開庭。（圖／鄧博仁攝）面對共諜案連環爆，行政院長卓榮泰17日在行政院會中裁示，現今查核制度需要重新檢視，政府必須從制度面加強把關，提供公務人員更有力保障，他請政委馬永成兩周內邀集相關單位研議強化方案，未來可能依接觸機密的程度來辦理人員忠誠考核。卓榮泰昨表示，面對日益嚴重的境外敵對勢力滲透，近期在政府積極偵辦下破獲首起共諜案件，被滲透的機關多屬機敏單位，需要特別重視，凡涉案人員一率依法嚴懲。卓揆強調，政府應該全面強化國家安全機制，依照《公務人員任用法》第4條規定，「涉及國家安全或重大利益的公務人員需要辦理特殊查核」，相關制度及執行有必要重新加以檢視，是否執行不夠落實、或現行規範有需要因應情勢變化加以精進之處。行政院發言人李慧芝補充，忠誠查核目前僅根據職等、職稱進行，不是依人員接觸機密的程度辦理，這可能是未來的檢討方向。藍委翁曉玲則諷刺，民進黨政府與其現在提修法，不如先把自己內部的共諜查清楚，尤其在部會首長旁有這麼多中共同路人，她點名前祕書何仁傑捲入共諜案的國安會祕書長吳釗燮，應趕快辭職下台，不要再指責在野黨會洩漏國家機密，「洩漏國家機密的正是你們」。目前這起綠營黨工共諜案，至少有5名被告，包括在押的吳尚雨、邱世元、黃取榮及前外交部長吳釗燮辦公室祕書何仁傑4人，另前立法院長游錫堃助理盛礎纓則獲20萬元交保，並實施科技監控。
綠共諜妻爆曾任總統府憲兵 顧立雄：相信國防部沒人涉入
國安會秘書長吳釗燮任外交部長期間的助理何仁傑涉共諜案，目前遭羈押禁見，而何妻更曾在總統府憲兵211營服役。對此，國防部長顧立雄今（16）日表示，何仁傑不曾在國安會或國防部任職過，國防部本身的安全查核每三年一次，相信到目前為止也沒有國防部人員涉入這個案子。顧立雄強調，何仁傑不曾在國安會或國防部任職過，此案已經進入司法程序，他不評論個案。他強調，國防部本身的安全查核每三年一次，相信到目前為止也沒有國防部人員涉入這個案子。另外，針對媒體報導國軍爆發提前退伍潮，顧立雄指出，過去幾年來，退役人數並沒有呈現明顯增加情況，特別是在今年，不管10年或者20年的軍人，退役人數都有明顯的下降，另外不適服的人員則降低325人，留營率增加3.25%。顧立雄表示，從114年來看，不但沒有退役這樣的狀況，人數還明顯下降，國軍在人性化思維、以人為本的管理下，會逐步看到成效，不過也不能以此自滿，要在留營、招募人才部分更加精進。
共諜案連環爆 民眾黨：民進黨媚共賣台第一品牌
台灣民眾黨立院黨團總召黃國昌、副總召張啓楷、幹事長陳昭姿與立委劉書彬今（15）日開記者會指出，台灣近期共諜案接連爆，都發生在自稱「抗中保台第一品牌」的民進黨，但民進黨不僅行三不政策：不反省、不改正、堅決不道歉，甚至一票綠營公職還稱「被滲透才代表抗中」，已成為「媚共舔中賣台」第一品牌；不僅如此，民進黨更將政治與司法黑手深入台灣各角落，讓國家陷入內耗惡鬥、人民相互對立，彷彿中共文革再現。黃國昌表示，過去高喊抗中保台口號、動輒抹紅在野黨的民進黨，結果府院黨高層藏著一窩共匪，民進黨還無恥洋洋得意，說自己因為抗中保台才會被滲透，沒被滲透的政黨才是勾結北京，已經無恥到沒有下限，全黨非但沒人出面道歉，還無恥的想甩鍋在野黨。「北檢有要辦、敢辦嗎？」黃國昌說，涉嫌共諜案的何仁傑從2012年一路跟著前外交部長、現任國安會秘書長吳釗燮進入黨和總統府核心，依照《國家安全法》第七條第五項規定，意圖危害國安的過失犯也有罪刑。吳釗燮一路提拔何仁傑，從2012年6月，吳釗燮擔任民主進步黨中央黨部政策會執行長時，何仁傑當秘書；2014年5月20日—2016年5月19日，吳釗燮擔任民主進步黨秘書長時，何仁傑是辦公室主任，接下來從2017年5月24日吳釗燮擔任總統府祕書長、2018年2月26日外交部長、甚至現在擔任國安會秘書長，何仁傑都在吳的辦公室擔任要職。「民進黨整組壞光光，上上下下無腦護航，腦子好像被摘光。」張啓楷說，民進黨現在奉行「四不一驕傲」：不反省、不道歉、不負責，不下台，反而還很驕傲。民進黨嘴上喊抗中保台、不要一黨專政，結果根本自己大肆酬庸國庫通黨庫，例如司法院副院長提名竟然是賴清德競選總幹事姚立明，應獨立的中選會、監察院等機關都被民進黨掌控，前後任勞動部長何佩珊、洪申翰就是民政，這些黨國不分的狀況，已經跟紅共、一黨專政30%相似。張啓楷質問，「民進黨共諜案嫌疑人盛礎纓20萬交保，霸團青年軍50萬交保，還要限制出境，現在是共諜案比較嚴重，還是偽造文書比較嚴重？」張說，昨日罷免民進黨立委的領銜人的藍營青年軍遭到搜索，這不只司法雙標，根本破壞法治根本，民進黨已經控制司法，清算鬥爭其他政黨。他，民進黨過去以爭取民主自由起家、口口聲聲抗中保台，現在變成媚共舔共。對於近日罷免綠委的團體頻遭檢調偵辦，黃國昌說，台灣社會對司法不信任，正是因為司法不是偵查司法案件，而是變成民進黨的政治打手，傷害台灣民主法制價值。黃國昌痛批「民進黨政府已變成過去自己最討厭的模樣」，已經忘記人民才是主人，人民會站出來反對賴清德的專制獨裁。